Головна
Банківська справа  |  БЖД  |  Біографії  |  Біологія  |  Біохімія  |  Ботаніка та с/г  |  Будівництво  |  Військова кафедра  |  Географія  |  Геологія  |  Екологія  |  Економіка  |  Етика  |  Журналістика  |  Історія техніки  |  Історія  |  Комунікації  |  Кулінарія  |  Культурологія  |  Література  |  Маркетинг  |  Математика  |  Медицина  |  Менеджмент  |  Мистецтво  |  Моделювання  |  Музика  |  Наука і техніка  |  Педагогіка  |  Підприємництво  |  Політекономія  |  Промисловість  |  Психологія, педагогіка  |  Психологія  |  Радіоелектроніка  |  Реклама  |  Релігія  |  Різне  |  Сексологія  |  Соціологія  |  Спорт  |  Технологія  |  Транспорт  |  Фізика  |  Філософія  |  Фінанси  |  Фінансові науки  |  Хімія

30-ти квартирний житловий будинок - Будівництво

Ведення Поряд з розвитком виробництва будівельних конструкцій і виробів повної заводської готовності, широкого поширення набуло зведення будівель і споруд з монолітного залізобетону. Практика підтвердила техніко-економічні переваги будівництва житлових і громадських будівель, окремих елементів і конструкцій в монолітному і збірно-монолітному виконанні. Монолітне будівництво дозволяє реалізувати його ресурсозберігаючі можливості для підвищення якості та довговічності житла, виразності архітектури окремих будівель і містобудівних комплексів. Техніко-економічний аналіз показує, що в цілому ряді випадків монолітний залізобетон виявляється більш ефективний щодо витрат матеріалів, сумарною трудомісткості і приведеним витратам. Його перевага може бути реалізоване в першу чергу в районах зі складними геологічними умовами, при підвищеної сейсмічності, у місцях, де відсутні або недостатні потужності повнозбірного домобудівництва. Масове монолітне житлове будівництво переходить від кустарної технології та мізерних обсягів до сучасних методів зведення та поточного будівництва. В умовах ринкових відносин, при дефіциті житла та соціально культурних об'єктів в Росії, у цього ефективного методу домобудівництва безсумнівно великі перспективи.

1. Вихідні дані

Дипломний проект на тему «30-ти квартирний житловий будинок по вул. Яна Полуяна у м Краснодарі »розроблений на підставі завдання на проектування.

Кліматичний район будівництва - III, при проектуванні враховані такі характеристики району.

Температура зовнішнього повітря:

а) найбільш холодних діб -23?С;

б) найбільш холодної п'ятиденки -19?С.

Річна кількість опадів, мм 711.

Середньомісячна відносна вологість повітря, у%:

в січні 79

в липні 46

Район по швидкісному напору вітру IV.

Район по вазі снігового покриву I.

Інженерно-геологічні вишукування на майданчику будівництва виконані ТОВ «Дослідник» в 2002 р

Підстава будівлі складено наступними грунтами (зверху вниз):

1. Насипний грунт - суглинок коричневий, твердий з будівельним сміттям. Поширений з поверхні до глибини 1,0 - 2,0 м.

2. Грунт суглинна, темно-сіра, гумусірованние, з корінням рослин. Інтервал поширення від 2,1 - 2,2 м до 6,0 м.

3. Суглинок буро-жовтий, напівтвердий, з блакитно-сірими плямами оглененія по стінках червоходов. Інтервал поширення 8,7 - 12,8 м.

4. Глина буро-жовта, напівтверді, інтервал поширення 6,0 - 8,7 м.

5. Пісок бурий, в покрівлі (до 9,5 м) - пилуватий, нижче - невеликий і середній великій, водонасищенний. Інтервал поширення 8,7 - 12,8 м.

6. Торф бурий, добре розклався. Інтервал поширення 12,8 - 13,3 м.

7. Глина іловатая, заторфованние, інтервал поширення 13,3 - 17,0 м.

Сейсмічність ділянки по СНиП II -7 -81 - 7 балів, категорія грунтів по опірності сейсмічним впливам - II, розрахункова сейсмічність проектованої будівлі прийнята 7 балів.

2. Генеральний план ділянки

Генплан адміністративної будівлі розроблений на топографічній підоснові, виконаної інститутом «Краснодаргражданпроект» в 2002 році.

Житловий будинок будується на ділянці малої щільності забудови.

Ділянка під проектування 5-поверхового житлового будинку розташовується в Фестивальному мікрорайоні, по вул. Яна Полуяна.

Розташування проектованої будівлі визначалося межами відведеної ділянки, наявністю примикають житлових будинків і необхідністю при блокування до них.

Будівля проектованого житлового будинку розташовується усередині кварталу.

Під'їзд до житлового будинку передбачений з боку вул. Яна Полуяна. Протипожежний проїзд забезпечує евакуацію мешканців з кожної квартири, виконаний на відстані 8 м від стін будівлі, відповідно до нормативних вимог.

Всі квартири мають нормативну інсоляцію.

Майданчики для відпочинку дорослих і дітей використовуються існуючі на прилеглих дворових територіях пріблокіруемих будинків.

Є дві автостоянки на 10 автомашин. Входи в приміщення запроектовані автономно з боку вул. Яна Полуяна.

Вертикальне планування забезпечує відведення дощових стоків по лотках проїзної частини доріг в існуючі дощоприймачі.

Рельєф ділянки спокійний, підрізка та підсипка грунту з утворенням укосів відсутня.

Техніко-економічні показники по генплану:

площа забудови -535,7 м2;

будівельний об'єм -10839,2 м3, у тому числі:

підземної частини -1770м3;

надземної частини -9069,2м3.3. Техніко-економічне порівняння варіантів конструктивних рішень. Вибір варіанту

Даний розділ дипломного проекту виконаний відповідно до методичних рекомендацій з виконання економічної частини дипломного проекту для студентів усіх форм навчання «Економіка галузі», 2003

Для техніко-економічного порівняння приймаються наступні конструктивні рішення огороджувальних конструкцій:

1 Стіни багатошарові: Пінобетон товщиною 200 мм, утеплювач пінополістирол товщиною 160 мм, облицювання цеглою - 120 мм. З внутрішнього боку штукатурка цементно-піщаним розчином товщиною 40 мм. Загальна товщина стіни 540 мм.

2 Стіни багатошарові: керамзитобетон товщиною 100мм, утеплювач пінополістирол товщиною 100 мм, керамзитобетон товщиною 100 мм. Штукатурка з внутрішньої і зовнішньої сторін по 20 мм. Загальна товщина стіни 350 мм.

3 Стіни керамзитобетонні товщиною 500 мм, оштукатурені з зовнішнього боку - 30мм, з внутрішньої сторони - 20мм. Загальна товщина стіни 550 мм.

Визначаються обсяги робіт, витрати будівельних матеріалів, трудомісткість і кошторисна собівартість конструктивних рішень запропонованих варіантів. Всі розрахунки виконані в табличній формі.

Будівельний об'єм будинку - 10839,2 м3;

Загальна площа - 5545 м2.

Для прийняття рішення про найбільш ефективний варіанті конструкцій покриття необхідно в рамках методики наведених витрат визначити сумарний економічний ефект за формулою (1):

Еобщ = ЕПЗ + Ее + Ет; (1)

де: Епз- економічний ефект, що виникає за рахунок різниці приведених витрат порівнюваних варіантів конструктивних рішень;

Ее- економічний ефект, що виникає у сфері експлуатації будівлі за період служби обираних конструктивних елементів;

Ет- економічний ефект, що виникає в результаті скорочення тривалості будівництва будівлі.

Визначимо складові сумарного економічного ефекту.

3.1 Визначення економічного ефекту, що виникає за рахунок різниці приведених витрат порівнюваних варіантів конструктивних рішень

Економічний ефект, що виникає за рахунок різниці приведених витрат порівнюваних варіантів конструктивних рішень, визначається за формулою:

ЕПЗ = Зб * Кр Зi; (2)

Де: Зi, Зб- наведені варіанти по базисному і порівнюваним варіантів конструктивних рішень;

За базисний варіант в розрахунках приймається варіант, що має найбільшу тривалість (трудомісткість) будівництва, тобто варіант 3 - Житловий будинок великопанельний. Огороджувальні конструкції житлового будинку - стінові панелі зовнішні і внутрішні, плити перекриття

Визначаються обсяги робіт, витрати будівельних матеріалів, трудомісткість і кошторисна собівартість конструктивних рішень запропонованих варіантів.

Кр наведений коефіцієнт реновації, який враховує разновременность витрат по розглянутих варіантів, оскільки період експлуатації конструктивних рішень може бути різним; він визначається за формулою (3)

Кр = (Рб + Ен) / (Рi + Ен); (3)

де: Ен- норматив порівняльної економічної ефективності капітальних вкладень, який приймаємо рівним 0,22;

Рб, Рi- коефіцієнти реновації за варіантами конструктивних рішень, які враховують частку кошторисної вартості будівельних конструкцій у розрахунку на 1 рік їх служби.

Нормативні терміни служби покриття приймаємо за даними додатка 3: для покриття із збірних залізобетонних плит при будь-яких варіантах конструктивного рішення терміни становлять 150 років, тобто більше 50 років. Тому Кр = 1 і в нашому випадку

ЕПЗ = Зб- Зi; (4)

Причому, наведені витрати за варіантами визначаються так

Зi = ССI + Ен * (Змi + ССI) / 2 (5)

де:

Ссi- кошторисна вартість будівельних конструкцій за варіантом конструктивного рішення;

Змi- вартість виробничих запасів матеріалів, виробів та конструкцій, що знаходяться на складі будмайданчика і відповідна нормативу; визначається за формулою m

Змi = ? Мj * Цj * Нзомj; (6)

J = 1

де:

Мj- одноденний запас основних матеріалів, виробів та конструкцій, в натур. Одиницях;

Цj- кошторисна ціна франко - приоб'єктний склад основних матеріалів, виробів та конструкцій;

Нзомj- норма запасу основних матеріалів, виробів та конструкцій, дн., Приймається рівною 5 - 10 днів;

Використовуємо дані про вартість матеріалів, наведені в таблиці 1, для розрахунку величини (Змi). Величина вартості одноденного запасу матеріалів за варіантами конструктивних рішень може визначитися так

? Мj * Цj = Мi / tднi;

де:

Мi- кошторисна вартість матеріалів за даними локальних розрахунків i - го варіанта;

tднi- тривалість виконання варіанту конструктивних рішень i - го варіанту, в днях, визначається за формулою (7)

tднi = mi / (n * r * s); (7)

де:

mi- трудомісткість зведення конструкцій варіанту, люд.-дн; приймається за даними кошторисного розрахунку;

n - кількість бригад, які беруть участь у зведенні конструкцій варіантів;

r - кількість робітників у бригаді, чол .;

s - прийнята змінність роботи бригади на добу,

Розрахунок наведених витрат показано у таблиці 2 додатка. Найбільший економічний ефект від різниці приведених витрат має перший варіант конструктивного рішення - житловий будинок з об'ємних блоків.

3.2 Визначення економічного ефекту, що виникає у сфері експлуатації будівлі за період служби обираних конструктивних елементів

Експлуатаційні витрати, що враховуються в розрахунку, залежать від конкретних умов роботи конструкцій; до них відносяться: витрати на опалення, вентиляцію, освітлення, амортизацію і зміст конструкцій.

Витрати на опалення, вентиляцію, освітлення та інші при порівнянні конструкцій покриттів можна прийняти однаковими і в розрахунках не враховувати.

Витрати на утримання будівельних конструкцій складаються з наступних видів які нормуються у вигляді амортизаційних відрахувань від їх первісної вартості у складі будівельної форми будівлі: витрат, пов'язаних з відновленням конструкції; витрат на капітальний ремонт конструкцій; витрат на утримання конструкцій, пов'язаних з поточними ремонтами, забарвленням, відновленням захисного шару покриттів і т. п.

Розмір цих витрат визначається за формулою

Сакс = (a1 + a2 + a3) / Сс * 100; (8)

де:

a1- норматив амортизаційних відрахувань на реновацію,%;

a2- норматив амортизаційних відрахувань на капітальний ремонт,%;

a3- норматив амортизаційних відрахувань на поточний ремонт та утримання конструкцій,%;

Нормативи відрахувань на утримання будівельних конструкцій приймаються згідно з додатком 5.

Тоді економічний ефект інвестора, що виникає у сфері експлуатації будівель, визначиться за формулою

Ее = Сбекс / (Рб + Ен) - Сiекс / (Рi + Ен) + ? К; (9)

Де:

? К - різниця наведених супутніх капітальних вкладень, пов'язаних з експлуатацією конструкцій за варіантами; під ними розуміються витрати, призначені для придбання пристроїв, які використовуються в процесі експлуатації конструкцій; при їх відсутності супутні капітальні вкладення не враховуються.

Для умов нашої задачі (відсутність супутніх капітальних вкладень, однаковий термін експлуатації конструкцій різних варіантів) формула (9) приймає вид

Ее = Сбекс- Сiекс; (10)

Разом з тим, згідно додатка 5 приймаємо нормативи амортизаційних відрахувань, за формулою (8):

Ее = [(a1 + a2 + a3) * (1 / Сбекс- 1 / Сiекс)] / 100; (11)

Розрахунок економічного ефекту, що виникає у сфері експлуатації будівлі за період служби порівнюваних варіантів конструкцій покриття, наведено в таблиці 3 додатка. Найбільший економічний ефект має перший варіант конструктивного рішення - житловий будинок з об'ємних блоків.

3.3 Визначається величина капітальних вкладень за базовим варіантом згідно формули за даними укрупнених показників кошторисної вартості робіт в цінах 1984

К = Суд * Vзд * Кпер * ?1 * ?2 * IСМР

де:

Суд- питома середній показник кошторисної вартості будівельно - монтажних робіт у цінах 1984, руб / м3; може прийматися за даними додатка 6. (52,52 руб);

Vзд- будівельний об'єм будівлі, м3; (16636 м3)

Кпер- коефіцієнт переходу від кошторисної вартості будівельно-монтажних робіт до величини капітальних вкладень приймається: для об'єктів житлового будівництва - 1,1;

?1- коефіцієнт обліку територіального поясу; для умов Краснодарського краю він приймається рівним 1,0;

?2- коефіцієнт обліку виду будівництва дорівнює 1.

Iсмр- індекс зростання кошторисної вартості будівельно - монтажних робіт від рівня цін 1984 до поточних цін; приймається за даними бюлетеня регіонального центру ціноутворення у будівництві "Кубаньстройцена» (41,73)

К = Суд * Vзд * Кпер * ?1 * ?2 * IСМР = 52,2 * 16636 * 1,1 * 1 * 1,01 * 41,73 =

= 40260750 руб

Повний текст реферату

"Золотий вік" російської літератури. Романтизм, реалізм
«Золотий вік» російської літератури. Романтизм, реалізм Зміст Введення 1. Романтизм як відображення російської національної самосвідомості 2. Реалістичний підхід до проблеми історичного вибору Росії Висновок Список використаної літератури Введення Для розуміння особливостей російської культури

"Золата" Ядвігіна Ш. і станаўленне беларускага рамана
УА "Брэсцкі дзяржаўны ўніверсітэт імя А.С. Пушкіна" Філалагічны факультэт Кафедра беларускага літаратуразнаўства Курсавая праца "Золата" Ядвігіна Ш. і станаўленне беларускага рамана Выканаў: студэнт III курса, спецыяльнасць беларуская мова і літаратура Навуковы кіраўнік

"Вальдшнепи" Миколи Хвильового. Проблеми інтерпретації й інтертекстуального прочитання
"Вальдшнепи" Миколи Хвильового. Проблеми інтерпретації й інтертекстуального прочитання Серед уривків із романів, незавершених чи "ненаписаних" романів найвідоміші, безперечно, "Вальдшнепи" Миколи Хвильового. Робити якісь певні висновки щодо його ідейного

Августин изповедите
Узагальнення на тема: Августин Ізповедіте есе Б'лгарія, 2010 Від философи Імам проучений, Сократ це откроява за міни від всички останали. Въпреки, че аз ще бъде първият так призная, че никога не са запропонували на време, нито зусилля, необходими, за так помисли за собі сі філософ (поне не

Асортимент та особливості технології страв із смаженого і тушкованого м'яса
Введення Правильне харчування - найважливіший фактор здоров'я, воно позитивно позначається на працездатності людини та її життєдіяльності і значною мірою визначає тривалість життя, затримуючи наступ старості. Необхідно ще і ще раз підкреслити, що правильно організоване харчування і хороші харчові

Аналіз і вдосконалення організації виробництва в ресторані готельного комплексу
Міністерство освіти і науки Російської Федерації Федеральне агентство з освіти Тихоокеанський державний економічний університет Філія м Знахідка Кафедра товарознавства, стандартизації та технології продуктів громадського харчування КУРСОВИЙ ПРОЕКТ Тема: Аналіз і вдосконалення організації виробництва

Австралійська кухня
Міністерство освіти і наукиРеспублики Казахстан Семіпалатінський державний університет імені Шакаріма ІНЖЕНЕРНО-ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ФАКУЛЬТЕТ Кафедра Технологія м'ясних, молочних і харчових продуктовРЕФЕРАТ ПО ДИСЦИПЛІНІ КУХНІ НАРОДІВ СВІТУ ТЕМА: АВСТРАЛІЙСЬКА КУХНЯ Сімей - 2008 р. Зміст 1 СУЧАСНА

© 2014-2022  8ref.com - українські реферати