Головна
Банківська справа  |  БЖД  |  Біографії  |  Біологія  |  Біохімія  |  Ботаніка та с/г  |  Будівництво  |  Військова кафедра  |  Географія  |  Геологія  |  Екологія  |  Економіка  |  Етика  |  Журналістика  |  Історія техніки  |  Історія  |  Комунікації  |  Кулінарія  |  Культурологія  |  Література  |  Маркетинг  |  Математика  |  Медицина  |  Менеджмент  |  Мистецтво  |  Моделювання  |  Музика  |  Наука і техніка  |  Педагогіка  |  Підприємництво  |  Політекономія  |  Промисловість  |  Психологія, педагогіка  |  Психологія  |  Радіоелектроніка  |  Реклама  |  Релігія  |  Різне  |  Сексологія  |  Соціологія  |  Спорт  |  Технологія  |  Транспорт  |  Фізика  |  Філософія  |  Фінанси  |  Фінансові науки  |  Хімія

Про можливий спосіб виникнення сил природи і їх зв'язки між собою - Наука й техніка

Йоганн Керн

У 1687г. Ісаак Ньютон пояснив рух небесних тіл і багатьох земних явищ наявністю тяжіння всіх тіл один до одного. З тих пір багато хто намагається пояснити, яким чином два тіла можуть на відстані взаємодіяти один з одним [1]. Приблизно через 100років експерименти з електрикою і магнетизмом дали набагато більш відчутні приклади взаємодії тіл на відстані. Це сприяло нового спалаху спроб пояснити дальнодействие. Проте всі повинні були задовольнитися ідеєю Фарадея про взаємодію тіл з силовим полем. Ідея Фарадея була дуже приваблива у зв'язку з тим, що поле, принаймні, електричне і магнітне, можна було зробити видимим. Рівняння Джеймса Клерка Максвелла надали ідеї поля ще більше реальності.

Наступний крок у спробі пояснення дальнодії зробив Альберт Ейнштейн. Свою ідею про те, що поблизу важких тіл простір може викривлятися, він зумів висловити в математичних рівняннях. Ідея про можливої кривизни простору знайшла багатьох послідовників, і особливо багато - в області науково-фантастичної літератури. Багато теоретики критикують відчайдушну сміливість припущень Ейнштейна і вважають їх помилковими. В [2, 3, 4] дано багато посилання на авторів, що критикують ті чи інші аспекти теорії Ейнштейна. В [5] на 15 сторінках наведено список літератури, в якому приблизно кожна друга посилання позначена зірочкою, яка позначає книги, що критикують теорію відносності Ейнштейна. Більшу частину свого життя Ейнштейн присвятив розробці загальної теорії поля, в якій повинна була бути представлена зв'язок між силами природи. Цей зв'язок, наявність якої припускав ще Фарадей, йому так і не вдалося знайти. Викладені нижче припущення дозволяють уявити зв'язок між силами природи, можливо, якраз ту, яку шукали ще Фарадей і Ейнштейн.

Моделювання електричних сил

Найпростіший атом складається з одного протона і одного електрона. Вони притягують один одного. Два протона або, відповідно, два електрони, відштовхуються один від одного. Причина: електрони заряджені негативно, а протони - позитивно. Уже це традиційне виклад може викликати помилкове уявлення. Слово заряджені будить враження, що тут наявний ще щось, що викликає цю зарядженість. Однак це тільки прийнятий спосіб вираження, тільки словесний шаблон. З таким же правом можна сказати, що електрон і протон мають різні властивості, наприклад, свого роду асиметрію, які якимось чином призводять до того, що електрон і протон притягуються один до одного. І навпаки, однаковість властивостей однакових елементарних частинок призводить до їх відштовхуванню один від одного. У цій ситуації можна забути, що електрони і протони заряджені.

1. Припущення (гіпотези) і позначення

Припущення 1. Уявімо собі, що електрони і протони знаходяться в середовищі свого роду газу (ефіру), що складається з двох різнорідних P- і E-частинок, що летять рівномірно щільно з усіх боків на всі боки з однаковою для всіх швидкістю. Один з одним ці частинки ніколи не стикаються, їх вільний пробіг нескінченний. (Аналогією цьому можуть служити два перехресних світлових пучка від двох прожекторів, які ніяк не впливають один на одного).

Припущення 2. E-частинки дзеркально відбиваються від поверхні електрона при зіткненні з ним, але вільно проходять крізь протон, не відчуваючи жодної реакції. І навпаки, P-частинки дзеркально відбиваються від поверхні протона, але вільно проходять крізь електрон.

Припущення 3. При проходженні E-частинки через протон відбувається її перетворення (інверсія) в P-частинку і навпаки, при проході P-частинки через електрон - її перетворення на E-частинку.

Уявімо тепер для зручності розгляду електрони і протони у вигляді плоских дзеркально гладких однакових за формою пластинок. (Цим не затверджується і не передбачається, що електрони і протони мають подібну форму. Їх можна представляти і традиційно у вигляді невеликих кульок, від цього нічого принципово не зміниться, але розгляд стане набагато складніше і набагато менш наочним.) Платівку-протон позначимо літерою P , а пластинку-електрон буквою E. Рух P-частинок позначимо променями з однією стрілкою, а рух E-частинок - променями з подвійною стрілкою (зі зрушенням стрілок вздовж променя).

2. Ефект відштовхування

При розгляді двох паралельно розташованих P-пластинок (двох протонів) можна встановити (рис.1), що E-частинки, що пройшли зовні крізь одну з пластинок і перетворилися при цьому в P-частинку, можуть покинути простір між пластинками тільки на краю однієї з них тому, що тепер вони будуть відбиватися від обох платівок. Залежно від кута падіння на платівку вони можуть відбиватися в просторі між пластинками багато раз (до нескінченності). При цьому вони роблять на кожну пластинку зсередини тиск, що приводить до виникнення сил відштовхування платівок один від одного.

Рис. 1. Схема виникнення електричних сил відштовхування

E-частинки, що входять в простір між P-пластинками збоку, проходять через одну з пластинок, не надаючи на них ніякого впливу.

P-частинки, так як вони відбиваються від P-пластинок, можуть потрапити в простір між пластинками тільки збоку. Залежно від кута падіння вони залишають цей простір негайно або ж після одного або більше віддзеркалень. Ці частинки, здавалося б, можуть внести свою частку в виникає між пластинками силу відштовхування. Однак виникають за їх рахунок сили тиску зсередини повністю врівноважуються силами тиску цих частинок на P-пластинки зовні (Детально останнє твердження буде розглянуто при обговоренні гравітації, рис.9). Таким чином можна стверджувати, що сили відштовхування між P-пластинками викликаються тільки впливом E-частинок.

Точно такий же процес відбувається в просторі між E-пластинками з тією відмінністю, що P- і E-частинки міняються ролями.

Описаний процес призводить до того, що в просторі між однойменними пластинками (між однойменними елементарними частинками) знаходиться більше P- або E-частинок, ніж зовні, що призводить до відштовхування однойменних платівок один від одного.

3. Ефект тяжіння

При розгляді паралельно розташованих один до одного P- і E-пластинок (рис.2) картина виходить зовсім інша. Всі E-частинки, які проникають у простір між пластинками крізь P-пластинку, перетворюються в P-частинку і проходять крізь навпроти розташовану E-пластинку без силового впливу на обидві пластинки. Те ж саме відбувається з P-частинками, проникаючими в простір між пластинками крізь E-платівку.

Рис. 2. Схема виникнення електричних сил тяжіння

Частинки, які проникають у простір між пластинками збоку, тобто без проходження крізь одну з них, відбиваються від однієї з платівок не більше одного разу і після цього залишають простір між пластинками. Тому можна сказати, що в просторі між пластинками утворюється порожнеча, свого роду вакуум, оскільки жодна з частинок не затримується між ними. Зовні ж на P-пластинку діє повний тиск P-частинок, а на E-пластинку - повний тиск E-частинок. Тому різнойменні платівки притягуються один до одного.

4. Електрони і протони є одночасно удаваними джерелами і стоками P- і E-частинок

Можна собі уявити, що основний потік P- і E-частинок неможливо помітити, так як він у всіх напрямках і противонаправленность однаковий. Це свого роду нульовою потік, який існує, але його неможливо виміряти. При зустрічі (зіткненні) з протоном або електроном виникає відхилення від основного потоку P- і E-частинок, яке ми сприймаємо як електричне поле протона або електрона і можемо його виміряти. Щоб простіше уявити це повне відхилення від основного потоку, ми представимо окремо його складові: P- відхилення від основного потоку (що складається з P-частинок) і E-відхилення від основного потоку (з E-частинок).

Повне відхилення від основного потоку містить P- і E-частинки, відбиті від протона або електрона і P- і E-частинки, інвертовані після проходження крізь протон або електрон. До нього відносяться також протипотіком втрачених потоків.

Втраченими потоками називаються частини основного потоку, відсутні в ньому в результаті того, що частина потоку була відображена від протона або електрона і тому не могла летіти далі в складі основного потоку або ж була інвертована при проході крізь протон або електрон і тому відсутня в основному потоці в якість не інвертованих частинок. Втрачені потоки безпосередньо реєструватися не можуть, але можуть бути сприйняті рівними за величиною і протилежними за направленням як частини повного відхилення від основного потоку. Щоб отримати протипотіком втраченого потоку треба до основного потоку додати втрачений потік, а щоб нічого не змінилося, додати також рівний по величині, але протилежний за направленням потік. Втрачений потік є частиною основного потоку і буде непомітний. Протипотіком ж є частиною потоку відхилення від основного потоку і може бути зареєстрований (виміряно) як частина електричного поля протона або електрона.

Рис. 3. Р-відхилення від нульового потоку викликає враження відповідно джерела і стоку Р-частинок: a) викликане одиночним протоном; б) викликане одиночним електроном

P- відхилення від ізотропного основного потоку P- і E-частинок, що походить від одиничного протона і одиничного електрона, показано на рис.3. E-частинки на цьому малюнку не показані. Промені, які ми бачимо виходять із протона, і утворюють удаваний витік P-частинок, складаються частково з відображених P-частинок і частково з минулих крізь протон E-частинок і перетворилися при цьому в P-частинки. Протипотіком втраченого за рахунок відбиття від протона P- частинок потоку зі статичної точки зору є протилежним за знаком потоку відображених P-частинок і нейтралізує його. Протипотіком інвертованих при проходженні через протон E-частинок також є потоком E-частинок і тому на рис.3 не показаний. Тому можна сказати, що потік вихідних з протона P-частинок і перетворюють протон в удаваний джерело P-частинок, утворений інвертованими при проходженні крізь протон E-частинками.

P-частинки, що перетворилися при проходженні через електрон в E-частинки, на рис.3 не показані. Протипотіком ж втраченого при цьому за електроном потоку P-частинок є потоком P-частинок, що входять в електрон (рис.3) і утворюють удаваний стік P-частинок. Таким чином, протон викликає P-відхилення від основного потоку у вигляді удаваного джерела P-частинок, а електрон - у вигляді удаваного стоку P-частинок.

P-відхилення від основного потоку показано на рис.3 в дуже збільшеному вигляді. Тому промені проходять через центр протона або електрона тільки випадково. Якщо ж електрон і протон представити у вигляді точок (рис.4), то ми отримаємо звичайну симетричну відносно центру картину, ідентичну електричному полю одиночного протона і електрона і відповідну одному з рівнянь:

divP = ? (джерело) або divE = -? (стік).

Рис. 4. Здалеку джерело і стік здаються симетричними відносно центру

Представлена на рис.3 картина відповідає тільки однієї частини відхилення від основного потоку - P-відхиленню. Якщо тепер на рис.5 ми представимо E-відхилення від основного потоку (промені з подвійною стрілкою), то все буде навпаки: протон стане позірним стоком E-частинок, а електрон - джерелом.

Рис. 5. Е-відхилення від нульового потоку викликає протилежне враження: а) протон здається стоком; б) електрон здається джерелом

E-частинки проходять крізь протон і перетворюються в P-частинки, які тут (рис.4) не показані. Потоку E-частинок, що летіли в напрямку протона, бракує в основному потоці за протоном. Цей недолік відбивається у вигляді протитечії E-часток, що летять у напрямку протона і утворюють удаваний стік E-частинок. P-частинки, що відбиваються від протона, на рис.4 не відображаються, точно також, як і протипотіком відсутнього за протоном потоку P-частинок, нейтралізуючого відбитий потік P-частинок. Вони показані на рис.3.

E-частинки, що летять у напрямку електрона, відбиваються від нього і могли б представити видимість джерела E-частинок. Однак вони нейтралізуються протипотіком відсутнього за електроном потоку E-частинок. До створення удаваного джерела E-частинок (рис.4) привносять свою частку тільки P-частинки, що пройшли крізь електрон і перетворилися при цьому в E-частинки. Протипотіком відсутнього потоку, утвореного інвертованими частинками, є потоком P-частинок і показаний тільки на рис.3.

Якщо тепер об'єднати результати, представлені на малюнках 3 і 4, то ми прийдемо до висновку, що знаходження протона в основному нульовому потоці P- і E-частинок призводить до створення одночасно удаваного джерела P-частинок і удаваного стоку E-частинок; і навпаки, знаходження електрона в основному нульовому потоці P- і E-частинок призводить до створення одночасно удаваного джерела E-частинок і стоку P-частинок.

Відхилення від основного нульового потоці P- і E-частинок поблизу протона або електрона хоч і представляє одночасно протівонаправленних потоки джерела і стоку, проте ми можемо їх помітити і виміряти у вигляді електричного поля. Звідси стає очевидним, що протівонаправленних потоки Р- і Е-часток не можуть нейтралізувати один одного.

Хоча протон і електрон обидва утворюють одночасно джерело і стік, вони залишаються асиметричними один до одного. Можна прийняти угоду, що математично відхилення від основного потоку, викликане протоном, представляється у вигляді рівняння

divP = ± ?,

а відхилення від основного потоку, викликане електроном, рівнянням

divE = ?c,

мається на увазі, що верхній знак (+) або (-) відноситься до P-відхиленню від основного потоку, а нижній знак - до E-відхиленню.

З того, що відхилення від основного потоку, викликане електроном або протоном, виглядає як накладення знайомих нам електричних полів електрона і протона, можна зробити висновок, що їхня дія на пробне тіло буде обернено пропорційно квадрату відстані від них. Однак це можна довести й іншим шляхом.

У той час як відхилення від основного потоку, викликане окремим електроном або протоном, виглядає майже ідентичним зображенню їх відомих електричних полів, цього ніяк не можна сказати про відхилення від основного потоку, викликане диполем, тобто наприклад, електронів і протонів разом. Якщо ж ми обчислимо силове поле, що діє з боку електрона і протона на умовне пробне тіло, то воно виявиться абсолютно аналогічним полю електричного диполя. Але електричні лінії поля історично були представлені як раз на основі експерименту або ж на основі обчислення поля сил двох різнорідно заряджених тел. Тобто теорія електростатики всього-на-всього «шкандибать» услід за експериментом. Та й уявлення позитивного заряду у вигляді джерела було довільним. З рівним правом його могли позначити і у вигляді стоку.

5. Виникаючі електричні сили відповідають закону Кулона

У розділах 2 і 3 були змодельовані сили тяжіння і відштовхування електрично заряджених платівок. Тому ці сили виникають в результаті впливу P- і E-частинок на зазначені пластинки тільки тоді, коли ці частинки вступають в контакт послідовно спершу з одного платівкою, а потім з другої, то ці сили повинні бути пропорційні тілесному куті, під яким одна пластинка видна зі боку другої. Це означає, що ці сили повинні бути пропорційні зворотному квадрату відстані між пластинками.

Рис. 6. Виникаючі електричні сили підпорядковуються закону Кулона

Рух відбитих від електрона E в тілі A (рис.6) або пройшли крізь нього P- і E-частинок абсолютно не залежить від наявності в просторі інших електронів або протонів, принаймні, до зіткнення з ними. Це означає, що електричне взаємодія електрона E в тілі A з протоном P в тілі B не залежить від наявності інших протонів або електронів в тілах A і B за умови, що вони не заступають собою електрон E або протон P. (Остання умова можна вважати практично завжди виконаним, оскільки нам відомо, що електрони і ядра атомів займають незначну частину простору.) І навпаки, електричне взаємодія протона P в тілі B з електроном в тілі A не залежить від наявності інших протонів або електронів в тілах A і B. Звідси випливає , що всі окремі взаємодії незалежні один від одного і що при розрахунку взаємодії двох тіл необхідно складати всі окремі взаємодії елементів одного тіла з елементами іншого тіла. Іншими словами, сила взаємодії між двома тілами пропорційна добутку зарядів цих тіл. (На рис.6 два електрони одного тіла взаємодіють незалежно один від одного з трьома протонами іншого тіла. В результаті з боку кожного тіла в бік іншого спрямовані 2 - 3 = 6 однакових за величиною і напрямком сил, тобто пропорційно добутку двох негативних на три позитивних заряду. Відстань між тілами слід вважати великим в порівнянні з розмірами тіл, тоді напрямки дії сил можна вважати однаковими.)

Таким чином показано, що змодельовані електричні сили підпорядковуються закону Кулона. Так як в даний час прийнято вважати, що магнітні сили і поля викликані рухом електричних зарядів, то можна стверджувати, що і магнітні сили викликаються потоками P- і E-частинок. Однак представляється малоймовірним довести це за допомогою наочного малюнка. Швидкість P- і E-частинок можна визначити з сутності методу побудови відхилення від основного нульового потоку, тобто електричного поля. Будь-які зміни електричного поля в результаті переміщення зарядів поширюються зі швидкістю переміщення електромагнітних хвиль. Ця швидкість повинна відповідати швидкості P- і E-частинок.

Моделювання ядерних сил

Якщо таким же чином, як взаємодія двох P-пластинок, розглянути взаємодію двох протонів, які, як зазвичай, представлені у формі двох кулястих тіл, то виникають відразливі їх один від одного сили особливо наочно помітні, коли протони вже майже стикаються один з одним (рис.7а, б). Вони виникають, в основному, в найвужчому місці між кулями за рахунок багаторазового відбиття потрапили в цей простір P-частинок.

Рис. 7. Сили відштовхування виникають в найвужчому місці зазору між двома однойменно зарядженими кулями (наприклад, між двома протонами): а) зменшено; б) збільшено

Положення міняється, якщо припустити, що протони стикаються (здавлені) один з одним, причому так, що утворюють порівняно велику площу зіткнення (рис.8). E-частинки можуть тільки тоді утворити сили відштовхування, якщо, пройшовши через один з протонів і перетворившись на P-частинки, зіткнуться з поверхнею другого протона. Цілком очевидно, що з ростом поверхні зіткнення протонів, різко зменшується число подібних E-частинок. Зате різко зростає результуюча сил притиснення протонів один до одного, що виникають за рахунок відображення від поверхні протонів P-частинок (рис.8). Порівнюючи рис.7а і 8, можна з упевненістю сказати, що при достатній величині площі контакту сили притиснення (тяжіння) у багато разів перевищують за величиною максимально можливу силу відштовхування двох протонів.

Рис. 8. При досить великій площі контакту між двома протонами діють, в основному, тільки сили тяжіння (стиснення) - тобто ядерні сили

Виходячи з цього можна стверджувати, що вирівнювання по величині сил відштовхування з силами тяжіння відбувається вже при незначній площі контакту двох протонів. У міру зростання площі контакту відбувається швидке зростання результуючих сил тяжіння (здавлювання). При достатній площі контакту вони можуть в порівнянні з максимально можливою величиною електричної сили відштовхування (в момент до зіткнення протонів) досягти величин порівнянних з ядерними силами. Саме по собі приходить на розум припущення, що, можливо, отримані сили стиснення якраз і є ядерні сили.

Ядерні сили при відстані в 10-13см (1Фермі) в 35 разів сильніше електричних сил відштовхування і в 1038раз більше гравітаційних сил [6]. 1Фермі відповідає приблизно радіусу протона. Ядерні сили мають дуже малий радіус дії. Вони існують на відстанях від 2 до 0,7Фермі [6]. На показаної схемою (рис.7а і 8) сили тяжіння між двома протонами також мають дуже малий радіус дії того ж самого порядку величини. Вже при найменшому просвіті між протонами сили ядерного тяжіння переходять в електричну силу відштовхування. На жаль, на основі припущень 1 ... 3 неможливо більш точно визначити радіус дії ядерних сил, тому для цього треба було б знати щільність основного потоку і масу P- і E-частинок. З іншого боку, при більш точному знанні радіусу дії ядерних сил можна було б отримати більш точні відомості про параметри основного потоку P- і E-частинок.

Мета даної статті - знайти можливу причину виникнення сил різного знака при взаємодії заряджених тіл в залежності від знаку зарядів, причину взаємодії заряджених тіл один на одного на відстані.

Аналіз зміни отриманих електричних сил при наближенні двох протонів один до одного показує, що ці сили при контакті протонів з подальшим їх частковим злиттям переходять в сили, за всіма своїми параметрами відповідні ядерним силам. Таким чином, знайдена не тільки можлива причина взаємодії електрично заряджених тіл один з одним на відстані, але і можлива безпосередній зв'язок виникаючих електричних сил з силами ядерними. Іншими словами, електричні і ядерні сили, можливо, є наслідками одного і того ж процесу, але при (різко) різних відстанях між протонами.

Якісне збіг радіусу дії ядерних сил по представленої моделі з уже відомою величиною може служити ознакою правильності зроблених припущень 1 ... 3. Причому очевидно, що отриманий теоретичний результат жодною мірою не піддається маніпулюванню (підгонці під відомий результат). Це ж саме можна сказати і про знайдену зв'язку між електричними і ядерними силами.

Моделювання сил гравітації

При розгляді взаємодії двох паралельних різнойменних платівок в газовому середовищі, що складається з P- і E-частинок (цю середу можна назвати і ефіром з цілком певними властивостями складових його частинок), було виявлено, що між ними утворюється свого роду вакуум, який, природно, тим більше, чим ближче пластинки один до одного. При практично повній прижатии пластинок один до одного вийшла б платівка нового роду, яка спостерігачеві здавалася б електрично нейтральною і йому здавалося б, що все P- і E-частинки від неї відображаються, і він не міг би відрізняти їх один від одного. Можна було б сказати, що цим отримана модель гравітаційної платівки. Однак за сучасними уявленнями електрон в найпростішому атомі обертається навколо протона і притому вони знаходяться дуже далеко один від одного і тому треба сказати, що подібна модель неприйнятна. Тому завдання для принципового (якісного) розгляду питання має бути поставлена інакше:

чи може проявитися ефект притягання двох тіл один до одного за умови, що ці тіла перебувають в однорідному середовищі частинок, що не зіштовхуються один з одним, але дзеркально відбиваються від поверхні зазначених тіл?

Рис. 9. Реакції часток, що летять у двох протилежних напрямках, врівноважують один одного на обох сторонах пластинок

Тільки:

частинки, що летять паралельно осі Y, чинять тиск в бік іншої пластинки;

частинки могли б привнести внесок у створення притягальнішою сили між двома нейтральними пластинками.

При такій постановці завдання можна розглянути взаємодію зазначених частинок з двома нейтральними однаковими паралельними пластинками. З рис.9 видно, що реакція частинок, що летять не під прямим кутом до платівок в деякому певному і йому протилежному напрямку, в результаті віддзеркалення від обох платівок, завжди врівноважується на кожній з платівок. (Рис.9 показує, зрозуміло, тільки частинки, що летять під одним з двох протилежних напрямків, однак легко переконатися, що ця умова виконується для будь-якого з двох протилежних напрямків). Чи не врівноважуються тільки реакції частинок, що летять під прямим кутом до поверхні пластинок, або паралельно осі Y, тобто всередині тілесного кута, рівного нулю. Тільки реакція цих частинок могла б створити силу тяжіння або гравітаційну силу.

Після засвоєння вищенаведеного розділу про моделювання ядерних сил можна собі уявити, що сили реакції частинок, що діють на пластинку з одного її боку, приблизно відповідають за величиною відомим ядерним силам. Яка ж по нашій моделі частка гравітаційної сили в порівнянні з ядерної? У разі рівномірного потоку частинок з усіх боків, частка часток, що летять всередині тілесного кута, рівного нулю, також дорівнює нулю, це ясно. Гравітаційна ж сила у порівнянні з ядерної мала, але не дорівнює нулю. Щоб отримати відповідно до розглянутої моделлю гравітаційну силу, відмінну від нуля, потрібно врахувати величину діаметра гравітонів (т. Е. P- і E-частинок). Про діаметрі гравітонів досі не було мови тому, що при моделюванні електричних і ядерних сил у цьому не було необхідності. Уявімо тепер ці частинки у вигляді маленьких кульок радіуса r (рис.10). Ми негайно побачимо, що Гравітон ні при будь-якому малому куті ? можуть відбиватися від нижньої платівки. Кут повинен бути про принаймні настільки великим, щоб кулька-гравітон, пролетівши впритул від верхньої пластинки (тобто на відстані r, де r радіус Гравітон) і, вдарившись об край нижньої платівки, відбився вгору, а не вниз.

Рис. 10. Гравітон, що мають радіус r, не можуть відбитися від нижньої пластинки в бік верхньої, за умови, що напрямок їх польоту по відношенню до осі Y становить кут менше ?

З рис.10 видно, що мінімальний кут ? відповідає рівності:

tg? = r / L,

де L - відстань між нейтральними пластинками. Так як кут ? вельми мала величина, то це рівність можна спростити: ? = r / L.

Летять всередині тілесного угла2? (рис.10 і 11) Гравітон діють на верхню сторону верхньої пластинки, не створюючи противодавления на нижню сторону цієї платівки. При малих ? тиск гравітонів на верхню пластинку всередині цього кута пропорційно добутку площі S пластинки і квадрату тілесного кута (2?) 2.

Рис. 11. Тільки Гравітон, що летять всередині тілесного кута 2?, можуть привнести внесок у створення притягальнішою сили між двома нейтральними пластинками

Іншими словами, сила тяжіння G між нейтральними пластинками (гравітація) дорівнює

G = kS?2,

де k - коефіцієнт пропорційності. Якщо врахувати, що ? = r / L, отримаємо:

G = kSr2 / L2.

Так як L - відстань між пластинками, то ми негайно бачимо, що гравітація, як це і належить, обернено пропорційна квадрату відстані. Так як співвідношення між ядерної та гравітаційної силою відомо, то ми могли б тепер визначити радіус гравітонів (тобто P- і E-частинок). Однак, так як наша модель нейтральної платівки дуже умовна, то ми можемо отримати тільки дуже віддалене уявлення про розміри Гравітон. Але нашою метою було зовсім не отримання розмірів Гравітон, а тільки доказ того, що за допомогою P- і E-частинок можна моделювати не тільки електричні та ядерні сили, але й гравітаційні.

Чи можливо рух без опору в середовищі P- і E- частинок?

На відстані в два радіусу протона, під дією електричних сил відштовхування, протони отримують прискорення порядку 1029м / с 2. Це число може дати уявлення про те, наскільки величезні сили, що діють на протони при їх зіткненні. Ядерні сили приблизно ще в 35 разів більше. При щільності потоку P-частинок, відповідної відомої величиною викликаються ядерними силами, ядра, зрозуміло, ще можуть існувати. Але чи можуть вони володіти швидкістю переміщення в просторі? Чи не будуть вони негайно зупинені?

Можна сказати, що здоровий глузд підказує нам: при подібній щільності потоку P- і E-частинок рівномірно у всіх напрямках ніщо в їхньому середовищі переміщатися не зможе. Найменша швидкість призведе до виникнення величезного зустрічного тиску, і будь-яке тіло буде негайно загальмоване. А це означає, що викладена вище гіпотеза не може відповідати дійсності, так як весь всесвіт складається з тіл, що рухаються відносно один одного з величезними швидкостями.

Приблизно такими аргументами оперували багато вчених і тоді, коли було встановлено, що ми живемо на дні повітряного океану, тиск якого становить приблизно 1кг / см2 (чому ніхто не хотів вірити «зважаючи абсурдності такого припущення»). І вже напевно ніяка життя, ніяке рух неможливо на дні океану, на глибині 104м, де тиск ще в тисячу разів вище. Але Даламбер довів, що в середовищі ідеального газу будь-який предмет може рухатися з постійною швидкістю, не відчуваючи опору. Зважаючи абсурдності такого результату це положення отримало назву парадоксу Даламбера [6]. Але і в звичайному газі або рідини будь-яке тіло могло б рухатися без опору, якби точки на його поверхні рухалися зі швидкостями, відповідними швидкості обтікання його поверхні в ідеальній рідині або газі [6]. Це означає, що є чи немає опір руху, визначає не тиск частинок на поверхні, не величина швидкості руху тіла і навіть не властивості середовища, а тільки умови поблизу обмежує тіло поверхні.

Ідеальний газ відрізняється від розглянутої середовища тільки кінцевої довжиною вільного пробігу його частинок. Умови на поверхні електронів і протонів, у розглянутій середовищі, цілком відповідають умовам на поверхні тіла, що знаходиться в ідеальному газі. Тому не можна бездоказово стверджувати, що величезна щільність потоку P- і E- частинок виключає можливість тривалого руху тіл в їхньому середовищі.

Аргументи на користь правильності запропонованої гіпотези

1. Мале число зроблених припущень для створення можливості побудови моделі (всіх) сил природи і виявлення зв'язку між (трьома), здавалося б, зовсім по-різному проявляють себе силами природи говорить на користь можливої правильності зроблених припущень. (В квантовій фізиці всі ці сили породжуються різними частками, тобто вони мають різну природу і не пов'язані один з одним.)

2. Виявлення зв'язку між силами природи стало побічним продуктом спроби теоретичного пояснення виникнення різного знака електричних сил і їх дальнодействия.

3. Простота гіпотези і наслідків. Всі сили природи плавно переходять одна в іншу. При створенні безпосереднього контакту між протонами електрична сила відштовхування переходить плавно в силу ядерного тяжіння. При об'єднанні елементарних частинок - протонів і електронів - в електрично нейтральні атоми, на достатньому видаленні від атомів замість електричних сил спостерігаються тільки гравітаційні сили.

4. Висновки, зроблені на підставі прийнятих припущень, дозволяють дати природне пояснення малому радіусу дії ядерних сил. Досі малий радіус дії ядерних сил не мав теоретичного пояснення.

5. З представлених моделей очевидно, що сили гравітації повинні бути пренебрежимо малими в порівнянні з ядерними і електричними силами. Досі це було доведено тільки експериментально.

6. Можливо наочно показати, що ядерні сили можуть у багато разів перевищувати за величиною електричні сили. Досі це слід було тільки з того міркування, що ядерні сили якимось чином можуть міцно утримувати разом два протона, що прагнуть на основі закону Кулона відштовхнутися один від одного.

7. Отримано якісно інша картина механізму відштовхування однорідних часток в порівнянні з механізмом тяжіння різнорідних, не пов'язана з поданням електричного поля і різної заряженностью тел. Розгляд механізму електричного відштовхування при зближенні двох однорідних частинок аж до їх взаємної деформації дозволило здійснити перехід до сил ядерного тяжіння.

8. Величина радіусу дії ядерних сил пов'язана тільки з радіусом протона (або, іншими словами, з необхідністю наявності безпосереднього контакту між протонами) і ніяк не може бути підігнана зміною будь-яких параметрів.

Сили природи є наслідком порушення нульового потоку ефіру при зіткненні з елементарними частинками

Введення силового поля Фарадеем не могло вирішити проблему дальнодействия. Уже той факт, що силове поле можна робити сильною або слабкою, вказує на те, що тут повинно щось втікати і випливати. Ідея потоку була висловлена абсолютно відкрито при розгляді електричних полів від зарядів. Позитивний заряд був оголошений джерелом, а негативний - стоком електричних потоків. Однак тривимірний джерело або стік неможливі в тривимірному просторі (на цю неможливість вчені, схоже, просто закрили очі. Її не згадують). При обмеженому обсязі джерела і стоку неможливо вічне витікання або втеканіе в нього або з нього який-небудь субстанції. Ідея електричного поля нерозривно пов'язана з ідеєю існування вічних тривимірних джерел та стоків. Зрозуміла ідея неможливості дальнодействия була замінена ідеєю неможливих тривимірних джерел та стоків.

Поняттю того, що електричний заряд повинен бути джерелом чогось, бракувало думки про те, що електричний заряд є тільки засобом, свого роду лакмусовим папірцем, для виявлення наявності невидимого потужного потоку. Так повітряний потік стає помітним за допомогою якого-небудь перешкоди в цьому потоці. Це може бути дерево, з якого вітер (повітряний потік) зриває листя, або ж крило вітряка, що приводиться потоком повітря в обертальний рух. Перешкода не породжує потоку, але воно змінює його. Певним чином сконструйоване перешкоду, змінюючи потік, може служити вимірювачем швидкості або потужності потоку. При цьому споживається частина енергії потоку. Саме можливість споживання частини енергії потоку призводить до незаперечного розумінню його існування.

Нульовий потік ефіру не може бути використаний для безперервного споживання частини його енергії. Мабуть, саме ця обставина сприяло тому, що цей потік так довго залишався непоміченим. Однак цей потік сприяє автоматичному загального наведення порядку. Того порядку, який визначає устрій всесвіту. Односпрямовані (мається на увазі, що не мають рівного за величиною в кожній точці противонаправленность потоку) потоки води, повітря, піску або того ж електрики в природі є силами руйнують.

Електрони і протони викликають відхилення від основного нульового потоку. Це відхилення (або електричне поле) стає піднаглядним і вимірюваним. Так як основний нульовий потік ми не можемо помітити і виміряти, електричні заряди здаються нам джерелами і стоками якогось потоку. Можна сказати, що за допомогою введення нульового потоку знайдено спосіб симулювання в тривимірному просторі тривимірних джерел та стоків. З іншого боку, так як здаються тривимірні джерела і стоки у вигляді електричних зарядів нам добре відомі, то, зважаючи на неможливість їх дійсного існування, вони є доказом існування нульового потоку ефіру.

Ідея нульового потоку і відхилення від основного нульового потоку нагадують стала нині популярної містичну ідею вакууму, з якого безпричинно з'являються і в якому безпричинно зникають різного роду частинки. Розглянута в даній статті ідея має вирішальне відмінність - в ній немає містики. Тут є причина появи P- і E-частинок з нічого: вони з'являються тільки при зіткненні нульового потоку з протоном або з електроном. І вони не зникають безпричинно, а розсіюються в просторі при видаленні від точки появи. Таким чином, дане пояснення зв'язку між силами природи дозволяє сподіватися на поступове повернення в ясний і зрозумілий світ причини і наслідки.

Список літератури

Elektrodynamik. - Frankfurt: Moritz Diesterweg am Main, 1996.

OesterleO. Goldene Mitte: Unser einziger Ausweg. - Rapperswil am See: Universal Experten Verlag, 1997.

ЕстерлеО. Стратегія «золотої середини». НиТ, 2000.

SztatecsnySt. Altes und neues zur Gravitation. - Wien: Dr. Herta Ranner, 1968.

КошкінН.І., ШіркевічМ.Г. Довідник з елементарної фізики. - М .: Наука, 1980, стор.178.

ЛойцянскійЛ.Г. Механіка рідини і газу. - М .: Наука, 1973.
Малахіт
Курсова робота Виконала: студентка 3 групи Шимко Ірина Олександрівна Воронезький Державний Університет Воронеж 2009 I. Теоретична частина. 1.1. Введення. Походження слова. Історія малахіту. Російська мозаїка. Походження слова. Малахіт - один з найкрасивіших мінералів. Його забарвлення багата

Організація взаємодії сім'ї, школи і дитини
Введення Значна роль в процесі виховання підростаючого покоління відводиться співпраці сім'ї і школи. Сім'я повинна надавати допомогу школі в успішному здійсненні закону про утворення в організації діяльності учнів. Але на сучасному етапі заважає соціальному вихованню і шкільній адаптації

Витрати на участь у конференції
Тетяна Каратаєва та Олена Мельникова Чи можна врахувати витрати, пов'язані з участю працівника в галузевій конференції, у складі витрат з податку на прибуток? Чи є вони обгрунтованими при розрахунку податкової бази? Відповідають експерти служби Правового консалтингу ГАРАНТ аудитор, професійний

Фізіологічні особливості циклічних видів спорту, на прикладі легкої атлетики
Введення У Росії існує класифікація, згідно з якою всі види спорту, пов'язані з проявом рухової активності, поділяються на п'ять основних груп: швидкісно-силові, циклічні, зі складною координацією, спортивні ігри єдиноборства. В основі такого підрозділу лежить спільність характеру діяльності,

Загальна гідрогеологія
Реферат з дисципліни "гідрогеологія" Виконав: Башмаков А.М. Студент IV курсу гр. Г-4 Російський державний гідрометеорологічний університет Санкт-Петербург 20091.0 Будова гідросфери Гідросфера - це водна оболонка Землі. До неї відносять: поверхневі і підземні води, прямо або побічно

Заповнюємо акт про прийом-передачу основних коштів
Марія Антонова, аудитор Будь-якому бухгалтеру завжди треба звертати увагу на правильність складання первинної облікової документації. Сьогодні в рубриці «Первичка» ми поговоримо про особливості заповнення акту про прийом-передачу основних коштів. Для цілей бухгалтерського і податкового учетов

Глобализация або стійкий розвиток?
А.Л. Самсонов Руйнування екстремістами ділового району Нью-Йорка, в якому сходилася безліч ниток глобального впливу,- удар глобального масштабу, не тільки Нью-Йорк, що зачепив, але і весь світ. Він показав, як умовні, проникні, розмиті межі в глобальному світі. Ніхто не може вважати себе

© 2014-2022  8ref.com - українські реферати