трусики женские украина

На головну

 Газети малим тиражем - Видавнича справа та поліграфія

Районна друкарня

Як відомо, друк періодичних видань є однією з основних завдань, що стоять перед поліграфічної галуззю. Важко знайти місто чи селище, який не мав би місцеву газету або журнал. Та що там місто, власні видання нерідко можна зустріти і в окремих промислових підприємств або установ. Кількість періодики не зменшилася з епохою загальної комерціалізації, коли державним організаціям довелося почати рахувати гроші і сподіватися на себе. Навпаки, до державних друкарням і редакціям приєдналося безліч приватних підприємств. Скорочення не відбулося навіть через те, що з економічних прикидками друкування газет є справою збитковим. Судіть самі, вартість обладнання та витратних матеріалів зростає, а газету дорожче тих же двох рублів все одно не продаси. Але, як з'ясувалося, скрасити положення може не лише виручка від реалізації газет і журналів. На сьогоднішній день основними засобами існування редакцій і друкарень з'явилися доходи від комерційної реклами та спонсорські пожертвування засновників. Життя показало, що від будь-якої газети можна отримати відчутну віддачу, навіть якщо вона і не ефективна з економічного боку. Дійсно, сила четвертої влади зараз визнана усіма, і будь-який більш-менш значущий керівник всіма силами намагається встановити контроль за місцевими друкованими органами. Минулі в грудні вибори яскраво показали, що інформація є дуже дорогим товаром, і хто контролює засобами її подачі, той може маніпулювати суспільною свідомістю і настроєм людей. Ставки тут великі, адже влада в багатьох випадках дорожче грошей. Недарма одним з останніх постанов, підписаних Володимиром Путіним, з'явилися поправки до закону "Про економічну підтримку районних (міських) газет". Тепер всі ці друковані видання будуть фінансуватися не через органи державної влади суб'єктів федерації, як було колись, а безпосередньо через федеральні органи виконавчої влади в особі Міндруку. Мова йде про суми порядку 60 млн. Рублів отриманих редакціями у 1999 році і 150 млн. Рублів, запланованих на 2000 рік.

Можливо саме тому поліграфія, на відміну від інших галузей промисловості, постраждала в меншій мірі з початком ринкових перетворень в країні. Як не дивно, кількість найменувань періодичних видань не тільки не скоротилася, а й зросла. Навіть криза не змогла серйозно вплинути на цей процес. На сьогоднішній день тільки в реєстрі міських і районних газет Росії налічується більше 2000 газет і журналів, не рахуючи приватних видавців, проти 1200 в 1993 році. Це дає грунт для створення нових друкарень, які власне і освоюють більшу частину виділених на поліграфію грошей. Зі слів М. Лесина (на нараді від 10.11.99) тільки за останній рік ліцензії на поліграфічну діяльність отримали 480 нових друкарень, а їх загальна кількість перевищила 6 тисяч. З іншого боку, працювати поліграфічним підприємствам ставати все складніше, оскільки одночасно зі збільшенням номенклатури, значно зменшилися тиражі газет і журналів. Так якщо до перебудови кілька видань мали 10 мільйонні тиражі, то зараз, газету зі 200 000 тиражем можна перерахувати по пальцях. Середні тиражі зменшилися у 3-5 разів. Подивимося, що ж означають такі перетворення для друкарень з точки зору технології. По-перше, при зменшенні тиражів збільшується собівартість газет. Адже підготовчий період і витрати на формні процеси залишаються тими ж, але тепер вони змушені "розмазуються" на меншу кількість газет. По-друге, зменшується ефективність роботи обладнання. Високопродуктивна техніка змушена багато (у відсотковому відношенні до робочого часу) простоювати під час підготовчих операцій, а малопродуктивне обладнання з кращим коефіцієнтом завантаження часто не задовольняє редакції за критерієм оперативності. Адже відомо, що вихід газети до потрібного терміну часто важливіші якості друку, і в той же час редактори багато віддадуть для відстрочення моменту підписання газети в тираж. Таким чином стає зрозуміло, що вибір устаткування для районної друкарні - зовсім не тривіальне завдання. Якщо ж до цього додати можливість вибирати не тільки виробника, але й саму технологію друку, а також врахувати мізерність коштів у вітчизняних поліграфістів, то й зовсім голова може піти обертом.

Для початку окреслимо початкові умови, абстрагуючись від можливостей та обмежень, накладених поліграфічним устаткуванням. Як показує практика, перед більшістю місцевих друкарень стоїть завдання друку парочки чотирьох-або восьмиполосних щоденних газет і кілька видань з великим числом смуг щотижня або раз на місяць. Тиражі газет рідко бувають більше 3-5 тисяч примірників, формат друкованого аркуша А2 або більше. Основна їх маса друкується в одну або дві фарби, в той же час зрідка може виникнути необхідність у друку повнокольорового видання. Те ж саме відноситься і до паперу: основна частка видань друкується на папері підібраної за принципом "чим дешевше, тим краще" (або "третій сорт не брак"), а кілька обраних газет або журналів може друкуватися на хорошій меловке. Знаю одну друкарню, де при кожному тиражі ч / б місцевої газети, триста примірників друкувалося на гарному папері в кольорі для адресній розсилці керівництву і рекламодавцям. Дуже важливою вимогою для періодики є регулярність і своєчасність виходу видань, абсолютно неприпустимий пропуск навіть одного номера.

Якщо ж поглянути на ці умови під призмою особливостей поліграфічного обладнання та технологій, то тут починається найцікавіше. Жодна друкарська машина з усього різноманіття пропозицій, не зможе задовольнити відразу всі вимоги. Будь постачальник обладнання скаже, що вище названі вимоги суперечливі, і що не можна на одному автомобілі возити і бетон, і пасажирів, і ще брати участь в ралі. І буде багато в чому правий, так як дійсно складно поєднати виробництво малих тиражів і низьку собівартість продукції, високу оперативність виробництва і рівномірне завантаження устаткування, друк на одній машині кольорових і чорно-білих газет на папері різної якості. Не кожна друкарська машина, будь вона листової або рулонної, здатна друкувати просту акцидентної продукції, зможе видати достатню суміщення фарб для кольорової картинки. Очевидно, що для оперативного друку газет краще підійде рулонне (або, як дехто каже, рольове - від англійського слова roll) обладнання, плюсом яких крім високої продуктивності, є повністю закінчений виробничий цикл. На виході ротації виходять вже готові, сфальцованние, розрізані й складені в необхідну кількість разів газети, які можна, упакувавши, відразу ж видати замовникам. Але з економічного боку це навряд чи буде найоптимальнішим рішенням, оскільки при цьому великі шанси, що дорога техніка в невеликий районної друкарні буде простоювати до 80% часу. До того ж у цьому випадку доведеться забути про частину вищеназваних вимог, так як одна і та ж рулонна машина не зможе друкувати і на офсетного і на крейдованому папері. Причому, справа не тільки в наявності або відсутності сушіння, але і в конструкції барвистих апаратів машин, схеми проводки паперового полотна та інших серйозних речах. На рулонних машинах не можна змінити формат друку і проблематично часто міняти сорт паперу. Мінусом є також великі габарити і маса машини, що вимагає пошуку приміщення великої площі, зі стелями необхідної висоти і потужним фундаментом або спеціальної її підготовки. При такому підході, для повного вирішення поставленого завдання доведеться встановити відразу дві друкарські машини: одну (рулонну) для друку газет на простий офсетному папері, іншу (листову) для друку кольоровий продукції на меловке і миритися з їх простоями. Втім, залишається ще шанс трохи обмежити свої бажання і погодитися на компромісний варіант, пов'язаний з використанням тільки листових друкованих машин. Якщо друкарня відразу не зможе заручитися достатньою кількістю внутрішніх замовлень на газетну чи книжково-журнальну продукцію, то мало надії на те, що замовлення поступово наберуться по всій окрузі. Адже маленькі видавництва часто не бажають друкувати свої газети в інших друкарнях як через збільшення термінів і витрат на транспортування, так і для збереження своєї незалежності від зовнішньої цензури. Найчастіше для цього вони готові навіть жертвувати якістю та обсягом газет. Недоліком листового офсету є менша швидкість друку і незакінченість циклу. Відбитках, які вийшли на приймальний стапель друкарського верстата, ще належить пройти фінішну обробку. Тому цикл виробництва газетно-журнальної продукції на листовому обладнанні займає значно більше часу, ніж на рулонної машині. Тим не менш, це не завжди є серйозним недоліком для невеликої друкарні з малими обсягами робіт. Позитивні якості листової машини - компактність, менші капіталовкладення (навіть з урахуванням витрат на фінішне обладнання), простота обслуговування і універсальність машин - можуть переважити недолік оперативності. В силу своєї побудови і принципу дії, листові машини дозволяють друкувати продукцію на папері будь-якого (в межах допустимого за технічними параметрами) формату і товщини в один або декілька прогонів. За рахунок цього, в моменти, коли машина не завантажена періодикою, вона може з успіхом виробляти іншу комерційну продукцію (листівки, плакати, упаковку, етикетку і т.п.) і тим самим приносити прибуток, покриваючи збитки від нерентабельних газет.

Рис 1. Будова рулонної і листової друкарської машини

Поки ми не пішли далеко в протиставленні різних видів друкарського обладнання, скажемо, що дана публікація не ставить перед собою мети абстрактного порівняння рулонного і листового офсетного обладнання. Взагалі, говорити яка з цих машин краще, а яка гірше не зовсім коректно, це все одно, що порівнювати між собою потяг з автомобілем. Кожна з них оптимальна для вирішення певного кола завдань. Тим не менш, певний загальний критерій для них стосовно виконання певного завдання (у нашому випадку друк малотиражних районних газет) дати можна. Це - фінансова оцінка питання, адже можна дуже легко порахувати вартості обладнання, а також приблизно оцінити прибуток, який вони можуть принести. При безумовному виконанні завдання своєчасного випуску та належної якості періодики, обладнання повинно бути ефективно завантажено, і повинно швидше окупитися. Виходячи з цього, можна зробити висновок: якщо замовлень достатньо для завантаження рулонної друкарської машини, хоча б у однозмінному режимі, то саме ротація буде найбільш раціональним вибором. Якщо ж замовлень менше, то слід розглянути побудову друкарні на базі листового офсету. З технічного боку перший варіант побудови районної друкарні дуже простий. Все обладнання друкарні може складатися з однієї друкарської машини, формного обладнання та ділянки обв'язки або упаковки продукції. Найбільш популярне в нашій країні рулонне обладнання: російські поги і МО, індійські NewSline, Mark, Zipkon, TPH або FAST, німецький Mercury, англійський DGM чи американський GOSS. Для того щоб не роздувати статтю, не буду приводити детальних описів рулонних машин (можливо що про це я як-небудь напишу пізніше). Закінчимо рулонну тему короткою інформацією про вартість цих машин. Для того щоб хоч якось їх оцінити, наведемо приблизні вартості найбільш популярних друкованих машин виходячи з комплектації їх найпростішим (U-подібним) барвистим модулем 1 + 1, рулонної зарядкою без функції Автозміна паперу і примітивної фальцюванням, призначеної для виробництва ч / б чотирьохсмуговій газети А2. Нагадаємо, що майже всі рулонні машини мають модульну конструкцію і можуть збиратися подібно до дитячого конструктора в сотню всіляких конфігурацій. Отже, вітчизняна машина типу ПОГ 60 коштує близько $ 70 000, індійські машини Manugraph NewSline 20 - $ 100 000, GrafiMex FAST - $ 120 000, TPH Standard - $ 130 000, англійські DGM 430 - $ 200 000, американські GOSS Community - $ 180 000, німецький Heidelberg Mercury - $ 250 000. Всі ці цифри носять орієнтовний характер, так як постачальники обладнання (мабуть, бажаючи більше виручити) приховують свої ціни. Але порядок сум і пропорції приблизно такіе.Лістовой офсет для друку газет

З листовим обладнанням не все так однозначно, як з ротацією. Для отримання закінченого комплексу тут необхідний, крім друкованого, ще й серйозний фінішний ділянку. Незважаючи на велику різноманітність існуючих офсетних друкарських машин формату А2 (менший формат для нормальної газети не цікавий), лише деякі з них можна назвати придатними для районних друкарень. Устаткування з гучними марками Heidelberg, KBA, Roland, Sakuray, Shinohara, Ryobi більшості поліграфістів не по кишені. Тим більше, що більшість з них і не підійде для газетного виробництва. Адже завантажувати дорогу машину, призначену для високоякісного друку, пилить папером низької якості все одно, що возити цемент на автобусі. Це буде не тільки не раціональним витрачанням коштів, а й може призвести до псування обладнання. Найбільш популярними в країні друкованими машинами для газет здавна вважаються машини ПОЛ 54 (-1 і -2) і Домінанти 7Х5 серії, один час по разнорядки поставлялися у всі державні друкарні. Ці машини мають масивну конструкцію, литі чавунні станини, традиційну систему зволоження. Примітивне механічне управління, просте кріплення форм без штифтів і мінімум електроніки не здаються великим недоліком для поліграфістів, нещодавно відійшли від тигельних верстатів високого друку. Для того щоб отримати з цих машин високоякісну продукцію друкарі мають бути професіоналами, які знають не тільки загальне знання поліграфії, а й норов (характерні особливості) конкретної машини. Зазвичай ці машини обслуговують по дві людини. На цих машинах виросло ціле покоління друкарів, які навчилися не тільки професійно працювати на цих машинах, але і лагодити їх і навіть виготовляти ламаються вузли і деталі. Мені відомо безліч випадків, коли наші люди, проявивши незвичайну кмітливість, переробляли заводські механізми і направляли свої рацпропозиції виробникам. Так, наприклад, один друкар в Іжевську вніс більше десяти поліпшень в конструкцію ПОЛ-54-1 і, зокрема, навіть переробив штатну систему зволоження. Умільці з Геленджика взагалі сконструювали для полків унікальну пневматичну систему рівняння листів, яка значно поліпшила точність суміщення фарб. Незважаючи на деякі недоліки (які, власне, і дали їжу для раціоналізаторів) - нестабільність друку (коли машина друкувала без проблем вчора, починала раптом "дурити"), проблема з проводкою тонкого паперу (зморщування, кидки і т.п.), невисока крейсерська швидкість друку і відсутність автоматизації, що змушує до довгих перерв при зміні тиражів - вітчизняні та чехословацькі машини не мали альтернативи через свою відносно низькій вартості. Довгий час будь-якого скептика завжди можна було вбити наповал питанням: "А що ще можна знайти за такі гроші у форматі А2?"

З часом старе модернізувалося і вдосконалювалося, з'являлися нове обладнання. Ейский завод випустив двухкрасочную машину ПОЛ-54-2, Adast розпочинає виробництво нового модельного ряду 7Х6. На горизонті з'явилися індійські друкарські машини Shiva від Manugraph (які, втім, якщо й відрізнялася від Dominant-ів з якості та надійності, то скоріше в гіршу сторону). Після розколу в Чехословаччині, самі домінанти почали випускатися у двох іпостасях: Adast з Чехії та Polly зі Словенії. Основні технічні параметри деяких машин наведені в порівняльній таблиці 1. Одне погано, одночасно з поліпшенням технічних параметрів машин збільшувалася і їх вартість, що відвернуло від цих машин купівельний попит. Так на сьогоднішній день приблизна вартість нових вітчизняних машин ПОЛ 54 складає близько $ 44000 за одноколірних і $ 60000 за двухкрасочную модель, чеських моделей Dominant 715 і 725 відповідно $ 71000 і $ 135000. Невиправдано високі ціни поступово призводять до того, що інтерес навколо цих машин поступово зміщується лише на вторинний ринок. Дивіться самі, одна справа купити б / у Dominant 715 за $ 10000-15000, і зовсім інша платити в п'ять разів більше за нову машину. На цьому тлі досконалим відкриттям сезону виглядає нова друкарська техніка з Китаю - друкарська машина Gronhi YK9600. Про неї трохи докладніше.

Рис 2. Листові друкарські машини ПОЛ 54-2, Dominant 715 і Gronhi YK9600

Таблиця 1

 ХарактерістікаМодель ПОЛ 54-1 Dominant 715 Gronhi YK9600

 Формат, см 30х42 - 56х76 31х33 - 48х66 25х33 - 47х66

 Папір, г / кв.м. 40 - 320 30 - 350 30 - 255

 Макс. швидкість, об / годину 12 500 10 000 8 000

 Потужність, кВт 8 4.7 1.5

 Габарити, см 347х288х222 210х240х183 205х140х161

 Маса, кг 4000 2400 900

 Орієнтовна ціна DDP, $ 44 000 71 000 36 000

Як відомо, в останнє десятиліття у світі дуже сильний розвиток отримала друкарська техніка, призначена для оперативного друку простий продукції. (Виноска Зокрема, про це автор уже писав у своїх статтях, см http://poligraph.chat.ru). Прогрес малоформатних офсетних машин не має аналогів в інших областях поліграфічного машинобудування. Володарі масивних полиць і Домінантою із заздрістю поглядали на ці компактні спритні машини, автоматизовані за останнім словом техніки і "клацають" малотиражні замовлення як горіхи. Їхня рентабельність і зручність дозволили відкрити цілий напрям в галузі надання поліграфічних послуг. Одне було погано, промисловість чомусь не випускала подібні машини у форматі, більшому, ніж А3. Втім, обмовимося, деякі винятки з цього правила були. Це друкарські машини ABDick 9890 (формат 56х43 см, габарити 140х153х108 см, маса 720 кг) і Ryobi 640K (формат 64х48 см). Автор навіть брав участь в інсталяціях та обслуговуванні декількох таких машин, але, на жаль, "свято" тривав недовго і на сьогоднішній день всі вони зняті з серійного виробництва і доступні тільки на вторинному ринку. Незважаючи на хорошу ідею, перераховані машини були зроблені не кращим чином, і не відрізнялися високою надійністю. Ситуацію кардинально змінило лише обладнання фірми Yingkou Gronhi (див авторську довідку 1), яка з'явилася на російському ринку кілька місяців тому.

Авторська довідка 1

Кілька слів про фірму Yingkou Gronhi

На сьогоднішній день підприємство Yingkou Gronhi Offset Printing Machine Co., Ltd. є одним з найбільш передових в Китаї, що займаються виробництвом поліграфічного обладнання. За обсягом виробництва малоформатних листових офсетних друкарських машин вона займає перше місце в країні. Високоякісні друкарські машини Yingkou використовується в 60% друкарень та друкованих салонах Китаю та експортуються в багато країн Європи, Америки, Африки і Південно-східної Азії. Yingkou Gronhi входить в число 500 найбільших і перспективних підприємств, воно удостоєно почесного звання "Зірка Китайської машинобудівної промисловості". У 1996 році підприємство успішно пройшло сертифікацію за міжнародними стандартами якості ISO9001 і GB / T19001. На початку 21 сторіччя Yingkou Gronhi входить у нову стадію свого розвитку. Зараз у ньому працює більше 1000 співробітників, обсяг виробництва становить 2500 друкарських машин в рік, оборот понад 25 млн. Доларів. Ця фірма, що випустила на початку 70-років першу офсетний друкарську машину в Китаї, сьогодні виробляє більше десяти типів машин. Найбільш відомими її продуктами є друкарські машини серій YK1800, YK4700 і YK9600.

Серія машин YK1800A / B / E призначена для друку простий візитною-бланкової продукції формату А3 і відрізняється автоматизацією, простотою управління і оперативністю одержання продукції. Вартість цих машин близько $ 16000. Машини YK4700A / B і YK9600 оснащені пневматичним самонакладом з переднім і бічним роздуванням стопи, окремим столом з механізмом рівняння толкающего (А) або тягне типу (B), мікрометричними пріводочних механізмами, які виконують горизонтальне, вертикальне і діагональне зміщення зображення без зупинки машини. Мікропроцесорне управління, сучасний сенсорний пульт, електронна система контролю і самодіагностики гарантують безперебійну роботу навіть на поганих сортах паперу. Автоматична установка натиску в друкованій секції дозволяє швидко перебудовуватися від одних робіт до інших. Змінні барвисті ящики, інтегрований зволожуючий апарат без чохлів забезпечують високу оперативність при коротких тиражах. Можливе використання металевих або поліефірних друкованих форм. Вбудоване протівоотмаривающего пристрій порошкового типу дозволяє уникнути отмаривания фарби на зворотний бік відбитка. Прототипом цих друкарських машин стало японське обладнання, але виробництво в Китаї дозволило значно зменшити вартість цих машин.

Друкарська машина формату А2 YK9600 має цілу низку переваг порівняно зі своїми більш важкими аналогами. Завдяки поєднанню високого ступеня автоматизації та оперативності роботи з довговічністю і надійністю конструкції, вона визнана у світі. Про високу якість машин і сучасності, зокрема, говорять міжнародні сертифікати ISO9001 і GB / T19001. Судіть самі: пневматична подача паперу по широкій стороні, окремий стіл рівняння з механізмом тягне типу, проміжний розгінний циліндр, розвинений барвистий апарат, що складається з 16 валиків, з яких три накатних досить великих діаметрів (64-68-70 мм), просте і надійне інтегроване зволоження без чохлів, мікропроцесорне управління з централізованим пультом управління і системою контролю проходження паперу, електронний датчики папери і автоматична пастка подвійних листів, автоматична установка натиску в друкованій секції, автоматичне змивання офсетного полотна, барвистого і зволожуючого апаратів, зручні змінні барвисті ящики, швидкоз'ємні полотна з напресованими планками і т.п. Машина має легке управління, основні процеси (включення натиску, подачі паперу тощо) включається одним важелем. Мікрометричні ручки на корпусі дозволяють провести вертикальну, горизонтальну і кутову приводку з кроком в соті долі міліметра, причому іноді часто для цього не потрібно навіть зупинка машини. Можна використовувати будь-які металеві або поліефірні друковані форми. Порошкова (штатно), ІК і УФ-сушіння (у вигляді опції) дозволять працювати на високоглянсових паперах і невсмоктуючих матеріалах.

Компанія "Апостроф", в якій я працюю, вже поставила пару таких машин в Росію. На малюнках 5 і 6 показаний момент розпакування однієї машини на складі. Одна машина перебувати в Москві, в демозале, де будь-який бажаючий може на неї подивитися і отримати зразки продукції. Зараз машиною YK9600 зацікавилося безліч поліграфістів. Ведуться переговори про комплексному оснащенні цими машинами цілих регіонів. У наступній частині статті спробуємо побудувати віртуальну районну друкарню на базі YK9600.Состав оптимальної друкарні

Тепер спробуємо на базі однієї або двох друкарських машин Gronhi YK9600 побудувати друкарський комплекс, здатний виробляти газетну та іншу продукцію. Повторимо основні технічні характеристики друкарської машини: формат 640х470 мм, запечатується площа 615х432 мм, швидкість роботи 1000-8000 аркушів на годину, папір щільністю 40-255 г / кв.м., Час перебудови з одного замовлення на іншій 10-15 хвилин. За нашими даними, ця машина здатна за одну зміну (10 годин) зробити 3-4 тиражу ч / б газетної продукції обсягом від 1000 до 5000 аркушів кожен. Або ж один 3000 - 5000 тираж при повнокольорової (за схемою 4 + 4) печатки. У разі якщо цих обсягів недостатньо, можна розглянути придбання декількох таких машин. Тепер розглянемо інші складові типографського комплекса.Формний ділянку

Також як і друк, етап підготовки форм може бути реалізований багатьма способами. Головні вимоги для нього - бути оперативним, недорогим і забезпечувати необхідну якість. Наведемо три варіанти його побудови (див. Авторську довідку 2) в міру ускладнення і збільшення якості друкарських форм. У першому випадку на принтері виводитися на прозору плівку А3. При необхідності, спеціальної аерозоль збільшується щільність друкарських елементів. Потім на монтажному столі на астролон з двох плівок збирається монтаж А2, який кріпиться скотчем на металеву пластину. Пластина експонується в копіювальної рамі і проявляється в кюветі. Переваги цього способу - простота виготовлення фотоформ, невисока вартість комплексу. Непрозорі оригінали замовника можна перезнімати на плівку на ксероксі. Недоліки - принтер істотно обмежує якість відтворення, особливо - напівтонових елементів. Тому можливі геометричні спотворення. Багато ручних операцій. У другому випадку, замість принтера використовується недорогий касетний ФНА формату А3, і можна отримати фотоформи, що дозволяють друкувати кольорову продукцію. Тут зберігається недолік - велика кількість ручних операцій. У третьому, використовується вже професійний барабанний фотонабір формату А2. У цьому випадку отримуємо можливість виведення високоякісних зображень великого розміру, і відпадає необхідність ручного стикування смуг. Істотна відмінність від попередніх варіантів - кольороподіл для кольорових плакатів із зображеннями для себе і "на сторону" і простір для розвитку. Головний недолік - дорожнеча.

Авторська довідка 2

Склад обладнання і собівартість форм при різних варіантах комплектації формного ділянки

А) Принтер + підсилювач контрасту + рама

Склад обладнання:

Лазерний принтер формату А3 GCC Elite 20/1200, 330х800 мм ($ 2650)

Монтажний стіл OMM TLT / P 60X80 ($ 697)

Контактно-копіювальна рама NuArc 32-1KS, 711х813 мм ($ 3981)

Кювету для обробки пластин OMM Developing Tank ($ 2044)

РАЗОМ - ВАРТІСТЬ ОБЛАДНАННЯ $ 9372

Витратні матеріали:

Плівка для принтера BG-65 125mk, A3 (ціна 2 аркушів A3 - на 1 форму $ 1.00)

Аерозоль для підвищення опт. щільності зображення на плівці Kruse Densi Toner (флакон 300 г коштує $ 11, витрата на одну форму не більше $ 0.05)

Монтажна плівка ("астролон") ICI Melinex 640х540х0.125 мм (ціна 1 листа $ 1.43, використовується повторно більше 10 разів. Витрата на 1 форму приблизно на $ 0.15)

Монометалічні офсетні форми Beca 624x480x0.3 мм (ціна 1 шт $ 1.77)

Проявник для форм Matrix (витрата на 1 форму приблизно на $ 0.05)

Консервант для форм Spectrum 6060 (витрата на 1 форму приблизно на $ 0.01)

РАЗОМ - СОБІВАРТІСТЬ 1 ФОРМИ $ 3.03

В) Фотовивід А3 + рама

Склад обладнання:

Фотонабірний автомат ECRM ScriptSetter VRL30, 330 mm ($ 18 000)

Проявлення для плівок Norscreen MS 17-S, 420 мм ($ 5470)

Монтажний стіл OMM TLT / P 60X80 ($ 697)

Контактно-копіювальна рама NuArc 32-1KS, 711х813 мм ($ 3981)

Кювету для обробки пластин OMM Developing Tank ($ 2044)

РАЗОМ - ВАРТІСТЬ ОБЛАДНАННЯ $ 30192

Витратні матеріали:

Плівка для ФНА Agfa Alliance 305 mm x 30.5 m (ціна 2 аркушів на 1 форму приблизно $ 1.69)

Проявник і фіксаж для плівки (ціна на 1 форму приблизно $ 0.25)

Монтажна плівка ("астролон") ICI Melinex 640х540х0.125 мм (ціна 1 листа $ 1.43, використовується повторно більше 10 разів. Витрата на 1 форму приблизно на $ 0.15)

Монометалічні офсетні форми Beca 624x480x0.3 мм (ціна 1 шт $ 1.77)

Проявник для форм Matrix (витрата на 1 форму приблизно на $ 0.05)

Консервант для форм Spectrum 6060 (витрата на 1 форму приблизно на $ 0.01)

РАЗОМ - СОБІВАРТІСТЬ 1 ФОРМИ $ 3.93

С) Фотовивід А2 + рама + проявлення

Склад обладнання:

ФНА Dolev 450 PS / M (PowerMac PCI) ($ 37 556)

Проявлення для плівок Norscreen MS 25-S, 640 мм ($ 7111)

Монтажний стіл OMM TLP 80X110, ($ 983)

Контактно-копіювальна рама NuArc 32-1KS, 711х813 мм ($ 3981)

Процесор для обробки пластин OMM Challenger, на 630 мм ($ 8312)

РАЗОМ - ВАРТІСТЬ ОБЛАДНАННЯ $ 57943

Витратні матеріали:

Ті ж, що і в попередньому випадку, крім плівки, яка має більший формат (Agfa Alliance 457 mm x 60 m), але з такою ж собівартістю $ 3.93

Фінішне обладнання

Обов'язковим елементом комплексу є паперорізальна машина. Вона потрібна, по-перше, для попередньої розрізання стопи паперу перед друком. По-друге, при випуску будь-який "не газетним" продукції потрібна підрізування листів після друку. Формат різальної машини повинен бути більше, ніж формат друкарської машини, і більше, ніж стандартний формат поставки паперу в листах. Зазвичай пачки паперу мають формат до 70х100 см, тому переважно різальна машина з довжиною різу не менш 70 см. Гідравлічний привід дорожче електромеханічного (подібний Grafopat G-73 має ціну близько $ 10000), але це виправдовується додаткової потужністю і надійністю. Професійна машина SEM FL-76S (довжина різу 76 см, дисплей, маса 1200 кг) без програмування обійдеться в $ 18000, з програмуванням в $ 23000.

Після друку листів А2 потрібно ще кілька операцій - підбірка і фальцювання (складання навпіл) листів. Саме це і є найслабшим місцем листового газетного комплексу. Машин для комплексної обробки цих операцій з папером формату А2 не існує. Тому приходиться розглянути варіант часткового або повного застосування ручної праці.

При виготовленні чотирьохсмугова газет з одного друкованого аркуша для механізації процесу можна обійтися однією фальцевальной машиною (наприклад, пневматичним фальцаппарат Sofrapli 505АВ формату 65х50 см, продуктивністю до 20000 л / год і вартістю $ 10 500), яка буде складати газету і вздовж і впоперек за два прогону . Якщо ж газета буде мати більший обсяг, то механізація фінішних процедур потребують значних вкладень. Наприклад, восьмисекційні пневматична (фрикційний самонаклад з газетним папером надійно працювати не буде) листопідбірна машина другого формату Horizon TAC-8 з продуктивністю 3000 л / год обійдеться приблизно в $ 60 000. Висновок з неї здійснюється на стапельного стіл зі зрушенням, щоб було зручно розділяти пріверткі. Фальцювання ж доведеться робити вручну. Для полегшення цієї процедури можна спочатку виконати біговку листів на спеціалізованому перфораційно-біговальних апараті (наприклад, OMM Mariner 2, з довжиною ножа 50 см вартістю $ 2300). Причому попередню біговку можна зробити відразу після друку, вона не завадить роботі Листопідбирально пристрою. Заключну фальцювання можна доручити робити розповсюджувачам, перед опусканням кожної газети в поштову скриньку.

Таким чином, повна механізація газетного виробництва на базі листовий машини можлива лише при виробництві найпростіших чотирисмуговий газет, у всіх інших випадках доведеться утримувати штат робітників, які будуть виконувати частину фінішної обробки газет. Відсутність коштів на оснащення фінішного ділянки можна компенсувати набором додаткового персоналу.

Для виробництва інший, не газетного, продукції може знадобитися додаткове обладнання. Для етикеток і упаковки - вирубної прес (тигельні пристрій YAWA PYQ, формат А2, вага 1700 кг, $ 11000), книг і журналів - скрепкошвейное пристрої (близько $ 4000) або апарати клейове скріплення ($ 7000) і т.п.

У висновку скажемо що, всупереч поширеній думці, переозброєння існуючих друкарень або підстава нового газетного виробництва цілком можна провести за порівняно невеликі гроші (від $ 50000). Головне йти від завдань, які належить виконувати підприємству. Можливо, наведена тут інформація буде корисна для вітчизняних поліграфістів. Я спеціально наводив ціни скрізь де міг і не обмежуюся голими фразами для того, щоб читачі самі могли оцінити рівень рентабельності, капіталовкладень у виробництво і зробити висновок самостійно. До речі, більшість цін взяті з прайс-листа компанії "Апостроф" тому, що ця інформація мені більш доступна. По всій видимості конкуруюче обладнання інших постачальників має приблизно той же порядок ц

Авіація і космонавтика
Автоматизація та управління
Архітектура
Астрологія
Астрономія
Банківська справа
Безпека життєдіяльності
Біографії
Біологія
Біологія і хімія
Біржова справа
Ботаніка та сільське господарство
Валютні відносини
Ветеринарія
Військова кафедра
Географія
Геодезія
Геологія
Діловодство
Гроші та кредит
Природознавство
Журналістика
Зарубіжна література
Зоологія
Видавнича справа та поліграфія
Інвестиції
Інформатика
Історія
Історія техніки
Комунікації і зв'язок
Косметологія
Короткий зміст творів
Криміналістика
Кримінологія
Криптологія
Кулінарія
Культура і мистецтво
Культурологія
Логіка
Логістика
Маркетинг
Математика
Медицина, здоров'я
Медичні науки
Менеджмент
Металургія
Музика
Наука і техніка
Нарисна геометрія
Фільми онлайн
Педагогіка
Підприємництво
Промисловість, виробництво
Психологія
Психологія, педагогіка
Радіоелектроніка
Реклама
Релігія і міфологія
Риторика
Різне
Сексологія
Соціологія
Статистика
Страхування
Будівельні науки
Будівництво
Схемотехніка
Теорія організації
Теплотехніка
Технологія
Товарознавство
Транспорт
Туризм
Управління
Керуючі науки
Фізика
Фізкультура і спорт
Філософія
Фінансові науки
Фінанси
Фотографія
Хімія
Цифрові пристрої
Екологія
Економіка
Економіко-математичне моделювання
Економічна географія
Економічна теорія
Етика

8ref.com

© 8ref.com - українські реферати


енциклопедія  бефстроганов  рагу  оселедець  солянка