трусики женские украина

На головну

Температура ефіру і червоні зміщення - Наука і техніка

Карім Хайдаров

На жаль, з моменту відкриття червоного зміщення спектрів далеких галактик Едвіном Хабблом в 1920-х роках пояснення цього фізичного явища було зведене тільки до ефекту Доплера.

Природно, ефект Доплера, тобто зміна частоти світла в залежності від відносної швидкості руху приймача і джерела, присутній як один з компонент червоного зміщення. Було б смішне це заперечувати. Однак, як показують дослідження, проведені классиками астрономії А.А. Белопольським [1], В.В. Кемпбеллом [2], Р.Дж. Трамплером [3, 4], Х.К. Арпом [5...23], що досліджували властивості червоних зміщень зірок і галактик, феномени, що спостерігаються не укладаються в доплерівський ефект.

На думку автора, для розуміння фізичної природи червоних зміщень в космічному просторі необхідно підійти до даного питання з точки зору фізичних фактів, а не догматичної теорії, для якої, «якщо факт не відповідає теорії, то тим гірше для факту» [слова А. Ейнштейна].

На жаль, сучасна метафізика - математична релятивістська теорія, заволодівши розумами фізиків, повністю позбавила їх самостійного мислення, неупередженого погляду на фізичні факти, які суцільно і поряд суперечать цього догматика.

Реально, сучасна релятивістська фізика є математична міфологія, де кінці з кінцями сходяться тільки всередині неї самої.

Спробуємо розкрити міфічність цієї псевдофізики.Міф про відсутність ефіру

Відсутність ефіру було необхідно для існування релятивістських спекулятивних побудов А. Ейнштейна. Якщо визнати наявність фізичних властивостей і енергії «фізичного вакууму», що по-дворушницькому робиться релятивістською фізикою, то необхідно визнати безглуздістю постулати СТО і ВІД.

Якщо є ефір, то немає релятивізму (відсутність ефіру - один з постулатів СТО, на якому будується все інше в цієї псевдотеории).

Будучи не в ладах з совістю, релятивістська фізика дотримується двійчастої моралі: ефіру немає, оскільки ця вимога СТО і ВІД, але є «фізичний вакуум», що має «море енергії» і «море віртуальних частинок» [П. Дірак]; швидкість світла у вакуумі є абсолютна постійність і абсолютна межа швидкостей, але є «заплутані стану», телепортация зі сверхсветовой швидкістю; є віртуальні частинки, які можна вважати то існуючими, то відсутніми по мірі потреби двійчастої релятивістської бухгалтерії.

За логікою СТО і ВІД хвиля світла не має фізичної середи поширення. Це - «ніщо», колеблющееся в «нічому». Однак, з часів Фарадея і Максвелла відомо, що реально світло є електромагнітна хвиля, що породжується коливаннями фізичних полів - магнітного і електричного.

Таким чином, релятивістське світло не є фізичною хвилею, отже, він не є предметом фізики.

Тільки відкинувши помилкові принципи релятивізму, эйнштейновских СТО і ВІД, можна відкрити дорогу розвитку фізики як науки, а не догматичної віри.

Реально, як сто і більше за роки тому [Демокріт, Р. Декарт, Р. Гук, А. Френель, А. Фізо, М. Фарадей, Дж.К. Максвелл, Дж.Дж. Томсон, В. Кельвін], справжні фізики знають, що ефір є, що тільки вивчаючи його властивості можна просунутися в фізиці.Міф про постійність швидкості світла у вакуумі

Про той, що принцип постійності швидкості світла і безвідносний характер цієї постійності - абсурдны, написано дуже багато, зроблене багато експериментів, що спростовують принципи СТО і ВІД [26, 27]. Однак, нерозбитої «псевдокрепостью» релятивізму залишається постійність швидкості світлової хвилі у вакуумі, на яку посилаються релятивісти. Правда, спростовувати тут чогось.

Це затвердження релятивізму є «псевдокрепостью», трюком тільки тому, що при інших рівних умовах, не тільки швидкість світла, але швидкість звуку і будь-якої іншої хвилі має постійну величину. Варто тільки змінити параметри середи поширення хвилі (температуру, густину, склад), як швидкість хвилі зміниться.

Це ми бачимо на прикладі поширення світла через прозорі середи, де швидкість світла cs однозначно залежить від оптичної густини середи n:

cs = c0 / n, (1)

де n - є приведена густина середи, коефіцієнт заломлення, c0 - швидкість світла у «вакуумі», тобто в ефірі. «n» є «приведена» густина, тому що густина «вакууму», тобто вільного від речовини ефіру, прийнята рівної 1.

Як показує досвід, n буває як більше 1 (прозорі діелектрики), так і менше 1 в залежності від оптичної густини середи, тобто густини ефіру в речовині.

Швидкість світла в речовині вище за швидкість світла у вакуумі на гладкій поверхні провідників, в активних середовищах лазерів, в яких, як ще в 1966 році встановив Н.Г. Басов [28], групова швидкість світла у багато разів вище звичайного 300 000 км/з.

Рівність n = 1 для «вакууму», тобто ефіру, виконується тільки тому, що його температура (2,723 K - знайдено проф. Еріхом Регенером, 1933, Штутгарт, Німеччина [29]) і густина (2,818 kg/m3 - знайдено автором, 2003 [34]) постійні. У звичайних умовах густина ефіру міняється тільки в речовині.

Однак в космосі виникають умови для зміни як густини, так і температури ефіру. Ці умови створюються могутнім випромінюванням зірок і спостерігаються більше за сторіччя. Важко перерахувати всіх астрономів, хто це виявляв: це і класик російської астрономії Аристарх Аполлонович Белопольський, що виявив в 1887 році асиметрію «доплерівських» зміщень найбільш яскравих зірок ≈5 km/s в напрямі апекс - антиапекс Сонця і розходження між «доплерівською» і параллактической швидкостями Сонця відносно навколишніх зірок [1], це і В.В. Кемпбелл, що відкрив в 1911 році K-ефект - залежність червоних зміщень від абсолютних светимостей зірок [2], це і Р.Дж. Трамплер, ретельно і K-ефект, що багаторічно досліджував, і що довів його відмінність від релятивістського і гравітаційного червоних зміщень [3, 4].Міф релятивістського розбігання галактик

Міф релятивістського розбігання галактик був народжений з абсурду «теорії» Ейнштейна - Фрідмана про всесвіт, що вибухає в «ніщо» і використання релятивістами відкриття Едвіна Хаббла - статистичної залежності між відстанями до галактик і червоними зміщеннями в їх спектрах. У 1926 Е. Хаббл виявив, що близькі галактики статистично укладаються на лінії регресії, яку в термінах доплерівського зміщення спектра можна характеризувати майже постійним параметром

Н = VD / R [km/(s Mps)],

де VD - зміщення спектра, переведене в доплерівську швидкість [km/s], R - відстань від Землі до галактики [Mps].

Реально сам Е. Хаббл не затверджував доплерівської природи цих зміщень, а першовідкривач «нових» і «сверхновых» зірок Фріц Цвіки ще в 1929 році зв'язав ці зміщення з втратою енергії квантами світла на космогонических відстанях. Більш того в 1936 році на основі дослідження розподілу галактик Е. Хаббл прийшов до висновку, що воно не може бути пояснене ефектом Доплера [50].

Однак переміг абсурд. Галактикам з великими червоними зміщеннями стали приписувати майже світлову швидкість в напрямі від Землі.

Аналізуючи червоні зміщення різних об'єктів і обчислюючи «постійну Хаббла», можна побачити, що чим ближче знаходиться об'єкт, тим більше від асимптотического значення 73 [km/(s Mps)] відрізняється цей параметр.

Реально для кожного порядку відстаней існує своє значення цього параметра. Взявши червоне зміщення від найближчих яскравих зірок VD = 5 [km/s], і розділивши його на стандартне релятивістське значення отримаємо абсурдну величину відстаней до найближчих яскравих зірок:

R = 5 / 73 = 68493 парсек.

Абсурдність релятивістських формул Z

В релятивістській літературі можна зустріти декілька різновидів формул, зв'язуючих червоне зміщення z з відстанню R і доплерівською швидкістю VD. Аналізуючи їх можна побачити, що якщо при дуже малих z ці формули зводяться до хаббловско-доплерівської

VD = cz = HR,

то для великих z вони приводять до абсурду.

Пряма підстановка в хаббловскую формулу z > 1 дає швидкість об'єкта вище за швидкість світла. Використання «релятивістського скорочення» входить в суперечність із законом збереження енергії.

Можна показати, що для дотримання закону збереження енергії у разі хаббловского червоного зміщення необхідно маніпулювати творами (z + 1) або сумами log(z + 1). Тобто для хаббловских відстаней, реально пов'язаних із затуханням світла (дисипацією енергії кванта) необхідно використати формулу, що не порушує аддитивности втрат енергії на як бажано дробленых дільницях траси фотона.

Навіть при інакшій природі червоного зміщення (гравітаційної, До-ефекті, ефекті Доплера) необхідно дотримувати закон збереження, і враховувати це в формулах для z.Миф кінцівки часу існування Всесвіту,

що спостерігається Порушуючи принцип причинності і правила логіки релятивістська фізика затверджує алогичное: наш Всесвіт (по визначенню - все) кінцевий у часі і просторі. Вона народилася в конкретний кінцевий момент часу з нічого, маючи нульовий розмір. Зараз вона розширяється в «ніщо», все більш і більш захоплюючи життєвий простір у цього «ніщо». Релятивісти спочатку підігнали свою теорію під величину 1/Н, а коли астрономічні факти перестали укладатися в це прокрустово ложе, стали викривляти не тільки простір і час, але і вигадали псевдоэволюцию постійної Хаббла.

Реально, для формування не тільки Вселеного, але і кінцевого астрономічних об'єктів, необхідні часи куди великі, ніж 1/H. Так, наприклад, легко підрахувати, що для гравітаційного формування Великого Аттрактора (а це гравітаційний об'єкт) необхідні багато які трильйони років.Міф еквівалентності маси

Інтрига укладена вже в самій назві «принципу еквівалентності», де пропущене слово «маси». Так легше морочити голови таємничою еквівалентністю самою по собі. Реально, цей принцип, що має багатовікову історію, пов'язаний з відкриттям великого Галілео Галілея, що знайшов, що інерція в звичайних земних умовах пропорційна кількості речовини, тобто масі.

Безпідставно розширюючи це спостереження на весь Всесвіт, релятивізм завів фізику в дрімучий тупик сонма маси: спокою, подовжніх, поперечних...

Реально, то, що називається інертною масою в сучасній фізиці, не є міра кількості речовини, оскільки значення цієї міри різне для однієї і тієї ж кількості речовини в залежності від руху (і навіть ракурсу спостереження у релятивістів). Насправді це є не маса, а інерція. Так це було і 400 років тому в епоху Галілея.

Інерція є міра взаємодії об'єкта з ефіром. Вона невід'ємний атрибут ефіру і енергії. Нею, а не масою володіють будь-які фізичні хвилі, не тільки світлові, що не мають своєї маси спокою. Сувора пропорція між інерцією і енергією dE / dρ = c2 встановлена Миколою Олексійовичем Умовим ще в 1873 році [51...55]. Смішне це відкриття приписувати А. Ейнштейну, він тоді ще не народився.

Гравітаційна маса, навпаки, властива тільки речовині. Однак і вона не є еквівалентною кількості речовини у всіх випадках. Це було показане ще підлога віку назад Н.А. Козиревим в експерименті з гіроскопом [56], не так давно - в дослідах Е. Подклетнова. Особливо яскраво показав відсутність еквівалентності маси експеримент Рощина - Годіна, в якому гравітаційна маса маховика, що обертається була зменшена на 35- від маси спокою [57].

Реально, відношення гравітаційної маси до кількості речовини залежить від густини фазового ефіру в речовині, точніше від відхилення густини ефіру від його звичайної балансної концентрації в речовині.Міф гравилинзирования

Релятивізм з самого зародження проповідує рух світла по траєкторії конічного перетину, забуваючи, що світло не володіє гравітаційною масою, а тому не є об'єктом прямої гравітаційної взаємодії по формулі, що народжує конічні перетини (траєкторії).

Для виникнення гравітаційної сили необхідна відмінність від нуля обох гравітаційної маси.

Тому виникає резонне питання про довір'я до експериментів по відхиленню променя світла поблизу Сонця. Крім того, чому це відхилення не бачать астрономи біля інших зірок (кут відхилення повинен бути той же - одиниці секунд дуги)?

Модний міф гравилинзирования, що залучає всякого цим писаку, що займається до когорти «жреців науки», не має під собою ніяких реальних фізичних основ.

Ефекти відхилення електромагнітних хвиль, що Реально спостерігаються не тільки не пов'язані з гравітацією, але і носять протилежний знак. Експерименти по відхиленню радіохвиль поблизу Сонця показали відхилення в напрямі від Сонця, а не до нього, що відповідає збільшенню швидкості електромагнітних хвиль поблизу поверхні світила.

Тепер, для розуміння явищ червоного зміщення необхідно розглянути властивості ефіру, тобто середи - носія світла.Структура і параметри ефіру

Як було знайдено раніше [30...49] ефір являє собою ієрархічну структуру що складається з корпускулярного і фазових ефірів.

Елементи корпускулярного ефіру - сферичні частинки радіуса Планка 1,6·10-35 [m] і інерції, чисельно рівній масі Планка 2,18·10-8 [kg] або, що те ж саме - енергії Планка 1,96·109 [J]. Вони знаходяться під дією жахливого тиску 2,1·1081 [Pa]. Масив частинок корпускулярного ефіру інтегрально, тобто статистично, знаходиться в стані спокою і представляє основну енергію Вселеною густиною 1,13·10113 [J/m3]. Температура корпускулярного ефіру абсолютно постійна 2,723 K. Еє неможливо змінити ні чим.

Сонячна система рухається відносно корпускулярного ефіру з швидкістю Марінова (360±30 km/s). Це спостерігається як анізотропія космічного мікрохвильового фону і сидерическая залежність швидкості світла, встановлена проф. Ст. Мариновым в 1974...1979 роках [26, 27]. Однак мікрохвильовий фон не є випромінювання корпускулярного ефіру. Це випромінювання «надбудови» над корпускулярным ефіром - ефіру фазового.

Фазовий ефір складається з тих же корпускул (амеров, в термінології Демокріта), що і корпускулярний ефір. Різниця в їх фазовому стані. Якщо корпускулярний ефір являє собою надтекучу рідину, подібну твердому гелію, тобто насправді рід хиткого піску без якого-небудь тертя між частинками, то масив фазового ефіру подібний насиченій парі, украпленій в масив корпускулярного ефіру.

Основна частина фазового ефіру зв'язує корпускулярний ефір в ефірну домены, лінійні розміри яких в 1021 раз більше частинок корпускулярного ефіру. Частинки пов'язаного фазового ефіру являють собою квазисферические сітки-авоська, в кожній з яких 1 ефірний домен з ≈1063 частинок корпускулярного ефіру.

Ефірні домены є пустими заготівлями елементарних частинок - електронів, протонів, мезонів... Вони бачаться сучасним фізикам як віртуальні частинки, яких як би немає, і які як би є в один і той же час.

При бомбардуванні елементарних частинок на мить спостерігаються зв'язуючі їх частинки фазового ефіру, які фізики вважають кварками, приписуючи їм дробовий заряд.

У Всесвіті пов'язаного ефіру в 1063 раз менше, ніж корпускулярного, але в 1063 раз більше, ніж речовини. Температура пов'язаного ефіру також константна і знаходиться в суворому балансі з температурою корпускулярного ефіру. Енергоємність пов'язаного ефіру ≈3·1049 [J/m3] і його густина ≈3·1032 [kg/m3] також настільки великі, що його температуру і ці параметри неможливо змінити.

Однак, існує ще один різновид ефіру - вільний фазовий ефір, вільно блукаючий по космосу (по межах ефірних доменов, див. мал. 2) і що нагромаджується в речовині в пропорції 5,1·1070 [amer/kg], створюючи явища гравітації і гравітаційної маси.

Гравітація є процес фазового переходу цього різновиду ефіру в корпускулярний ефір, при якому навколо речовини виникає градієнт тиску ефіру. Цей градієнт і є сила гравітації.

Будучи елементарними електричними діполь, тобто «порушниками» балансу тиску в фазовому ефірі (на межі доменов, що не позначається на тиску корпускулярного ефіру), амеры фазового ефіру є причиною виникнення явищ поляризації (анізотропія розподілу діполь), електричного поля і зарядів (відхилення тиску в фазовому ефірі у велику або меншу сторону) і електромагнітного поля (світла).

Оскільки енергетична густина вільного ефіру 2,54·1017 [J/m3] не настільки велика, щоб її не можна було змінити, і те реально в деяких випадках можна спостерігати цю зміну у вигляді зміни швидкості світла і червоного зміщення.Зміна температури вільного ефіру

Вільний фазовий ефір є середою - носієм світла, що визначає його швидкість. Зв'язок між густиною вільного фазового ефіру і швидкістю світла описується класичною формулою (1).

Згідно з газовим законом при нагріві відбувається падіння густини вільного ефіру всередині і поблизу зірки.

Як з'ясовано автором, вільний ефір володіє надзвичайно великий внутрішньої температуропроводностью, тобто практично вмить передає тепло на великі відстані іншим об'ємам вільного ефіру, тому градієнт температур вельми низький.

З іншого боку в зв'язку з надзвичайно великою різницею розмірів і інерцій вільного і пов'язаного, корпускулярного ефірів, передача тепла до них відбувається вельми повільно.

У цей же час, як вже було відмічено, температура корпускулярного і пов'язаного фазового ефіру практично незмінні в зв'язку з їх жахливою теплоємністю.

Відмітимо, що температура всіх рівнів ефіру однакова і незмінна в звичайних умовах. У зв'язку з великою різницею масштабів і найвищою пружністю ефіру температури речовини і ефіру ніяк не впливають один на одну.

Приклад: швидкість руху 10 m/s каменів по 0,1 kg в каменедробарці, перерахована в температуру складає Т = mv2/2k = 3,62·1023 K практично ніяк не впливає на температуру молекул речовини каменів і повітря, яка залишається біля 300 K. І навіть через вічність ці температури не порівняються, оскільки є дисипація енергії у поза з високою швидкістю, характерною для навколишнього газового середовища.

Інакше відбувається всередині зірок, де частина енергії газової середи передається вільному ефіру, і навіть невелика зміна його температури приводить до зміни швидкості світла. Це і є причина До-ефекту, механізм якого ми розглянемо нижче.

Відмітимо, що в цьому випадку аддитивий мірою є (z + 1), як пропорційна температурі вільного эфираК-ефект

Дослідженнями живого класика астрофізики д-ра Хальтона Арпа, мудрим словам якого не внемлет астрофизическое співтовариство, одурманене релятивістськими догмами, було статистично суворо доведено, що До-ефект чітко залежить від абсолютної светимости зірок [11].

Реально, представляючи теплопередачу від речовини ефіру всередині зірки звичайною формулою теплопередачі, можна затверджувати, що загальна теплопередача буде пропорційна твору маси зірки на середню по об'єму температуру

Внаслідок того, що светимость зірок є функцією їх маси, і враховуючи, що абсолютні логарифмічна і лінійна светимости пов'язані по визначенню, можна вивести залежність власного червоного зміщення зірки або галактики від абсолютної светимости об'єкта.

Проведене автором дослідження показує, що отримана формула в точності відповідає фактичним даним по До-ефекту.

Оскільки внутрішнє червоне зміщення однозначно пов'язане з густиною вільного ефіру, то останню також можна визначити. Швидкість світла вдалині від могутніх джерел світла становить 290 290 km/s, а оптична густина ефіру n = 1,033.

Однак розглянуте власне червоне зміщення не визначає його розподілу в просторі, що важливо для розуміння фізичних явищ, що породжуються червоним зміщенням, тому розглянемо це питання.Температурна розсіююча лінза в ефірі

Вважаючи внутрішню температуропроводность вільного фазового ефіру на багато порядків вище за температуропроводности між ним і пов'язаним і корпускулярным ефіром, можна знайти градієнт температури в залежності від відстані від центра джерела нагріву і, відповідно, функцію z від цієї відстані.

При розгляді цього питання основним є розділення простору на чотири частини:

внутрішню, зону нагріву, де відбувається накопичення температури від світлових елементів об'єкта (зірок - для галактик, шарів газу - для зірок);

ближню зовнішню зону, зону розсіювання, де йде просторове розсіювання тепла у вільному ефірі без помітного поглинання корпускулярным ефіром;

дальню зовнішню зону, зону поглинання, де йде активне поглинання тепла вільного ефіру корпускулярным;

дальній космос, де вплив даного об'єкта можна вважати незначним (відсутнім з певною мірою точності).

Зрозуміло, що ці чотири зони відрізняються по розмірах на порядки.

Зона нагріву для зірки обмежена її фотосферой, для галактики визначається зовнішнім розпливчатим краєм. У першому наближенні функцію власного червоного зміщення в цій зоні можна вважати параболічною.

Зона розсіяння характеризується рівністю температурних натисків для точкового джерела тепла в трьохмірному изотропной середовищі.

Зона поглинання характеризується перевищенням процесу поглинання тепла корпускулярным ефіром над процесом радіального розсіяння тепла вільного ефіру.

Вона відносно різко перериває температурний потік від джерела нагріву ефіру. Цю зону можна вважати межею впливу джерела нагріву на параметри ефіру. Завдяки наявності цієї зони температура вільного ефіру дальнього космосу стабільна, а корпускулярний ефір внаслідок своєї жахливої теплоємності не змінює своїх постійних параметрів.

Аналізуючи розподіл галактик, отриманий в проекті 2dF можна побачити, що радіальні пустоти в розподілі галактик, розташовані у напрямах найближчих до Землі абсолютно яскравих галактик видно свідчать об негравітаційну розсіюючу линзировании ефіру, близьких до Молочного Шляху могутніх галактик і галактичних кластерів. Земля не є центром Всесвіту і дане явище, як і багато які інші, подібні йому, можуть бути тільки спостережливо-уявними. Це довів ще в 16-м віці Микола Коперник.Діссипация енергії квантів світла в ефірі

концепція, що Пропонується дозволяє додати міцну фізичну основу гіпотезі затухання світла, яка спочатку була висунена Фріцем Цвіки в 1929 році і мала на увазі гальмування фотонів в гравітаційному полі галактик.

Як тепер стає ясна справа не в гравітаційних силах, а в передачі енергії фотона амерам вільного ефіру - середі поширення світла. Як і будь-яка фізична середа, ефір володіє властивістю поглинання. Розумно передбачити, що це поглинання пропорціонально обурюючому тепловому руху вільного ефіру. Втрати на дисипацію тут можна визначити так само, як в інших фізичних середовищах. При цьому ми отримаємо параметр аналогічний коефіцієнту поглинання.

Н = H0(Т / T0)2, H0 = 73,3 [km/s Mps]

де H0 - значення «постійної Хаббла» при T0.

Аналізуючи значення Н для центральних зон космічних об'єктів можна побачити, що світло, що приходить від об'єктів, що знаходяться за великими галактичними кластерами повинен володіти високим червоним зміщенням за рахунок форсованої дисипації енергії фотонів при проходженні «теплого» ефіру кластерів. Відстані, що Таким чином обчисляються по хаббл-доплерівському зміщенню дадуть просторове спотворення кластера, як це має місце з кластером Virgo. Тут знов доречно пригадати Коперника і його боротьбу з геоцентризм птолемеевцев.Прецизионность сверхновых типу Ia

Виходячи з припущення, що сверхновые типу Ia є ядерний вибух сверхсжатого, метатвердого ядра зірки, що повільно досяг критичної маси, автор прийшов до висновку, що при інших рівних умовах потужності вибухів Ia повинні бути прецизионно однаковими.

Враховуючи, що видиме червоне зміщення, по якому визначається відстань до сверхновой, є композицією хаббловского зміщення, власного зміщення хост-галактики і зміщення посиленої дисипації, автор зібрав дані про 164 пари «сверхновая Ia - галактика», червоні зміщення, светимости яких точно відомі.

Крім того було прийнято до уваги, що критична маса ядерного вибуху і, отже, абсолютна величина сверхновой Ia залежить від локальної швидкості світла, збільшуючись в галактиках більшої абсолютної светимости.

Це пояснюється зменшенням постійною Планка при збільшенні температури вільного ефіру. Дослідження показало, що абсолютна величина сверхновых Ia є функцією власного червоного зміщення zint і укладається в лінію регресії:

MIa = -17,78 (zint + 1).

Використовуючи корекцію zint до zprop, тобто враховуючи вплив сусідніх галактик можна знизити дисперсію у визначенні MIa, однак для цього потрібно уточнення об'ємних космічних карт. У першому наближенні автором використовувався характеристичний радіус Rabs / 2 = 4,2 Mps.

За формою розподілу можна передбачати, що розкид светимостей сверхновых в менших галактиках визначається впливом великих сусідніх галактик, так що zint сильніше відрізняється від zprop у менших галактик.Максимальний розмір термальной зони

В рамках концепції, що пропонується встає питання про максимальний розмір термальной зони, в якій ми знаходимося. Виходячи з припущення, що асимптотическое значення постійної Хаббла є 73 km/s Mps, отримане для дальніх галактик, спираючись на результати класичних вимірювань, розмір термальной зони можна отримати відніманням 73 km/s Mps з даних, що вимірюються. Він виходить порядку Rlum = 100 Mps, тобто еквівалентним розміру грані місцевої метагалактической ячеи, яка є самим великим джерелом тепла, сусідствувати з двох сторін протяжної темної області, заповненої по концепції гравітації, що пропонується антиречовиною [47].

Автор виявив, що, застосовуючи отриману формулу для червоного зміщення до розподілу светимостей більше за 4000 галактик з каталога UGC [62] і фотометрії галактик з високим червоним зміщенням [63], можна показати незалежність статистичного розподілу светимостей галактик від відстані до Землі.Виводи

Внаслідок застосування ефірного підходу, що розвивається автором до проблеми червоних зміщень з'ясоване наступне:

швидкість світла у «вакуумі», тобто в ефірі, змінюється в залежності від його температури;

кожна точка космічного простору володіє власним червоним зміщенням в залежності від температури вільного ефіру в цій точці.

внутрішнє червоне зміщення галактик, До-ефект, асиметрія червоних зміщень ближніх яскравих зірок і розподіл «радіальних швидкостей» яскравих зірок в Галактиці є слідство нагріву вільного ефіру цими об'єктами, внаслідок якого змінюється швидкість світла;

Хаббловское червоне зміщення є результат дисипації енергії квантів світла в ефірі, його параметр «постійна Хаббла» міняється в залежності від температури ефіру;

з урахуванням власних червоних зміщень і форсованої дисипації енергії фотонів відстані до галактик в загальному випадку менше, ніж ті, що дає релятивістське доплерівське зміщення, особливо галактик, видимих через великі галактичні кластери, реальний розкид величин галактик істотно менше, ніж прийнято в цей час (тобто гіганти менше, а карлики більше і, загалом, галактики менше);

зміна температури вільного ефіру спричиняє зміну «постійною Планка», внаслідок чого змінюються параметри фізичних процесів, зокрема - критична маса ланцюгової ядерної реакції;

сверхновые типу Ia є явищем ядерного вибуху внаслідок досягнення умов ланцюгової ядерної реакції в метатвердых ядрах зірок.

Вдячності

Автор признателен д-ру Хальтону Арпу (Інститут ім. Макса Планка, Німеччина), роботи якого натхнули на справжню роботу, а також фізикам учасникам наукового форуму др-ра Арпа Арі Екимяки (Фінляндія) і Ліндону Ашмо (Дюбай) за участь в обсуждениен цієї проблеми, а також професору Фрідвардту Вінтербергу (Невадский держуніверситет, США), професору Олексію Олексійовичу Потапову (Інститут динаміки систем і теорії управління ЗІ РАН, Іркутськ, Росія) і Миколі Купріяновичу Носькову (Національний ядерний центр, Казахстан) за наукову і моральну підтримку досліджень автора.Список літератури

Белопольський А.А. Астрономічеськиє труди. - Москва, ГИТТЛ, 1954.

Campbell, W. W., 1911. Lick Obs. Bull., 6,101.

Trumpler, R. J., 1935. Publs astr. Soc. Pacif., 47, 249.

Trumpler, R. J., 1956. Helvetia Phys. Ada Suppl., l, 106.

Arp, H.C., 1967, ApJ 148, 321.

Arp, H.C., 1980, ApJ 236, 63.

Arp, H.C., 1981, ApJ 250, 31.

Arp, H.C., 1983, Nature 302, 397.

Arp, H.C., 1984, ApJ 285, 555.

Arp, H.C., 1987, «Quasars, Redshifts and Controversies» (Berkeley, Interstellar Media).

Arp, H.C., 1992, Redshifts of high-luminosity stars - the K effect, the Trumpler effect and mass-loss corrections. - Mon. Not. R. astr. Soc. (1992) 258, 800...810.

Arp, H.C., 1997, А&А 319, 33.

Arp H.C. Discordant arguments in compact groups, Astroph. J., 1997, р 74...83.

Arp, H.C., 1998, «Seeing Red»(Apeiron, Montreal).

Arp H.C. Evolution of Quasars into Galaxies and its Implications for the Birth and Evolution of Matter, (Apeiron, Montreal, 1998).

Arp, H.C., 1999, А&А 341, L5.

Arp, H.C., 2003, «А Catalogue of Discordant Redshift Associations» (Apeiron, Montreal).

Arp, H.C., Bi, H.G., Chu, Y., Zhu, X., 1990 А&А 239, 33.

Arp, H.C., Burbidge, E.M., Chu, Y., Zhu, X., 2001 ApJ 553, L11.

Arp, H.C., Burbidge, E.M., Burbidge, G. The Double radio source 3C 343.1: А galaxy QSO pair with very different redshifts, 2004, А&А 414, L37.

Arp H.C. Anomalous Redshifts, 2005.

Arp, H.C., Roscoe D., C. Fulton C. Periodicities of Quasar Redshifts in Large Area Surveys. - Arxiv, 2005.

Arp H.C. Faint Quasars Give Conclusive Evidence for Non-Velocity Redshifts, 2005.

Lenard P. Ueber Relativitatsprinzip, Aether, Gravitation», Starks Jahrbuch d. Radioactivitat und Elektronik, Bd. 15, S. 117, 1918.

Ленард Ф. О принципі відносності, ефірі, гравітації. - Москва, ГосИз, 1922.

Marinov S. The velocity of light is direction dependent. - / Czechosl. J. Phys. 1974, B24, N9, р. 965...970.

St. Marinov, Measurement of the Laboratory's Absolute Velocity. - / General Relativity and Gravitation, Vol. 12, N 1, 57 - 65, 1980.

Басів Н. Г., Амбарцумян Р. В., Зуєв В. С., і інш. ЖЭТФ, 50, 23, 1, 1966.

Regener, Е., Zeitschrift für Physik 80, 666...669, 1933.

Хайдаров К.А. Вечная Всесвіт. НіТ, 2003. Galilean Electrodynamics, №4, 2005.

Хайдаров К.А. Гравітірующий ефір. - BRI, Боровоє, 2003, SciTecLibrary, 2004.

Хайдаров К.А. Ефір світлоносний. - BRI, Боровоє, 2003, SciTecLibrary, 2004.

Хайдаров К.А. Диханіє ефіру. - BRI, Боровоє, 2003, SciTecLibrary, 2004.

Хайдаров К.А. Термодінаміка ефіру. - BRI, Алмати, 2003, SciTecLibrary, 2004.

Хайдаров К.А. Бистрая гравітація. - BRI, Боровоє, 2003, SciTecLibrary, 2004.

Хайдаров К.А. Ефірний атом. - BRI, Боровоє, 2004, SciTecLibrary, 2004.

Хайдаров К.А. Ефірний електрон. - BRI, Боровоє, 2004, SciTecLibrary, 2004.

Хайдаров К.А. Ефірная теорія провідності. - BRI, Боровоє, 2004, SciTecLibrary, 2004.

Хайдаров К.А. Проїсхожденіє маси шляхом обурення природного ефіру. - BRI, Алмати, 2004.

Хайдаров К.А. Прірода електрики як руху фазового ефіру. - BRI, Алмати, 2004.

Хайдаров К.А. Прірода світла як спільних коливань фаз. і корп. ефірів. - BRI, Боровоє, 2004.

Хайдаров К.А. Ефірний вітер. - BRI, Алмати, 2004.

Хайдаров К.А. Енергия ефіру. - BRI, Алмати, 2004.

Хайдаров К.А. Строєніє небесних тіл. - BRI, Алмати, 2004.

Хайдаров К.А. Проїсхожденіє Сонця і планет. - BRI, Алмати, 2004.

Хайдаров К.А. Реальная динаміка Сонця. - BRI, Алмати, 2004.

Хайдаров К.А. Ефірная механіка. - BRI, Алмати. НіТ, Київ, 2004.

Хайдаров К.А. Ефір - Великий Годинникар. - BRI, Боровоє. НіТ, Київ, 2004.

Хайдаров К.А. Ефір: структура і ядерні сили. Алматы, 2005.

Hubble E. The Realm of the Nebulae. Oxford University Press. 1936.

Розумів Н.А. Теорія простих серед і її додаток до виведення основних електростатичних і електродинамічних взаємодій. Одеса, 1873.

Розумів Н.А. Уравненія руху енергії в тілах (1874). - Вибрані твори.

Розумів Н.А. Прібавленіє до роботи «Рівняння руху енергії в тілах» (1874). - Вибрані твори.

Umov N.A. Albeitung der Bewegungsgleichungen der Energie in continuirlichen Körpern (Виведення руху енергії в безперервних тілах). «Zeitschrift für Mathematik und Physik», Bd. XIX, 1874, H. 5.

Umov N.A. Ein Theorem ьber die Wechselwirkungen in Endlichen Entfernungen. (Теорема відносно взаємодій на відстанях кінцевих), «.Zeitschrift für Mathematik und Physik», Вd. XIX, 1874, Bd. XIX, 1874, H. 2.

Козырев Н.А. Ізбранние труди, Л., 1976.

Рощин В.В., Годін С.М Експериментальне дослідження фізичних ефектів в динамічній магнітній системі //Листа в ЖТФ»(2000, тому 26, вып.24).

Merrill P.W. Merrill, Mt. W. Contr., No. 264; Ap. J., 58, 215, 1923.

Merrill P.W. The Radial Velocities of Long-Period Variable Stars (second paper), Mount-Wilson, 1941.

Keel W. Galaxies and the Universe - Large-Scale Structure. - 2003.

Praton E.A. Infall Artifacts - http://edisk.fandm.edu/elizabeth.praton/research/bowties/LSC.html. - F&M College, 2005

The VizieR Catalogue Service.

Keigo Enya, Yuzuru Yoshii, Yukiyasu Kobayashi, Takeo Minezaki, Masahiro Suganuma, Hiroyuki Tomita, Peterson B. A. JHK' Imaging Photometry of Seyfert 1 AGNs and Quasars I: Multi-Aperture Photometry - ArXiv-Astro, 2002.

Хайдаров К.А. Сверхсжатие стану речовини і квазары. - BRI, Алмати, 20

Авіація і космонавтика
Автоматизація та управління
Архітектура
Астрологія
Астрономія
Банківська справа
Безпека життєдіяльності
Біографії
Біологія
Біологія і хімія
Біржова справа
Ботаніка та сільське господарство
Валютні відносини
Ветеринарія
Військова кафедра
Географія
Геодезія
Геологія
Діловодство
Гроші та кредит
Природознавство
Журналістика
Зарубіжна література
Зоологія
Видавнича справа та поліграфія
Інвестиції
Інформатика
Історія
Історія техніки
Комунікації і зв'язок
Косметологія
Короткий зміст творів
Криміналістика
Кримінологія
Криптологія
Кулінарія
Культура і мистецтво
Культурологія
Логіка
Логістика
Маркетинг
Математика
Медицина, здоров'я
Медичні науки
Менеджмент
Металургія
Музика
Наука і техніка
Нарисна геометрія
Фільми онлайн
Педагогіка
Підприємництво
Промисловість, виробництво
Психологія
Психологія, педагогіка
Радіоелектроніка
Реклама
Релігія і міфологія
Риторика
Різне
Сексологія
Соціологія
Статистика
Страхування
Будівельні науки
Будівництво
Схемотехніка
Теорія організації
Теплотехніка
Технологія
Товарознавство
Транспорт
Туризм
Управління
Керуючі науки
Фізика
Фізкультура і спорт
Філософія
Фінансові науки
Фінанси
Фотографія
Хімія
Цифрові пристрої
Екологія
Економіка
Економіко-математичне моделювання
Економічна географія
Економічна теорія
Етика

8ref.com

© 8ref.com - українські реферати


енциклопедія  бефстроганов  рагу  оселедець  солянка