трусики женские украина

На головну

Старанно вивчений гомосексуалізм - Сексологія

Виється Ценев

А треба вам помітити, що гомосексуалізм зживім в нашій країні хоч і остаточно, але не цілком. Вірніше, цілком, але не повністю. А вірніше навіть так: цілком і повністю, але не остаточно. У публіки адже що зараз на розумі? Один гомосексуалізм. Ну, ще араби на розумі, Ізраїль, Голанськиє висоти, Моше Даян. Ну, а якщо прогнати Моше Даяна з Голанських висот, а арабів з іудеями примирити? - що тоді залишиться в головах людей? Один тільки чистий гомосексуалізм. [В. Ерофеєв, «Москва-Півники»]

Вікове питання щодо природженої або придбаної гомосексуальної орієнтації - питання, звісно, цікаве. Думки тут, природно, діаметрально протилежні. Одні затверджують, що гомосексуалізм - природжене явище, пов'язане або з яким-небудь центром в сірій речовині, або з геном, або ще з чим-небудь. У будь-якому випадку деякі люди народжуються з гомосексуальною орієнтацією точно також, як деякі інші люди народжуються з вадою серця або діабетом. Вони не несуть відповідальність за те, що вони народилися саме такими. Це одна точка зору. Інша говорить абсолютно інакше: мов, гомосексуалізм - це явище придбане, виховане, вивчене, соціально зумовлене. Специфічна сукупність соціальних чинників приводить до того, що в процесі статевого розвитку у деяких людей розвивається нетипова для їх підлоги сексуальна орієнтація.

Біологічно зумовлене пояснення неявно передбачає, що - нічого тут не поробиш, і треба приймати речі такими, які вони є. Соціально зумовлені теорії говорять про те, що дуже навіть поробиш: якщо вся справа в соціальному навчанні, то цьому можна якось перешкоджати - профілактика, більше за сфокусированное на адекватному статевому розвитку статеве виховання, консультації батьків, боротьба з порнографією, і інше. Проте, з урахуванням всіх останніх досягнень в області генных досліджень і розшифровки генома людини можна не сумніватися, що переможе тезу про природженість гомосексуалізма: хто шукає, той завжди знайде. Правда, потім вони, тобто вчені, розведуть руками і скажуть, що тепер вони всі гени знають, але ще поки не знають, як гени з один одним взаємодіють, а це саме і важливе і є, і тому ген гомосексуалізма ми поки нейтралізувати не можемо. У найближчі п'ятдесят років. Або сто. Так що - нічого не поробиш.

У свій час Гріндер з Бендлером пропонували хорошу метафору про те, як влаштована деяка цілісна система - нехай це людина, або сім'я, або соціальна спільність, - на прикладі телевізора. Якщо ви хочете зрозуміти, яка деталь в телевізорі відповідає за звук, то найбільш неправильний спосіб це взнати такий - треба висмикати з телевізора детальку, і якщо звук пропав, то ця деталька і є джерелом звуку. Не треба бути великим фахівцем, щоб розуміти: телевізор - це складна схема, і розікласти його на детальки, які відповідають за звук, за зображення і за яскравість - не вийде. Саме важливе - як все ці детальки взаємодіють один з одним. Ви висмикали детальку з телевізора і радієте: все, більше не буде гомосексуалізма. А не буде щось набагато більшого.

Від лоботомии - знаєте, чому відмовилися? А тому, що спочатку думали, що варто у поганої людини вирізати деяку дільницю мозку, яка ініціює погані вчинки, і він відразу стане хорошим. А він чомусь хорошим ніяк не ставав. Або ставав, але вже в такому значенні, що його психічно здоровим було назвати складно. З генами буде те ж саме: зараз, погодите трохи, їх дорасшифруют до кінця і таки почнуть вирізати зі страшною силою, щоб всі були щасливими і правильними. А потім відмовляться, тому як така генетична лоботомия ні до чого хорошого не приведе. І ось тоді вчені розведуть руками, і скажуть нам про те, як важливо, що гени з один одним взаємодіють, і в цьому вся заковичка.

Я не заперечую, що гомосексуальна орієнтація може бути природженою. Але в більшій мірі вона здається мені соціально зумовленої. І саме правдоподібне пояснення - це вважати, що гомосексуалізм є складною консистенцією біологічних і соціальних чинників, які, підсумовуючись в деяких випадкових сприятливих умовах, приводять до формування альтернативної сексуальної орієнтації. Наприклад, якщо ген існує (допустимо) і він, внаслідок якихсь причин, активізований, то відсутність специфічних соціальних чинників, сприяючих формуванню гомосексуальности, може подавити його активність і, таким чином, буде сформована нормальна для біологічної підлоги сексуальність. З іншого боку, при активних соціальних чинниках гомосексуальность може сформуватися навіть без біологічних на те передумов.

Природжена схильність до гомосексуалізма, незалежно від пояснень, має на увазі деяку одну данность. Це можуть бути або ген, або ендокринне порушення, або певні локалізації в головному мозку, що відповідає за формування статевого почуття. У будь-якому випадку, це щось єдине, а далі - виключно питання вашої віри. Можна вважати, що гомосексуалізм розвивається внаслідок недостачі кальцію. Або фтору. Або залоза. Або йода. Або пов'язаний з родовими травмами. Підійде будь-яка монотеистская теорія, правильна і неправильна одночасно. Правильна вона тому, що це - не стільки предмет наукового знання, скільки догмат віри: потрібна якась ваговита причина вірити в те, що причина саме біологічно зумовлена, кальцієво зумовлена, кефирно і молочно зумовлена, яка бажано зумовлена. А неправильна вона в тому значенні, що не має нічого спільного з достовірністю: будь-який саме довершений доказ розіб'ється об випадки, які неможливо пояснити за допомогою даної теорії. Інакше б лікарі давно б лікували всі хвороби без проблем, і горя б не знали, якби все можна було пояснити йодом, кальцієм або геном.

Соціально зумовлена схильність до формування гомосексуальної орієнтації підсумовується з безлічі самих різноманітних чинників якої бажано природа. Якщо хтось скаже, що в дитинстві п'ятирічний хлопчик пару разів одяг мамину одяг, і тому став гомосексуалістом, але це зовсім нічого не означає і нічого не значить. Наділ плаття, грав в іграшки, ніколи не бився, був ніжним і ласкавим - все це одні нескінченні слідства, а не причини. Причини, як такої, немає взагалі: впливає вся ситуація загалом, її певна аура, весь соціальний контекст протягом багатьох років. Я упевнений, що гомосексуальної орієнтації в її стадії формування треба відчайдушно багато (а не нікчемно мало), щоб як слід сформуватися! Крок вліво, крок вправо, і нічого може і не вийти. Зараз ми розкриємо цю тезу детальніше. А поки - абсолютно не варто думати, що раз грає в ляльки або поглядає на жіноче плаття, то всі, приїхали, приплили - виросте гомосексуалістом. Так нічого подібного!

Для того, щоб зрозуміти, що таке - весь цей контекст сприятливих для формування сексуальної орієнтації обставин, незалежно від її спрямованості, нам треба б як слід подалі відійти від всіх цих помад, платтів, бальних танців і кукол, не фокусуватися на частковості, а, по можливості, максимально узагальнити ту середу, в якій зростає дитина. А зростає він з татом і мамою. Або тільки з мамою. Або тільки з татом (що буває надто рідко). Є ще різні тітки, дядьки, дідусі і бабусі, але їх ми поки розглядати не будемо. Дві ситуації, що максимально часто зустрічаються: дитина зростає або з матір'ю, або в повній сім'ї. Точка.

Ні для кого з вас не секрет, що в повній сім'ї дружини не заспокояться, поки в сім'ї не встановиться певна ролевое рівновага, де одна сторона займає очолюючу сторону, а інша - підлеглу. У повних сім'ях чоловік може домінувати, а дружина - підкорятися, або, навпаки, дружина домінувати, а чоловік - підкорятися. У останньому випадку говорять, що він подкаблучник, вірно? І те, і інше ролевое положення в сім'ї природне, і не можна говорити, щоб обов'язково лідером був чоловік, а пасивною стороною - дружина. Може бути як бажано. І те, і інше - норма, тому як дружини приходять до цього природним шляхом, через ланцюг конфліктних ситуацій і суперництва.

Одна з найбільш важливих сторін в природному циклі сім'ї по відношенню дитини - це пріоритет одного з членів сім'ї на оцінку його вчинків і право його карати. Навіть якщо в сім'ї дитині може «прилетіти» з обох сторін, це не має ніякого значення, оскільки він вмить розпізнає сталі ролі в сім'ї і по теперішньому часу боїться тільки того, хто володіє таким пріоритетом: або батька, або матір. Зрозуміло, в будь-якому випадку йому не хочеться, щоб його карали, щоб над ним строжились і накладали заборони. Але заборони лідера і заборони пасивного членів сім'ї - це як небо і земля. Хочте вірте, хочете немає, але одним з важливих чинників в розвитку сексуальної орієнтації є той факт, хто карає дитину і кого він переживає як лідера в сім'ї ( "дивися, а те тато покарає" - лякають матері своїх дітей).

У процесі розвитку дитина ототожнюється з тим членом сім'ї, хто його карає: в ньому він знаходить продовження себе, еталоном соціального початку. Десь це називається ідентифікацією з агресором (здається, Хаббард). Роль члена сім'ї, який домінує в сім'ї, стає стереотипом, калькою для формування його соціального характеру загалом. Зверніть на цю увагу: з лідером в сім'ї дитина саме ототожнюється. Надалі, вже в його дорослому житті, багато які типові риси його вдачі, його натура буде аналогічною тим, якою вони були у родителя-лідера.

Пасивний родитель же, навпаки, виконує для дитини таку роль, яку можна назвати знову ж по Хаббарду: розрахунок на предмет оборонця. Оборонець - це не стільки той, хто захищає, скільки той, з ким дитина відчуває себе в безпеці. Пасивний родитель - антитеза лідера: і якщо з лідером дитина ототожнюється, і він є для нього еталоном соціального початку (яким я буду, коли я виросту), то пасивного родителя він эталонизирует як об'єкт майбутніх симпатій (хто мені буде подобатися, коли я виросту). І саме безпечний, пасивний родитель стає для нього еталоном сексуального інтересу. Він починає прагнути бути схожим на родителя-лідера і виявляє цікавість до підлеглого родителя. Прагнення це неявно і непомітно, але коли він виросте - можна буде легко побачити, що багато що він переніс саме з своєї сім'ї і нізвідки більше.

Тепер, власне, весь фокус, про який вам слід би здогадатися: якщо в сім'ї, де зростає хлопчик, лідером є батько, а лякає батьком - мати, то виходить, що хлопчик засвоює роль батька як еталонну для нього, і засвоює роль матері як зразок його майбутніх сексуальних інтересів. Так що комплекс Електри (ревнощі дівчинки до матері через батька) і комплекс Едіпа (ревнощі хлопчика до батька через матір) у Фрейд виросли не на пустому місці! Але що відбувається, коли лідером в сім'ї є мати, а підлеглим - батько?

І не треба розуміти, що в такому випадку хлопчик засвоює роль матері як чоловічу, а роль батька - як жіночу. Це не зовсім так. Але через деякий час, коли почнеться його статевий розвиток, може бути виявлене, що його абсолютно не цікавлять жінки, а цікавлять чомусь чоловіки. Це - слідство початкового розрахунку на предмет оборонця, який надалі оформиться в стійкий сексуальний інтерес. Відмінити це не можна. Повернути, переписати наново неможливо. Чи Знаєте ви чи ні, але всі спроби «лікувати» гомосексуалізм виявилися безуспішними. Всякі там психоаналізи, систематичні десенсибилизации, имплозивные терапії - марно. Це данность. Кращий спосіб - прийняти її і не намагатися що-небудь переробляти.

Ви можете справедливо помітити: але як же так? Якщо дитина формує сексуальний початок, засновуючись на покаранні і соціальному осуді, то тоді жінок з гомосексуальною орієнтацією повинне бути у багато разів більше, ніж чоловіків? Адже, як ні крути, а лідером в сім'ї частіше стає батько. Тоді виходить...

Насправді не виходить. Тому як найбільше значення в сім'ї має пріоритет на покарання і соціальні заборони по відношенню дитини. Навіть якщо чоловік - лідер в сім'ї, він делегує виховальні повноваження в сім'ї дружині, якщо у них не син, а дочка. Наскільки я можу судити по своїх спостереженнях і по прочитаному у всяких книгах, батьки виключно рідко втручаються явним образом у виховальний процес приблизно до 13, 14 або 16 років. Потім ним дуже часто вожжа попадає під хвіст і вони починають виховувати, гнобить поклонників дочки, вартувати її вечорами, бігати за нею з ременем і так далі. До періоду її статевого дозрівання ж чоловік інертний: він або прохолодний до дочки (і хоче сина), або дуже її любить і, в основному, балує.

Так ось, делеговані повноваження покарання у вихованні хлопчика матір'ю - це рядова справа. Для дівчинок же покарання батьком у віці до статевого дозрівання - це майже нонсенс. Я хотів би підкреслити: на мою думку, все саме головне трапляється ДО початку статевого дозрівання, ДО початку пубертатного періоду. Як тільки він почався, статевий інтерес оформився повністю, і він засновується на розрахунку на предмет оборонця. Таким чином, чоловіків з гомосексуальною орієнтацією буде завжди багато більше, ніж жінок. Не варто забувати і про те, що матері-одинаки - явище повсюдне. У випадках, якщо мати ростить дівчинку, шансів на гомосексуальну орієнтацію практично ніяких, якщо не вибудовувати складні виховальні конструкції на зразок: ми з тобою подружки, і взагалі всі чоловіки - сволоти. А ось у випадках з вихованням хлопчиків матір'ю шансів побільше...

Таким чином, якщо прийняти, що все, що тут написано, схоже на правду, то потрібно визнати: чоловіків з гомосексуальною орієнтацією буде все більше і більше з кожним наступним поколінням. Для цього є одна-єдина причина: збільшення числа браків з домінуючим положенням жінки. Якщо сто років тому положення жінки було підлеглим за умовчанням, то сьогодні ситуація змінилася революційно. Фемінізм, жіноча рівноправність, матеріальна незалежність від чоловіка. Якщо хочете, то навіть зрівнювання оплати труда чоловіка і жінки непрямо сприяє збільшенню відсотка гомосексуально орієнтованих чоловіків в суспільстві. А те - плаття, помада, ляльки...

Декілька важливих слів потрібно сказати про те, як виховувати хлопчика матері-одинака. Як ви вже знаєте, в плані його розвитку є дві антагоністичні позиції: розрахунок на предмет оборонця і ідентифікація з агресором. Якщо немає чоловіка, якщо немає людини, якій можна делегувати права виховання, заборон і покарання, то - зрозуміла справа, вам доводиться все робити самою - і жаліти, і карати. Старайтеся як можна менше карати і як можна більше жаліти, виконуючи саме таку роль, як якби поруч з вами був чоловік, який би виконував за вас всю роботу - ременем або запотиличниками, або просто грізним окриком.

Не зображайте з себе чоловіка, але більше заохочуйте в ньому чоловічу поведінку. Бажані численні контакти з іншими хлопчиками: нехай вони грають хоч в козаків-розбійників, хоч в царя гори. Шишки, порізи, удари, дряпини - цього все одно не уникнути: вашу справу жаліти його і м'яко примушувати його до сили, мужності, терпіння. Якщо ви думаєте про те, щоб віддати його в який-небудь гурток, спортклуб, то нехай це будуть більш выраженно чоловіча гра, де тренер - чоловік. У вашому випадку особистість тренера має набагато більше значення, ніж сам спорт.

Старайтеся уникати актів агресії по відношенню до сина, які б вчинки він не здійснював. Стукнення кулаком по столу, ляпаси, запотиличники, підвищений командний тон - уникайте будь-якими силами, чого б вам цього не коштувало. Ваша задача - щоб на початок статевого дозрівання у нього склався ваш образ - такий, який буде йому подобатися, коли він виросте. Ну а далі можна просто розслабитися...

І помітьте наостаннє: я не говорю про те, що в повних сім'ях жінка пренепременно повинна бути - «так убоится свого чоловіка». Нехай і зовсім так не убоится. Зовсім не обов'язково боятися. Але право бути першим по відношенню до сина повинне бути у батька! І син повинен бути упевнений, що це слово батька щось значить, має вагу. Ось і весь гомосексуалізм.

P.S.. . И. ще цікаво. А ось років сто назад, коли велика частина населення жила в селах, коли була одна велика сім'я, коли батько був Господарем і Батьком - і перше слово його, і останнє також його - чи багато тоді було гомосексуалізма?

Авіація і космонавтика
Автоматизація та управління
Архітектура
Астрологія
Астрономія
Банківська справа
Безпека життєдіяльності
Біографії
Біологія
Біологія і хімія
Біржова справа
Ботаніка та сільське господарство
Валютні відносини
Ветеринарія
Військова кафедра
Географія
Геодезія
Геологія
Діловодство
Гроші та кредит
Природознавство
Журналістика
Зарубіжна література
Зоологія
Видавнича справа та поліграфія
Інвестиції
Інформатика
Історія
Історія техніки
Комунікації і зв'язок
Косметологія
Короткий зміст творів
Криміналістика
Кримінологія
Криптологія
Кулінарія
Культура і мистецтво
Культурологія
Логіка
Логістика
Маркетинг
Математика
Медицина, здоров'я
Медичні науки
Менеджмент
Металургія
Музика
Наука і техніка
Нарисна геометрія
Фільми онлайн
Педагогіка
Підприємництво
Промисловість, виробництво
Психологія
Психологія, педагогіка
Радіоелектроніка
Реклама
Релігія і міфологія
Риторика
Різне
Сексологія
Соціологія
Статистика
Страхування
Будівельні науки
Будівництво
Схемотехніка
Теорія організації
Теплотехніка
Технологія
Товарознавство
Транспорт
Туризм
Управління
Керуючі науки
Фізика
Фізкультура і спорт
Філософія
Фінансові науки
Фінанси
Фотографія
Хімія
Цифрові пристрої
Екологія
Економіка
Економіко-математичне моделювання
Економічна географія
Економічна теорія
Етика

8ref.com

© 8ref.com - українські реферати


енциклопедія  бефстроганов  рагу  оселедець  солянка