Головна
Банківська справа  |  БЖД  |  Біографії  |  Біологія  |  Біохімія  |  Ботаніка та с/г  |  Будівництво  |  Військова кафедра  |  Географія  |  Геологія  |  Екологія  |  Економіка  |  Етика  |  Журналістика  |  Історія техніки  |  Історія  |  Комунікації  |  Кулінарія  |  Культурологія  |  Література  |  Маркетинг  |  Математика  |  Медицина  |  Менеджмент  |  Мистецтво  |  Моделювання  |  Музика  |  Наука і техніка  |  Педагогіка  |  Підприємництво  |  Політекономія  |  Промисловість  |  Психологія, педагогіка  |  Психологія  |  Радіоелектроніка  |  Реклама  |  Релігія  |  Різне  |  Сексологія  |  Соціологія  |  Спорт  |  Технологія  |  Транспорт  |  Фізика  |  Філософія  |  Фінанси  |  Фінансові науки  |  Хімія

Етнічні автостереотипи росіян в країнах Балтії - Філософія

М.В. Зав'ялова

Нижче представлені деякі результати опитування, яке проводилося серед росіян Литви та Латвії, а також для порівняння в Росії. В опитуванні брали участь школярі старших класів столичних шкіл (Риги, Вільнюса і Москви) - по 100 чоловік у кожній групі. Їм пропонувалася анкета, що містить питання, що стосуються уявлень про росіян та інших національностей (литовців, латишів та інших), а також про ставлення до своєї і чужої культури, до міжнаціональних проблем, до країни, в якій вони живуть, і навколишньому простору. Тут будуть проаналізовані лише відповіді на питання про сприйняття росіянами самих себе, тобто автостереотипів.

Перш за все треба сказати, що для російських країн Балтії автостереотип набагато більш актуальне, ніж для москвичів: вони більш уважно поставилися до самого завданням, заповнення анкети у них викликало більший інтерес і більше емоційну реакцію, тоді як москвичі реагували досить мляво, було помітно, що це питання їх мало цікавить. Однак і отримані відповіді досить показові і дозволяють зробити деякі висновки про складові стереотипу росіян.

Перш за все, зупинимося на самому поверхневому рівні сприйняття - зовнішності. У нашій анкеті було питання про те, як випробовувані уявляють собі зовнішність типового російського. На перший погляд це питання може здатися дивним, але відповіді на нього виявилися досить цікавими. Виявилося, що російські Литви та Латвії набагато яскравіше і виразніше уявляють собі зовнішній вигляд російського, ніж москвичі. Це і зрозуміло: на тлі іншого етнічної більшості вони більше відчувають свою відмінність, ніж росіяни в Москві. Незважаючи на гадану суперечливість відповідей, в основних характеристиках вони схожі: всі групи випробовуваних визначають російського насамперед як найвищої людини зі світлим волоссям і блакитними очима, рум'яним, круглим і добродушним обличчям, міцного і добре складеного. Всі оцінюють його як красивого, сильного і доброго. Також одностайність проявляється в тому, що він незмінно п'яний. При цьому соціальні характеристики різняться: це може бути і бомж, і «новий росіянин», і Іван-дурень, і бандит, але головне - вони не нейтральні. Такі ж суперечливі характеристики стосуються манери одягатися: від «личаків» і рваною, пошарпаної одягу до модного, дорогого костюма і «золота». Російські Литви та Латвії підкреслюють манеру одягатися, що відрізняє російських (вони взагалі писали про це більше за інших). Російські країн Балтії були більше схильні до узагальнень, що говорить про те, що в їхньому уявленні існує досить яскравий візуальний образ типового російського.

Результати відповіді на це питання представлені в наступній таблиці.

Зовнішність росіян (автостереотип)

 опитування росіян Литви опитування росіян Латвії опитування москвичів

 Загальна оцінка (дуже) красиві (11), привабливі (про дівчат), з приємною зовнішністю, жінки гарні собою, з вигляду прості (2), має всі візуальні риси європейця, стійкі до хвороб, приємна зовнішність, нормальні, слов'янин, біла раса , воїн

 красивий (красивіше північних людей, красиві дівчата / жінки) (16), симпатичний (3), на вигляд приємні (2), негарний, нормальний мужик, краще, ніж у латиша, слов'янин, милі,

 нормальна людина, нічим не виділяється з натовпу

 намагається виділитися серед інших

 завжди виділяється з натовпу іноземців (не знаю, чим)

 ні на кого не схожий, але скрізь впізнаваний красиві (особливо жінки) (4), великі (3), манери - простота, слов'янська зовнішність, приємного вигляду чоловік

 Соціальна характеристика сучасний "новий росіянин" (2), Іван-дурень, блатний чувак, любитель випити (2), сходити в лазню і попити пиво, чоловік років 30

 «Іван-дурник» (3) + Оленка

 Ілля Муромец.Павел Буре + Сергій Бодров мл. = Особа, Сафін - фігура, інтелект Путіна

 новий росіянин, бандити, м'ясники, богатир

 Карелін в постолах і на печі

 любить поїсти, працюють колективами, діловий чоловік досить забезпечений, бомж, алкоголік, людина із середніми можливостями

 Зростання високий (12), середнього зросту (3), великий (3), невисокий високий (6), середнього зросту (3) високий (2), зріст 180, середнього зросту (2)

 Волосся темне (3), світлі (3), довга коса (2), бородатий (2), руді, русяві, улюблена зачіска "їжачок", дівчата з пишними довгим волоссям, інтресно зачіски русяве волосся (7), темне волосся (4), світловолосий (3), з вусами (2), оброслий щетиною (2), голені, що не голений, часто зустрічаються лисі, коротке волосся, кошлатий, білявий, чорненькі світлі (8), русяве (6), бородатий (3) , темні (2), прямі (2)

 Очі світлі очі (2), блакитноокий (2), з п'яними очима блакитні очі (6), карі очі (2), з ясними очима, з розумними очима блакитні (4), сірі (2), світлі (2), карі , сіро-блакитні, скляні

 Шкіра світла шкіра (2) смаглява шкіра біла (3), світла (3), бліда

 Риси обличчя, вираз обличчя круглолиці (2), светлоліцие, овальне обличчя, рум'яне обличчя, з великою харей, риси обличчя великі, колоритні, з розумним обличчям, з милим виразом обличчя, часто - з посмішкою на губах, м'які риси обличчя, обличчя добре і відкрите (2)

 добру (добродушне) особа (4), рум'яні (2), червонощокі (2), круглолиці (2), особи як у народного героя - великі риси обличчя, досить правильні риси обличчя, середньої величини губи, з вилицями,

 у російського погляд: як би, де б і на халяву особа правильне з великими рисами, правильні риси обличчя, слов'янський тип особи, круглолиций, широковиді, рум'яний (2), відкрите обличчя, суворий погляд, похмурий, посмішка на обличчі

 Статура сильний (9), міцний (7), широкі плечі (3), ставний (3), в міру вгодований (2), добре складений (2), робочі руки, з великим животом, стрункий, кремезний, вгодовані, велике статура , повний сильний (9), повний (5), здоровий (3), міцної статури (3), великий (3), потужний (2), худий (2), великий, кремезні, в тілі, чи не товстий, середньої статури , стрункі, плечистий, маленькі, спортивні, добре складений сильні (2), товстий, кремезний, кремезний, добре складений, стрункий, незграбний, повненький, кривоногий, міцний, не худий і не товстий

 Ніс - з червоним носом (2), прямий ніс кирпатий

 Одяг просто одягнені (4), яскраві, ошатні, любить одягатися по моді, показуючи таким чином свій стан, звичайний одяг, своєрідний стиль одягу (2), як у всіх, завжди красиво і зі смаком одягається, неакуратний, акуратний, чистий, охайний (2), неохайний, неакуратно одягнений, в шкірі, в чому завгодно, шапка-вушанка (4), рвані штани, брудна сорочка, хутряні шапки, Дубленочка (недорогий.), кожух (2), фуфайка, валянки (2), в тільняшці

 одягнений зі смаком (5), акуратний (4), в сорочці навипуск (4), недбало виглядає (3), без смаку одягнені (3), неохайний (3), простий (3), стежать за зовнішнім виглядом (3), фуфайка (3), шапка-вушанка (2), у спортивних костюмах (2), пристойно одягнений (2), модний костюм (2), джинси, кепка, кросівки, в рваних штанях, в простої сільської одязі, валянки, постоли - необов'язково , в широких штанях, в онучі, живе на «широку ногу», значить одягнений в досить дорогі речі,

 в його зовнішності завжди є родзинка, стильно одягнені, індивід, навіть при невеликих грошах виглядає добре, мужній, виглядають солідно, доглянута, не виключають класичний стиль, модні, базарний стиль з натяками на моду, одягаються досить непомітно, напрямки (одягу) - або класика, або «супер просунуті», дотримуються типу, зручного в першу чергу йому самому невичурние, далеко не всі слідують європейській моді, багато одягнені за принципом: чим зручніше - тим краще, а головне - дешево! одягнені просто, в не дуже чистий одяг, в постолах, кожух на голе тіло

 Атрибути з трубкою (для тютюну), з пляшкою горілки, самогону (в кишені) (3), весь у золоті (в золотих ланцюжках) (2) з пляшкою горілки в руці (2), з кусіще м'яса, огірка, з великою дерев'яною ложкою, гармошка, в оточенні друзів, з мобільним телефоном, великий годинник, які дуже дорого коштують, із занадто сильним запахом туалетної води -

 Стан п'яний (4), здоровий (3), весь розпатланий, неголений, бідний, приколіст, добрий, що сміється, усміхнений усміхнений (7), веселий (3), п'яний (3), побитий, брудний, немитий, пошарпаний, відчайдушні, розкуті, самі собі на умі, серйозний п'яний (5), сильний (2), добрий (3), серйозний, велелюбний, здоровий, задрипаний, немитий, пильний

Те ж можна сказати і про риси характеру. В іншому пункті анкети ми просили охарактеризувати типового російського. Відповіді показали, що основу стереотипу становить досить чітке ядро, спільне для всіх піддослідних. Російські представляють себе насамперед добрими, привітними по відношенню до інших, відкритими і життєрадісними, терплячими, витривалими, здатними подолати будь-які труднощі, але ледачими, легковажними і схильними до пияцтва. Як не дивно, на перше місце виходять не внутрішні характеристики, а зовнішні, тобто прояви по відношенню до інших: чуйність, відкритість, товариськість, прямота, спосособность «віддати останню сорочку». Характерна також відмічувана випробуваними суперечливість характеру росіян (горезвісна загадкова російська душа): «непередбачувані, довго запрягають, та швидко їздять, духовність і бездуховність поруч, мають величезний потенціал, але не вміють його розкрити, здатні любити і ненавидіти одночасно, образливі, але відхідливі» ; багато хто відзначає відкритість і замкнутість, працьовитість і лінощі, силу волі і безвольність, «м'якість характеру», мрійливість і практичність.

Найбільш часті відповіді представлені в наступній таблиці:

Риси характеру росіян

 опитування росіян Латвії опитування росіян Литви опитування москвичів

 доброта (66)

 сила, терпіння, витривалість (59)

 привітність, широта душі (56)

 відкритість, прямота (36)

 лінь (32)

 сміливість (29)

 Легковажне (26)

 пияцтво (25)

 хороші розумові здібності (21)

 працьовитість (18)

 веселість (17)

 балакучість, нестриманість (17)

 емоційність (17)

 патріотизм (14)

 релігійність (13)

 самовпевненість (13)

 гордість (11)

 нахабство, грубість (10)

 спритність (7)

 чесність (6)

 хитрість (6)

 наївність (3)

 волелюбність (3)

 сила, терпіння, витривалість (55)

 доброта (44)

 відкритість, широта душі (31)

 сміливість (28)

 привітне ставлення до інших (25)

 працьовитість (24)

 хороші розумові здібності (17)

 патріотизм (15)

 привітність (12)

 веселість (11)

 пияцтво (8)

 гордість (8)

 швидкість, енергійність (7)

 самовпевнені (6)

 привітне ставлення до інших (34)

 сила, витривалість, терпіння, завзятість (33)

 доброта (26)

 лінь (12)

 хороші розумові здібності (11)

 веселість (8)

 сміливість (8)

 нахабство, грубість (8)

 легковажність (7)

 пияцтво (7)

 працьовитість (7)

 емоційність,

 поривчастість (7)

 відкритість, прямота (7)

 патріотизм (6)

 суперечливість (6)

 гордість (5)

 довірливість (3)

 самобутність (3)

 м'якість, безвольність (3)

 самовпевненість (3)

Безсумнівно, цей стереотип сформований загальними факторами і активно підтримується масовою культурою. Однак цікаві і деякі відмінності у відповідях російських Литви, Латвії та москвичів. Відповіді російських Латвії більше схожі на відповіді москвичів: в першу чергу і ті, й інші виділяють доброту, привітність і силу, витривалість; далі йдуть лінь, сміливість, легковажність, розум і пияцтво приблизно в однаковому розподілі. У росіян Литви на перше місце виходить сила і витривалість, що, ймовірно, свідчить про недостатню захищеності і потреби відчувати силу своєї нації. Також більш актуальне для них патріотизм і сміливість, що говорить про потребу в захисті своїх національних інтересів. Ймовірно, про деяку нервозності їх говорить і те, що в найбільш частих відповідях переважають позитивні характеристики, тоді як російські Латвії та москвичі більш самокритичні (найбільш самокритичні москвичі). Цікаве відміну проявляється ще й у тому, що, безсумнівно, російські країн Балтії неминуче і постійно порівнюють себе з іншими - з національною більшістю - і на цьому тлі виділяють деякі характеристики, які поза такого порівняння виявилися б неактуальними: для російських Латвії такою характеристикою є балакучість , галасливість, нестриманість у порівнянні з замкнутістю і стриманістю латишів. Це саме зовнішня характеристика, при тому, що нахабство, грубість, напористість, а також емоційність і поривчастість відзначають і москвичі теж. Відмінною особливістю російських Латвії є виділення релігійності, на якій не загострюють увагу інші групи піддослідних. У відповідях москвичів з'являється не відзначається іншими поняття «широти» і «розмаху» - ймовірно, щось насилу формулируемое.

У негативних характеристиках, що виділяються москвичами, з'являється шовінізм, расизм, перебільшені амбіції і велич - наслідок імперської свідомості, чого майже не зустрічається у відповідях інших груп піддослідних. Цікаво, що негативні характеристики, що виділяються російськими Литви та Латвії досить схожі на оцінку їх представниками так званих титульних націй - литовцями і латишами: «неосвічені», «невиховані», «халявщики», «злі», «беспредельщики», «брудні». Можливо, це складові стереотипу, сформованого на місцевому грунті, своєрідний комплекс меншини. Відмінною особливістю росіян Литви є занадто упереджене, екзальтована ставлення до своєї нації: в їх відповідях занадто багато епітетів, що підкреслюють винятковість, позитивність росіян: вони «дуже хороші», «круті», «просто офігенний», «великий народ». Все це говорить якраз про комплекс неповноцінності, свідомості власної ущербності та необхідності формування більш високої самооцінки. Про те ж говорять і результати підрахунку кількості позитивних і негативних характеристик - своєрідний індекс позитивності автостереотип.

Індекси позитивності стереотипів і етноцентризму

росіян Литви, Латвії та Москви

 російські Литви російські Латвії москвичі

 Автостереотипи Кількість позитивних 89% 73% 71%

 Кількість негативних 11% 26% 29%

 Індекс позитивності автостереотипів 8,09 2,8 2,44

 Гетеростереотипи Кількість позитивних 16% 28% 50%

 Кількість негативних 84% 72% 50%

 Індекс позитивності гетеростереотіпов 0,19 0,38 1

 Індекс етноцентризму 42,5 7,3 2,44

Оскільки розподіл оцінок «свого» і «чужого» взаємопов'язано, тобто позитивний гетеростереотип може викликати негативний автостереотип і навпаки, аналіз співвідношення виділених позитивних і негативних якостей дозволяє судити про загальну установці випробовуваних тієї чи іншої групи. Таким чином, можна обчислити умовний індекс позитивності автостереотипів (співвідношення кількості позитивних і негативних характеристик свого етносу) і індекс позитивності гетеростереотіпов (співвідношення кількості позитивних і негативних характеристик іншого етносу). Оцінюючи, в свою чергу, співвідношення цих параметрів, можна обчислити індекс етноцентризму, припустивши, що чим більше позитивність автостереотипів буде перевищувати позитивність гетеростереотіпов, тим більш виражено негативне ставлення до представників іншої групи в порівнянні зі своєю.

Як видно з таблиці, російські Литви більш позитивно оцінюють себе і більш негативно - інших, ніж російські Латвії. Результати російських Латвії та москвичів наближаються до норми (за оцінками психологів, 70% позитивних автостереотипів і 30% позитивних гетеростереотіпов свідчать про нормальну установці щодо себе та інших). У росіян Литви, таким чином, цей показник сильно відрізняється від норми.

Можливо, це свідчить про те, що цієї етнічної групи більше необхідний власний позитивний образ (і, як наслідок - більш негативний образ «іншого»), а також більша потреба в етнічної самоідентифікації. Можливо також, цей факт пов'язаний з меншою чисельністю групи росіян Литви - на думку дослідників, «більше одностайність литовців з проблем порівняно нечисленного російської меншини, цілком усвідомлює свій невеликий демографічний вагу, а також явне домінування литовців у всіх сферах життєдіяльності створюють у росіян психологічно дискомфортний відчуття »(С.С. Савоскул. Російські нового зарубіжжя: вибір долі. Москва: Наука, 2001, стор. 299). Можна припустити, що цей психологічний дискомфорт і визначає такі різкі реакції російських Литви на тлі порівняно адекватних відповідей росіян Латвії.

Як ми бачимо, так званий «індекс етноцентризму» сильно залежить не тільки від ступеня позитивності автостереотип, але і від ступеня позитивності гетеростереотіпов: він тим вище, чим більше між ними різниця. Як не дивно, найбільш терпимо до інших відносяться москвичі. Треба сказати, що вони взагалі мало писали про інших. В анкеті було питання про литовців і латишів (щоб можна було порівняти), а також питання про інших, в якому пропонувалося самим піддослідним назвати ту етнічну групу, яка для них найбільш актуальна як «чужа». Що стосується оцінки литовців і латишів, то характеристики їх були в основному негативні, явно сформовані засобами масової інформації: в основному латиші вважаються націоналістами, які прагнуть наслідувати захід, і ті й інші просто «чужими», не такими, як «ми», хоча виділяються і позитивні характеристики (доброта, привітність, вихованість). Серед «інших» найбільше виділялися американці, які оцінювалися різко негативно («самовпевнені», «примітивні», «хвалькуваті», «ненажерливі», «товсті»), німці та італійці, які оцінювалися в основному позитивно (німці - «пунктуальні» і «акуратні», італійці - «добрі» і «привітні»). Як не дивно, тільки пара людей відзначили кавказькі народи, причому це були позитивні характеристики («горді», «гарячі»). Російські Литви та Латвії в пункті «інші» відзначали в цілому більше різних народів і оцінки були більш різноманітні, однак так само, як і у москвичів, американці серед «інших» - на першому місці і оцінки їх в основному схожі. Німці й італійці виділяються рідше, і в тих, і в інших на другому місці після американців - євреї, оцінювані російськими Латвії в основному позитивно («дуже розумні», «багата культуоа») і російськими Литви - частіше негативно («хитрі», « скнари »).

Зараз немає можливості зупинятися детально на гетеростереотіпов російських Латвії та Литви. Про титульних націях своїх країн вони сказали дуже багато. Слід зазначити тільки, що у росіян Латвії і в цьому випадку цілком «стандартна» ситуація: вони ставляться більш позитивно до себе і більш негативно до інших. Дані росіян Литви, як уже говорилося вище, дуже відрізняються від інших: при крайній позитивності автостереотипів наявності явна негативність гетеростереотіпов, тому ми можемо припустити, що фактор етнічної напруженості для них виражений більш сильно.

Ймовірно, в силу більшої чисельності своєї групи в Латвії, ніж у Литві, російські відчувають себе більш впевнено, відчувають підтримку з боку своєї групи, що не дає розвинутися внутрішньої фрустрації, як це, мабуть, відбувається у випадку росіян Литви. Невелика чисельність цієї групи в Литві, мабуть, не дає можливості проявити всі емоції зовні, вони більшою мірою накопичуються всередині.

Це підтверджують і відповіді на пряме запитання про етнічну напруженості в країнах Балтії та в Росії і про можливі способи вирішення проблем.

Дані наведені в наступній таблиці:

Оцінка міжетнічної напруженості

(Відповідь на питання "Чи існують, на Ваш погляд, міжнаціональні проблеми:")

російські Латвії:

 Так Ні Не знаю Немає відповіді

 в Росії 53% 19% 4% 22%

 в Литві 31% 15% 6% 48%

 в Латвії 94% 4% - 3%

російські Литви:

 Так Ні Не знаю Немає відповіді

 в Росії 53% 24% 4% 18%

 в Литві 75% 17% 1% 6%

 в Латвії 69% 12% 7% 11%

москвичі:

 Так Ні Не знаю Немає відповіді

 в Росії 66% 12% 3% 19%

 в Литві 30% 16% 21% 31%

 в Латвії 37% 12% 20% 31%

Причини міжнаціональних проблем

 російські Латвії російські Литви москвичі

 політичні 7% 8% 17% (нелегальна міграція)

 історичні (об'єктивні) 2% 2% 1%

 економічні 5% 4% 1%

 культурно-релігійні відмінності 1% 1% 2%

 вічні (були завжди) - 3% 3%

 ненависть до росіян 13% 10% 10% (у країнах Балтії)

 націоналізм корінної нації 18% 6% 1%

 небажання титульної нації

 говорити російською 6% - 1% (в Латвії)

 винні росіяни - - 1% (у країнах Балтії)

 расизм, фашизм (взагалі і в Росії) - - 11%

 тероризм - - 1%

 неналежну поведінку мігрантів (в Росії) - - 3%

 не відповіла 48% 63% 54%

Способи вирішення міжнаціональних проблем

 російські Латвії російські Литви москвичі

 неможливо / дуже складно

 вирішити 8% 18% 8%

 повинні змінитися

 представники титульної нації 3% 3% 1%

 змінитися повинні росіяни - 1% -

 треба змінити уряд

 (Політику) 10% 3% 8% (у Росії - по відношенню до мігрантів)

 треба дати російським більше прав 4% 3% 3%

 російська мова повинна стати

 державним 10% - -

 шукати компроміси (бути

 терпиміше до інших) 9% - 4%

 налагодити економіку 1% - 1%

 депортувати / розстріляти всіх

 інородців 5% 4% 2%

 вирішаться самі собою 3% 1% -

 покарати нацистів у Латвії - - 1%

 росіяни повинні жити в Росії - - 1%

 привернути увагу світової громадськості - - 1%

 не відповіла 47% 68% 54%

Примітно, що російські Литви більшою мірою схильні «не помічати» етнічної напруженості і утримуватися від відповідей на питання про причини конфліктів і способи їх дозволу. При цьому велика частина випробовуваних налаштована песимістично: вважає, що ці проблеми вирішити неможливо. У пошуках способів вирішення проблем російські Латвії більш активні: вони пропонують змінити уряд, змінити закони. Однак при цьому вони більш готові йти на компроміси, ніж росіяни Литви.

Цікаво, що по-різному ставляться випробовувані і до проблем сусідів: російські Литви частіше вважають, що такі проблеми в Латвії існують, ніж російські Латвії щодо Литви. Ймовірно, це пов'язано з більшою зовнішньої виразністю міжнаціонального питання в Латвії: велика чисельність росіян і проблема громадянства в Латвії «лежать на поверхні» порівняно з зовні цілком благополучної в цьому відношенні Литвою.

В цілому, наведені дані відповідають результатам дослідження: більш різкі оцінки російських Латвії (звинувачення в націоналізмі й ненависті представників титульної нації, пропозиції більш кардинальних змін у політиці в тому, що стосується способів вирішення проблем) і, разом з тим, більша схильність до компромісів узгоджуються з іншими даними експерименту, описаними вище.

Зовсім інша ситуація, звичайно, відбивається у відповідях москвичів. Для них взагалі менш актуальні міжнаціональні проблеми: вони частіше відмовлялися відповідати на це питання або говорили «не знаю» навіть щодо Росії. Цікаво, що російські Литви та Латвії в основному обговорювали проблеми у своїй країні, москвичів ж мало навіть не більше, ніж власна ситуація, цікавлять проблеми в Литві та Латвії (в основному в Латвії, завдяки тим же засобам масової інформації): вони вважають, що там утискають росіян і потрібно змінити закони, тобто щось зробити на державному рівні. Ставлення їх до міжнаціональних проблем в Росії також цілком відповідає точці зору, що переважає в пресі: занадто багато мігрантів, треба якось обмежити їх в'їзд. Треба сказати, що в цілому москвичі проте найбільш терпимо ставляться до «чужих» і не пропонують жодних кардинальних заходів вирішення конфліктів, навпаки - частіше говорять про те, що треба жити в мирі та злагоді, бути терпимими один до одного, врегулювання конфліктів може відбуватися тільки законним шляхом, також вони більш самокритичні: частіше схильні бачити причини конфліктів в наростаючій хвилі нетерпимості та шовінізму в Росії і в усьому світі (причина в тому, що «там, де нема за що боротися, люди починають боротися за расу», взагалі в тому, що існує поділ за національною ознакою). Один школяр охарактеризував це так: «знизився рівень національної самосвідомості, став грубіше і примітивніше».

Представлені тут попередні дані надалі будуть доповнені аналізом інших відповідей піддослідних, що, ймовірно, створить більш повну картину явле
Соціальні мережі російських імігрантів і корінних жителів
Валітов В.Н.Введеніе Масова імміграція в Росію, зумовлена зростанням націоналістичних рухів на периферії колишнього СРСР, змінює соціальний склад приймаючої сторони і породжує проблеми адаптації іммігрантів. Включення їх в нову міську середу передбачає прилучення до відповідного життєвому

Дві школи махаяни
У махаяні виділяють дві школи: школу мадхьямікі і школу Йогачара. Школа мадхьямікі, «школа серединного шляху», вчить, що ми не можемо знати, чи існує реальність і тому потрібно дотримуватися розумної середини, не впадаючи в крайності. Прихильники школи Йогачара, «розумової школи», вірять,

Формування категорії "Матерія"
Вступ. Категорія "матерія" в древньогрецький філософії. Формування категорії "матерія" в Середньовіччі. Обгрунтування і поширення поняття матерії в Новий час. Категорія матерії в XIX-XX віках. У з т у п л е н і е. Питання про матерію і її властивості, види і форми буття

А.С.Пушкин: короткий нарис життя і творчості
Івінський Д. П. Пушкин затверджував, що з'явився на світло в Москві на Молчановке; пушкининсты звичайно вважають, що в Німецькій слободі, де в храмі Водохрещі в Елохове був зроблений запис про його народження: «У дворі коллежского реєстратора Івана Васильовича Скворцова у жильця його моэора

Філософія права в Росії в другій половині XIX - початку XX століття
Тюменського державного УНІВЕРСИТЕТ КАФЕДРА ФІЛОСОФІЇ ФІЛОСОФІЯ ПРАВА В РОСІЇ У ДРУГІЙ ПОЛОВИНІ XIX ПОЧАТКУ XX ВВ. ТЮМЕНЬ - 1997 План Введення Глава I Чичерін Б.Н. про право Глава II Чичерін про поняття і сутності держави Глава III Новгородцев П.І. про правову державу Висновок Список використаної

Православ'я в Японії
Н.М. Векшина Перші християни з'явилися в Японії на початку 40-х років XVI віку. Це були католики - португальці, іспанці, голландці. Першим християнським проповідником був єзуїт Франциськ Ксавье, прибулий в країну Висхідного сонця в 1549 році. Трохи пізніше свою місіонерську діяльність почали

Єгипет - Нове царство
Політична і соціальна організація Головним заняттям фараона було управління державою. Його найближчим радником був візир, вибираний і що призначається самим владикою. Візир, мабуть, виконував функції коменданта столиці, верховного судді, організатора громадських робіт і відповідав за поповнення

© 2014-2022  8ref.com - українські реферати