трусики женские украина

На головну

непізнані літаючі об'єкти - Астрономія

ПО АСТРОНОМІЇ

НА ТЕМУ:

НеПІЗНАНІ ЛІТАЮЧІ ОБ'ЄКТИ

План:

1. Стисло об НЛО.

2. Версії вчених.

3. Гіпотези появи НЛО.

4. Звідки в атмосфері і під водою з'являються НЛО.

5. Появи НЛО на землі.

6. Версії біологів і хіміків.Стисло об НЛО

неПІЗНАНІ ЛІТАЮЧІ ОБ'ЄКТИ (НЛО) (від англ. Unknown Flying Objects - UFO, за рубежем називаються також Fluing sancers - літаючі тарілки), тіла круглої або эллипсоидальной форми, що часто спостерігаються в атмосфері; в ряді випадків встановлено, що є слідством оптичних атмосферних ефектів. Думка про те, що НЛО - космічні кораблі неземних цивілізацій, є дискусійною.

До сьогоднішнього дня спор об НЛО таки не дозволений. Гіпотез висунено багато. З точки зору фізики розглянемо одну з них, що намагається пояснити, чим же можуть насправді бути деякі явища, трактуемые як НЛО.Версиї вчених

В кінці 60-х років французький фізик Ф. Лагар вивчав « хвилю повідомлень об НЛО ». Він помітив, що райони звідки вони поступали, відрізняються особливою геологічною будовою, там є так звані тектонічні розломи - глибинні шари гірських порід розірвані і здвинуті відносно один одного. У районах розломів виникають механічні напруження: мінерали зазнають стиснення, розтягнення і т.д.. А такі напруження, прикладені до кристалів певної симетрії (наприклад, кварцу), дають п'єзоелектричний ефект: під дією стиснення виникає різниця потенціалів, механічна енергія перетворюється в електричну. Електричне поле, виникаюче поблизу розлому, іонізує повітря. З'являються світлові стовпи ионизованного газу, які в певних умовах робляться жвавими, а іноді придбавають линзообразную форму. Рух такої « світлової лінзи » буває дуже швидким, повороти - раптовими, зникнення - миттєвим. Можуть спостерігатися поблизу і різні явища електричного або магнітного характеру, виробляючі наприклад перешкоди в електронній апаратурі.

Дослідження Лагара спочатку не викликали ніякого відгуку, але в 1975году англійці А. Йорк і П. Деверье, вивчаючи повідомлення об НЛО в графстві Лестершир, знову підтвердили, що НЛО спостерігалися поблизу тектонічних розломів. Деверье вивчив місцеві архіви: виявилося, що протягом останніх 300 років різні « блукаючі » вогні, світлові «привиди» і аномальні атмосферні явища відмічалися частіше за все в районі розломів.

Канадець М. Персингер з університету Онтаріо розвинув концепцію Лагара і опублікував її в науковому журналі у вигляді чіткої гіпотези: НЛО - це слідство п'єзоелектричного ефекту. Робота Персингера з'явилася в 1977году.

На початку 80-х років американський геолог Дж. Дерр показав, що поява таємничих жвавих вогнів в районі розломів і складок ще краще пояснюється так званої триболюминесценцией (випромінюванням холодного світла внаслідок тертя). Триболюминесценция в околицях розломів приводить до ефектів, нагадуючих НЛО.

Американський професор Е. Лоусон затверджує: світлові ефекти певного типу (саме такі, які спостерігаються в тектонічно активних зонах) можуть викликати у людей галюцинації. Чи Означає це описи прямих контактів з « энлонавтами » є результат подібних галюцинацій? Вже згадуваний Персингер і ще трохи відомих вчених вважають виникнення галюцинацій в безпосередній близькості від джерела іонізуючого випромінювання справою цілком можливим. Доведено і подібність між фізіологічною дією « близьких контактів з НЛО » і наслідками епілептичного приступу.Гіпотези появи НЛО

Гіпотеза, що принаймні, деякі НЛО «народжені» п'єзоелектричним ефектом або триболюминесценцией, представляється несуперечливою, логічною, експериментально обгрунтованою і що пояснює багато які факти. Для гіпотези це вже багато, хоч і не все. Щоб гіпотеза стала теорією потрібні нові факти і спостереження. Але можна сподіватися, що «геологічна» гіпотеза НЛО буде незабаром «ратифікована». Це, звісно, порадує тих, хто вважає НЛО природними явищами. У рамках цієї загальної концепції вже висувалися припущення, що НЛО пов'язані, скажемо, з утворенням так званих «повітряних лінз» або, допустимо, з відображенням сонячного світла від пролітаючих у вишині мандруючих пташиних стай і багато які інші. Кожна з цих гіпотез має певну спостережливу базу і з цієї причини не може бути знехтувана. Цілком можливо, природа різних НЛО також різна.

Гіпотези, то і справа загадки Бермудського трикутника, що висуваються для дозволу, нерідко пов'язують її з діями НЛО, підступами підступних інопланетян, впливом незнаної енергії, яку випромінює затонула ніколи Атлантида, зсувом просторово-часового континууму і іншими так же «пізнаними», якщо так можна виразитися, явищами. Однак вираження однієї невідомої величини через іншу ніколи ще не приводило до скільки-небудь цінних результатів. Не виключено проте, що в основі ряду загадок природи лежать одні і ті ж, причому цілком природні, причини.Звідки в атмосфері і під водою з'являються НЛО

Спробуємо прослідити за деякими процесами, які відбуваються в атмосфері, на воді і під водою і в окремих випадках приводять, на нашій думку, до катастроф в цих середовищах.

Спостерігаючи за грозовими хмарами, ми бачимо часом безперервно снуючі по небу блискавки і чуємо грізні гуркоти грому. Але коли відгримить гроза і пройде дощ, блискавки іноді продовжують освітлювати яскравими сполохами небо на горизонті. Грім при цьому не чутний. Чому це відбувається.

При злитті двох грозових хмар, що мають різнойменні заряди виникає гігантській потужності електричний розряд. У насичених вологою хмарах при цьому протікають величезної величини струми з виділенням теплової енергії.

Спробуємо в думках прослідити, куди подівається ця енергія. Як поведуть себе молекули води, через які проходять найсильніші струми, виявившись в зоні високих температур (до 250000С) каналу лінійної блискавки? Яким би хорошим діелектриком ні була вода, під впливом великих струмів і напружень буде відбуватися її електроліз. А висока температура приведе її до термічного розкладання. Молекули води вмить розпадуться на молекулярний кисень і молекулярний водень, які в суміші дають гримучий газ. Результат - вибух. Від розширення газів при вибуху виникає надзвукова ударна хвиля, яка потіснить молекули води, що не беруть участь в термоэлектролизе, до периферії хмари. Молекули води, що Тісняться вибуховою хвилею стануть укрупнюватися. Зливаючись, вони утворять замкнену шаро-, сигаро- або ж куполообразную оболонку з товстого шара води. Як тільки електричний розряд лінійної блискавки вичерпається і енергія вибуху розсіється, що брали участь в хімічній реакції кисень і водень знову сполучаються в молекули води. Миттєва конденсація і ударна хвиля, що розповсюджується створять в центрі вибуху розріджений простір. Примикаючі до нього внутрішні шари водяної оболонки, що розширяється скиплять і у вигляді частинок пари, що знову утворилися, повітря, а також буферної маси води, з величезною швидкістю спрямуються в зворотному напрямі - до центра вибуху. Тут станеться схлопывание - гидроудар потоку води і пари, які погасять один одну, не викликавши особливих переміщень основної маси хмар.

Так відбувається у разі найпростішої лінійної блискавки, що формує при електричному розряді контур прямої лінії. Якщо ж контур лінійної блискавки в момент злиття протилежно заряджених хмар має не пряму, а ламану або S-образну конфігурацію електричної дуги, то схлопывание станеться не в центрі вибуху, а на певній відстані від нього. Суміш пари, води і повітря, рухаючись з надзвуковою швидкістю мимо центра вибуху, створить момент, що крутить. Потоки, що Мчать до центра почнуть обертатися і - оточені відносно нерухомою середою сусідніх хмар - в початковій стадії сформують той, що обертається тори. Станеться могутня закрутка потоків.

Якщо побудувати векторні діаграми всіх сил (а їх досить багато), діючих на точки поверхні тора, можна показати, що що обертається тори поступово стане приймати форму оберненого усіченого конуса. Якщо подивитися на нього зі сторони, то його конфігурація буде нагадувати «літаючу тарілку». Розміри її дуже значні: діаметр верхньої основи може досягати десятків, а те і сотень кілометрів, висота ж - від сотні метрів до декількох кілометрів.

Усічений конус, що Утворився може покинути хмару, в якій народився, лише в тому випадку, якщо воно буде збезводнене. Якщо ж воно насичене вологою, то він, що живиться його соками, перетвориться в смерч.

Передбачимо тепер, що описаний нами конус зародився де-небудь над просторами Карібського моря і рушив з попутним вітром в акваторій Бермудських островів. Досягши заданого району, він безшумно опускається до поверхні океану. У сонячну погоду помітити таку «тарілку», що обертається з надзвуковою швидкістю, практично неможливо. Що ж трапиться з літаком, що наштрикався ненавмисно на подібний об'єкт? Вихід швидше всього буде трагічним. Внаслідок випромінювання конусом високочастотних електромагнітних хвиль вийде з ладу радіопередавач, порушиться радіозв'язок. У ланцюгах управління і в системі запалювання від блукаючих струмів, що наводяться що перегорілися котушки. Припиниться подача палива, відключаться двигуни, літак руйнуватиметься від удару об низхідний потік конуса і впаде в океан. Навіть радар не здатний виявити такий конус, оскільки хмара, вмісна мало вологу, на екрані не висвічується. Якщо ж конус опуститься на той, що пролітає низько над океаном літак, можна чекати, що стрілка компаса почне скажено обертатися, барометричний тиск за бортом - швидко падати. Адже висхідні внутрішні потоки конуса на зразок могутнього вакуумного насоса захоплюють і захоплюють за собою частинки повітря, укладені в його внутрішній зоні.

Падіння частоти електромагнітного випромінювання пов'язане із зменшенням швидкості обертання конуса, може перевести його діапазон резонансних коливань нижче за 16Гц, що межують з інфразвук, при дії якого у людини порушуються зір і слух виникають розлади вищої нервової діяльності.Поява НЛО на землі

А тепер в думках перенесемося з океанських просторів на грішну землю. Відомі наступні факти. Наприклад, багато які люди спостерігали «приземлення НЛО». Побачений об'єкт у загальних рисах виглядав чим те на зразок величезної тарілки, тобто усіченого конуса.

Однак підійти близько до таємничого об'єкта, як правило, не представлялося можливим: смільчак знепритомнював. При спробах фотографування плівки засвічувалися. На місці «посадки» залишалася отметина у вигляді коричневого йди зеленого кола, в межах якого тривалий час не виростала трава.

Сліди на відміну від самих НЛО не можуть зникнути в одночасье, їх можна багато разів обстежити, застосовуючи різні методики і прилади, залучаючи фахівців різних наукових дисциплін. У ході спостережень на місцях посадок виявлені загальні властивості і закономірності. На місці приземлення НЛО кожний раз виявляються три сліди: один з них відповідає фазі гальмування при подлете, другий зумовлений безпосередньо посадкою, а третій виник внаслідок зависання перед стрімким відльотом. Перевірялися фахівцями і затвердження очевидців про невидиму пружну перешкоду, що не дозволяє наблизитися до місця посадки. Слід цієї перешкоди також вдалося виявити - у вигляді великого кола діаметром 15 - 17 метрів. При підході до неї люди неминуче випробовували ясно виражені що супроводиться іноді задушенням і неусвідомленим почуттям жаху.

Практична робота по вивченню слідів НЛО, що стали регулярними виїзди на місця їх посадок дозволяють відпрацювати комплексну методику досліджень. Вона включає прийоми биолокационного пошуку, реєстрацію хрональных ефектів, тобто виміри зміни ходу часу в плямах, виявлення електромагнітних аномалій з допомогою радиоиндикаторов, нарешті проведення порівняльних аналізів зразків грунту, взятих в плямах і на нейтральному фоні. Результати досліджень, виконаних різними способами, зведені воєдино, виявляють загальну картину на базі всієї сукупності отриманих даних.

Так, плями «сигналили» про себе прискоренням ходу часу. Для реєстрації цього незвичайного ефекту застосовували електронні години з кварцовим генератором, настроєним на частоту 32768Гц. Для перевірки кандидат фізико-математичних наук А.В.Золотов використав механічний морський хронометр високої точності і отримав аналогічний результат.

Радиоиндикатры в плямах давали аномальні вибіжи частоти - 100 - 1000 разів більше тих, що виходять під впливом природних дестабилизирующих чинників. До речі, вимірювання в кожному місці проводилися багато разів. Виявилося, що інтенсивність аномалій в слідах міняється мало, меншаючи усього на 2 - 3% в рік.Версії біологів і хіміків

Що стосується порівняльних аналізів зразків грунту, доктор біологічних наук Ю.Г. Симаков визначив: якщо поза плямами в одному кубічному сантиметрі нараховується до 10000 найпростіших організмів - жгутиконосцев і коловраток, то в пробах, взятих з слідів НЛО, їх нараховується саме більше декілька десятків на поверхні землі і немає зовсім на глибині порядку 5 - 10 сантиметрів.

Від уваги біологів не вислизнули і такі прикмети, як швидко всохлі дерева в безпосередній близькості від слідів, пригноблене (вдвоє менший, ніж в області фону) зростання трави на місцях посадок, порушення кореневої системи рослин. Корінці, витягнуті в тих місцях, розсипалися в руках, неначе на них впливало могутнє джерело ультразвука. Так і сам грунт, висипаний у воду, поводився незвичайно - спливала, а не йшла на дну, як це відбувалося з фоновими комочками.

З грунтовими пробами працювали і хіміки. Вони визначили з десяток елементів, вміст яких в слідах виявився підвищеним в порівнянні з навколишніми дільницями. Рекорд належав марганцю і свинцю - їх аномальна концентрація перевищувала фонову в 17 і 14 разів відповідно.

Дослідники звертали увагу і на те, які споруди, зведені людськими руками, знаходяться в районах посадки. Виявилася «пристрасть» НЛО до тих місць, де проходять лінії електропередачі або силові підземні кабелі. Багато подібних свідчень і в зарубіжній літературі. Але всі дослідники далекі від пояснень цієї загадки.

Повідомлення про спостереження НЛО поступали, і поступають звідусіль, і продовжують поступати. Якщо НЛО є деякий різновид підсвідомих видінь, якщо це обман зору, що базуються на уяві, їх вивчення розширить наше знання про людську психіку. Якщо це реальне природне явище - його дослідження розширить наші знання про природу. Все це об'єкти вивчення і спостереження вчених і уфологов.

Список літератури:

Журнал «Техніка Молоді» - 1989 р./11 (архів)

Журнал «Техніка Молоді» - 1990 р./3 (архів)

Журнал «Техніка Молоді» - 1990 р./6 (архів)

Журнал «Техніка Молоді» - 1990 р./9 (архів)

«Велика енциклопедія Кирила і Мефодія» - 1999 р.

«Велика Радянська енциклопедія» - 1989 р. (архів)

Авіація і космонавтика
Автоматизація та управління
Архітектура
Астрологія
Астрономія
Банківська справа
Безпека життєдіяльності
Біографії
Біологія
Біологія і хімія
Біржова справа
Ботаніка та сільське господарство
Валютні відносини
Ветеринарія
Військова кафедра
Географія
Геодезія
Геологія
Діловодство
Гроші та кредит
Природознавство
Журналістика
Зарубіжна література
Зоологія
Видавнича справа та поліграфія
Інвестиції
Інформатика
Історія
Історія техніки
Комунікації і зв'язок
Косметологія
Короткий зміст творів
Криміналістика
Кримінологія
Криптологія
Кулінарія
Культура і мистецтво
Культурологія
Логіка
Логістика
Маркетинг
Математика
Медицина, здоров'я
Медичні науки
Менеджмент
Металургія
Музика
Наука і техніка
Нарисна геометрія
Фільми онлайн
Педагогіка
Підприємництво
Промисловість, виробництво
Психологія
Психологія, педагогіка
Радіоелектроніка
Реклама
Релігія і міфологія
Риторика
Різне
Сексологія
Соціологія
Статистика
Страхування
Будівельні науки
Будівництво
Схемотехніка
Теорія організації
Теплотехніка
Технологія
Товарознавство
Транспорт
Туризм
Управління
Керуючі науки
Фізика
Фізкультура і спорт
Філософія
Фінансові науки
Фінанси
Фотографія
Хімія
Цифрові пристрої
Екологія
Економіка
Економіко-математичне моделювання
Економічна географія
Економічна теорія
Етика

8ref.com

© 8ref.com - українські реферати


енциклопедія  бефстроганов  рагу  оселедець  солянка