трусики женские украина

На головну

 Сутність інфляції, форми її прояву в теорії і на практиці в Росії - Економічна теорія

Зміст.

 № стор.

 Введення. 3

1

 Сутність і види інфляції.

 1.1 Причини інфляційного зростання цін. 4

 1.2 Кейнс і неокласики про інфляцію. 6

 1.3 Види інфляції. 9

2

 Інфляція в Росії.

 2.1 Короткий огляд. 14

 2.2 Фактори російської інфляції. 15

 2.3 Основні напрямки боротьби з інфляцією в Росії на сучасному етапі. 17

 Висновок. 21

 Список використаної літератури. 24

Введення.

Трансформування адміністративно-командної системи управління народним господарством в систему ринкової економіки в Росії супроводжується рядом хворобливих явищ. Однією з них є інфляція. Немає потреби говорити, що вона негативно впливає на всі сторони життєдіяльності суспільства, держави і економіки, і тому боротьба з цією хворобою є "наріжним каменем" економічної та грошово-кредитної політики Росії. Слід зазначити, що вітчизняний тип інфляції унікальний і відрізняється не тільки від класичних, але, в тій чи іншій мірі, від будь-яких інших відомих типів інфляції.

До теперішнього моменту часу, на п'ятий рік реформ, рівень інфляції вдалося істотно знизити і в основному ввести в керовані рамки. Однак ефективний механізм антиінфляційного регулювання економіки та її оздоровлення ще повною мірою не відпрацьований і залишається предметом дебатів. При цьому економісти вважають, що при розробці шляхів і методів оздоровлення грошово-кредитної системи необхідно враховувати основні цілі реформування російської економіки, що стоять на даному етапі, а саме - забезпечення переходу до зростання виробництва, інвестицій, зайнятості та рівня життя населення без відновлення інфляції. А також, вивчаючи досвід країн з розвиненою ринковою економікою у вирішенні подібних завдань, враховуючи особливості розвитку російської економіки необхідно знаходити специфічні підходи. Причому важливу роль у вирішенні питань інфляції відіграють методи, використовувані ЦБ при проведенні єдиної грошово-кредитної політики країни.

Враховуючи вищевикладене, в даній роботі представляється цікавим розглянути наступні питання:

* Сутність, види та причини інфляції;

* Хід і причини російської інфляції;

* Завдання, що стоять на сучасному етапі боротьби з інфляцією та методи їх вирішення.

1. Сутність і види інфляції

1.1 Причини інфляційного зростання цін.

Основною причиною інфляції визнаються диспропорції між різними сферами народного господарства: накопиченням і споживанням, попитом і пропозицією, доходами і видатками державного бюджету, джерелами позикових капіталів і їх використанням, грошовою масою в обігу і потребами господарства в грошах. Ці диспропорції посилюються під впливом монополізації і структурних зрушень в економіці, фінансовій системі, а також економічної політики.

Гроші знецінюються по відношенню до товарів і іноземних валют, зберігають стабільність своєї купівельної сили. Ряд учених в російських академічних та вузівських колах додають до цього переліку (тобто товарам і національним валютам) ще й золото.

Таке трактування прояви інфляції, як знецінення грошей і по відношенню до золота, припускає, що цими вченими золото розглядається по -, як і раніше як загальний еквівалент, як гроші.

Насамперед потрібно відзначити, що зростання цін може бути пов'язаний із перевищенням попиту над пропозицією товарів. Однак таке зростання цін, пов'язаний з диспропорцією між попитом і пропозицією на якомусь окремому товарному ринку - це ще не інфляція. Інфляція - це підвищення загального рівня цін в країні, яке виникає у зв'язку з тривалим дисбалансом на більшості ринків на користь попиту. Іншими словами, інфляція - це дисбаланс між сукупним попитом і сукупною пропозицією. Підстьобувати зростання цін можуть і конкретні економічні обставини.

Незалежно від стану грошової сфери товарні ціни можуть зрости унаслідок змін в динаміці продуктивності праці, структурних зрушень в системі відтворення, монополізації ринку, державного регулювання економіки, введення нових ставок податків, девальвації і ревальвації грошової одиниці, зміни кон'юнктури ринку, впливу зовнішньоекономічних зв'язків, стихійних лих і т.п. Отже, зростання цін викликається різними причинами. Отже, до інфляційних причин зростання цін можна віднести [1]:

 Диспропорційність, або незбалансованість державного-ських витрат і доходів, що виражається в дефіциті держбюджету. Якщо цей дефіцит фінансується за рахунок позик в Центральному емісійному банку країни, іншими словами, за рахунок активного використання "друкарського верстата", це призводить до зростання маси грошей в обігу. Згадаймо кількісне рівняння обміну MV = PQ (де Р - рівень цін, V - Швидкість обігу грошей, М - грошова маса, Q - кількість реальних товарів і послуг) і зв'язок між зростанням показників М і Р стане цілком очевидною.

 Зростання цін може відбуватися, якщо фінансування інвестицій здійснюється аналогічними методами. Особливо інфляційно небезпечними є інвестиції, пов'язані з мілітаризацією економіки, тому що:

* Мілітаризація викликає зростання дефіциту бюджету, що надає інфляційний тиск на економіку;

* Військова техніка стає все менш пристосованої в цивільних областях, тому грошовий еквівалент, що протистоїть військовій техніці перетворюється на чинник, зайвий для звернення, т.к. негативно впливає на товарну пропозицію

* Зайняті в оборонному секторі виступають на споживчому ринку тільки як покупці, вони не збільшують товарну пропозицію.

 Загальне підвищення рівня цін пов'язується різними школами в сучасній економічній теорії і зі зміною структури ринку в 20 столітті. Ця структура все менше нагадує умови досконалої конкуренції, коли на ринку діє велика кількість виробників, продукція характеризується однорідністю, перелив капіталу не утруднений. Сучасний ринок - це в значній мірі олігополістичний ринок. А олігополіст (недосконалий конкурент) має відомої ступенем влади над ціною. І якщо навіть олігополії не першими починають "гонку цін", вони зацікавлені в її підтримці і посиленні.

Як відомо, недосконалий конкурент, прагнучи підтримати високий рівень цін, зацікавлений у створенні дефіциту (скороченні виробництва і пропозиції товарів). Не «бажаючи зіпсувати" свій ринок зниженням цін, монополії і олігополії перешкоджають зростанню еластичності пропозиції товарів у зв'язку із зростанням цін. Обмеження припливу нових виробників в галузь олігополістів підтримує тривалий невідповідність сукупного попиту та пропозиції.

4. З ростом "відкритості" економіки тієї чи іншої країни, все більшим втягуванням її в світові господарські зв'язки збільшується небезпека імпортованої інфляції. Стрибок цін на енергоносії в 1973р. ("Енергетична криза") викликав зростання цін на імпортовану нафту і - по технологічному ланцюжку - на інші товари. В умовах незмінного курсу валюти країна кожного разу випробовує дію "зовнішнього" підвищення цін на ввезені товари. Можливості боротися з імпортованої інфляцією досить обмежені. Можна, звичайно ревальвувати власну валюту і зробити імпорт тієї ж нафти дешевшим. Але ревальвація зробить одночасно і більш дорогим експорт вітчизняних товарів, а це означає зниження конкурентоспроможності на світовому ринку.

5. Інфляція набуває самопідтримуючий характер в результаті так званих інфляційних очікувань. Багато вчених в країнах Заходу і в нашій країні особливо виділяють цей фактор, підкреслюючи, що подолання інфляційних очікувань населення і виробників - найважливіше (якщо взагалі не головна) завдання антиінфляційної політики.

Який механізм впливу на економіку інфляційних очікувань? Справа в тому, що люди, стикаючись з підвищенням цін на товари та послуги протягом тривалого періоду часу і втрачаючи надію на їх зниження, починають купувати товари зверх своїх потреб. Одночасно вони вимагають підвищення заробітної плати і тим самим підштовхують поточний споживчий попит до розширення. Виробники встановлюють все більш високі ціни на свою продукцію, очікуючи, що незабаром сировина, матеріали та комплектуючі вироби ще більше подорожчають. Починається втеча від грошей. Отже, очевидно, що розширення внаслідок інфляційних очікувань поточного попиту стимулює подальше зростання цін. Одночасно скорочуються заощадження та зменшуються кредитні ресурси, що стримує зростання виробничих інвестицій і, отже, пропозиція товарів і послуг. Економічна ситуація в цьому випадку характеризується повільним збільшенням сукупної пропозиції та швидким зростанням сукупного попиту. Результат - загальне підвищення цін.

Безліч причин інфляції відзначається практично у всіх країнах. Однак комбінації різних чинників цього процесу залежить від конкретних економічних умов. Так, відразу після другої світової війни в Західній Європі інфляція була пов'язана з найгострішим дефіцитом багатьох товарів. У наступні роки головну роль в розкручуванні інфляційного процесу стали грати державні витрати, співвідношення "ціна - заробітна плата", перенесення інфляції з інших країн і деякі інші фактори.

1.2 Кейнс і неокласики про інфляцію і її проблеми.

Витоком західних теорій інфляції послужили теорії грошей, за основу яких була взята функція грошей як засобу обігу. На цій базі і виникла кількісна теорія грошей (найбільш яскраві представники - англійський філософ 18 в. Д. Юм і економіст Д. Рікардо), що завоювала найбільшу популярність у поясненні феномена інфляції в кінці 19 - першого десятиліття 20 ст. Найбільш чітко вона була сформульована відомим американським економістом І. Фішера в його роботі "Купівельна сила грошей" (1911). Саме він популяризував і теоретично обгрунтував так зване рівняння обміну:

MV = PQ,

де M - кількість грошей в обігу,

V - швидкість обігу грошей,

P - середній рівень цін товарної угоди,

Q- кількість товарних угод.

У рівнянні обміну в найбільш спрощеному і популярному вигляді представлена ??кількісна теорія грошей, що піддається в той час критиці прихильниками різних навчань. Деякі критичні зауваження були необгрунтовані, а деякі сприяли подальшому розвитку цієї теорії. Так, наприклад, в одному випадку критика відзначала вузькість трактування тільки кількості готівки в якості вирішальної причини зміни рівня цін і доповнювала його іншими факторами з боку платоспроможного попиту. Оскільки зазначена критика не зачіпала суті кількісної теорії грошей, з її допомогою була зроблена реконструкція рівняння, додатково в ліву частину було введено чекові звернення і швидкість його обороту. Ще більші новації були внесені англійськими економістами (особливо А.Маршалом, А.Пигу та ін.), Які включали в кількісну теорію грошей проблеми попиту господарюючих агентів на платіжні засоби і в якості засобу обігу, і в якості страхового фонду. В цілому ці зміни не зачіпали, жорстку пропорційну залежність рівня цін від кількості грошей в обігу.

Концепція інфляції, заснована на кількісній теорії грошей, загалом правильно пояснює механізм інфляції, що діяла в 19 в. і початку 20 ст. Інфляція того періоду виступала в переважній більшості випадків, як грошове явище, як підвищувальна реакція цін на підвищення паперово-грошової маси при відриві від її металевої основи (зазвичай під час воєн і розрух). Звідси і відповідні рекомендації по боротьбі з інфляцією - насамперед зменшення обсягу паперових грошей, відновлення їх зв'язку з золотом. У той період подібних рекомендацій виявлялося достатньо для відновлення нормального грошового обігу та ціноутворення. Однак на тлі глибокої економічної кризи 1929-1933 рр. її значення сильно впало у зв'язку з провалом однією з основ цієї теорії - закону Сея (пропозиція сама породжує для себе попит).

У західній економічній думці 30-і рр. 20 століття ознаменувалися висуненням і швидким завоюванням популярності кейнсіанських теорій. Вирішальну роль зіграли ідеї, висловлені в роботі відомого англійського економіста Джона Мейнарда Кейнса "Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей" (1930). Перша полягає у визнанні того, що ринкова економіка не має постійним функціонуючим механізмом саморегулювання, що за певних умов ця економіка опиняється в глибокій кризовій стагнації, з якої одні лише стихійні сили ринку її вивести не зможуть. Цим обгрунтовувалася необхідність державного регулювання економіки. Друга фундаментальна ідея полягає у висуванні як визначального напрямки державного регулювання економіки стимулювання ефективного попиту. І пропонувалися такі інструменти: збільшення витрат держбюджету і ліберальна кредитно-грошова політика.

У зв'язку з другої ідеєю формується новий теоретичний і практичний підхід до інфляції. Було визнано можливим зміна швидкості обігу грошей і обсягу товарних операцій в обох частинах рівняння і вплив цих змін на інфляційні процеси. В аналіз кількісних закономірностей були включені до того ж норма відсотка і неоднакова ліквідність різних платіжних коштів і цінних паперів.

Інакше кажучи, кейнсіанство не тільки відкинуло теза кількісної теорії грошей про пропорційність у зміні грошової маси і рівня цін, але і висунуло тезу про корисність низькою, повзучої інфляції в стимулюванні виробництва, ділової активності взагалі.

Саме кейнсіанські ідеї в країнах з розвиненою ринковою економікою змінили ставлення до інфляції. Повзуча інфляція (спочатку обумовлена ??як 2-3% на рік, пізніше 5-10%) стала визнаватися неминучим супутником нормального розвитку ринкової економіки, що можуть в певних умовах грати і корисну роль у стимулюванні виробництва. Більш висока інфляція галопуючого типу (від 10 до 50-100% на рік) і тим більше гіперінфляція (понад 100% приросту цін на рік) трактується вже в негативному сенсі.

Подальші зрушення в трактуванні інфляції проявилися в рамках реформування кейнсіанства вже після другої світової війни.

По-перше, виявилося напрямок, що доводить щодо жорстку зворотний зв'язок між інфляцією та розмірами безробіття: зменшення рівня безробіття веде до збільшення рівня інфляції і навпаки. Цей взаємозв'язок отримала в західній економічній літературі назву "кривої Філіпса", у зв'язку з тим, що саме англійський економіст А.Філіпс розкрив подібну закономірність на основі аналізу статистичного матеріалу по Великобританії приблизно за 100 років. Потім з'явилися роботи, що підтверджують наявність такої закономірності і в США.

Розтин подібних кількісних закономірностей стимулювало розробку таких заходів антиінфляційної політики, які вели до мінімінізаціі інфляції на базі стримування економічного зростання і збільшення безробіття.

По-друге, висловлювалися припущення про те, що зростання загального рівня цін може бути викликаний і процесами, що відбуваються на правій стороні рівняння обміну, тобто у виробництві та пропозицію товарів, включаючи різні ринкові умови їх реалізації. У зв'язку з цим у західній теорії інфляції починають енергійно вторгатися ідеї теорії ціни, відтісняючи пануючі теорії грошей.

Всі фактори ціноутворення, що потрапляють в теорії ціни, паралельно стали розглядатися як чинники інфляції. Подібний перегляд традиційної чисто грошової теорії інфляції мав найважливіше значення для розуміння сучасної інфляції і вироблення більш ефективних засобів боротьби з нею. Виникли дві нові трактування інфляції, широко відомі в наш час, - інфляції попиту та інфляції витрат, що стало важливим кроком в еволюції теорії інфляції та розробці практичних заходів боротьби з нею.

Визнання в якості вирішальних причин інфляції не тільки факторів грошового обігу та платоспроможного попиту (інфляція попиту), але і виробництва та пропозиції товарів, а також загальних ринкових умов (інфляція витрат) неминуче зумовило формування двох основних напрямів сучасної антиінфляційної політики - дефляційної і політики доходів.

Дефляційна політика спрямована проти факторів інфляції попиту: заходи щодо зменшення платоспроможного попиту (зменшення державних витрат і дефіциту бюджету, підвищення податків, жорстко обмежена кредитно-грошова політика зі збереженням високих процентних ставок і т.п.).

Політика доходів спрямована проти факторів інфляції витрат: заходи по паралельному заморожування цін і зарплати, або допущення їх зростання в певних межах.

Після другої світової війни до кінця 70-х рр. уряди всіх провідних капіталістичних країн засновували свою економічну політику на кейнсианстве. Однак антиінфляційна політика 1960-70-х рр. не дозволила їм зупинити галопуючу інфляцію, що призвело до різкого падіння авторитету кейнсіанства та відродження її антипода - неокласичної теорії, насамперед у вигляді монетаризму, найвидатнішим представником якого вважається відомий американський економіст М. Фрідмен.

Повністю відновилася роль і значення теорії грошей. Відповідно до ідеями монетаризму боротьба з інфляцією, як з чисто грошовим явищем, зводиться до заходів, спрямованих на зменшення грошей в обігу і взагалі платоспроможного попиту, тобто до політики стримування зростання грошей - грошових агрегатів. Особливе значення надається повної ліквідації дефіциту бюджету і жорсткої кредитно-грошової політики.

Для боротьби з інфляцією в Росії уряд скористався саме цими монетаристскими інструментами. Однак вони не врахували, що наша економіка не володіла навіть мінімумом ринкових умов, необхідних для того щоб ці інструменти спрацювали. Тому у високій інфляції, що виникла в Росії, панівну роль відразу ж стали грати потужні чинники інфляції витрат, часом унікального характеру (на кшталт понад монополістичного характеру російської економіки, яка не піддається швидкої реконструкції в конкурентно-ринкову структуру; масштабний розрив господарських зв'язків зважаючи розпаду СРСР, а також ослаблення внутріросійського економічного співробітництва та ін.). Все це і зумовило негативні результати дії уряду.

1.3 Види інфляції.

У сучасній економічній літературі виділяються три основних типи інфляції: відкрита, пригнічена і викликана кредитної і бюджетної емісією держави [2].

Відкрита інфляція.

Відкритої інфляції властива тенденція до підвищення цін. У той же час відкрита інфляція цілком сумісна з уповільненням зростання цін або з періодичним їх зниженням на окремих товарних ринках. Незважаючи на те, що відкрита інфляція істотно деформує механізм ринку, проте останній продовжує посилати цінові сигнали, які відповідним чином орієнтують і продавців, і покупців, і виробників товарів і послуг. Поки ринковий механізм функціонує, залишається надія на подолання інфляції.

В умовах відкритої інфляції діє два найбільш виразно проявилися механізму розкручування інфляційної спіралі: це інфляція попиту і інфляція витрат.

Інфляція попиту (demand - pull inflation) означає порушення рівноваги між сукупним попитом і сукупною пропозицією з боку попиту. Основними причинами тут можуть бути розширення державних замовлень (військових або соціальних), збільшення попиту на засоби виробництва в умовах повної майже 100% завантаження виробничих потужностей, а також зростання купівельної спроможності трудящих (зростання заробітної плати) в результаті узгоджених дій профспілок. Внаслідок цього в обігу виникає надлишок грошей по відношенню до кількості товарів, підвищуються ціни. У такій ситуації, коли вже має місце повна зайнятість у сфері виробництва, виробники не можуть відповісти на попит, що зростанням пропозиції товарів. Іншими словами, надлишок в обігу платіжних засобів наштовхується на обмежену пропозицію товарів і це виражається у зростанні рівня цін. Суть інфляції попиту інколи пояснюють однією фразою: "Надто багато грошей полює за надто малою кількістю товарів".

Інфляція витрат (cost - push inflation) означає зростання цін внаслідок збільшення витрат виробництва. Причинами збільшення витрат можуть бути: олигополистическая практика ціноутворення, фінансова політика держави, зростання цін на сировину, дії профспілок, що вимагають підвищення заробітної плати та ін.

Оскільки загальне підвищення цін призводить до зниження реальних доходів населення, то неминучі як вимоги профспілок збільшити номінальну заробітну плату трудящих, так і державна політика компенсації грошових втрат від інфляції. Виникає порочне коло - зростання цін викликає вимоги підвищення доходів населення, що, в свою чергу, призводить до нового стрибка цін, тому зростають витрати підприємців на зарплату. При цьому успішна державна антиінфляційна політика передбачає, що програми індексації доходів не можуть бути повністю вичерпними для всіх верств населення або однаковими для працівників різних галузей економіки.

На практиці нелегко відрізнити один тип інфляції від іншого, вони тісно взаємодіють, тому зростання зарплати, наприклад, може виглядати і як інфляція попиту і як інфляція витрат.

Пригнічена інфляція.

Пригнічена інфляція проявляє себе в умовах обмеження дії ринкового механізму і введення адміністративного регулювання економічних процесів. Як правило, вона виявляє себе в країнах, економіка яких функціонує на принципах централізованого директивного планування, жорсткого адміністрування ринкових відносин. Справа в тому, що, як показав наш досвід, жодна країна не може обійтися без вартісних, ринкових регуляторів розвитку національної економіки. Однак вони в результаті застосування командно-адміністративних методів управління економікою виступають в деформованому вигляді. Це відноситься і до механізму ціноутворення.

Розрив у цінах.

Першою ознакою прояви пригніченою інфляції є розрив між адміністративно встановленими цінами і ринковими цінами або цінами рівноваги. Зовні ціни виглядають стабільними, тим більше що гарантом їх стабільності виступає держава. Однак якщо виникає дефіцит тих чи інших товарів, то відбувається перелив частини товарної маси з адміністративно-регульованого ринку на так званий «чорний ринок». Виникає спекуляція, фактично через неофіційні потоки товарно-грошової маси відбувається компенсація розбалансованого офіційного ринку. Як тільки знімаються адміністративні обмеження в області ціноутворення, відбувається сплеск зростання цін і встановлюється ринкова рівновага між попитом і пропозицією. Одночасно знімається проблема подвійного стандарту цін і проблема спекуляції, бо остання перестає бути такою і набуває характеру законної комерційної діяльності.

Пригнічена інфляція проявляється і в країнах з ринковою економікою. Наприклад, держава може ввести тимчасове заморожування цін і доходів або встановити верхні межі їх зростання. В інших випадках держава ставить перед собою завдання утримати динаміку заробітної плати на рівні, що не перевищує темп зростання продуктивності праці. Можливе встановлення і тотального адміністративного контролю над цінами і доходами. У такому випадку відкрита інфляція поступається місцем пригніченою.

Пригнічена інфляція характеризується наявністю тих чи інших способів адміністративного регулювання цін, які ведуть до деформації ринкового механізму. Глибина і тривалість такої деформації залежать від того, в яких формах здійснюється це регулювання.

Відсутність цінового стимулу.

Іншим проявом пригніченою інфляції є відсутність цінових стимулів для розширення виробництва і збільшення пропозиції, що викликає недовиробництво тих товарів і послуг, які користуються попитом. В умовах незмінності цін виникає проблема підвищення рентабельності, так як збільшення прибутку зверху обмежена рівнем встановлених цін, а знизу на неї чинить тиск зростання заробітної плати. У такій ситуації підприємці та наймані працівники починають втрачати інтерес до зростання продуктивності праці і збільшення обсягу продукції, що випускається. Тим більше необхідно мати на увазі, що в командно-адміністративній економіці регулювання ринку праці жорстко регламентовано, що ще більшою мірою надає дестимулюючий вплив на трудову активність. В таких умовах починає спрацьовувати психологічний принцип: «як платите - так і працюємо».

В умовах командно-адміністративної системи поняття інфляції виходить далеко за рамки чисто економічних процесів, бо з ним пов'язане формування особливого соціально-психологічного клімату, руйнівні наслідки якого можуть позначатися протягом тривалих періодів. Йдеться насамперед про втрату культури праці, прояві байдужості до стану справ не тільки на підприємстві, але навіть і безпосередньо на робочому місці, а також безвідповідальності та марнотратства. Все це в кінцевому рахунку веде до дезорганізації виробництва з усіма витікаючими звідси наслідками.

Специфіка прояву інфляції витрат.

Наступним механізмом розвитку придушення інфляції є її поєднання з інфляцією витрат. Розвиток подібного роду ситуації найбільш чітко проявляється в умовах подвійного стандарту в механізмі ціноутворення. Такого роду ситуація виникає, коли частина галузей і сфер народного господарства піддається жорсткій регламентації у своїй господарській діяльності і перш за все щодо ціноутворення, тоді як інша їх частина має відносну економічною свободою і керується у своїй діяльності ринковими механізмами функціонування економіки. При цьому має місце інфляція витрат, як прояв відкритої інфляції в зонах відносної економічної свободи, робить істотний вплив на зростання витрат і витрат у всіх галузях економіки, але найбільш негативні наслідки позначаються на галузях, які відчувають на собі прес адміністративних цін, встановлених і контрольованих зверху . У кінцевому рахунку це веде до згортання виробництва, придушення економічного інтересу в активізації господарської діяльності.

Вищеперелічені механізми пригніченою інфляції формують економіку хронічного товарного дефіциту. Як показала практика, боротьба командно-адміністративними методами з товарним дефіцитом призводить до маловтішним результатами. Усунення дефіциту одних товарів супроводжується формуванням дефіциту інших товарів. До того ж коли йдеться про дефіцит, то мається на увазі не тільки кількісна, але й якісна сторона. Якісний аспект дефіциту може виявлятися і супроводжуватися навіть перевиробництвом продукції. Парадокс ситуації, що складається в тому, що споживачі, маючи можливість придбати товар відмовляються купувати його через низької якості.

У кінцевому рахунку, можна зробити висновок, що всі три напрямки розгортання пригніченою інфляції соориентироваться на формування дефіцитних інфляційних очікувань, які надають найбільш згубну дію на економіку. Дефіцитні очікування проявляються в потужних припливах ажіотажного поточного попиту, продиктованих не так прогнозами, що товари подорожчають, скільки побоюваннями, що їх не буде зовсім. У таких випадках «змітають», закуповуються про запас буквально всі товари в очікуванні скорочення їх пропозиції при одночасному зростанні цін на них. Дану ситуацію ми могли спостерігати на початку 90-х років в Росії в умовах очікування переходу до ринкової економіки. Ми отримали перехресний інфляційний ефект, бо сплеск очікуваного попиту був обумовлений, по-перше, очікуваним згортанням виробництва, по-друге, передбачуваним "вибухом" цін, по-третє, вгадуванням неминучості знецінення заощаджень.

Необхідно особливо підкреслити, що адміністративний контроль над цінами не є абсолютне зло. У країнах з високорозвиненою ринковою економікою такий контроль встановлюється за цінами на товари підприємств-монополістів незалежно від їх форм власності, а також з метою надання підтримки тим чи іншим галузям або сферам господарської діяльності (наприклад, сільському господарству). Тим більше без нього навряд чи можна обійтися в період формування сучасного ринкового господарства, особливо якщо це стосується такої сверхмонополізірованной економіці, як Росийская. Наявність монополістичних структур об'єктивно обумовлює необхідність використання адміністративних методів втручання держави в економіку. Протиприродний, згубний для народного господарства монополізм і адміністрування в сфері ціноутворення невіддільні одне від одного. І усунення їх треба домагатися не порізно, а одночасно, синхронізуючи обидва процеси. При цьому треба зважати на те, що ні від того. ні від іншого неможливо позбутися повністю, та в цьому й немає необхідності.

Кредитно-грошова експансія.

Що стосується інфляційних очікувань, що викликаються кредитної і бюджетної експансією, то визначальну роль у цьому процесі відіграє державна кредитна і бюджетна політика. Цей тип інфляції обумовлений і пов'язаний, по-перше, з невиправдано високою заборгованістю держави і зростанням дефіциту державного бюджету.

Невиконання кредитом своїх функцій відбувається, коли здійснюється списання боргів або кредиторської заборгованості. У цьому випадку ігноруються такі основоположні властивості кредитних відносин, як платність, повернення, терміновість і відповідальність, без яких, власне, не можна говорити про кредит. Припинення відшкодування кредиторської заборгованості та виплати відсотків за кредитами означає збільшення на відповідну суму кредитних грошей. Відбувається ніби прихована емісія грошей. Замість того, щоб гроші йшли на відшкодування кредиту та виплату відсотків, вони направляються на товарний ринок. У результаті відбувається розбухання замість стиснення грошової маси, що безпосередньо веде до інфляції.

Таке стає можливим в умовах надання централізованих кредитів, коли центральний банк бере на себе невластиві функції кредитування господарських суб'єктів замість кредитування фінансово-кредитних установ і насамперед комерційних банків. У таких випадках уряд приймає рішення про списання кредиторської заборгованості. У результаті виходить не тільки зростання інфляції, але і створюються умови для економічної безвідповідальності господарських суб'єктів, у яких з'являється впевненість у всепрощення. Одночасно це означає підтримку збиткових, низькоефективних підприємств, що стає додатковою тягарем для економіки.

Не вдаючись у деталі заборгованості держави і зростання дефіциту бюджету (це особлива тема), слід підкреслити, що їх скорочення і покриття нерідко здійснюється за допомогою додаткової грошової і кредитної емісії, що явно підсилює інфляційні процеси. Податковий гніт як спосіб скорочення бюджетного дефіциту також підсилює інфляцію, бо податковий прес негативно позначається на виробниках товарів і послуг, що призводить до скорочення пропозиції товарів. А це викликає подальше розбалансування товарної і грошової маси.

Підводячи підсумок, треба сказати, що незважаючи на те, що відкрита інфляція спотворює регулюючу роль ринку до дестабілізує його, проте вона дозволяє реально оцінити ситуацію, визначити дестабілізуючі моменти в господарській діяльності, а також намітити заходи щодо нормалізації ринкового механізму як регулятора економічних відносин . Пригнічена інфляція не тільки веде до дестабілізації ринку, але і руйнує ринковий механізм.

2. Інфляція в Росії.

2.1 Короткий огляд.

Сучасна інфляція - не якийсь новий феномен російської історії XX століття, в чітко виражених формах вона проявляється принаймні втретє. Спочатку це було в період першої світової війни послідувала за нею цивільної, в роки післявоєнної відбудови, що завершився на першому етапі непу (1914-1924 рр.). Другий раз інфляція проявилася вже в радянський час - в роки індустріалізації і формування системи централізованого планування, фактично протягом усіх довоєнних п'ятирічок, в роки Великої Вітчизняної війни та початку повоєнної відбудови (1928-1947гг.), По суті протягом двох десятиліть. Третій раз вона проявилася в період проводяться нині економічних реформ, спрямованих на відтворення ринкової економіки, після проголошення державного суверенітету Росії та розпаду Союзу РСР (1992-1996 рр.), І триває вже п'ятий рік.

З вищесказаного випливає, що інфляція виникала і наростала в роки політичних конфліктів (війн, революцій) і при зміні моделі соціально-економічного розвитку суспільства. Подолання інфляції та її наслідків кожен раз вимагало великих зусиль і значного часу. Не представляє виключення і сучасна російська інфляція.

В умовах шокового переходу України до ринкової економіки відбулися структурні зміни. У результаті приватизації сформувався приватний сектор, з'явилися мільйони акціонерів. Росіяни були залучені в масову спекулятивну гру на підвищення курсу цінних паперів, а також долара США і зниження курсу рубля. Виникли сумнівні фінансові піраміди типу МММ на приватному рівні і ГКО-ОФЗ на державному. Нарождающуюся ринкову економіку стрясають фінансовий, біржової, валютний, банківський кризи в умовах економічного спаду. Прихована інфляція, що з'явилася насамперед у товарних дефіцити, стала явною. Неефективні рекомендації МВФ в дусі лібералізму та монетаризму без урахування специфіки Росії стимулювали тривалий спад виробництва і сильну інфляцію.

З 1992 р інфляція в Росії переросла в стагфляцию (поєднання економічного спаду - стагнації - з інфляцією). Роздрібні ціни зросли в 1992 р в 26,1 рази, в 1993 р - 9,4 рази, 1994 - 3,2 раза, 1995 - 2,3 рази в умовах зниження ВВП, промислового виробництва та інвестицій. [3]

Спад виробництва в Росії (в 1992-1996 роках) майже вдвічі перевищив рекорд світової економічної кризи 1923-1933 років. Частка збиткових підприємств у промисловості склала 50,1% (на 1 вересня 1998), у будівництві - 42,3%, на транспорті 59,2%. Фактичне банкрутство виробничого сектора і розбалансованість економіки стали фундаментальним фактором інфляції, оскільки знизилося товарне забезпечення рубля.

Основною причиною інфляції в Росії було зростання грошової маси і кредитів ЦБ. Можна виділити кілька фаз боротьби з інфляцією. Перша фаза (січень - червень 1992р.) Характеризувалася проведенням щодо жорсткої грошової політики, що проявилося в уповільненні зростання грошової маси і зниження темпів інфляції. Але дана політика мала і деякі негативні наслідки, зокрема, вона привела до зростання взаємної заборгованості підприємств, коли вони виявилися не в змозі ні покрити свої витрати, ні отримати урядові кредити, а неоплачені рахунки тривали накопичуватися. Друга фаза (липень 1992 - грудень 1993р.) - Період значного зростання грошової маси і високої інфляції, в середньому перевищувала 20% на місяць. У цей час кредитна політика була досить м'якою, хоча з Додатка 2 видно, що в 1993 році зростання кредитів сповільнився. Раніше накопичені борги підприємстві були в основним погашені за рахунок грошової емісії та виділення нових кредитів. М'яка грошова політика дозволила відсунути новий виток кризи неплатежів. В ході третьої фази (січень - серпень 1994) відбувся істотний спад темпів інфляції. Місячна інфляція опустилася нижче 10% позначки. Основною причиною такого помітного спаду інфляції стало значне скорочення обсягів державного кредитування на початку 1994 року. Четверта фаза боротьби з інфляцією почалася восени 1994 року. У вересні курс рубля по відношенню до долара впав на 12%. Основною причиною цього, мабуть, були інфляційні побоювання, що посилилися внаслідок прискорення зростання кредитної емісії влітку 1994р. У жовтні, особливо після "чорного вівторка" стало ясно, що почався новий виток інфляційної спіралі.

У квітні 1994 року відбулося прискорення зростання грошової маси. Збільшення кредитування протягом літа, що стало наслідком зростання бюджетних витрат, сприяло підвищенню темпів інфляції в останньому кварталі 1994 року. У 1995 році в результаті проведення Урядом і ЦБ ефективно - жорсткої грошово - кредитної політики рівень інфляції став істотно знижуватися і за 8 місяців (з травня - листопад) в середньому склав 5,3%, тобто річний рівень дорівнював приблизно 65%.

Як ми бачимо, рівень інфляції в Росії за період з лютого 1992 по грудень 1995 брав різні значення від 38,3% до 3,2% на місяць.

Нове явище в Росії - зниження темпу інфляції з 1996 р до кінця серпня 1998 (21,8% в 1996 р, 11% в 1997 р). Інфляція була пригнічена, але величезний потенціал зберігся, так як її виробничі фактори не були зумовлені. Головний дефект антиінфляційної політики полягав у тому, що в Росії вперше у світовій практиці було застосовано дефляція - стиск попиту - в умовах економічного спаду шляхом невиплати заробітної плати, пенсій, допомог. Тим самим держава переклала свої фінансові труднощі на населення. За кордоном дефляційна політика зазвичай проводиться в умовах «перегріву» економічної кон'юнктури, і її крайній захід - блокування росту заробітної плати.

3.2 Фактори російської інфляції.

Боротьба з інфляцією протягом останніх років є "наріжним каменем" грошово-кредитної політики Росії і визнається однією з головних проблем економіки. Темпи ж інфляції приймаються в якості критеріїв при розробці та прийнятті програм Уряду.

Російська інфляція унікальна і відрізняється не тільки від "класичних", але, в тій чи іншій мірі, і від будь-яких інших відомих типів інфляції. Яка ж її природа? У чому її причини, які фактори визначають вітчизняну інфляцію? За цим злободенних питань в російській пресі розгорнулася в останні роки гостра дискусія. Все різноманіття інтерпретацій російської інфляції можна звести до двох точок зору: інфляції властива монетарна (грошова) природа; інфляція має також немонетарну природу.

Однак російські реформатори спиралися на прямолінійну монетаристскую інтерпретацію залежності інфляції лише від надлишкового випуску грошей, бюджетного діфіціта і нестабільності валютного курсу, а також перебільшували ефективність ринкового регулювання. У цьому зв'язку монетаристкой антиінфляційна політика здійснювалася трьома способами:

q обмеження емісії грошей Центральним Банком РФ;

q скорочення бюджетного дефіциту шляхом секвестрування державних витрат,

q стримування коливання курсу рубля по відношенню до інвалют, шляхом встановлення їх меж та використання валютної інтервенції.

Їх опозиція, прихильники немонетарістского підходу, висували такі причини інфляції, як:

* Структурні причини; економіка Росії не відповідає ринковій за своєю структурою, тому й не дозволяє швидко перемогти інфляцію;

* Високий рівень монополізму;

* Убогий експортний сектор, сильна імпортна залежність;

* Розпад господарських зв'язків в результаті розвалу СРСР;

* Психологічні причини, інфляційні очікування

* Природний рівень інфляції в Росії в 20% і т.п.

Але виявилося, що як монетаристскими, так і немонетарістскімі методами неможливо придушити негрошові чинники інфляції, що кореняться в сфері виробництва. Так як західний досвід доводить, що чистий монетаризм і безоглядний лібералізм не є збалансованим рішенням для виходу з кризи. Тільки комбінування цих двох напрямків і кейнсіанства з його постулатами про необхідність державного регулювання може з'явитися реальним виходом із ситуації, що склалася.

Заснована на монетаристських рецептах антиінфляційна політика посилила економічний спад, руйнування виробничого та наукового потенціалу, експропріацію народу. У 1998 р Росія зайняла 72-е місце (серед 174 країн) за якістю життя, яке залежить не тільки від доходів держави, а й способів перерозподілу національного доходу в інтересах більшості народу, а не прівілігірованним купки. [4]

Валютно-фінансова криза, що вибухнула слідом за іншими країнами в Росії в серпні 1998 р, оголив ефемерність офіційно оголошеної фінансової стабілізації і перемоги над інфляцією, викликав глибокі економічні та соціальні потрясіння. У їх числі: заморожування виплат за внутрішніми і зовнішніми боргами, в тому числі державним; крах банківської системи та безготівкових розрахунків; призупинення і припинення роботи тисяч фірм і банків; збільшення безробіття; подвоєння темпу «втечі» капіталу за кордон; девальвація рубля; паніка на споживчому ринку. Наслідком розбалансованості еколномікі та політичної нестабільності стало посилення інфляції з 11% в 1997 р до 84% в 1998 р ..

Офіційна завдання - утримати інфляцію на рівні 30% в 1999 р (2,5% на місяць) здавалася важкоздійснюваним.

У січні 1999 р зростання споживчих цін становив 8,5%, у лютому - 4,1%, в березні - 2,8%. Уповільнення темпу інфляція обумовлено зниженням платоспроможного попиту у зв'язку з падінням реальних наявних грошових доходів населення (у грудні 1998 р на 31,8% порівняно з груднем 1997), контролем за грошовою емісією і динамікою грошових агрегатів відносною стабілізацією валютного курсу рубля. Однак за перші вісім місяців 1999 р інфляція зросла на 30% і річний прогноз скоректований на 45%. Що й стало основним підсумком. На 2000 інфляція зумовлювалася як 30-35%, що є досить оптимістичним прогнозом. [5] Для стримування інфляції необхідна системна, комплексна антііфляціонная політика з урахуванням багатофакторності інфляційного процесу, породжуваного деформацією відтворення у всіх сферах.

Як видно з вищеописаного, в процесі прискореного реформування ринкової економіки був допущений ряд помилок, уникнути яких можна було б проаналізувавши світовий досвід. В Японії, наприклад, процес лібералізації зовнішньої торгівлі був розтягнутий на кілька років, для цього були розроблені спеціальні плани. Ні в одній країні світу разова лібералізація цін на тлі глибокого дефіциту товарів не проводилася.

У боротьбі з інфляцією в нашій країні якось упустили, що це "багатоголовий дракон", якого не можна винищити, рубаючи по черзі його голови, - кожна попередня відросте поки борються з подальшими. Необхідний комплекс взаємопов'язаних рішень, серцевина яких полягає в заходах, спрямованих на зростання національного виробництва. Здійснити їх треба, вивіряючи кожен крок і стежачи за тим, щоб загальний рух було поступальним. [6]

3.3 Основні напрямки боротьби з інфляцією в Росії на сучасному етапі.

Мета пропонованої антиінфляційної моделі - не придушення інфляції за всяку ціну, а управління інфляційним процесом (ринковими та державними методами) в інтересах підйому національного виробництва та економічної безпеки народу. Зважаючи на світовий досвід, допустима невелика інфляція, якщо це збільшує платоспроможний попит і тим самим стимулює економічне зростання. Країни з цивілізованою ринковою економікою навчилися регулювати темп інфляції. Характерно, що до числа жорстких критеріїв вступу країн ЄС в зону євро з січня 1999 р відноситься узгоджений низький рівень інфляції [7].

На даному етапі боротьби з інфляцією економістами пропонуються такі основні напрями економічної політики, спрямованої на оздоровлення грошової системи нашої країни: Загальноекономічні заходи

1. Слід завершити розпочаті реформи (підприємств, бюджетної, податкової, банківської систем) з метою формування ринкових відносин.

2. Необхідна зміна цільової орієнтації еко політики - з придушення інфляції за всяку ціну на зростання ВВП.

3. Першочерговим антиінфляційним заходом є подолання кризи інвестицій шляхом пожвавлення інвестиційного процесу, концентрації коштів на пріоритетних пунктах. Потенційним джерелом інвестицій залишається репатріація «швидких» капіталів, переведених з Росії за рубіж за нелегальними і легальними каналами.

4. Традиційно робиться ставка на залучення іноземних інвестицій для економічного розвитку. Прийняті після кризи заходи, спрямовані на відновлення довіри закордонного бізнесу до Росії, можуть стимулювати в перспективі залучення прямих іноземних інвестицій, але в 1998 р і 1999 (оцінка) їх щорічний обсяг склав 3-4 млрд. Дол., Або 63% до 1997 Загальний обсяг накопичених інвестицій склав близько 12 млрд. дол. У січні 1999 р [8]

Стримування фінансових чинників інфляції.

1. Ключове місце в антиінфляційної стратегії займає оздоровлення бюджетів усіх рівнів та подолання специфічних форм прояву бюджетної кризи в Росії: невиконання бюджету, секвестрування (скорочення) витрат на незахищені статті бюджету (у тому числі державні інвестиції, науку, охорони здоров'я, освіта), нецільове використання бюджетних коштів, слабкий контроль за виконанням держбюджету і т.д.

2. Реальне скорочення бюджетного дефіциту, хоча формально за рахунок секвестрування він доведений до рівня (3,5% ВВП в 1997 р, 3,2% в 1998 р) прийнятного МВФ для надання чергового траншу Росії.

3. Необхідна науково обґрунтована податкова політика, яка не повинна паралізувати бізнес і штовхати його в «тіньову» економіку. Податкова політика повинна орієнтуватися не тільки на фіскальні цілі, але і на регулювання розвитку економіки.

4. Подолання кризи неплатежів у господарстві, що перешкоджає економічному підйому. У цьому зв'язку актуальним завданням є відновлення платіжно-розрахункової системи, нормалізації грошових розрахунків, ліквідація взаємної заборгованості підприємств одне одному і бюджету.

Регулювання грошових факторів інфляції.

1. Судячи по світовій практиці, грошова емісія має здійснюватися по трьох каналах - кредитування держави, господарства і під приріст офіційних золотовалютних резервів. [9] За деякими оцінками на руках у населення Росії зосереджена 7 т. Золота.

2. Не менш важливо вдосконалення структури офіційної грошової маси в обігу. У Росії велика частка готівки в грошовій масі (30-40% проти 5-10% у розвинених західних країнах).

3. Щоб взяти інфляцію під контроль, необхідна реальна статистика та впровадження економіко-математичної моделі грошового обігу в цінах аналізу та прогнозування багатопланових грошових потоків.

Оздороровленіе банківської системи.

Важливим елементом антиінфляційної політики і стратегії економічного зростання політики є санація та реструктуризація банківської системи, грунтовно підірваною валютно-фінансовою кризою. Формування в країні нової системи кредитування, адекватну перехідній економіці, спрямовану на стимулювання виробництва та розвиток інвестицій. Створення коректної кредитної інфраструктури: інформаційного, методологічного, наукового, кадрового, технологічне-кого забезпечення. [10]

Регулювання цін і заробітної плати.

Шокова лібералізація цін в 1992 р під впливом вимог МВФ розкрутила інфляційну спіраль заробітної плати і цін. Підприємства-монополісти воліють підвищувати ціни, а не збільшувати виробництво. Практика Росії підтвердила, що ринкове регулювання цін недостатньо в умовах недосконалої конкуренції і однозначної залежності динаміки цін від курсу рубля до долара, у зв'язку з високою часткою імпорту. У світовій практиці в кризовій ситуації прийнято доповнювати ринкове регулювання цін державним у вигляді лімітування їх зростання.

Стан фондового ринку.

Фінансова криза, що вразила російський фондовий ринок в серпні 1998 р, паралізував його. Лише з жовтня поступово росли торговельні обороти і ліквідність на цьому ринку. У комплексі заходів з відродження фондового ринку важливе місце займає злиття інвестиційних та банківських структур, що є прямим продовженням стабілізації економічної обстановки і курсу націнольной валюти Росії. Перспективним інструментом залучення російських інвесторів стають корпоративні цінні папери [11], а найбільш привабливими валютні активи. [12]

Розробка ефективного законодавства.

Для нормалізації підприємницької діяльності необхідний механізм реалізації законів, контроль за їх виконанням. Законодавство має бути раціонально, стійко, несуперечливо і викликати довіру у підприємців і населення.

Відновлення довіри до рубля.

Для відновлення довіри до рубля необхідно подолати кризу державності, зміцнити досягнуту наприкінці 1998 р політичну стабільність в країні. Не менш важливо підвищити професіоналізм управлінських структур, співробітники яких недостатньо знають сучасні методи управління ринковою економікою та інфляцією з урахуванням світового досвіду. [13]

Боротьба з тіньовою економікою.

Перехід астрономічних сум в результаті повного розвалу країни під контроль «тіньової» економіки - мафії підриває основи державності і зусилля по формуванню цивілізованої ринкової економіки.

Реалізація в комплексі даних напрямків щодо фінансового оздоровлення, як сподіваються провідні економісти, дозволить одночасно забезпечити досить низькі темпи інфляції, зростання обсягів виробництва та інвестицій в економіку, що є одними з основних завдань стабілізації не тільки грошового обігу, а й оздоровлення всієї економіки в цілому.

Висновок.

За минулий період реформування російської економіки інфляція була одним з найболючіших і небезпечних процесів негативно впливають на фінанси, грошову і економічну систему в цілому. Інфляція не тільки підриває можливості господарського регулювання економіки, а й зводить нанівець зусилля по проведенню її структурних перетворень і відновлення порушених пропорцій.

На відміну від Заходу в Росії інфляційний процес розгортався в зростаючих темпах. Це дуже специфічний тип інфляції, який погано піддавався забороні і регулюванню. Інфляцію підтримували "інфляційні очікування", порушення народно-господарської збалансованості (дефіцит бюджету, зростаюча зовнішня заборгованість, зайва грошова маса в обігу).

Враховуючи, що інфляційний процес носить складний характер і залежить від багатьох факторів питання управління інфляцією можна успішно вирішити тільки через комплекс взаємопов'язаних рішень та заходів, основними з яких є:

· Оздоровлення фінансової системи (регулювання бюджетної системи);

· Проведення жорсткої грошово-кредитної політики;

· Узгодження методів боротьби з інфляцією з проведеними економічними реформами;

· Управління всіма процесами з одного центру;

· Узгодження дій законодавчої та виконавчої влади, підтримання економічної стабільності в економіці.

Вирішуючи ці завдання, вже на п'ятому році реформ рівень інфляції вдалося істотно знизити і в основному ввести в керовані рамки, але подальший криза і загальний спад економіки в цілому, повернув всі складові в точку відліку. Проте подальші дії уряду і Центрального банку показали, що навіть з настільки глибокої кризи, як дефолт 1998, існують шляхи виходу .. Важливу роль у процесі приборкання російської інфляції зокрема зіграло застосування різноманітних інструментів грошово-кредитної політики, а саме:

n регулювання норм обов'язкових резервів банків

n регулювання процентної ставки ЦБ (облікової ставки)

n операції на відкритому ринку

n рефінансування банків

n встановлення орієнтирів зростання грошової маси і різні прямі кількісні обмеження

n і, звичайно ж, інвестування російської економіки.

Головним завданням нинішнього етапу боротьби з інфляцією є забезпечення економічного зростання на безінфляційній основі, а рішення цього завдання неможливо без всебічно обдуманого комплексного застосування позначених в цій роботі методів стабілізації грошового обігу.

Головним завданням нинішнього етапу боротьби з інфляцією є забезпечення економічного зростання на безінфляційній основі, а рішення цього завдання неможливо без всебічно обдуманого комплексного застосування позначених в цій роботі методів стабілізації грошового обігу

Однак, на сьогоднішній день, ми бачимо дещо іншу ситуацію, як то головним економічним подією липня 2000 стає підвищення курсу рубля. 1 липня долар коштував 28, 05 рубля. 8 27 липня, 99 рубля. [14] Тобто на валютному ринку, що називається, був подоланий «психологічний рубіж» - в даному випадку 28 рублів. Справа йшла такими темпами, що недивним виглядало б падіння долара до 27 рублів. Тоді можна було б сказати, що в Росії до липня досягнута небачена валютна стабілізація, рівна курсом рубля на 1 січня 2000р.

Однак, що ж відбувається, зміцнення національної валюти всіх дуже стурбувало. Уряд висловлювало занепокоєння тм, що надмірно швидке підвищення курсу національної валюти може перешкодити економічному зростанню. Експортери скаржилися на збитки, які вони несуть через те, що експортна виручка в рублевому вираженні дешевшає. А громадяни обурювалися падінням купівельної спроможності їх сбереженеій.

З цього приводу можна зауважити наступне. У західних країнах зміцнення національної валюти якось не особливо шкодить економічному зростанню. Можна навіть сказати зміцнюється ті валюти, де з економічним зростанням все в порядку. Досить згадати, що останнім часом підвищився курс долара і падає курс євро. Тому що економіка США розвивається швидко, а економіка Західної Європи - помедленнее

Так значить, економічному зростанню в Росії заважає безліч різних, а можливо через специфіку Росії і більше важливих обставин, ніж формально міцна національна валюта.

З цього випливає, що треба шукати більш глибинні чинники впливу на темпи інфляції, і, в кінцевому рахунку, на економічне зростання, так як ці дві речі нерозривно пов'язані.

Що стосується експортерів, то їх невдоволення зрозуміло - вони недоотримують гроші. А чому? Адже причиною невдоволення є не сам курс рубля, а той факт, що у експортерів примусово вилучають 75% заробленої ними валютної виручки. Що ж тут говорити про курс. Обурення громадян теж цілком зрозуміло: кому приємно спостерігати знецінення своїх заощаджень? Однак, коли курс долара стрімко зростав, громадяни теж не виявляли особливого захоплення. Тому що в глибині душі розуміли: справа не в курсі долара, а в цінах на товари. Постійне зростання цін все одно з'їдає будь-які заощадження, навіть якщо долар залишається стабільним або зростає.

З усього перерахованого вище випливає, що відносна стабілізація курсу рубля, тобто призупинення темпів інфляції зовсім не так вже добре для Росії. Так як при подорожчанні національної валюти змінюється споживчий ринок. З'являється більше імпортних товарів, цінуй на них іноді навіть падають, товари місцевого виробництва через конкуренцію теж дорожчають, але не так швидко, як звичайно. Досить згадати, 1996-1997 роки, коли рубль був доріг як ніколи і за долар давали всього 6 рублів. Відразу з'явилося множдество імпортних товаро, відносно доступних для більшості російських громадян.

Однак у липні нічого подібного не спостерігалося. Імпортних товарів ставало все менше, а якість залишилися помітно погіршився. Ціни на російські товари продовжували помітно зростати. Більшість громадян так і не могли нічого купити. Дорогий рубль їм не допоміг.

Пояснення просте. До кризи долар був настільки дешевий у порівнянні з гривневими доходами основної маси громадян, що, по суті, можна було говорити про те, що держава просто роздає долари або, якщо завгодно, імпортні товари. Зараз курс долара впав, але не настільки, щоб більшість громадян при їх доходи могли вважати його дешевим. Долари держава не роздає. Якісні імпортні товари залишаються для споживачів недоступними. Не дивно, що на ринку цих товарів ставати все менше.

А куди ж діваються злегка подешевшали Даллара? А їх купує сама держава. Центробанк збільшив у липні свої резерви до $ 22 млрд [15]. Мінфіну долари теж надзвичайно потрібні для виплат за зовнішніми боргами і для погашення кредитів Центробанку.

По суті, в цьому і була відмінність валютної політики держави в липні від політики 1995-1998 роках. Тоді дорогою рубль був потрібен для того, щоб відвернути кошти банків з валютного ринку на ринок ГКО, залучити західні кредити і наситити споживчий ринок товарами. А зараз дорогий рубль потрібен всього лише для того, щоб експортери, банки і населення охочіше розлучалися з доларами і продавали їх державі. Якому долари потрібні для обслуговування зовнішнього боргу і, яке зовсім не зацікавлене в падінні рівня інфляції.

Держава вже неодноразово доводило, що володіє всім реальним інструментарієм для придушення інфляції і насичення ринку споживчими товарами. Вся справа у валютній політиці, інтереси якої не включають в себе придушення і стабілізація курсу рубля, а тим більше його зміцнення.

З усього це можна зробити висновок, що навіть тимчасово стабілізуючи валютну ситуацію в країні, держава стикається з масою інших проблем і труднощів, як то: бюджетний дефіцит, викликаний відсутністю нормальної правової та податкової бази, реструктуризація боргів (зовнішніх і внутрішніх), криза банківської сфери , підвищення зростання цін на імпортні та місцеві товари, зниження конкурентоспроможності товарів внутрішнього виробництва і т.д.

У висновку можна сказати, що поступове подолання всіх цих факторів, у купе з призупиненням темпів інфляції, веде до стабілізації в країні в цілому і нормалізації рівня життя населення, поверненню довіри до рубля, російській національній валюті.

.

Список використаної літератури.

1. "Економічна теорія. Підручник", під. Камаева В., Москва, Владос, 1999р.

2. "Методика фінансового аналізу", авт. Шеремет А., Негашев Є., Москва, Инфра-М, 1999 г.

3. "Інфляція і антиінфляційна політика в Росії", під Ред. Красавиной, Москва, Фінанси і Статистика, 2000

4. "Аналіз варіантів антиінфляційної політики" В. Пугачов, А. Пітеліно. Економіст №5 1996 стр. 14-17.

5. "Фактори інфляції", Л.Бокарева. Економіст №1 1996 стор. 83-87

6. "Економіка Росії: старт 1997 року". В.Н. Волков Гроші і кредит №6 1997 стр.22-28.

7. "Інфляція в Росії: уроки для реформаторів". Б. Ікес, Питання економіки №3 1995 стр. 22-23.

8. "Інфляція: загальний підхід". С.І. Лушин, Фінанси №11 1996 стр. 3-9.

9. "Оздоровлення фінансової системи та нормативні методи державного регулювання економіки". Ю. Петров, Російський економічний журнал №3 1997 стр.12-24.

10. "Тенденції економічного розвитку в першому півріччі 1995 року." Аналітична інформація.

Питання економіки №9 1995 стр. 113-132.

11. "Тенденції економічного розвитку Росії в 1995 році"

Аналітична інформація.

Питання економіки №2 1996 стор. 98-115

12. Улюкаєв "Російські реформи і створення передумов для переходу до економічного зростання". Питання економіки №2 1996 стор. 51-63.

13. "Фінансова стійкість підприємства в умовах інфляції" В.М. Родіонова і Л.Б. Федотова, Москва, 1995 г.

14. "Фінанси" під редакцією професора В.М. Родіонової. Москва,

15. "Фінанси і статистика", 1992 р. Стор 44-55, 337-342.

16. "Економіка Росії: ефекти і парадокси" Ю.Є. Власьевіч, С.А. Бартенєв. Видавництво БЕК, Москва, 1995 р. Стор 80-98.

17. "Економікс. Принципи, проблеми і політика" К.Р.Макконнел і С. Л. Брю, Таллінн 1996 г

18. "Известия", 1998 р

19. Фінанси і статистика, 1998

20. Гроші, Економічний тижневик, «Коммерсант», 26 січня 2000 № 1-2 «Надійніше Путіна тільки долар», В.Арсеньев, стор. 28.

21. "Гроші", Економічний тижневик, «Коммерсант», 24 травня 2000 № 20, «Всі на боротьбу з рублем», П.Рушайло, стор. 11-13.

22. "Гроші", Економічний тижневик, «Коммерсант», 14 червня 2000 № 23 «Інфляція зростає в межах норми», Д.Азаров, стор. 8.

23. "Гроші", Економічний тижневик, «Коммерсант», 12 липня 2000 № 27 «Занадто рідка валюта», С. Вікторов, стор. 11-13

24. "Гроші", Економічний тижневик, «Коммерсант», 26 липня 2000 № 29 «Від інфляції рятує тільки рубль», стор. 22-23.

25. "Власть", Аналітичний тижневик, Комерсант, 1 серпня 2000, № 30, "Економічний прогноз: Рубль ослабне, ціни зростуть, товарів стане менше", стор. 22-23.

[1] "Економічна теорія. Підручник", під. Камаева В., Москва, Владос, 1999

[2] "Методика фінансового аналізу", авт. Шеремет А., Негашев Є., Москва, Инфра-М, 1999 р

[3] Див. Вісник статистики. - 1995. - № 3

[4] Известия - 1998 - 10 вересня

[5] "Гроші", Економічний тижневик, «Коммерсант», 26 січня 2000 № 1-2 «Надійніше Путіна тільки долар», В.Арсеньев, стор. 28.

[6] Інфляція і антиінфляційна політика в Росії. - 2000 «Інфляція і антиінфляційна політика як багатофакторний процес», Л.Н. Красавіна

[7] "Гроші", Економічний тижневик, «Коммерсант», 26 липня 2000 № 29 «Від інфляції рятує тільки рубль», стор. 22-23.

[8] Фінанси і статистика. - 1998

[9] Известия. - 1998

[10] Роль кредиту і банків у антиінфляційної політики і стратегії економічсекого зростання. 2000, О.І. Лаврушин.

[11] Шляхи стабілізації валютного та фондового ринків в Росії. - 2000. А.В. Захаров

[12] "Гроші", Економічний тижневик, «Коммерсант», 26 січня 2000 № 1-2 «Надійніше Путіна тільки долар», В.Арсеньев, стор. 28.

[13] Інфляція та фінансові піраміди. - 2000. Вл.Н. Шенаев.

[14] "Власть", Аналітичний тижневик, Комерсант, 1 серпня 2000, № 30, "Економічний прогноз: Рубль ослабне, ціни зростуть, товарів стане менше", стор. 22-23.

[15] Власть ", Аналітичний тижневик, Комерсант, 1 серпня 2000,

Авіація і космонавтика
Автоматизація та управління
Архітектура
Астрологія
Астрономія
Банківська справа
Безпека життєдіяльності
Біографії
Біологія
Біологія і хімія
Біржова справа
Ботаніка та сільське господарство
Валютні відносини
Ветеринарія
Військова кафедра
Географія
Геодезія
Геологія
Діловодство
Гроші та кредит
Природознавство
Журналістика
Зарубіжна література
Зоологія
Видавнича справа та поліграфія
Інвестиції
Інформатика
Історія
Історія техніки
Комунікації і зв'язок
Косметологія
Короткий зміст творів
Криміналістика
Кримінологія
Криптологія
Кулінарія
Культура і мистецтво
Культурологія
Логіка
Логістика
Маркетинг
Математика
Медицина, здоров'я
Медичні науки
Менеджмент
Металургія
Музика
Наука і техніка
Нарисна геометрія
Фільми онлайн
Педагогіка
Підприємництво
Промисловість, виробництво
Психологія
Психологія, педагогіка
Радіоелектроніка
Реклама
Релігія і міфологія
Риторика
Різне
Сексологія
Соціологія
Статистика
Страхування
Будівельні науки
Будівництво
Схемотехніка
Теорія організації
Теплотехніка
Технологія
Товарознавство
Транспорт
Туризм
Управління
Керуючі науки
Фізика
Фізкультура і спорт
Філософія
Фінансові науки
Фінанси
Фотографія
Хімія
Цифрові пристрої
Екологія
Економіка
Економіко-математичне моделювання
Економічна географія
Економічна теорія
Етика

8ref.com

© 8ref.com - українські реферати


енциклопедія  бефстроганов  рагу  оселедець  солянка