трусики женские украина

На головну

 Логічні основи аргументації - Логіка

Вправа 2

До даних тез підберіть аргументи, побудуйте демонстрацію, використовуючи один з видів дедуктивного умовиводи.

Зразок:

а) записуємо тезу: Рогожкін вивчає логіку;

б) підбираємо аргументи:

Всі студенти юридичних вузів вивчають логіку (а,). Рогожкін - студент юридичного вузу (а2);

в) будуємо демонстрацію у формі першого фігури простого категоричного силогізму:

& 1 - Всі студенти юридичних вузів {Mj вивчають логіку (Р). а2-Рогожкін (S) - студент юридичного вузу (М).

Т - Рогожкін (S) вивчає логіку (Р). Правила перші фігури дотримані. Теза доведений.

2.1. Історія Росії - соціальна наука.

2.2. Земля обертається навколо Сонця по планетної орбіті.

Всі планети Сонячної системи (М) обертаються навколо сонця по планетним орбітах (Р).

Земля (S) - планета Сонячної системи (М).

Земля (S) обертається навколо сонця по планетної орбіті (Р).

1 фігура ПКС, теза доведений.

2.3. Судження «Обвинувачений має право на захист» - спільне.

Судження за кількістю діляться на одиничні, приватні і загальні.

Судження «Обвинувачений має право на захист» не є ні одиничним, ні приватним.

Судження «Обвинувачений має право на захист» - спільне.

, ?p?q

r

Правильний що заперечує-який стверджує модус. Теза доведений.

2.4. Угода, укладена громадянином Проніним, є односторонньою

Односторонньою (Р) вважається угода, для здійснення якої відповідно до закону, іншими правовими актами або угодою сторін необхідно і достатньо вираження волі однієї сторони (М).

Для угоди, укладеної громадянином Проніним (S), необхідно і достатньо вираження волі однієї сторони (М).

Угода, укладена громадянином Проніним (S), є односторонньою (P)

2 фігура ПКС, виведення з 2-х стверджувальних суджень, одне з яких виділяє, теза доведений.

2.5. Гоголь - сучасник Пушкіна.

Всі особи, роки життя яких припадають на період з 1799 - по 1837 (М) є сучасниками Пушкіна (Р).

Гоголь (S) є особою, роки життя якого (1809 - 1852) припадають на цей період (М).

Гоголь (S) - сучасник Пушкіна (P).

1 фігура ПКС, теза доведений.

2.6. Чугунов і Ястребов притягуються до кримінальної відповідальності за статтею 161 КК РФ (грабіж).

Особи, які вчинили грабіж (М), притягуються до кримінальної відповідальності за статтею 161 КК РФ (Р).

Чугунов і Ястребов (S) вчинили грабіж (М).

Чугунов і Ястребов (S) притягуються до кримінальної відповідальності за статтею 161 КК РФ (Р).

1 фігура ПКС, теза доведений.

2.7. Іван Іванович - сусід Івана Никифоровича.

Люди, житла яких знаходяться поблизу один від одного, називаються сусідами.

«Дуже хороший також людина Іван Никифорович. Його двір біля двору Івана Івановича. »

1 фігура ПКС, теза доведений.

2.8. Піскарьов притягується до дисциплінарної відповідальності.

Керівник організації, що порушив закони та інші нормативні акти про працю, умови колективного договору, угоди, притягується до дисциплінарної відповідальності ст. 195 ТК РФ.

Піскарьов є директором організації і порушив умови колективного договору.

Піскарьов притягується до дисциплінарної відповідальності.

???

2.9. У судженні «Деякі депутати Державної Думи - юристи» суб'єкт і предикат не розподілені.

У частноутвердітельних судженнях (М) суб'єкт і предикат не розподілені (P).

Судження «Деякі депутати Державної Думи - юристи» (S) - частноутвердітельное (М).

У судженні «Деякі депутати Державної Думи - юристи» суб'єкт і предикат не розподілені.

1 фігура ПКС, теза доведений.

2.10. Ця держава не є ні федерацією, ні конфедерацією.

Існує 3 основних форми державного устрою: унітарна держава, федерація, конфедерація.

Дана держава є унітарною.

Ця держава не є ні федерацією, ні конфедерацією.

p?q?r, p

?q ?r

Розділової-категоричне умовивід, утверждающе-який заперечує модус, теза доведений.

2.11. Підбурювач Чернов схилив Окунева до вчинення злочину шляхом підкупу.

Підбурювачем визнається особа, що схилила іншу особу до вчинення злочину шляхом домовленості, підкупу, загрози або іншим способом.

Підбурювач Чорна не схиляв Окунева до вчинення злочину ні шляхом умовлянь, ні погрозами, ні іншим способом.

Підбурювач Чернов схилив Окунева до вчинення злочину шляхом підкупу.

, ?p?r?s

q

Розділової-категоричне умовивід, що заперечує-який стверджує модус, теза доведений.

2.12. Якщо Хвостов здасть всі іспити, він не буде відрахований.

Щоб бути відрахованим, студенту необхідно не здати хоча б один іспит.

Хвостів - студент.

Доказ від протилежного.

2.13. Підозрюваний Копилов був на місці злочину пізніше підозрюваного Сумського.

Сидорова була на місці злочину пізніше підозрюваного Сумського.

Підозрюваний Копилов був на місці злочину пізніше Сидорової.

Підозрюваний Копилов був на місці злочину пізніше підозрюваного Сумського

Умовиводи з суджень з відносинами, правила транзитивності виконуються.

(XRy?yRz > xRy)

2.14. Деякі модуси умовно-категоричного умовиводу дають ймовірні висновки.

Існує 4 модусу умовно-категоричного умовиводу.

Стверджує модус дає достовірні висновки.

Заперечує модус дає достовірні висновки.

Два неправильних модусу дають імовірнісні висновків.

Повна індукція, теза доведений.

2.15. Обвинувачений Єршов скоїв умисний злочин.

Всі злочини за КК РФ діляться на навмисні і необережні.

Обвинувачений Єршов не здійснював необережного злочину.

Обвинувачений Єршов скоїв умисний злочин

, ?p

q

Розділової-категоричне умовивід, що заперечує-який стверджує модус, теза доведений.

Вправа 3

До даних тез підберіть аргументи, побудуйте демонстрацію, використовуючи індуктивну форму обґрунтування, включаючи методи наукової індукції; визначте, чи є обгрунтування тези достовірним або вірогідним.

Зразок:

а) записуємо тезу:

Проникаюче ножове поранення небезпечно для життя (7);

б) підбираємо аргументи:

- При такому пораненні можливе пошкодження внутрішніх органів і в результаті - порушення їх функціональної діяльності (а ^;

- Виникає кровотеча і можлива смерть від втрати крові (а2);

- Висока ймовірність занесення інфекції (аз);

в) визначаємо вид індуктивного виводу: неповна індукція;

г) теза доведений з високим ступенем імовірності.

3.1. Будь-який вид складних суджень будується на основі з'єднання декількох простих суджень логічними зв'язками.

Розрізняють види складних суджень: з'єднувальні, розділові, умовні, еквівалентні.

Сполучними (ко?юнктівнимі) називають судження, що складаються з декількох простих, пов'язаних логічною зв'язкою «і».

Розділовими (диз'юнктивними) називають судження, що складаються з декількох простих, пов'язаних логічною зв'язкою «або».

Умовними (імплікатівнимі) називають судження, що складаються з двох простих, пов'язаних логічною зв'язкою «якщо ... то».

Еквівалентними називають судження, що включають в якості складових два судження, пов'язаних подвійний умовної залежністю - «якщо і тільки якщо, то»

Будь-який вид складних суджень будується на основі з'єднання декількох простих суджень логічними зв'язками.

Повна індукція, висновок достовірний.

3.2. Багато героїв античної міфології - боги.

Зевс - бог.

Аполлон - бог.

Геракл після смерті обожнений.

Гера - богиня.

Гермес - бог.

Методом неповної індукції теза доведений з високим ступенем імовірності.

3.3. Деякі модуси умовно-категоричного умовиводу не дають достовірних висновків.

Існує 4 модусу умовно-категоричного умовиводу.

Стверджує модус дає достовірні висновки.

Заперечує модус дає достовірні висновки.

Два неправильних модусу не дають достовірних висновків.

Повна індукція, висновок достовірний.

3.4. Багато кримінальні справи, порушені в цьому році, залишилися нерозкритими.

3.5. Деякі випускники МДЮА Працює в судово-слідчих органах.

Петров - випускник МГЮА, працює з судово-слідчих органах.

Сідоров- випускник МГЮА, працює з судово-слідчих органах.

Неповна індукція, висновок достовірний.

3.6. Серед російських письменників є лауреати Нобелівської премії.

Толстой - лауреат Нобелівської премії.

Шолохов - лауреат Нобелівської премії.

Індукція неповна, результат достовірний.

3.7. Простий категоричний силогізм має сім спільних правил.

3.8. Не всі можуть уникнути нещастя.

3.9. Більшість російських театрів має у своєму репертуарі твори російських класиків.

3.10. Захоплення школярів телевізійними передачами є причиною їх поганої успішності.

Перегляд телепередач займає багато часу.

«Телепузики» отупляють.

Багато телепередачі висміюють усередині займаються школярів.

Індукція неповна, результат вірогідний.

3.11. Швидше за все повні збори забезпечувало участь у концертах відомого піаніста, лауреата міжнародного конкурсу ім. П.І. Чайковського.

Два роки тому відомий піаніст, лауреат міжнародного конкурсу ім. П.І. Чайковського брав участь у концертах при повних зборах.

Рік тому відомий піаніст, лауреат міжнародного конкурсу ім. П.І. Чайковського не брав участі в концертах, збори були не повні.

У цьому році відомий піаніст, лауреат міжнародного конкурсу ім. П.І. Чайковського брав участь у концертах при повних зборах.

Швидше за все повні збори забезпечувало участь у концертах відомого піаніста, лауреата міжнародного конкурсу ім. П.І. Чайковського.

Метод супутніх змін. Обгрунтування ймовірно.

3.12. У процесі розслідування у справі пограбування музею з'ясувалося, що у затриманих на місці злочину Ручкина і Чижова повинен бути спільник.

Приміщення музею знаходилося під посиленою охороною.

Жоден із замків на вікнах і дверях не пошкоджено.

Виявився відкритий люк вентиляції.

Проникнути через люк в музей Ручкин і Чижов не могли по своєму зросту і розмірам тіла.

Теза доведений з високим ступенем імовірності.

3.13. Експертизою встановлено, що новий будинок на Тверській обрушився з вини будівельників.

3.14. Ймовірно, Перепіліцин і Окунєв саме ті особи, які здійснювали дрібні крадіжки в гардеробі.

Перепіліцин і Окунєв є співробітниками організації «Х».

Перепіліцин і Окунєв мали вільний доступ в гардероб.

При обшуку і у Перепіліцина і у Окунева були знайдені речі, що зникли з гардероба.

Ймовірно, Перепіліцин і Окунєв саме ті особи, які здійснювали дрібні крадіжки в гардеробі.

Теза доведений з високим ступенем імовірності.

3.15. Зростання злочинів у країні пов'язаний, як правило, зі збільшенням кількості споживання спиртного.

При збільшенні споживання спиртного збільшується кількість злочинів.

При зниженні споживання - знижується кількість злочинів.

Метод супутніх змін. Обгрунтування ймовірно.

Вправа 9

Побудуйте пряме і непряме обґрунтування тези.

Зразок:

1-й варіант. Пряме обгрунтування:

а) записуємо тезу: народні маси є вирішальною силою суспільного розвитку (Т);

б) підбираємо аргументи: народ - справжній творець історії, так як в будь-яку епоху саме він створює матеріальні блага, необхідні для існування і розвитку суспільства И.

В історії кожного народу присутні факти героїчної боротьби за свободу, національні інтереси, за незалежність батьківщини (aj. Народні маси вносять значний внесок у розвиток духовної культури. Творча роль їх у цій галузі може виражатися прямо або опосередковано, коли вони сприяють появі видатних творів мистецтва. Так, основа всякої духовної культури - мова створена народом, народ зберігає його багатства, розвиває його (а3): аьа2, А3-»Т. 2-й варіант. Непряме апагогіческое обгрунтування:

а) записуємо тезу: народні маси є вирішальною силою суспільного розвитку (Т);

б) висуваємо антитеза (допущення) 1:

невірно, що народні маси є вирішальною силою суспільного розвитку (Тг);

в) виводимо слідства, які з допущення:

Народні маси не створюють матеріальні блага, необхідні для розвитку та існування суспільства (Ci). В історії народів відсутні факти героїчної боротьби за свободу, національні інтереси, за незалежність батьківщини (С2). Народні маси не мають здатності до духовного розвитку (С3);

г) зіставляючи виведені слідства з положеннями, істинність яких встановлена, приходимо до висновку, що вони несумісні. Отже, виведені з припущення слідства є помилковими: Id, щ ТС3;

д) з хибності наслідків виводимо неправдивість допущення:

е) з хибності допущення робимо висновок про істинність тези Т:

9.1. А. С. Пушкін - автор ряду прекрасних казок.

1.

А. С. Пушкін написав «Казку про золоту рибку».

А. С. Пушкін написав «Руслана і Людмилу».

А. С. Пушкін написав «Казку про Попі і про працівника його Балду».

2.

Припустимо, що А.С. Пушкін не є автором низки прекрасних казок.

У такому випадку, він не міг написати і «Казку про золоту рибку», і «Руслана і Людмилу», і «Казка про попа і про працівника його Балду». Однак, відомо, що він є їх автором.

9.2. Рослини є вид живого.

1.

Все живе схильне життєвим циклам.

Рослини так само проходять повний життєвий цикл.

Рослини - вид живого.

2.

?Т Рослини не є видом живого.

?Т > З Рослини не схильні життєвим циклам

С?F, F Клітини рослин діляться, споживають кисень, помирають.

?Т > С, ?С Рослини вид живого.

??Т

9.3. Підсудний Листів скоїв злочин з необережності.

9.4. Поняття «злочин проти власності» та «шахрайство» перебувають у відношенні підпорядкування.

9.5. Деякі московські театри перебувають у межах Садового кільця.

МХАТ ім. Чехова знаходиться всередині Садового кільця.

Припустимо, що немає московських театрів, що знаходяться в межах Садового кільця. Тоді МХАТ ім. Чехова або не є Московським театром, або перебуває за межами Садового кільця. Однак, це не так.

9.6. Судження «Крадіжка - таємне викрадення чужого майна» звертається без обмеження.

9.7. Надмірності гублять здоров'я.

9.8. Не всяке нововведення плідно і міцно (Маршак).

9.9. Ручкин винен в отриманні хабара.

9.10. Судження «Аристотель - засновник формальної логіки» - виділяє.

9.11. Людині властиво помилятися.

9.12. Визначення «Олігархія - влада, панування в державі або у сфері фінансів невеликої групи, пов'язаної загальними інтересами» відповідає його правилам.

9.13. Подружжя Веселкин позбавлені батьківських прав.

9.14. Дорожньо-транспортна пригода сталася з вини пішохода Растяпкіна.

9.15. Висновок «Завтра субота», наступне з посилок «Якщо сьогодні п'ятниця, то завтра субота», «сьогодні - не п'ятниця» -достоверно.

6.3. Види критики

Критика - це логічна операція, спрямована на руйнування раніше відбувся процесу аргументації. Критика буває явною і неявній.

Явна критика може бути деструктивною, конструктивною і змішаною.

Деструктивною є критика, спрямована на руйнування нівелюють процесу шляхом критики тези, аргументів чи демонстрації.

Критика тези (пряме спростування) - операція, мета якої показати неспроможність (хибність або помилковість) тези. Пряме спростування будується шляхом встановлення хибності наслідків, що випливають з тези («зведення до абсурду»), за схемою:

а) умовно допускається істинність тези (Т);

б) з тези (Т) виводяться слідства (Q ... С ");

в) слідства зіставляються з фактами, встановлюється їх неправдивість;

г) з хибності наслідків випливає хибність тези (Т).

Критика аргументів полягає у встановленні помилковості підстав (аргументів) аргументації. Аргументи спростовуються так само, як і тезу. У разі встановлення хибності аргументів теза вважається недоведеним.

Критика демонстрації полягає в тому, щоб довести відсутність логічного зв'язку між аргументами і тезою, що приводить до необґрунтованості тези.

Конструктивна критика - це обгрунтування опонентом власного тези (антитези) з метою спростування альтернативного ствердження пропонента:

а) висувається антитеза (А), що суперечить вихідного тези (Т): Т v А;

б) обґрунтовується істинність антитези (А);

в) з істинності антитези слід хибність тези:

Вправа 12

Побудуйте деструктивну (пряме спростування) та конструктивну критику тези.

Зразок:

1-й варіант. Пряме спростування («зведення до абсурду»).

а) записуємо тезу: Всі студенти 12-ї групи успішно здали весняну сесію (Т);

б) допускаємо його істинність і виводимо логічно випливають з нього слідства:

Бобров успішно склав весняну сесію (CJ. Семенов успішно склав весняну сесію (С2). Йолкін успішно склав весняну сесію (С3).

в) зіставляємо слідства з фактами:

Бобров дійсно здав всі заліки та іспити (d = fi). Семенов не здавав весняну сесію, тому що має академічну заборгованість (С2 / f2). Йолкін отримав дві незадовільні оцінки {C3 ± W \

г) оскільки виведені з тези Т слідства С2і С3находятся в суперечності з фактами f2і f3lоні є помилковими.

Хибність наслідків призводить до хибності підстави (Т):

2-й варіант. Конструктивна критика.

а) записуємо тезу: Всі студенти 12-ї групи успішно здали весняну сесію (Т);

б) висуваємо власну тезу (антитеза) - А: Деякі студенти 12-ї групи не склали весняної сесії (А);

в) обгрунтовуємо істинність власного тези (антитези) - А: Семенов не здавав весняної сесії И.

Йолкін отримав дві незадовільні оцінки (а2):

г) аьа2 ^ А.

З істинності ai, a2витекает істинність А;

д) з істинності А випливає хибність Т:

12.1. Фізика - гуманітарна наука.

12.2. Росія - унітарна держава.

1) Пряме спростування: Припустимо, Росія - унітарна держава. Отже, у складі Росії немає самостійних утворень, що мають свою конституцію і внутрішні законодавства. Однак, прикладами таких утворень є республіки Татарстан, Саха та інші. З помилковості наслідків слід хибність підстави.

2) Антитезис: Росія - федеративну державу. Обгрунтування: до складу РФ входять самостійні утворення, що мають свою конституцію і органи влади, наприклад Татарстан, республіка Саха і т.д.

12.3. У судженні «Деякі злочинці - рецидивісти» предикат не розподілений.

12.4. Аналогія - міркування від загального до конкретного.

12.5. Будь-який злочин є умисним.

1) Припустимо, це так. Отже, заподіяння смерті з необережності є умисним злочином. Однак, це не так. Хибність наслідків призводить до хибності підстави.

2) Антитезис: бувають ненавмисні злочину. Обгрунтування: заподіяння смерті з необережності є ненавмисним злочином.

12.6. Поняття «депутат» і «юрист» - несумісні.

12.7. У творчості А. С. Пушкіна немає прозових творів.

1) Припустимо, це так. Отже, «Капітанська дочка» або не написана Пушкіним, або є віршованим твором. Це твердження не відповідає істині. Хибність наслідків призводить до хибності підстави.

2) Антитезис: у творчості Пушкіна зустрічаються прозові твори. Обгрунтування: Пушкін написав «Капітанську дочку», «Заметіль», «Арап Петра Великого».

12.8. Судження «А.Н. Островський - співак купецького побуту »- приватне.

12.9. Підсудний Горшков скоїв злочин з необережності.

12.10. Визначення «Розбій - розкрадання чужого майна» виконано з дотриманням правил цієї операції.

12.11. Дж. Бруно - прихильник геоцентричної моделі Всесвіту.

12.12. Обвинувачений Ребров має алібі.

12.13. Всі люди злі.

12.14. У нашій країні кожен чоловік старше вісімнадцяти років призивається на військову службу.

12.15. У наш підлий вік Не вірний друг будь-хто.

(Хайям)

Вправа 15

Встановіть неспроможність демонстрації, запишіть схему.

Зразок:

а) записуємо задачу, знаходимо тезу (Т), аргументи (а, ... а "): * Суддя Пастухов може брати участь у розгляді даної справи (\), тому що він не є потерпілим (а (). А нам відомо, що суддя не може брати участь у розгляді справи в тому випадку, якщо він є потерпілим »

и,

б) виявляємо логічний зв'язок між тезою і аргументами (аьа2):

а2 Суддя не може брати участь у розгляді справи (q), якщо він є потерпілим (р), (р -> q); at- Суддя Пастухов не є потерпілим (] р); Т - Суддя Пастухов може брати участь у розгляді даної справи (1 q); в) записуємо схему:

Міркування йде по неправильного модусу умовно-категоричного умовиводу - від заперечення підстави (1 р) до заперечення слідства (l)

Аргументація, побудована за неправильного модусу, не дозволяє отримати достовірного висновку.

15.1. Антонов (S) - блакитноокий чоловік (M), тому з усією певністю можна сказати, що він уродженець Півночі (T), тому що більшість сіверян (P) - блакитноокі (M).

2-а фігура ПКС

Порушено 2-е правило термінів - середній термін не розподілений ні в одній з посилок, порушено 4-е правило посилок, висновок має бути приватним судженням, порушені правила 2-й фігури - одна з посилок д / б негативним судженням. Висновок не достовірний.

15.2. Під час відпустки мій друг міг поїхати і в Омськ (р), і в Іркутськ (q). Я думаю, що він не був в Іркутську (Т), так як майже два тижні провів в Омську (р).

p?q, p

?q

Міркування йде по утверждающе-отрицающему модусу. Однак, диз'юнкція лаконічної, висновок не достовірний.

15.3. Знайдіть помилку в міркуванні пушкінського Сальєрі:

Що користі, якщо Моцарт буде живий І нової висоти ще досягне? Що користі в ньому?

???

15.4. Студенти нашої групи Андрєєв і Павлов погано підготувалися до іспиту з економічної теорії і не здали його; цілком очевидно, що вони не здадуть і іспиту з логіки.

Неспроможна аналогія

15.5. Близько двадцяти студентів МДЮА успішно виступили з доповідями на науковій конференції. Цей факт переконливо свідчить про те, що більшість студентів МДЮА займаються науковою роботою.

Помилка демонстрації. «Уявне слідування» - логічні перехід від вузької області до більш широкої.

15.6. Негайно ж королева

Пішла до його величності

І, ніби між іншим

Сказала невпопад:

Ах, так, мій друг, з приводу

Обіцяного масла ...

Чи хочете спробувати

На сніданок мармелад?

(Мілн)

Підміна тези.

15.7. Слідством встановлено, що підпал складу могли скоїти троє його робітників - Адоскін, Борисов або Сергєєв. На даному етапі розслідування встановлено повне алібі Сергєєва. З цього факту з усією очевидністю випливає, що злочин скоєно Адоскін і Борисовим.

p?q?r, ?r

p?q

Порушені правила модусів. Відбулася підміна логічної зв'язки в ув'язненні.

15.8. Якщо людина має нестійку нервову систему, то він здатний на злочин. Андрєєв скоїв злочин, отже, він має нестійку нервову систему.

Затвердження будується за неправильного модусу. З істинності слідства не слід істинність підстави.

15.9. Яка помилка допущена в наступному софізм: «Злодій не бажає придбати нічого поганого. Придбання хорошого є справа хороша. Отже, злодій бажає гарного ».

???

15.10. Безсумнівно, що Давня Греція дала світові багатьох видатних філософів. Свідчення тому - філософська спадщина Аристотеля.

Часткова підміна тези.

15.11. Для мене очевидно, що Миколаїв не може знати і любити ні музику, ні поезію. Я виходжу з того, що людство ділиться на «фізиків» і «ліриків». Миколаїв ж працює в галузі точних наук.

Недостовірний аргумент.

15.12. «Як ви могли бачити на сонці плями, якщо на сонці не можна дивитися простими людськими очима, і для чого на ньому плями, якщо і без них можна обійтися?» (Чехов).

???

15.13. Іванов і Сидоров навчаються в одній групі, непогано встигають з усіх предметів, люблять музику. Іванов - хороший спортсмен. Безсумнівно спортом займається і Сидоров.

Неспроможна аналогія.

15.14. «Якби ніхто не пхав носа в чужі справи, - пробурчала Герцогиня, - світ закрутився б куди швидше, ніж зараз. -Ну І що ж тут доброго? - З готовністю підхопила Аліса ... - Уявляєте, яка б почалася плутанина? Ніхто б не знав, коли день, коли ніч. Адже тоді б від обертання ... -До речі, про відразу! - Сказала Герцогиня. - Огидних дівчат стратять! - Аліса злякано зиркнула на кухарку ... »1.

Підміна тези.

15.15. Розмірковуючи за аналогією з правилами першої фігури простого категоричного силогізму, з необхідністю приходимо до висновку, що за правилами другої фігури простого категоричного силогізму - велика посилка повинна бути загальним судженням.

Аргумент до невігластва.

Авіація і космонавтика
Автоматизація та управління
Архітектура
Астрологія
Астрономія
Банківська справа
Безпека життєдіяльності
Біографії
Біологія
Біологія і хімія
Біржова справа
Ботаніка та сільське господарство
Валютні відносини
Ветеринарія
Військова кафедра
Географія
Геодезія
Геологія
Діловодство
Гроші та кредит
Природознавство
Журналістика
Зарубіжна література
Зоологія
Видавнича справа та поліграфія
Інвестиції
Інформатика
Історія
Історія техніки
Комунікації і зв'язок
Косметологія
Короткий зміст творів
Криміналістика
Кримінологія
Криптологія
Кулінарія
Культура і мистецтво
Культурологія
Логіка
Логістика
Маркетинг
Математика
Медицина, здоров'я
Медичні науки
Менеджмент
Металургія
Музика
Наука і техніка
Нарисна геометрія
Фільми онлайн
Педагогіка
Підприємництво
Промисловість, виробництво
Психологія
Психологія, педагогіка
Радіоелектроніка
Реклама
Релігія і міфологія
Риторика
Різне
Сексологія
Соціологія
Статистика
Страхування
Будівельні науки
Будівництво
Схемотехніка
Теорія організації
Теплотехніка
Технологія
Товарознавство
Транспорт
Туризм
Управління
Керуючі науки
Фізика
Фізкультура і спорт
Філософія
Фінансові науки
Фінанси
Фотографія
Хімія
Цифрові пристрої
Екологія
Економіка
Економіко-математичне моделювання
Економічна географія
Економічна теорія
Етика

8ref.com

© 8ref.com - українські реферати


енциклопедія  бефстроганов  рагу  оселедець  солянка