трусики женские украина

На головну

 Моделювання складу машинно-тракторного парку - Економіко-математичне моделювання

Міністерство сільського господарства і продовольства

Російської Федерації

ТЮМЕНСЬКА ДЕРЖАВНА СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА АКАДЕМІЯ

КАФЕДРА ІНФОРМАТИКИ

Курсовий проект з моделювання:

МОДЕЛЮВАННЯ СКЛАДУ

Машинно-тракторного парку

Виконала:

Студентка IV курсу заочного

економічного факультету

В.М.Лаптева,

Шифр: Е-990348

Перевірила:

Е.Г.ПУТІЛОВА

Тюмень - 1999

Зміст проекту

 Стор.

 Введення ................................................. ................................... 3

 Ситуація з сільгосптехнікою у південних районах області ........................ 3

 Значимість машинно-тракторного парку ............................................. 4

 Основні завдання машинно-тракторного парку ................................... 5

 Рекомендований склад МТП ............................................... .............. 6

 Економіко-математичне моделювання складу МТП .................... 7

 Характеристика досліджуваного господарства .......................................... 11

 Динаміка виробничої діяльності ......................................... 12

 Основні виробничі показники ........................................... 13

 Собівартість продукції в господарстві .............................................. . 14

 Моделювання структури машинно-тракторного парку в досліджуваному господарстві ......................................... ............................ 15

 Висновок і висновки ............................................... ................... 22

 Список використаної літератури ............................................... ... 24

ВСТУП

За останні роки відбулося значне скорочення кількості сільськогосподарської техніки в країні. Важке фінансове становище підприємств, порушений паритет цін на машини, паливно-мастильні матеріали, запасні частини і вирощувану продукцію, і, особливо, паливна криза, що охопила державу в квітні-липні поточного року, не дозволяють купувати нову техніку і ефективно експлуатувати наявну.

У цих умовах держава повинна виступити гарантом перед банками для надання фермерам та колективним сільськогосподарським підприємствам довгострокових кредитів на пільгових умовах, організації продажу сільськогосподарської техніки на умовах лізингу.

Ситуація з сільгосптехнікою

у південних районах області.

В даний час у південних районах Тюменської області створено 1600 фермерських господарств та сільськогосподарських підприємств, за якими закріплено 18 тис. Га орних земель, крім цього, багато фермерів орендують в колективних господарствах незайняту землю і тим самим залучають у виробництво додаткові площі.

Ферми, що спеціалізуються на вирощуванні зернових культур, в середньому мають наділи землі 50-70 га.

Мінімальний набір сільськогосподарської техніки, що випускається на російських заводах, для такого господарства може складатися з: колісного трактора ЮМЗ-6Л або ЧТЗ-60м, плуга, дискового лущільщіка, культиватора, комплекту зубових борін, сівалки, обприскувача, тракторного причепа, косарки. Вартість такого комплекту - близько 300000 рублів, що еквівалентно приблизно 200 т пшениці III класу. Купувати зернозбиральний комбайн СК-5М "Нива", вартістю близько 1 млн рублів для однієї ферми недоцільно. Вигідніше залучати на прибирання комбайни колективних підприємств або машинно-тракторних станцій, віддаючи за послуги 15-20% зібраного зерна.

Якщо набір техніки буде придбаний за лізинговою формі з виплатою їх вартості протягом 5 років, то господарству доведеться щорічно віддавати в погашення боргу 50000-70000 рублів або 35-45 т пшениці III класу.

Для виконання сільськогосподарських операцій на площі 50га буде потрібно витратити 2,5 т дизельного палива і моторного масла вартістю в поточних цінах болеее 12000 рублів. Витрати на поточний ремонт і технічне обслуговування техніки складе в рік близько 30000 рублів.

Таким чином, орієнтовно загальні витрати на вирощування зернових на площі 50 га за рік складуть (без урахування амортизації техніки і витрат на збирання зерна) 85000-95000 рублів. При середній врожайності 3,0 т / га, фермер зі своєї ділянки отримає 150 т зерна, з яких 32 т віддасть за роботу зернозбирального комбайна, 10 т - за насіння, з залишився зерна (108 т) вартістю 120000 рублів оплатить витрати на поточний ремонт і технічне обслуговування і отримає прибуток у розмірі 30000-40000 рублів.

На 6-й рік після виплати повної вартості техніки дохід кілька збільшиться, але зростуть витрати на ремонт та амортизацію машин.

Значимість машинно-тракторного парку

У зв'язку з тим, що в даний час держава не в змозі виділити кошти на придбання техніки для всіх фермерських господарств, а в колективних сільськогосподарських підприємствах і радгоспах парк машин значно скоротився, і також відсутні кошти на придбання нової техніки, держава повинна виступати гарантом для надання банками фермерам та колективним господарствам довгострокових кредитів на пільгових умовах, організації продажу сільськогосподарської техніки на умовах лізингу.

Слід також створити спеціальні підприємства - машинно-тракторні станції (МТС) для надання допомоги і послуг господарствам у виробництві сільськогосподарської продукції. МТС можуть мати форму акціонерних товариств (компаній) відкритого або закритого типу із залученням коштів приватного капіталу, комерційних структур, підприємств з державною та змішаною формами власності.

Дуже активно машинно-тракторні станції створювалися в кінці 20-х - початку 30-х років. Проте, на початку 50-х років, в ході реформування сільськогосподарського виробництва, більша частина машинно-тракторних станцій була реорганізована в різного роду майстерні, заводи та інші виробництва, а, найчастіше, просто розформовані.

В даний час внось виникли економічні передумови, обгрунтовані нами вище, для створення машинно-тракторних станцій.

Машинно-тракторні станції (МТС), на нашу думку, доцільно створювати в окремих адміністративних районах області на базі ремонтно- транспортних підприємств, РАЙСНАБ, підприємств агросервиса і райсільгоспхімії.

Основні завдання парку

машинно-тракторних станцій

Основними завданнями МТС є:

-допомога у виконанні складних механізованих процесів у фермерських та орендних господарствах, колективних сільськогосподарських підприємствах, радгоспах;

-ремонт та технічне обслуговування сільськогосподарської техніки;

-навчання фермерів та орендарів передовим технологіям і методам роботи;

консультативної допомогу в освоєнні нової сільськогосподарської техніки, нових технологій, засобів хімізації.

Рекомендований склад парку

машинно-тракторних станцій

У складі МТС слід мати мобільні загони:

- З основного обробітку грунту, оснащені енергонасичених тракторів зі шлейфом грунтообробних машин;

- З внесення мінеральних та органічних добрив;

- По боротьбі з бур'янами рослинами, шкідниками та хворобами сільськогосподарських культур, оснащені колісними тракторами, обприскувачами, обпилювачу, агрегатами для приготування робочих рідин;

- По заготівлі сіна, сінажу, силосу, укомплектовані самохідними причіпними і навісними косарками-плющилки, косілкамі- измельчителями і прес-підбирачами;

- Зі збирання зернових і технологічних культур, оснащені високопродуктивною технікою.

Склад і структура машинно-тракторного парку станції (МТС) повинні визначатися в залежності від можливих обсягів робіт та строків їх виконання. При цьому слід враховувати, що дорогі сільськогосподарські трактори і машини повинні експлуатуватися в межах оптимальних агротехнічних термінів виконання технологічних операцій не в одному, а в різних господарствах. Враховуючи особливості Тюменської області - як території з різко континентальними кліматичними умовами, при комплектуванні парку обов'язково повинні враховуватися можливі негативні клімато-географічно фактори впливу.

Беручи до уваги те, що технологічні загони будуть переміщатися як у межах адміністративного району, так і в сусідніх районах, при виборі техніки повинні бути враховані витрати на переїзди з одного господарства в інше.

Для оптимізації складу і структури парку тракторів, комбайнів, знарядь машинно-тракторної станції (МТС) слід використовувати методи економіко-математичного моделювання.

Економіко-математичне моделювання

складу машинно-тракторного парку

Відправним пунктом при розрахунках повинна служити виробнича програма обслуговуваних господарств, технологічна карта на обробіток основних культур, при вирощуванні і збиранні яких буде застосовуватися техніка МТС.

Математична модель оптимальної структури МТП в загальному вигляді може бути сформульована таким чином:

Знайти число агрегатів Хijkf, яке задовольняє наступними обмеженням:

-Требования виконання технологічних, транспортних і допоміжних операцій в найбільш доцільні агротехнічні терміни:

-обмеження безперервного виконання технологічних операцій в межах агросрока:

-обмеження узгодження операцій:

Вимоги до виконання обсягів робіт та кількості машин у складі МТП:

Обмеження екологічного впливу (разового і сумарного) на природну сферу:

Обмеження невід'ємних змінних:

де:

Хj - кількість агрегатів j-типу у складі МТП;

Хijk - кількість агрегатів j-типу, використовуваних на i-операції, в k-період;

Wijk - продуктивність агрегату j-типу, i-операції, k- період;

bikf - обсяг робіт на i-операції, k-період при обробітку f-культури;

a - коефіцієнт узгодження технологічних і взаємозалежних робіт;

lijr - кількість машин r-типу, що входять до складу j- агрегату при виконанні i-операції;

I-кількість розглянутих типів агрегату;

K - кількість розглянутих періодів річного циклу робіт;

J - кількість розглянутих операцій; N - кількість типових варіантів погодних умов.

Критерій оптимальності - мінімум інтегральних витрат, включаяющій:

1) витрати на придбання та утримання парку машин:

де

Сj - витрати, пов'язані з придбанням та утриманням техніки j- типу (включаючи нормативну ефективність капітальних витрат), у розрахунку на N річних циклів виконання робіт;

2) прямі (експлуатаційні) витрати на виконання операцій по вирощуванню сільськогосподарських культур:

де

Сir - прямі витрати на виконання одиниці обсягу робіт з i-тій операції, j-того типу за одну годину роботи;

Pirkn - обсяг робіт.

3) економічна оцінка непоправних екологічних порушень при використанні окремих машин:

де

Uij - зниження врожаю культури при використанні на її обробітку машин j-того типу протягом t років;

Ri - вартість одиниці продукції врожаю l - культури; nj - кількість машин j-го типу у визначенні складу МТП в розрахунку на 1000 г землі в обробці;

xl - коефіцієнти обсягу l-ой культури в структурі площ господарства.

Коеффіціент- встановлюється для різної інтенсивності використання машин (в основному тракторів) певних типів.

4) Втрати частини врожаю культури через використання агрегатів певними екологічними відхиленнями

де

- Вартість втраченої частини врожаю певної культури (виходячи з номера операції i), при виконанні одиниці обсягу робіт з i-тій операції j-м агрегатом;

Pi - вартість одиниці продукції l-й культури.

Функціонал розглянутої оптимізаційної задачі:

Збір вихідної інформації для вирішення завдання повинен проводитися з урахуванням використання зарубіжної техніки, яка надходить на ринок Тюменської області. Планується провести рішення задачі на комп'ютері, для чого слід підготувати каталог, до якого мають увійти техніко-економічні показники сільськогосподарської техніки, вартісні показники паливно-мастильних матеріалів, вартість тракторів, комбайнів, і сільгоспмашин з урахуванням процентних ставок на кредити для придбання техніки.

Для скорочення витрат матеріальних і фінансових коштів на переміщення загону з одного господарства (району) в інший слід оптимізувати і вирішити транспортну задачу, скласти на основі її вирішення маршрути та графіки переїздів з урахуванням транспортних можливостей агрегатів.

Характеристика досліджуваного господарства

Досліджуване господарство розташоване в центральній частині Тюменського району, що знаходиться на заході Тюменської області. Тюменський район належить географічно до лісової (тайговій) зоні, до підзоні осиново-березових лісів, розташовуючись в Затобольск провінції цієї підзони.

На окремих площах господарства збереглися березові гаї з трав'янистою рослинністю, пригнобленої систематичним випасом худоби. На інших ділянках трав'яниста рослинність представлена ??злаками і лісовим різнотрав'ям з домішкою конюшини.

За агроклиматическому районуванням - це район теплої, помірно-зволоженою зони. Континентальний клімат (за окремими джерелами - різко континентальний) формується під впливом повітряних мас азіатського материка. Безперешкодне проникнення арктичних мас повітря з півночі і сухих повітряних потоків з Казахстану обумовлює різкі коливання погодних умов, що призводить, в результаті, до загальної нестійкості клімату. Це особливо виражено суворої холодної взимку, Неплях. Але нетривалим влітку, короткою весною.

Середня температура січня: -16,7оС; липня: + 16,6оС. Стійкий сніговий покрив утворюється в першій декаді листопада, причому його висота сягає 35 см. Період з температурою повітря вище + 10оС триває 125-130 днів, вище + 15оС - 70-85 днів, безморозний період всього 115-125 днів.

Річна кількість опадів - 412 мм. Гидротермический коефіцієнт ~ 1,1-1,2. При загальній задовільною забезпеченості вологою можливий період її нестачі для рослин (атмосферні посухи становлять, в середньому, 24-27 днів щорічно).

Переважний напрямок вітру - південно-західне. Весна - суха і вітряна, сніготанення - інтенсивне. Початок польових робіт, в середньому, відбувається 29 квітня.

Господарство розташоване на Західно-Сибірської плиті (плато), в районі лісо-степовій рівнинній частині низовини. Територія господарства представлена ??слабо розчленованої рівниною з ледь помітними ухилами. У північній частині землекористування протікає річка. Долина річки заплавна, шириною до 2500 м, місцями заболочена.

Ґрунтовий покрив - однотипний. Переважають чорноземні вилужені і темно-сірі лісостепові грунти. Ці види займають основниую частина орних угідь. За механічним складом - грунту среднесугліністиє, рідше - легкосуглинкові різновиди. У долині річки - супесчано.

Орні землі господарства за родючістю і властивостями сприятливі для обробітку всіх видів культур даної кліматичної зони.

Виробничий напрямок господарства - елітно-насінницьких з розвиненим молочним скотарством.

Динаміка виробничої діяльності

 Показники

 1981

 1991

 1998

 В середньому

 Загальна земельна площа, га 6954 6815 4896 6251

 Площа сільгоспугідь, га 4936 4746 4324 4668

 Площа орних земель, га 3744 3688 3544 3658

 Урожайність зернових культур, ц / га 29,3 21,3 24,1 24,9

 Валовий збір зернових, тонн 5847 3519 4100 4488

 Заготівля кормів, ц - - 55491 18497

 Продаж елітного насіння, тонн 157,5 132,8 984,0 424,8

 Поголів'я ВРХ, гол. 1791 2056 1929 1925

 Поголів'я свиней, гол. +585535485535

 Середньорічний удій на 1 фуражну корову, кг 4177 5220 5388 4928

 С / добовий приріст ВРХ, грам 626671615637

 С / добовий приріст свиней, грам 311398386365

 Валове виробництво молока, тонн 2722 3461 3541 3241

 Валове виробництво м'яса. Тонн 328387354356

Поряд з рослинництвом в господарстві приділяється істотне увагу розвитку кормової бази тваринництва. Мається 2427 га природних сінокосів і пасовищ. Під сіножатями зайнято 1437 га, з них заплавних - 350 га, суходільних - 386 га, заболочених - 611 га.

При низької врожайності сіна (8-10 ц / га), його собівартість. За даними 1998, досить висока - 5,73 руб.

Пасовища займають 1080 га. Внаслідок безсистемності випасу худоби врожайність пасовищ низька - 25-30 ц / га зеленої маси.

Основні показники по галузі рослинництва

 Показники

 1996

 1997

 1998

 В середньому

 Загальна площа, га 4986 4896 4896 4896

 Площа сільгоспугідь, га 4324 4324 4324 4324

 Орні землі, га 3544 3544 3544 3544

 Зернові, га 1700 1700 1700 1700

 Валовий збір зерна, тонн 4628 4505 4100 4411

 Урожайність, ц / га 27,2 26,5 24,1 25,9

 Виробництво кормів, ц 48124 40128 55491 47914

 Пр-во зерна на 100 га сільгоспугідь, ц 10,7 10,4 9,5 10,2

 Пр-во зерна на 100 га ріллі, ц 12,1 12,7 11,6 12,1

 Рентабельність,% 143106 - 83

Питома вага продуктів рослинництва склав 32%, а тваринництва - 68%.

Продукція тваринництва розподіляється наступним чином: скотарство - 83,3%; свинарство - 13,6%, інше виробництво - 3,1%.

Скотарство розвивається в цілісно-молочному напрямі. Тим не менш, хоча цей вид продукції і займає велику частку в загальній її реалізації, цей напрямок є дотаційним.

Основні показники по галузі тваринництва

 Показники

 1996

 1997

 1998

 В середньому

 Поголів'я ВРХ, гол. 1950 1961 1929 1946

 Поголів'я СТФ, гол 486486419463

 Удій на 1 корову, кг 5271 5387 5388 5348

 Валовий надій, ц 35266 35936 35412 35538

 Вихід телят на 100 голів, гол. 84 82 80 82

 Рентабельність,% 3 грудня 6 лютого

На галузь тваринництва доводиться велику питому вагу у витратах праці.

На норму рентабельності виробництва всіх видів сільськогосподарської продукції впливає собівартість виробництва, яка складається з двох основних елементів - витрат матеріальних засобів і витрат на оплату праці.

Наведена нами нижче розробка із моделювання складу МТП має своєю спрямованістю якраз зниження собівартості виробництва за рахунок раціонального підходу до структури МТП.

Собівартість продукції в господарстві

 Показники

 1996

 1997

 1998

 В середньому

 Валова продукція в порівнянних цінах 2214965 2154410 2150868 2173414

 - В тому числі, рослинництва 709580 612536 621068 647728

 - В тому числі, тваринництва 1505385 1541874 1529800 1525686

 Середньорічна чисельність робітників 231240233234

 Продуктивність праці на 1 робітника 9580 8976 9231 9262

 Середня заробітна плата 1035 1150 1210 1131

 Рентабельність рослинництва 143 106 - 83

 Рентабельність тваринництва 12 березня 2 Травня

Моделювання структури МТП

досліджуваного господарства

Для створення гіпотетичної моделі структури машинно-тракторного парку нами застосовувалася статистична програма «Майстер функцій» з стандартного пакету програм MSOffice98.

В якості вступних даних при розрахунках, що проходили із застосуванням вищенаведених формул і електронних таблиць MSExel, нами використовувалися матеріали, отримані в досліджуваному господарстві та представлені у попередніх розділах і нижеприведенном каталозі.

Каталог, складений за даними 1-го півріччя 1999

 Найменування агрегату

 Кількість

 Час використання (годину)

 На місяць

 У рік

 1 Трактор К-700 + віз 1 22264

 2 Трактор К-700 + ПН-8-35 2 118,7 1424

 3 Трактор К-700А + С3с-2 3 16,9 203

 4 Трактор К-700А + БДТ-2 4 9,6 115

 5 Трактор К-701 + РЖТ 1 17,2 206

 6 Трактор К-701 + КУН-10 Листопада 56,3 676

 7 Трактор К-701 + С3с-4 лютого 24,0 288

 8 Трактор К-701 + лопата 2 66,6 799

 9 Трактор К-701 + віз 3 52,5 630

 10 Трактор Т-150 + РУМ-8 березня 67,0 804

 11 Трактор Т-150 + СП-16 січня 30,8 369

 12 Трактор Т-150 + СП-3,6 9 37,1 445

 13 Трактор Т-150 + МВУ-8 лютий 22,9 445

 14 Трактор Т-150 + С-11 Квітня 28,3 339

 15 Трактор Т-150 + КПКУ-75 1 0,7 8

 16 Трактор Т-150 + С-15 1 1,3 16

 17 Трактор Т-150 + БДТ-3 квітень 4,1 49

 18 Трактор Т-150 + СЗС-2,1 1 9,7 116

 19 Трактор Т-150 + КПС-4 січня 33,4 401

 20 Трактор Т-150 + лопата 3 33,4 401

 21 Трактор Т-150 + віз 2113 1356

 22 Трактор Т-150 + РЖТ 2 2,0 24

 23 Трактор Т-170 + лопата 3 50,3 604

 24 Трактор ДТ-75 + С-11 листопада 52,0 624

 25 Трактор ДТ-75 + СП-16 січня 0,7 8,0

 26 Трактор ДТ-75 + ПН-8-35 9 10,2 122

 27 Трактор МТЗ-80 + ККШ-6а 2 35,1 421

 28 Трактор МТЗ-80 + ПРП-1,6 1 57,9 695

 29 Трактор МТЗ-80 + ПРП-8-35 1 1.3 16

 30 Трактор МТЗ-80 + ЛДГ-4а 1 0,3 4

 31 Трактор МТЗ-80 + КУН-10 травня 49,7 596

 32 Трактор МТЗ-80 + РЖТ 1 3,3 40

 33 Трактор МТЗ-80 + лопата 1 4,0 48

 34 Трактор МТЗ-80 + віз 2 94,3 1132

 35 Трактор МТЗ-80 + ОП-2000 1 1,7 20

 36 Трактор МТЗ-82 + РМГ-4 1 2,0 24

 37 Трактор МТЗ-82 + СП-5 1 1,3 16

 38 Трактор МТЗ-82 + КСС-2,6 1 9,3 112

 39 Трактор МТЗ-82 + ККШ-6 березня 25,9 311

 40 Трактор МТЗ-82 + СУПН-8 січня 10,0 120

 41 Трактор МТЗ-82 + СЗП-3,6 1 24,7 296

 42 Трактор МТЗ-82 + ОП-2000 4 43,2 518

 43 Трактор МТЗ-82 + КРН-5,6 1 0,7 8

 44 Трактор МТЗ-82 + «Полісся» 1 4,0 48

 45 Трактор МТЗ-82 + КТУ-1 жовтня 15,3 183,9

 46 Трактор МТЗ-82 + ПРП-1,6 6 10,2 124,4

 47 Трактор МТЗ-82 + КУН-18 жовтня 29,6 355

 48 Трактор МТЗ-82 + СЗС-2,1 1 0,7 8

 49 Трактор МТЗ-82 + КПС-4 квітня 8,9 107

 50 Трактор МТЗ-82 + ЛДГ-4а 2 9,2 110

 51 Трактор МТЗ-82 + віз 2 40,0 960

 52 ЮМЗ-6 + ПЕ-96 1 4,5 54

 53 ЮМЗ-6 + ОП-2000 1 2,0 24

 54 ЮМЗ-6 + КРН-2,1 1 9,0 108

 55 ЮМЗ-6 + СЗП-3,6 1 1,0 12

 56 ЮМЗ-6 + РЖТ 1 1,3 16

 57 Е-280 1 2,0 24

 58 Е-281 1 7,8 94

 59 Е-303 1 20,5 486

 60 Е-302 1 8,4 101

 61 Е-302 + ворошитель 3 8,3 100

 62 СК-5 січня 46,3 556

 63 СК-5 + ЖВН-6 квітень 8,3 100

 64 СК-5 + ППТ-6 березня 8,5 102

 65 СК-5 + ЖБР-4,2 1 7,0 84

 66 ЗАВ-40 3 27,0 324

 67 ЗАВ-40 + ОВС-25 травня 32,4 289

 68 ОВС-25 січня 26,4 317

 69 ДОН-1500 + ЖУ-3 липня 15,6 187

Обсяг робіт для МТП

 Найменування операції

 Од.

 Обсяг

 1 Перевезення вантажів Час 7

 2 Оранка Га 35

 3 Предпосевная культивація Га 30

 4 Боронування Га 37

 5 Вивезення гною Час 7

 6 Навантаження сіна Тонн 16

 7 Прибирання снігу, сміття, буртовка Час 7

 8 Транспортування та внесення добрив Га 40

 9 Ранньо-весняне боронування Га 36

 10 Збирання кукурудзи на силос Га 6,7

 11 Підбір і подрібнення однорічних трав Тонн 65

 12 Навантаження насіння Тонн 40

 13 Накочення Га 35

 14 Пресування соломи Тонн 16

 15 Лущення Га 27

 16 Обробка посівів отрутохімікатами Га 43

 17 Широкорядний посів кукурудзи Га 13

 18 Міжрядна обробка кукурудзи Га 21

 19 Скошування однорічних трав Га 10

 20 Транспортування однорічних трав Тонн 2

 21 Навантаження соломи Час 7

 22 Скошування багаторічних трав на сіно Га 10

 23 Ворошіння валків Га 15

 24 обкосив полів Га 6

 25 Підбір валків Тонн 21

 26 Скошування у валки Га 7

 27 Сушка зерна Тонн 45

 27 Сортування зерна Тонн 40

 28 Пряме комбайнування Тонн 30

Витрати на придбання та утримання деяких складових МТП (за даними за 1-е півріччя 1999 р до подорожчання ПММ)

 Марка

 Всього витрат, в рублях

 Собівартість 1 ЕТАЛ. Га, в рублях

 Мотогодини

 Собівартість 1 години роботи, руб.

 К-700А 91805 42,30 788 119,71

 К-701 196198 37,23 1684 134,20

 Т-150 321091 69,78 3000 147,70

 МТЗ-80 141533 69,55 5048 33,61

 МТЗ-82 204928 45,26 5752 36,50

 ЮМЗ-6 34168 76,05 984 34,72

 ДТ-75 97769 146,34 936 104,45

 Т-40 5733 32-21 280 20,48

 Т-170 16573 41,43 232 71,44

 РАЗОМ:

 1109798

 52,43

 18704

 81,88

Вартість ПММ на момент моделювання прийнята за 4,2 руб / літр дизельного палива.

Транспортна схема переміщення по господарству передбачає радіуси неодружених пробігів техніки не більше 12,6 км за машино-зміну.

Результати моделювання

Графік 1.

Залежність складу МТП

від вартості ПММ

Графік 2.

Залежність складу МТП

від транспортної схеми

Графік 3.

Залежність структури МТП

від часу використання техніки

Графік 4.

Залежність структури МТП

від комплексних факторів

Висновок і висновки

Аналіз матеріалів, отриманих в господарстві, за структурою машинно-тракторного парку та механізмам його експлуатації, дозволяє нам, з достатньою часткою достовірності визначити, що в досліджуваному господарстві структура машинно-тракторного парку є нераціональною.

Так, з представлених матеріалів, очевидно, що деякі агрегати використовуються вкрай не ефективно, великою частиною - простоюють. Причіпні агрегати не мають властивостей рухливих модулів. Собівартість використання більшості механізмів надзвичайно висока, і, у зв'язку з подорожчанням ПММ, продовжує наростати.

Наші обчислення показали, що ефективність використання МТП в вивченому господарстві сягає лише 47,3%, що веде до невиправданих витрат і підвищення собівартості (на ~ 16,8%) продукції господарства.

При існуючих площах, способах їх використання та обсягах виробництва сільськогосподарської продукції, оптимальних для досліджуваного господарства, в поєднанні з прогресуючим зростанням цін на ПММ, наша модель МТП, відповідно до представлених вище графічними фантомами, передбачає наявність в даному господарстві:

· Гусеничної техніки - 19 одиниць,

· Колісної техніки - 24 одиниці,

· Навісних агрегатів різного типу - 44 одиниці.

Нам представляється можливим дати наступні рекомендації досліджуваному господарству:

· Довести протягом поточного року структуру МТП до розрахунково моделі з реалізацією, або раскомплектаціей «зайвої» техніки.

· Розробити та впровадити схему змінюваності навісних агрегатів залежно від функціональної необхідності.

· Удосконалити транспортну схему переміщення техніки по господарству.

· Скоротити простої техніки з досягненням максимальної насиченості кожної машино-зміни виробничими завданнями.

Список використаної літератури

1. Абалкін Л.І. Курс перехідної економіки. 640 с., Вид-во «Фінстатінформ», 1997 р

2. Ведута Е.Н. Державні економічні стратегії. 440 с., Вид-во Росс. Економічної академії, 1998 г.

3. Горфинкель В.Я. Економіка підприємства. Підручник. 432 с., Вид-во «Економіка», 1996

4. Гребенников П.І. Мікроекономіка. 352 с., Вид-во «СПбУЕФ», 1996

5. Гребенников П.І., Леусский А.І. Мікроекономіка. Підручник. 447 с., Вид-во «СПбГУЕФ», 1998 р

6. Доугерті К. Введення в економіку. 402 с., Вид-во «Инфра-М», 1999 р

7. Зайцев В.І. Економіка підприємства. 234 с., Вид-во «АКДИ», 1998 р

8. Захарченко О.М., Калинников В.В. та ін. Методика і деякі результати експлуатаційних досліджень впливу різних ходових систем тракторів класу 3,0 на ущільнення грунту і врожайність сільськогосподарських культур // Тр. МСГА / Оптимізація машинотракторного парку - М, 1990, - с. 86-96.

9. Лаптєва В.М. Моделювання складу машинно-тракторного парку. 1999

10. Леонтьєв В.В. Міжгалузева економіка (сільське господарство). 479 с., Вид-во «Економіка», 1997

11. Меньшиков С.М. Нова економіка. 400 с., Вид-во «Міжнародні відносини», 1999 р

12. Пахунова Р.Н. Визначення оптимального складу машинно-тракторного парку сільськогосподарських підприємств з урахуванням екологічних факторів // Тр. ЧІМЕСХ /. Інтенсифікація сільськогосподарського виробництва в колгоспах і радгоспах. - Челябінськ, 1990.

13. Савицька Г.В. Аналіз господарської діяльності в АПК. 494 с., Вид-во «Екоперспектіва», 1999 р

14. Стражев В.І. Аналіз господарської діяльності в промисловості. 398 с., Вид-во «Вища школа», 1998 р

15. Томас Р. Кількісні методи аналізу господарської діяльності. 432 с., Вид-во «ДІС», 1999 р

16. Хазанова Л.Е. Математичне моделювання в економіці. 141 с., Вид-во «Бек», 1998 р

17. «Економіка і життя», журнал. №№22,23,24, 1998

Авіація і космонавтика
Автоматизація та управління
Архітектура
Астрологія
Астрономія
Банківська справа
Безпека життєдіяльності
Біографії
Біологія
Біологія і хімія
Біржова справа
Ботаніка та сільське господарство
Валютні відносини
Ветеринарія
Військова кафедра
Географія
Геодезія
Геологія
Діловодство
Гроші та кредит
Природознавство
Журналістика
Зарубіжна література
Зоологія
Видавнича справа та поліграфія
Інвестиції
Інформатика
Історія
Історія техніки
Комунікації і зв'язок
Косметологія
Короткий зміст творів
Криміналістика
Кримінологія
Криптологія
Кулінарія
Культура і мистецтво
Культурологія
Логіка
Логістика
Маркетинг
Математика
Медицина, здоров'я
Медичні науки
Менеджмент
Металургія
Музика
Наука і техніка
Нарисна геометрія
Фільми онлайн
Педагогіка
Підприємництво
Промисловість, виробництво
Психологія
Психологія, педагогіка
Радіоелектроніка
Реклама
Релігія і міфологія
Риторика
Різне
Сексологія
Соціологія
Статистика
Страхування
Будівельні науки
Будівництво
Схемотехніка
Теорія організації
Теплотехніка
Технологія
Товарознавство
Транспорт
Туризм
Управління
Керуючі науки
Фізика
Фізкультура і спорт
Філософія
Фінансові науки
Фінанси
Фотографія
Хімія
Цифрові пристрої
Екологія
Економіка
Економіко-математичне моделювання
Економічна географія
Економічна теорія
Етика

8ref.com

© 8ref.com - українські реферати


енциклопедія  бефстроганов  рагу  оселедець  солянка