трусики женские украина

На головну

 Роль державного управління в активізації інноваційної діяльності - Керуючі науки

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ УПРАВЛІННЯ

ІННОВАЦІЙНИЙ МЕНЕДЖМЕНТ

До Про М Т Р О Л Ь Н А Я Р А Б Про Т А

Залікова книжка № 97244

Студентки третього курсу

заочної форми навчання

на базі вищої освіти

Твердохліб Лариси Василівни

Викладач

к.ек.н.

Притуляк Наталія Миколаївна

Київ 2000

Роль державного управління в активізації інноваційної діяльності.

Наукова діяльність традиційно вважається сферою активної державної політики. Справа в тому, що наукові ідеї не можуть бути безпосередньо використані в господарській діяльності, метою якої є прибуток. Тому організації і компанії вельми стримано йдуть на пряме фінансування досліджень, хоча відчувають велику потребу в їх результатах. У сучасних умовах держава багато в чому бере на себе функцію забезпечення бізнесу одним з найважливіших ресурсів інноваційного процесу - науковими знаннями та ідеями. Саме тому НТП в офіційних документах провідних країн розглядається як єдиний ланцюг: наукові ідеї і розробки - інноваційний бізнес - широкомасштабне використання.

Держава покликана формувати цілі і принципи своєї політики і власні пріоритети в цій галузі. Цілями наукової та інноваційної політики провідних країн світу. як правило, є -збільшення вкладу науки і техніки в розвиток економіки країни; забезпечення прогресивних перетворень у сфері матеріального виробництва; підвищення конкурентоспроможності національного продукту на світовому ринку; зміцнення безпеки і обороноздатності країни; поліпшення екологічно обстановки; збереження і розвиток сформованих наукових шкіл.

Держава одночасно визначає цілі інноваційної політики, розробляє її принципи, на підставі яких вона проводитиметься в науці я інноваційній сфері, а також механізм її реалізації. Ці принципи залежать від сформованої господарської системи країни, глибини впливу державних інститутів на економічну діяльність.

Державне регулювання економіки та інноваційних процесів, як відзначають багато вчених, є однією з головних умов перекладу функціонування економіки на ринкові відносини

Однак український уряд не приділяє достатньої уваги проблемам виведення країни з кризи

Для виходу з кризи необхідно розробити стратегію збереження і розвитку науково-технічного та інноваційного потенціалу країни за наступними напрямками:

1) реструктуризація науково-технічного потенціалу в різних галузях економіки з урахуванням концентрації матеріальних, фінансових та інтелектуальних ресурсів на проривних напрямках науки і техніки,

2) створення фонду майна науки та інновацій за рахунок об'єктів науки, що є державною власністю і не використовуваних за призначенням,

3) розробка системи використання лізингу як ефективного ринкового механізму для суб'єктів інноваційної діяльності, які розробляють та виробляють наукомістку продукцію з використанням дорогих приладів і обладнання,

4) вдосконалення механізмів системи залучення банківського кредиту для розширення інноваційної діяльності та створення умов для розвитку ринку капіталу,

5) розробка та використання системи обов'язкових відрахувань частини прибутку від експорту нафти, нафтопродуктів, газу і мінеральної сировини для створення фонду інновацій в паливно-енергетичний комплекс,

6) створення у фінансово-промислових групах поряд із системою консолідації фінансових і виробничих потенціалів спеціальних інноваційних центрів, координуючих і реалізують інноваційні проекти,

7) формування інституту розробників і керуючих інноваційними проектами з числа науково-технічних працівників, вчених і фахівців;

8) утворення на базі фондів, що підтримують інноваційну діяльність асоціації фондів з розвиненим фінансовим капіталом для допомоги проривним проектам;

9) формування системи цільового використання коштів амортизаційного фонду на фінансування заходів, пов'язаних з проведенням НДДКР, експериментальних та інших видів робіт, освоєнням інновацій, патентуванням нових рішень, придбанням і освоєнням вітчизняних і зарубіжних патентних і безпатентних ліцензій,

10) розробка пропозицій про зміну податкового законодавства, що забезпечують значне підвищення інноваційної активності

Інструментами державного регулювання мають стати:

- Соціально-економічні та науково-технічні прогнози державної політики в галузі фінансів, цін, грошового обігу, відтворювальної, структурної політики та ін .;

- Державно-адміністративні, загальноекономічні та ринкові регулятори;

- Федеральні і регіональні програми, баланси і моделі оптимізації економічних процесів;

- Державні замовлення і сучасні контрактні системи;

- Індикативні механізми і регулятори діяльності державних підприємств і організацій та інших форм власності;

- Механізм інтеграції регуляторів і структур.

Державна науково-технічна програма - комплекс взаємопов'язаних за ресурсами, термінів і виконавцям заходів, що забезпечують ефективне вирішення найважливіших науково-технічних проблем на пріоритетних напрямах розвитку науки і техніки. Відбір програм здійснюється. виходячи з соціально-економічних пріоритетів, прогнозів, цілей структурної політики, міжнародних зобов'язань, при дотриманні наступних умов: істотної їх значимості для великих структурних змін, спрямованих на формування нового технологічного укладу, принципове новизні і взаємопов'язаності програмних захід (проектів), необхідних для широкомасштабної поширення прогресивка науково-технічних досягнень.

До основних функцій державних органів в інноваційній сфері відносяться наступні:

1) акумулювання коштів на наукові дослідження та інновації;

2) координація інноваційної діяльності;

3) стимулювання інновацій, конкуренції в даній сфері, страхування інноваційних ризиків, введення державних санкцій за випуск застарілої продукції;

4) створення правової бази інноваційних процесів, особливо системи захисту авторських прав інноваторів та охорони інтелектуальної власності;

5) кадрове забезпечення інноваційної діяльності;

6) формування науково-інноваційної інфраструктури;

7) інституційне забезпечення інноваційних процесів в галузях державного сектора;

8) забезпечення соціальної та екологічної спрямованості інновацій;

9) підвищення суспільного статусу інноваційної діяльності;

10) регіональне регулювання інноваційних процесів;

11) регулювання міжнародних аспектів інноваційних процесів.

Держава в першу чергу здійснює програми розвитку пріоритетних напрямів науки і техніки. У їх числі програми зі створення високоефективних процесів виробництва для агропромислового комплексу, екологічно чистих і ресурсозберігаючих технологія в енергетиці, хімії, металургії; нових матеріалів; технологій та обладнання для будівництва, транспорту, створення технологи, машин для виробництв майбутнього, перспективних інформаційних технологій. В рамках державних науково-технічних програм передбачаються також створення нових лікарських засобів, розвиток медицини та охорони здоров'я, вирішення соціальних проблем. Статистичне спостереження за ходом виконання державних науково-технічних програм здійснюється в рамках статистики асигнувань на наукові дослідження і розробки. Внутрішні поточні витрати на наукові дослідження і розробки розглядаються в розрізі напрямів (програм) і великих областей науки.

Державна науково-технічна політика не може і не повинна обмежуватися лише фінансовою підтримкою науково-технічних програм і наданням різних пільг господарюючим суб'єктам, які здійснюють інноваційну діяльність. Держава зобов'язана виконувати (за допомогою своїх уповноважених виконавчих органів насамперед інноваційних науково-технічних фондів) функції економічної (комерційної) реалізації науково-технічних нововведень, виступати основним інвестором інтелектуального капіталу, суб'єктом присвоєння економічних ефектів НТП.

Відбір програм напрямків і програм, для віднесення їх до рівня державних пріоритетів, повинен здійснюватися за наявності сукупності наступних умов:

- Відповідність програми і входять до її складу проектів пріоритетних напрямів розвитку науки і техніки та переліку критичних технологій; суттєва значимість розв'язуваної проблеми;

- Неможливість вирішити проблему в прийнятні терміни за рахунок використання діючого ринкового механізму та необхідність державної підтримки;

- Принципова новизна і технологічна прогресивність науково-технічних результатів, здатних зробити істотний вплив за структурні співвідношення в технологічному укладі економіки та підвищення ефективності виробництва;

- Масштабність сфери застосування результатів;

- Необхідність координації міжгалузевих зв'язків технологічно сполучених галузей і виробництв;

- Достатність (повнота і взаємопов'язаність) системи програмних заходів для ефективного вирішення поставлених завдань;

- Реальність вирішення проблеми, виходячи з можливостей створеного зачепила наявності кадрів, матеріально-технічної бази та інших необхідних ресурсів.

Основні напрямки підтримки державної інноваційної політики в Україні:

- Сприяння підвищенню інноваційної активності, що забезпечує зростання конкурентоспроможності вітчизняної продукції на основі освоєння науково-технічних досягнень та оновлення виробництва,

- Орієнтація на всебічну підтримай базисних і поліпшують інновацій складають основу сучасного технологічного укладу,

- Поєднання державного регулювання інноваційної діяльності з ефективним функціонуванням конкурентного ринкового інноваційного механізму, захистом інтелектуальної власності,

- Сприяння розвитку інноваційної діяльності в регіонах України міжнародному трансферту технологій міжнародному інвестиційному співробітництву, захист інтересів національного інноваційного підприємництва.

Сформований механізм державної, підтримки наукової інноваційної діяльності в Україні представлений на рис 1.

Малюнок 1.1 Форми підтримки наукової діяльності.

Малюнок 1.2. Форми державної підтримки інноваційної діяльності.

До основних принципів державної політики в науковій та інноваційній діяльності відносяться свобода наукового та науково-технічної творчості, правова охорона інтелектуальної власності, інтеграція наукової, науково-технічної діяльності та освіти, підтримка конкуренції в сферах науки і техніки, концентрація ресурсів на пріоритетних напрямах наукового розвитку, стимулювання ділової активності в науковій, науково-технічної та інноваційної діяльності: розвиток міжнародного наукового співробітництва.

На рис. 1 представлені основні форми державної підтримки наукової та інноваційної діяльності в розвинених країнах світу. За рівнем та формами підтримки у світовій практиці прийнято виділяти державні стратегії активного втручань, децентралізованого регулювання та змішані.

Центральне місце в системі прямого державного регулювання займає фінансування НДДКР та інноваційних проектів з бюджетних коштів. Державні асигнування та субсидії можуть надаватися державному і недержавному секторам на власне інноваційні цілі або на забезпечення інноваційної складової інвестицій багатоцільового характеру. З метою диверсифікації інноваційних вкладень держави можливе створення спеціалізованих державних холдингових та інноваційних компаній. Важливе значення для генерування нововведень і створення початкового попиту на інновації мають державні контракти на виконання НДДКР і державні замовлення на інноваційну продукцію. Ефективність інноваційних процесів підвищується при використанні механізмів конкурсності у розподілі бюджетних коштів.

Виключною прерогативою держави є правове регулювання інноваційних процесів. Необхідно законодавче закріплення статусу наукової та інноваційної діяльності, прав науковців та інноваторів, механізму вироблення та реалізації науково-технічної та інноваційної політики. Закон повинен визначити стратегію, принципи і порядок формування державної науково-технічної політики; місце наукової та науково-технічної діяльності в державі, суспільстві, економіці; правовий статус наукового працівника; закріпити види наукових організацій, множинність джерел фінансування галузі, принципи управління науковою діяльністю, основні форми впливу органів державної влади на державному та регіональному рівнях у сфері науки; відобразити правові засади регулювання міжнародної наукової і науково-технічного співробітництва.

Організаційний механізм державного регулювання інноваційної діяльності повинен забезпечити облік думок всіх прямо або побічно зацікавлених структур і в той же час створити умови для узгодженого вжиття заходів щодо стимулювання інновацій. Суб'єктами інноваційної політики виступають органи державної влади (центральні і місцеві), підприємства та організації державного сектора, самостійні господарюючі формування, громадські організації, самі науковці та інноватори.

До заходів державного регулювання для всієї промисловості відносяться наступні:

1. Узгодження цінової політики з прийнятою державної структурною політикою. Криза не можна ліквідувати без державного регулювання цін.

2. Формування фінансово-промислових груп, великих корпорацій, холдингових компаній, що охоплюють технологічно пов'язані ланцюжка підприємств, шляхом:

- Надання пріоритетного права на придбання пакетів акцій підприємств;

- Зняття обмежень на діяльність інвестиційних фондів і надання податкових пільг;

- Сприяння формуванню державної системи взаємодії великих підприємств з малими та середніми підприємствами.

3. Розподіл прав і повноважень з управління підприємствами різного рівня - федерального, регіонального, місцевого.

4. Регулювання ступеня відкритості внутрішнього ринку.

Державне регулювання міжнародних зв'язків в інноваційній сфері має базуватися на ряді загальних принципів, таких, як взаємна вигода, недопущення дискримінації, еквівалентна технологічна залежність сторін, раціональне поєднання лібералізації та протекціонізму і т. П. Як і при впливі на внутрішні науково-інноваційні процеси, тут використовуються прямі і непрямі зв'язки.

Держава може ініціювати і безпосередньо фінансувати з бюджетних коштів двосторонні та багатосторонні міжнародні інноваційні програми, діяльність міжнародних: дослідних організацій та технологічних центрів і т.д. Серед непрямих методів регулювання можна назвати як загальноекономічні (наприклад, податкові та кредитні пільги учасникам), так і специфічні - митне регулювання, експортні та імпортні квоти, міжнародні патентно-ліцензійні механізми та ін.

У переліку інструментів державного регулювання міжнародного науково-технічного співробітництва відзначаються також:

- Вибір і раціоналізація пріоритетних напрямків співробітництва,

- Фінансування кадрових обмінів;

- Підключення до світових систем науково-технічної інформації;

- Включення у світове технологічний простір шляхом введення в країні міжнародних стандартів і норм;

- Надання юридичних, посередницьких, консультаційних та інших послуг учасникам співробітництва,

- Підтримка міжнародних контактів малого та середнього інноваційного бізнесу,

- Державне стимулювання зарубіжних інвестицій в інноваційну сферу та аналогічних вкладень вітчизняних інвесторів за кордоном,

- Закордонне патентування за державний рахунок,

- Закупівля зарубіжної науково-технічної літератури,

- Залучення зарубіжних експертів до оцінки масштабних програм і проектів та інші інструменти.

Державна стратегія і тактика в області міжнародної науково-технічної кооперації повинні бути диференційовані по країнах і регіонах світу, що дозволяє збільшити сумарну ефективність міжнародних зв'язків.

До основних позабюджетним формам підтримки інноваційної діяльності належать такі:

1) державна правовий захист і підтримка інноваторів,

особливо малого підприємництва;

2) створення державою податкових, кредитних, митних,

амміртізаціонних, орендних (в т. ч. лізингових) пільг інноваторам;

3) включення без фінансування позабюджетних інноваційних проектів в комплексні державні інноваційно-інвестиційні програми:

4) державне науково-методичне забезпечення інноваційного менеджменту державними стандартами, методиками, інструкціями, положеннями та іншими документами з різних аспектів аналізу, прогнозування, оптимізації, економічного обгрунтування інноваційного рішення;

5) державне забезпечення інноваційної діяльності інформацією;

6) проведення державної протекціоністської політики у зовнішньоекономічній діяльності інноваторів;

7) надання державою допомоги інноваторам у проведенні сертифікації, маркетингових досліджень, реклами і збуту нової продукції (послуг);

8) державної підтримки інноваторам у здійсненні ремонтів складної техніки;

9) здійснення державної підтримки у поглибленні внутрішньої та міжнародної кооперації;

10) створення системи державних позабюджетних фондів, спілок, асоціацій по підтримці різних аспектів інноваційної діяльності;

11) здійснення державного обліку і контролю використання коштів позабюджетних фондів та ін.

У світовій практиці використовуються такі види податкових пільг, що стимулюють інноваційну діяльність:

- Надання дослідницького та інвестиційного податкового кредиту, т. Е. Відстрочка податкових платежів в частині витрат з прибутку на інноваційні цілі;

- Зменшення податку на приріст інноваційних витрат;

- "Податкові канікули" протягом декількох років на прибуток, отриманий від реалізації інноваційних проектів;

- Пільгове оподаткування дивідендів юридичних і фізичних осіб, отриманих по акціях інноваційних організацій;

- Зниження ставок податку на прибуток, спрямовану на замовлені і спільні НДДКР;

- Зв'язок надання пільг з урахуванням пріоритетності виконуваних проектів;

- Пільгове оподаткування прибутку, отриманого в результаті використання патентів, ліцензій, ноу-хау та ін. Нематеріальних активів, що входять до складу інтелектуальної власності;

- Зменшення оподатковуваного прибутку на суму вартості приладів і обладнання, які передаються вузам, НДІ та іншим інноваційним організаціям;

- Відрахування з оподатковуваного прибутку внесків до благодійних фондів, діяльність яких пов'язана з фінансуванням інновацій;

- Зарахування частини прибутку інноваційної організації на спеціальні рахунки з подальшим пільговим оподаткуванням у разі використання на інноваційні цілі.

В даний час можна виділити три головних типи моделей науково-інноваційного розвитку промислово розвинених країн:

1) країни, орієнтовані на лідерство в науці, реалізацію великомасштабних цільових проектів, що охоплюють всі стадії науково-виробничого циклу, як правило, зі значною часткою науково-інноваційного потенціалу в оборонному секторі (США, Англія, Франція);

2) країни, орієнтовані на поширення нововведень, створення сприятливого інноваційного середовища, раціоналізацію всієї структури економіки (Німеччина, Швеція, Швейцарія);

3) країни, що стимулюють нововведення шляхом розвитку інноваційної інфраструктури, забезпечення сприйнятливості до досягнень світового науково-технічного прогресу, координації дій різних секторів в галузі науки і технологій.

Ситуаційне завдання.

Завдання 4

На підставі наведеної таблиці дайте характеристику інноваційної активності в кожній країні. Економіка якої країни має високу інноваційну привабливість?

 № Показники Країна А Країна Б

 1. Питома вага витрат на НДДКР у ВВП,% 3,05 3,5

 2. У т.ч. за рахунок державного бюджету,% 27 48,3

Виходячи з наведених даних, можна сказати, що інноваційна активність обох країн досить висока, хоча в країні Б показник питомої ваги витрат на НДДКР трохи вище. Що стосується показника частини цих витрат у державному бюджеті, то можна сказати, що в країні Б державна підтримка НДДКР набагато вище. Оскільки з державного бюджету фінансуються, як правило, загальнодержавні програми, то на мій погляд країна Б має велику інноваційну привабливість.

Для порівняння можна розглянути витрати на НДДКР в країнах з розвиненою ринковою економікою. У США в 1995 році ці витрати становили 2,6% від ВВП, у Німеччині - 2,3%, в Англії - 2,4%, у Франції - 2,2% в Японії - 3,5%.

Джерела фінансування в США: 50% - приватні фірми та організації, 46% - федеральний уряд. В інших розвинених країнах з федеральних бюджетів фінансується від 35 до 45% витрат на НДДКР.

Слід зазначити, що в США з федерального бюджету фінансуються в основному:

- Американський науковий фонд (курирує фундаментальні дослідження);

- Американський наукова рада (курирує промисловість і університети):

- Національне космічне агентство;

- Національне бюро стандартів;

- Національний інститут охорони здоров'я;

- Міністерство оборони;

- Національний центр промислових досліджень;

- Національна академія наук та ін.

В результаті активної інноваційної діяльності США займає високе місце за рівнем ВВП на душу населення, ефективності використання ресурсів, темпам економічного зростання, а відповідно і рівню життя населення.

Аналітико-практичний блок.

Етап 1. Коротка загальна характеристика підприємства

- Назва: ВАТ «НЕКТАР»

- Місце розташування: м Кам'янець-Подільський Хмельницька область Україна

- Форма власності та організаційно-правова форма: Відкрите акціонерне товариство. Акціоноване на базі державного підприємства в 1994 році.

- Вид діяльності та спеціалізація: виробництво плодоовочевих консервів, концентрату фруктового соку, дитячого харчування.

- Місія підприємства: виробництво високоякісної, корисної продукції з високим вмістом вітамінів, яка була б до смаку всім споживачам від новонародженого до дорослого, доступна за ціною, різноманітна за асортиментом, чудова за якістю.

- Цілі підприємства:

- Стабільне зростання;

- Підвищення продуктивності, скорочення витрат;

- Підвищення прибутковості, рентабельності;

- Поліпшення техніко-економічних показників;

- Збільшення обсягів виробництва та розширення асортименту продукції яка користується постійним попитом у споживачів;

- Технічне переозброєння;

- Вихід на нові ринки збуту;

- Розширення якості та підвищення якості дитячого харчування, посилення норм контролю якості сировини та готової продукції;

- Підвищення кваліфікації персоналу;

- Поліпшення умов праці працівників.

- Організаційна структура управління:

- Директор - 1 чол.

- Зам директора з фінансів - 1 чол.

- Заст. директора з виробництва - 1 чол.

- Заст. директора зі збуту - 1 чол.

Етап 2. Оцінка інтелектуально-кваліфікаційного рівня персоналу.

- Всього кількість працюючих - 125 чол.

- Структура персоналу по:

- Статевими ознаками: чоловіків - 42, жінок - 83;

- Віковими ознаками: до 30 років - 23 чол .; 30-45 років - 42 чол .;

45-50 років - 34 чол .; 50-65 років - 26 чол.

- Утворення: середня - 69 чол., Спеціальне технічне - 42 чол., Вища - 14 чол.

- Питома вага працівників з вищою освітою: 11,2%;

- Питома вага кваліфікованого персоналу в активному віці: 32%;

- Кількість співробітників, які підвищували свій професійний рівень за період своєї діяльності на даному підприємстві - 48 чол.

Етап 3. Характеристика стилю управління.

Ставлення людей до роботи значно змінилося. Як рядові співробітники, так і керівний склад підприємства стали набагато більш серйозно ставитися до своєї роботи і своєму відповідності їй.

Спостерігається потреба у висококваліфікованих фахівцях. Підприємство проводить тренінги та атестації на відповідність займаній посаді, в результаті яких деякі працівники заохочуються, а деякі звільняються.

Керівники підрозділів постійно контролюють своїх підлеглих, допомагають їм на всіх етапах виробництва, підтримують дисципліну.

На підприємстві існує суворий поділ праці та відповідальності за кожну фазу процесу виробництва. Робота всіх підрозділів і служб підприємства налагоджена і вимагає їх тісної співпраці між собою.

Етап 4.Оценка забезпеченості підприємства фінансовими засобами.

Таблиця 1.

Основні показники діяльності ВАТ «НЕКТАР»

за 1997-1999 рр.

 № Показники 1997 1999 Відхилення

 1. Загальна середня вартість майна, тис. Грн. 2392,5 2651,0 +258,5

 2. Середня величина капіталу і резервів 1903,0 2271,5 +368,5

 3. Довгострокові зобов'язання, тис. Грн. 7639,5 464,0 -7175,5

 4. Середня вартість поточних активів, тис. Грн 928,0 1153,0 +225,0

 5. Виручка від реалізації, тис. Грн. 4995,0 5608,0 +613,0

 6. Балансовий прибуток, тис. Грн. 2150,0 2179,0 +29,0

 7. Чистий прибуток, тис. Грн. 1487,0 1507,5 +20,5

 8. Рівень рентабельності майна,% 48,0 41,0 -7,0

 9. Рівень рентабельності поточних активів,% 128,0 88,0 -40,0

 10. Рівень рентабельності інвестицій,% 78,0 56,0 -22,0

 11. Рівень рентабельності власного капіталу,% 56,0 48,0 -8,0

 12. Рівень рентабельності продукції,% 27,0 22,0 -5,0

Основні напрямки використання прибутку:

- Реінвестування в капітал виробництва;

- Виплата дивідендів акціонерам.

Етап 5. Стан активної частини основних фондів та ефективність використання виробничих потужностей.

Таблиця 2.

Обсяг основних фондів ВАТ «НЕКТАР»

За 1997-1999 рр.

Тис. грн.

 № Види ОФ На 01.01.97 На 0101.98 На 01.01.99

 1. Будівлі 271,0 271,0 271,0

 2. Машини та обладнання 2,3 2,4 2,6

 3. Транспортні засоби 2,6 4,3 7,9

 4. Інструмент та інвентар 4,9 5,9 7,5

 Всього 280,9 283,6 289,0

 В тому числі ОС

 -остаточная вартість 185,0 184,0 193,0

 -ізнос 94,5 99,0 97,0

 -первинна вартість 279,5 283,0 290,0

Таблиця 3 ..

Аналіз використання активної частини основних фондів

ВАТ «НЕКТАР»

За 1997-1999 рр.

 № Показники 1997 1999 Абсол. Отклон. Темп росту,%

 1. Технічне обґрунтування у фактичних цінах, тис. Грн. 367,0 274,5 -92,5 74,8

 2. Технічне обґрунтування в порівнянних цінах, тис. Грн. 510,0 275,0 -235,0 53,9

 3. Валовий дохід 59,0 47,0 -12,0 79,7

 4. Середньорічна вартість АЧОФ, тис. Грн. 440,0 445,0 5,0 101

 5. Фондовіддача в порівнянних цінах, тис. Грн. 1,8 1,3 0,5 72,2

 6. Прибутковість,% 26,8 23,8 3,0 88,8

 7. Фондомісткість в порівнянних цінах 0,4 0,6 0,2 150

 8. Технічна оснащеність 0,9 1,0 0,1 111

Етап 6. Оцінка ринкової стійкості підприємства (за результатами маркетингових досліджень).

Практично всі консервні заводи, що випускають свою продукцію на ринок України, мають таку ж форму власності, як і аналізоване нами підприємство, а саме -Державні підприємства акціоновані у ВАТ і власність належить акціонерам. В основному, продукція більшості наших конкурентів подібна, але з відхиленнями по асортименту, якості і, відповідно до цього, за кількістю постійних покупців. Також, велике значення має сезонність кількості та якості початкового продукту постачальників. Основні характеристики деяких консервних заводів і комбінатів, які нам складають найбільшу конкуренцію наведені в таблиці 4.

Таблиця 4

Порівняльна характеристика показників діяльності на ринку ВАТ «НЕКТАР» з основними конкурентами

 Показники "Чумак" "Верес" "Нектар»

 Преимущ., Недоліки

 (+/-)

 Асортимент продукції,% 98 98 100 +

 Якість продукції,% 99 99 99 =

 Кваліфікація персоналу (спеціально-технічна освіта),% 84 86 90 +

 Чисельність співробітників, чол. 190172125 -

 Середня вартість (наприклад) Кетчупу томатного емк. о, 25 2,2 2,5 1,8 +

 Середня вартість (наприклад) Томатів консервованих емк. 1л 2,67 2,85 2,38 +

 Рентабельність основної діяльності,% 27,3 25 37,6 +

 Попит у покупців,% 92 88 85 +

Виходячи з даних таблиці, можна зробити висновок про те, що по значній кількості показників ВАТ «НЕКТАР» випереджає своїх конкурентів.

Однак, керівництву ВАТ «НЕКТАР» все-таки слід приділити увагу наступним моментам:

- Підвищенню кваліфікації персоналу, тобто більш часто проводити тренінги персоналу, брати участь у конференціях, обговореннях фахівців і т.д .;

- Інтенсифікації діяльності служби маркетингу (на заводі працює один фахівець з маркетингу у відділі збуту) по всіх напрямках ринку (потреби покупців, ціни на ринку відповідних продуктів, конкурентоспроможність цін і т.д.). Це можливо провести шляхом створення окремого підрозділу маркетингу;

- Більш вимогливо ставиться до якості продукції, що поставляється, постійно проводити пошук інших постачальників вихідної сировини;

- Проводити політику заохочення інновацій різного плану, наприклад, прагнути до постійного вдосконалення вже наявних і розробці більш нових і сучасних технологій як своїми силами, так і з залученням більш висококваліфікованих фахівців, знайти можливість підписати довгострокові договори щодо співпраці з науково-дослідними інститутами харчових технологій,

- Розробка та виробництво нових напрямків продукції на підприємстві (ексклюзивного та лікувального дитячого харчування).

Отже, підбиваючи підсумки нашого аналізу, можна відзначити наступне:

Сильні сторони підприємства:

- Конкурентна позиція на ринку аналогічних продуктів (частка ринку -15%)

- Широкий асортимент високоякісної продукції

- Доступні ціни

- Користується високим попитом у покупців

- Кваліфіковані співробітники

- Високий рівень організованості виробничого процесу

- Хороша технологічна база

Слабкі сторони підприємства:

- Неадекватна система оподаткування

- Не вироблена чітка стратегія подальшого просування продукту на ринку

- Не підтримується належний рівень ліквідності

- Високі ціни на енергоносії

- Підвищення цін постачальниками первинного продукту

- Сезонність виробництва

- Не завжди ефективно використовуються виробничі потужності, наявність періодів недозавантаження

Можливості підприємства в корені пов'язані з використанням інновацій на підприємстві:

- Вихід на ринок збуту з принципово новими видами продукції

- Розробка нового напрямку продукції (ексклюзивного та лікувального дитячого харчування)

- Залучення іноземних інвестицій

- Вихід на міжнародний ринок збуту

Загрози:

- Більш активна діяльність конкурентів по введенню нового продукту

- Зростання сили торгу у постачальників

- Зміна потреб і смаку покупців.

Список використаних джерел

1. Інноваційний процес в країнах розвиненого капіталізму, п.р. Рудаковой І.Є.-М., 1991.

2. Молчанов М.М. Інноваційний процес: організація та маркетинг. Санкт-Петербург., 1995.

3. Інноваційний менеджмент, довідковий посібник; Наука, Санкт-Петербург, 1997.

Авіація і космонавтика
Автоматизація та управління
Архітектура
Астрологія
Астрономія
Банківська справа
Безпека життєдіяльності
Біографії
Біологія
Біологія і хімія
Біржова справа
Ботаніка та сільське господарство
Валютні відносини
Ветеринарія
Військова кафедра
Географія
Геодезія
Геологія
Діловодство
Гроші та кредит
Природознавство
Журналістика
Зарубіжна література
Зоологія
Видавнича справа та поліграфія
Інвестиції
Інформатика
Історія
Історія техніки
Комунікації і зв'язок
Косметологія
Короткий зміст творів
Криміналістика
Кримінологія
Криптологія
Кулінарія
Культура і мистецтво
Культурологія
Логіка
Логістика
Маркетинг
Математика
Медицина, здоров'я
Медичні науки
Менеджмент
Металургія
Музика
Наука і техніка
Нарисна геометрія
Фільми онлайн
Педагогіка
Підприємництво
Промисловість, виробництво
Психологія
Психологія, педагогіка
Радіоелектроніка
Реклама
Релігія і міфологія
Риторика
Різне
Сексологія
Соціологія
Статистика
Страхування
Будівельні науки
Будівництво
Схемотехніка
Теорія організації
Теплотехніка
Технологія
Товарознавство
Транспорт
Туризм
Управління
Керуючі науки
Фізика
Фізкультура і спорт
Філософія
Фінансові науки
Фінанси
Фотографія
Хімія
Цифрові пристрої
Екологія
Економіка
Економіко-математичне моделювання
Економічна географія
Економічна теорія
Етика

8ref.com

© 8ref.com - українські реферати


енциклопедія  бефстроганов  рагу  оселедець  солянка