трусики женские украина

На головну

 Перетинчастокрилі - Зоологія

Зміст:

1) Зміст ................................................... ..02

2) Загальні, різновиди .................................... ..03

3) Система визначення статі .............................. ..03

4) Джміль: багато шуму ні з чого ........................ ..08

5) Укус шершня вбив рибалки .............................. .11

6) Додаток ............................................. 12 - 17

Загін перетинчастокрилі (Hymenoptera) об'єднують понад 70 тис. Видів бджіл, джмелів, ос, наїзників, мурах деяких інших груп комах (рис. 1). За винятком безкрилих форм, перетинчастокрилі мають дві пари перетинчастих, порівняно невеликих крил, з яких задні помітно менше передніх. На крилах є невелике число жилок, що утворюють великі осередки. У більшості видів крила мають райдужний переливчастий своєрідний відтінок. Часто груди з'єднується з черевцем тонким стеблинкою. На кінці черевця самок зазвичай є яйцеклад або жало, що є видозміненим яйцекладом. Ротові органи гризуть або гризучий-смокчуть.

Багато перетинчастокрилі живуть товариствами, які є потомством однієї матки. У багатьох громадських перетинчастокрилих спостерігається поліморфізм. Їхні сім'ї складаються з однієї або декількох самок (маток), деякої кількості самців і багатьох робочих особин (безплідних самок). Цією комахою властива складна нервова діяльність, в якій переважають інстинктивні дії.

Рис. 1. Перетинчастокрилі комахи:

/ - Мурахи; // - Крижовніковий пильщик; /// - Наїзник паралізує гусінь метелика перед відкладанням на неї яєць; IV-яйцеїд-трихограмма;

/ - Робітник; 2 - крилатий самець; 3 - солдат; 4 - доросла самка; 5 -лічінка

Комахи, що належать до групи, відомої під назвою перетинчастокрилих (Hymenoptera), до яких відносяться мурашки, бджоли і оси, володіють своєрідною системою визначення статі. Терміти, які не відносяться до перетинчастокрилих, не володіють цією особливістю. У сім'ї перетинчастокрилих зазвичай буває тільки одна половозрелая матка. Вона здійснює в молодому віці лише один шлюбний виліт, запасаючись сперматозоїдами на все життя (на 10 років і більше). Ці сперматозоїди вона використовує поступово протягом усіх цих років для запліднення яєць під час їх проходження по статевих шляхах. Однак запліднюються не всі яйця. З незапліднених яєць розбиваються самці. Тому у самця немає батька і всі його клітини тіла, містять лише один набір хромосом (всі вони отримані від матері) замість двох (одного від матері і одного від батька), як, наприклад, у людини. Вдаючись до запропонованої аналогії, можна сказати, що у самця перетинчастокрилих в кожній клітині міститься лише по одному примірнику кожного «томи» замість звичайних двох.

Що стосується самки перетинчастокрилих, то вона нормальна в тому сенсі, що у неї є батько, і кожна клітина її тіла містить звичайний подвійний набір хромосом. Чи перетвориться самка в робітника або в матку, залежить не від її генів, а від того, як її вирощували. Це означає, що кожна самка несе повний набір генів, необхідний для того, щоб стати маткою, і повний набір генів, необхідний для розвитку робочого (або, вірніше, набори генів, що детермінують кожну спеціалізовану касту робітників, солдатів і т.п.). Який набір генів буде реалізований, залежить від умов, в яких вирощують самку, а особливо їжі.

Така загалом система визначення статі у перетинчастокрилих, хоча є багато ускладнюють обставин. Нам невідомо, як виникла ця незвичайна форма статевого розмноження. Безсумнівно, тому були вагомі причини, проте поки що нам слід ставитися до неї як до цікавого факту біології перетинчастокрилих. Якими б не були початкові причини цієї своєрідності, воно повністю руйнує викладені чіткі правила для обчислення коефіцієнта спорідненості. Воно означає, що сперматозоїди окремого самця замість того, щоб відрізнятися один від одного, як у людини, абсолютно однакові. У кожній клітині тіла самця є лише один, а не два набори генів. Тому кожен сперматозоїд отримує повний набір генів, а не 50% -ву вибірку, і всі сперматозоїди, віднайдені даними самцем, ідентичні. Постараємося тепер обчислити коефіцієнт спорідненості між матір'ю і сином. Якщо відомо, що у даного самця є ген A, то яка ймовірність наявності цього гена у його матері? Ця ймовірність дорівнює 100%, так як у самця не було батька, і всі свої гени він отримав від матері. Припустимо тепер, що в якоїсь матки є ген В. Імовірність того, що у її сина буде цей ген, складає всього 50%, оскільки син містить лише половину генів матері. Це здається суперечливим, але насправді протиріччя тут немає. Самець отримує всі свої гени від матері, але мати віддає синові тільки половину своїх генів. Дозвіл цього уявного парадоксу криється в тому, що клітини самця містять лише половину нормального числа генів. Немає сенсу ламати собі голову над тим, чому дорівнює «істинний» коефіцієнт спорідненості - 1/2 або 1. Цей коефіцієнт - міра, придумана людиною, і якщо в окремих випадках він створює труднощі, то слід відмовитися від нього і повернутися на вихідні позиції. З точки зору гена, що знаходиться в тілі матки, ймовірність наявності цього гена у одного з її синів або дочок дорівнює 1/2. Тому з точки зору матки її нащадки, незалежно від їхньої статі, знаходяться з нею в такому ж близькій спорідненості, як мати зі своїми дітьми у людини.

Положення ускладнюється, коли справа доходить до сестер. Рідні сестри не просто дочки одного і того ж батька: зачали їх сперматозоїди ідентичні за всіма своїми генами. Тому сестри в тому, що стосується генів, отриманих ними від батьків, рівноцінні однояйцеві близнята. Якщо в однієї самки є ген A, то вона могла отримати його або від батька, або від матері. Якщо вона отримала його від матері, то з імовірністю 50% він є й у її сестри. Але якщо він дістався їй від батька, то ймовірність наявності цього гена у її сестри дорівнює 100%.

Тому у перетинчастокрилих коефіцієнт спорідненості між рідними сестрами рівний не 1/2, як у інших тварин із звичайним статевим розмноженням, а 3/4.

Звідси випливає, що в перетинчастокрилих самка пов'язана зі своїми сестрами тіснішою спорідненістю, ніж зі своїми нащадками як одного, так і іншого статі. На думку Гамільтона (хоча він викладав його трохи інакше), цілком можливо, що ця обставина привертає самку доглядати за своєю матір'ю як за ефективною машиною, що виробляє сестер. Ген, що детермінують створення сестер непрямим чином, реплицируется швидше, ніж ген, що детермінують безпосереднє твір на світ нащадків. В результаті в процесі еволюції виникла стерильність робітників. Ймовірно, не можна вважати випадковістю, що істинно громадський спосіб життя одночасно зі стерильністю робочих виникав у перетинчастокрилих не менше ніж 11 разів і притому всякий раз незалежно, але лише єдиний раз у всьому іншому тваринному світі, а саме у термітів.

Тут мається, проте, один підступ. Для того щоб робітники могли успішно доглядати за своєю матір'ю, всіляко дбаючи про неї як про машину, що виробляє сестер, вони повинні якось стримувати її природне прагнення виробляти таке ж число маленьких братів. З точки зору робочого (нагадаємо, що це самка) ймовірність того, що кожен окремий робочий нестиме один певний материнський ген, дорівнює всього лише 1/4. Тому, якби матці була надана можливість виробляти репродуктивних нащадків в рівних частках, то турботи про неї не окупалися б, у всякому разі, з точки зору робітників: всі їхні праці не приводили б до максимізації числа їх дорогоцінних генів.

Трайверс і Хейр розуміли, що робітники, очевидно, намагаються зрушити співвідношення статей на користь самок. Взявши розрахунки Фішера для оптимального співвідношення статей, вони переробили їх для особливого випадку перетинчастокрилих. Виявилося, що стабільне ставлення вкладу для матері становить, як звичайно, 1: 1. Однак стабільне співвідношення для сестри одно 3: 1 на користь сестер, а не братів. Для самки перетинчастокрилих найбільш ефективний спосіб відтворення своїх генів полягає в тому, щоб утримуватися самої від розмноження, надавши своїй матері виробляти для неї репродуктивних сестер і братів у співвідношенні 3: 1. Якщо, проте, самка повинна мати власних нащадків, то найкраще, що вона може зробити для блага своїх генів, це народжувати репродуктивних синів і дочок у рівному співвідношенні.

Як вже було показано, відмінність між маткою і робочими не є генетичним. У тому, що стосується генів, ембріон самки може стати або робочої особиною, яка «бажає» співвідношення статей 3: 1, або маткою, «яка бажає» співвідношення 1: 1. Що ж означає це «бажання»? Воно означає, що ген, що знаходиться в тілі матки, відтворює себе найкращим чином, якщо це тіло вносить рівні внески у виробництво репродуктивних синів і дочок. Але той же самий ген, якщо він знаходиться в тілі робочої самки, буде відтворюватися краще всього, якщо він змусить мати цього тіла народжувати більше дочок, ніж синів. Насправді тут немає парадоксу. Ген повинен найкращим чином використовувати наявні в його розпорядженні важелі влади. Якщо він може вплинути на розвиток тіла, якому судилося перетворитися на матку, то він, щоб використовувати цей вплив, вдасться до однієї оптимальної стратегії. Якщо ж він в змозі вплинути на спосіб розвитку тіла робітника, то він використовує для цього іншу стратегію.

Це означає, що на «фермі» перетинчастокрилих існує зіткнення інтересів. Матка «намагається» вносити рівні вклади в самців і самок. Робочі намагаються змістити співвідношення репродуктивних особин так, щоб на кожного самця доводилося по три самки. Якщо ми вправі подати робітників як фермерів, а матку - як племінну кобилу, то слід припускати, що робітники успішно досягнуто бажаного для них співвідношення 3: 1. Якщо ж ні, якщо матка і справді «цариця», а робітники - її раби і слухняні няньки в царських яслах, то слід очікувати співвідношення 1: 1, яке «воліє» матка. Хто перемагає в цьому особливому випадку битви поколінь? Дана ситуація піддається перевірці, яку і зробили Трайверс і Хейр, використавши велике число видів мурах.

Серед співвідношень підлог інтерес представляє співвідношення репродуктивних самців і самок. Періодично з гнізд мурашок відбуваються як би викиди великих крилатих форм, що відправляються в шлюбні польоти, після чого молоді матки роблять спроби заснувати нову сім'ю. Ці-то крилаті форми і треба підраховувати, щоб оцінити співвідношення статей. У багатьох видів репродуктивні самці і самки сильно розрізняються за розмірами. Це ускладнює справу, оскільки, як уже говорилося, розрахунки Фішера щодо оптимального співвідношення статей суворо застосовні не до числа самців і самок, а до кількості вкладів в самців і самок. Трайверс і Хейр врахували це, зважуючи мурах. Вони визначали співвідношення статей за вкладами в репродуктивних індивідуумів у 20 видів мурах. Їх результати досить близькі до співвідношення 3 самки: 1 самець, передбаченого теорією, тобто підтверджують, що робочі мурашки командують парадом у власних інтересах.

Створюється, таким чином, враження, що у вивчених мурашок в конфлікті інтересів «перемагають» робітники. Це не надто дивує, оскільки тіла робітників, що охороняють розплідники, у практичному відношенні володіють більшою силою, ніж тіла маток. Гени, що намагаються підпорядкувати собі світ через тіла маток, не можуть здолати гени, які панують над світом через тіла робітників. Цікаво було б знайти якісь особливі обставини, за яких матки могли б мати більшу практичної владою, ніж робітники. Трайверс і Хейр зрозуміли, що існує одне саме така обставина, яке можна використовувати для критичної перевірки теорії.

Воно пов'язане з тим, що деякі види мурашок заводять собі рабів. У таких видів робочі або зовсім не займаються своєю звичайною справою, або виконують його погано. Зате вони дуже добре вміють захоплювати рабів. Справжні війни, в яких великі армії супротивників б'ються на смерть, відомі тільки у людини і у суспільних комах. У багатьох видів мурах спеціалізована каста, відома під назвою солдатів, озброєна страхітливими щелепами і віддає весь свій час битв за свою сім'ю проти армій інших мурах. Набіги за рабами - це просто одне з військових дій. Мисливці за рабами нападають на гніздо мурах іншого виду, вбивають робітників або солдатів, які його захищають, і забирають із собою розплід. Молодь вилуплюється в гнізді своїх поневолювачів і, не «розуміючи», що потрапила в рабство, починає діяти відповідно з вбудованими в її нервову систему програмами. Робітники, захоплюючі рабів, або солдати продовжують здійснювати набіги за новими рабами, а в їх гніздах раби виконують повсякденні функції, пов'язані з прибиранням та доглядом за молоддю.

Раби, звичайно, знаходяться в щасливому невіданні про те, що вони не пов'язані спорідненістю ні з матір'ю, ні з молоддю, за якою вони доглядають. Мимоволі вони вирощують нові загони рабовласників. Не може бути сумнівів, що природний відбір, діючи на гени рабського виду, сприяє «антірабскім» адаптациям. Однак ці адаптації, мабуть, недостатньо ефективні, тому що рабство виявилося широко поширеним явищем.

З розглянутих тут позицій інтерес представляє наступне наслідок рабства: матка виду, захоплюючого рабів, отримує можливість зрушувати співвідношення статей в ту сторону, яку вона «воліє». Це пов'язано з тим, що її власні, дійсно народжені нею нащадки-загарбники рабів вже не мають практичної влади в яслах. Влада ця виявилася в руках рабів. Раби «думають», що вони доглядають за своїми власними личинками і, треба думати, роблять все те, що їм належало б робити у своїх власних гніздах для досягнення бажаного співвідношення 3: 1 - на користь сестер. Але матка рабовласницького виду в змозі прийняти контрзаходи, нейтралізувати які раби не можуть, тому що між ними і молоддю немає ніякого спорідненості і вони відповідно не піддаються відбору.

Припустимо, наприклад, що у якогось виду мурашок матки «намагаються» замаскувати яйця чоловічої статі, надаючи їм запах яєць жіночої статі. У нормальній ситуації природний відбір підтримає будь-яку тенденцію робітників «розгадати» обман. Можна уявити собі еволюційну битву, в якій матки постійно «змінюють код», а робітники «розшифровують» його. Виграє битву той, хто зуміє передати наступному поколінню більше своїх генів через тіла репродуктивних індивідуумів. Як ми переконалися, перемагають зазвичай робітники. Але коли код змінює матка рабовласницького виду, то серед робітників-рабів не може відбутися відбір на здатність до його розшифровці, тому що ген, що детермінують цю здатність, не міститься ні в одному з репродуктивних індивідуумів, а, отже, не може передаватися у спадок. Всі репродуктивні індивідууми належать до рабовласницькому увазі, тобто пов'язані спорідненістю з маткою, але не з рабами. Якщо гени рабів і потрапляють в якихось репродуктивних індивідуумів, то останні неодмінно повинні відбуватися з того гнізда, з якого були викрадені самі ці раби. Так що робітники-раби в кращому випадку будуть займатися розшифровкою коду, що не має до них ніякого відношення! Тому матки рабовласницького виду можуть безкарно змінювати свої гени, аж ніяк не ризикуючи, що гени, що детермінують здатність до розшифровки коду, будуть передані наступному поколінню.

Результат цих складних міркувань зводиться до того, що у рабовласницьких видів співвідношення вкладів в репродуктивних індивідуумів двох статей, очевидно, має бути ближче до 1: 1, а не до 3: 1. Хоч в одному випадку матка зможе чинити так, як їй завгодно. Саме це і встановили Трайверс і Хейр, хоча вони вивчали тільки два рабовласницьких виду.

У реальному житті не все так просто і ясно. Наприклад, самий добре знайомий нам вигляд суспільних комах - медоносна бджола - поводиться, здавалося б, зовсім «неправильно». Внесок у трутнів значно перевищує у неї внесок у маток, що видається безглуздим з точки зору, як робочих бджіл, так і самої матки. Гамільтон запропонував можливе рішення цієї загадки. Він вказав, що коли бджолина матка залишає вулик, її супроводжує великий натовп робітників, які допомагають їй заснувати нову сім'ю. Для рідного вулика ці робочі втрачені назавжди і витрачені на них ресурси слід включити у вартість розмноження: на кожну матку, залишала вулик, необхідно провести на світло велике число додаткових робочих. Вклади в цих додаткових робочих бджіл слід розглядати як частину вкладу в репродуктивних самок. При обчисленні співвідношення статей додаткових робочих бджіл слід приплюсувати до маток. Так що, в кінцевому рахунку, це не таке вже серйозне утруднення для теорії.

Велика проблема для цієї елегантної теорії виникає у зв'язку з тим, що у деяких видів молода матка під час свого шлюбного польоту злучається не з одним, а з декількома самцями. Це означає, що коефіцієнт спорідненості між її дочками в середньому нижче, ніж 3/4, а в деяких екстремальних випадках може навіть наближатися до 1/4. Спокусливо, хоча, можливо, не дуже логічно, розглядати це як хитрий удар, що наноситься матками робітникам! Можна було б думати, що робочі бджоли повинні супроводжувати матку в її шлюбному польоті, щоб перешкодити їй злучатися більше одного разу. Але це ніяк не допоможе власним генам робітників - тільки генам наступного їхнього покоління. Серед робітників як класу немає духу професійної солідарності. Кожен з них дбає лише про власні генах. Робочої бджолі, можливо, «хотілося б» супроводжувати свою власну матір, але їй не представилося такої можливості, оскільки вона не була зачата в ці дні. Молода матка, яка здійснює свій шлюбний політ, доводиться наявному на даний момент поколінню робочих бджіл сестрою, а не матір'ю. Тому вони будуть на її боці, а не на боці наступного покоління робітників, які припадають їм всього лише племінницями.

ШМЕЛЬ: БАГАТО ШУМУ НИ З ЧОГО

Джмелі ставляться до перетинчастокрилих, як і бджоли, з якими вони знаходяться в близькій спорідненості і мають у багатьох відношеннях схожі звичаї і звички. І у бджіл, і у джмелів народжуються самці, що не мають жала, але у бджолиних самців, трутнів, немає тяги до подорожей, вони не відлітають далеко від вулика, де зібрані величезні запаси корму, яким вони і харчуються до осені, коли безжальні самки виганяють їх геть з вулика, прирікаючи на смерть від холоду і голоду.

У джмелів все інакше. В їх гнізді ніколи не буває занадто багато меду. Вони не роблять зимових запасів, хіба що на кілька днів або тижнів - на випадок поганої погоди, коли, як відомо, джмелі не вилітають на пошуки корму.

Поїдати запаси з комірок, в яких годується молодь? Ні, цього не допустили б джмелі-няні, тому самці тут з'являються пізно, тільки десь у серпні. Крім того, вони набагато більш активні і самостійні, ніж бджолині трутні. Вони літають далеко від гнізда і беруть хабарів у вигляді пилку і нектару, але тільки для одномоментного поїдання на місці - жоден з них, як і бджолині трутні, ніколи не приніс жодного зернятка в громадську комору.

Таким чином, невеликі запаси, наявні в джмелиних гнізді, служать тільки для годування дітей, на зиму вони не знадобляться, оскільки вже пізньої осені все сімейство гине: і стара матка, і трутні, і робітниці.

Хто ж залишиться?

Залишаються тільки запліднені в серпні самки, які, як багато інших комахи, знаходять собі тепле притулок і проводять в ньому зиму, занурені в заціпеніння до перших теплих сонячних променів.

І ось тоді джмелиної королеві доводиться чимало попрацювати. Вона одна на світі, і на її плечі лягає і закладка рою, і вигодовування перших його робітниць.

Перш за все, вона знаходить якусь ямку в землі, кинуту нірку крота або миші, щілину між каменями, пташине гніздо або шпаківню і починає там викладати підлогу з воску, що виробляється залозами на верхній і нижній стороні її черевця і змішуваного з пилком і навіть з подрібненими шматочками рослин.

На цій підставі вона будує круглу стінку, вже з чистого воску, заповнює її всередині пилком і відкладає туди кілька яєць, а потім замуровує цей осередок. Поруч з першої вона будує другу, третю і т.д.

Але на відміну від деяких бджіл одинаків, які, замкнувши своїх дітей в камері з їжею, більше ними не цікавляться, джмелина королева відкриває час від часу перші осередки і перевіряє, чи вистачає корму личинкам, поповнюючи запас у разі потреби, і так до моменту, коли личинки перетворюються на лялечок, що сидять в бронзових коконах.

І тут настає цікавий момент: матка енергійно розбиває стінку комірки, щоб використовувати цей віск для будівництва нових осередків. Щоб виробляти новий будівельний матеріал, вона повинна добре харчуватися, а у неї просто немає на це часу в розпал будівельних робіт.

Хтось з'явився на світ

Нарешті з коконів вилазять перші помічниці, дуже дивні на вигляд. Безумовно, це джмелі, джмелі самки, але вони втричі менше матері, якісь непоказні карлиці. У них також є жало, але занадто маленьке, щоб заподіяти біль людині.

Як би там не було, нарешті з'являється якась допомога для заваленої роботою королеви. Малюки будують, носять корм, а мати хоч і працює разом з ними, але може вже більше часу присвячувати кладці яєць. Число маленьких помічниць все росте і до того ж збільшуються їх розміри, бо корми стало більше.

Рой день від дня стає важче. Матка нарешті може звільнитися від особистого ділянки в добуванні корму. Цим займаються виключно її донки, а вона цілком віддається кладці яєць, яких виробляє все більше і більше.

Добре вгодовані личинки починають, у свою чергу, виростати до розмірів матки рою. Вони теж будуть королевами, бо вже наближається осінь, і серед потомства починають з'являтися самці. Як і у бджіл, для народження трутня не потрібно участі самця, тому що з'являються вони з незапліднених яєць, які можуть в той же літо відкласти також найбільші з знову народжених самочок.

Приходить час шлюбних польотів, після яких самці просто гинуть, а запліднені самочки починають підшукувати місця для зимівлі і, як правило, вже не повертаються в рідне гніздо.

А там справи йдуть все гірше. Самки робітниці приносять все менше провізії, так як квітів у полях стає менше, і в результаті все сімейство - і стара королева, і робітниці різних розмірів, які не брали участі в шлюбних польотах через недорозвиненість їх органів розмноження, і звичайно, всі самці - гинуть від голоду і холоду.

На другий рік вся історія починається спочатку, причому всі турботи по створенню рою знову лягають "на плечі" нещасної джмелиної королеви. Зате бджолина королева-мати не буде брати участь навесні в пошуках корму для себе і своїх майбутніх дітей, оскільки у вулику з багатими запасами їжі перезимував разом з нею цілий рій її працьовитих дочок, які з перших теплих днів починають польоти за провіантом.

Якщо додати до цього, що осередки джмелів мають незграбний, безформний вигляд, що судини для меду схожі ні потворні барила, і в якості посуду використовуються іноді залишки коконів від лялечок, то стає видно, як далеко пішли вперед бджоли щодо побутового благоустрою, а значить , і в боротьбі за життя, в порівнянні зі своїми волохатими родичами.

У джмелів є свої улюблені рослини. Ранньою весною вони літають над вербами, під осінь особливо охоче годуються з будяків. Тут не можна не відзначити велике значення джмелів для сільського господарства, оскільки, маючи в своєму розпорядженні набагато більш довгим язичком, ніж бджоли, вони можуть забиратися за взятком в такі глибокі квіткові чашечки, які дня бджіл недосяжні. Наприклад, бджоли не можуть впоратися з червоним конюшиною і полому його уникають, так що іноді доводиться спеціально дресирувати бджіл-робітниць в цьому напрямку.

Джміль ж забирається в цю квітку без всякої дресирування, часто допомагаючи собі в цьому таким чином: забезпечений досить сильними щелепами, він просто вигризет збоку дірочку, щоб дістатися до нектарника. У будь-якому випадку він сприяє запиленню конюшини.

Джмелині лялечки

Цікаво, що при своїй не дуже високо організованою суспільного життя джмелі вже обзавелися в своїй сім'ї паразитичними видами. Таким соціальним паразитом є джміль з роду Psithyrus, дуже схожий на нашого звичайного земляного джмеля з тією різницею, що не виробляє робітниць, а тільки самців і самок.

Самці, як зазвичай, цікавляться тільки шлюбним польотом і живуть тільки до часу цього польоту. Самки ж, зазвичай такі працьовиті, у цього виду поводяться зовсім інакше. Вони проникають в комірки, приготовані для потомства нормальної джмелиної сім'ї, і відкладають в них свої яйця, зовсім як зозулі. І земляні джмелі вигодовують чужаків, як птахи зозуленят.

Джмелі описаних видів живуть не тільки в Європі, але і в Азії, і в Америці, забираючись іноді так далеко на північ, що їм не вистачає часу на весь цикл відтворення робітниць, і тоді джмелина матка поводиться, як бджола-одинак, а саме - вона відкладає тільки одну партію яєць і залишає їх напризволяще.

Зате на півдні трапляється іноді, що за умови теплих зим джмелі ведуть свій нормальний спосіб життя цілий рік.

Як бачимо, ці дзижчать товстуни вміють досить добре пристосовуються до клімату.

За книгою Яна Жабіньскі

"З життя тварин"

Укус шершня вбив рибалки

Трагічно закінчилася для жителя Нововятского району поїздка на рибалку в Уржум. У спекотний сонячний день укус шершня виявився для нього смертельним. Потерпілий був захищений сорочкою і брюками, і все ж комаха примудрилося залізти саме під одяг. Пішла алергічна реакція організму, аритмія серця - і через п'ять хвилин людини не стало.

Шершні - рід жалких комах із загону перетинчастокрилих довжиною до 40 мм. Укус хворобливий. Харчуються комахами, в тому числі бджолами.

Алергологи даний випадок для нашої місцевості вважають з нечуваними. Летальні результати досі фіксувалися тільки після нападу бджіл.

Потерпають подібного роду алергічними реакціями, а також людям, неодноразово укушеним осами або бджолами, фахівці рекомендують мати при собі медичну аптечку. В її вміст входять шприци для і?екцій, адреналін, преднізолон, димедрол, супрастин та інші препарати.

Виписка з газети "Вятський Спостерігач", N 32, 6 серпня 1999

Авіація і космонавтика
Автоматизація та управління
Архітектура
Астрологія
Астрономія
Банківська справа
Безпека життєдіяльності
Біографії
Біологія
Біологія і хімія
Біржова справа
Ботаніка та сільське господарство
Валютні відносини
Ветеринарія
Військова кафедра
Географія
Геодезія
Геологія
Діловодство
Гроші та кредит
Природознавство
Журналістика
Зарубіжна література
Зоологія
Видавнича справа та поліграфія
Інвестиції
Інформатика
Історія
Історія техніки
Комунікації і зв'язок
Косметологія
Короткий зміст творів
Криміналістика
Кримінологія
Криптологія
Кулінарія
Культура і мистецтво
Культурологія
Логіка
Логістика
Маркетинг
Математика
Медицина, здоров'я
Медичні науки
Менеджмент
Металургія
Музика
Наука і техніка
Нарисна геометрія
Фільми онлайн
Педагогіка
Підприємництво
Промисловість, виробництво
Психологія
Психологія, педагогіка
Радіоелектроніка
Реклама
Релігія і міфологія
Риторика
Різне
Сексологія
Соціологія
Статистика
Страхування
Будівельні науки
Будівництво
Схемотехніка
Теорія організації
Теплотехніка
Технологія
Товарознавство
Транспорт
Туризм
Управління
Керуючі науки
Фізика
Фізкультура і спорт
Філософія
Фінансові науки
Фінанси
Фотографія
Хімія
Цифрові пристрої
Екологія
Економіка
Економіко-математичне моделювання
Економічна географія
Економічна теорія
Етика

8ref.com

© 8ref.com - українські реферати


енциклопедія  бефстроганов  рагу  оселедець  солянка