Головна
Банківська справа  |  БЖД  |  Біографії  |  Біологія  |  Біохімія  |  Ботаніка та с/г  |  Будівництво  |  Військова кафедра  |  Географія  |  Геологія  |  Екологія  |  Економіка  |  Етика  |  Журналістика  |  Історія техніки  |  Історія  |  Комунікації  |  Кулінарія  |  Культурологія  |  Література  |  Маркетинг  |  Математика  |  Медицина  |  Менеджмент  |  Мистецтво  |  Моделювання  |  Музика  |  Наука і техніка  |  Педагогіка  |  Підприємництво  |  Політекономія  |  Промисловість  |  Психологія, педагогіка  |  Психологія  |  Радіоелектроніка  |  Реклама  |  Релігія  |  Різне  |  Сексологія  |  Соціологія  |  Спорт  |  Технологія  |  Транспорт  |  Фізика  |  Філософія  |  Фінанси  |  Фінансові науки  |  Хімія

Види і масштаби впливів нафтовидобувної промисловості на лісовий фонд Ханти-Мансійського автономного округу - Екологія

Захаров А. І., Гаркунов Г. А., Чижов Б. Є.

Нафтогазовидобувна промисловість - одна з найбільш екологічно небезпечних галузей народного господарства. Вона відрізняється великою землеемкости, сильної забруднює здатністю і високою пожежо- та вибухонебезпечність промислових об'єктів. Значний збиток всіма компонентами навколишнього середовища наносять обслуговуючі нафтовидобуток виробництва.

На території автономного округу нафтовидобувна промисловість розвивається переважно на землях гослес-фонду і тому лісове господарство в першу чергу відчуває наслідки її діяльності. До позитивній стороні слід віднести пионерную роль в освоєнні регіону, особливо прокладку доріг, що сприяє залученню в експлуатацію леснихмассівов, що раніше вважалися економічно недоступними. Підвищився попит на деревину, розширився її збут, з'явилися шляхи використання інших багатств лісу і в цілому передумови для інтенсифікації лісового господарства. Проте позитивний досвід за 30 років освоєння не реалізований і помітною інтенсифікації ведення лісового господарства за цей час ж сталося. Зате негативні впливи нафтовидобутку на лісовий фонд проявилися багатопланово і крупномасштабно.

Об'єкт і методи

Основний обсяг робіт з вивчення впливу нафтовидобутку на лісовий фонд і лісові екосистеми округу проведено в северотаежние і среднетаежние лісогосподарських округах на територіях Мегіонское, Нижневартовского, Нефтеюганского, Сургутського і Юганска лісгоспів загальною площею 21,8 млн. Га, де видобувається половина нафти країни і близько 80 % - автономного округу.

Щорічно тут для розміщення об'єктів нафтової промисловості і супутніх їй виробництв відводилося від 8 до 24 тис. Га земель лісового фонду, в т.ч. 79% у тимчасове користування. Сумарний обсяг відводів за 32 роки освоєння склав близько 400 тис. Га (табл.1).

 Таблиця 1

 Динаміка відведення земель лісового фонду під об'єкти нафтогазовидобутку в Середньому Приобье за 1965-1996 рр. (Тис. Га, чисельник - всього, знаменник - в середньому за рік)

 Роки

 1965-1970 1971-1975 1976-1980 1981-1985 1986-1990 1991-1995 1996 1965-1996

 Відведено земель лісового фонду: всього 4,4 / 0,7 41,5 / 8,3 83,2 / 16,6 81,5 / 16,3 124,0 / 24,8 53,8 / 10,8 9, 4 397,8 / 12,4

 в т.ч. у тимчасове користування 2 / 0,3 27,6 / 5,5 64,7 / 12,9 69,3 / 13,9 98,3 / 19,7 4266 / 8,5 7,5 312,0 / 9, 8

У постійне користування землі надавалися в основному під майданні об'єкти, у тимчасове користування під лінійні. Відведені в тимчасове користування землі хоча і залишалися в складі лісового фонду, але вони також зазнавали значних руйнувань.

Для вивчення видів і обсягів негативного впливу на яснами фонд різних промоб'єктів, а також аварійних розливів нафти, мінералізованих вод і трубопроводів закладено близько 300 тимчасових пробних площ, проведено дослідне лісовпорядкування територій Аганского і Ватінское родовищ ВЕФТ на площі 50,4 тис.га. Деградаційних-відновник-ная динаміка лісових фітоценозів вивчалася на 40 стаціонарних пробних площах, розміщених на трасах трубопроводів, ліній електропередачі, доріг, суміщених лінійних споруд, на факелах, кар'єрних виїмках, в зонах затоплення oодой і на аварійних розливах нафти, бурового розчину і мінералізованих вод , а також на 24 ділянках дозованого забруднення лісових угруповань нафтою і рідкої фракцією вмісту шламових комор.

Результати та обговорення

Негативний вплив нафтовидобутку не обмежується відведеними площами. За даними досвідченого лісовпорядкування, проведеного під керівництвом Тюменської ЛОС на території Аганского і Ватінское родовищ нафти, на кожен відведена під будівництво гектар додатково доводиться 0,38 га земель, порушених за межами кордонів відводу.

Вважаючи, що обсяг видобутої нафти почасти узгоджується з площами відводів та враховуючи часткової обсяг її видобутку в Середньому Приобье рівною 80% від окружної, можна припустити, що обсяг відводів земель лісового фонду по округу на 01.01.1997 р склав приблизно 500 тис. Га, а з урахуванням впливу об'єктів на прилеглі території сумарна площа порушених земель наблизилася до 700 тис. га.

Протягом усього періоду освоєння територій нафтовидобутку йшов інтенсивний процес скорочення лесопродуцірующіх площ. Обсяги рубок лісу на відчужуваних землях практично зрівнялися з обсягами рубок головного користування. Зниженню лісистості району також сприяли лісові пожежі, кількість яких з приходом нафтовидобутку збільшилася більш ніж в 3 рази.

Промислові об'єкти нафтогазовидобутку дуже різняться за силою впливу на навколишнє середовище. По наростанню екологічної небезпеки їх можна розташувати в наступні ряди:

- Лінійні об'єкти - траси сейсмопрофілей, лінії електропередачі та зв'язку, траси перетягування бурових установок, газопроводи, водоводи, автодороги, нафтопроводи.

- Майданні об'єкти - бази виробничого обслуговування, установки компресорного газліфта, компресорні станції перекачки нафтового газу, кар'єрні виїмки, кущові насосні станції заводнення нафтових пластів, нефтенасосние станції, центральні пункти збору та підготовки нафти, газу та води, бурові майданчики.

Основний збиток лісовому господарству від впливу нафтовидобутку на лісовий фонд полягає у зменшенні лесопродуцірующіх площ, скорочення загального запасу насаджень, нераціональному використанні зрубаної деревини, в захаращення і забрудненні прилеглих до об'єктів територій та підвищенні пожежної небезпеки.

Відчуження земель, захаращення деревиною та будівельними матеріалами, зростання санітарної та пожежної небезпеки, а також занепокоєння охотфауни характерні майже для всіх об'єктів. По поєднання таких негативних впливів, як руйнування деревостанів, живого напочвенного покриву і грунтів, порушення гідрологічного режиму грунтів, забруднення, різні об'єкти нафтовидобутку суто індивідуальні (табл. 2).

 Таблиця 2

 Приуроченість основних видів негативних екологічних впливів нафтогазовидобувного комплексу

 Система комунікацій

 Траси сейсмопрофілей (1) -3- (5)

 Лінії електоропередачі та зв'язку 1-2-3-4-5- (7)

 Траси перетягування бурових установок (1) -3- (5) -7- (9)

 Автодороги 1-2- (3) -4- (5) -6-7-9- (10)

 Водоводи (1) -2- (3) - (4) - (5) -7- (9) - (12)

 Нафтопроводи, продуктопроводи 1-2-3-4-5- (6) -7-11

 Газопроводи 1-2-3-4-5- (6) -7- (10)

 Майданні об'єкти

 Бурові майданчики 1-2- (3) -5-6-7- (9) -11-12-13-14

 Кущові насосні станції заводнення нафтових пластів (1) -2- (5) -7- (9) -12

 Нефтенасосние станції (1) -2- (5) - (6) -7- (11)

 Центральні пункти збору та підготовки нафти, газу та води (1) -2- (5) - (6) -7- (9) - (10) - (11) - (12) - (14) ё1

 Факельні пристрої (1) -2- (5) -6-7-8-10-11

 Компресорні станції (1) -2- (5) - (6) -7-10

 Кар'єрні виїмки (1) -2- (5) -7-9

 Звалища (1) -2-5-6-7- (10)

 Виробничі бази (1) -2-7- (11)

 Населені пункти (1) -2-6-7

 ГРЕС 10

 Місця поховання забруднювачів (1) -2- (5) -7- (11) -14

 Індекси впливі

 1 - скорочення покритих лісом площ;

 2 - трансформація лісових земель;

 3 - нераціональне використання деревних ресурсів;

 4 - розчленовування лісових масивів, освіта нестійких куліс і галявин;

 5 - захаращення деревними залишками і будматеріалами;

 6 - збільшення джерел лісових пожеж, підвищення пожежної небезпеки;

 7 - механічне пошкодження рослинності і ґрунтового покриву;

 8 - термічне пошкодження рослинності;

 9 - порушення гідрологічного режиму грунтів (затоплення, підтоплення);

 10 - забруднення газоподібними викидами;

 11 - забруднення нафтопродуктами;

 12 - забруднення мінералізованими водами;

 13 - забруднення шламом і буровими розчинами;

 14 - забруднення хімреагентами.

 Примітка: в дужках вказані впливу середньої інтенсивності, без скобок- сильні впливи.

Траси сейсмопрофілей - об'єкт мінімального техногенного впливу на ліси. Основним видом впливу є захаращення прітрассовьгх ділянок деревиною, що веде до підвищення пожежної небезпеки та погіршення санітарного стану лісів. У короткий період разрубки профілів і проведення сейсморозвідувальних робіт відзначаються властиві для всіх об'єктів порушення: занепокоєння охотфауни, браконьєрство і зростання джерел лісових пожеж. Ширина трас не перевищує норми відводів.

При прокладанні трас перетягування бурових установок відбувається захаращення вузьких смуг галявин лісу і пріопушечних смуг деревиною, що веде до підвищення санітарвов і пожежної небезпеки в лісі. Проїжджа частина трас шіріво! до 10 м вирубується, розкорчовуються і вирівнюється з частковою зрізанням гумусового горизонту. При перетягуванні бурових установок і обладнання на проїжджій частині Трасі "! Відбувається ущільнення грунтів, утворення колії та інших мікропоніженій, які погіршують лісорослинні умови я 1 сприяють зміні хвойних порід малоцінної березою і осикою. Фактична ширина трас перевищує норми відводів в середньому на 28% (табл . 3).

 Об'єкти Од. вим Розміри об'єктів Відсоток до норми

 норма факт

 Ширина трас перетягування бурового обладнання м 18 23 128

 Площі:

 - Експлуатаційних бурових майданчиків (відведення в постійне користування) га 85,4 195,6 229

 - Факелів при ДНС - "- 1,1 2,7 245

 - Факелів при ЦДНГ "6 21,5 358

 - Кар'єрів площею до 6 га - "- 13 16,9 130

 - Кар'єрів площею до 22,4 га - "- 22,4 26,9 120

Траси ліній електропередачі та зв'язку є об'єктами помірного впливу на ліси. Вони прокладаються окремо або в єдиному коридорі комунікацій разом з дорогами і трубопроводами. При разрубки трас під ці об'єкти відбувається розчленовування лісових масивів та освіта нестійких галявин і куліс, а зрубана деревина переважно залишається в лісі. Оскільки від 60 до 80% деревини залишається на трасі розкиданої, зрушеною до стін лісу або частково зібраної в пакети, створюються підвищена пожежна небезпека і передумови для появи шкідників лісу. Відчужувані під ЛЕП, лінії зв'язку і трубопроводи землі після закінчення будівництва об'єктів не можуть використовуватися лісовим господарством для лісовирощування протягом усього терміну їх експлуатації через необхідність періодичної розчищення площ від деревної рослинності та обмежень, встановлених Правилами охорони електричних мереж (1984), ліній (1969) , магістральних трубопроводів (1982).

Прокладка трубопроводів здійснюється в одно-, дво- і багатониткових виконанні. Часто трубопроводи розміщуються в одному коридорі комунікацій разом з іншими лінійними спорудами. Ширина трас однониткових трубопроводів коливається залежно від діаметрів труб від 20 до 32 м, а ширина коридорів комунікацій зазвичай становить 80-220 м, досягаючи в окремих випадках 1,5 км. За масштабами негативного впливу на рослинність і почвогрунти трубопроводи стоять поряд з автодорогами на першому місці серед лінійних об'єктів. При спорудженні трубопроводів по всій ширині траси повністю знищується древостой і живий напочвенний покрив, а грунти перемішуються на велику глибину. Глибоке руйнування почвогрунтов призводить до пошкодження коренів опушечной дерев, їх відпаді і додатковому захламлению галявин. Використання неякісних труб, несвоєчасна їх заміна, відсутність надійної антикорозійного захисту призводить до утворення свищів і аварійним поривам трубопроводів, частота виникнення яких наростає в міру старіння труб. При цьому прилеглі до трубопроводів території забруднюються нафтою і мінералізованими водами.

Геологорозвідувальні бурові майданчики є об'єктами середнього ступеня впливу на ліси. Тривалість усього циклу робіт на буровій площадці триває від декількох місяців до одного року. Для них характерні: рясне захаращення невивезених трубами, металоконструкціями, цементом, хімреагентами, деревиною. Занепокоєння охотфауни, зростання джерел лісових пожеж відзначаються короткочасно.

Експлуатаційні бурові майданчики (кущі свердловин) є екологічно самими небезпечними об'єктами нафтовидобутку, які вимагають постійного контролю. Неекологічних режим зберігання і періодичний слив в комори сумішей різних токсикантів роблять непередбачуваним склад вмісту комор і перешкоджає їх саморекультіваціі. При будівництві та експлуатації свердловин вирубується древостой, живий напочвенний покрив знищується на 75-80%, 30-40% терріторійплощадок забруднюється нафтою, буровими розчинами, шламами, хімреагентами, 3-10% площ схильне затоплення водою. Прилеглі ділянки лісу зазвичай захаращені кинутої деревиною та порубкових залишків, забруднені, відрізняються підвищеною горимо. Фактичні розміри майданчиків рідкісна збігаються з нормативними. На дренованих грунтах їх площі більше на 16-25%, а на перезволожених і болотних ділянках менше на 17-22% порівняно з нормами відведення у тимчасове користування. У середньому фактична площа кущів свердловин перевищує норматив відведення в постійне користування більш ніж в 2 рази (табл. 3).

Відкрите видобування піску і його замінників супроводжується повним знищенням біоценозів і радикальним перетворенням рельєфу грунтово-гідрологічних умов. До 40% площ кар'єрних виїмок представлені ділянками з надмірно-зволоженими грунтами або мілководдя, що не придатними ні для водогосподарського використання, ні для лесовиращі-вання. У кар'єрах з кварцовими пісками, навпаки, товща невибраного ґрунту над рівнем грунтових вод перевищує 1,5 і, спостерігається перевевания пісків і дуже повільне їх заростання. Екологічно необгрунтовані способи видобутку будівельного грунту призводять до заміни цінних лісових ценозів заболоченими територіями або піщаними пустками.

Центральні пункти збору та підготовки нафти, газу та води, дожимні насосні станції (ДНС) і компресорні станції (КС) відносяться до екологічно небезпечних об'єктів. При їх будівництві та експлуатації на відведеній площі повністю вирубується древостой, знищується живої напочвенний покрив, грунти перемішуються на велику глибину або засипаються привізним грунтом, 30-40% території забруднюється нафтопродуктами, мінералізованими водами і хімреагентами. Діючі факели роблять їх пожежонебезпечними для прилеглих лісових масивів. На узліссях лісу відзначається підвищений отпад дерев. Постійний шум машин і факела, присутність людей і факти браконьєрства відлякують диких тварин, що призвело до скорочення їх видового складу та чисельності.

Дослідне лісовпорядкування територій Аганского і Ватінское Всторожденій нафти виявило структуру площ всіх видів вадействій на лісовий фонд. За 15-річний період експлуатації цих родовищ загальна трансформація земель склала 12,2%. На першому плані по площах відводу (40-60%) стоять лінійні об'єкти, на другому - бурові майданчики (20-30%). Зона негативного впливу нафтовидобутку за межами промоб'єктів склала 38% від розміру відводів в постійне і тимчасове користування. На 42,3% вона представлена територіями, забрудненими нафтопродуктами, буррастворамі і мінералізованими водами, на 33,5% площ спостерігається сильне механічне пошкодження деревостанів, рослинного покриву і ґрунтів. Затоплення і підтоплення лісів ґрунтовими водами становить 19,7%, а пошкодження деревостанів навколо факелів - 4,5%.

Перше місце за ступенем порушення біоценозів і ґрунтів на прилеглих до об'єктів територіях займає нафтове забруднення. Ділянки помірного забруднення, де деградаційні зміни фітоценозів оборотні в господарсько прийнятні терміни, а рекультивація грунту не потрібно, дуже рідкісні: менше 10% по кількості і менше 5% за площею. Зони помірного забруднення зазвичай являють собою вузькі (до 10 м) периферійні частини розливів. Питома вага таких зон на розливах більше 1 га становить до 15%, на дрібних розливах і болотних ділянках до 30% від їх площі. Абсолютна більшість (понад 90%) аварійних розливів нафти викликає сильні і багато в чому незворотні пошкодження природних комплексів.

На забруднених ділянках концентруються величезні маси забруднювача. На закладених на території АТ "Юганск-нафтогаз" 18 пробних площах містилося, в середньому, 17,1 кг / м2 залишкових нафтопродуктів, причому на 11 з них маси забруднювача вагалися, в перекладі на 1 га площі, в межах від 103 до 409 тонн .

В даний час враховуються в основному великі розливи нафти, що призводить до багаторазового заниження загальної площі забруднення. Повна наземна інвентаризація замазученних земель показала абсолютне переважання ділянок площею менше 1 га, які складають понад 80% від загального числа або близько половини площ забруднених земель.

На аварійних розливах нафти діє комплекс негативних факторів. Прогноз стану забруднених ділянок лісу і рекультиваційні роботи повинні проводитися з укі тому не тільки нафтового, але і сольового забруднення, з привабливим аналізом змін гідрологічного режиму ділянки,

Основні деградаційні зміни деревостану закінчуються за 2-3 роки. Без додаткового впливу інших несприятливих факторів (підтоплення, заселення вторинними шкідниками, екстремальні погодні умови) ослаблені дерева можуть відмирати і пізніше.

Джерелами забруднення лісів мінералізованими водами є бурові майданчики, кущові насосні станції заводнення нафтових пластів, центральні пункти збору та підготовки нафти, газу та води, водоводи. Розливи мінералізованих вод локалізуються в улоговинах і болотах. Площі ділянок варіюють від декількох соток до десятків гектарів. У Середньому Приобье переважає хлорідний тип засолення. Явні ознаки сольового пошкодження рослинності спостерігаються, коли вміст іонів хлору у торфу перевищує 0,5-1,5%, в мінеральних грунтах - 0,1%. Деградаційні зміни фітоценозів закінчуються протягом одного-двох вегетаційних періодів. На прилеглих суходільних ділянках лісу ширина зони впливу коливається залежно від ухилу від 1 до 15 м. На основній території розливу зазвичай спостерігається повна загибель фітоценозів, по околицях відзначається виборча збереження більш стійких рослин. Зникнення прямих ознак пошкодження рослин і масове поява сходів трав і дерев спостерігається через 1-2 роки після забруднення.

На експлуатованих родовищах нафти кущі свердловин і прилеглі до них території забруднені відходами буріння - шламом, причому площі ділянок, забруднених шламом, порівнянні з площами шламових комор. Разом зі шламом на забруднену ділянку потрапляють нафту, мінералізовані води, хімреагент, інші токсичні компоненти, що зберігаються в шламових коморах. Рослинність на ділянці забруднення гине повністю. При товщині шару шламу 5-10 .Див шкода, заподіяна лісі, зіставимо з нафтовим забрудненням сильному ступені. Навіть терміни природного відновлення рослинності приблизно однакові.

При прокладанні доріг недостатньо враховується поверхневий і внутріпочвенний стік і тому не будуються в достатніх кількостях водозбірні і водопропускні споруди. В результаті відбувається затоплення прилеглих до доріг земель, які не поступаються за площею земель, забрудненим нафтою і мінералізованими водами. Неминучим наслідком затоплення земель є необхідна зміна лісових фітоценозів на болотні, з повним руйнуванням деревного ярусу. Техногенне порушення поверхневого стоку, що приводить до змін гідрологічного режиму грунтів, по глибині екологічного впливу велика і порівнянно із забрудненням ґрунтів нафтою і хімреагентами. У сирих і вологих типах лісу площі затоплення перевищують площі відводів під дороги.

Негативний вплив факелів поширюється на територію, в 3-4 рази перевищує площу відводу. Вплив обумовлено споживанням кисню, тепловим випромінюванням, забрудненням атмосфери, рослинності і грунтів продуктами неповного згоряння в факелах вуглеводнів, окису вуглецю та азоту, сірчистим ангідридом, канцерогенними та іншими речовинами. На площі відводу відбувається повне знищення деревостану та інших компонентів лісу, грунту руйнуються на велику глибину, замазучіваются, під дією високих температур спекаются до блиску, утворюючи тріщини, на поверхні з'являються випарки солей. Перед поверненням лісгоспу пріфакельние ділянки радіусом до 150 м вимагають ретельної рекультивації. Викиди палаючих фракцій за межі мінералізованою зони є головною причиною систематично виникають лісових пожеж, що охоплюють площі в десятки гектарів.

В цілому негативний вплив нафтової промисловості на ліси округу величезне за масштабом і різноманітно по руйнівним факторам. Виправити вже завдану шкоду складно і дорого. Порушення легше не допустити, ніж виправити. У цій ситуації вкрай важливі профілактичні заходи, здатні зменшити небажані наслідки. З цією метою Тюменська ЛОС розробила і затвердила "лісівничих вимоги до розміщення, будівництва та експлуатації об'єкта нафтовидобутку на землях лісового фонду в тайгових лісах Західного Сибіру" (М., 1990). Їх впровадження дозволить скоротити землеемкости нафтовидобутку, знизити втрати найбільш продуктивних земель, зменшити руйнування та забруднення лісів за межами кордонів відводу промислових об'єктів, здійснити надійне протипожежне пристрій земель, підданих впливу нафтогазовидобутку.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://ecoportal.ru/
Про соціальний статус тренера в спортивних видах єдиноборств
(За результатами конкретно-соціологічного дослідження) Н.В.Коротаева Соціальний статус тренера є інтегративним показником становища певної соціальної групи та її представників у суспільстві, в системі соціальних зв'язків і відносин. Аналіз соціального статусу представників будь-якої професії

Раннє дитинство Імператорів. Олександр Третій
Кравцова М. В. В 1839 році Наслідний Цесаревич Олександр Миколайович, подорожуючи по Європі, познайомився з пятнадцатилетней Гессен-Дармштадтской принцесою Максимилианной-Вильгельминой-Августой-Софией -Марією і палко закохався в неї. У Імператора Миколи Першого не було причин протестувати

Великий Устюг
Великий Устюг - батьківщина Діда Морозу Великий Устюг - один з древніх міст-заповідників російського зодчества і містобудівного мистецтва 17-19 сторіч, заснований в 1147 р., розташований на північному сході Вологодської області в 600 км від Вологди. Архітектурна спадщина, що Збереглася в йому

Контрольна після фізкультури
І. А. Лебедєв, Ю. А. Савельєв Назва статті викликає в пам'яті образ наших далеких шкільних років. Тільки що закінчилися забіги на лижні дистанції, і хлопці один за іншим, розпалені, тягнуться в клас. Ось починається черговий урок, а разом з ним і перевірочна робота з математики. Стрімко витікає

Оцінка інтелектуальної власності
[1] Як було показано в попередніх темах, прийняття рішення про перспективність комерціалізації конкретної технології або продукту вимагає суворого аналізу можливості досягнення надійної правової охорони базової ідеї та інших результатів творчої діяльності, які дозволили створити нову технологію

Основні форми статевого життя людини
Копулятівний цикл, в основі якого лежить нормальна модель гетеросексуального коитуса, не є єдино можливою формою статевого життя людини. Основні вияви сексуальності (лібідо, ерекції, эякуляции, оргазм) можуть складатися в самі різноманітні форми статевого задоволення, серед яких А.Кинзі з

Стратегія інновацій та технологій як частина стратегії бізнесу
Всі види виробництв, і навіть ті, які не сприймаються як технологічні, містять в собі технологію. Питання в ступені та інтенсивності покладених в її основу знань. Важливий критерій, якою мірою вдосконалення технології є основою отримання конкурентних переваг. Деякі технології - такі, як синтез

© 2014-2022  8ref.com - українські реферати