Головна
Банківська справа  |  БЖД  |  Біографії  |  Біологія  |  Біохімія  |  Ботаніка та с/г  |  Будівництво  |  Військова кафедра  |  Географія  |  Геологія  |  Екологія  |  Економіка  |  Етика  |  Журналістика  |  Історія техніки  |  Історія  |  Комунікації  |  Кулінарія  |  Культурологія  |  Література  |  Маркетинг  |  Математика  |  Медицина  |  Менеджмент  |  Мистецтво  |  Моделювання  |  Музика  |  Наука і техніка  |  Педагогіка  |  Підприємництво  |  Політекономія  |  Промисловість  |  Психологія, педагогіка  |  Психологія  |  Радіоелектроніка  |  Реклама  |  Релігія  |  Різне  |  Сексологія  |  Соціологія  |  Спорт  |  Технологія  |  Транспорт  |  Фізика  |  Філософія  |  Фінанси  |  Фінансові науки  |  Хімія

Сучасна екологічна обстановка південній приміської зони м Ярославля та напрямки її поліпшення - Екологія

В. А. Невзоров

Південна приміська зона (ЮПЗ) м Ярославля в адміністративному відношенні займає південну частину Ярославського муніципального округу. Її площа становить понад 220 квадратних кілометрів. Але, незважаючи на настільки малу територію для Ярославської області, тут природно-територіальні комплекси зазнали найбільших змін. Крім того, обсяг викидів забруднюючих речовин промисловими підприємствами, розташованими на даній території, перевищує більше половини всіх промислових викидів області.

Територія ЮПЗ дуже рано зазнала впливу господарської діяльності людини. Цьому сприяло сусідське розташування до зростаючого міського поселенню - м Ярославлю, значна транспортна освоєність території та велика щільність поселень по берегах Волги.

Першим відчутним подією у відносинах природи і суспільства став перехід до кінця неолітичного періоду (2 тисячоліття до н. Е) племен фатьяновцев від елементів привласнюючого господарства до пасовищного скотарства, що зумовило в цьому районі зміна ландшафтних угрупувань, зокрема освітлення лісів, знищення підросту в результаті випасу худоби [4].

Прихід угро-фінських, а потім і слов'янських племен привів до корінного перевороту в природокористуванні в Ярославському краї. На зміну полюванні, рибальства, збиранню ягід і трав прийшло підсічно землеробство. Відбулася значна перебудова ландшафтів - органічна речовина, що знаходиться в гумусі і рослинах, вигорало і мінералізовивалось. При цьому площа лісів скорочувалася під сільгоспугіддя [7].

Середні століття стають часом неухильного вдосконалення землеробських прийомів і розширення землеробської бази. Настала епоха парової системи землеробства. З'явилася велика кількість населених пунктів (сіл, селищ, заімок та ін.)

У середині і наприкінці 19 століття в Ярославській губернії різко змінюється характер природокористування. Це в першу чергу пов'язано з селянською реформою 1861 року, зростанням промислового виробництва і пов'язаного з цим непомірного використання природних багатств. Посилюється винищення лісів, збільшуються площі під ріллю і сінокоси. Такі процеси особливо швидко пішли в приміському районі. Так, в Крестобогородской волості, що знаходиться на території ЮПЗ р Ярославля, орні землі становили 44%, сіножаті - 20%, а ліси - тільки 15% від усієї території. У Микільської волості (що займає східну частину ЮПЗ) ці показники ще вищі: рілля - 50,5%, сіножаті - 20,6%, ліси - 13%. У середньому лісистість по досліджуваній території становила 13-14%, що говорить про інтенсивний техногенному впливі на ландшафти цього приміського регіону [9].

Отримала свій розвиток і місцева промисловість. Вона була представлена на даній території невеликими заводиками, різного роду закладами та кустарними промислами. Тут знаходився круп'яної завод (д. Опарино), барвистий завод (Петрівське), солодовий завод (Курічьево), маслоробні заводи (Руденки, Єріхова), численні були полотняно-ткацькі закладу (КОДА-во, Тимошине, Голенищеве, Теліщево, сопілці та ін .) [10].

Починаючи з 1928 і по 1970 рік, сільськогосподарські ландшафти області піддавалися значним змінам. Цьому, насамперед, сприяла соціально-політична обстановка [7].

Колективізація сільського господарства змінила структуру землекористування та в басейні р. Великою. З'явилися великі колективні господарства. Повсюдно земля була об'єднана в загальні масиви, межи знищені. Створення аеродромних полів порушило структуру грунтового покриву, вело до недоборів урожаю та спрощенню ландшафтного малюнка території. Крім того, до сучасного стану ландшафтів розглянутого району привели наступні заходи:

подальше зміцнення радгоспів і колгоспів;

будівництво доріг (Ярославль-Москва, Ярославль-Кострома, Ярославль-Іваново);

інтенсивне дачне будівництво по річках Великої і Которосли і вздовж доріг;

зведення великого нафтопереробного заводу та інших промислових підприємств;

розробка корисних копалин (видобуток пісків);

створення водосховищ на р. Волзі.

В даний час техногенний ландшафт території представлений такими Геокомплекс, в межах яких природна основа геосистеми сильно змінена. Вищеперелічені заходи так змінили ландшафти ЮПЗ р Ярославля, що їх природні компоненти виявилися сильно порушеними.

Найбільше вплив на ландшафти ЮПЗ надають промислові підприємства південного промислового вузла. Практично всі вони були побудовані в радянський час. Основними забрудненими середовищами є повітря і грунту. Найбільшого піку свого промислового розвитку підприємства ЮПЗ досягли в середині 80-х років XX століття, коли викиди забруднюючих речовин в атмосферу досягли 144 тис. Т., Що становило в цей час 70% всіх промислових викидів р Ярославля. Потім протягом наступного десятиліття у зв'язку з кризою в усіх галузях промисловості відбувся різкий спад. Так, у 1991 році промвикидів південного промислового вузла вже складали 126,5 тис. Т, а до 1996-1998 років практично стабілізувалися на рівні 65-66 тис. Т [2]. Починаючи з 2000 року, викиди забруднюючих речовин ще більш знизилися і досягли рівня 54-56 тис. Т. Найбільш повну картину викидів забруднюючих речовин в ЮПЗ за основними джерелами забруднення дає табл. 1.

Таблиця 1

 Назва підприємства Динаміка викидів забруднюючих речовин за 1991-2001 роки, т

 1991 1993 1994 1996 1997 1998 2001

 ВАТ Славнефть-Ярославнефтеоргсінтез 83847 80857 60080 46238 45086 43991 42759

 ТЕЦ-3 17055 14722 16572 55147 16791 17028 5598

 ВАТ Ярославський технічний вуглець 21577 3021 1994 2140 2125 1821 2926

 Всього по ЮПЗ р Ярославля 126522 102900 81297 66876 66427 65756 54940

Найсильніший вплив на природні ландшафти надали будівництво та експлуатація Ярославського нафто-перабативающего заводу. Промислові викиди цього підприємства становили понад 60% усіх викидів підприємств ЮПЗ. Потім з початку 90-х років відбувся різкий спад; так, ще протягом 1991-1993 років промвикидів були на рівні 80-83 тис.т., але вже в наступному році знизилися на 20 тис.т. І тільки до 1996-2001 років ситуація з викидами забруднюючих речовин стабілізувалася з тенденцією до повільного зниження на рівні 44-46 тис. Т. (Табл. 1).

Цікаво відзначити, що, незважаючи на дворазове зниження промвикидів ВАТ «Славнефть-Ярославнефтеоргсін-тез», його частка в загальному обсязі викидів навіть трохи зросла (до 67%), що пов'язано з ще більш різким згортанням виробництв на інших промислових підприємствах.

Другим за обсягами викидів забруднюючих речовин в атмосферу на території ЮПЗ є підприємство акціонерного товариства «Яренерго» ТЕЦ-3. Роботу підприємства не торкнувся загальний структурну кризу у всіх галузях. Протягом 90-х років промвикидів на ТЕЦ-3 супроводжувалися щороку то спадом, то підйомом, причому різниця між цими стрибками становила 1-2 тис. Т. Найменше викидів це підприємство виробило в 1993 році. Частка підприємства в обсязі промвикидів ЮПЗ зросла з 13% у 1991 році до 26% в 1998 році, тобто в два рази. Починаючи з 2000 року, викиди забруднюючих речовин на підприємстві різко зменшилися і склали в 2001 році 5598 т.

Неважко підрахувати, що в сумі вищеперелічені підприємства викидають в атмосферу близько 90% всіх забруднюючих речовин південного промислового вузла в 2001 році.

Зміна частки обсягу промвикидів ВАТ «Славнефть-Ярославнефте-оргсинтез» і ТЕЦ-3 безпосередньо пов'язане з різким падінням виробництва на ВАТ «Ярославський техвуглець». З початку 90-х років це підприємство було на другому місці за обсягом викидів забруднюючих речовин в ЮПЗ після нафтопереробного заводу (21,5 тис. Т). Але потім до 1993 року відбулося обвальне зниження промвикидів до 3 тис. Т. Тільки починаючи з 1994 року, відбулася стабілізація на рівні 1800-2100 тонн, яка до 2001 року була порушена невеликим збільшенням [2, 3].

Відносно великими джерелами забруднення довкілля є ВАТ «Ярославський суднобудівний завод», нафтоперекачувальна станція Ярославль-1 під селищем Щед-рино, ВАТ «Ярославський радіозавод», ВАТ «Ярославський завод нафтової тари», АТВТ «Червоні Ткачі» і ряд інших, промислові викиди яких не настільки великі.

Незважаючи на те, що потужний техногенний прес на ландшафти ЮПЗ промисловими підприємствами в 1990-х роках був істотно ослаблений, з'являються інші джерела забруднення навколишнього середовища.

Так, сусідське розташування ЮПЗ до м Ярославлю зумовило можливість для цієї території стати районом інтенсивного дачного будівництва, яке особливо великий розмах придбало в останні 10-15 років. Дачні ділянки простяглися на багато кілометрів уздовж долин річок Великої і Которосли. На деяких ділянках будинки стоять безпосередньо на берегах річок. Такі зміни в ландшафтах, як створення щільної забудови, інтенсивне використання земель, несанкціоновані звалища сміття, вирубки поруч розташованих лісових масивів, є не менш небезпечними джерелами екологічної небезпеки, ніж промвикидів підприємств, тому що зачіпають сам вигляд території. Вивчення впливу дачних спільнот на навколишнє середовище є важливою екологічною задачею для подальшого вивчення території.

Останнім часом істотний вплив на стан атмосферного повітря, поверхневих і ґрунтових вод, а також грунтів став надавати автомобільний транспорт. Збільшення вантажопотоків і пасажирських перевезень призводить до того, що частка автотранспорту в забрудненні постійно збільшується.

Ще одним видом природокористування, що змінює первісний вигляд території ЮПЗ, є експлуатація кар'єрів з метою видобутку пісків. Спочатку пісок для силікатної цегли добувався на Климовський кар'єрах на південь від Ярославля. Потім в 14 км на схід від Ярославля було відкрито По-робінское родовище пісків, експлуатація якого почалася в останні роки.

Введення в промислову експлуатацію Воробинська кар'єру з видобутку пісків визначив такі негативні наслідки:

формування нового специфічного рельєфу: водойм озерного типу, відвалів, зсувів;

обвалення укосів берегів кар'єра в результаті роботи земснаряду;

забруднююча вплив автомобільного транспорту, який вносить в атмосферу окис вуглецю, гас, сажу;

одне з головних технічних труднощів, що виникли в процесі видобутку піску, стало полягати в тому, що Землесосний снаряд не в змозі витягувати пісок з глибин 18-20 метрів. Глибина розробки кар'єру до теперішнього часу ледве сягає 10 метрів. Це економічно та екологічно невигідно;

скидання неотстоявшейся і неосветлен-них вод з карт намиву в річку Велику серйозно погіршує гідрохімічні показники води. Каламутність зросла в 17,2 рази, ХСК в 2 рази. Різко погіршився санітарно-бактеріологічне якість води: загальне мікробне число збільшилося в 20,6 рази, а колі-індекс зріс в 31,1 рази;

збільшення площі кар'єра призведе до збільшення кількості забруднювачів, що випадають з атмосферними опадами і стікають в кар'єр з прилеглих територій.

Серйозну тривогу викликає різке зниження рівня ґрунтових вод на території соснового бору в результаті роботи земснаряду. Є побоювання, що сосновий бір при тривалому низькому стоянні грунтових вод через нестачу вологи у кореневої системи може загинути [5].

Екологічна ситуація в ЮПЗ р Ярославля в результаті спаду обсягів викидів забруднюючих речовин промисловими підприємствами за 1990-і роки покращилася. Зараз вона перебуває під контролем багатьох природоохоронних служб, в тому числі і на підприємствах. Але трансформовані ландшафти приміській території вимагають постійного контролю над навколишнім середовищем (моніторингу). З метою її поліпшення в районі необхідно проводити комплексні інженерно-географічні дослідження з побудовою прогнозних розрахунків, а також розробку заходів щодо інженерного захисту території. Основні напрямки заходів щодо поліпшення екологічної обстановки

Майбутній розвиток Південної приміської зони та інших інтенсивно освоєних територій області багато в чому залежить від стану навколишнього природного середовища. Незважаючи на різкий спад виробництва в 90-х роках, екологічна обстановка на досліджуваній території залишається напруженою. Серед причин неблагополучного стану території історично помилкова концепція розвитку деяких виробництв, наслідком чого стало поширення забруднень і їх концентрація на територіях з великою кількістю проживання населення. Крім того, при експлуатації підприємств нафтохімічного комплексу, теплоенергетики, машинобудування в Південній приміській зоні спочатку не була створена в повній мірі система санітарно-захисних зон (СЗЗ). На даний момент функціонують лише окремі елементи СЗЗ, які перебувають у стані занедбання і деградації. Зі створенням системи водосховищ на Верхній Волзі одним з лих місцевого характеру стало підтоплення значних площ, зміна геологічного середовища, геохімії ґрунтового покриву - це стосується і території ЮПЗ р Ярославля. Рівень грунтових вод в ряді районів досягає поверхні землі. Розвиток приміської інфраструктури (дачне господарство, самовільне будівництво та ін.) Багато в чому йде спонтанно, без дотримання основ правового та економічного механізмів природокористування.

Зараз необхідно для нормалізації і поліпшення стану навколишнього природного середовища чітко організувати роботу за наступними напрямками: здійснення державного екологічного контролю, встановлення екологічних обмежень і регламентацій діяльності підпри-ємств-природокористувачів, ліцензування окремих видів діяльності, застосування економічних методів захисту навколишнього середовища від забруднення, залучення інвестицій для вирішення технологічних і екологічних проблем природокористувачів, організація правового забезпечення у сфері охорони навколишнього природного середовища, організація екологічної освіти і виховання, забезпечення населення екологічною інформацією, пропаганда екологічних знань.

Як вже зазначалося вище, найбільшої шкоди навколишньому природному середовищу ЮПЗ р Ярославля наносять підприємства нафтохімічного та хімічного комплексів. Масштаби впливу нафтопереробного заводу на атмосферу і гідросферу приблизно рівнозначні. Головними джерелами забруднення атмосфери є установки для вилучення сірки і установки каталітичного крекінгу, що поставляють тверді частинки, монооксид вуглецю, вуглеводні, оксиди сірки та азоту. Вплив на поверхневі води обумовлено вилученням великих кількостей води і скиданням стічних вод, що містять аміак, масла, жири, органічні кислоти, феноли, сульфіди, важкі метали. Крім того, існує забруднення навколишніх територію підприємств грунтів і біоценозів.

Підприємства машинобудівного комплексу (суднобудівний завод, радіозавод) на території ЮПЗ р Ярославля в меншій мірі впливають на компоненти геосреди. Найбільш поширеним технологічним процесом є обробка металу, при якому здійснюється вплив на повітря, поверхневі води і грунту. До складу забруднювачів входять оксиди сірки, азоту, вуглецю, абразивний пил, пар, які потрапляють в атмосферу в ході вентиляційних викидів. Головним джерелом забруднення поверхневих вод є скидання відпрацьованих сма-зочно-охолоджуючих рідин, електролітів і миючих засобів. Забруднення грунтів в основному здійснюється при зберіганні твердих відходів.

Основні напрямки захисту атмосфери від викидів машинобудівних підприємств наступні: вдосконалення технологічних процесів, заміна токсичних розчинників і сма-зочно-охолоджуючих рідин на менш шкідливі або воду, застосування сухих порошкових фарб або високов'язких складів з малим вмістом розчинників [1].

Найбільш радикальним способом захисту поверхневих вод є розробка і використання безвідходних і безводних технологій, а також впровадження оборотних систем водопостачання, скорочення скидання токсикантів за рахунок більш раціональної організації виробництва, очищення стічних вод.

Основний шлях зниження впливу на грунти - утилізація твердих відходів шляхом переплавки чи виготовлення більш дрібних деталей.

Для зниження впливу хімічних підприємств на навколишнє середовище існує багато шляхів. Сюди можна віднести розробку менш шкідливих технологічних процесів, заходів щодо запобігання та ліквідації аварійних викидів газоподібних речовин і розливів рідин, використання найбільш придатних сировинних матеріалів.

Найважливішою проблемою для території обласного центру і зокрема ЮПЗ залишається утилізація відходів. Лакофарбові відходи, нафтошлами, зама-зучение грунт, відходи отрутохімікатів, непридатних для застосування, залишки хімічної сировини та реактиви з вичерпаним терміном придатності, які знаходяться на складах підприємств, відпрацьовані мастила, електроліти є небезпечними потенційними джерелами забруднення [1]. Потрібно рішення проблем їх утилізації.

З метою зменшення негативного впливу відходів виробництва на навколишнє природне середовище в області і, зокрема, на території ЮПЗ здійснюється цілий ряд мератдпващітся благоустрій звалищ: виконується обвалування, оканавліва-ня, осушення болотистих ділянок;

готується проектна документація щодо будівництва нових полігонів;

передбачені заходи з розробки системи організаційно-управлінських, правових, нормативно-методичних та економічних регуляторів щодо поводження з відходами та захисту навколишнього природного середовища.

Не менш небезпечним джерелом екологічного стану території ЮПЗ р Ярославля є експлуатація житлового комплексу Фрунзенського і Красноперекопського районів м Ярославля і меншою мірою селищ Червоні Ткачі, Дубки, Козьмодемьянск.

Основним джерелом впливу на навколишнє середовище при функціонуванні житлової забудови є комунальне господарство, що включає сукупність підприємств і організацій з обслуговування населення. Сюди входять санітарно-гігієнічні підприємства (водопровід, каналізація), міський транспорт, підприємства з видалення та утилізації побутових відходів, енергетичні підприємства, споруди зовнішнього благоустрою [1].

Найважливішим джерелом забруднення повітряного середовища є спалювання сміття на звалищах, в якому містяться (8): 0,5-0,7% азоту, 0,06-0,28 сірки, 0,04-0,7 хлору і соті частки свинцю, нікелю, міді, цинку.

Обласний центр через відсутність єдиної системи збору та очищення зливових стоків скидає у водні об'єкти велика кількість забруднюючих речовин. Потенційними джерелами забруднення поверхневих і підземних вод ЮПЗ р Ярославля є нафтопереробний завод, завод «Техуг-лерод», ТЕЦ-3, птахофабрика в сел. Дубки, радгосп «Туношна» (поля фільтрації), д. Малишева (очисні споруди), сел. Щедріна (парк резервуарів) [2, 3].

Неорганізований скид стічних вод також приводить у районах житлової забудови до активізації таких екзогенних геологічних процесів, як підтоплення, заболочування, суффозии.

Певний вплив надають самі будівлі і споруди, а також рух міського транспорту, викликаючи деформації підстав будівель під вагою і при русі транспорту.

При вживанні заходів щодо поліпшення екологічної обстановки в житлових і промислових кварталах потрібен комплексний підхід.

Для отримання об'єктивної картини сучасного стану геосреди ЮПЗ р Ярославля, оцінки активізації екзогенних геологічних процесів під впливом техногенних навантажень повинні бути проведені спеціалізовані комплексні інженерно-геологічна і гідрологічна зйомки території, організована система режимних спостережень за змінами геосреди та міської екосистеми в цілому [6].

Із заходів щодо зниження забрудненості повітряного басейну необхідно вжити заходів з використання сухих циклонів, мокрих скруберів, тканинних фільтрів, здійснювати облік троянди вітрів.

Щоб знизити забруднення поверхневих і підземних вод на підприємствах, необхідно впроваджувати системи оборотного водопостачання, розробити нормативи, які регламентують забруднення, удосконалити технологію вивідних колекторів, провести часткову приватизацію об'єктів комунального значення. Необхідно також здійснити заходи щодо досягнення роботи кожного очисної споруди в проектному режимі, побудувати споруди доочистки вод.

Для зниження впливу на грунти необхідно зміцнити конструкції будівель (армування поясів, осадові шви та ін.).

Для дезактівізация таких екзогенних геологічних процесів, як підтоплення і заболочування, необхідно організувати єдину систему скидання зливових стічних вод і запобігти зайві витоку води в колекторну мережу.

Сільськогосподарські підприємства в меншій мірі, ніж промислові, впливають на забруднення навколишнього природного середовища.

Крім перерахованих видів впливів на природу, що заподіюються сільськогосподарськими підприємствами, і заходів щодо ослаблення їх негативних впливів, хотілося б загострити увагу на проблемах незадовільного використання деякими господарствами земельних ресурсів. Причиною цього є вкрай важкий фінансово-економічний стан сільськогосподарських підприємств. Значні площі ріллі зайняті багаторічними травами більше 4-х років використання, частина сіножатей та пасовищ значний час не оновлюється, травостій НЕ скошується і не стравливается. Не ведеться обробка земель, боротьба з бур'янами, внесення добрив. Площі кормових угідь скоротилися за рахунок заростання їх деревно-чагарникової рослинністю.

Якісні показники ріллі та кормових угідь за останні п'ять років погіршилися. Багато грунту вимагають вапнування, внесення органічних і мінеральних добрив.

Транспортна освоєність території ЮПЗ р Ярославля значна. Тут проходять три автодороги федерального значення, нафтопроводи та газопроводи, ЛЕП, основна водна транспортна артерія Росії - р. Волга. Останнім часом все посилює вплив на природу експлуатація аеропорту «Ту-ношно».

Найбільше техногенне тиск відчувають природні комплекси в результаті роботи автомобільного транспорту: рівні концентрації забруднюючих речовин вздовж доріг складають 190-210 ГДК [7], змінюється характер поверхневого стоку при ремонті доріг, збільшується забруднення підземних вод, валовий викид забруднюючих речовин від автотранспорту, внаслідок зростання кількості автомобілів у громадян.

Першочерговими заходами щодо зниження наслідків роботи автотранспорту є зміна напрямку автотранспортних потоків у результаті спорудження нового моста через р. Волгу. Це дозволить розвантажити костромське напрямок. Знизити шумовий ефект допоможе будівництво шумопоглинаючий-го дорожнього покриття на деяких ділянках Московського проспекту і автодороги Москва - Холмогори. Необхідно провести також екранування місцевості шляхом створення рослинних смуг, бар'єрів, валів, а також створити потужну санітарно-захисну зону в районі нафтопереробного заводу і по автотрасі Ярославль - Кострома.

Експлуатація залізничних колій ЮПЗ р Ярославля, зокрема південного і східного напрямку, призводить хоч і до незначного, але все-таки відчутного впливу. В результаті шумового ефекту, потенційної небезпеки перевезених вантажів (близькість до нафтохімічним підприємствам), впливу на геологічне середовище (активізація геологічних процесів) відбувається вплив на грунт, повітря, поверхневі води.

Такий комплекс заходів, як зміцнення залізничних укосів, перенесення неправильно розташованих господарських та житлових об'єктів поблизу залізничних колій з компенсацією витрат населенню, обвалування місць стоянок рухомого складу скоротить ризик проживання населення в цих місцях.

Велику тривогу викликає фактор забруднення поверхневих і підземних вод. Не останню роль тут відіграє експлуатація підприємств нафтохімічного комплексу і нафтопроводів. Останні є джерелами небезпеки для території ЮПЗ р Ярославля. Заходи щодо зниження цієї небезпеки повинні бути спрямовані на дотримання правил і норм експлуатації, переміщення деяких установок у бік від населених пунктів, контроль і автоматизацію процесів.

Незважаючи на те, що судноплавство на річках незрівнянно менше з промисловими стоками забруднює води, воно вносить свій внесок шляхом скидання баластних і стічних вод, забруднення твердими відходами, нафтопродуктами. При вживанні заходів по недопущенню скидання забруднених речовин і сміття необхідно здійснювати екологічний контроль за великотоннажними і пасажирськими суднами та притягати порушників до матеріальної, правової та інших видів відповідальності.

Великий вплив на стан природного середовища на території ЮПЗ р Ярославля, особливо на поверхневі і підземні води, надає експлуатація Горьковського водосховища, вплив якого поширюється на водозбори річок Которосли і Великої. Відбувається активізація таких геологічних процесів, як підтоплення, заболочування, обвалення берегів. Підпір багатьох малих річок водосховищем призводить до зміни багатьох компонентів геосреди: грунтів, рослинності, біоценозів.

Як правило, негативний вплив ЕГП екзогенних геологічних процесів на господарські об'єкти викликано відсутністю попередніх інженерно-геологічних оцінок і вибором небажаних ділянок під будівництво.

З метою запобігання руйнування поверхні схилів берегів і споруд, споруджених на них, в результаті абразії, ерозії, зсувів необхідно проводити профілактичні заходи з організації та регулювання поверхневого стоку, збереженню та відновленню деревно-чагарникової рослинності. Для запобігання зсувів необхідно будівництво дренажних споруд для перехоплення підземних вод; планування робіт по зніманню оползшіх мас з метою розвантаження схилів, штучне зміцнення порід - цементацією, спорудженням утримуючих пристроїв.

В цілому по ЮПЗ р Ярославля як району, найбільш схильній техногенним навантаженням, для об'єктивної оцінки складної екологічної обстановки необхідно проведення комплексних інженерно-географічних досліджень з побудовою прогнозних розрахунків, організацією системи науково обґрунтованого управління природокористуванням, розробкою заходів щодо інженерного захисту території.

Список літератури

1. С.М. Говорушко. Вплив господарської діяльності на навколишнє середовище. Владивосток: Даль-наука, 1999.

2. Доповідь про стан навколишнього природного середовища Ярославської області в 1997 р Комітет охорони навколишнього середовища і природних ресурсів Ярославської області. Ярославль, 1999.

3. Доповідь про стан навколишнього природного середовища Ярославської області в 2001 р Комітет охорони навколишнього середовища і природних ресурсів Ярославської області. Ярославль, 2002.

4. Є. Ю. Колбовский. Історія та екологія ландшафтів Ярославського Поволжя. Ярославль: ЯГПУ, 1993.

5. В. І. Преснухин, В. Л. Рохмістров, В. А. Невзоров. Екологічний моніторинг геореди південній приміської зони м Ярославля. Ярославль, 2001.

6. В. І. Преснухин, В. М. Федоров, В. Л. Рохмістров, А. І. Черноскутов, Ю. П. Дяченко. Перспективи використання підземних вод для водопостачання міст Ярославської області // Інженерна географія. Екологія урбанізованих територій. Ярославль, 1999.

7. В. Л. Рохмістров. Зміна сільгоспландшафту в процесі сільськогосподарського виробництва та догляд за ними. Ярославль: ВООП, 1989.

8. В. С. Савенко. Природні та антропогенні джерела забруднення атмосфери. М .: ВІНІТІ, 1991. (Підсумки розвитку науки і техніки. Сер. Охорона природи і відтворення природних ресурсів. Т. 31).

9. Список населених місць Ярославської губернії. Ярославль, 1901.

10. А. А. Титов. Ярославський повіт. Історико-археологічне, етнографічне та статистичний опис. М., 1883.

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.yspu.yar.ru
Відчуження як необхідний момент суспільних відносин
В. Яцкевич Поняття "відчуження" продовжує привертати увагу дослідників, незважаючи на те, що воно поміщається видну в філософії не одне сторіччя. Це пов'язано з тим, що в цей час все гостріше відчувається та небезпека, яка створюється іншою стороною суспільного прогресу. Людство стає

Опера Джакомо Пуччіні "Мадам Баттерфляй" (Madama Butterfly)
Опера Джакомо Пуччіні "Мадам Баттерфляй" (Madama Butterfly) Японська трагедія на дві дії і трьох частинах; лібрето Л. Ілліка і Дж. Джакози за однойменним оповіданням Дж. Л. Лонга і за однойменною драмою Д. Беласко. Перша постановка: Мілан, театр "Ла Скала", 17 лютого 1904;

Машини, їх визначення і їх соціальна роль в трактуванні Маркса
В. Яцкевич Техніка спільно з наукою займає визначальне положення в матеріальній, суспільній і в духовному житті всіх народів світу всіх часів. Головна складова техніки - машини, вивченням і розробкою яких займаються багато які вчені. Самим першим дослідженням в цій області, видимо, потрібно

Пізнання і любов: вгору по сходам Іакова
А.Маркович І у сні було у нього бачення: сходи, що стоять на землі, а вершина її досягала неба, і ангели Божі підіймалися по ній і спускалися. І раптом він побачив Бога, Який стояв над ним. Буття, 28:12 Для кожної людини є в світі три всеосяжні сутності: він сам, весь інший всесвіт і Хтось,

Підготовка студентів до виховальної роботи в сільській школі
І. Г. Харісова Дослідницька робота, що проводиться лабораторією проблем сільської школи інституту педагогіки і психології ЯГПУ (науковий керівник - доктор педагогічних наук, професор Л. В. Байбородова), дозволяє зробити висновок про необхідність підготовки фахівців для сільської школи. Цілеспрямована

Відповідність між категорією радіоактивного джерела і забезпеченням його безпеки при розробці технічних рег-Ламент
для регулювання безпеки на радіаційних об'єктах народного господарства П.М. Рубцов, канд. фіз.-мат. наук, Д.Є. Романов, А.І. Мусорін, (НТЦ ЯРБ Держатомнагляду Росії) У технічних документах МАГАТЕ [1, 2] на відміну від [3, 4] дається логічно чітка і проста методика віднесення радіоактивних

Фінансовий леверидж
Олег Литнев Розуміння природи інвестиційного ризику й уміння оцінювати його величину важливо не тільки для інвестора, але й фінансового менеджера підприємства. Величина ?-коефіцієнта конкретної компанії служить для інвестора орієнтиром при визначенні їм рівня бажаної прибутковості по цінних

© 2014-2022  8ref.com - українські реферати