Головна
Банківська справа  |  БЖД  |  Біографії  |  Біологія  |  Біохімія  |  Ботаніка та с/г  |  Будівництво  |  Військова кафедра  |  Географія  |  Геологія  |  Екологія  |  Економіка  |  Етика  |  Журналістика  |  Історія техніки  |  Історія  |  Комунікації  |  Кулінарія  |  Культурологія  |  Література  |  Маркетинг  |  Математика  |  Медицина  |  Менеджмент  |  Мистецтво  |  Моделювання  |  Музика  |  Наука і техніка  |  Педагогіка  |  Підприємництво  |  Політекономія  |  Промисловість  |  Психологія, педагогіка  |  Психологія  |  Радіоелектроніка  |  Реклама  |  Релігія  |  Різне  |  Сексологія  |  Соціологія  |  Спорт  |  Технологія  |  Транспорт  |  Фізика  |  Філософія  |  Фінанси  |  Фінансові науки  |  Хімія

Мурман і арктичне обрамлення: співіснування технологій в 21 віці - Географія

В.Н.Комльов, Кольський науковий центр РАН

Введення

Справжня аналітична стаття - спроба розглянути передумови соціально-економічних умов, в яких, можливо, буде розвиватися гірничопромисловий комплекс (ГПК) Мурманської області в майбутньому. Цей комплекс взятий за точку відліку, як своєрідне "дзеркало", за допомогою якого можна оцінити не тільки минула, але і майбутня проблеми спільного розвитку різних технологій в регіоні, оскільки він є базовою галуззю промислового сектора області на сьогодні і виник досить давно. Матеріали згруповані у напрямах аналізу: безпосередньо ГПК і зовнішні чинники - макроекономічний, а також нафта і газ шельфу, транспорт, енергетика, ядерна галузь в регіональному контексті.

Оцінені не всі передумови -фрагменти нинішньої ситуації, а лише найбільш значущі, потенційно здатні корінним образом вплинути на долю ГПК.

Не дається, як правило, прогноз тимчасових рамок реалізації розглянутих передумов. У статті практично немає конкретних рекомендацій про шляхи розвитку ГПК. Ці і інші аспекти проблеми майбутнього гірської промисловості Кольського півострова при необхідності будуть вивчені окремо. Тут важливо правильно і досить повно осмислити першооснову -існуючу на сьогодні де-факто базу грядущих змін, яка формувалася в останні, непрості для Росії, роки віку, що пішов і тисячоліття.

Державний економічний пріоритет

Домінантою економіки країни є експорт вуглеводневої сировини. Бюджет РФ вельми залежимо від рівня цін на зовнішньому нафтогазовому ринку. Слабо представлені орієнтири, що передбачають стійкий розвиток всіх галузей промисловості і сільського господарства, їх прибутковість. У такій ситуації позиції ГПК принципово вразливі, так як його продукція в повній мірі може бути запитана "по ланцюжку" лише в умовах комплексної економіки, що сповідає безумовний принцип самообеспеченности і незалежність. При ринкової "монокультуре" і при собівартості продукції вище світового рівня ГПК, на жаль, не "становой хребет" економіки.

На порядку денному- вступ Росії в ВТО і, відповідно, підвищення на внутрішньому ринку цін на споживані ресурси, передусім енергетичні, до рівня світових.

Гірничопромисловий комплекс

Історія ГПК Мурманської області нараховує вже більше за 70 років. І по багатьох позиціях нинішня ситуація далека не тільки від стартової, але і від стадії "набору висоти".

Стратегічно геологи давно визначили настійну необхідність підвищеної уваги до нетрадиційної для Кольського півострова сировини. У більш широкому трактуванні цю реальність можна трансформувати як необхідність залучати до розгляду потенціал підземного простору, пов'язаний не тільки з корисними копалинами. Але і, наприклад, з підземним будівництвом.

Слідує, видимо, враховувати і та обставина, що широко теза, що використовувалася російською стороною в соціально-політичних умовах, що змінилися про виняткову інвестиційну привабливість для Заходу ГПК області, як і Росії загалом, переважно не підтверджений життям. Немає яскравих позитивних прикладів. Серед зворотного - невдалі або проекти, що не відбуваються Расвумчорр (апатит), Велика Варака (хромиты), Пана (частково - високоліквідні платина, нікель і золото), Північний (нікель), Ловно (нікель), Ревда (рідкі метали). Не мала роль в цьому належить істотно більшим, як правило, витратам на одиницю продукції, ніж за рубежем.

У цей час підприємства ГПК за своїм станом, перспективам розвитку і впливу на економіку області можна умовно розділити на три групи.

Перша представлена відносно невеликими підприємствами, що відпрацьовують слюдяні і редкометальные родовища. Цей "ВАТ Ловозерська гірська компанія" і "ВАТ Ковдорслюда", причому перша знаходиться на грані банкрутства. Надійні перспективи стійкого функціонування тут не переглядаються.

Другий-цей "ВАТ Олкон" і "Ковдорський ГОК". Ситуація навколо цих підприємств загалом стабільна. Ускладнення можливі при різких підвищеннях тарифів на перевезення апатитового і залізорудного концентратов, а також в зв'язку з майбутнім заміщенням частини відкритих гірських робіт підземними. Можуть негативно вплинути і важкі умови, в яких виявилася сталелитейная промисловість Росії.

І, нарешті, Кольська горнометаллургическая компанія (ГМК) і ВАТ "Апатит". Ці гіганти багато в чому визначають рівень розвитку ГПК і наповнення бюджету області. Зупинимося на них детальніше.

Обидві компанії відповідно до західних стандартів прагнуть розширити сферу діяльності, стати многопрофильными і, тим самим, забезпечити собі додаткову стійкість. Це ознаки своєрідної "регіональної глобализации". Активно освоюється нова, нетрадиційна сировина. При певних умовах з'являється інтерес і до придбання або створення нових підприємств, виробничих і сфери послуг. Представники компаній інтенсивно просуваються до органів влади різних рівнів. "Регіональна глобализация" в умовах обмеженого простору області приводить іноді до протиріч.

ВАТ "Апатит" вийшло з кризи і перейшло на шлях стійкого розвитку. Основними задачами забезпечення довголіття і стабільності підприємства є оптимальна підготовка рудной бази і збереження збалансованого рівня річного виробництва апатитового концентрата. Підготовка до залучення в оборот відносно нової сировини родовища Гремяха-Вырмес не носить "революційного" характеру по технологіях і обсягах виробництва. Стратегічно насторожувати може те, що апатитові руди не є основою світової фосфатної промисловості. За рубежем очолюють фосфориты.

Кольская ГМК (входить в склад "РАО Норільський нікель") вступила в новий вік додатково до общероссийским з комплексом галузевих проблем. У 2002 р. компанія планує нульовий прибуток. Через довготривалих, негативних для ГМК тенденцій в сфері виробництва і збуту основної продукції-нікеля, труднощі компанії будуть хронічними. Серед цих тенденцій - орієнтація зарубіжних конкурентів на залучення в оборот великих запасів більш ефективних при здобичі і переробці силікатних мідно-нікелевих руд (дивний факт- обидва кольских гіганти і абсолютно неконкурентне в ринкових умовах "ВАТ Ловозерська гірська компанія" розробляють нетрадиційне і не саме технологічне з точки зору зарубіжної практики сировина), відносно низькі (в т.ч. через ринок силікатної сировини) зараз і в перспективі рівень світових цін на нікель і мідь, майбутнє повне заміщення на "ВАТ Печенганикель" відкритих гірських робіт підземними, відсутність надій на кардинальне відтворювання власної мінерально-сировинної бази і грядущі труднощі використання для ГМК і без тієї проблематичної сировини Норільська через фактичну монополізацію "Севморпуті Лукойлом". Не будуть сприяти також постійно зростаючі тарифи на електроенергію і залізничні перевезення. Головними умовами рентабельної роботи підземного рудника, що будується є іноземні інвестиції, нові технології і організація робіт. Зараз цього немає.

Великі надії Кольська ГМК зв'язує з альтернативною сировиною (хромиты і титанові руди). Однак кольские родовища цієї сировини бідні, недостатньо розвідані, вимагають для їх прибуткового освоєння нових технологій і високої організації виробництва. У кінцевому результаті - великих, в т.ч. ризикових і капітальних витрат. Динаміка цін на основний продукт переробки хромитов - феррохром - практично співпадає з такою для нікеля, так як споживачі тут загальні. Значить, економічні компенсаційні механізми "працювати" не будуть. На освоєння титанових руд родовища Гремяха-Вырмес претендує також більш "звичне" до цього вигляду сировини ВАТ "Апатит". Потрібно мати внаслідок, що хромиты і титанові руди закладені пріоритетом в основу програми створення сучасного ГПК Карелії, яка має могутню відповідну сировинну базу, наприклад найбільше в Росії Аганозерськоє родовище хромитов (поруч з приповерхностным родовищем нікеля), і територіально більш близька до споживачів, наприклад до феррохромному заводу в Тіхвіне. Тому і з проектами альтернативного для Кольської ГМК сировина не вся очевидно.

Песимістично оцінює вже найближчі ринкові перспективи "РАО Норільський нікель" академік Д.В.Рундквіст. Проте, як і перспективи ВАТ "Апатит" (www.scgis.ru). Якщо ж хтось колись захоче і зможе в практичному плані "розкрутити" глибинні економічні і правозахисні проблеми з історії ГПК області, аналогічно з постановкою їх В.Л.Каганським (www.inme.ru) і З.Мільман (www.ropnet.ru/ogonyok) застосовно до Норільську, то тим більше тоді навряд чи основні гірські підприємства регіону будуть багаті.

Нафта і газ шельфу

Майбутнє регіону багато в чому буде визначатися процесами освоєння російських родовищ вуглеводневої сировини. Має бути стрибок в розвитку, зумовлений різким посиленням активності нафтогазових компаній на Європейській Півночі, зокрема на шельфі Баренцева моря, і зміщенням в майбутньому пріоритетів в сфері здобичі углеводородов на шельфі від Норвегії до Росії. Керівництво цих компаній в стратегічному плані надає Мурманськ і Севморпуті особливе значення. І нічого не повинне, так і не зможе значуще перешкоджати радикальним змінам в економіці і фінансовому наповненні бюджету області.

Наприклад, "Лукойл" став власником Мурманського і Північного (Архангельськ) морських пароплавств і співвласником Мурманського торгового порту, отримав в управління атомні криголами і майно "РТП Атомфлот", розвиває танкерный флот арктичного класу для зняття пов'язаних з "трубою" проблем, збирається будувати нафтопереробний завод і комплекс перевантаження нафти в океанські танкери на побережжі Кольського півострова (в Кольськом затоці або Печенгської губі) для експорту її в Західну Європу і США. "Роснефть" і "Газпром" готові вкладати гроші в Штокмановськоє родовище вже в 2002 р. "Газпром" фінансує реконструкцію суднобудівних потужностей Северодвінська для задач морський газонефтедобычи. У Кандалакшськом затоці нефтепорт Вітіно підготовлений до круглогодичной перевантаження не тільки нафтопродуктів, але і сирої нафти.

"ЮКОС" купує акції норвезької компанії Kvaerner Maritime, яка не тільки є одним з лідерів в сфері морських технологій, але і (приклад кооперації) нарівні з ядерними корпораціями світового рівня SKB (Швеція), BNFL (Великобританія), SGN (Франція) входить до освіченої з ініціативи МАГАТЕ Промислової групи з метою роботи в Росії над проектами з проблем поводження з радіоактивними відходами і відпрацьованим ядерним паливом. Шельф спонукає до інтеграції і російських учасників процесу його освоєння. У журналі "Енергія" (номери 1-9 за 2001 р.) представлений весь спектр (можливо, і динаміка) думок Мінатома про варіанти співіснування ядерною і нафтогазовою галузей-від жорсткої глобальної конфронтації в боротьбі за енергетичний ринок до співпраці за допомогою реалізації спільних наукоемких і високотехнологічних проектів, але поки лише в сфері морського видобутку нафти і газу в Арктиці. Фахівці "РНЦ Курчатовський інститут" і ряду оборонного морського конструкторського бюро розробляють проекти застосування ядерної енергетики по всьому морському нафтогазовому технологічному циклу, в т.ч. по завданню "Росшельфа" ("Газпрому"). Упор роблять на принцип безумовного пріоритету російської промисловості. При цьому передбачається, що буде задіяна берегова цивільна і військова інфраструктура підтримки морських ядерних технологій. Однак деякі ланки цієї структури, зокрема по довготривалій ізоляції (захороненню) радіоактивних відходів, ще має бути створити. Без них неможливо подальше функціонування ядерного комплексу в будь-якому форматі і пов'язаного з ним нафтогазового.

Майбутні зміни за масштабом і інтенсивністю можуть бути сумірні з перетворенням Західного Сибіру, що відбулося на наших очах. При цьому вітчизняні нафтогазові гіганти і іноземні компанії, що співробітничають з ними Total Fina Elf, Conoco, Norsk Hydro, Fortum і інш. навряд чи будуть серйозно випробовувати потребу в регіональних російських партнерах. За винятком суднобудівної галузі Северодвінська. Їх рівноправного альянсу з гірськими підприємствами, аналогічного "Норільськгазпрому", в нашому регіоні важко чекати.

Глобальні наслідки розгортання нового могутнього і незалежного промислового комплексу на шельфі і побережжі для майбутнього гірської галузі ще має бути спрогнозувати. Але все ж в цих умовах сфера діяльності ГПК може отримати додатковий розвиток. Наприклад, в частини здобичі і постачання баритов родовища Салланлатви, будматеріалів, а також надання вільних гірських виробітків для захоронення відходів газонефтедобычи.

Ядерні об'єкти

На Кольськом півострові різноманітно представлені об'єкти, пов'язані з використанням ядерної енергії в мирних і військових цілях. Це Кольська АЕС, атомний ледокольный флот, атомні підводні човни і надводні кораблі Північного флоту з відповідною наземною і морською інфраструктурою технічного обслуговування, місця розміщення ядерної зброї на суші.

Навіть з появою нафти і газу цивільна ядерна енергетика в Мурманської області не зникне. Показово, що і в сусідній Карелії знову і знову власті республіки повертаються до питання будівництва Карельської АЕС. Прогнозується бурхливий розвиток Севморпуті, який не може обійтися без атомних криголамів. Не бачиться обозримое майбутнє Росії і без військової ядерної складової.

ГПК області, маючи таких "сусідів", не міг не випробовувати їх впливу. Проте, вплив був взаємним. На основі знань про надра і гірського досвіду були виконані науково-дослідні і проектні роботи по обгрунтуванню підземної АЕС різної потужності і призначення, регіонального сховища для довготривалої підземної ізоляції радіоактивних відходів військових і цивільних ядерних об'єктів. Плідна взаємодія, безсумнівно, має хороші перспективи.

У відповідності з ФЦП "Переплавлення і утилізація радіоактивних металів" планується тиражувати высокодоходное і довготривале виробництво, в т.ч. з метою переробки забрудненого металу підводних і надводних кораблів військового і цивільного флотів. На північному заході найкращим місцем створення такого виробництва, безсумнівно, є Мурманська область з її "запасами" судів, що утилізовуються, промисловим досвідом радіаційно - небезпечних робіт і металургії. До того ж маюча сприятливі соціально-економічні умови Печенгський район додатково повністю відповідає критеріям, сформульованим норвезькою екологічною організацією "Беллона" (серйозний опонент Мінатома) в доповіді "Атомна Арктика" (2001 р.) застосовно до майданчиків постійного розміщення радіоактивних відходів саме на Кольськом півострові.

Знову доречне питання (В.Н.Комльов і інш., 1999-2001г. г.) про перспективність територій впливу "Норільського нікеля" (поблизу не тільки Печенги, але і Норільська) для підземної ізоляції радіоактивних відходів і не належного переробці по технологічних або політичних причинах відпрацьованого (опроміненого) ядерного палива. І про коммерчески вигідне використання власності, що стає баластом "РАО Норільський нікель" (геологічна інформація, гірські виробітки і супутня інфраструктура) в режимі зберігання нецільових продуктів ядерних технологій або повторної сировини, як іноді називають радіоактивні відходи ідеологи безотходной ядерної енергетики. Крім того, з участю інститутів Мінатома ВНИИХТ і ВНИПИЭТ планують обгрунтувати підземне розміщення радіоактивних відходів від переробки лопарита у вільних виробітках "ВАТ Ловозерська гірська компанія".

Пов'язані з майбутнім імпортом в Росію відпрацьованого ядерного палива процеси ймовірно також не обійдуть область стороною. У травні 2002 р. керівники атомних відомств РФ і США добилися, схоже, пом'якшення позиції США відносно постачання в Росію таких ядерних матеріалів. Зникає остання перешкода для ввезення зарубіжного палива на довготривале зберігання.

Таким чином, для Кольського півострова з його гірничопромисловим і геологічним потенціалом можуть з'явитися далеко не обласного значення пропозиції Мінатома і Міноборони, наприклад по підземному розміщенню радіоактивних відходів і відпрацьованого ядерного палива, потенційна ціна яких - мільярди доларів.

Транспорт і енергетика

Загальна і основна проблема тут для ГПК - зростання тарифів на послуги і продукцію монополістів.

Крім того, Мурманський торговий порт за допомогою пільгових західних кредитів і при довготривалих експортних зобов'язаннях формується в цей час як великий вузол перевантаження вугілля Кузбасса. Тепер це самий глибоководний порт європейської частини Росії, здатний приймати океанські судна водотоннажністю до 140 тис. тонн. При можливому повному підкоренні його "Лукойлу" і при зміні пріоритетів навряд чи на перший план будуть поставлені інтереси регіонального ГПК. Тому ВАТ "Апатит" розробляє варіант експортного постачання апатитового концентрата через порт Кандалакши.

Потужностей по виробітку електроенергії в Мурманської області поки в надлишку. Однак в кінці 2001 р. був даний старт проекту "Кольський энергомост". "Росэнергоатом", енергетична компанія RWE (Німеччина), Кольська АЕС і адміністрація Мурманської області підписали угоду про будівництво високовольтної лінії електропередач від Кольської АЕС до Фінляндії для експорту електроенергії надалі в Європу. Це самий великий проект з участю іноземного інвестора в історії електроенергетики РФ. Стратегія економічного розвитку Мурманської області на період до 2015 р. передбачає і інші варіанти експорту електроенергії, в т.ч. через Норвегію. Крім того, в березні 2002 р. вступила в дію Програма використання вільних потужностей Кольської АЕС для теплопостачання області з допомогою электрокотелен. А в квітні 2002 р. підготовлені документи про участь Мурманської області в створенні додаткової і спеціалізованої структури по продажу електроенергії, виробленому на Кольської АЕС - "ВАТ Мурманськатоменергосбит". Тому надій на зайву і дешеву електроенергію для регіональних споживачів в майбутньому не повинно бути.

Висновки

Стійкі нафтогазові пріоритети держави на макроекономічному рівні, поважний вік ГПК, що змінилися соціально-політичні і економічні умови в країні, негативні проблеми, що нагромадилися з власною мінерально-сировинною базою ГПК області, що назрівають кардинальні перетворення в промисловій структурі регіону і амбіції родинного комплексу, що народжується сусідньої Карелії в значній мірі не дають сприятливих підстав для стійкого розвитку гірської галузі Кольського півострова в 21 віці незмінно в колишніх напрямах, пропорціях і об'ємах.

Процеси в зв'язку з освоєнням шельфу здатні серйозно підірвати і забезпеченість ГПК высокопрофессиональными кадрами.

При такому чому склався положенні потрібні нестандартні рішення, многопрофильность, "виверткість", обов'язковий облік тенденцій розвитку реальних лідерів майбутнього (нафтогазової і ядерної сфер) і компроміси з ними. Унікальний конгломерат фактично чого склався інфраструктури, федеральних і світових інтересів відносно Кольського півострова цьому сприяє.

Автор вдячний О.Е.Чуркину за підтримку в роботі.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайта http://www.sciteclibrary.ru/
Функціональна асиметрія півкуль головного мозку
Вадим Руднєв Функціональна асиметрія півкуль головного мозку - була відкрита в ХIХ в., але лише в середині ХХ в. нейрофізіологія і нейросеміотіка дізналися набагато більше про відмінність у функціонуванні півкуль. Відомо, що ліва півкуля є домінантним по мови і інтелекту. Воно управляє правою

Закони фрактальних співвідношень артикуляційних жестів і акустичних властивостей елементарних звуків мови
природна система елементарних звуків-знаків мови-мислення інтелектуальних істот всесвіту Олександр Макєєв Знайдений закон періодичної взаємозалежності артикуляційних і акустичних властивостей елементарних знаків-звуків мови-мислення інтелектуальних істот. Який докорінно змінює наші уявлення

Повернення «відкриття»
Георгій Черніков Наукові відкриття з найдавніших часів відігравали важливу роль у розвитку цивілізації. Але, як не дивно, їх автори не були захищені від плагіату і підробок. Піфагор, після відкриття, відомих кожному школяреві, "штанів", що на всі сторони рівні, обмежився лише бенкетом,

Принципи раціональних самостійних занять карате
Кирило Черемхин, кандидат економічних наук Благословенний Господь, твердиня моя, що научає руки мої битві і персти мої - лай ... і я на Нього сподіваюся... Бог препоясиваєт мене силою і устрояєт мені вірний шлях (Псалтірь 143:1,2; 17:33). Ніщо так не виснажує і не руйнує людину, як тривалу

Відновник імпульсних сигналів
Шабронов Андрій Анатолійович Завдання щодо збільшення довжини лінії і відновленню сигналів для 1-провідний шини мікросхем датчиків температур ds1820 фірми Dallas Semiconduktorа вирішується за допомогою досить таки простий схеми, представленої нижче. Відновлення, 'затягнутого' ємністю кабелю,

Парадокс, супроводжуючий розвиток високих технологій в області електроніки
Колбаскін В. Е. Найбільшим досягненням людства в 20 столітті стала поява комп'ютера. В даний час він вже всюди, отримала розвиток Всесвітня Глобальна Мережа - Інтернет. За допомогою комп'ютерів ми тепер можемо робити таке, що не могли раніше - вирішувати складні математичні, фізичні, астрономічні

Що таке наукоемкий ринок?
Скляренко Р. П. Процес випереджального зростання витрат на науку і утворення в структурі матеріального виробництва відбивається в понятті "наукоемкость" галузей економіки. У загальному випадку продукція якого-небудь виробництва або галузі називається F-ємної, якщо частка витрат на

© 2014-2022  8ref.com - українські реферати