Головна |
Банківська справа | БЖД | Біографії | Біологія | Біохімія | Ботаніка та с/г | Будівництво | Військова кафедра | Географія | Геологія | Екологія | Економіка | Етика | Журналістика | Історія техніки | Історія | Комунікації | Кулінарія | Культурологія | Література | Маркетинг | Математика | Медицина | Менеджмент | Мистецтво | Моделювання | Музика | Наука і техніка | Педагогіка | Підприємництво | Політекономія | Промисловість | Психологія, педагогіка | Психологія | Радіоелектроніка | Реклама | Релігія | Різне | Сексологія | Соціологія | Спорт | Технологія | Транспорт | Фізика | Філософія | Фінанси | Фінансові науки | Хімія |
(1843-1924)
Олександр Репніков, Москва
«Тільки завдяки Самодержавству можливо ... протверезіння народу руського, що зроблено одним помахом Царя-самодержця. У Франції та Англії з заздрістю дивляться на нашу владу єдинодержавним ... Говорили: Самодержавная Росія - в'язниця для людини. Але ніде не живеться так вільно особистості, як в Росії »
Про Клавдії Никандрович Пасхалова до цих пір немає жодного спеціального дослідження, за винятком двох невеликих енциклопедичних статей [1]. Мало хто в сьогоднішній Росії навіть серед фахівців чув про це правом діяча. В ряду монархічних публіцистів, що творили на рубежі століть, його ім'я, як правило, згадується поруч з іменами С.Ф. Шарапова, А.Г. Щербатова, С.Н. Сиромятникова.
У радянській історіографії згадки про Пасхалова можна зустріти в працях В.С. Дякина, А.Я. Авреха, Ю.Б. Соловйова. Його характеризують як «одного з видних представників чорної сотні» [2]. А.Я. Аврех зазначав, що «Пасхалов для чорносотенців був приблизно тим же, ким був князь П.А. Кропоткін для анархістів: патріархом і теоретиком одночасно »[3]. У пострадянській історіографії ім'я Пасхалова і його епістолярна спадщина були відкриті доктором історичних наук Ю.І. Кирьянова, що опублікувала в 1993 і 1995 роках в історичному альманасі «Минуле» [4] та журналі «Джерело» [5] переписку Пасхалова з правими діячами. Однак за наступне десятиліття ніяких нових публікацій та робіт на цю тему не з'явилося, хоча згадки про Пасхалова можна зустріти в дослідженнях В.В. Кожинова [6] і М.Н. Лук'янова [7].
К.Н. Пасхалов народився в 1843 році в дворянській сім'ї, що жила в Калузької губернії. Сім'я була дуже обдарованою. Батько - бойовий кавказький офіцер. Мати Анна Никанорівна Пасхалова (уроджена Золотаева) (1823-1885) була поетесою. Її другий чоловік - письменником. Старший брат Клавдія - Віктор Никандрович був випускником Московської та Паризької консерваторій, відомим композитором, автором романсів, багато з яких були написані на вірші, складені матір'ю. В'ячеслав Вікторович Пасхалов (онук Анни Никанорівни) згодом теж став композитором, а його двоюрідна сестра Анна Александровна Пасхалова-Чегодаєва (1869-1944), була співачкою і драматичною актрисою. Інша двоюрідна сестра В'ячеслава Вікторовича - Алевтина Михайлівна Пасхалова (1878-1953), прославилася на підмостках російської опери.
Під впливом від, безсумнівно, творчо обдарованої сім'ї, Клавдій Пасхалов спочатку спробував знайти себе на літературному терені. У його художніх творах порушувалися питання землевпорядкування та селянського побуту. Ця тема завжди була цікава Пасхалова, але йому не судилося стати письменником. У 1875 році він поступив на службу в Міністерство фінансів і працював в особливій канцелярії по кредитній частині. В 1882 став членом ради Селянського банку. Його життєвий шлях - це шлях не стільки державного чиновника, скільки публіциста й активного громадського діяча. Незважаючи на похилий вік, Пасхалов був активним учасником монархічного руху початку ХХ століття. Він був членом Російського Зборів [8], був членом «Кружка москвичів» і перебував почесним членом Російського монархічного союзу. Пасхалов також був обраний почесним членом Калузького відділу Союзу Російського Народу. Він неодноразово виступав у ролі організатора та учасника монархічних з'їздів. На Другому Всеросійському З'їзді Російських Людей у Москві (квітень 1906) був головою фінансово-економічного відділу. Він був серед делегатів Третього Всеросійського З'їзду Російських Людей у Києві в жовтні 1906.
Тут необхідно зробити ще одне уточнення. У деяких публікаціях повідомляється, що Пасхалов брав участь в 5 Всеросійському З'їзді Російських Людей (т.зв. «Восторговскій з'їзд») в Москві восени 1909. У 5-му З'їзді К.Н. Пасхалов участі не приймав. Восени 1909 в Москві проходив з'їзд, що називався просто З'їзд російських людей. «Восторговскій» цей з'їзд був названий в енциклопедії «Російський Патріотизм», що не зовсім коректно. Правильно називати його «Московським», оскільки в ньому не брали участь представники РРН (дубровінци, марківці), і він не отримав статус всеросійського і нумерації 5-й.
В 1908-14 рр. Пасхалов входив до складу редакційної комісії багатотомної «Книги російської скорботи», яка видавалася Російським Народним Союзом імені Михайла Архангела в 1908-1914 рр. і містила біографії «мучеників і борців за ідею православ'я, самодержавства, царя і російської народності, загиблих в результаті терористичних актів».
11 березня 1912 Клавдій Никандрович був прийнятий Миколою II. Йдучи від самодержця Пасхалов, за його словами «відчував зовсім не щастя ... а кінцеву безнадійність, неначе я покинув постіль відчайдушно і невиліковно хворої людини. Та воно так і є. І він, і все, що його оточує, хворі недугою «російського» лібералізму, який і приведе нас до загибелі »[9]. Зазначу, що стосовно дати прийому Пасхалова імператором в історіографії сталася плутанина. У роботі А.Я. Авреха описуються обставини візиту 11 березня 1912 [10]. У статтях Ю.І. Кир'янова і А.Д. Степанова вказана інша дата - 11 березня 1913 [11]. Ця дата наводиться і в багатотомному виданні документів «Об'єднане дворянство: З'їзди уповноважених губернських дворянських товариств ...» [12]. Лист Пасхалова від 18 березня 1912 Д.А. Хомякову свідчить, що зустріч з імператором потрібно датувати 1912 роком. У пізнішій публікації Ю.І. Кир'янова також вказаний 1912 [13]. Можна зробити висновок, що плутанина в датах виникла через друкарські помилки в статті, вміщеній в енциклопедії «Політичні партії Росії», і потім перекочувала в інші видання.
Ще в 1913 році Пасхалов передбачав неминучість нової великої війни: «для Росії склалося тепер таке становище, що зіткнення її з Австрією є неминучим. Хоче чи не хоче вона війни, а така буде, якщо тільки Росія не відмовиться добровільно від свого світового значення і сама не стане членом слов'янської федерації під скіпетром Габсбургів, чого, звичайно, припустити не можна ... Чи вдасться російській колоссу встояти на ногах або ж він завалиться і розсипавшись на складові частини, послужить утворенню нових державних організмів, це залежить цілком від мудрості і мистецтва його державних людей »[14]. З початком першої світової війни Пасхалов став активним борцем з «німецьким засиллям», був одним з ініціаторів та активних учасників Саратовського Наради уповноважених монархічних організацій (27-29 серпня 1915), на якому його обрали до складу депутації для Найвищого прийому. Однак в Петрограді представники наради отримали відмову в проханні про зустріч з царем, що справило на Пасхалова гнітюче враження. 15 грудня 1915 він скаржився А.А. Ширинському-Шихматову: «ще сумніше те, що Цар, за права Якого ми розпинаємося, очевидно, гнівається на нас. Це ясно з відмови прийняти депутацію з Іконою і із мовчання на нашу вірнопідданицьку телеграму. За що? Адже в нашому виступі не мали місця ніякі міркування особистих вигод, і нічого, крім обпльовування, від друку і суспільства ми не отримали. Адже ми йшли "проти течії" »[15].
У листопаді 1915 він взяв участь в скликаному прихильниками Н.Є. Маркова Нараді Монархістів («Петроградське нараду»), де виступав у дебатах з питань боротьби з Прогресивним блоком і німецьким засиллям, а також був обраний членом Ради монархічних З'їздів.
Пасхалов брав участь в організації Нижегородського Всеросійського Наради уповноважених монархічних організацій і правих діячів у листопаді 1915 року, на якому переважали «дубровінци». Як патріарх правого руху він був обраний головою цієї наради і виступив з промовою на початку його роботи. У звіті про засідання зазначалося, що в своїй промові Пасхалов особливо підкреслив переваги російського самодержавства: «Тільки завдяки Самодержавству можливо було протверезіння народу руського, що зроблено одним помахом Царя-самодержця. У Франції та Англії з заздрістю дивляться на нашу владу єдинодержавним, там не можуть провести такий заходи настільки швидко і рішуче. Там парламент, конституції, республіки - ось причина цього. Говорили: Самодержавная Росія - в'язниця для людини. Але ніде не живеться так вільно особистості, як у Росії. І ми бачимо тепер, що за цю «в'язницю» все, навіть інородці, проливають свою кров »[16].
На Нижегородському Нараді Пасхалов був також обраний до складу Президії Монархічного руху. Пасхалов, подібно В.А. Грінгмуту, з гордістю приймав найменування «чорносотенці» і 31 жовтня 1915 писав Н.А. Маклакову: «... може бути і краще, якщо наш з'їзд виявиться в повному розумінні« чорносотенним ». Тим менше буде приводів до розладу, який неминуче відбувався між корифеями монархічного хору »[17].
Про життя Пасхалова після жовтня 1917 року практично нічого не відомо. Напередодні та в роки світової війни, а також після падіння самодержавства він жив у маленькому селі Колосово близь міста Олексин Тульської губернії. Він, природно, не прийняв нову владу, але уникнув репресій і помер своєю смертю в 1924 році.
Список літератури
[1] Кір'янов Ю.І., Пасхалов К.Н. // Політичні партії Росії. Кінець XIX - перша третина XX століття. Енциклопедія / Відп. ред, В.В. Шелохаев. М., 1996. с.453; Степанов А.Д., Пасхалов К.Н. // Святая Русь. Велика Енциклопедія Російського Народу. Російський патріотизм / Гол. ред., сост. О.А. Платонов, сост. А.Д. Степанов. М., 2003. С.546-548.
[2] Дякин В.С. Самодержавство, буржуазія і дворянство в 1907-1911 рр. Л., 1978. С. 206.
[3] Аврех А.Я. Царизм і IV Дума. 1912-1914 рр. М., 1981. С.231.
[4] Праві в 1915 - лютому 1917. За перлюструвати Департаментом поліції листам / Публ. Ю.І. Кир'янова // Минувшее. М., - СПб., 1993. Вип. 14.
[5] «Не розуміють величі російської державної ідеї». Переписка К.Н. Пасхалова 1914-1917 рр. / Публ. Ю.І. Кир'янова // Джерело. 1995. № 6.
[6] Кожинов В.В. Росія. Століття ХХ-й. (1901-1939). Історія країни від 1901 до «загадкового» 1937 року. Досвід неупередженого дослідження. М., 2002.
[7] Лук'янов М.Н. Російський консерватизм і реформа, 1907-1914. Перм, 2001.
[8] Див .: Кір'янов Ю.І. Русское собрание 1900-1917. М., 2003.
[9] Цит. по. Аврех А.Я. Царизм і IV Дума. 1912-1914 рр. С. 232.
[10] Там же. С. 231-232
[11] Див .: Кір'янов Ю.І., Пасхалов К.Н. // Політичні партії Росії. Енциклопедія. С.453; Степанов А.Д., Пасхалов К.Н. // Російський патріотизм. С.547.
[12] Об'єднане дворянство: З'їзди уповноважених губернських дворянських товариств. 1906-1916 рр. В 3 тт. / Т. 3. 1913-1916 рр. М., 2002. С. 870.
[13] «Не розуміють величі російської державної ідеї» ... С.5.
[14] Пасхалов К. Русский питання. М., 1913. С.21.
[15] «Не розуміють величі російської державної ідеї» ... С. 25.
[16] Праві партії. 1905-1917. Документи і матеріали. Т. 2 1911-1917 рр. М., 1998. с.497.
[17] «Не розуміють величі російської державної ідеї» ... С.21.
Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.pravaya.ru/
Шарапов Сергій Федорович
(1855 - 1911) Олександр Репников, Москва Письменник, публіцист, суспільний діяч. Закінчив Миколаївське інженерне училище. Як кореспондент журналу «Новий час» працював за межею. Після повернення вийшов у відставку, поселився в своєму маєтку і зайнявся сільським господарством Був одним із засновників
Розанов Василь Васильович
(1856-1919) Сергій Лабанов, Москва 2 травня (20 квітня) 2006 виповнилося 150 років з дня народження великого російського філософа, письменника, публіциста, який все своє життя провів у безперервному творчому праці. Глибокі, парадоксальні роздуми, де відбилася вся його внутрішня суть, диво
Пилипа Тертій Іванович
(1825-1899) Володимир Карпец, Москва Відхід від Православ'я молоді все більш очевидний і вже придбаває контури звірині, хоч слова сьогодні інакші, чим у колгоспних атеїстів... Де гарантія?... Такі люди, як Тертій Іванович Пилипа, государственник, чиновник, знавець церковного права, хотіли,
Савін Іван Іванович
(1899-1927) Дар'я Павлова, Москва "Йому не було ще й двадцяти років, коли він пережив початок революції, потім Громадянську війну, бої з більшовиками, полон у них після падіння Криму ... Він випробував загибель майже всієї своєї родини, жахи відступів, трагедію Новоросійська ... Після
Як знання сприяють розвитку бізнесу
Борис Захарович Мільнер, доктор економічних наук, професор, головний науковий співробітник Інституту економіки РАН, завідувач кафедри організації та управління Державного університету управління. Необроблена безсистемна інформація цінується дешево і не володіє великою практичною користю. Управління
Моббинг
Тахир Юсупович Базарів, професор кафедри соціальної психології МГУ, член Вченої Ради МГУ, завідуючий кафедрою управління персоналом ИПК ГС РАГС при Президентові РФ. Нападки і пригнічення з боку колег по роботі відомі давно, а саме це явище отримало назву моббинг. Цим словом означається ситуація,
Подолання бар'єрів нерозуміння
Юлія Сергіївна Кріжанська, кандидат психологічних наук, генеральний директор Незалежного аналітичного центра (Санкт-Петербург). Проаналізувавши структуру і механізми спілкування, розглянемо основні причини помилок і ускладнень, з якими частіше за все стикаються люди в повсякденному спілкуванні,