Головна
Банківська справа  |  БЖД  |  Біографії  |  Біологія  |  Біохімія  |  Ботаніка та с/г  |  Будівництво  |  Військова кафедра  |  Географія  |  Геологія  |  Екологія  |  Економіка  |  Етика  |  Журналістика  |  Історія техніки  |  Історія  |  Комунікації  |  Кулінарія  |  Культурологія  |  Література  |  Маркетинг  |  Математика  |  Медицина  |  Менеджмент  |  Мистецтво  |  Моделювання  |  Музика  |  Наука і техніка  |  Педагогіка  |  Підприємництво  |  Політекономія  |  Промисловість  |  Психологія, педагогіка  |  Психологія  |  Радіоелектроніка  |  Реклама  |  Релігія  |  Різне  |  Сексологія  |  Соціологія  |  Спорт  |  Технологія  |  Транспорт  |  Фізика  |  Філософія  |  Фінанси  |  Фінансові науки  |  Хімія

Тіньова економіка і її особливості - Економіка

Введення.

Увага російської громадськості сьогодні багато в чому приковано до феномена тіньової економіки. При цьому значно різняться як погляди на суть цього явища, так і кількісні оцінки його масштабів. Взагалі, тіньова економіка - це реакція господарюючих суб'єктів на систему, яка поставила їх в положення жертв правового і економічного беспредела. Причому така складова економіки, яка не укладається в що склався і узаконені уявлення про норму, присутня в тій або інакшій мірі в економіці будь-якої країни. Багато які російські фахівці, як правило, схиляються до того, що тіньова економіка охоплює три самостійних поняття, три сектори:

1. підпільний бізнес - заборонені законом види економічної діяльності: торговці зброєю і наркотиками, рекетири, наймані вбивці, сутенери і т.п.;

2. неофіційна економіка - легальні види економічної діяльності, але виробництво товарів і послуг не фіксується офіційною статистикою, приховання від податків, неформальна зайнятість і т.п.;

3. фіктивна економіка - економіка приписок, спекулятивних операцій, хабарництва, шахрайства.

Що стосується розмірів капіталу, що незаконно обертається в торгових операціях. За даними Держкомстат Росії, об'єм тіньової економіки становить 25% від ВВП на початок 1997 р.

Тіньова економіка являє собою дуже важкий для дослідження предмет; це феномен, який відносно легко визначити, але неможливо точно виміряти, так як практично вся інформація, яку вдається отримати вченому-економісту, є конфіденційною і розголошуванню не підлягає.[1]

Тіньова економіка представляє інтерес, передусім, з точки зору всього впливу на протікання більшості звичайних, «нормальних», економічних явищ процесів: формування і розподіл доходу, торгівлі, інвестування і економічного зростання загалом. Цей вплив тіньових відносин в Росії настільки великий, що абсолютно очевидна необхідність їх аналізу.

У своїй роботі хотілося б розглянути причини, породжувачі подібний загрозливий стан російської економіки, спробувати знайти хоч би зразкові шляхи виходу з тупика тотальної криминализации соціально-економічних відносин.

При написанні роботи мною використовувалися роботи різних відомих вчених і практиків, які, в свою чергу, я якісно вивчив і зробив для себе певні висновки. Особливий інтерес у мене викликала лекція Крилова А.А. «Соціально - економічні основи діяльності ОВД в умовах ринкових відносин», випущена на базі академії МВС Росії в 1994 році. Хоч з моменту видання роботи пройшло немало часу, її актуальність анітрохи не знизилася, адже проблеми першої половини 90-х років XX віки всі ще характерні і для нашого часу. Ідеї лекції послужили основою в розкритті третього розділу вже моєї роботи, адже якісний аналіз діяльності ОВД, основних проблем представляє для мене велику практичну цінність.

Так само великий інтерес для мене склали наукові статті В.О. Ісправникова, а саме «Тіньовий капітал: конфіскувати або інвестувати?» і «Як «высветлить» економіку, що реформується ». На основі останньої представленої роботи постараємося вивчити комплекс заходів економічного, правового і силового характеру, необхідних для дійсного «высветления» економіки.

Розділ 1. Поняття тіньової економіки і форми

її вияву.

Що таке тіньова економіка? На це питання даються самі різні відповіді. Висловлюється думка, згідно з якою тіньова економіка - економічна діяльність, що суперечить даному законодавству, тобто вона являє собою сукупність нелегальних господарських дій, які подпитывают карні злочини різної міри тягаря.

Згідно з іншою думкою, під тіньовою економікою розуміються ті, що не враховуються офіційною статистикою і неконтрольовані суспільством виробництво, споживання, обмін і розподіл матеріальних благ.

Третя точка зору - тіньова економіка - всі види діяльності, направлені на формування або задоволення потреб, що культивують в людині різні вади.

Кожна з вказаних точок зору по-своєму правильна і відображає в тій або інакшій мірі реальні процеси, що спостерігаються в економіці. Вони характеризують тіньову економіку з різних сторін і по суті не суперечать один одному. Таким чином, тіньова економіка як би розпадається на три великих блоки:

1.Неофіційна економіка. Сюди входять всі легально дозволені види економічної діяльності, в рамках яких мають місце ті, що не враховуються офіційною статистикою виробництво послуг, товарів, приховання цієї діяльності від оподаткування.

2. Фіктивна економіка. Це приписки, розкрадання, спекулятивні операції, хабарництво і всякого роду шахрайства, пов'язані з отриманням і передачею грошей.

3. Підпільна економіка. Під нею розуміються заборонені законом види економічної діяльності.

Об'єктивною причиною стрімкого зростання тіньової економіки в Росси є перехід від бюрократичної, командної системи управління до ринкової. Зміна суспільного устрій супроводиться і зміною старої моралі. При цьому тіньова економіка повинна базуватися і розвиватися з конкретних джерел.

Перший з них - це горезвісний вивіз за рубіж капіталу, сировинних і енергетичних ресурсів (за оцінками авторитетних експертів це біля 30 млрд. доларів в рік)[2], при цьому основна частина операцій не є в прямому значенні тіньовою, тобто здійснюється на законних основах: сировина і енергоресурси часто реалізовуються за рубіж по занижених цінах через посередницькі компанії, а відповідний відсоток від прибутку останніх осідає за рубежем.

Другим, і основним джерелом тіньової економіки є господарська діяльність, що нереєструється державними органами, яка має місце у всіх сферах економіки. Наприклад, яким чином можуть протягом 5-6 років реформ виживати численні верстви населення, доходи яких виявилися (за офіційними статистичними даними) значно нижче прожиткового мінімуму?

Згідно з офіційною статистикою, рівень життя населення в Росії в 1995 році відносно 1991 року становив 60%, причому тільки в 1995 році реальна зарплата знизилася на 25%. Тим часом кількість легкових автомобілів в приватному володінні не поменшала, а число іномарок - збільшилося: тільки в 1995 році в Росію було увезено 400 тисяч автомобілів.[3] Цю статистику можна пояснити тільки наявністю тіньового чинника.

У загальносвітовому масштабі питома вага тіньової економіки оцінюється в 5-10% від валового внутрішнього продукту. Так, в африканських країнах цей показник досягає 30%, в Чехії - 18%, а на Україні - 50%; питома вага тіньової економіки в господарському обороті Росії рівна 40%[4].

Показник 40-50% є критичним. На цьому рубежі вплив тіньових чинників на господарське життя стає настільки відчутним, що суперечність між легальним і тіньовим укладами спостерігається практично у всіх сферах життєдіяльності суспільства.

Ключовою ознакою тіньової діяльності можна вважати ухиляння від офіційної реєстрації комерційних договорів або умисне спотворення їх змісту при реєстрації. При цьому основним засобом платежу стають готівка і особливо іноземна валюта. У розв'язанні же ділових питань переважає так зване «розбирання».

Якщо прочинити «тіньову завісу», то за нею виявиться «піраміда» рушійних сил неформального сектора економіки.

Своєрідна надбудова тіньової економіки - суто кримінальні елементи: торговці наркотиками, зброєю, угонщики автомобілів, киллеры, наймані вбивці, сутенери. До цієї категорії можна віднести і представників органів влади і управління, якщо вони щеплять або торгують державними посадами і інтересами.

У середині - теневики-господарники. До них потрібно віднести підприємців, комерсантів, фінансистів, промисловців, дрібних і середніх бізнесменів, в тому числі і "човників". Ці люди - "мотор" економічної діяльності, і не тільки нелегальної.

Третя група представлена найманими працівниками, причому як фізичного, так і интеллектульного труда. До них можуть примикати корумповані державні службовці, в доходах яких (за деякими даними) до 60% складають хабарі.

Звісно, дане ділення певною мірою умовне і небезперечне, але воно охоплює біля 30 млн. активного населення країни.

Спільний інтерес для всіх шарів «піраміди» полягає в отриманні додаткового доходу за межами «правового поля». Є і загальні форми реалізації інтересів. Так, вивіз капіталу за рубіж властивий всім. Правда, представники кримінального і середнього рівнів роблять це в основному шляхом незаконних операцій з сировиною і стратегічними матеріалами, з імпортними товарами, з інвестиціями, з підробкою платіжних документів. Капітал, вивезений зусиллями тільки цих шарів, експерти оцінюють в $300 млрд[5]. Наймані працівники можуть запропонувати на експорт тільки "мозки" і робочі руки.

Кримінальні структури діють переважно в сфері перерозподілу доходів, які отримують внеэкономическими методами, головним чином насиллям - від шантажу до найманого вбивства.

Представники середнього шара, як правило, спочатку є законними власниками вироблюваних доходів. І лише надалі по волі обставин «відводять» доходи від оподаткування. Часто для них інакше не можна: застосування діючих штрафів і пені ставить під загрозу існування власної справи. На роль суддів-арбітрів по виконанню операцій вони залучають представників кримінальних структур. Адже операції не зареєстровані, а значить, звертатися офіційно в арбітражний суд у разі невиконання домовленості неможливо.

Кримінальний шар «піраміди» об'єктивно зацікавлений в існуючих умовах, при яких набирає силу тіньова економіка. Бо її представники контролюють до 90% підприємств і організацій. І це основне поле для отримання нелегальних доходів. З метою консервування такої ситуації в хід пускається підкуп виборних і призначених посадових осіб. Чи Не тому так довго розглядаються в законодавчих органах відповідні закони?

Теневиков-господарників сьогоднішня ситуація не повинна влаштовувати: вони виявляються між молотом і ковадлом. З одного боку - кримінальні структури, з іншою - правоохоронні органи. Так ще і відповідальність один перед одним по виконанню умов операції.

Об'єктивно виявляються зараз в гірших умовах наймані працівники-професіонали. У розвинених країнах зарплата по основному місцю діяльності становить 70-80% доходів працівника, а в Росії - лише біля третини. Не може влаштовувати найманих працівників і посилення впливу кримінальних елементів. Плата за «дах» автоматично здорожувати товари і послуги на 30%, а це серйозно б'є по бюджету споживача.

Розділ 2. Особливості формування і розвитку тіньової економіки в Російській Федерації.

Хоч процес формування капіталістичного суспільства в Роснсиї знаходиться на самому початку, деякі риси російського капитанлизма вже визначилися. Можна сказати, що в країні виникає "тененвой капіталізм". Одними з його найважливіших характерних рис являютнся институционализация тіньової економіки, перетворення її в устойнчивый елемент економічної системи, тісне переплетення з легальнной господарською діяльністю, а також величезні її масштаби. Вибухове зростання тіньової економіки виявилося абсолютно несподіваним наслідком переходу Росії до капіталістичної системи. У епоху горбачевской перебудови загальноприйнятою була думка, що тіньова економіка - це породження властивих радянській системі особенноснтей, дефектів, які можна усунути лібералізацією і введенням приватної власності в рамках "переходу до ринку". Тому считанлось, що по мірі просування країни до капіталізму масштаби тененвой економіки будуть скорочуватися, а легальної - зростати.

Сталося ж все навпаки. По даним МВС РФ, в 1990-1991 рр. в тіньовій економіці проводилося 10-11% ВВП. У 1993 р. ця частка становила 27%, в 1994 р. - 39, в 1995 р. - 45, в 1996 р. - 46%. За тими ж даними, з тіньовою економікою так або інакше пов'язані приблизно 58-60 млн. людина.

Помітно меншу і, можливо, більш реалістичну оцінку дає Держкомстат Росії. За перші роки реформ (1992-1994 рр.) частка тенневой економіки в ВВП становила приблизно 9-10%, в 1995 р. - 20, в 1996 р. - 23%2. При цьому, за оцінками МВС, 41 тис. підприємств, половиною банків і більше за 80% спільних підприємств можуть мати свянзи з організованими злочинними співтовариствами.[6]

Зростання тіньової економіки було настільки значним, що принблизительно в 1996 р. перекрив скорочення її легальної частини. Цим пояснюються ті ознаки економічного зростання, котонрые спостерігалися в російській економіці в 1996-1997 рр. Компенсанция падіння виробництва в легальній економіці за рахунок збільшення її тіньової частини мала місце навіть в сфері ВПК. Так, порівнюючи рензультаты вибіркових обстежень з офіційними даними про динаміку виробництва в оборонному секторі, можна зробити висновок про те, що, наприклад, в 1996-1997 рр. зростання тіньової сфери (пов'язаний з виробництвом цивільної продукції) в ВПК становив 15-20% в рік. Можливо, аналогічна ситуація складалася і в інших сектонрах економіки. Однак загалом затвердження про компенсацію падіння легального виробництва за рахунок зростання тіньової економіки є лише гіпотезою і потребує подальшого випробування.

Хоч приведені дані можуть бути перебільшеними, ясно одне - масштаби тіньової економіки в Росії зараз вельми великі, вони знанчительно зросли з моменту початку економічної лібералізації і продовжують зростати. Для того щоб зрозуміти причини несподіваного ронста тіньової економіки при переході до ринку, треба звернутися: по-перше, до аналізу традицій тіньової економіки в радянській системі і, по-друге, до опису особливостей ринкових реформ в Росії.

У радянський час тіньова економіка охоплювала такі види господарської діяльності, які здійснювалися поза прямим контролем і санкціями з боку офіційних органів управління: партійних комітетів різного рівня, включаючи ЦК КПРС і його виконавчі органи; адміністрації підприємств; порад різного рангу і їх виконавчих комітетів; міністерств і відомств; урядів країни і союзних республік. До числа распространненных тіньових видів діяльність відносилася: бартерні обменны; несанкціоноване сумісництво (додаткова занянтость); постачання продукції "неприкріпленим" споживачам; непланове будівництво; випуск неврахованої продукції крім планових завдань; запуск в комерційний оборот матеріальних ресурсів, зекономлених понад офіційні норми витрачання сировини і матеріалів; діяльність «фарцовщиков»; надання за планту або «по блату» послуг, які повинні були виявлятися беснплатно; хабарі при вступі до вузу і за прийняття будь-яких друнгих рішень; валютні операції і т.п.

Тіньова економіка включала в себе три частини. По-перше - «легку», тобто господарську діяльність, не контролировавшунюся владою, прямо не пов'язану з порушенням законів, але баланнсирующую на його грані, або ж активність в сферах, які закон не регламентував взагалі. По-друге - «середню», представлявншую собою порушення радянських законів, але легітимну в країнах з ринковою економікою. По-третє - «важку», пов'язану з прямим порушенням законів як радянську, так і прийнятих в країнах з ринковою економікою. До «легкої" тіньової економіки відносилися, наприклад, широко поширена несанкціонована дополннительная зайнятість (люди, чиснлящиеся на роботі, але реально не працюючі, велику частину зарнплаты яких отримували і розподіляли руководители-работодантели) або діяльність «толкачей» - працівників, що вибивають для свого підприємства дефіцитні ресурси; до «середньої» - приватне підприємництво, валютні операції, бартерні операції, оказанние послуг за плату в приватному порядку; до «важкої" - торгівля наркотиками, крадіжка, корупція, шахрайство, рекет.

Практично всі директори підприємств і велика частина лінійних керівників (начальники цехів, дільниць, майстра і інш.) регулярно здійснювали діяльність в рамках "легкої" і "середньої" тіньової економіки. Прежнде всього, це відносилося до таких галузей, як агропромисловий комплекс, будівництво, нафтохімія, торгівля, легка і харчова пронмышленность, житлово-комунальне господарство. Можна сказати, що в роботі керівників цих галузей була постійна тіньова составнляющая.

Самими поширеними видами тіньової діяльності були бартерні обміни

матеріальними ресурсами, продаж ресурнсов (будматеріалів, паливно-мастильних матеріалів, продовольственнных товарів і інш.) "на сторону", хабарі за прийняття потрібних "клиненту" управлінських рішень, надання послуг в приватному порядку.

У 70-е - початку 80-х років тіньова діяльність в СРСР стала елементом соціально-економічної системи, перетворилася в экононмический інститут радянського суспільства. Як економічний інститут тіньова економіка володіла відносно стабільною социнальной структурою, в її рамках люди мали певний статус і грали конкретні соціальні ролі ("толкачей", ринкових торговнцев, квартирних маклерів і інш.). Всі знали, що такі ролі сущенствуют, що вони необхідні і без них виробництво нормально функнционировать вже не може. При цьому дані ролі, що виконували були певним чином взаємопов'язані і їх відносини опосредовались грошовими потоками (нижчестоячий платив гроші вышенстоящему, який платив своєму начальству і т.д.). У результаті сфорнмировалась економіка, паралельна офіційної, без якої поснледняя в 70-80-е роки вже не могла нормально працювати. Інакшими слонвами, в радянській господарській системі тіньова економіка выполнянла важливі функції. Головними з них були дві.

Перша функція - економічна, що перебувала в компенсації нестач роботи офіційної радянської економіки. Очевидно, що спланувати зверху всю економічну діяльність не можна. І чим більш складної і розвиненої ставала господарська діяльність,

чим сильніше була потреба в технологічному оновленні, тим складніше було здійснювати директивне управління зверху. Поэтонму в централізованому плановому господарстві постійно виникали "диспропорції": на якомусь підприємстві не вистачало определеннных ресурсів, інше мало ненапружений виробничий план і надлишок відповідних ресурсів. Підприємства встановлювали неконтрольовані зверху горизонтальні зв'язки, за допомогою яких подібні диспропорції долалися. Така система стихійних обмінів і складала основу тіньової економіки в плановому хозяйнстве. У її рамках здійснювалися неформальні взаємодії межнду керівниками і працівниками різних рангів, обеспечивавншие функціонування цієї системи.

Друга функція - соціальна. Вона укладалася в обеспеченнии соціальної ніші для заповзятливих людей, які не могли реалізувати себе в офіційних структурах, що не створювали в рамнках суспільній власності ні мотивації, ні умов для роботи багатьох людей в СРСР, що прагнув самореализоваться, володіти власністю і отримувати адекватну винагороду за свій труд. Навіть якщо частка таких людей складала всього лише ненмногим більше за 1% населення країни, то їх число перевищувало миллинон чоловік. Насправді їх було набагато більше - до них в тій або інакшій мірі відносилися більшість господарських і партийнных керівників як внизу (на рівні підприємства), так і нанверху (на рівні республіканських і союзних органів влади). Безумовно, дух заповзятливості і розвинені споживчі оринентации цих людей не відповідали офіційній радянській зрівняльній ідеології, а їх економічна поведінка нерідко вступала в суперечність з вимогами фінансової дисципліни і законів СРСР, що для багатьох з них закінчувалося в'язничним терміном. Тіньова ж економіка надавала певну отдуншину для самої заповзятливої частини радянського суспільства і нехай в потворній формі, але виконувала функцію забезпечення її саморенализации. Велика частина тіньових операцій здійснювалася для реншения критичних проблем підприємства, запобігання останонвок виробництву, утриманню людей на тій або інакшій дільниці, внеднрения нововведень, які не були санкціоновані зверху. І природно, тіньові операції проводилися для того, щоб полунчить такі доходи, які не могла надати офіційна економіка. У результаті у господарників під впливом тіньової діяльності сформувалася вельми різнорідна сукупність монтивов, що виступала доповненням до "офіційної" мотивації і що включала як більш "високі", так і більш "низькі" мотиви, які придушувалися офіційною економікою.

Оскільки тіньова економіка була экономинческим інститутом радянського суспільства, що сформувався, вона не могла в одночасье зникнути навіть при самих сприятливих умовах. Однак, чтонбы зрозуміти, чому її масштаби не тільки не поменшали, але і істотно зросли, треба зупинитися на особливостях ринкових перетворень в Росії.

Головною причиною зростання тіньової економіки в Росії, на думку багатьох дослідників, була "незавершена лібералізація". Інакше говорячи, з всього набору "економічних свобод" (свобода конкуренції, свобода ціноутворення і інш.) одні були введені, інші - немає, одне робити було можна, а інше (також необхідне для нормальної роботи ринкового механізму, наприклад, продавати і купувати землю) - не можна. У тих сферах, де свободу формально дозволили, був відсутній її гарантії, захист з боку держави. Навпаки, перетворення були проведені так, що у населення і ділових людей Росії з'явилася боязнь залучити до себе, своєї діяльності і своєї органнизации увага держави і посадових осіб навіть тоді, коли ніяких порушень правил і законів не було. З початку преобразованний виник розкол між державою і суспільством, розкол, якого не було у часи горбачевской перебудови. Люди перестали довенрять влади, у них виникло прагнення повністю виключити які-небудь контакти з державою і чиновниками. Населення і ділові люди Росії прагнули вступати з чиновниками передусім в ненформальные відносини, як з приватними особами, а з державою - мати справу не як з формальною організацією, покликаною виконувати владні функції, а як з безліччю приватних осіб, кожне з котонрых володіє певною владою і може зробити приватні послуги. Ця атмосфера, в свою чергу, сприяла розвитку тіньової економіки і з'явилася слідством певних особливостей реалинзованной в Росії реформи. Можна виділити з них шість найважливіших.

Перша особливість - виникнення ділового тандему чиновнника і підприємця. Перетворення були проведені так, що підприємці попали в залежність від чиновників. Сталася приватизація функцій держави окремими групами чиновнинков. Ринкові реформи передбачали різке підвищення господарської активності людей і відповідно скорочення властнных повноважень держави в економіці. У той же час ці преобнразования сприяли значному посиленню неопределенноснти функцій, прав, можливостей і відповідальності державних чиновників різного рангу. Вони ж, як люди, що володіли самими значними в порівнянні з іншими соціальними групами діловим досвідом і инициативностью, зуміли з найбільшою вигодою для себе скористатися економічною свободою, що відкрилася. Вони фактично приватизували свої робочі місця і стали виконувати посадові обов'язки (або не виконувати їх), наскільки це отнвечало їх приватним економічним інтересам. У результаті, коли преднприниматель звертається до держави за захистом своїх інтересів, він її від органу влади не отримує. Тоді ділова людина наймає в приватному порядку співробітників який-небудь державної спецслужнбы або правоохоронних органів і прямо платить їм гроші, як іншим працівникам своєї фірми. У своїй діяльності люди фактично прагнуть ігнорувати державу і діють так, неначе його не існує. Сплата ж податків розглядається нанселением як двійчасте оподаткування, оскільки всі купують гонсударственные послуги в приватному порядку, в конкретному об'ємі, котонрый потрібно тому або інакшому підприємцю або іншій частнному особі. У суспільстві формується відповідна соціально-псинхологическая атмосфера, коли ухиляння від сплати податків - норма, проходження якої не засуджується.

Друга особливість - понадміру велика роль держави в економіці. Вона знаходить своє вираження в двох формах. По-перше, в збереженні значного державного сектора без колишніх эконномических і правових обмежень. Вельми велика частка госсектора в промисловості (велика частина військово-промислового комплекнса). Залишилася державною істотна частина энергетинки, паливно-енергетичного комплексу. Природно, госсектору тренбуются прямі або непрямі дотації з бюджету. У свою чергу, на основі розподілу бюджетних дотацій зростає особливий секнтор тіньової економіки, коли високопоставлені чиновники через систему "дружніх" ним фірм розкрадають або "прокручинвают" державні гроші. Далі ці гроші "відмиваються", вкландываются в економіку або переводяться за рубіж і т.д.

По-друге, в надмірному і практично безконтрольному вмешантельстве держави в економічну діяльність. До неї відноситься створення державних, напівдержавних або негосударственнных "уповноважених" компаній, через які приватні фірми обянзаны виконувати які-небудь насущні функції (наприклад, створення муніципального банку, через який всі організації регіону обянзаны здійснювати розрахунки з бюджетом, енергетиками, залізною донрогой і інш.). Функціонування компаній подібного типу - источнник тіньової активності, оскільки підприємці, прагнучи отримати дозвіл на свою діяльність або бажаючи обійтися без "уполнонмоченных", вимушені ним платити.

Інше джерело тіньових відносин - ліцензування різних видів господарської діяльності. Воно ставить приватні фірми в завинсимость від органів влади і окремих чиновників і дає останнім великі можливості для видобування тіньових доходів. Досить поширена практика - видача ліцензій на яку-небудь деянтельность приватним фірмам (наприклад, аптекам) так, що що отримали їх стають монополістами в одному з районів міста. Ясно, що для "обходу" цього положення конкуренти вимушені платити. Нарешті, пряме силове придушення конкуренції органами влади на користь "дружніх" ним компаній. Часто це робиться в самих прибуткових галузях (в торгівлі бензином, металнлами, нафтою, в будівництві), коли діяльність конкурентів пондавляется за допомогою міліції, податкової поліції, перевірок состоянния екологічної і протипожежної безпеки, заборони землеотвода або здачі землі в оренду і т.п. В такому випадку органи влади проводять примусовий розподіл ринкових ніш, віддаючи самі вигідні сектори ринку "дружнім" фірмам, які, в свою чергу, відраховують на користь цих органів або окремих чиновників частину отриманого надприбутка.

Втручання державних органів в економіку завжди вендет до штучної нерівності в положенні різних приватних фірм, завжди (прямо або непрямо) приносить вигоди одним і привондит до втрат у інших. Значить, воно стимулює зворотний вплив приватного бізнесу на державні органи з метою компенсувати втрати (у одних) і збільшити вигоди (у інших). У російських услонвиях, коли немає загальновизнаних цивілізованих законів, традицій і етики у взаємовідносинах бізнесу і держави, це неминуче вендет до зростання тіньової активності (до підкупу чиновників або, навпаки, їх рекомендованим вбивствам, якщо їх дії можуть позбавити фірму дохондов і т.п.). У результаті надмірне втручання держави в эконномику при його слабості і залежності від різних груп интеренсов породжує сприятливі умови для зростання тіньової економіки.

Третя особливість - збереження колишніх (характерних для радянської системи) форм монополізму і поява нових. Перші пов'язані з діяльністю держави. Оскільки держава зберегла прямий контроль за роботою ряду секторів економіки, це створює монополізм, породжуючий тіньову активність. Наприклад, сохраненние державного контролю за золотодобычей (як і за видобутком більшості видів корисних копалин) і обмеження доступу туди приватного капіталу служать джерелом існування чорного ринку торгівлі золотом, оборот якого складає багато які десятки, а можливий, і сотні кілограмів в рік.

Четверта особливість - надзвичайно високий рівень податкових вилучень і репресивний характер системи оподаткування, що однаково розцінює ухиляння від сплати податків і помилку в їх численні. Така система, при якій, за різними оцінками, изыманется 60-80% прибули, а приватна фірма не має правового захисту пенред державною податковою інспекцією, - одне з слідств ситунации, коли в умовах економічної лібералізації державу стренмится зберегти "командні висоти" в економіці і контролювати основні фінансові потоки. У результаті в країні сформувалася стійка звичка до ухиляння від сплати податків і перекладу значинтельной частки ділової активності в "тінь". У принципі вже однієї цієї межі досить для вибухового зростання тіньової діяльності.

П'ята особливість - асоціальний характер ринкових пренобразований в Росії. Ринкові реформи позбавили мільйони люндей звичних соціальних ніш, рівня життя і заощаджень. Хоч ціни були "відпущені", введена вільна торгівля і реалізований ряд інших заходів по лібералізації економіки, механізми экономинческого відбору не були створені. У промисловості, сільському хонзяйстве і інших секторах багато років діють неефективно працюючі підприємства з сотнями тисяч робочих місць і зарплантой на рівні і нижче прожиткового мінімуму. У той же час никанких формальних і легальних альтернативних варіантів экономинческой активності для працівників, зайнятих на таких робочих меснтах, немає. Людям доводиться шукати кошти для існуванню і нонвые види занять поза чим склався формальними економічними інститутами: найма і звільнення, оплати труда, матеріального і морального заохочення, просування по службі і інш. Вони вынужндены заробляти за рахунок неформальної діяльності. Государственнные і колишні державні (приватизовані) підприємства що оброслася безліччю комерційних структур, виникло величезне число незалежних фірм, через які люди намагаються запрацювати на вільному ринку без формальних огранинчений. Крім того, значна частина трудової діяльності осунществляется без якої-небудь офіційної реєстрації.

Шоста особливість - неправовий характер економічних пренобразований, зумовлений тим, що реальна поведінка населення і влади в період реформ лише в малій мірі регулюється форнмальными законами. У ефективній роботі правоохоронної сиснтемы не зацікавлені передусім правлячі угруповання. Норнмальная робота суду, прокуратури і іншу правоохоронну орнганов зв'язувала би руки представникам высокостатусных груп в боротьбі за розділ і переділ колишньої соціалістичної власності. Крім того, самі правоохоронні органи глибоко залучені в господарську активність і є одними з найважливіших її субъекнтов в нинішній Росії. Інакше говорячи, вони, по-перше, зайняті не свойнственной ним діяльністю, по-друге, корумповані. Природно, при цьому вони не можуть ефективно підтримувати правопорядок в сфері економіки і виступати арбітрами при дозволі виникаючих конфліктів. Тоді останні улагоджуються неформальними структурами.

Розділ 3. Основні принципи і методи протидії тіньовій економіці в ОВД.

У державних владних структурах, громадських організаціях і наукових учрежндениях домінують два підходи до розв'язання проблем «тіньової» економіки. Перший - радикально-ліберальний, що реалізовується з кінця 1991 - початки 1992 р. і пов'язаний з цільовими установками на надвисокі темпи первинного накопичення капіталу. Сумні підсумки втілення даного підходу в наяности: відмічені вище критичні масштаби «тененвой» становлячої вітчизняної економіки і утворення могутніх фінансово-производственнных кланів, проникаючих у вищі ешелони влади, з одного боку, придушення нормальної підприємницької діяльності, передусім малого бізнесу, - з іншою. Не випадково у деяких політиків стали з'являтися ідеї відносно того, щоб «провести повну легалізацію всієї «тіньової» економіки і почати життя з чистого листа». Навряд чи такі віяння отримають суспільну підтримку, в тому числі з боку «теневиков»-господарників, испынтавших вся «чарівність» співпраці з організованими злочинними співтовариствами і желанющих «почати життя з чистого листа» без загрози бути застреленими, знов зазнавати нальотів рекетирів і т.п.

Другий - репресивний - підхід виник як своєрідна реакція на соціальні негативи описаного ліберального. Він передбачає: розширення і посилення відповідного подразденлений МВС, ФСБ, податкової інспекції, податкової поліції і Міністерства фінансів РФ; поліпшення взаємодії спецслужб у відношенні, що розглядається, формування системи тотального контролю і доносительства: загальне посилювання законодавства, направленого проти «тіньової» економіки, посилення заходів покарання. У даному підході основною ланкою є ОВД, на яких покладається основний об'єм роботи.

Створюється враження, що в новій російській державі абсолютно всіма виявами тіньової економіки займається ряд державних органів: МВС, ФСБ, Госналогслужбу, ФСНП. Практично всі державні відомства на федеральному і регіональному рівні, починаючи з ЦБ і Міністерства юстиції і закінчуючи Міністерством труда, в тій або інакшій мірі стикаються з проблемами тіньової економіки. Однак склалася парадоксальна ситуація: безліч відомств займаються цими проблемами, а вона продовжує розвиватися. Неузгодженість дій відомств, дублювання управлінських функцій веде саме до утворення «управлінського вакууму» і дозволяє «теневикам» безкарно продовжувати свою злочинну діяльність.[7]

У складних схемах ухиляння від оподаткування завжди присутні фіктивні фірми. Однак через того що ознаки об'єктивної сторони податкового злочину при цьому не убачаються, розслідування карної справи за фактом незаконного підприємництва доводиться передавати зрештою в МВС Росії. Розривається логічний ланцюжок складного злочину. Дві частини, по суті, одного злочину вимушено можуть розсліджувати двома правоохоронними органами, що перешкоджає повному і всебічному його розкриттю.

Подібна ж картина спостерігається у випадку з виявленням порушення валютного законодавства, пов'язаного з неповерненням валюти через рубіж. Як правило, тут застосовуються складні схеми по виведенню грошових з легального обороту, пов'язані з порушеннями карного, податкового, валютного і банківського законодавства, а значить, з точки зору ефективності і повноти виявлення і розслідування злочину цю роботу повинно координувати єдине відомство. Необхідність передавати матеріали іншим органам для прийняття рішення і карні справи по послідовності не дозволяє повністю "розкрутити" весь ланцюжок злочинів.

Так, проводячи слідство про незаконне підприємництво, співробітники МВС не обертають уваги на можливі зв'язки даного злочину з податковими злочинами інших осіб, оскільки це не входить в їх компетенцію; щонайбільше матеріали, що з'явилися відразу прямують до органів податкової поліції. Відсутність прав по боротьбі з податковою злочинністю і необхідних підрозділів не дозволяє органам МВС Росії здійснювати ефективну боротьбу з тіньовою економікою загалом. У той же час придання йому подібних функцій означало б фактичну ліквідацію ФСНП Росії як самостійного органу.

Зосередження у ФСНП повноважень по боротьбі з тіньовою економікою, в тому числі і через виявлення і припинення «організованих податкових злочинів», підвищило б статус федеральних органів податкової поліції в системі правоохоронних органів і дозволило б більш ефективно виконувати дану роботу.[8]

Для боротьби з тіньовими операціями створена комплексна система контролю за економікою, побудована за принципом збору і аналізу інформації про фінансово-господарську діяльність підприємств і фізичних осіб з подальшим обміном нею між зацікавленими державними органами. Встановлення дійового і постійного декларативного контролю за доходами і витратами громадян повинно здійснюватися державними органами, а не комерційними банками. МВС Росії як головному правоохоронному органу безперечно повинна належати роль загального координатора діяльності правоохоронних органів в боротьбі із злочинністю загалом як єдиним явищем.[9]

При чому склався ситуації між центром і регіонами особливу значущість придбаває правоохоронна структура, підлегла тільки центральній владі, тобто деяка аналог Федерального бюро розслідувань. Російський аналог ФБР повинен займатися розслідуваннями складних злочинів, в тому числі економічних і пов'язаних з корупцією в державних органах.

Однак якщо, нарешті, встане питання про створення «вітчизняного ФБР», то можна не сумніватися - проти цього виступлять вельми могутні сили. І керівництву країни, дійсно стурбованому масштабами корупції, бажаючому твердо, рішуче покласти край розграбуванню скарбниці, зажадається виявити політичну волю для приборкання державного кримінала, що руйнує економіку і владу.

У зв'язку з економічними перетвореннями в країні проблема визначення соціально-економічних основ діяльності ОВД вимагає нового осмислення. Перегляд і переусвідомити колишніх традицій, форм і методів їх роботи тільки почався. Сьогодні загальною стає ідея про об'єктивний процес ускладнення і різноманіття суспільних структур. У реальному житті це буде аж ніяк не повернення до старого, а відродження і розвиток нових соціально-економічних структур. ОВД як елемент системи соціального управління повинні охороняти і підтримувати новий механізм розвитку, відновлення, самовозрождения різноманіття соціально-економічних структур. Саме це повинне стати одним з базисних принципів діяльності ОВД на сучасному етапі і в обозримом майбутньому.[10]

У складній і багатоманітній діяльності, здійснюваній ОВД, крім традиційних принципів управління (наукової обгрунтованості, плановості, законності) істотне місце повинна зайняти орієнтація на пошуки прийнятних для ОВД форм і методів підтримки, можливо, охорони механізму розвитку різноманіття соціальних і економічних структур в суспільстві. Всі суспільні процеси взаимообусловлены і взаємопов'язані, тому добитися рішучої зміни в якій-небудь одній сфері, не міняючи інші, неможливо. Це довів історичний досвід. Отже, органи внутрішніх справ просто зобов'язані чуйно реагувати на процеси, що відбуваються в суспільстві, в якій би сфері суспільного життя вони не відбувалися.

ОВД, володіючи сильно розгалуженою територіальною структурою, повинні збирати соціологічну і кримінологічну інформацію, на базі якої можна було б виробляти кримінологічні прогнози і відповідні організаційно-правові і економічні рішення.

Діяльність ОВД повинна бути звільнена від нав'язаних «зверху» функцій. У той же час її не треба дуже жорстко регламентувати. Повинна бути досить висока міра свободи, бо соціальне замовлення органам внутрішніх справ в демократичному суспільстві - категорія жвава. У вдосконаленні діяльності ОВД надзвичайно важливою є проблема спадкоємності і новаторства. Тому необхідно, з одного боку, позбутися догматизму, упередженості до нових соціальних суб'єктів, а з іншою - не втратити те хороше, цінне, що традиційно мало місце в діяльності ОВД. Реальна соціальна структура суспільства і особливості образу життя різних верств населення повинні бути об'єктом пильної уваги ОВД.

Унікальність суспільної свідомості сучасного російського суспільства накладає особливий відбиток на свідомість співробітників всіх рівнів ОВД. Потрібні реальні вкладення в так званий людський чинник. Це стосується, передусім, підвищення рівня економічної культури. Настійність цієї вимоги зумовлюється і тим, що більше за половину злочинів зараз здійснюється на основі реалізації корисливих економічних інтересів. Попередження і розкриття цих злочинів вимагає компетентної економічної експертизи. [11]

ОВД повинні взяти на себе ініціативу по навчанню і консультуванню підприємців ефективним методам захисту від нечесної конкуренції. У іншому випадку ця ніша на ринку правоохоронних послуг буде монополізована недержавними правоохоронними структурами. Крім того, що будь-яка монополія шкідлива для суспільства і порушує інтереси споживачів, відставання ОВД від запитів ринку правоохоронних послуг обертається великою упущеною вигодою для ОВД. Орієнтація економіки країни на економічні методи управління передбачає використання методів в боротьбі з економічною злочинністю. Економічний аналіз повинен стати одним з пріоритетних методів боротьби і профілактики економічної злочинності, тіньової економіки вцелом. Дослідження різних непрямих економічних показників може дати співробітнику ОВД не менше інформації, ніж спеціальні оперативно-розшукові дії. Сьогодні, коли ОВД сильно відстають в своїх можливостях використати економічний аналіз в контролі законності поведінки нових комерційних структур, дуже важливо знайти прийнятні форми взаємної співпраці з аудиторськими фірмами.[12]

Таким чином, необхідно зробити наступні висновки. Так, практично на всіх етапах і у всіх службах правоохоронної діяльності ОВД присутні в тій або інакшій мірі економічні аспекти. ОВД через свою головну правоохоронну функцію активно впливає на збереження і більш ефективне використання економічних ресурсів і, тим самим, на розвиток в потрібному напрямі виробничих відносин. І навіть, незважаючи на те, що при переході до ринкової економіки господарюючі суб'єкти, передусім, самі перед собою несуть відповідальність за збереження і примноження своєї власності і тому самі зобов'язані і зацікавлені її охороняти, не знімається з порядку денного питання про допомогу ним в цій справі зі сторони ОВД.

Даючи свою суб'єктивну оцінку що відбувається в економічному житті країни, хотілося б відмітити цілий комплекс виведення, державно-правового, економічного, управлінського і інакшого характеру, які могли б допомогти Російській Федерації вирішити ряд актуальних проблем.

У числі найбільш важливих з них можуть бути названі наступні:

1. підвищення ефективності захисту всіх форм власності;

2. підвищити вплив ОВД на вдосконалення економічного законодавства;

3. посилення карної відповідальності за економічні і коррупционные злочини;

4. разова «економічна амністія» для представників «сірої» тіньової економіки, тобто що включає в себе незлочинні види бізнесу, виведені або не поставлені під державний контроль;

5. широке матеріальне стимулювання ефективності роботи правоохоронних органів, що борються з тіньовою економікою;

6. посилення правової пропаганди економічного і карного законодавства;

7. Необхідно провести повне розслідування приватизації найбільших російських підприємств з тим, щоб приватизовані з великими порушеннями підприємства, неефективно керовані справжніми господарями, націоналізувати.

8. Необхідні жорсткі заходи, перешкоджаючі нелегальному вивозу капіталу за межу.

Висновок.

Концепція національної безпеки Російській Федерації свідчить, що загрози в сфері економіки зумовлені «істотним скороченням внутрішнього валового продукту, зниженням інвестиційної, інноваційної активності і науково-технічного потенціалу, стагнацією аграрного сектора, разбалансированием банківської системи».[13] Велике значення в чому склався економічній ситуації належить тіньовій економіці, її визначального впливу.

Сьогодні вже очевидно, що значне розширення сфери тіньової, передусім фіктивної і кримінальної, економіки веде нас не до цивілізованого ринку і демократії, а до встановлення корпоративно-бюрократичного кланового правління, яке, як свідчить історія, може бути тривалим і навіть здатним забезпечити певну соціальну стабільність. Проблемою Росії є явно кримінальне, замішане на тіньовій діяльності забарвлення кланів, що складаються. У зв'язку з цим небезпідставним представляються побоювання, що висловлюються, що на вихід майбутніх виборів в країні сильний вплив будуть надавати кримінальні елементи.

Стає зрозуміло, що особлива роль в боротьбі з тіньовою економікою в цей час належить ОВД. Таким чином, потрібно ще раз загострити нашу увагу на висновках з проробленої роботи, а саме на чому повинна базуватися діяльність ОВД для забезпечення боротьби з «тіньовою» економікою.

Як представляється, діяльність ОВД повинна базуватися на наступних принципах:

- сприятливі для бізнесу зміни правохозяйственных умов, причому зміни, що носять упреждающий характер до необхідного посилення каральних заходів;

- формування нового відношення до вітчизняних підприємців, в тому числі до «новим росіянином», що проживає за рубежем.

- зміцнення довір'я до влади, що передбачає як один із заходів демонстрацію ефективного захисту населення від фінансових шахрайств, захисту заощаджень, капіталів і самого інституту приватної власності;

- встановлення суспільного контролю за діяльністю господарюючих суб'єктів в межах правового поля.

Отже, в Росії паралельно легальній економіці виникла тіньова, порівнянна з нею за масштабами. Більш того в тіньовій економіці формується приблизно той же набір механізмів, що і в офіційній господарській системі. У ній діють свої правила ціноутворення, способи забезпечення дотримання контрактів, є специфічний набір професій зі своїм кодексом поведінки, працюють власні механізми інвестування. Ці тіньові механізми змінили життя мільйонів людей, створили особливі умови роботи підприємств. Фахівці, що займаються проблемами тіньової економіки, стали вести мову навіть про «тіньовий порядок» в російському суспільстві. Важко чекати, що в найближчі п'ять-десять років ці механізми перетворюються в легальні правила економічної поведінки.

Так, найближчим часом результати, досягнуті державою в боротьбі з тіньовим сектором економіки, будуть що визначають для вибору шляху подальшого розвитку вітчизняної економіки і суспільства: або російська економіка твердо встане на шлях закону, що дозволить реалізувати величезний потенціал зростання, стати ефективною, як в розвинених країнах, з сильними демократичними традиціями і значними соціальними гарантіями, або її подальше формування піде за латино-американським зразком з переважанням узкогрупповых інтересів, недоступних силі закону, що прирікає основну масу населення на убогість. Швидше усього, нас чекають поступова еволюція тіньових відносин, пом'якшення і легалізація деяких з них і повільне зживеш неприйнятних для цивілізованого суспільства норм. Все залежить тільки від нас.

Список використаної літератури.

1. «Концепція національної безпеки РФ» затверджена Указом Президента Російської Федерації від 17 грудня 1997 р. № 1300(в редакції Указу Президента Російської Федерації від 10 січня 2000 р. № 24) - М, НОРМА, 2000 р. з. 15.

2. Булатів А. Вивоз капіталу з Росії: питання регулювання.

// Питання економіки - 1998 р. №3. з. 30 - 33.

3. Величенков А., Куліков В. "Тіньові піраміди економіки" //, що реформується РЭЖ - 1996 р. №8. з. 4 - 8..

4. Исправников В.О. Теневой капітал: конфіскувати або інвестувати? //Економіка і життя - 1996. №24. с.24 - 30.

5. Исправников В., Куліков В. - Як «высветлить» економіку//, що реформується РЭЖ - 1997 р. №5. з. 5 - 8.

6. Крылов А. А. Социально - економічні основи діяльності ОВД в умовах ринкових відносин. Лекція, Академія МВС Росії, с.112.

7. Кузнецова Т. - Деякі аспекти дослідження неформальної економіки в Росії. //Питання економіки - 1998 р. №9. з. 18 - 20.

8. Макаров Д. Економічеськиє і правові аспекти тіньової економіки в Росії//Питанні економіки - 1998 р. №3. з. 38 - 41.

9. Ореховский П. Статістічеськиє показники і тіньова економіка. //Російський економічний журнал - 1996. №4. с.6 - 9.

10. Петров С. М. Економіка, політика, право в управлінні правоохоронною діяльністю. Лекція, Москва. Академія МВС Росії, 1995 р. с.80.

11. Суетин Д. Економіка Росії: з тіні в світло перелітаючи.

//Економіка і життя - 1997 р. №13. з. 10 - 11.

12. Тимофеев Л.М. «Тіньова Росія: економіко-соціальне дослідження».- М, 2000. з. 19 - 22.

[1] Кузнецова Т. - Деякі аспекти дослідження неформальної економіки в Росії. //Питання економіки - 1998 р. №9.с.18.

[2] Исправников В.О. Тіньовий капітал: конфіскувати або інвестувати? //Економіка і життя №24. - 1996.

[3] Там же.

[4] Ореховский П. Статістічеськиє показники і тіньова економіка. //Російський економічний журнал - №4.- 1996

[5] Исправников В.О. Теневой капітал: конфіскувати або амністувати? //Економіка і життя - №24. 1996.

[6] Булатів А. Вивоз капіталу з Росії: питання регулювання. // Питання економіки №3, 1998 р.

[7] Тимофеев Л.М. «Тіньова Росія: економіко-соціальне дослідження».- М, 2000.с.20

[8] Макаров Д. Економічеськиє і правові аспекти тіньової економіки в Росії//Питанні економіки - 1998 р. №3.с.40.

[9] Крылов А. А. Социально - економічні основи діяльності ОВД в умовах ринкових відносин.

Лекція, Академія МВС Росії, С. 4.

[10] Крылов А. А. Социально - економічні основи діяльності ОВД в умовах ринкових відносин. Лекція,

Академія МВС Росії, С. 4.

[11] Петров С. М. Економіка, політика, право в управлінні правоохоронною діяльністю. Лекція, Москва. Академія МВС Росії, 1995 р. с.70.

[12] Крылов А. А. Социально - економічні основи діяльності ОВД в умовах ринкових відносин. Лекція,

Академія МВС Росії, С. 5.

[13] «Концепція національної безпеки РФ» затверджена Указом Президента Російської Федерації від 17 грудня 1997 р. № 1300(в редакції Указу Президента Російської Федерації від 10 січня 2000 р. № 24)
Територіально-виробничі зони в Бурятії
Східно-Сибірський Державний Технологічний Університет Кафедра Організації підприємництва та менеджменту. Територіально-виробничі зони в реформуванні економіки Бурятії Виконав: Дугаржапов З. Б Дворянський В.В Циренжапов Б.В Керівник: к.е.н Романова Т.Г Улан-Уде, 1998 ВСТУП Досі увагу Уряду

Теорія споживчої поведінки
Міністерство загального і професійного освіти Російської Федерації Південно-Уральський Державний Університет Електротехнічний факультет Кафедра економіки і інформаційних систем Курсова робота по дисципліні "Макроекономіка" "Теорія споживчої поведінки" Виконав: Коробова Н.Л.

Стародавній календар волхвів
Pelevin Vladislav Наведено фрагменти древнього календаря волхвів - хранителів знань у Аррата, якому близько 10 тисяч років. Сліди цієї стародавньої протошумерської циви-лізації не так давно знайдені на території сучасної України в заповіднику, відомому під назвою "Кам'яна Могила".

Тіньова економіка і її особливості
Введення. Увага російської громадськості сьогодні багато в чому приковано до феномена тіньової економіки. При цьому значно різняться як погляди на суть цього явища, так і кількісні оцінки його масштабів. Взагалі, тіньова економіка - це реакція господарюючих суб'єктів на систему, яка поставила

Тара та упаковка
План. Введення. 1. Розподіл тари на споживчу і транспортну. Класифікація і характеристика споживчої і транспортної тари. 2. Стандартизація і якість тари. 3. Особливості використання тари в торгівлі. Список літератури. Введення. Більшість товарів, що випускаються промисловістю, транспортують,

Сутність міжнародної торгівлі
1. і її роль в системі світогосподарських зв'язків Зовнішня торгівля є важливою і історично самою першою формою міжнародних економічних відносин. Вона являє собою обмін товарами між государственнооформленнимі національними господарствами. У сучасних умовах у міжнародній торгівлі беруть участь

Сутність і значення приватизації
Волгоградський Державний Технічний Університет Реферат «Значення і сутність приватизації» Виконав: Андрєєв С. А. група Е-356 Волгоград - 1999ВВЕДЕНІЕ Проблема перетворення відносин і структури власності є однією з ключових у ході реформ, що проводяться в кожній із країн з перехідною економікою.

© 2014-2022  8ref.com - українські реферати