Головна
Банківська справа  |  БЖД  |  Біографії  |  Біологія  |  Біохімія  |  Ботаніка та с/г  |  Будівництво  |  Військова кафедра  |  Географія  |  Геологія  |  Екологія  |  Економіка  |  Етика  |  Журналістика  |  Історія техніки  |  Історія  |  Комунікації  |  Кулінарія  |  Культурологія  |  Література  |  Маркетинг  |  Математика  |  Медицина  |  Менеджмент  |  Мистецтво  |  Моделювання  |  Музика  |  Наука і техніка  |  Педагогіка  |  Підприємництво  |  Політекономія  |  Промисловість  |  Психологія, педагогіка  |  Психологія  |  Радіоелектроніка  |  Реклама  |  Релігія  |  Різне  |  Сексологія  |  Соціологія  |  Спорт  |  Технологія  |  Транспорт  |  Фізика  |  Філософія  |  Фінанси  |  Фінансові науки  |  Хімія

Калькуляція собівартості продукції (пошук альтернатив) - Економіка

В.Е. Керімов, професор кафедри "Бухгалтерський облік"

В економічній теорії затвердився підхід, згідно з яким будь-яке комерційне підприємство прагне приймати такі рішення, які забезпечували б йому отримання максимально можливого прибутку. Прибуток залежить в основному від ціни продукції і витрат на її виробництво і реалізацію.

Ціна продукції на ринку є слідство взаємодії попиту і пропозиції. Під впливом законів ринкового ціноутворення в умовах вільної конкуренції ціна продукції не може бути вище або нижче за бажанням виробника або покупця, вона вирівнюється автоматично. Інша справа - витрати, що формують собівартість продукції. Вони можуть зростати або знижуватися в залежності від об'єму споживаних трудових і матеріальних ресурсів, рівня техніки, організації виробництва і інших чинників. Отже, виробник має в своєму розпорядженні безліч важелів зниження витрат, які він може привести в дію при умілому керівництві.

У економічній літературі і нормативних документах часто застосовуються такі терміни, як "витрати", "витрати", "витрати". Неправильне тлумачення цих понять може спотворити їх економічне значення.

У теорії є дві основні версії: німецька - І.Ф. Шера і американська - Х.Л. Ганта.

Згідно І.Ф. Шеру всі вищенаведені слова - синоніми. Все, що витрачено і загублено, суть витрати. Згідно ж Х.Л. Ганту витрати, витрати, витрати - це витрати, а втрати - це втрати. Витрати - це продуктивні витрати, вони довершені ради отримання прибутку. Втрати - це зменшення активу, яке не може принести прибутку і означає тільки збиток.

Уважне ознайомлення з суттю перерахованих вище термінів дозволяє зробити висновок про те, що в своїй основі всі ці поняття означають одне і те ж - витрати підприємства, пов'язані з виконанням певних операцій.

Термін витрати застосовується, як правило, в економічній теорії. Це сумарні жертви підприємства, пов'язані з виконанням певних операцій. Вони включають в себе як явні (бухгалтерські, розрахункові), так і альтернативні (ставлені) витрати.

Явні (розрахункові) витрати - це виражені в грошовій формі фактичні витрати, зумовлені придбанням і витрачанням різних видів економічних ресурсів в процесі виробництва і звертання продукції, товарів або послуг.

Альтернативні (ставлені) витрати означають упущену вигоду підприємства, яку воно отримало б при виборі виробництва альтернативного товару, по альтернативній ціні, на альтернативному ринку і т.д.

Під витратами потрібно розуміти явні (фактичні, розрахункові) витрати підприємства, а під витратами - зменшення коштів підприємства або збільшення його боргових зобов'язань в процесі господарської діяльності. Витрати означають факт використання сировини, матеріалів, послуг. Лише в момент реалізації підприємство визнає свої доходи і пов'язану з цим частину витрат - витрати.

На таке розуміння вищепоказаних термінів нас орієнтують стандарт 18 МСФО "Виручка", а також Правила бухгалтерського обліку 9/99 "Доходи організації" і 10/99 "Витрати організації". Відповідно до вказаних документів витрати, як правило, приймають форму стоку або зменшення активу. Витрати признаються в звіті про прибутки і збитки на основі безпосереднього зв'язку між понесеними витратами і надходженнями по певних статтях доходу. Такий підхід іменується відповідністю витрат і доходів. Виходячи з цього в бухгалтерському обліку всі доходи повинні співвідноситися з витратами на їх отримання, званими витратами. З точки зору техніки обліку це полягає в тому, що витрати повинні нагромаджуватися на рахунках 10 "Матеріали", 02 "Амортизація основних коштів", 70 "Розрахунки з персоналом по оплаті труда" і т.д., потім на рахунках 20 "Основне виробництво", 43 "Готова продукція" і не списуватися на рахунки реалізації доти, поки продукція, товари, послуги, з якими вони пов'язані, не будуть реалізовані, оскільки лише в момент реалізації організація буде визнавати свої витрати. У бухгалтерському обліку доходи і витрати відбиваються відповідно по дебету і кредиту рахунків 91 "Інші доходи і витрати" і 99 "Прибули і збитки". Застосовно до рахунку 90 "Продажу" витрати організації, по суті, характеризують собівартість реалізованої продукції (робіт, послуг).

Як відомо, показнику собівартості продукції серед якісних показників діяльності підприємства відводиться важливе місце. У ньому як в синтетичному показнику відбиваються багато які сторони виробничої і фінансово-господарської діяльності організації. Від рівня собівартості продукції залежить об'єм прибутку і рівень рентабельності. Чим економічніше організація використовує трудові, матеріальні і фінансові ресурси при виготовленні виробів, виконанні робіт і наданні послуг, тим значніше ефективність виробничого процесу, тим більше буде прибуток.

Оскільки витрати здійснюють для отримання прибутки, вони лежать в основі доходів (якщо прибутку немає, то не було і витрат, а були втрати). Витрати можна робити на різні цілі в очікуванні того або інакшого прибутку, в різних варіантах вона може бути різною. Так виникають альтернативні бюджети і пошук оптимального рішення. Тому бухгалтер повинен чітко визначити, що він включає в собівартість і як він буде її калькулювати.

Існуючі системи калькулювання можна класифікувати в розрізі наступних чотирьох ознак.

1. По періоду складання. До них можна віднести попередні (планові, прогнозні, проектні, кошторисні і нормативні) і звітні калькуляції. Все значення калькулювання складається в прогнозних розрахунках, саме вони формують бюджет і зрештою впливають на величину капіталу. Калькулювання за фактичними даними носить "посмертний" характер, і чим довше період, за який вони складаються, тим нижче їх пізнавальна цінність. Тут доречно нагадати дослідження відомого німецького вченого Фріца Шмідта про органічне калькулювання. Усвідомлюючи нестачі традиційної бухгалтерії, він наполягав на складанні щоденних калькуляцій (майже як в радянській системі общепита). Тільки аналіз щоденних коливань фактичної собівартості готової продукції (а величина собівартості коливається істотно більше, ніж відпускні ціни готової продукції) може забезпечити досить ефективне управління витратами. Однак в цьому випадку збільшується трудомісткість обліково-обчислювальних робіт.

2. По відношенню до об'єкта калькулювання. По даній ознаці можна виділити три варіанти числення собівартості:

а) по кожній одиниці готової продукції або по кожній наданій послузі. Це найбільш поширений підхід: витрати на випуск діляться на число випущених одиниць готової продукції (наданих послуг);

б) по кожному центру відповідальності і/або місцю виникнення витрат. Це пов'язано з тим, що витрати виникають не самі по собі, а по волі тих, хто ними управляє. Звідси і калькулювати треба не собівартість виробу (послуги), а витрати, здійснені особами, наприклад майстрами, начальниками відділів і іншими, відповідальними за ту або інакшу дільницю виробництва. У цьому випадку весь бюджет підприємства розподіляється на мини-бюджети виробничих дільниць, і кожне фактичне відхилення від заданої норми відразу ж вказує на порушення господарського процесу. Але ми знаємо, що за кожним відхиленням стоїть відповідальне обличчя. Однак при калькулюванні одиниці готової продукції стирається внесок в її собівартість кожного учасника виробничого процесу, і знайти ім'я винуватця неможливо;

в) по відношенню до виробничих функцій. У ході господарських процесів різним відділам підприємства доводиться виконувати окремі функції, які так чи інакше виникають в одному відділі, а потім продовжуються в іншому, третьому і т.д. Самий новий підхід до калькулювання, що отримав назву "ABC", передбачає числення витрат на кожну функцію управління: заготівля, зберігання, реалізація і т.д. Адміністрація визначає склад таких функцій, і це дозволяє добитися досить ефективного управління, якщо в ньому, звісно, зайняті ділові люди.

3. По поведінці витрат в зв'язку із зміною обсягу виробництва. Тут виділяються системи калькулювання, що включають в собівартість всі витрати або тільки змінні. Перша система робить упор на те, що в собівартість продукції потрібно включати всі витрати організації незалежно від їх ділення на основні і накладні, прямі і непрямих, постійні і змінних. Отже, в кожному об'єкті, що калькулюється повинні бути присутній всі зроблені організацією витрати. Друга, яку в США з кінця 30-х років минулого сторіччя називають системою "Дірект-костінг", - робить акцент на поведінці витрат в зв'язку із зміною обсягу виробництва. Якщо в першому випадку до складу собівартості входять всі витрати організації, то у другому - тільки змінні витрати і тільки вони капіталізуються. Постійні витрати, як що не мають безпосереднього відношення до технологічного процесу виробництва продукції (робіт, послуг), прямо списуються на зменшення результату від реалізації продукції (робіт, послуг).

Вітчизняна облікова практика загалом звикла до повної капіталізації витрат, що витікає з принципу відповідності витрат доходам і, отже, вимогам передусім фінансового обліку, в той час як для цілей управлінського обліку більше підходить маржинальный підхід. Його важливість в тому, що маржинальный (граничний) підхід передбачає в ряді випадків прийняття замовлень по ціні, рівній собівартості, обчисленій тільки по змінних витратах. Це відкриває істотні можливості для розширення виробництва і збуту готової продукції.

4. За способом числення. По даній ознаці можливі два підходи - числення історичної (фактичної) або попередньої (нормативної, планової) собівартості. При першому підході собівартість визначають за документованими даними фактично понесених витрат, а при другому - по зазделегідь складених нормах. У разі подальших відхилень фактичних витрат від цих норм (стандартів) враховуються тільки відхилення, тобто всі витрати обчислюються (плануються) зазделегідь - вироби ще не зроблені, а їх собівартість вже відома. Але життя завжди вносить поправки, на їх величину бухгалтер складає уточнюючі записи. Норма виступає як орієнтир, вказуючий працівнику, до чого прагнути. Іноді норма береться як максимально можлива, і якщо в звіті зазначається, що норма виконана на 80%, то це розглядається як вдала робота. Перевиконати таку норму проблематично.

Як вже говорилося, в ринковій економіці показник собівартості не може бути розглянутий як основа для числення ціни продажу. Тут ціна диктується попитом, і розрахунок фактичної собівартості для цієї мети втрачає значення внаслідок наступних основних причин:

склад витрат довільний, а отже, і величина собівартості зумовлена тим, що включається до складу витрат; чим більше статей входить до складу витрат, тим більше буде собівартість виробу;

величина витрат, тобто чисельник в розрахунку собівартості одиниці, залежить від коливань цін, тарифів, ставок податку, процентних відрахувань. Наприклад, варто змінити норми амортизаційних відрахувань, тут же міняється величина собівартості одиниці при незмінному технологічному процесі;

вибір методів оцінки матеріалів, що списуються зумовлює величину собівартості готових виробів. Якщо підприємство списувало одну і ту ж сировину, але оцінювало різними методами, то, очевидно, значення собівартості, який з точки зір здорового глузду повинен були бути однакові, не співпадуть;

не можна витрати суворо розмежовувати між звітними періодами, завжди виникає зміщення за часом тих або інакших величин;

обсяг готової продукції залежить від визначення обсягу незавершеного виробництва, яке обчислюється експертним шляхом, експерти ж зацікавлені або його перебільшувати, або зменшувати;

об'єкт калькулювання, як правило, визначити надто складно, а від того, що включає в себе цей об'єкт, залежить величина собівартості. Тут можливі два рішення: або включати всю вироблену продукцію, або тільки продану. У першому випадку продукція, яка не знайде покупця і назавжди залишиться на складі до перетворення в брухт, також включається як повноцінна в об'єкт калькулювання, що, звісно, знижує значення собівартості. Крім того, чим більше будуть прибуткувати на склад недоброякісних виробів, тим нижче буде собівартість. Тому, можливо, більш правильно вважати тільки товарну продукцію, але це приводить до тимчасового розриву циклу виробничих витрат і циклу реалізації готової продукції;

наявність так званих зв'язаних витрат практично перекреслює можливість калькулювання по фактичних витратах. Наприклад, в тваринництві витрати треба розподілити на готову продукцію, яка представлена приплодом, молоком, м'ясом. Визначити собівартість кожного виду продукції можливо тільки за допомогою надто умовних маніпуляцій;

істотним аргументом проти калькулювання фактичної собівартості робіт і послуг як основа для встановлення цін треба вважати і та обставина, що практично на будь-якому підприємстві виділяються прямі і непрямі витрати. Передбачається, що прямі витрати легко віднести на об'єкт калькулювання, а непрямі витрати рекомендується розподіляти пропорціонально якійсь певній базі, однак вибір бази завжди носить суб'єктивний характер, і, отже, при виборі бази зазделегідь задається значення собівартості;

собівартість одиниці продукції можна отримати тільки як середню арифметичну величину. Якщо, наприклад, зроблене n одиниць готової продукції, то очевидно, що їх собівартість не тотожна один одному, однак бухгалтеры її ототожнюють, що суперечить презумпції точності і істотно утрудняє маржиналистский підхід до аналізу понесених витрат. Усереднений же підхід до числення собівартості зводить її до математичного очікування;

обліковий підхід до собівартості приводить до формування витратної економіки - розтраті ресурсів підприємств і суспільства. Це особливо очевидне при формуванні ціни як собівартості, збільшеної на відсоток прибутку. У цьому випадку підняти прибуток можливо тільки збільшенням собівартості;

включення до складу собівартості витрат, понесених у іноземній валюті або виражених в умовних одиницях, приводить до того, що реальна собівартість разом з курсом валюти весь час коливається, і тим самим її дійсне значення визначити теоретично дуже важке, а практично неможливе;

розрахунок собівартості трудомісткий і дорогий, в зв'язку з чим виникає питання: у що обійшовся сам розрахунок, тобто яка собівартість собівартості? І тут потрібно помітити, що вирішувати за допомогою калькуляції конкретні виробничі задачі не доводиться, оскільки це невірне по суті і марно за часом отримання. Не випадково Міжнародні стандарти фінансової звітності дозволяють складати звіт про прибутки і збитки взагалі без показника собівартості (класифікуючи витрати тільки по їх видах).

Узагальнюючи вищевикладене, можна прийти до помилковому висновку про той, що в умовах ринкової економіки калькуляція собівартості продукції втратила своє значення. На наш погляд, в сучасних умовах мова повинна йти про калькулювання собівартості продукції тільки по змінних витратах. Обмеження собівартості продукції лише змінними витратами дозволяє спростити нормування, планування, облік, калькулювання і контроль числа статей витрат, що різко зменшилося. Крім того, калькулювання собівартості продукції тільки по змінних витратах (цехової виробничої собівартості) дозволяє вирішувати наступні найважливіші задачі управління витратами:

визначення нижньої межі ціни продукції або замовлення;

порівняльний аналіз рентабельності різних видів продукції;

визначення оптимальної програми випуску і реалізації продукції;

вибір між власним виробництвом продукції і закупівлею на стороні;

вибір оптимальної з економічної точки зору технології виробництва;

визначення точки беззбитковості і запасу міцності підприємства і інш.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайта http://www.vestnik.fa.ru/
Организация Всесвiтнiй поштовий союз
смотреть на рефераты похожие на "Организация Всесвiтнiй поштовий союз" Київський університет ім.Т.Шевченка Інститут Міжнародних Відносин Кафедра Міжнародної Інформації ВСЕСВІТНІЙ ПОШТОВИЙ СОЮЗ виконав: студент IV курсу, кафедри МІ (2 гр.) Пляскін Євген Валентинович КИЇВ-1998

Організаційно-правова форми підприємницької діяльності
КАФЕДРА М.Е.М. Курсова робота НА ТЕМУ: Оргонізаціонно-правова форми підприємницької діяльності. Виконав - Група - Перевірив -. Таганрог 2000р. План 1. Сутність і основні риси підприємницької діяльності. 2. Види підприємництва, їх взаємозв'язок та особливості участі в бізнесі. 2.1. Виробниче

Організаційна структура управління підприємством невиробничої сфери та її вдоскона-лення в умовах ринку на прикладі Центру ''Торг-преса''
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ УКРАЇНИ ЧЕРКАСЬКИЙ ІНЖЕНЕРНО-ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ІНСТИТУТ ФАКУЛЬТЕТ ЕКОНОМІКИ І УПРАВЛІННЯ Кафедра економіки та управління Спеціальність: «Менеджмент організацій» ВИПУСКНА РОБОТА БАКАЛАВРА

Визначення витрат на якість
Класифікація витрат на якість - одне з головних завдань, від правильного вирішення якої залежить визначення їх складу і вимозі до організації обліку, аналізу та оцінки. Основною вимогою до класифікації є найбільш повне охоплення всіх витрат, пов'язаних з якістю продукції та впливають на нього,

Олігополія
Зміст Введення 3 1. Поняття олігополії і особливості олігополістичного ринку 4 2. Моделі олігополії 2.1 Модель Курно 11 2.2 Цінова конкуренція і «цінові» війни 12 2.3 Таємна змова і картелі 15 2.4 Лідерство в цінах 16 2.5 Цінова накидка 17 2.6 Теорія ігор 18 3. Реклама при олігополії 20 4.

Суспільне виробництво і суспільне багатство. Багатство народів - трактування А. Сміта
Введення... 3 1. Основи суспільного виробництва 1.1. Виробництво і економіка... 4 1.2. Суспільне виробництво і суспільне багатство... 5 2. «Багатство народів».Трактовка А.Сміта. Короткий нарис біографії Сміта.Его головні роботи... 6 Введення в роботу А.Сміта... 7 2.3. Теорія розподілу праці

© 2014-2022  8ref.com - українські реферати