Головна
Банківська справа  |  БЖД  |  Біографії  |  Біологія  |  Біохімія  |  Ботаніка та с/г  |  Будівництво  |  Військова кафедра  |  Географія  |  Геологія  |  Екологія  |  Економіка  |  Етика  |  Журналістика  |  Історія техніки  |  Історія  |  Комунікації  |  Кулінарія  |  Культурологія  |  Література  |  Маркетинг  |  Математика  |  Медицина  |  Менеджмент  |  Мистецтво  |  Моделювання  |  Музика  |  Наука і техніка  |  Педагогіка  |  Підприємництво  |  Політекономія  |  Промисловість  |  Психологія, педагогіка  |  Психологія  |  Радіоелектроніка  |  Реклама  |  Релігія  |  Різне  |  Сексологія  |  Соціологія  |  Спорт  |  Технологія  |  Транспорт  |  Фізика  |  Філософія  |  Фінанси  |  Фінансові науки  |  Хімія

Екологія геофизических полів - Екологія

Нікифоров В.И., Гусев А.Н.

Земля - авансцена, на якій йде безперервний обмін потоками енергії з космічною середою. Людина вторгається в цю авансцену, розплачуючись 35 повітряними судами, що розбиваються в рік. Чи Існують системи прогнозу, що дозволяють оцінювати небезпеку і безпеку повітряного простору? Про вплив геофизических полів Землі і Космосу на роботу технічних засобів і поведінку людей, - географ Вячеслав Нікифоров і експерт служби безпеки польотів Андрій Гусев.

Концепція ДКР "Створення комплексу технічних засобів дослідження динаміки геофизических полів литосферы, атмосфери, іоносфери і навколоземного космічного простору".

Необхідні умови об'єктивності пояснення, опису і прогнозу розвитку геофизических процесів і явищ, що склався сьогодні, висувають вимоги до фіксації властивостей і можливостей коштів спостереження за динамічними, геофизическими процесами навколишнього середовища, особливо тих, які взаємодіє з об'єктом. У цей час інтенсивно змінюються ідеали і норми довідності, а також обгрунтування знання. Нова сучасна система пізнавальних ідеалів і норм забезпечує значне розширення поля досліджуваних об'єктів, включаючи складні, самоорганизующиеся, саморегулирующиеся системи, якими є геофизические процеси і явища навколишньою природного середовища.

Геофизические об'єкти, процеси і явища характеризуються:

- складною уровневой організацією;

- могутніми енергетичними можливостями;

- широкими просторово-часовими діапазонами вияву;

- чутливістю до початкових умов;

- наявністю відносно автономних, мінливих підсистем;

- масовою стохастичною взаємодією елементів;

- існуванням керуючого рівня (інформаційної складової природних геофизических процесів) і зворотних зв'язків, що забезпечує цілісність, самоорганизацию і саморегулювання систем.

Процеси розвитку загальнонауковий картини світу сьогодні здійснюються на базі уявлень про природу як складну динамічну систему (динамічна геофизика). Цьому сприяло відкриття, останнім часом, специфіки законів мікро-, макро- і мегамира в фізиці (в т.ч. і геофизике) і космології, інтенсивне дослідження механізмів спадковості в тісному зв'язку з вивченням надорганизменных рівнів організації життя, виявлення законів управління, зворотного зв'язку і ієрархічної організованості Вселеної, як складної динамічної єдності. Весь накопичений сьогодні методологічний арсенал дозволяє поступово уточнювати і розвивати систему відносно істинного знання про навколишній нас світ.

Всі радикальні зсуви в уявленнях про мир і процедури дослідження обов'язково супроводяться формуванням нових філософських основ науки і новими уявленнями про активність суб'єкта пізнання. Виникло розуміння, що відповіді на наші питання визначаються не тільки пристроєм самої природи, але і способом нашої постановки питань, нашими діями, які залежать від історичного розвитку коштів і методів пізнавальної діяльності, спрямованості практичного їх використання окремими державами.

На цій основі виросло нове розуміння категорій істини, об'єктивності, факту, теорії, пояснення і т.д. Радикально видозмінюється "онтологічна підсистема" філософських основ науки. Новим змістом наповнюється категорія об'єкта (процесу, явища), він розглядається не як собі тотожна річ, а як процес, відтворюючий певні стійкі стану і мінливі в деяких інших характеристиках, активно взаємодіючі з суб'єктами.

Сьогодні починає формуватися система прикладних і інженерно-технічних наук як посередника між фундаментальними знаннями і виробництвом, а також практичним застосуванням можливостей. Умови обміну, що Спростилися науковою інформацією, спрощення публікації результатів досліджень допомогли оцінити і зрозуміти своєчасність, необхідність і перспективність широкого розвитку робіт в області динамічної геофизики Землі і Сонячної системи, а також виявили всю міру небезпеки безконтрольного розвитку фундаментальної і прикладної науки - динамічної геофизики.

Ми є свідками нових, радикальних змін в основах науки, які характеризуються як четверта глобальна наукова революція, яку також можна вважати в'ялопротікаючий системним конфліктом. У цих умовах на передній план висуваються міждисциплінарні і проблемно-орієнтовані форми науково-дослідної роботи, организуемые державою і що інтенсивно культивуються в деяких державах. Специфіку нового підходу в сучасній науці визначають комплексні дослідницькі програми, з участю в них фахівців різних областей знання. Реалізація комплексних програм породжує особливу ситуацію зрощення в єдиній системі діяльності теоретичних і експериментальних досліджень, прикладних і фундаментальних знань, інтенсифікації прямих і зворотних зв'язків між ними.

Техногенна цивілізація нині вступає в смугу особливого типу прогресу, коли гуманистические орієнтири стають початковими у визначенні стратегій наукового дослідження, тому пропонується декілька основних напрямів комплексної програми, необхідність якої очевидна.

Пояснювальна записка до теми: "Розробка спеціального інформаційного комплексу збору, обробки і видач інформації про динаміку геофизических полів верхніх шарів атмосфери, іоносфери і навколоземного космічного простору".

Геофизические поля являють собою особливу форму матерії, що забезпечує зв'язок в Землі масивів гірських порід в єдині системи геологічних тіл, здійснюючу передачу дії одних геологічних тіл на інші, втримуючу гідросферу і атмосферу, підтримуючий процеси энергопереноса, необхідні для існування життя на Землі. Геофизическим полем або фізичним полем Землі називається безліч значень фізичних величин (параметрів), що кількісно характеризують природне або створене в Землі штучне фізичне поле (або окремі його елементи) в межах певної області або території Землі.

Зручне розділення фізичних полів Землі на два класи? природного і штучного походження.

До природних фізичних полів Землі відносяться:

- гравітаційне (поле сили тягаря);

- геомагнітне;

- температурне;

- електромагнітне;

- сейсмічне (поле пружних механічних коливань);

- радіаційне (поле іонізуючих випромінювань).

Через фізичні поля здійснюється взаємодія Землі як планети з Сонцем і з всім іншим макрокосмическим простором. У межах Землі і навколоземного космічного простору природні фізичні поля прийнято називати геофизическими, що підкреслює їх безпосередній зв'язок, генетичний і структурну, з нашою планетою. Особливо потрібно підкреслити прямий зв'язок полів, які ми називаємо геофизическими, саме з литосферой, з іншими глибинними "сферами" земної кулі і лише опосередкований зв'язок з процесами, що відбуваються в ближньому і дальньому космосі. Це означає, що всі геофизические поля, що розглядаються зумовлені особливостями будови литосферы і Землі загалом (гравітаційні і геомагнітні поля)або характером геодинамических, фізичних і хімічних процесів (сейсмічні, радіоактивні, температурні, електромагнітні поля).

Штучні некеровані поля (техногенні фізичні поля) продуцируются і зумовлені роботою механізмів і машин, енергетичних установок, коштів зв'язку, транспорту, а також інших джерел антропогенной діяльності.

Всі названі природні (природні) і штучні (техногенні) геофизические поля є некерованими, тобто вони існують крім волі дослідників, що використовують їх для рішення тих або інакших задач по вивченню оболонок Землі, в тому числі і з екологічними цілями.

Спеціально для геофизических досліджень Землі, пошуків і розвідки корисних копалин, рішення інженерних, технічних і екологічних задач, широко використовуються керовані поля. Вони створюються штучно, за допомогою різних джерел, збуджувачів пружних хвиль, батарей і генераторів постійного або змінного струму, джерел гамма-випромінювання і нейтронів і інш.

Як відмічалося вище, екологічно аномальні вияви природних фізичних полів можуть бути названі экогеофизическими, а техногенних? экофизическими. Необхідність більше за жорстке, ніж в класичному визначенні геофизического поля, розділення геофизических і фізичні поля диктується всією історією формування біосфери.

Життя на Землі з'явилося і розвивалося в умовах переважного впливу гравітаційного, геомагнітного, радіаційного і температурного полів. Гравітаційне поле, якщо і мінялося протягом історії існування біосфери, то, видимо, плавно, еволюційно. Це дозволяє передбачати, що в кожний геологічний відрізок часу біосфера існувала при відносно стабільному гравітаційному полі.

Геомагнітне поле зазнавало більш радикальних стрибкоподібних змін. Про це свідчить дрейф геомагнітних полюсів, зміна магнітної полярності (інверсії геомагнітного поля), з тимчасовим інтервалом від 0,5 до 10 млн. років, це підтверджують дані палеомагнитных досліджень.

Загальна гравітаційна, магнітна і температурна обстановка на Землі, в процесі еволюції біосфери, забезпечила стійке існування і пристосування живих організмів. У той же час, неухильно зростає техногенний енергетичний вплив на всі живі організми на Землі. Цей вплив зумовлено рівнем електромагнітного забруднення середи, що збільшується. Наявність електромагнітного забруднення середи в дуже широкому частотному діапазоні, і особливо, в області радіо- і більш високих частот, впливає непередбачуваний чином на біосферу, зокрема на людину. Це особливо небезпечне у разі управління людиною складними технічними пристроями - літаками, АЕС, радиотехническими системами, надводними і підводними судами, космічними апаратами.

Роль техногенного електромагнітного впливу виявляється вельми істотною і заслуговує особливої уваги ще і тому, що більшість процесів, що відбуваються в живих організмах і регулюючих їх діяльність, відносяться до класу електрохімічних і электрофизических. Тому при оцінці екологічної ролі фізичних полів потрібно враховувати вплив електромагнітних полів, і насамперед техногенних, як більш незвичних і небезпечних для живих організмів або технічних засобів.

Фізичні поля всіх видів, діючі в межах литосферы або на її межі з іншими "сферами", перетворені, акумульовані і розподілені під впливом її просторово-часової структури і властивостей, можуть бути віднесені до геофизическим незалежно від їх природи.

Потрібно також мати на увазі, що природні геофизические і техногенні фізичні поля не існують роздільно, а накладаються один на одну відповідно до принципу суперпозиції. Згідно з цим принципом, поля, що підсумовуються, що створюються окремими джерелами, в нашому випадку природними і техногенними, взаємно незалежні, тобто будь-яке з цих полів в присутності інших є таким же, як при їх відсутності. Мова йде про складання полів, при якому відсутній вплив полів один на одну (лінійні ефекти).

Однак в фізичних полях Землі спостерігаються і нелінійні ефекти, коли зміна інтенсивності одного поля приводить до змін тих або інакших параметрів як цього, так і інших фізичних полів (наприклад, сейсмоэлекгрический, п'єзоелектричний, резонансний ефекти, що приводять до раптових відмов технічних пристроїв або негативної психофизической реакції людини і інш.).

Що ж до экогеофизических і экофизических аномалій, то префікс "эко" покликана підкреслити ту обставину, що вони можуть надавати вплив на природні і природно-технічні екосистеми.

У цей час технології контролю геофизических полів мають досить високий науково-технологічний рівень, включаючи космічні геофизические системи спостереження, що є Росгидромета, які дозволяють створити:

- концепцію і наукові основи технологічного контролю і регулювання взаємодії екіпажів, повітряних судів і геофизических полів верхніх шарів литосферы, атмосфери, іоносфери і навколоземного космічного простору;

- інформаційну систему і базу даних для освітлення динаміки геофизических полів і виробітку рекомендованих рішень по мінімізації аварійності повітряних судів;

У цей час широко признається необхідність розвитку спеціального напряму комплексного дослідження феномена людини, як космобиологической відкритої системи. Успіхи, досягнуті деякими вченими у вказаному напрямі, дозволяють ставити більш повно задачу верифікації (объективации) знань, що отримуються при дослідженнях феноменів електромагнетизм, сильних і слабких ядерних взаємодій, энергоинформационного обміну, парапсихологических, экстрасенсорных і багатьох інших напрямах. Ці феномени особливо цікаві в медицині, екології, деяких технологічних процесах промислового виробництва і забезпеченні безпеки. Для того, щоб вирішити поставлену задачу, потрібно розробка необхідних і достатніх пропозицій. Ці пропозиції доцільно викласти в формі спеціальної концепції.

Концепція, методологія і системна схема объективации активного впливу слабих і сверхслабых полів і випромінювань на людину.

Цілі і задачі. Об'єктом дослідження є взаємодія геофизических процесів і людини.

Предметом дослідження є механізми реакцій взаємодії. Пошук, обгрунтування і використання методів вимірювання, опису, пояснення і інтерпретації отриманої інформації є основними задачами объективации.

Сверхзадача, при цьому полягає в створенні методів прогнозу стану геофизических полів по простору і часу для виробітку рекомендацій безпечної експлуатації літальних апаратів. Проблеми сприйняття нових підходів. У стратегії будь-якої розробки основна трудність полягає в необхідності зміни прийнятої сьогодні парадигми. Парадигма - стала сукупність знань, накопиченої інформації, яка протягом минаючого часу використовується фахівцями при постановці задач і їх рішенні в області створення або розробки прогнозів - комерційних, погодно-кліматичних ефектів, стратегій лікування захворювань і рішенні інших задач.

Парадигма є критерієм при відборі задач, можливих до рішення або нерозв'язних (як у випадку із задачею створення сверхдолгосрочного прогнозу погоди і оцінки динаміки клімату, що вважається сьогодні нерозв'язною або задачі активного впливу на людину слабими полями і випромінюваннями з метою зміни його стану). Фахівці при цьому визнають науковими, як правило, лише вирішувані проблеми і підтримують своїх колег лише при спробі розв'язання саме таких проблем. Інші ж задачі відкидаються як метафізичні, сумнівні, або їх просто відносять до інших галузей знання. Тому прийнята парадигма може відгородити фахівців від рішення найважливіших для суспільства задач, які не укладаються в її специфічну мову, виявляються такими, що важко формулюються в рамках понять і методів даної парадигми, відводячи новим уявленням лише роль розважального лекційного прикладу.

Немає нічого поганого в тому, що велика частина наукової діяльності складається в розв'язанні проблем в межах загальноприйнятої системи норм і правил. Нові уявлення завжди виглядають як "наукова революція", хоч вони виникають як реакція на кризу, створену накопиченням все більшого числа задач, які не можуть бути вирішені в рамках пануючої парадигми. Через необхідність пояснювати реальність по-новому наступає пора роздумів, ретельного зіставлення методології, залучення філософії. Йде виробіток нової парадигми аж до рішення відкинути одну і прийняти іншу, в ході зіставлення обох парадигм з реальністю, а також і один з одним.

Цей процес спирається не тільки на логіку і експерименти, парадигма є передусім акт переконання, акт вибору, які можна підкріпити самостійними доводами логіки і експерименту. Сьогодні ці питання торкаються не тільки природних біологічних, медичних, природно-екологічних аспектів, вони торкаються і питань геополітики Росії (географічне зміщення вогнища політичної потужності, вибору перспективи національної ідеї, прогнозування соціального майбутнього), не маючи нової парадигми не можна дати на ці питання раціональної відповіді. У всьому цьому нас обмежує деякий закон, при якому концентрація зусиль завжди обмежує повноту обхвату проблем. А проблема об'єктивності науки і думок може бути зрозуміла в світлі того образу світу, яке склалося у вчених, тих правил і норм наукової роботи, які прийняті сьогодні. Все це є відображенням і результатом різних принципів поведінки, систем цінностей і світоглядних уявлень, важливо, щоб вони не перешкоджали один одному.

Створення Концепції - це організація широкої і багатопланової роботи по узагальненню прийнятих і що знову з'являються на сьогодні наукових досягнень. У процесі узагальнення неминуче виникнуть протиріччя між прийнятими науковими парадигмами в різних областях знань і результатами нових, перспективних наукових робіт.

На вказаних протиріччях можна досить успішно побудувати Концепцію. У процесі критики, захисту і інтелектуальної реконструкції, різних наукових положень будуть сформульовані проблеми, які необхідно вирішувати, як на базі досягнень, що є, так і на базі нових підходів нинішнього дня. При цьому прийняті на сьогодні парадигми повинні бути інтелектуально реконструйовані на предмет виявлення цілей і проблем, для рішення яких проводилися наукові роботи в минулому. Після чого, ймовірно, стане зрозуміло, що цільові і проблемні посилки в минулому могли просто не відповідати цілям і проблемам сьогоднішнього дня, що і викликає протиріччя на рівні парадигм, що сповідаються.

Інтелектуальна реконструкція як ідея, запропонована філософом М.А. Кисселем. Зрозуміти концепції минулого можливо, якщо відтворити хід мислення, який привів вченого до певного твердження. Інтелектуальна реконструкція починається з розуміння проблеми або цільової задачі, яка породила об'єктивну частину концепції. Далі встановлюється:

- центральне поняття;

- хід реалізації принципу;

- дотримується правило критерію адекватності - задоволення вимогам "внутрішня связность" і "зовнішнє виправдання";

- аналізується група емпіричних фактів і т.д.

Цікава в цьому значенні інтелектуальна реконструкції, наприклад, сверхзадачи творчості Конфуция. Яку сверхзадачу він вирішував? Передбачається, що він вирішував задачу примирення інтересів конкретної людини і держави. Звідси традиції, обряди, ієрархії і інш. У кінцевому результаті дивно проста формула: "У начальника повинна бути совість, а у підлеглого працьовитість".

Фізика, математика і теологія, будучи трьома рівнями реальності, знаходяться відносно субординації (де ті, що співвідносяться підлеглі). Фізика, ймовірно, повинна прагне змінити цей порядок субординації на порядок координації (де равноправны, що співвідносяться, порівнянні на рівних). У математиці є те, що можна несуперечливо вигадати. У фізиці - тільки те, що можна виміряти, теологія - зона довір'я, віри, імовірності.

Ділення або квантування. Наприклад, квантування води має межею її молекулу, атоми, що отримуються з неї, вже не вода, а глюони, що отримуються з атомів і кварки, вже не атоми. Метрика може звестися до комбинаторной топології великих чисел, до дискретної структури. Отже, ми можемо прослідити мир в числах, фігурах і логіках Піфагора, функціях Галілея - Ейнштейна, операторах квантової фізики або інших поняттях.

Людина мислить в термінах инвариантов, таких як: фракталии, резонанси, градієнти, екстремуми, функції, оператори, аттракторы, "золотий перетин", симетрія, дисимметрия, розмірність, нескінченність. Істинний инвариант не реалізовується і не знищується, а, вириваючись на свободу, може бути основою непередбачуваного, глибокого смислового перетворення картини світу з кожним досягненням і подоланням межі застосовності старого поняття. Кожний рівень роботи вимагає своїх нових практичних і теоретичних коштів, посилює позицію Абсолюту і вимагає інтуїції теології. Це очевидне в простому прикладі. Теологія - наш внутрішній, особистий світ довір'я і імовірності Абсолюту, Випадку, суми умов або Бога. Прийняття або заперечення Бога є концептуальна бифуркация. Концепція - Так - відповідь навіть в тому випадку, якщо концепцію так підтримує хоч би одна людина. Концепція - Немає, в такому випадку, є таке ж припущення, як і концепція, Так. При всіх протиріччях така концепція забезпечує рівновагу психіки людини. Адже ми переконані в неуничтожаемости і нереалезуемости нескінченності, що, по суті, є також концепція Так - Немає.

Системний аналіз. Для проведення робіт потрібно визначити принципи і стратегію побудови системної моделі комплексного дослідження феномена людини, як космобиологической відкритої системи людини, базуючись на наступних її властивостях:

- саморегулювання (еволюціонування) - процес функціонування певної структури системи (або самої системи), при якій переробляються потоки енергії, маси і інформацій шляхом збудження зв'язаних коливальних хвильових процесів;

- самоорганизации - процесі зборки (або розбирання) системи, її ускладненні або спрощенні;

- ієрархії - закономірної послідовності елементів системи, сусідні рівні (масштаби елементів) яких пов'язані через емпірично визначуваний функціональний параметр ієрархії;

- фундаментальних властивостей ("стійкої неравновесности" по Бауеру; безповоротність; потенційність; становлення; чутливість режимів до початкових умов (необхідна класифікація процесів взаємодії на чутливі до початкових умов і процеси не реагуючі на слабі і сверхслабые обурення); освітлення неявних параметрів).

Методичний порядок системного рішення задачі. Ми виходимо з того, що системний підхід є принцип, коли будь-який об'єкт, процес або явище розглядається як система апріорі. Системність є атрибут будь-якого об'єкта, процесу або явища. У синергетиці під системою розуміється комплекс взаємодіючих елементів, які утворять незмінні при будь-яких перетвореннях (інваріантні) зв'язки, звані системними. У книзі "Океан. Фронти, дисперсії, життя", авторами точно сказано: " "А що буде, якщо розтануть льоди Антарктиди і Гренландії?" або якщо зміниться поле тиску і вітрів. ... суть не в тому, що ці питання важкі, вони досить важкі. Суть в тому, що ці питання "системні", а тому що не вирішуються при несистемній організації досліджень".

Реалізація системного рішення вимагає виконання робіт, що полягають в описі гиперкомплексности, динамічності, структурности, эмергентности, иерархичности системи, що аналізується. Необхідно відмітити обов'язковість перерахованого порядку розгляду моделі, і, згадати, що абсолютизация будь-якого з перерахованих властивостей системи може знизити можливості їх комплексного застосування.

Гиперкомплексность. Перелік об'єктів (сутностей), термінів і законів. Загальним поняттям закону природи є інваріантність величин з просторово-часового континууму для всіх класів явищ реального світу, які можуть бути представлені загальною формулою розмірності (поняття "инвариант" означає збереження розмірності величини у часі і її незалежність від різних перетворень).

У термінології сучасних наукових систем суть - є инвариант, а проекція даної суті в приватну систему координат - це явище. Закони треба записувати в інваріантній формі, яка не залежить від вибраної системи координат. При цьому, потрібно мати внаслідок, що кожна суть має свій порядок відносно класів явищ. Кожна суть є явище по відношенню до суті більш високого порядку. Звідси слідує, що повинна існувати ієрархія инвариантов і будь-який инвариант втрачає своє значення перед инвариантом більш глибокої суті, або, будь-який закон є окремим випадком більш фундаментального закону. Такий підхід до способу запису закону не залежить від точки зору дослідника і ця незалежність забезпечена тим, що кожне поняття в законі може бути виміряне.

Динамічність. Перелік функцій, що відображають межэлементное взаємодію (використовуючи принцип множинності опису). Ведуче місце в системі прогресивних інструментів дослідження відносин або взаємодії в природі може зайняти метод функціонально-енергетичного аналізу (ФЭА), цільовий комплекс методів, що забезпечують розуміння функціональної спрямованості і оцінку енергетичних характеристик природних об'єктів, процесів і явищ, що визначають ефект самоорганизации природного ансамбля Землі або людину і їх стійкість проти активних впливів.

Методологічний комплекс функціонального аналізу (в формі функціонального підходу) відомий як високо ефективний, активний інструмент постановки задач, виробітки стратегій, рішень і вирішальних правил. Висока універсальність методу доведена також практикою його застосування.

Задача цієї розробки, в тому числі, створити і сформулювати концепцію застосування методу ФЭА в оцінці стану, прогнозі розвитку і дослідженні відносин або взаємодій в природі і суспільстві.

Для ФЭА повинні бути характерні наступні основні риси:

- об'єкт, процес або явище розглядається як комплекс функцій і оцінюється по мірі його впливу або власній реакції від інших впливів в процесі взаємодії з навколишнім середовищем в одиницях виділення, поглинання або перетворення енергії;

- функції, які відображають поведінку або стан об'єкта, процесу або явища, оцінюються з точки зору просторово-часових і енергетичних характеристик реалізації функції. Шляхом порівняння цих показників оцінюється значення і ефективність функціональних властивостей в моделі. Так оцінюється стан об'єктів, процесів і явищ, прогнозується подальший розвиток системи і визначається міра допустимого активного впливу на людину або навколишнє природне середовище;

- критерієм ефективності функцій є оцінка їх значущості в забезпеченні самоорганизации навколишнього середовища і її стійкості до антропогенным впливів;

- проведення ФЭА вимагає певних методів, а також технологій, організованих в програми або плани;

- комплексність рішення задач з допомогою ФЭА вимагає системного підходу і застосовується там, де рішення задач можуть бути альтернативними;

- ФЭА застосовується як в прямому, так і в інверсному варіантах: в першому випадку, вирішуючи задачу освоєння природних ресурсів ми перевіряємо можливості виникнення небезпечних наслідків рішень, що пропонуються, у другому, досліджуючи навколишнє природне середовище знаходимо нешкідливі для неї варіанти практичних рішень, що класифікує ФЭА на прямий і інверсний науковий аналіз;

- при створенні технічної системи (наприклад, системи безпеки від зіткнення Землі з космічними об'єктами або медичної апаратури активного впливу) застосовується функціонально-енергетична інженерія.

Список літератури

1. Айзатуллин Т.А., Лебедев В.Л., Хайлов К.М. Океан: фронти, дисперсії, життя. Л., 1984

2. Берлянт А.М. Карта - друга мова географії. М., 1985

3. Волчек Р. Функціонально-вартісний аналіз в управлінні. М., 1986

4. Гвардійців М.І., Ковалів П.Г., Розенберг В.Я. Математічеськоє забезпечення управління: Заходи розвитку суспільства. М., 1996

5. Егоров Н.И. Фізічеська океанографія. Л., 1974

6. Коваленко В.В. Біфуркациї в релігійній філософії, природознавстві і суспільному розвитку. СПб., 1994

7. Кошкарев А.В., Тікунов В.С. Геоїнформатіка. М., 1993

8. Ковалів П.Г. Універсальний мова для формального опису законів/Семіотіка коштів масової комунікації: Матеріали наукового семінару. М., 1973. Ч.2

9. Ковалів П.Г. Іськусственний інтелект і розум людської популяції. М., 1974

10. Никифоров В.И. Географічеськиє інформаційні системи. Математичне моделювання і прогнозування антропогенных явищ/Екології, охорона природи і екологічна безпека. М., 1997

11. Свентек Ю.В. Теоретічеськиє і прикладні аспекти сучасної картографії. М., 1999

12. Тлумачний словник по метрології, вимірювальній техніці і управлінню якістю. М., 1990

13. Харвей Д. Научноє пояснення в географії. М., 1974

14. Екоїнформатіка. Теорія, практика, методи і системи. СПб., 1992
становлення ринку в Росії
ПЛАН: Введення. Структура ринку. 1.1. Сутність ринку. 1.2. Обмін результатами праці. 1.3. Ринкова організація. 1.3.1. Проблеми та цілі. 1.3.2. Функції ринку. 1.4. Роль держави в ринковій економіці. Становлення ринку в Росії. 2.1. Передумови для створення ринкової економіки. 2.2. Державні реформи

гроші кредит банки грошово-кредитна система РФ
Зміст I. Вступ. 1.1 Філософські думки в області грошей, кредиту, банків і глобалізація вивчення грошово-кредитної системи РФ. II. Основна частина. 2.1 Економічна природа і функції грошей. 2.2 Поняття грошової маси і грошового обігу, закони грошового обігу в РФ. 2.3 Грошова система Російської

Ефективність економіки
МОРДОВСКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ Н.П.ОГАРЕВА Факультет економічний Кафедра економічної теорії Курсова робота Проблема обмеженості економічних ресурсів і парето - ефективний стан економіки Автор курсової роботи: _Морозов С.Б. Спеціальність: 0605 Бухгалтерський облік і аудит Позначення

Экономическое учение Смита (Економiчнi вчення Смiта)
Черкаський iнститут економiки I права Ф-т : Менеджмент безпеки бiзнесу Контрольна робота з предмету " Iсторiя економiчних вчень" на тему: Економічне вчення А. Сміта Виконав: ст. гр. МБЗ-1 Стецiв М.Я. Львiв 2001 р. Адам Сміт (1723-1790) - видатний англійський економіст мануфактурного

Економічний розвиток західноєвропейських країн в епоху феодалізму (V-XV ст.)
ІНСТИТУТ ПІДПРИЄМНИЦТВА "СТРАТЕГІЯ" Заочне відділення по предмету "Економічна історія" на тему: "Економічний розвиток західноєвропейських країн в епоху феодалізму (V-XV ст.)" Виконав студент групи ЗС-99-61 Лісовенко Євген м Жовті води 2001р. Економічний розвиток

Економічне зростання Росії
Міністерство економічного розвитку і торгівлі РФ Російський державний торгово-економічний університет Воронезький філія Факультет Комерція (Торговельна справа) Курс 1 Група ФК 1 Курсова робота з дисципліни «економічна теорія» Тема: «Економічне зростання і проблеми його розвитку в Росії» Роботу

Економічне зростання
Зміст Стор. Введення. 2 Глава 1. Економічне зростання: сутність та фактори. 3 1.1. Поняття і показники. 3 1.2. Економічне зростання і обмеженість ресурсів. 6 1.3. Фактори економічного зростання: екстенсивний та інтенсивний. 8 Глава 2. Еволюція теорій економічного зростання. 14 2.1.

© 2014-2022  8ref.com - українські реферати