трусики женские украина

На головну

 Економіко-географічне обгрунтування розміщення підприємств кольорової металургії - Економічна географія

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ РФ

Ростовського державного економічного АКАДЕМІЯКафедра: «економіки та природокористування»

До У Р З Про У А Я Р А Б Про Т А

Тема:

"Економіко-географічне обгрунтування розміщення підприємств кольорової металургії".

Виконав: студентка 1 курсу

ННіНЕ

Гр.122

Коноваленко А.І.

Перевірив: Житников В.Г.

Ростов-на-Дону, 1998

Зміст.

Введение.............................................................................................................. 3

1 Економіко-географічні особливості розміщення виробництва ...... 4

1.1 Розміщення виробництва в радянській економіці ............................... 4

1.2 Розміщення виробництва в перехідній економіці Росії ............. 10

2 Розміщення кольорової металургії .............................................. ............. 13

2.1 Алюмінієва промисловість ............................................... .......... 16

2.2 Мідна промисловість ............................................... ..................... 18

2.3 Свинцево-цинкова промисловість ............................................. ... 19

3 Варіантний прогноз розвитку кольорової металургії по регіонах ....... 22

4 Аналіз діяльності найбільші підприємства кольорової металургії. 30

4.1 РАО «Норільський нікель» ............................................ ..................... 30

4.2 Красноярський алюмінієвий завод .............................................. ...... 32

4.3 Братський алюмінієвий завод .............................................. ............... 33

Заключение........................................................................................................ 36

Список використаної літератури ............................................... ................ 37

Введення.

Розміщення виробництва піддається впливу сукупності безлічі факторів. Їх число і співвідношення, стосовно до умов конкретного часу і місця, може бути різним. Фактори розміщення виробництва відносяться до числа динамічних. Зміна їх складу і характеру відбувається у зв'язку зі зміною факторів. Їх число і співвідношення залежать від особливостей економічної системи суспільства і характеру суспільного ладу в цілому, поступального розвитку науково-технічного прогресу, економіко-географічних умов конкретної території та багатьох інших.

В ході розміщення виробництва по території Росії важливо також враховувати властиву епосі науково-технічної революції еволюцію уявлень про суспільному виробництві. Його вже не можна ототожнювати виключно зі сферою матеріального або матеріального виробництва. Все більшу питому вагу в економіці більшості країн починає набувати сфера нематеріального виробництва, або, як її іноді називають, сфера послуг. Вона з повним правом повинна входити в суспільне виробництво, оскільки суспільству важливо проводити не тільки засоби для життя, але і здійснювати виробництво самого життя у всіх її формах. Ось чому в складі суспільного виробництва все більш значущими стають такі його сфери, як охорона здоров'я, освіта, інформаційне обслуговування, та інші. Об'єкти, що представляють названі та інші сфери суспільного виробництва, також підлягають розміщенню в географічному просторі з усіма притаманними цьому процесу закономірностями.

1 Економіко-географічні особливості розміщення виробництва.

Характер розміщення виробництва по території являє собою одне з найважливіших умов забезпечення ефективності виробництва як на рівні окремих підприємств, так і на рівні народного господарства в цілому. Характер розміщення виробництва в чому зумовлює швидкість обороту капіталу в суспільному виробництві, величину витрат на виробництво товарів і в кінцевому рахунку ціни на реалізовану продукцію. Останнє, поряд з якістю, є важливою умовою конкурентоспроможності продукції на світовий і внутрішніх ринках. Розміщення виробництва також зумовлює ефективність управлінської діяльності у сфері виробництва, можливості забезпечення продуктивної праці працівниками управління.

1.1 Розміщення виробництва в радянській економіці.

Розміщення виробництва в радянській економіці носило переважно плановий, централізований характер. Важливе значення надавалося взаємозв'язку між характером розміщенням виробництва і панівним в економіці способом виробництва. Насамперед була важлива форма власності на засоби виробництва. В ході розміщення виробництва брався до уваги також ряд інших факторів. Найбільш важливе значення надавалося таким, як природні умови і природні ресурси, характер розселення населення і його структура, наявність ринків збуту продукції та іншим. На характері розміщення виробництва в СРСР суттєво відбивалося його багато в чому відокремлений від світової економіки розвиток, за принципом автаркії або переважно опори на власні сили з обмеженою участю у міжнародному поділі праці. [1]

Розглянемо більш докладно, яким чином проводився облік деяких факторів розміщення виробництва в ході його здійснення.

Природні умови, як відомо, беруть участь у процесі виробництва практично у всіх його галузях, сферах і ланках. Вони можуть бути більш-менш сприятливими, т. Е. Грати роль стимуляторів або обмежувачів виробничої діяльності. В ході участі у виробничому процесі природні умови не змінюють своєї природної сутності. [2]

Природні ресурси на відміну від природних умов, як правило, стимулюють розміщення і розвиток виробництва і в процесі його піддаються змінам. Одні й ті ж компоненти природи можуть грати роль та природних ресурсів, і природних умов в ході розміщення виробництва. Наприклад, гори Кавказу є серйозною перешкодою для транспорту, але вони ж, завдяки наявності в них корисних копалин, стимулюють розвиток гірничодобувної промисловості.

Клімат надає найбільш істотний вплив насамперед на сільськогосподарське виробництво, характер його спеціалізації.

Водні умови також можуть виступати одночасно і як природних ресурсів. Відомо, що вода є не тільки умовою судноплавства, а й ресурсом зрошуваного землеробства. Вона ж є сировиною для виробництва кисню і водню.

У радянський період розвитку економіки Росії прийнято було вважати пріоритетними деякі закономірності виробництва, що знаходило відображення в який складають державних планах його розвитку. До них ставилися, наприклад, раціональна виробнича спеціалізація як окремих підприємств, так і конкретних територій країни, комплексний розвиток економічних районів СРСР та інші. На розміщення виробництва можуть впливати також екстремальні ситуації і військово-політичні чинники. Наприклад, в роки війни здійснювалося переміщення багатьох підприємств СРСР в східну і інші частини країни. Особливим чином розміщувалися підприємства військово-промислового комплексу в післявоєнний період, в умовах так званої «холодної війни».

Важливу роль у розміщенні виробництва завжди грає націленість на зростання продуктивності та ефективності. Умовою їх досягнення зазвичай вважається забезпечення найбільш доцільного використання сприятливих природних, економічних та інших умов окремих районів, т. Е. Мається на увазі використання наявних у них переваг для прискореного розвитку порівняно з іншими.

На розміщення виробництва в радянській економіці істотний вплив чинили особливості суспільного устрою, зокрема характерне для нього обмеження прав і свобод громадян. Наприклад, молоді фахівці, випускники освітніх установ, за допомогою вольових методів розподілялися на роботу на новобудови країни та інші підприємства.

До розміщення виробництва в радянській економіці, його принципам і методам, а також формам не можна підходити однобічно. Односторонній підхід за принципом «чорне-біле» завжди недоречний в знаходженні істини. Важливо враховувати, що в розміщенні виробництва в різних економічних системах, а також країнах поряд з принциповими відмінностями завжди є багато спільного. Наприклад, фактор наявності трудових ресурсів враховується практично скрізь і завжди при плануванні будівництва підприємств з трудомісткою продукцією. Такі підприємства створюють зазвичай на територіях з високою концентрацією постійно проживаючого населення. У СРСР такими були і є сьогодні районах європейської частини країни.

На розміщення виробництва безсумнівний вплив чинять розміри підприємств. Великі комбінати не повинні створюватися в малих містах. Однак дана вимога не завжди дотримувалося в радянській економіці. Не випадково її спадщиною в даний час є чимало містоутворюючих підприємств, що породило в період реформ багато економічних, соціальних та інших проблем. [3]

Велику роль у розміщенні виробництва відіграє його залежність від енергетичних ресурсів. Тому енерго- і паливоємність види виробництв в СРСР прийнято було розміщувати в зонах виробництва дешевої електричної енергії, наприклад в Сибіру, ??Казахстані. З цієї ж причини існувала практика всебічного обмеження розвитку енергоємних виробництв в європейській частині СРСР і на Уралі.

Важливим фактором, що враховується при розміщення виробництва, в будь-якій економіці є його сезонний характер. Сезонні підприємства в радянський період прийнято було розміщувати, як правило, в сільській місцевості. Вони зазвичай призначалися для переробки сільськогосподарської сировини, побутового обслуговування населення. Сезонними за характером найчастіше є багато видів народних промислів.

Очевидно, що розміщення виробництва являє собою досить складну економічну, теоретичну проблему. Успішне її рішення стосовно до держави, країні, суспільству в цілому і до окремого господарюючому суб'єкту, т. Е. Будь-якому учаснику (суб'єкту) ринкових відносин, є досить складним завданням. І, звичайно, повинен враховуватися не тільки вітчизняний досвід економічної діяльності в різні періоди історії країни, а й досвід інших країн, успішно розвивають свою економіку. Важливий і позитивний, зі знаком плюс, досвід, і зі знаком мінус, т. Е. Негативний. У цьому зв'язку становить певний інтерес практика розробки в СРСР спеціальної класифікації галузей економіки, що враховує різні фактори розміщення виробництва. Така класифікація та в умовах ринкових відносин в істотному ступені здатна служити орієнтиром розміщення виробництв, хоча і не повинна піддаватися абсолютизації, переоцінки її можливостей. [4]

Важливо також враховувати, що в економічній теорії не так багато теорій розміщення виробництва, якими можна керуватися на практиці, і ще менше таких, які на практиці застосовувалися. [5]

Нижче наводиться класифікація галузей економіки, що враховує фактори розміщення виробництва в СРСР.

У першу групу такої класифікації включаються галузі, що розміщуються в районах високої концентрації трудових ресурсів. До них відносяться приладобудування, електротехнічна промисловість, ряд галузей легкої промисловості (текстильна, трикотажна, швейна), фармацевтична, виробництво виробів із пластмас.

До другої групи належать ті, які економічно тяжіють до ринків збуту продукції. Це галузі харчової промисловості (частково), виробництво цегли, залізобетонних виробів та інші.

У третю групу входять галузі, що розміщуються переважно в джерел сировини: видобувна промисловість; галузі, переробні багатотоннажних сировину (чорна та кольорова металургія, целюлозно-паперова промисловість); харчова, як пов'язана з переробкою малотранспортабельной сировини (цукрова, консервна), хлопкоочистительная.

До четвертої групи слід віднести галузі, що тяжіють до районів дешевої електричної енергії: виробництво алюмінію, феросплавів, кольорових металів та інші.

У п'яту групу включаються галузі, які тяжіють до джерел палива: теплові електростанції, галузі хімічної промисловості та інші.

До шостої групи належать галузі, які за своїм характером не має яскраво вираженої орієнтації: ряд галузей машинобудування та інші.

1.2 Розміщення виробництва в перехідній економіці Росії

Перехід до ринкової економіки істотно відбивається на характері розміщення виробництва. Такий перехід, з одного боку, вимагає всебічного обліку накопиченого в радянській економіці досвіду розміщення виробництва, притому як позитивного, так і негативного. З іншого боку, переорієнтація господарства в ринковому напрямку, включення у світовий економічний простір значною мірою сприяють зміні пріоритетів у розміщенні виробництва. У цьому зв'язку важливо враховувати, що для ринкової економіки характерний переважно децентралізований характер розміщення виробництва, заснованого на приватній власності на засоби виробництва. Провідна роль приватного сектора в ринковій економіці, як правило, виражається в його найбільшою часткою в обсязі вироблених життєвих благ. Приватному сектору притаманна комерціалізація діяльності, т. Е. Орієнтація на отримання прибутку в розмірі, достатньому для нормального функціонування підприємств. При цьому відповідальність за ризик і всілякі втрати, передусім пов'язані з нераціональним розміщенням виробництва, у ринковій економіці несе не держава, а власник або власники підприємства. В таких умовах підприємцям важливо знати і тим більше не ігнорувати, традиційні фактори виробництва. Однак важливо й інше: приватна власність в демократичному, громадянському суспільстві є недоторканною. Росія орієнтується на створення такого суспільства. Ось чому ніхто не має права використовувати вольові методи для розміщення приватних підприємств там, де їх власники не вважають розміщення доцільним. Слід, однак, враховувати, що в розміщенні виробництва на тих чи інших територіях країни може бути зацікавлене суспільство в особі держави. У таких випадках в ринковій економіці знаходить застосування сукупність стимулюючих заходів. До них, як правило, відносяться різні засоби непрямого впливу на виробництво: податкові пільги і стимулююча податкова практика, система законодавчих заходів, особливо спрямованих на розвиток дрібного та середнього підприємництва, та інші. Наочним прикладом в цьому відношенні може служити практика створення в різних країнах світу вільних економічних зон (ВЕЗ). У Росії, наприклад, така зона створена в м Знахідка на Далекому Сході. У випадках, коли держава застосовує стимули розміщення виробництва на територіях, які не мають статусу вільних економічних зон, потенційним інвесторам необхідні надійні гарантії у збереженні особливих сприятливих умов підприємницької діяльності в досить тривалій перспективі. Ось чому власники капіталу, які є майбутніми інвесторами, зазвичай зацікавлені в стабільності економічного курсу країни та політичної ситуації в ній. [6]

Процес розміщення виробництва завжди породжує проблему забезпечення збалансованості різних груп суспільних інтересів. До таких можна віднести, наприклад, крім інтересів власників підприємств, інтереси регіонів, держави, конкретних груп населення, суспільства в цілому. Важливу роль у забезпеченні збалансованості інтересів з приводу розміщення виробництва має відігравати держава. Воно зобов'язане створювати правову основу розміщення виробництва і контролювати її дотримання. [7]

2 Розміщення кольорової металургії.

Ця галузь промисловості включає видобуток і збагачення руд кольорових, благородних і рідкісних металів, виплавку металів, їх рафінування, виробництво сплавів і прокату.

Росія - країна, що володіє потужною кольоровою металургією. Головна відмінна риса галузі в нашій країні - розвиток її на основі використання власних великих і різноманітних ресурсів. Росія займає чільне місце в світі за запасами найважливіших видів кольорових металів. Створені всі галузі кольорової металургії. Щорічно на експорт йде близько мільйона тонн кольорових металів.

На відміну від чорної металургії, вартість виробленої в кольоровій металургії продукції досить висока, що впливає на розміщення галузі. Висока вартість кольорових металів і виробів з них дозволяє отримувати їх далеко за межами головних районів-споживачів з розвиненою машинобудівної промисловістю. Транспортні витрати збільшують вартість продукції кольорової металургії у споживачів в набагато меншому ступені, ніж при перевезенні чорних металів.

На розміщення виробництва кольорових металів велике вплив технічного прогресу в галузі. В результаті використання новітніх методів збагачення вдається отримувати концентрати з вмістом металу в 40-60% і вище. Так, мідні руди мають вміст міді не більше 5%; зміст її в концентраті підвищується до 35%. У свинцево-цинкових рудах є не більше 6% свинцю, в концентраті - до 78% і т. Д. Тому видобуток і збагачення руд, на що падає не менш 3/4 всіх витрат на отримання кольорових металів, все більшою мірою перетворюються в самостійний виробничий процес. Значення його посилюється у міру залучення у виробництво більш бідних руд. Великий обсяг робіт, пов'язаних з видобутком руд кольорових металів та їх збагаченням, фондомісткість цих процесів, в результаті яких отримують дорогий концентрат, допускає вести його подальший металургійний переділ поза районів вироблення напівпродукту.

Можливість територіального розриву процесів одержання концентратів і виплавки самих кольорових металів обумовлена ??також високою енергоємністю отримання багатьох з них. Виробництва нікелю, глинозему з нефелінів, міді чорнової, цинку Дистиляційна методом вимагають великої витрати технологічного палива (іноді до 50 т умовного палива на 1 т готової продукції). Рафінування ж цих металів і виплавка більшості інших кольорових металів пов'язані з витратами електричної енергії (від декількох тисяч до десятків тисяч кіловат-годин на 1 т готової продукції). Тому не завжди вигідно створювати енергоємні виробництва виплавки кольорових металів в районах і центрах видобутку руди і отримання концентратів. Порівняно неенергоємне виробництво цинку може створюватися і в місцях вироблення концентрату, а його рафінування і виплавка більшості інших кольорових металів - в районах дешевої енергії і палива.

Особливість руд кольорових металів - їх складний склад, який може бути різний не тільки в різних родовищах, але навіть у межах одного родовища на різних ділянках видобутку руди. Поліметалічні руди, крім основних компонентів - свинцю і цинку, містять також інші кольорові метали (мідь), благородні (золото, срібло), рідкісні і розсіяні (селен, кадмій, вісмут і ін.). Те ж саме має місце в мідних, нікелевих та інших рудах. Зміст ряду компонентів буває невелика, що робить вигідним подальшу переробку на місці лише одного з основних компонентів, а інших - на спеціалізованих підприємствах в інших районах. Витяг ж благородних, рідкісних і розсіяних металів ведеться, як правило, в процесі рафінування кольорових металів на спеціалізованих заводах, що знаходяться нерідко поза районів не тільки видобутку руди, але і виплавки металу.

В окремих випадках економічно ефективним є суміщення процесів видобутку і збагачення руд, виплавки ряду супутніх металів та їх рафінування в одному пункті. Це веде до внутриотраслевому комбінуванню в кольоровій металургії. За цим принципом організовано низку підприємств (гірничо-металургійні комбінати).

Велике значення набуло у кольоровій металургії і міжгалузеве комбінування її з хімічною промисловістю. Основою для нього найчастіше є використання сірчистих сполук кольорових металів, в процесі випалу яких виділяється значна кількість з'єднань сірки. Це визначає профіль підприємств (Мідногорськ мідно-сірчаний комбінат), які крім металу виробляють сірчану кислоту і сірку. Надлишки дешевої сірчаної кислоти на заводах кольорової металургії роблять вигідним створення там на базі привізної сировини (апатитового концентрату або фосфоритів) виробництва фосфорних добрив (Красноуральскій і Среднеуральский мідеплавильні заводи, Волховский алюмінієвий і ін.). [8]

Ряд заводів кольорової металургії, що використовують руди, що містять калій (карналіт і ін.), Для отримання металевого магнію (Березняківській титано-магнієві комбінати, Калуський та Солікамський магнієві заводи), у відході дають хлористий калій-висококонцентрований добриво. Все частіше при переробці таких руд утилізується також попутно відходить хлор - один з найважливіших видів сировини для різних галузей хімічної промисловості. У процесі переробки нефелінів у відході отримують содопродукти - кальциновану соду і поташ, алунитов - сірчану кислоту, калійні добрива та ін. [9]

Можливість і необхідність комплексної переробки руд кольорових металів, організації внутрішньогалузевого і міжгалузевого комбінування призводять до великого збільшення розмірів підприємств кольорової металургії. Самі процеси видобутку і збагачення руди, а також виплавки деяких металів є водоемкими. Ще більш водомісткість хімічні виробництва, організовувані на таких комбінатах. Тим часом більшість підприємств кольорової металургії знаходяться в дефіцитних по воді районах (Північний Кавказ, Урал). Це сильно впливає на розміри і склад підприємств галузі.

2.1 Алюмінієва промисловість.

Алюмінієва промисловість у своєму розміщенні все більшою мірою відривається від сировинної бази і від споживача металу. Споживачами виробів з алюмінію і його сплавів, крім авіаційної промисловості, є багато інших галузей машинобудування - транспортне, електротехнічне, а також будівництво. Більшість споживачів алюмінію розміщується в європейських районах країни.

Ця галузь кольорової металургії зазнала найбільші зрушення в своєму розміщенні. Виникнувши в роки перших п'ятирічок в європейській частині країни у джерел дешевої електроенергії на Дніпрі та Волхові, частково на місцевій сировині, вона перед війною і в роки війни перемістилася на Урал (Каменськ-Уральський, Краснотур'їнськ), в Західний Сибір (Новокузнецьк). У післявоєнні роки вона в силу свого тяжіння до дешевих джерел енергії знову отримала розвиток в європейських районах (Кандалакша, Волгоград). З освоєнням дешевих джерел палива й гідроенергії у східних районах туди перемістилося будівництво найбільших підприємств галузі (Красноярськ, Братськ). Нові алюмінієві заводи також споруджуються в Східному Сибіру (Саянский). Східні райони дають країні алюміній.

Необхідний для отримання алюмінію глинозем здебільшого виробляють в європейських районах та на Уралі.

Найбільші глиноземні заводи країни використовують в якості вихідної сировини боксити низки родовищ (Боксітогорск, Североуральск, Тургайське, Північно-Онезьке), меншою мірою - нефеліни Кольського півострова, Красноярського краю та інших. При цьому багато глиноземні заводи віддалені від джерел вихідної сировини - хибинских нефелинов, тургайських бокситів і ін.

Таким чином, єдиний технологічний цикл видобутку алюмінієвої сировини (боксити, нефеліни), виробництва напівпродукту (глинозем), виплавки самого алюмінію, отримання з нього прокату і, нарешті, використання останнього в галузях-споживачах виявився територіально в значній мірі розірваним. Висока матеріаломісткість окремих стадій циклу (близько 2 т глинозему на 1 т алюмінію, 2,5 т бокситів або 4-6 т нефелінів, не рахуючи вапняків, на 1 т глинозему) та їх паливомісткість не завадили виникненню надзвичайно далеких перевезень, особливо глинозему, алюмінію і виробів з нього. [10]

2.2 Мідна промисловість

На відміну від алюмінієвої мідна промисловість як і раніше зберігається в головних районах видобутку руд. Змінилися лише роль окремих районів та їх спеціалізація.

Важливим за значенням районом мідної промисловості є Уральський. Його сировинною базою служать мідноколчеданових руди Гайского, Красноуральскій, Ревдінскій, Блявінское та інших родовищ. Проте вони не можуть забезпечити потреби Красноуральскій, Кіровоградського, Среднеуральского, Медногорск та інших підприємств з виплавки міді. На Уралі працюють спеціалізовані заводи з рафінування чорнової міді (Верхньопишмінського, Киштимскій), що зумовлюють роль району у виробництві і постачаннях рафінованої міді в країні.

Мідь виробляється на ряді нових підприємств в різних районах країни: у Східному Сибіру (Норильськ), в Північно-Західному районі (Мончегорськ), де вона є супутнім металом при виплавці нікелю, молібдену та інших кольорових металів. Ряд підприємств з рафінування та прокату міді склався поза районів одержання чорнової міді (Центральний, Північно-Західний та ін.).

2.3 Свинцево-цинкова промисловість.

Свинцево-цинкова промисловість грунтується на комплексній переробці різних за складом поліметалічних руд. На Уралі цинк міститься в мідних рудах. У Західному Сибіру руда Салаирского родовища складається переважно з цинку. Поліметалічні руди поширені на Північному Кавказі (Садон), в Забайкаллі (Нерчинськ), на Далекому Сході (Дальньогорськ).

Технологічний цикл переробки поліметалічних руд включає їх видобуток, збагачення, виділення рудних мінералів (селективна флотація), отримання різними методами металів, рафінування. Особливості технологічного процесу переробки руд різних родовищ сильно впливають на розміщення виробництва окремих стадій отримання цинку і свинцю. Відмінною рисою їх розміщення є територіальний розрив окремих стадій виробничого циклу. Це пов'язано з можливістю отримувати концентрати руд з високим вмістом металу (до 60-70%), що робить вигідним навіть далекі їх перевезення. Для виплавки металевого свинцю на відміну від цинку потрібно відносно невелику кількість палива. Різні методи отримання цинку вимагають використання або переважно електричної енергії, або технологічного палива. Металевий переділ цинку і свинцю закінчується рафінуванням чорнового металу.

Повний цикл отримання цих металів має місце на Північному Кавказі (Садон). Крім того, Садон виробляє і концентрати руд цих металів. У Західному Сибіру виплавляється цинк і виробляється свинцевий концентрат, в Тетюхе на Далекому Сході-свинець і цинковий концентрат. Цинкові і свинцеві концентрати виробляються в Нерчинске (Східна Сибір), а цинкові - на Среднеуральск заводі. На привізних концентратах працює Челябінський завод на Уралі. [11]

Магнієве сировину (магнезит, доломіт, карналлит та ін.) Широко поширене на Уралі, у Східному Сибіру і в інших районах. Особливістю отримання металевого магнію є дуже велика витрата електроенергії - до 20 тис. КВт-год на 1 т. Перші заводи з виробництва магнію розмістилися у джерел сировини (Березняківській і Солікамський магнієві заводи). У повоєнні роки магнієві заводи споруджувалися у джерел дешевої енергії. На базі комплексного використання сировини виникло виробництво магнію на Калуському хіміко-металургійному комбінаті.

Ще більше значення, ніж магній, в сучасній авіаційній і космічній техніці набуває титан. Родовища титанових руд є на Уралі, Кольському півострові, в Західному Сибіру (титано-магнетити і ільменіти). Електроємність отримання титану ще більш висока, ніж магнію (понад 20 тис. КВт-год). Підприємства з його виробництва відразу складалися у джерел дешевої енергії на привізній сировині і концентратах.

Росія-одна з країн, в яких розвинене виробництво нікелю. Родовища сульфідних мідно-нікелевих руд зосереджені на Кольському півострові (Мончегорськ, Печенга-нікель) і в Східному Сибіру (Норильськ), де виявлено велике Талнахское родовище. Інший вид окислених нікелевих руд розробляється на Уралі (Режский, Уфалейского, Орськ). Збагачення і переробка нікелевих руд найбільш складні в кольоровій металургії через низький вміст металу у сировині, великої витрати палива, багатостадійну процесу, наявності декількох компонентів (сірка, мідь, кобальт та ін.). У місцях видобутку нікелевих руд розмістилися і підприємства з отримання металу.

На відміну від нікелю виплавка олова відірвана від родовищ руд (каситериту) в Читинській області, на Далекому Сході, в Магаданській області. Бідні, з невеликим вмістом олова, руди (частіше до 1%) збагачуються на місці до концентрату з 65% металу. Ці концентрати перевозяться на великі відстані в Західний Сибір (Новосибірськ), на Урал і в інші райони, де піддаються металургійного переділу.

3 Варіантний прогноз розвитку кольорової металургії по регіонах.

Перспективи подальшого розвитку економіки Росії у вирішальній мірі залежать від того, який з двох в принципі можливих варіантів буде обраний: або продовжиться нинішній - ринковий курс зі слабким і практично безуспішним втручанням держави в економіку, або вистачить сил і рішучості встати на шлях керованого економічного прогресу. Виходячи з цієї головної альтернативи, Інститут народногосподарського прогнозування РАН розробив варіантний прогноз динаміки російської економіки і змін її структури в розрізі великих економічних регіонів до 2000 Актуальність регіонального аспекту МАКРОСТРУКТУРНІ прогнозу сьогодні особливо висока, бо в умовах ринкової еволюції регіони Росії виявилися в істотно різної ситуації .

Перший варіант прогнозу орієнтувався на те, що і регіони, і Росія в цілому продовжать слідування нинішнім курсом. Другий варіант будувався на оцінках, що випливають з умов можливого переходу економіки до керованого розвитку.

При розробці прогнозу насамперед були визначені деякі екзогенні фактори, що вирішальний вплив на перспективу розвитку російської економіки. Найважливішою рисою нинішньої кризи російської економіки є різке падіння рівня інвестиційної активності; відомо, що за 1991-1995 рр. обсяги капіталовкладень скоротилися більш ніж у три рази, а інвестиції у виробничу сферу - в чотири рази. Якщо в 1990 р капіталовкладення становили 31% використовуваного кінцевого продукту, то до 1995 р їх частка знизилася до 18%. За першим варіантом прогнозу передбачається продовження тенденції до скорочення частки капіталовкладень в кінцевому продукті: з 18% у 1995 р до 13 в 2000 р У варіанті керованого розвитку передбачається деяке підвищення цієї частки - до 20%. [12]

Одна з істотних причин економічного спаду в Росії полягає в тому, що нові власники не зацікавлені у використанні своїх капіталів усередині країни, а прагнуть в максимально можливій мірі вивезти їх за кордон. Це проявляється в різкому збільшенні позитивного сальдо зовнішньоторговельного балансу з країнами «далекого зарубіжжя». За нашими розрахунками, в 1990 р сальдо зовнішньоторговельного балансу Російської Федерації становило приблизно 17 млрд. Інвалютних рублів (у зовнішньоторговельних цінах 1989), або 2% валового суспільного продукту. В основному таке положення обумовлювалося наданням підтримки іншим союзним республікам СРСР. До 1995 сальдо зовнішньоторговельного балансу Росії з країнами СНД звелося практично до нуля, а з країнами «далекого зарубіжжя» -стало позитивним, сягнувши 27,6 млрд. Інвалютних рублів, тобто 6,4% валового продукту. Перевищення експорту над імпортом в 1995 р склало 21,6 млрд., А в 1996 р - 29 млрд. Дол. Інакше кажучи, 40% російського експорту не компенсувалося імпортом.

У прогнозних розрахунках першого варіанта ми виходили з того, що в період до 2000 р характер зовнішніх відносин Росії практично не зміниться, і позитивне сальдо зовнішньоторговельного балансу з країнами «далекого зарубіжжя» становитиме не менше 7% валового продукту. У другому (керованому) варіанті передбачається, що сучасне величезне позитивне сальдо з цими країнами різко, не менш ніж в 1,5 рази, скоротиться і складе в 2000 р близько 4% валового суспільного продукту.

Було передбачено зміну рівня і структури матеріальних витрат на виробництво продукції найважливіших галузей народного господарства, обумовлене переходом від падаючої до стабілізується або навіть до зростаючої економіки. У цьому зв'язку передбачається значне уповільнення зростання енергоємності виробництва, особливо в такій галузі, як кольорова металургія. Враховувалося і зміна тенденцій галузевої структури окремих елементів кінцевого продукту. Так, в структурефонда споживання передбачалося прекращеніеростадолі продуктів харчування; в технологічній структурі капіталовкладень - підвищення частки устаткування.

Всі вищевказані фактори екзогенно прогнозувалися для кожного з 11 великих економічних регіонів Росії. Виходячи з цих задаються для кожного регіону параметрів і обмежень за допомогою оптимізаційних міжгалузевих моделей визначалася збалансована система основних економічних показників регіонів і Росії в цілому.

Економічні реформи різко погіршили галузеву структуру російської економіки, посилили її паливно-сировинну орієнтацію. Якщо в дореформений період в структурі суспільного виробництва частка галузей обробної промисловості підвищувалася, а частка паливно-сировинних і входять в аграрно-промисловий комплекс - знижувалася, то в 1991- 1995 рр. ситуація стала прямо протилежною.

У 1 кварталі 1998 промисловістю Росії вироблено продукції (робіт, послуг) у діючих цінах на суму 401 млрд. Рублів. Індекс фізичного обсягу виробленої продукції порівняно з 1 кварталом 1997 склав 101,3%. [13]

За кольорової металургії динаміка виробництва характеризується наступними даними (табл. 1). [14]

Динаміка промислового виробництва

Таблиця 1

 Березня 1998 в% до березня 1997 1 квартал 1998 у% до 1 кварталу 1997

 фактично з урахуванням виключення впливу фонду робочого часу фактично з урахуванням виключення впливу фонду робочого часу

 кольорова металургія 106,7 106,2 112,3 112,3

Фінансова діяльність промислових підприємств (великих і середніх). У січні-лютому прибуток склав 19075 млн. Руб. або 98,7% до відповідного періоду попереднього року. [15]

Частка збиткових підприємств в загальній кількості підприємств.

Таблиця 2

 Січень-лютий 1998 січень-лютий 1997р.

 Січень

 1998

 частка збиткових підприємств сума збитку, млн. руб. частка збиткових підприємств сума збитку, млн. руб. частка збиткових підприємств сума збитку, млн. руб.

 1 2 3 4 5 6

 Промисло

 ність 41,6 9556 39,6 7118 45,1 6943

 кольорова металургія 40,2 389 46,8 476 60,5 228

Підвищення (+) або зниження (-) фізичного обсягу випуску промислової продукції в першому півріччі 1996 та 1997 у зіставленні з відповідним періодом попередніх років (у%). [16]

Таблиця 3

 Галузь січень-червень 1996 до січня-червня 1995 січень-червень 1997 до січня-червня 1996

 Кольорова металургія

 алюмінієва +5,8 +1,3

 мідна +1,1 -6,6

 нікель кобальтова -2,8 -1,2

 свинцево цинкова -2,4 +6,8

 інші -7,1 -0,1

Таким чином, загальною тенденцією зміни галузевої структури російської економіки нині є дезіндустріалізація, насамперед внаслідок скорочення виробництва високотехнологічних галузей промисловості. Ця тенденція характерна для всіх регіонів Росії.

У перспективі до 2000 при збереженні ринкового курсу (перший варіант) загальний спад виробництва продовжиться в значній мірі за рахунок підсумків 1996 і збережуться негативні тенденції в його структурі. Тільки в умовах переходу до керованого економічному розвитку (другий варіант) можуть бути досягнуті реальне пожвавлення виробничої діяльності та прогресивні зміни в структурі виробництва.

Проведені прогнозні розрахунки визначили наступну динаміку галузей виробництва на період до 2000 року (див. Табл. 4).

Динаміка і структура суспільного виробництва Росії (за сумою регіонів),%.

Таблиця 4

 Індекс обсягу продукції Структура суспільного продукту

 1991- 1995 рр. 1996-2000 рр. 1990р. 1995р. 2000

 Перший варіант Другий варіант

 Перший вари

 ант

 Другий вари

 ант

 Вало

 вої суспільний продукт 50,3 92,8 113,5 100,0 100,0 100,0 100,0

 Промисловість, 50,5 95,1 113,8 72,3 72,8 74,6 72,7

 в тому числі:

 кольорова металургія 56,9 100,1 109,6 4,5 5,1 5,5 4,9

У варіанті ринкового розвитку очікується деякий незначний ріст продукції кольорової металургії, тобто в сировинних галузях, орієнтованих на експорт. У другому варіанті значно зросте виробництво майже всіх галузей економіки. [17]

Динаміка виробництва в 1996-2000 рр. по регіонах,%.

Таблиця 5

 Промисловість

 Перший варіант Другий варіант

 Росія, всього 95,1 113,8

 в тому числі регіони:

 Північно-Західний 92,7 116,9

 Уральський 97,5 112,7

 Західно-Сибірський 100,1 111,1

 Східно-Сибірський 96,7 111,9

 Далекосхідний 92,1 112,0

Галузі металургійного комплексу в найближчій перспективі будуть розвиватися порівняно невисокими темпами насамперед у зв'язку з їх високою енергоємністю. До 2000 р в першому варіанті продукція цього комплексу залишиться практично на рівні 1995 року, а на Уралі і в Західному Сибіру вона зросте на 1,4, у Східному Сибіру -на 2%. В умовах низького рівня інвестиційної активності і відповідно низьких темпів зростання основних металоспоживаючих галузей розвиток комплексу у все більшій мірі буде орієнтуватися на експорт. За 1996-2000 рр. чистий вивіз кольорових металів з Росії збільшиться більш ніж на 18%, при цьому по кольорових металах з Уральського регіону - на 11%. [18]

У другому варіанті очікується зростання продукції металургійного комплексу на 6%, у тому числі по кольорової металургії Уралу - на 10, Східного Сибіру - на 12, Далекого Сходу - на 8%. Незважаючи на порівняно більш високі в даному варіанті масштаби зростання виробництва вивіз металургійної продукції з Росії буде істотно меншим, ніж у першому варіанті. Вивіз кольорових металів буде також нижче, ніж у першому варіанті, однак по рівнянню з 1995 він дещо збільшиться.

Аналіз прогнозованої регіональної структури виробництва продукції окремих галузей показав, що тенденція до посилення міжрегіональних відмінностей у рівнях виробництва продукції на душу населення в перспективі до 2000 збережеться, і особливо різко - у варіанті ринкового розвитку.

4 Аналіз діяльності найбільші підприємства кольорової металургії.

4.1 РАО «Норільський нікель»

1997 для «Норильського нікелю» був переломним. З приходом в компанію Онексімбанк влітку 1996 року з'явилася надія на вихід РАО з структурної кризи 5 серпня 1997 Онексімбанк остаточно закріпив за собою право на управління «Норільський нікель», викупивши у держави через одну зі своїх структур (ЗАТ «Свіфт») отриманий раніше в якості застави пакет в 38% акцій. Новий власник планував до кінця 1997 року вивести компанію на рівень беззбитковості, а в 1998 році отримати прибуток і почати масштабні інвестиції в підприємства РАВ, в першу чергу в розвиток гірничорудної бази. Потреба в інвестиціях РАО «Норільський нікель» становить 2 млрд Домар на два роки. 382 млн доларів було отримано шляхом розміщення додаткової емісії акцій (60% акцій були розміщені серед колишніх акціонерів з передплати, 40% викуплені ПК «Ренесанс Капітал», в результаті Онексімбанк став контролювати 54% акцій РАО) Решта коштів РАО має намір залучати за рахунок позик. Так, навесні 1998 року «Норільський нікель» отримав кредит у розмірі 110 млн. Доларів від ING Barings під гарантії поставок міді кінцевим споживачам.

Першочерговим завданням керівництва РАО була ліквідація великих заборгованостей його дочірніх структур. У листопаді 1997 року було підписано генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості РАО перед бюджетом Красноярського краю (1,7 млрд рублів). У рахунок погашення частини боргу суспільство передало у власність крайової адміністрації найбільшого в Росії виробника платини - Красноярський завод кольорових металів (КЗЦМ), іншу частину «Норільський нікель» покриє поставками своєї продукції підприємствам краю. Всього за 1997 рік дочірні підприємства РАО погасили заборгованості минулих років з податків до бюджетів різних рівнів на 1279800000000 рублів

У 1997 році РАО справило нікелю на 23,7% більше порівняно з 1996 роком. Зросло і виробництво інших металів: міді випущено на 10% більше, кобальту - на 37,5%, металів платинової групи - на 10,4% більше, ніж у 1996 році. За всіма видами металів у зв'язку зі значним зростанням обсягів виробництва відзначено зростання обсягів експорту. Так, зростання експорту нікелю склав 66,2%, міді - 41,9%, кобальту - 356,1%. А ось обсяг продажів на внутрішньому ринку після відмови від бартерних операцій значно знизився. У 1997 році він склав по нікелю лише 12,9% від рівня 1996, по міді - 16,2%, по кобальту -1,35%.

До 1998 року становище комбінату погіршився через стійкого падіння цін на світових ринках кольорових металів (насамперед на нікель) в 1997-1998 рр. За п'ять місяців 1998 року збитки РАО склали 700 млн доларів. Їх не вдасться компенсувати навіть у разі зростання цін на метали платинової групи. Оскільки прогноз кон'юнктури ринків кольорових металів невтішний, керівництво зосереджує зусилля на підвищенні конкурентоспроможності виробництва та продукції. Найважливіші завдання для «Норильського нікелю» на найближчу перспективу - технічне переозброєння рафінувальних переділів нікелю та кобальтового виробництва, введення в експлуатацію та освоєння виробництва солей кобальту на АТ «Комбінат" Североникель "», завершення геологорозвідувальних робіт на Сопчеозерском родовищі хромитов. [19]

4.2 Красноярський алюмінієвий завод

Практично весь минулий рік Крас ноярскій алюмінієвий завод, одного з найбільших виробників алюмінію у світі, лихоманило. З одного боку - склалося до початку 1997 протиріччя між високими производствен але технічними показниками (зростання обсягів та модернізація виробництва) і низькими фінансовими результатами (різке падіння прибутку за підсумками 1996 року). З іншого - конфлікт між акціонерами, в результаті якого не одноразово мінялося керівництво заводу. З обранням у жовтні 1997 року на посаду генерального директора Юрія Ушеніна ситуація на заводі почала стабілізуватися. Найбільші акціонери - банк Російський кредит, який володіє спільно з компаніями партнерами 28% акцій TWG (11% акцій) і адміністрація КрАЗа зуміли збалансувати свої інтереси.

Незважаючи на проблеми в 1997 році КрАЗ збільшив обсяг продажів алюмінію з 782 до 790 тис. Тонн. Завод продол жает працювати по толлингу, оскільки поки не вдається мобілізувати 120 млн. Доларів необхідних для переходу на абсолютно самостійний режим. Проте розвиваються відносини і з вітчизняними постачальниками гли нозема, в першу чергу з Ачинським глиноземним комбінатом (частка КрАЗу в АГК 24,53%) і Богословським алюм вим заводом. Цьому сприяють наявність контролю над Базом з боку Російського кредиту та продовження зро ка зовнішнього управління на АГК до восьми з половиною років з призначенням зовнішнім керуючим лояльного КрАЗу Наиля Насирова.

Завдяки можливості впливу на Красноярську ГЕС (12,32% ГЕС принади лежить КрАЗу) заводу вдається зберігати досить низькі тарифи на електро енергію Величина тарифу прив'язана до цін на алюміній на LME і коливає ся в межах від 1 до 1,2 цента за кВт / год . Об'єктивно співпраця енергетиків та алюмінійників вигідно і тим і іншим КрАЗ за передоплатою (єдиний в краї) купує 60% електроенергії Красноярскенерго) і забезпечує останньому до 98% одержуваних їм живих грошей. Проте і тут не обійшлося без конфліктів відносини партнерів з середини 1997 серйозно ускладнювалися боротьбою КрАЗа і «Красноярскенерго» за контроль над Красноярської ГЕС Навесні нинішнього року конфлікт за вершився підписанням угоди про стратегічне партнерство в області тарифної та інвестиційної політики.

4.3 Братський алюмінієвий завод

Протягом двох років, аж до весни минулого року, Братський алюмінієвий завод з'ясовував стосунки з одним зі своїх акціонерів - фінансовою компанією «Ваш фінансовий опікун» (ПФД), що володіє спільно з дружніми компаніями 25% акцій заводу. Причиною конфлікту стало те, що два роки поспіль збори акціонерів ВАТ «БрАЗ» не вводила до складу ради директорів представників ПФД, віддаючи перевагу представникам TWG (контролювало понад 50% акцій). ПФД ініціював одне за іншим судові розгляди з приводу легітимності складів ради директорів. У квітні 1997 року касаційна інстанція Федерального арбітражного суду Східно-Сибірського округу підтвердила легітимність діяв у той момент складу ради, не залишивши ПФД можливості для оскарження цього рішення.

Є підстави вважати, що чвари з одним з акціонерів ускладнювали життя керівництва Бразил, не надто впливаючи на його виробничу політику. І в 1996 р, і в 1997 роках БрАЗ працював досить стабільно. У 1997 році завод виробив близько 800 тис. Тонн алюмінію, на 17 тис. Тонн більше, ніж у попередньому. Виручка від реалізації продукції за рік збільшилася більш ніж на 28%. 94,6% виручки склали живі гроші, в тому числі 70% - валютні надходження.

Зростання виручки було досягнуто за рахунок трьох основних чинників:

· Збільшення обсягів відвантаження за рахунок введення 20-го корпусу і пуску печі в ЕТЦК після розконсервації;

· Сприятливої ??кон'юнктури світового ринку (протягом усього минулого року біржові ціни стійко трималися вище 1500 доларів за тонну, а на початку серпня ціни на Лондонській біржі металів доходили до позначки 1750 доларів за тонну;

· Підвищення сортності що відвантажується металу (частка алюмінію вищих марок А7 і А8 зросла з 52 до 78% в порівнянні з 1996 голом).

Рентабельність виробництва алюмінію склала в 1997 році 18,2% (12,6% у 1996 році). [20]

У 1998 році планується збільшити обсяги виробництва ще на 3%. Правда, з кінця минулого року цінова ко?юнктура складається вже не настільки сприятливо, але у підприємства є запас міцності: собівартість виробництва алюмінію на Бразил коливається в межах 1100-1200 доларів за тонну.

Завод працює за толінговою схемою (у 1997 році - понад 90% виробництва). Толлінгові контракти укладаються строком на один рік на підставі квот, виділених Мінекономіки. У 1997 році БрАЗ застосував нову схему - комплексний толлінг, що передбачає поставку партнерами не тільки глинозему, а й інших видів сировини, наприклад коксу. У лютому

1998 БрАЗ забезпечив собі значну конкурентну перевагу по відношенню до інших російським алюмінієвим заводам, уклавши довгострокове п'ятирічну угоду з АТ «Іркутськ-енерго». Тепер для заводу встановлено твердий тариф на електроенергію в доларовому еквіваленті.

Висновок.

Перехід до ринкової економіки істотно відбивається на характері розміщення виробництва. Такий перехід, з одного боку, вимагає всебічного обліку накопиченого в радянській економіці досвіду розміщення виробництва, притому як позитивного, так і негативного. З іншого боку, переорієнтація господарства в ринковому напрямку, включення у світовий економічний простір значною мірою сприяють зміні пріоритетів у розміщенні виробництва. У цьому зв'язку важливо враховувати, що для ринкової економіки характерний переважно децентралізований характер розміщення виробництва, заснованого на приватній власності на засоби виробництва.

Росія - країна, що володіє потужною кольоровою металургією. Головна відмінна риса галузі в нашій країні - розвиток її на основі використання власних великих і різноманітних ресурсів. Росія займає чільне місце в світі за запасами найважливіших видів кольорових металів. Створені всі галузі кольорової металургії. Щорічно на експорт йде близько мільйона тонн кольорових металів.

Дана галузь в даний час має всі передумови для успішного розвитку, однак дана тенденція втілитися тільки при впровадженні комплексу заходів економічного та територіального характеру. У зв'язку з цим питання про економіко-географічні особливості розміщення підприємств кольорової металургії набуває особливо гострого значення.

Список використаної літератури.

1. Гребцова В.Є. Економічна та соціальна географія Росії. Ростов-на-Дону: Фенікс, 1997.

2. Житников В.Г. Розміщення продуктивних сил і економіка регіонів. Ростов-нв-Дону, 1996.

3. Конкурентоспроможність російської промисловості // ЕКО, №5,1997.

4. Клоцвог Ф., Абдикулова Г., Кушнікова І., Каширська С. Варіантний прогноз еволюції економіки російських регіонів // Російський економічний журнал, №8, 1997р.

5. Куранов Г., Волков В. Російська економіка (січень-май1998г) // економіст, №8,98,, стр.8,9

6. Кур'єрів В. Г. Загальні тенденції // ЕКО, №10,1997,3-11.

7. Макроекономічні і фінансові передумови вирішення економічних і соціальних проблем // Питання економіки, №6,98.

8. Промисловість у 1 кварталі 1997р. (За матеріалами Держкомстату РФ) // Економіст, №6,1998.

9. Економіка Росії в 1996 р .// ЕКО, №5,97.

10. Економічна географія. М .: Агропромиздат, 1990.

11. Ягольницер М. А. Управління ризиками при закупівлях сировини в алюмінієвій промисловості // ЕКО, №10,1997.

[1] Гребцова В.Є. Економічна та соціальна географія Росії. Ростов-на-Дону: Фенікс, 1997.

[2] Кур'єрів В. Г. Загальні тенденції // ЕКО, №10,1997,3-11.

[3] Кур'єрів В. Г. Загальні тенденції // ЕКО, №10,1997,3-11.

[4] Конкурентоспроможність російської промисловості // ЕКО, №5,1997.

[5] Економічна географія. М .: Агропромиздат, 1990.

[6] Економічна географія. М .: Агропромиздат, 1990.

[7] Гребцова В.Є. Економічна та соціальна географія Росії. Ростов-на-Дону: Фенікс, 1997.

[8] Кур'єрів В. Г. Загальні тенденції // ЕКО, №10,1997,3-11.

[9] Економічна географія. М .: Агропромиздат, 1990.

[10] [10] Ягольницер М. А., КУПЕРШТОХ В. Л., Зандер Є. В., лиходіїв В. П. Управління ризиками при закупівлях сировини в алюмінієвій промисловості // ЕКО, №10,1997.

[11] Кур'єрів В. Г. Загальні тенденції // ЕКО, №10,1997,3-11.

[12] Конкурентоспроможність російської промисловості // ЕКО, №5,1997.

[13] Промисловість в 1 кварталі 1998 г. (за матеріалами Держкомстату РФ) // Економіст, №6,1998.

[14] Куранов Г., Волков В. Російська економіка (січень-май1998г) // економіст, №8,98,, стр.8,9

[15] Клоцвог Ф., Абдикулова Г., Кушнікова І., Каширська С. Варіантний прогноз еволюції економіки російських регіонів // Російський економічний журнал, №8, 1997р.

[16] Куранов Г., Волков В. Російська економіка (січень-май1998г) // економіст, №8,98,, стр.8,9

[17] Клоцвог Ф., Абдикулова Г., Кушнікова І., Каширська С. Варіантний прогноз еволюції економіки російських регіонів // Російський економічний журнал, №8, 1997р.

[18] Куранов Г., Волков В. Російська економіка (січень-май1998г) // економіст, №8,98,, стр.8,9

[19] Конкурентоспроможність російської промисловості // ЕКО, №5,1997.

[20] Конкурентоспроможність російської промисловості // ЕКО, №5,1997.

Авіація і космонавтика
Автоматизація та управління
Архітектура
Астрологія
Астрономія
Банківська справа
Безпека життєдіяльності
Біографії
Біологія
Біологія і хімія
Біржова справа
Ботаніка та сільське господарство
Валютні відносини
Ветеринарія
Військова кафедра
Географія
Геодезія
Геологія
Діловодство
Гроші та кредит
Природознавство
Журналістика
Зарубіжна література
Зоологія
Видавнича справа та поліграфія
Інвестиції
Інформатика
Історія
Історія техніки
Комунікації і зв'язок
Косметологія
Короткий зміст творів
Криміналістика
Кримінологія
Криптологія
Кулінарія
Культура і мистецтво
Культурологія
Логіка
Логістика
Маркетинг
Математика
Медицина, здоров'я
Медичні науки
Менеджмент
Металургія
Музика
Наука і техніка
Нарисна геометрія
Фільми онлайн
Педагогіка
Підприємництво
Промисловість, виробництво
Психологія
Психологія, педагогіка
Радіоелектроніка
Реклама
Релігія і міфологія
Риторика
Різне
Сексологія
Соціологія
Статистика
Страхування
Будівельні науки
Будівництво
Схемотехніка
Теорія організації
Теплотехніка
Технологія
Товарознавство
Транспорт
Туризм
Управління
Керуючі науки
Фізика
Фізкультура і спорт
Філософія
Фінансові науки
Фінанси
Фотографія
Хімія
Цифрові пристрої
Екологія
Економіка
Економіко-математичне моделювання
Економічна географія
Економічна теорія
Етика

8ref.com

© 8ref.com - українські реферати


енциклопедія  бефстроганов  рагу  оселедець  солянка