Головна
Банківська справа  |  БЖД  |  Біографії  |  Біологія  |  Біохімія  |  Ботаніка та с/г  |  Будівництво  |  Військова кафедра  |  Географія  |  Геологія  |  Екологія  |  Економіка  |  Етика  |  Журналістика  |  Історія техніки  |  Історія  |  Комунікації  |  Кулінарія  |  Культурологія  |  Література  |  Маркетинг  |  Математика  |  Медицина  |  Менеджмент  |  Мистецтво  |  Моделювання  |  Музика  |  Наука і техніка  |  Педагогіка  |  Підприємництво  |  Політекономія  |  Промисловість  |  Психологія, педагогіка  |  Психологія  |  Радіоелектроніка  |  Реклама  |  Релігія  |  Різне  |  Сексологія  |  Соціологія  |  Спорт  |  Технологія  |  Транспорт  |  Фізика  |  Філософія  |  Фінанси  |  Фінансові науки  |  Хімія

Вивчення екологічного стану території Большеземельской тундри з використанням методів дистанційного моніторингу - Екологія

Міністерство вищої освіти

Сиктивкарський державний універсітетКурсовая Робота

по темі: Вивчення екологічного стану території Большеземельской тундри з використанням методів дистанційного моніторингу

Роботу виконав:

студент III курсу 234 групи

Шулепов Костянтин Олексійович

Наукові керівники:

Братцев Андрій Адольфович, к.г.н., зав.відділом геоінформаційних та навчальних технологій СиктГУ.

Елсаков В.В., к.б.н., зав.відділом екосистемного аналізу та ГІС технологій Інституту біології Комі НЦ УрО РАНСиктивкар 2004

Зміст: стор.

Введення 3Краткая характеристика фізико-географічних

умов досліджуваної території 6

Матеріали та методи досліджень 8

Обговорення результатів 13Основние висновки 16

Література 17

Введення

Географічні інформаційні системи (ГІС) з'явилися в 1960-х роках як інструмент, що дозволяє проводити вивчення структурних та функціональних особливостей природних об'єктів з урахуванням їх просторової приуроченості. Існує дві загальнопоширені версії виникнення перших ГІС [8]. Згідно з першою, найбільш ранні ГІС були створені Гарвардському університеті і Массачусетському технологічному інституті США з метою автоматизованої обробки географічної інформації. Згідно альтернативної версії - перші ДВС були створена в Канаді і мали мета картування природних ресурсів (CGIS).

В даний час важливим завданням, що відводиться для використання ГІС, є безпосередня характеристика стану природного середовища, що піддається впливу природних і антропогенних факторів. Найважливіші властивості відображуваних у ній показників - їх змістовна, просторова й тимчасова локалізація. При цьому інформація, використовувана як релятивной бази даних ГІС завжди бідніше вихідної природної. Тому для забезпечення об'єктивності та репрезентативності результатів необхідне дотримання низки вимог, передусім зачіпають спосіб отримання і просторову достовірність даних.

Одним з важливих джерел для ГІС різних рівнів (локальних і регіональних) є методи дистанційного зондування (ДЗ) природних об'єктів, засновані на використанні електромагнітних випромінювань, що виходять від предмета досліджень і шляхом їх реєстрації без безпосереднього контакту з ним. Розглядаючи ДЗ з позицій системного підходу, необхідно визначити вхідні і вихідні елементи системи, її внутрішню структуру, межі і навколишнє середовище. Вхідними елементами системи є фізичні поля, утворені відображенням і / або випромінюванням земної поверхні і природними процесами в надрах Землі, а також поля техногенного походження. Вхідними елементами системи є також емпіричні та теоретичні закономірності зв'язку фізичних полів з об'єктами природного середовища. Вихідними елементами системи ДЗ слід вважати компоненти дистанційної основи карт природоресурсного змісту.

дистанційна основа (ДО) карт визначена як оптимальна сукупність матеріалів ДЗ, результатів їх обробок та інтерпретації, представленої в цифровому та аналоговому вигляді. Вона складається з фактографічної і інтерпретаційної частин. Компонентами фактографічної частини ДО є нормалізовані матеріали ДЗ у цифровій і аналоговій формах, а також результати формалізованих перетворень цих матеріалів. Інтерпретаційна частина ДО (схеми дешифрування та інтерпретації результатів дешифрування) створюється за результатами експертного інтерактивного аналізу зображень та іншої інформації (Перцов та ін., 2000). Найбільш природним способом система ДЗ підрозділяється на наступні три підсистеми: збір матеріалів ДЗ, обробка матеріалів ДЗ та їх тематична інтерпретація (Рис.1).

Рис.1. Вхідні і вихідні елементи системи ДЗ.

За способом отримання первинних даних дистанційні методи дослідження поділяються на пасивні, тобто засновані на уловлюванні випромінювань від природних джерел (сонця, Місяця, зірок, земної поверхні і самих досліджуваних об'єктів), і активні, тобто передбачають використання штучних джерел випромінювання (ламп розжарювання, газорозрядних ламп, лазерів). У загальновживаному сенсі термін ДЗ зазвичай включає в себе реєстрацію (запис) електромагнітних випромінювань за допомогою різних камер, сканерів, мікрохвильових приймачів, радіолокаторів і інших приладів такого роду. Найбільше застосування серед пасивних дистанційних методів отримали дослідження в оптичній області електромагнітного спектра (фотографування), у тому числі різних діапазонах. Перевага цього методу полягає в тому, що фотографічні матеріали доступні для безпосереднього зорового сприйняття та аналізу засобів використовуваних в ГІС системах. Космічні та аерофотознімки забезпечують територіально повне і безперервне вивчення великих площ, стан яких зафіксовано на єдиний момент часу (Востокова та ін, 1988).

В даний час методи ДЗ широко використовується для збору і запису інформації про поверхні Землі, морському дні, атмосфері, Сонячну систему і ін. Об'єктах. Воно здійснюється із застосуванням морських суден, літаків, космічних літальних апаратів та наземних телескопів. Дані ДЗ використовуються для прийняття рішень в області багатьох наукових і практичних завдань, пов'язаних з економічним, соціальним та екологічним розвитком, як окремих регіонів, так і країни.

Найбільшого поширення в даний час отримали методи ДЗ, засновані на аналізі особливостей спектральних характеристик космічних знімків різного просторового дозволу. У Росії в якості носіїв апаратури використовуються космічні апарати гідрометеорологічного (типу «Метеор» і «Електро»), оперативного (типу «Ресурс-О1» і «Океан-О1») і фотографічного (типу «Ресурс-Ф») спостереження [9] . Основними завданнями моніторингу, здійснюваного із застосуванням даних коштів, є:

- Контроль погодообразующих і климатообразующих факторів з метою достовірного прогнозування погоди і зміни клімату, в тому числі і в навколоземному космічному просторі;

- Контроль за станом джерел забруднення атмосфери, води і грунту з метою забезпечення природоохоронних органів федерального і регіонального рівнів інформацією для прийняття управлінських рішень;

- Оперативний контроль надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру з метою ефективного планування та своєчасного проведення заходів з ліквідації їх наслідків;

- Інформаційне забезпечення проведення земельної реформи, раціонального землекористування та господарської діяльності;

- Створення динамічної моделі Землі як системи з метою прогнозування порушень екологічного балансу та розробки заходів щодо збереження середовища проживання людини і тварин

Мета цієї роботи: Вивчення можливостей використання методів дистанційного моніторингу для оцінки екологічного стану модельних ділянок території Большеземельской тундри.

Для реалізації поставленої мети були поставлені такі завдання:

1. Дати характеристику фізико-географічних умов території для виявлення основних факторів, що впливають на особливості просторового розподілу основних компонентів екосистем в ландшафтах Большеземельской тундри;

2. Зібрати і підготувати серію знімків супутника LANDSAT і ASTER для виявлення закономірностей розподілу спектральних характеристик району досліджень;

3. Виявити динаміку порушень рослинного та грунтового покриву під впливом об'єктів видобутку і транспортування нафти на підставі використання різночасових знімків 1998-2000 рр. на ділянках зазнають вплив нафтогазового комплексу

4. Підготувати серію зображень, для проведення дешифрування в перебігу річного польового сезону 2004 г.Краткая характеристика фізико-географічних умов досліджуваної території

Большеземельской тундра, горбиста моренна рівнина, розташована в межах межиріччя річок Печора і Уса, Уралом і Пай-Хоем, в адміністративному відношенні в межах Ненецького автономного округу (Архангельської області) і республіки Комі. Переважаючі висоти варіюють у межах 100-150 м, найбільша 242 м. Нице, сильно заболочене приморське узбережжі на південь підвищується терасами, складеними морськими пісками і глинами, і переходить в сильно горбисту місцевість з досить високими пасмами: Вангурей, Еней, Лиммусюр та ін. Від Хайпудирской губи до гирла Цильма простягається височина, звана Большеземельской хребет, службовець вододілом річок, що впадають в Баренцове море і в річку.

Клімат формується переважно під впливом арктичних і атлантичних повітряних мас. Часта зміна повітряних мас, переміщення фронтів і пов'язаних з ними циклонів зумовлюють нестійку погоду. Клімат субарктичний, з тривалою холодною зимою (середня температура січня від -16 ° С на Північно-Заході до -20 ° С на Південному Сході) і коротким прохолодним літом (середня температура липня від +8 до + 12 ° С); в літні місяці можливі заморозки, середньо річна температура негативна. Опадів в рік від 450 мм на Півдні до 250 мм на Півночі. мінімум опадів спостерігається, як правило, в лютому, максимум - у серпні - вересні. Не менше 30% опадів випадає у вигляді снігу. Надмірне зволоження, обумовлене низьким термічним рівнем в поєднанні з рівнинним рельєфом, слабоводопроніцаемимі і многолетнемерзлих грунтів, визначає велику кількість поверхневих вод, сприяє значному поширенню боліт. Часті тумани, від 37 до 72 днів у році. Влітку і навесні переважають вітри північних напрямків, взимку і восени - південних. Середня швидкість вітру складає близько 48 м / с. Для клімату округу характерні хуртовини до 60 днів у році. Потужність многолетнемерзлие породи (ММП) в Большеземельской тундрі змінюється в широкому діапазоні і досягає 500 м. Температура ММП в підзоні суцільного поширення змінюється від -5 ° С до -2 ° С; в місцях з не суцільним поширенням температура порід вище.

Вегетаційний період з середньодобовими температурами понад +5 ° С становить на півдні 95 - 110 днів, на півночі 72 - 94 дня. Сума позитивних температур коливається від 400 градусів на півночі до 1100 градусів на півдні.

Почвообразовательний процес обумовлений низькими температурами, коротким влітку, широким поширенням ММП, переувлажненностью і розвивається за глеево-болотному типу. Хімічне вивітрювання протікає слабко, при цьому вивільняються підстави вимиваються з грунту, і вона збіднена кальцієм, натрієм, калієм, але збагачена залізом і алюмінієм. Нестача кисню і надлишкова волога ускладнюють розкладання рослинних залишків, які повільно накопичуються у вигляді торфу. Всі типи тундрових грунтів, за винятком тундрових поверхнево-глейовими і дернових, морфологічно слабо виражені, малопотужні, кислі, слабо гумуфіцірованние з низькою родючістю. Дернові грунти мають досить високою природною родючістю.

моховий і лишайниковий покрив зімкнуті, з'являються зарості з карликових беріз, низькорослих видів верб. Значні площі займають трав'яно-осокові болота, в долинах річок і струмків зустрічаються верболози і тундрові лучки з рясним багатовидову різнотрав'ям і злаками.

Річки - здебільшого притоки Печори і Вуса - в верхів'ях течуть у вузьких долинах, нижче долини їх розширюються і течія стає спокійним. У верхів'ях головних річок (Шапкина, Колва, Адзьва та ін.) Багато озер (Вашуткіни, Шапкінскіе та ін.) (Атлас Арктики, 1985; Ненецький автономний ..., 2001; Велика Радянська ..., 1988).

Широко розвинене оленярство, хутровий промисел і молочне тваринництво. У межах території знаходиться частина Печорського вугільного басейну, Тимано-Печорської нафтогазоносної провінції; тут відкриті родовища нафти і газу. недостатня геологічна вивченість території, слабка разведанность проявів рудного і нерудної мінеральної сировини дозволяють виділяти в якості найбільш значущих обмежене коло корисних копалин: нафта, деякі види будматеріалів. Інші види корисних копалин вимагають додаткової розвідки і вивчення для оцінки їх перспективності.

Східноєвропейські тундри на сьогоднішній день значною мірою зберегли природний вигляд внаслідок слабкого освоєння і визнані еталоном рівнинних тундр Європи. Тим не менш, на більшості площ регіону відзначені зміни структури і складу рослинного покриву, пов'язані з впливом господарської діяльності різної інтенсивності. Серед основних факторів впливу виділимо - не завжди контрольоване оленярство, що веде до перевипасання і зміни складу домінуючих видів рослин та інтенсивний розвиток паливно-енергетичного комплексу (ПЕК), особливо зросле в останні десятілетія.Матеріали і методи досліджень

Модельним ділянкою була обрана територія, представлена природними і антропогенно трансформованими співтовариствами - випас оленів різної інтенсивності (ПСК «Ижемский оленевод»), діяльність об'єктів нафто- і газовидобутку (Середньо-Харьягінское родовище) (рис.1).

Рис. 1. Розташування модельного ділянки (1) в межах Большеземельской тундри. Показано основні родовища вуглеводнів ТПНГП, межі ПСК «Ижемский оленевод» і просторово прив'язане зображення знімка landsat ETM +

В якості основи для виконання роботи була підібрана серію знімків супутників ASTER (6.18.2001, 16_009) і landsat ETM + за період з 1995 по 2001 роки. Характеристика знімків супутника Landsat наведена в табл.1.

Таблиця 1. Характеристики використаних знімків landsat ETM +.

 Path_row Дата

 1 173_12 2.08.1987

 2 170_12 11.07.1988

 3 172_13 02.08.1988

 4 171_13 03.08.1988

 5 171_13 01.06.2000

 6 171_13 19.07.2000

Aster - усовершенственний космічний теплової емісійний і відображальний радіометр (advanced Spaceborne Thermal Emission and Reflector Radiometer). Датчик встановлений на штучному супутнику Terra, який запущено в грудні 1999 року. ASTER використовується, щоб отримати детальні карти температури поверхні землі, коефіцієнта випромінювання, відбивної здатності і перевищення. Радіометр був побудований в Японії для Міністерства економіки, торгівлі і промисловості (Ministry of Economy Trade and Industry - METI). З усіх датчиків, встановлених на супутнику TERRA, ASTER - єдиний радіометр з високим просторовим дозволом. Він сприймає випромінювання у видимому, ближньому, середньому ІК (або тепловому) діапазонах, розмір сцени 60х60 км.

Американський супутник Landsat-7 (спроектований і створений компанією Lockheed Martin Missiles and Space) був успішно виведений на сонячно-синхронну орбіту з часом спадного перетину екватора 10год. 00 хв. 15 квітня 1999 і має розрахунковий термін експлуатації 5 років. Супутник продовжує серію природно-ресурсних супутників Landsat (перший апарат цієї серії був запущений в 1972р.). Місія Landsat-7 є спільним проектом трьох найбільших американських урядових організацій: NASA, NOAA і USGS, і покликана забезпечувати національних і зарубіжних споживачів супутникової інформацією високого дозволу. Встановлена на супутнику знімальна апаратура - скануючий радіометр ETM + (Enhanced Thematic Mapper Plus), забезпечує зйомку земної поверхні в шести каналах з дозволом 30 м, в одному ІК каналі - з дозволом 60 м і одночасну панхроматическую зйомку з роздільною здатністю 15 м при ширині смуги огляду для всіх каналів близько 185 км. Основні параметри орбіти:

Номінальна висота: 705 км;

Періодичність повторення траси: 16 сут .;

Нахил: 98.2 град.

Скануючий радіометр ETM + створений за контрактом NASA компанією Hughes Santa Barbara Remote Sensing. Цей прилад є удосконаленим варіантом добре зарекомендували себе сканерів TM (Thematic Mapper), які працювали на борту попередніх супутників серії Landsat. Від попередників його відрізняють такі важливі властивості:

- Наявність панхроматичного каналу високого (15м) дозволу

- Наявність теплового ІЧ-каналу

- Похибка абсолютної калібрування - 5%

Представлені радіометри різняться кількістю каналів, просторовим дозволом і спектральними діапазонами. Характеристики останніх представлені в табл. 2.

Таблиця 2. Характеристики спектральних діапазонів радіометрів ASTER і ETM +.

 Найменування сканера № каналу Просторове дозвіл, м Спектральні діапазони, мкм Смуга огляду, км

 ASTER 15 січня 0.51 - 0.60 60

 15 лютого 0.63 - 0.69

 15 березня 0.76 - 0.86

 Стерео 15 0.76 - 0.86

 30 квітня 1.60 - 1.70

 30 травня 2.145 - 2.185

 30 червня 2.185 - 2.225

 30 липня 2.235 - 2.285

 30 серпня 2.295 - 2.365

 30 вересня 2.360 - 2.430

 10 90 8.125 - 8.475

 11 90 8.475 - 8.825

 12 90 8.925 - 9.275

 13 90 10.25 - 10.95

 14 90 10.95 - 11.65

 ETM + 30 січня 0.45 - 0.515 185

 30 лютого 0.525 - 0.605

 30 березня 0.63 - 0.690

 30 квітня 0.75 - 0.90

 30 травня 1.55 - 1.75

 6 60 10.40 - 12.5

 30 липня 2.09 - 2.35

 15 серпня 0.52 - 0.90 (панхром.)

У районі досліджень рослинні співтовариства представлені переважно чагарниковими тундрами (Salix lanata, S.phylicifolia), крупноерніковимі (Betula nana) тундрами, приуроченим переважно до балкам стоку і плоскобугрістимі болотами з кустарничково-мохово-лишайниковими спільнотами на буграх і осоковими і пушіціево-сфагновими спільнотами на плато вододілу.

Картування порушень рослинного покриву проводили на підставі аналізу знімків супутника Landsat (TM і ETM) за 1987, 1988 і 2000 рр., Отримані в середині вегетаційного періоду. Зображення були попередньо оброблені за допомогою операції Tasseled Cap (TC) програмного забезпечення Erdas Imagine 8.5. Для виявлення річної динаміки порушень рослинного покриву модельного ділянки було складено комбіноване зображення (рис.2), розраховане як:

Червоний канал = TC 1 канал 2000 - TC 1 канал 1987

Зелений канал = TC 2 канал 2000 - TC 2 канал 1987

Синій канал = TC 3 канал 2000 - TC 3 канал 1987

Рис.2. Динаміка майданних порушень на модельної території

за період 1987 - 2000 рр.

На отриманих зображеннях 1987, 1988, 2000 років порушення рослинного та грунтового покриву читаються досить добре. Як показує комбіноване зображення, ці порушення відзначаються на території свердловин та прилеглих до них земель, а також на ділянках розташування трубопроводу і доріг. Відмінності спектральних характеристик на зображеннях 1987 і 2000 років дозволяють припустити, що на багатьох ділянках, що мають найбільш ранні за часом порушення (1987 р), відбуваються процеси природного самовідновлення (демутаціі) рослинного покриву. Виразні відмінності даних контурів з «природним тлом» дозволяють віднести «восстанавливающиеся» площі до ділянок з мезогемеробной або полігемеробной ступенем порушеності (Новаковская, Акульшина, 1992).

Для кількісного обліку змін порушених площ зображення кожного року були піддані векторизації (ArcVew 3.2а, UTM, зона 40), для чого була проведена оцифровка антропогенно трансформованих ділянок. Потім у полігональних об'єктів вимірювалася площа, у лінійних - довжина, а також товщина ліній, відповідна таким на знімках (рис.3).

а б

Рис. 3. Зміни майданних порушень рослинного покриву (1: 100 000), виявлені на підставі аналізу космічних знімків 1987 (а) і 2000 (б). Для зручності дані спроектовані на схему району (1: 1 000 000), що містить рельєф, озера,

основні водотоки.

Обговорення результатів

На аналізованому ділянці представлені майданчики свердловин, ділянку нафтопроводу, експлуатований і розташована вздовж нього всюдихідна дорога. На аналізованому зображенні виділені ділянки з порушеним рослинним і грунтовим покривом, що обумовлено: - впливом всюдихідного транспорту;

- Впливом трубопроводу;

- Впливом діяльності бурових майданчиків.

Вплив гусеничного транспорту на рослинний і ґрунтовий покрив природних співтовариств тундри вивчено в роботах багатьох вітчизняних і зарубіжних дослідників (Груздєв, Умняхин, 1984; Творогов, Неустроєва, 1987; Чалишева 1992). При одноразовому проїзді гусеничної техніки питомий тиск на грунт становить близько 0.47 кгс / см2 (Груздев, Умняхин,), при цьому найбільш сильні пошкодження відчуває мохово-лишайниковий покрив. Стійкість до пошкоджень визначається складом рослинності і приуроченностью рослинних угруповань до ділянок різного рельєфу. За три-чотири проїзду найбільш легкої машини - ГАЗ-71 відбувається повне знищення рослинного покриву в кустарничково-лишайниковой тундрі. При цьому моховий шар розрізається гусеницями трактора, відділяється від мінерального грунту. Найкращою стійкістю володіли ерниковиє спільноти. Їх знищення спостерігали після восьмикратного проїзду. На вологому грунті порушення здатні виявлятися сильніше. Колії всюдиходів на таких ділянками стають «резервуарами» для накопичення води і при наявності ухилу поверхні вони перетворюються на водотоки. Посилюється змив верхнього грунтового горизонту, розвивається глибинна ерозія, яка веде до розвитку термокарста на ділянках з мерзлотою. Розвиток прискореної ерозії можливо на площах з частково або повністю знищеною природною рослинністю з ухилом більше 1 ° (Зеликов, 1999). В результаті відбувається утворення делювіальних відкладень у підніжжя схилів або вступ зважених часток ґрунту, мінеральних та органічних речовин у водотоки і водойми. Особливо ранима рослинність перезволожених (заболочених) ділянок Вже після одноразового проїзду всюдихода утворюється глибока колія, що також здатне призвести до розвитку термокарстових процесів.

Вплив трубопровідного транспорту. На представленому ділянці був використаний наземний відкритий спосіб прокладки трубопроводу. Порушення, пов'язані з трубопроводом пов'язані з періодом його прокладки, перерозподілом снігового покриву поблизу трубопроводу і використовуваного технологічного режиму при перекачуванні сировини. Різниця температур трубопроводу і грунтового шару може істотно впливати на температурний режим верхніх грунтових шарів і мерзлотних шарів. Використання термоізоляції тільки сповільнює процеси утворення талих зон чи мерзлих ядер: вони утворюються за три, чотири роки при відсутності ізоляції, і через 10-12 років при її наявності (Сумина, 1992).

Майданчики свердловин. Нерідко в літературі зустрічаються вказівки на те, що порушення природних екосистем займають площі набагато більші, ніж це планувалося. На думку В.П.Гладкова (1989) площа техногенних порушень навколо бурових в тундрової зоні на 9-25% більше, ніж у лісотундрі. Причини цього наступні.

По-перше, в проектах містяться перевищення земельних відводів, явно помилкові для північних регіонів (за часту перевищення зазначено у чотири рази). У тундрової зоні таке перевищення може бути пов'язано з розвитком ерозійних процесів. Іноді, в проектах використані рішення, що широко застосовуються в більш південних районах, але протипоказані в умовах Крайньої Півночі. Наприклад, попереднє зняття і складування грунтового шару в районах з вічною мерзлотою призводить до розвитку термокарста, площа якого в десятки разів перевищує площу ділянки, з якого був видалений ґрунтовий шар.

По-друге, в проектах часом відсутні рекомендації з розміщення бази монтажників-будівельників. Часто вона формується поза зоною офіційного відводу, і тим самим площу порушень збільшується на 25-40%. Нерідко в процесі монтажу конструкції бурову доводиться пересувати на нове місце в ході підготовчих робіт.

По-третє, сучасні проекти рідко враховують положення бурової в рельєфі, хоча і воно істотно впливає на розміри порушень (табл. 3).

Отримані нами статистичні показники дозволили розрахувати площадкову структуру виявлених порушень рослинного та грунтового покриву на модельних ділянках (таблиця 4).

Таблиця 3. Роль форми рельєфу і глибини розроблюваних свердловин на площу порушень рослинного та грунтового покриву (по В.П.Гладкову, 1989)

 Форма рельєфу Глибина свердловини (м) середня питома площа порушень

 до 2000 2001-3000 3001-4000 Більше 4000

 пласка поверхня 1.38 1.14 0.53 0.43 0.83

 схил 1.07 0.91 - 0.79 0.89

 вершина пагорба 0.67 1.16 0.66 0.67 0.88

 улоговина 0.50 0.64 - 0.44 0.56

Таблиця 4. міжрічноїзміни площ виявлених антропогенних змін рослинного покриву на модельному ділянці

 1987 1988 2000

 Число майданчиків свердловин (або ін. Ділянок, представлених полігональними об'єктами антропогенного походження): 5 14 травня

 Площа майданчиків бурових свердловин (га): 57.7 56.7 137.6

 З них: майданчик № 1 4.6 4.5 25.1

 майданчик № 2 11.4 10.1 7.5

 майданчик № 3 20.2 20.1 11.6

 майданчик № 4 11.4 13.7 7.6

 майданчик № 5 10.2 8.4 10.6

 Інші майданчики: - - 75.2

 Число виділених лінійних об'єктів (дороги, нафтопровід) (число / загальна протяжність, км): 10 / 17.7 10 / 17.3 26 / 65.8

 З них шириною 30 м 1 / 3.1 1 / 3.0 7 / 16.4

 60 м 4 / 5.4 4 / 5.0 12 / 27.3

 100 м 5 / 9.2 5 / 9.2 7 / 22.1

 Площа, яку займає дорогами (га): 133.9 131.7 434.2

 Загальна площа порушених земель (га): 191.6 188.4 571.8

З отриманих даних видно, що до 2000 року відбулося значне збільшення загальної площі порушених земель: більш ніж у два рази збільшилися площі, відведені під свердловини, частка лінійних об'єктів (дороги, нафтопровід) зросла приблизно в три рази. Для п'яти бурових майданчиків, представлених на зображеннях 1987, 1988 і 2000 рр., Однозначної зростання майданних характеристик виявлено не було. Зменшення площ в період 1987-2000 рр. відзначено для майданчиків № 2, 3, 4, що, ймовірно, пов'язано з припиненням або зниженням інтенсивності робіт на даних ділянках. Подальше зіставлення отриманих даних з даними проектної документації може сприяти виявленню несанкціонованих усюдихідних доріг.

Основні висновки:

1. Використання дистанційних методів у поєднанні з польовими методами досліджень в повній мірі стосується для екологічного картографування масштабу 1:25 000, 1: 100 000 і дрібніше в цілях оцінки обсягу і ступеня порушень рослинного та грунтового покриву.

2. Застосування космічних знімків різних років дозволяє виявляти динаміку трансформації природних екосистем під впливом антропогенної діяльності, що може застосовуватися в рамках природоохоронних заходів, екологічного аудиту, оформленні та контролі землевідведення, проведенні економічних розрахунків завданих збитків та упущеної вигоди оленярських господарств.

3. Підготовлені зображення стануть основою просторового аналізу стану природних і порушених екосистем (польове дешифрування) яке планується провести у складі польового загону Інституту біології Комі НЦ Уро РАН влітку 2004.

ЛІТЕРАТУРА

1. Антипов В.С., Астахов В.І., бруснічкіна н.а., Бичкова І.А., Вікторов С.В., Вострокнутов Є.П., Гальпер Г.В., Карпузов А.Ф., Кільдюшевскій Є.І., Кірсанов А.А., Ліпіяйнен К.Л., Перцов А.В., Рукояткін А.А., Русанова А.А., Смирнова І.О., Старостін В.А., Стрельников З .І., Сухачева Л.Л., Турченко С.І. Аерокосмічні методи геологічних досліджень. СПб картфабріка ВСЕГЄЇ, 2000. С. 15-18.

2. атлас арктики. М .: Головне управління геодезії і картографії при Раді міністрів СРСР, 1985 204 с.

3. Велика радянська енциклопедія: У 30-ти т. Т.3. М .: Радянська енциклопедія, Востокова Е.А., Сущеня В.А., Шевченко Л.А. М., 1988.

4. Гол. ред. А.М.Прохоров. 3-е изд., 1970. 640 с.

5. Гладков В.П. Проектування та охорона навколишнього середовища в районах проведення бурових розвідувальних робіт // Праці Комі НЦ УрО АН СРСР. № 104.Сиктивкар, 1989. C.6-17.

6. Груздєв Б.І., Умняхин А.С. Вплив всюдихідного транспорту на рослинність Большеземельской тундри // Стійкість рослинності до антропогенним чинникам і биорекультивация в умовах Півночі. Матер, Всесоюз. совещ. Т. 2. Сиктивкар, 1984. С. 19-22.

7. Зеликов В.Д. Грунтознавство з основами геології. Москва, 1999. С.38.

8. Інтернет публікація 1: www.gasu.ru, cnit.pgu.serpukhov.su, www.iworld.ru.

9. Інтернет публікація 2 www.rosaviakosmos.ru.

10. Ненецький автономний округ. Енциклопедичний словник. М .: Будинок Книги «Аванта +», 2001. 304 с.

11. Новаковская Т.В., Акульшина Н.П. Використання геоботанических показників екологічної шкали для картування порушених земель на Харьягінском нафтогазовому родовищі // Екологія. 1997. № 4. С. 256-262.

12. Саха В.Г., Щербицький Б.В. Довідник з охорони навколишнього середовища. Київ: Будiвульнік, 1986. С. 33-34.

13. Творогов В.А. Природне заростання порушених ділянок тундри в районі Ямбурзького газоконденсатного родовища (півострів Тазовский) // Бот. журнал, 1988. Т, 73. №11. C. I577-1583.

14. Чалишева Л.В. Особливості формування рослинного покриву техногенних ландшафтів районів нафтовидобутку на Європейському північному Сході // Препринт Комі науч. Центру Уро РАН. Сиктивкар, 1992. Вип. 299. 20 с.
Організаційна система управління природокористуванням України
Міністерство науки та освіти України Міжнародний науково-технічний університет Реферат з екології на тему: "Організаційна система управління природокористуванням України" студента 1 курсу групи

Опустелювання
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ РФ Південно-Російського державного ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ (Новочеркаський політехнічний інститут) ВОЛГОДОНСЬКИЙ ІНСТИТУТ Факультет _Енергетіческіх_технологій _ Кафедра _Інженерной екології _ Спеціальность_ІЗОС _ Р Е Ф Е Р А Т з дисципліни «ЕКОЛОГІЯ». на

Навколишнє середовище в Європі на порозі нового тисячоліття
Московський Державний Університет Комерції Уфимський інститут Реферат Тема: «Довкілля в Європі на порозі нового тисячоліття » Виконав: студент 2 курсу ф-ту ЗЕД Махмудов І. Викладач: Габитов Х.Ш. Уфа 2000 Стихійні і техногенні загрози ... 3 Найважливіші висновки ... ... 3 1. Катастрофи не припиняються

Охорона природи
Кожний має право на сприятливе навколишнє середовище, достовірну інформацію про її стан і на відшкодування збитку, заподіяного його здоров'ю або майну екологічним правопорушенням (ст. 42. Конституції Російської Федерації) Слово екологія сталося від грецького "oikos" - житло, будинок,

Нітрати, природа і людина
Курсова з екології Тема: Нітрати, природа і людина. Автор Ессен Т.В. Омський державний Педагогічний Університет Кафедра екології Оцінка: Відмінно. 2002 год. Введення Нітрати (солі азотної кислоти) - один з елементів живлення рослин. Їх вміст в овочах залежить більш ніж від 20 найважливіших

Як хімія впливає на навколишнє середовище або хімічне забруднення середовища промисловістю
Введення. Наслідок аварії на нафтопроводі. 1996 На всіх стадіях свого розвитку людина була тісно пов'язаний з навколишнім світом. Але з тих пір як з'явилося високоіндустріальное суспільство, небезпечне втручання людини в природу різко посилилося, розширився обсяг цього втручання, вона стала

Світова криза ресурсів, забруднення навколишнього середовища і проблема каталізу
Міністерство вищої та професійної освіти Російської Федерації Уральський Державний Технічний Університет Факультет Економіки та Управління Реферат Світова криза ресурсів, забруднення навколишнього середовища і проблема каталізу. Виконав: Єршов К. О. студент 2 курсу Викладач: Виноградова В.Н.Екатерінбург

© 2014-2022  8ref.com - українські реферати