Головна
Банківська справа  |  БЖД  |  Біографії  |  Біологія  |  Біохімія  |  Ботаніка та с/г  |  Будівництво  |  Військова кафедра  |  Географія  |  Геологія  |  Екологія  |  Економіка  |  Етика  |  Журналістика  |  Історія техніки  |  Історія  |  Комунікації  |  Кулінарія  |  Культурологія  |  Література  |  Маркетинг  |  Математика  |  Медицина  |  Менеджмент  |  Мистецтво  |  Моделювання  |  Музика  |  Наука і техніка  |  Педагогіка  |  Підприємництво  |  Політекономія  |  Промисловість  |  Психологія, педагогіка  |  Психологія  |  Радіоелектроніка  |  Реклама  |  Релігія  |  Різне  |  Сексологія  |  Соціологія  |  Спорт  |  Технологія  |  Транспорт  |  Фізика  |  Філософія  |  Фінанси  |  Фінансові науки  |  Хімія

Енергетика та навколишнє середовище - Екологія

Введення.

Виробництво енергії, що є необхідним засобом для існування і розвитку людства, впливає на природу і навколишнє середовище людини. Зодного боку в побут і виробничу діяльність людини настільки твердо увійшла тепло- і електроенергія, що людина навіть і не мислить свого існування без неї і споживає самі собою зрозумілі невичерпні ресурси. З іншого боку, людина все більше і більше свою увагу загострює на економічному аспекті енергетики і вимагає екологічно чистих енергетичних виробництв. Це говорить про необхідність вирішення комплексу питань, серед яких перерозподіл коштів на покриття потреб людства, практичне використання в народному господарстві досягнень, пошук і розробка нових альтернативних технологій для вироблення тепло- та електроенергії і т.д.

1. Проблеми енергетики.

Сучасний період розвитку людства іноді характеризують через три «Е»: енергетика, економіка, екологія. Енергетика в цьому ряду займає особливе місце. Вона є визначальною і для економіки, і для екології. Від неї у вирішальній мірі залежить економічний потенціал держав і добробут людей. Вона ж надає найбільш сильний вплив на навколишнє середовище, екосистеми і біосферу в цілому. Найгостріші екологічні проблеми (зміна клімату, кислотні опади, загальне забруднення середовища та інші) прямо або опосередковано пов'язані з виробництвом, або з використанням енергії. Енергетиці належить першість не тільки в хімічному, а й в інших видах забруднення: тепловому, аерозольному, електромагнітному, радіоактивному. Тому не буде перебільшенням сказати, що від вирішення енергетичних проблем залежить можливість вирішення основних екологічних проблем. Енергетика - це та галузь виробництва, яка розвивається небачено швидкими темпами. Якщо чисельність населення в умовах сучасного демографічного вибуху подвоюється за 40-50 років, то у виробництві та споживанні енергії це відбувається через кожні 12-15 років. При такому співвідношенні темпів зростання населення та енергетики, енергоозброєність лавиноподібно збільшується не тільки в сумарному вираженні, але й у розрахунку на душу населення.

Немає підстави очікувати, що темпи виробництва та споживання енергії в найближчій перспективі істотно зміняться (деяке уповільнення їх у промислово розвинених країнах компенсується зростанням енергоозброєності країн третього світу), тому важливо отримати відповіді на наступні питання:

- Який вплив на біосферу та окремі її елементи надають основні види сучасної (теплової, водної, атомної) енергетики та як буде змінюватися співвідношення цих видів в енергетичному балансі в найближчій і віддаленій перспективі;

- Чи можна зменшити негативний вплив на середовище сучасних (традиційних) методів отримання та використання енергії;

- Які можливості виробництва енергії за рахунок альтернативних (нетрадиційних) ресурсів, таких як енергія сонця, вітру, термальних вод та інших джерел, які відносяться до невичерпних і екологічно чистим.

В даний час енергетичні потреби забезпечуються в основному за рахунок трьох видів енергоресурсів: органічного палива, води і атомного ядра. Енергія води і атомна енергія використовуються людиною після перетворення її в електричну енергію. У той же час значна кількість енергії, укладеної в органічному паливі, використовується у вигляді теплової і тільки частина її перетворюється в електричну. Однак і в тому і в іншому випадку вивільнення енергії з органічного палива пов'язано з його спалюванням, а, отже, і з надходженням продуктів горіння в навколишнє середовище. Познайомимося з основними екологічними наслідками сучасних способів отримання і використання енергії.

1.1. Екологічні проблеми теплової енергетики

За рахунок спалювання палива (включаючи дрова та інші біоресурси) в даний час виробляється близько 90% енергії. Частка теплових джерел зменшується до 80-85% у виробництві електроенергії. При цьому в промислово розвинених країнах нафта і нафтопродукти використовуються в основному для забезпечення потреб транспорту. Наприклад, у США (дані на 1995) нафта в загальному енергобалансі країни становила 44%, а в отриманні електроенергії -тільки 3%. Для вугілля характерна протилежна закономірність: при 22% у загальному енергобалансі він є основним у отриманні електроенергії (52%). У Китаї частка вугілля в отриманні електроенергії близька до 75%, в той же час в Росії переважним джерелом отримання електроенергії є природний газ (близько 40%), а на частку вугілля припадає тільки 18% одержуваної енергії, частка нафти не перевищує 10%.

У світовому масштабі гідроресурси забезпечують отримання близько 5-6% електроенергії (у Росії 20,5%), атомна енергетика дає 17-18% електроенергії. У Росії її частка близька до 12%, а в ряді країн вона є переважаючою в енергетичному балансі (Франція - 74%, Бельгія -61%, Швеція - 45%).

Спалювання палива - не тільки основне джерело енергії, але і найважливіший постачальник в середу забруднюючих речовин. Теплові електростанції найбільшою мірою «відповідальні» за підсилюється парниковий ефект і випадання кислотних опадів. Вони, разом з транспортом, поставляють в атмосферу основну частку техногенного вуглецю (в основному у вигляді СО), близько 50% двоокису сірки, 35% - окислів азоту і близько 35% пилу. Є дані, що теплові електростанції в 2-4 рази сильніше забруднюють середовище радіоактивними речовинами, ніж АЕС такої ж потужності.

У викидах ТЕС міститься значна кількість металів та їх сполук. При перерахунку на смертельні дози в річних викидах ТЕС потужністю 1 млн. КВт міститься алюмінію та його сполук понад 100 млн. Доз, заліза-400 млн. Доз, магнію -1500000. Доз. Летальний ефект цих забруднювачів не виявляється тільки тому, що вони потрапляють в організми в незначних кількостях. Це, однак, не виключає їх негативного впливу через воду, грунти та інші ланки екосистем.

Можна вважати, що теплова енергетика чинить негативний вплив практично на всі елементи середовища, а також на людину, інші організми та їх спільноти. В узагальненому вигляді ці впливи представлені в таблиці 1.

Разом з тим вплив енергетики на середу та її мешканців в більшій мірі залежить від виду використовуваних енергоносіїв (палива). Найбільш чистим паливом є природний газ, далі йде нафта (мазут), кам'яне вугілля, буре вугілля, сланці, торф.

Хоча в даний час значна частка електроенергії виробляється за рахунок відносно чистих видів палива (газ, нафта), однак закономірною є тенденція зменшення їх частки. За наявними прогнозами, ці енергоносії втратять своє провідне значення вже в першій чверті XXI століття. Тут доречно згадати вислів Д. І. Менделєєва про неприпустимість використання нафти як палива: «нафта не паливо - топити можна й асигнаціями». Не виключена ймовірність істотного збільшення в світовому енергобалансі використання вугілля. За наявними розрахунками, запаси вугілля такі, що вони можуть забезпечувати світові потреби в енергії протягом 200-300 років Можлива видобуток вугілля, з урахуванням розвіданих і прогнозних запасів, оцінюється більш ніж в 7 трильйонів тонн. При цьому більш 1/3 світових запасів вугілля знаходиться на території Росії. Тому закономірно очікувати збільшення частки вугілля або продуктів їх переробки (наприклад, газу) в отриманні енергії, а отже, і в забрудненні середовища. Вугілля містять від 0,2 до десятків відсотків сірки в основному у вигляді піриту, сульфату закисного заліза і гіпсу. Наявні способи уловлювання сірки при спалюванні палива далеко не завжди використовуються через складність і дорожнечу. Тому значна кількість її надходить і, очевидно, буде надходити в найближчій перспективі в навколишнє середовище. Серйозні екологічні проблеми пов'язані з твердими відходами ТЕС - золою і шлаками. Хоча зола в основній масі уловлюється різними фільтрами, все ж в атмосферу у вигляді викидів ТЕС щорічно надходить близько 250 млн. Т. Дрібнодисперсних аерозолів. Останні здатні помітно змінювати баланс сонячної радіації в земної поверхні. Вони ж є ядрами конденсації для парів води і формування опадів, а потрапляючи в органи дихання людини та інших організмів, викликають різні респіраторні захворювання.

Викиди ТЕС є суттєвим джерелом такого сильного канцерогенної речовини, як бензо (а) пірен. З його дією пов'язане збільшення онкологічних захворювань. У викидах вугільних ТЕС містяться також окисли кремнію й алюмінію. Ці абразивні матеріали здатні руйнувати легеневу тканину і викликати таке захворювання, як силікоз, яким раніше хворіли шахтарі. Зараз випадки захворювання силікоз реєструються у дітей, що проживають поблизу вугільних ТЕС.

Серйозну проблему поблизу ТЕС представляє складування золи і шлаків. Для цього потрібні значні території, які довгий час не використовуються, а також є осередками накопичення важких металів і підвищеної радіоактивності.

Є дані, що якби вся сьогоднішня енергетика базувалася на вугіллі, то викиди СО, становили б 20 млрд. Тонн на рік (зараз вони близькі до 6 млрд. Т / рік). Це та межа, за яким прогнозуються такі зміни клімату, які зумовлять катастрофічні наслідки для біосфери.

ТЕС - істотне джерело підігрітих вод, які використовуються тут як охолоджувальний агент. Ці води нерідко потрапляють у річки та інші водойми, обумовлюючи їх теплове забруднення і сопутствующіеему ланцюгові природні реакції (розмноження водоростей, втрату кисню, загибель гідробіонтів, перетворення типово водних екосистем в болотні і т. П.).

1.2. Екологічні проблеми гідроенергетики

Одне з найважливіших впливів гідроенергетики пов'язано з відчуженням значних площ родючих (заплавних) земель під водосховища. У Росії, де за рахунок використання гідроресурсів виробляється не більше 20% електричної енергії, при будівництві ГЕС затоплено не менше 6 млн. Га земель. На їх місці знищені природні екосистеми. Основні впливу ГЕС на середу, разлічниезвенья екосистем і людини наведені втабліце 2.

Значні площі земель поблизу водоймищ відчувають подгопленіе в результаті підвищення рівня ґрунтових вод. Ці землі, як правило, переходять у категорію заболочених. У рівнинних умовах підтоплені землі можуть становити 10% і більше від затоплених. Знищення земель і властивих їм екосистем відбувається також у результаті їх руйнування водою (абразії) при формуванні берегової лінії. Абразійні процеси зазвичай тривають десятиліттями, мають наслідком переробку великих мас почвогрунтов, забруднення вод, замулення водосховищ.

Таким чином, з будівництвом водосховищ пов'язано різке порушення гідрологічного режиму річок, властивих їм екосистем і видового складу гідробіонтів. Так, Волга практично на всьому протязі (від витоків до Волгограда) перетворена на безперервну систему водосховищ.

Погіршення якості води у водосховищах відбувається з різних причин. У них різко збільшується кількість органічних речовин як за рахунок пішли під воду екосистем (деревина, інші рослинні залишки, гумус грунтів і т. П.), Так і внаслідок їх накопичення в результаті уповільненого водообміну. Це свого роду відстійники та акумулятори речовин, що надходять з водозборів.

У водосховищах різко посилюється прогрівання вод, що інтенсифікує втрату ними кисню та інші процеси, що обумовлюються тепловим забрудненням. Останнє, спільно з накопиченням біогенних речовин, створює умови для заростання водойм та інтенсивного розвитку водоростей, в тому числі і отруйних синьо-зелених (цианей). З цих причин, а також внаслідок повільної обновляемости вод різко знижується їх здатність до самоочищення. Погіршення якості води веде до загибелі багатьох її мешканців. Зростає захворюваність рибного стада, особливо поразку гельмінтами. Знижуються смакові якості мешканців водного середовища.

Порушуються шляхи міграції риб, йде руйнування кормових угідь, нерестовищ і т. П. Волга багато в чому втратила своє значення як нерестовище для осетрових Каспію після будівництва на ній каскаду ГЕС.

У кінцевому рахунку перекриті водоймищами річкові системи з транзитних перетворюються на транзитно-акумулятивні.

До травня 1986 400 енергоблоків, що працювали в світі і давали більше 17% електроенергії, збільшили природний фон радіоактивності не більше ніж на 0,02%. До Чорнобильської катастрофи в нашій країні ніяка галузь виробництва не мала меншого рівня виробничого травматизму, ніж АЕС. За 30 років до трагедії при аваріях, і то по нерадіаційної причин, загинуло 17 осіб. Після 1986 головну екологічну небезпеку АЕС стали пов'язувати з можливістю аварій. Хоча ймовірність їх на сучасних АЕС і невелика, але вона і не виключається. До найбільш великих аварій такого плану відноситься що трапилася на четвертому блоці Чорнобильської АЕС.

За різними даними, сумарний викид продуктів розподілу від містяться в реакторі склав від 3,5% (63 кг) до 28% (50 т). Для порівняння зазначимо, що бомба, скинута на Хіросіму, дала тільки 740 г радіоактивної речовини.

В результаті аварії на Чорнобильській АЕС радіоактивного забруднення зазнала територія в радіусі більше 2 тис. Км, що охопила більше 20 держав. В межах колишнього СРСР постраждало 11 областей, де проживає 17 млн. Чоловік. Загальна площа забруднених територій перевищує 8 млн. Га, або 80 000 км2. У Росії найбільш значно постраждали Брянська, Калузька, Тульська і Орловська області. Плями забруднень є в Білгородській, Рязанської, Смоленської, Ленінградської та інших областях.

Таблиця 1

Порівняння АЕС і ТЕС по витраті палива і впливу на середовище. Потужність електростанцій по 1000 мВт, робота протягом року (Б. Небел. 1993)

 Фактори впливу на середовище ТЕС АЕС

 Паливо

 Відходи:

 вуглекислий газ

 сірчистий ангідрид та інші сполуки

 зола

 радіоактивні

 3,5 млн. Т вугілля

 10 млн. Т

 400 тис. Т

 100 тис.т

 -

 1,5 т. Урану або 1000 т уранової руди

 -

 -

 -

 2т

В результаті аварії загинула 31 людина і більше 200 осіб отримали дозу радіації, яка призвела до променевої хвороби. 115 тис. Чоловік було евакуйовано із найбільш небезпечною (30-кілометрової) зони відразу після аварії. Число жертв і кількість евакуйованих жителів збільшується, розширюється зона забруднення в результаті переміщення радіоактивних речовин вітром, при пожежах, з транспортом і т. П. Наслідки аварії будуть позначатися на житті кількох поколінь.

Після аварії на Чорнобильській АЕС окремі країни прийняли рішення про повну заборону на будівництво АЕС. У їх числі 'Швеція, Італія, Бразилія, Мексика. Швеція, крім того, оголосила про намір демонтувати всі діючі реактори (їх 12), хоча вони і давали близько 45% всієї електроенергії країни. Різко сповільнилися темпи розвитку даного виду енергетики в інших країнах. Вжито заходів щодо посилення захисту від аварій існуючих, що будуються і запланованих до будівництва АЕС. Разом з тим людство усвідомлює, що без атомної енергетики на сучасному етапі розвитку не обійтися. Будівництво і введення в дію нових АЕС поступово збільшується. В даний час в світі діє більше 500 атомних реакторів. Близько 100 реакторів знаходиться в стадії будівництва.

На території Росії розташовано 9 АЕС, що включають 29 реакторів. З них 22 реактора припадає на найбільш населену європейську частину країни. 11 реакторів відноситься до типу РБМК. На Чорнобильській АЕС сталося руйнування реактора цього типу. Багато реакторів (за кількістю більше, ніж АЕС) встановлено на підводних човнах, криголамах і навіть на космічних об'єктах.

У процесі ядерних реакцій вигорає лише 0,5-1,5% ядерного палива. Ядерний реактор потужністю 1000 МВт за рік роботи дає близько 60 т радіоактивних відходів. Частина їх піддається переробці, а основна маса вимагає поховання. Технологія поховання досить складна і дорога. Відпрацьоване паливо зазвичай перевантажується в басейни витримки, де за кілька років істотно знижується радіоактивність і тепловиділення. Поховання зазвичай проводиться на глибинах не менше 500-600 м в шурфах. Останні розташовуються один від одного на такій відстані, щоб виключалася можливість атомних реакцій.

Неминучий результат роботи АЕС - теплове забруднення вод. На одиницю одержуваної енергії тут воно в 2-2,5 рази більше, ніж на ТЕС, де значно більше тепла відводиться в атмосферу. Вироблення 1 млн. КВт електроенергії на ТЕС дає 1,5 км3подогретих вод, на АЕС такої ж потужності обсяг підігрітих вод досягає 3-3,5 км3.

Наслідком великих втрат тепла на АЕС є більш низький коефіцієнт їх корисної дії порівняно з ТЕС. На останніх він дорівнює 35-40%, а на АЕС - тільки 30-31%.

В цілому можна назвати наступні дії АЕС на середу:

- Руйнування екосистем та їх елементів (грунтів, грунтів, водоносних структур і т. П.) В місцях видобутку руд (особливо при відкритому способі);

- Вилучення земель під будівництво самих АЕС. Особливо значні території відчужуються під будівництво споруд для подачі, відведення та охолодження підігрітих вод. Для електростанції потужністю 1000 МВт потрібно ставок-охолоджувач площею близько 800-900 га. Ставки можуть замінюватися гігантськими градирнями з діаметром біля основи 100-120 м і висотою, що дорівнює 40-поверховій будівлі;

- Вилучення значних обсягів вод з різних джерел і скидання підігрітих вод. Якщо ці води потрапляють у річки та інші джерела, в них спостерігається втрата кисню, збільшується ймовірність цвітіння, зростають явища теплового стресу у гідробіонтів;

- Не виключено радіоактивне забруднення атмосфери, вод і грунтів в процесі видобутку і транспортування сировини, атакож? при роботі АЕС, складуванні та переробці відходів, їх похованнях.

2. Деякі шляхи вирішення проблем сучасної енергетики

Безсумнівно, що в найближчій перспективі теплова енергетика буде залишатися переважною в енергетичному балансі світу й окремих країн. Велика ймовірність збільшення частки вугілля та інших видів менш чистого палива в отриманні енергії. У цьому зв'язку розглянемо деякі шляхи і способи їх використання, що дозволяють істотно зменшувати негативний вплив на середовище. Ці способи базуються в основному на вдосконаленні технологій підготовки палива й уловлювання шкідливих відходів. У їх числі можна назвати наступні.

1. Використання та вдосконалення очисних пристроїв. В даний час на багатьох ТЕС уловлюються в основному тверді викиди за допомогою різного виду фільтрів. Найбільш агресивний забруднювач - сірчистий ангідрид на багатьох ТЕС не вловлюють або вловлюється в обмеженій кількості. У той же час є ТЕС (США, Японія), на яких виробляється практично повне очищення від даного забруднювача, а також від оксидів азоту та інших шкідливих полютантів. Для цього використовуються спеціальні десульфураціонние (для уловлювання діоксиду і триоксид сірки) і денітріфікаціонние (для уловлювання окислів азоту) установки. Найбільш широко уловлювання окислів сірки та азоту здійснюється за допомогою пропущення димових газів через розчин аміаку. Кінцевими продуктами такого процесу є аміачна селітра, використовується як мінеральне добриво, або розчин сульфіту натрію (сировина для хімічної промисловості). Такими установками вловлюється до 96% окислів сірки і більше 80% оксидів азоту. Існують і інші методи очищення від названих газів.

2. Зменшення надходження сполук сірки в атмосферу за допомогою попереднього знесірчення (десульфурации) вугілля та інших видів палива (нафта, газ, горючі сланці) хімічними або фізичними методами. Цими методами вдається ізвлечьіз палива від 50 до 70% сірки до моменту його спалювання.

3. Великі і реальні можливості зменшення або стабілізації надходження забруднень у середу пов'язані з економією електроенергії. Особливо великі такі можливості для Росії за рахунок зниження енергоємності одержуваних виробів. Наприклад, у США на одиницю одержуваної продукції витрачалося в середньому в 2 рази менше енергії, ніж у колишньому СРСР. У Японії такий витрата був меншим в три рази. Не менш реальна економія енергії за рахунок зменшення металоємності продукції, підвищення її якості і збільшення тривалості життя виробів. Перспективно енергозбереження за рахунок переходу на наукомісткі технології, пов'язані з використанням комп'ютерних та інших пристроїв.

4. Не менш значимі можливості економії енергії в побуті та на виробництві за рахунок вдосконалення ізоляційних властивостей будівель. Реальну економію енергії дає заміна ламп розжарювання з ККД близько 5% флуоресцентними, ККД яких в кілька разів вище.

Вкрай марнотратно використання електричної енергії для отримання тепла. Важливо мати на увазі, що отримання електричної енергії на ТЕС пов'язане з втратою приблизно 60-65% теплової енергії, а на АЕС - не менше 70% енергії. Енергія втрачається також при передачі її по проводах на відстань. Тому пряме спалювання палива для одержання тепла, особливо газу, набагато раціональніше, ніж через перетворення його в електрику, а потім знову в тепло.

5. Помітно підвищується також КПД палива при його використанні замість ТЕС на ТЕЦ. В останньому випадку об'єкти одержання енергії наближаються до місць її споживання і тим самим зменшуються втрати, пов'язані з передачею на відстань. Поряд з електроенергією на ТЕЦ використовується тепло, яке вловлюється охолоджуючими агентами. При цьому помітно скорочується вірогідність теплового забруднення водного середовища. Найбільш економічно отримання енергії на невеликих установках типу ТЕЦ (когенірованіе) безпосередньо в будівлях. У цьому випадку втрати теплової та електричної енергії знижуються до мінімуму. Такі способи в окремих країнах знаходять все більше застосування.

Висновок

На закінчення можна зробити висновок, що сучасний рівень знань, а також наявні і знаходяться в стадії розробок технології дають підставу для оптимістичних прогнозів: людству не грозить тупикова ситуація ні щодо вичерпання енергетичних ресурсів, ні в плані породжуваних енергетикою екологічних проблем. Є реальні можливості для переходу на альтернативні джерела енергії (невичерпні й екологічно чисті). З цих позицій сучасні методи отримання енергії можна розглядати як свого роду перехідні. Питання полягає в тому, яка тривалість цього перехідного періоду і які є можливості для його скорочення. Одне із завдань даного реферату полягає в тому, щоб в якійсь мірі наблизитися до отримання відповіді на дане питання.

Список літератури

1. В.І. Корміліцин, М.С. Ціцкшівілі, Ю.І. Ялама «Основи екології», вид-во - Інтерстиль, Москва 1997.

2. Н.А. Воронков «Екологія - загальна, соціальна, прикладна», вид-во - Агар, Москва 1999.

3. В.М. Гарін, І.А. Кленова, В.І. Колесникова «Екологія для технічних вузів», вид-во - Фенікс, Ростов-на-Дону 2001.
Сильні бренди будують звичайні споживачі
Олександр Єременко, керуючий партнер Brand Lab Перші промахи Тема брендингу - сьогодні одна з найбільш затребуваних. Це не мода і навіть не бажання виділитися, це конкуренція. Той, хто не зрозумів, - спізнився. Той, хто не хоче зрозуміти, нехай продовжує боротися за зниження витрат і вести

Вплив людини на атмосферу
Маса атмосфери нашої планети незначна - всього лише одна мільйонна маси Землі. Однак її роль в природних процесах біосфери величезна. Наявність навколо земної кулі атмосфери визначає загальний тепловий режим поверхні нашої планети, захищає її від шкідливих космічного та ультрафіолетового випромінювань.

Вплив промисловості Пермської області на довкілля
ВСТУП Розвиток промисловості Російської Федерації, і Пермської області в тому числі, тягне за собою збільшення негативного впливу її на навколишнє середовище, навіть з урахуванням значного спаду в роботі підприємств в останнє десятиліття. Галузь Частка в загальній кількості,% Енергетика

Торгові марки консалтингових компаній
Михайло Іванов та Михайло Фербер, консультанти з маркетингу У процесі роботи над Керівництвом автори виявили, що російські консалтингові компанії дуже мало уваги приділяють розвитку свого бренду та управління ім. Це особливо дивно ще й тому, що, за відсутності у консалтингових компаній значних

Як діє ЭМП на здоров'ї
Історія досліджень В СРСР широкі дослідження електромагнітних полів були початі в 60-е роки. Був накопичений великий клінічний матеріал про несприятливу дію магнітних і електромагнітних полів, було запропоновано ввести нове нозологическое захворювання "Радіохвильова хвороба" або "Хронічна

Вплив грунтів на забруднення токсичними речовинами
Міністерство освіти України ПГАСиА Кафедра екології та хімії Курсова робота на тему: «Вплив грунтів на забруднення токсичними речовинами» Виконала: ст. гр. 579 Зозуля О. А. Прийняв: доктор с / г наук Крамарєв С. М. Дніпропетровськ 2000 ПЛАН Введення 2 Характеристика грунтово-кліматичних

Вплив забруднення навколишнього середовища на людину
Міжнародний Незалежний Еколого-Політологічний Університет Пензенський філіалФакультет екопсихології та філології Спеціальність: Філологія Предмет: Екологічні проблеми современностіТема: Вплив забруднення навколишнього середовища на людину Реферат Виконав: Студентка групи Ф-1 Перевірив:

© 2014-2022  8ref.com - українські реферати