Головна
Банківська справа  |  БЖД  |  Біографії  |  Біологія  |  Біохімія  |  Ботаніка та с/г  |  Будівництво  |  Військова кафедра  |  Географія  |  Геологія  |  Екологія  |  Економіка  |  Етика  |  Журналістика  |  Історія техніки  |  Історія  |  Комунікації  |  Кулінарія  |  Культурологія  |  Література  |  Маркетинг  |  Математика  |  Медицина  |  Менеджмент  |  Мистецтво  |  Моделювання  |  Музика  |  Наука і техніка  |  Педагогіка  |  Підприємництво  |  Політекономія  |  Промисловість  |  Психологія, педагогіка  |  Психологія  |  Радіоелектроніка  |  Реклама  |  Релігія  |  Різне  |  Сексологія  |  Соціологія  |  Спорт  |  Технологія  |  Транспорт  |  Фізика  |  Філософія  |  Фінанси  |  Фінансові науки  |  Хімія

Формування середнього класу в Росії - Економіка

Процес формування і розвитку середнього класу належить до базових соціальних процесів у трансформаційних економіках. На початку економічних реформ передбачалося, що вони приведуть до народження масштабного середнього класу - економічно самостійного соціального суб'єкта, здатного ефективно виконувати традиційні для нього функції - інвестувати російську економіку, грати роль основного платника податків, виступати в якості стабілізатора суспільно-політичних процесів. Факт формування середнього класу можна було б розглядати в якості важливого критерію ефективності реформ, що свідчить про міцність всієї системи економічних, соціальних і політичних інститутів.

Науковий і практичний інтерес до проблеми середнього класу різко зріс на початку 1998 р Дійсно, хід і результати економічного розвитку в 1996-97 рр. давали підстави вважати, що формування середнього класу в Росії йде досить успішно. Незважаючи на зростання напруженості на ринку праці, формування феномену заборгованості за грошовими виплатами населенню, криза бюджетної та пенсійної сфер, досить чітко проявили себе і позитивні тенденції - пожвавлення на споживчому ринку, зростання платоспроможного попиту з боку населення, збільшення обсягу заощаджень, реструктуризація споживання на користь зниження частки витрат на харчування в загальній структурі споживчих витрат, що було непрямим свідченням існування і розвитку російського середнього класу.

Фінансова криза серпня 1998 не міг не ускладнити економічне становище верств населення, які можуть бути віднесені до середнього класу. Громадська тональність у відношенні його долі різко змінилася - від мажорно-бравурних декларацій про формування стійкого середнього класу на початку 1998 р до настільки ж поспішної тризни з приводу його смерті в кінці того ж року. У цьому зв'язку більшість існуючих досліджень з проблем середнього класу заражені різного роду ідеологемами.

Проблема значною мірою ускладнюється тим, що протягом тривалого періоду в Росії проблеми соціальної стратифікації взагалі і поняття "середній клас" як її елемент практично ігнорувалися суспільними науками. Хоча термін «середній клас» в даний час міцно увійшов і в суспільну свідомість, і в науковий обіг, ця категорія тривалий час використовувалася як публіцистичний термін і не мала ні наукового опису, ні методології дослідження. Ще менш ясними є кількісні оцінки розміру і структури середнього класу. Уявлення про межі та склад цього шару істотно варіюються - різні дослідники оцінюють їх від 15 до 60-70% населення країни.

Справжнє дослідження було спрямоване на заповнення існуючих прогалин і переслідувала наступні цілі:

- Уточнити методологію аналізу формування середнього класу з урахуванням специфіки трансформаційного періоду, який переживає сучасна Росія;

- Сформувати методичні підходи та побудувати систему взаємопов'язаних параметрів, що характеризують розмір і структуру середнього класу;

- Спираючись на дані офіційної статистики та існуючі соціологічні дослідження, оцінити розмір і структуру середнього класу.

1. Теоретико-методологічні проблеми ідентифікації середнього класу.

1.1. Середній клас в контексті соціальних змін

Соціальна структура російського суспільства під впливом економічних реформ змінюється і характеризується крайньою нестійкістю: йде активний процес розмивання соціальних груп, сформованих до моменту початку реформ, і одночасно відбувається становлення ряду нових суспільних страт. Основною умовою подолання кризи перехідного періоду є вироблення населенням успішних моделей соціально-економічної поведінки, заснованих на особистісних, матеріальних і професійно-кваліфікаційних ресурсах, ефективних в реально склалася інституційному середовищі. По суті, саме соціально-економічна адаптація стає домінуючим процесом, визначальним тенденції соціального розвитку Росії. Особливості адаптаційного процесу в Росії полягають не тільки в глибоких модифікаціях системи цінностей і моделей соціально-економічної поведінки, а й у високому ступені нестабільності самої соціального середовища. З цим багато в чому пов'язані труднощі, пов'язані з формуванням російського середнього класу.

Наявність і велику питому вагу середнього класу в системі соціальної стратифікації є одним з істотних ознак розвиненого цивілізованого суспільства. У сучасних розвинених суспільствах соціальну структуру схематично можна представити у вигляді еліпса, верхню і нижню частини якого утворюють, відповідно, еліта і бідні верстви, а проміжну, що значно перевершує їх за чисельністю, - середній клас. У таких суспільствах середній клас є основним творцем економічного процесу, гарантом соціальної і політичної стабільності, провідником вертикальної мобільності. Його відмінні риси - високий освітній рівень і професіоналізм, соціальна та економічна активність, наявність матеріальних активів, здатних демпфіровать наслідки економічної нестабільності і допомогти пережити період реструктуризації бізнесу та зайнятості.

Інший тип соціальної структури може бути представлений у вигляді піраміди, верхівку якої утворюють олігархічні еліти, а підстава - бідні і найбідніші верстви. Якщо продовжити геометричну аналогію, то в радянський період соціальна піраміда спиралася на стійку основу - робітників і селян. У ході реформ вона була перевернута, тим самим, перетворившись на нестійку конфігурацію. Перевернеться піраміда або прийме форму еліпса - це ключовий момент випливає соціальної трансформації.

У світлі сказаного виникає час від часу підвищену увагу до проблем формування російського середнього класу з боку владних структур виправдано. Однак цей періодично виникає інтерес, на жаль, не перетворився на цілеспрямовані і систематичні зусилля з підтримки несформованого середнього класу.

Дефіцит уваги до проблем формування середнього класу з боку влади компенсується розширенням інтересу до цього предмета з боку наукових кіл. Першою розвилкою наукової дискусії з проблем середнього класу стало обговорення питання про те, чи існувало таке соціальне утворення в радянський період. Прихильники першої точки зору вважають, що до початку проведення реформ в СРСР існувала потенційно широка база середнього класу. Вони спираються на той факт, що в соціальній структурі СРСР були професійні категорії, схожі з тими, які формують середній клас в західних суспільствах.

Ті, хто дотримуються протилежної точки зору, вважають, що середній клас формується як важливий елемент соціальної структури сучасного суспільства в умовах і в результаті більш-менш тривалого функціонування і розвитку вільної ринкової економіки. Тому він не може ні існувати, ні навіть «предсуществовать» в принципово інших соціально-економічних умовах.

За цією дискусією криється відмінність у розумінні специфіки трансформаційних процесів. Якщо під ними розуміти перехід від традиційного до модернізованому товариству з відповідною зміною моделей і механізмів соціальної дії, то зрозуміло, що соціальна структура формується не тільки під впливом деяких об'єктивних характеристик, але і під впливом суб'єктивних факторів, таких як соціально-економічні орієнтації, ринкові позиції , шанси на ринку праці і споживання. У цьому сенсі, на наш погляд, доречніше говорити не про розпаду внаслідок невдалих реформ середньому класі і не сформувався середній клас в пострадянській Росії, а про досить представницькому шарі, що має за певних умов шанси перетворитися на середній клас модернізованого суспільства.

Якщо сама актуальність проблеми середнього класу не викликає сумнівів, то різні її аспекти, пов'язані з дефініціями, критеріями ідентифікації, оцінками реальної і потенційної чисельності, основними моделями соціальної дії неминуче носять гостро дискусійний характер. Існуюча в цьому питанні невизначеність породжує необхідність більш пильного розгляду основних теоретичних підходів до проблеми.

1.2. Теорії середнього класу: традиції і еволюція

У науковій літературі присутні дві традиції дослідження класів - теорія стратифікації і класова теорія. Стратифікація є відносним поняттям, який передбачає деяку впорядкованість членів суспільства на основі одного, кількох або системи критеріїв. Класова ж теорія завжди передбачає аналіз міжгрупового соціального конфлікту.

Подолання суперечності між класовими і стратификационная теоріями відбувалося в рамках веберовської традиції, яка стверджувала плюралізм по відношенню до основних елементів соціальної структури і при цьому вводила в аналіз стратифікації категорії соціальної дії та соціальної динаміки. Тип соціальної дії розглядається тут в якості основної группообразующей характеристики елемента соціальної структури, а перспективи соціальної мобільності - як найважливіший момент положення різних груп в соціальній ієрархії.

У кінцевому підсумку саме ця точка зору, як видається, запанувала і в світовій, і в російській соціології. Підхід з позицій соціальної дії в певному сенсі знімає проблему критеріїв віднесення до середнього класу, навколо яких також ведеться безперервна дискусія.

Інший напрям досліджень середнього класу пов'язано зі спробою побудови системи стратифікаційних ознак. До цього напрямку відносяться різного роду багатовимірні побудови стратификационного простору. Всі основні пропоновані різними дослідниками стратифікаційних критерії можуть бути зведені в єдину таблицю (Таблиця 1)

Таблиця 1. Стратифікаційні критерії ідентифікації середнього класу (зведена угруповання)

 Групи критеріїв Критерії Деякі можливі шкали

 1.Матеріальние добробут (матеріальний статус)

 Поточний дохід

 Рухоме майно

 Нерухоме майно та транспорт

 Заощадження (грошові вклади, готівкові гроші, облігації та інші цінні папери, крім "голосуючих")

 2.Владеніе засобами виробництва (капіталом)

 Підприємства, фірми з найманою робочою силою, товарні ферми та ін .: повна власність або участь у власності у всіх формах, включаючи прості акції та інші "голосують" цінні папери

 Майно для індивідуальної трудової діяльності

 · Наявність / відсутність

 · Величина в грошовому вираженні

 3.Профессіональная-посадовий (соціально-професійний) статус Управлінський статус · Виконавець / керівник того чи іншого рівня

 Освіта, кваліфікація

 · Кількість років навчання

 · Кількість і тип дипломів

 Рівень складності професійної діяльності

 · Зайнятість фізичним / розумовою працею

 Різні типи автономій праці

 Сектор економіки

 · Держ. / Приватний

 · Промисловість / с / х / соціальна сфера тощо.

 4.Політіческая статус Ступінь впливу на прийняття рішень органами державної влади різних рівнів та органами місцевого самоврядування · Експертні оцінки впливу шару в цілому, підгруп і індивідів

 5.Потенціал соціальної мобільності Можливості висхідній і низхідній мобільності у представників групи (шару)

 · Фактична мобільність

 · Потенційна мобільність

 6.Статусность образу (стилю) життя

 Статусні аспекти образу і якості життя

 -якість поточного споживання

 -якість середовища проживання

 -якість дозвілля

 -коло спілкування

 -соціальне настрій і пр. · Експертні оцінки

 7.Соціальний престиж соцільного престиж групи в цілому, окремих підгруп, аспектів професійної діяльності та стилю життя

Еволюція уявлень про середній клас наклала відбиток на методику його ідентифікації і зробила одні стратифікаційних критерії "більш рівними, ніж інші". Такими "першими серед рівних" є показники матеріального добробуту і професійно-посадовий статус. Застосування то одного, то іншого критерію в якості основного ідентифікатора середнього класу дає часом вкрай суперечливі результати, що вносять плутанину у визначення чисельності та складу середнього класу. Основною причиною розбіжності соціальних об'єктів, виділених або на підставі критерію матеріальної забезпеченості, або соціального статусу, є широкомасштабна іллегальная діяльність, що виявляється, насамперед, через неформальну зайнятість, якій за різними оцінками охоплено до 20% працездатного населення.

Настільки ж непорівнянними за чисельністю, характером зайнятості, соціокультурним характеристикам соціальні групи виявляються при ізольованому розгляді середнього класу з точки зору об'єктивних і суб'єктивних факторів - самоідентифікація по відношенню до соціальної ієрархії.

Що робить середній клас оплотом соціальної стабільності? Перш за все, проміжне, середнє положення даного класу всередині матеріально-майнової шкали свідчить про певні успіхи і досягнення в діяльності належать до нього людей. Потреба закріпити досягнуті позиції об'єктивно пов'язана з небажанням змінювати правила гри, оволодіння якими дозволило цих успіхів добитися.

Другою підставою, що дозволяє вважати середній клас базою соціальної стабільності, є його провідна роль у процесі вертикальної мобільності. Більшість взаємообмінів в суспільстві відбувається як усередині самого середнього класу, так і між ним та іншими елементами соціальної структури, причому мобільність може бути і висхідній і низхідній.

Значно рідше розглядаються специфічні функції середнього класу: висока продуктивність праці; виробництво і розповсюдження знань, інформації, ідеології; визначення характеру і структури споживчого ринку; забезпеченні гарантій політичної свободи.

2. Критерії виділення середнього класу і деякі кількісні оцінки

Отже, змістовний аналіз існуючих підходів показує, що серед основних найбільш часто виділяються наступні критерії середнього класу: дохід, освіта, професійно-посадовий статус, самоідентифікація.

2.1. Матеріальне становище: методичні обмеження і статистичні оцінки

Принципово важливо підкреслити, що в контексті одного виділеного критерію - доходів - коректніше говорити про категорії «середньодохідних групи».

Багато досліджень відзначають відносність даного критерію і висловлюють сумніви в його "працездатності". До числа найбільш дискусійних моментів можна віднести наступних три аспекти: рівень доходів, ступінь їх диференціації, облік прихованих доходів.

Методичні обмеження-1

Якщо береться розмір індивідуального місячного трудового доходу, то він не враховує ні сімейну навантаження, ні додаткові джерела доходу, що з'явилися в даний час у російських громадян - дохід від власності, цінних паперів і т.д. Розмір місячного душового доходу, навпаки, не є результатом індивідуальних зусиль в рамках певного типу соціальної дії і також не включає джерела грошових надходжень крім трудової діяльності. Іншим недоліком даного критерію є те, що він ігнорує фактор стабільності, регулярності надходження доходу. Ця обставина, а також численні недоліки в його обчисленні російської статистикою роблять проблематичною пріоритетність даного критерію для ідентифікації середнього класу в умовах нових реалій.

Тим не менш, без віднесення до певної дохідної групі не обходиться жодне опис середнього класу. Незважаючи на всі сумніви, щодо об'єктивності даного параметра, представляється все-таки неможливим ігнорувати той факт, що зміна соціальної структури в останні роки проявлялося в активному перерозподілі доходів між соціальними стратами і в швидкій дохідної поляризації російського суспільства.

Одним з основних джерел статистичних даних про дохідну диференціації суспільства є Вибіркове обстеження бюджетів домогосподарств, проведене Держкомстатом РФ. Це обстеження дозволяє виявити залежність рівня матеріального добробуту домогосподарств від його розміру і складу, описати структуру витрат, оцінити розміри доходів і рівень споживання різних груп домогосподарств.

Методичні обмеження-2

Повний текст реферату

Фарбування стін
Будівельне делоРеферат на тему: «Фарбування стін». Виконав: Єлізар'єв Л. Школа №43, 11 клас «Б» Зміст: Назва розділу. Стор. 1. Введення 3 2. Інструменти 5 3. Про фарбах для внутрішніх робіт 10 4. Сучасні оздоблювальні покриття 17 5. Визначення потрібної кількості фарби 19 6. Хитрощі молярного

Походження евро
Яким чином більшість країн ЄС прийшло до єдиної валюти? Чи Виграли країни, прийнявши в обіг евро? Який був механізм контролю курсу валют на практиці? Коротка біографія єдиної європейської валюти, яку зараз використовують одинадцять країн. Джон Слоуман (John Sloman), директор Центра економіки

Підготовка нафти і газу до транспорту
Російський Державний Університет нафти і газу Кафедра транспорту і зберігання нафти і газу Р Е Ф Е Р А Т «Підготовка нафти і газу до транспорту» Виконав: студент Прийняв: д.т.н., проф. Лур'є М.В. г. Москва, 1998 ПІДГОТОВКА НАФТИ І ГАЗУ До ТРАНСПОРТУ. На початковому етапі розробки нафтових

Подбор сечения для балки
Задача 3. Для заданої схеми балки (мал. а) підібрати переріз (двотавровий, коритний, прямокутний, квадратний, круглий), якщо допустиме нормальне напруження для матеріалу балки складає [σ]=160 МПа. Порівняти вагу рівноміцних балок, двотаврового та прямокутного перерізів. Розрахунок.

Побудова та розкрій жіночої сукні
Курсова робота на тему: Побудова жіночої сукні невідрізної по лінії талії та окремими рукавами. Вступ 1 Підбір матеріалу 4 Опис використаного матеріалу 5 Опис рекомендованих тканин 7 Опис зовнішнього вигляду моделі 9 Розрахунок та побудова плаття невідрізного по лінії талії 13 Інструкційні

Найкращий захист від радіації - час і відстань
Анастасія Богомолова Радіофобія ... Дослівно - боязнь, але не радіо, а радіації. Треба визнати, що після аварії на хімкомбінаті "Маяк" в Челябінській області 1957 року і Чорнобильської трагедії 1986 цей термін звучить все частіше. Підчас на радіацію грішать вже при будь-яких катаклізмів.

Пайка
Зміст 2 3 3 3 4 4 4 4 4 5 5 5 5 6 6 6 6 7 7 8 9 1. Фізична сутність пайки Капілярна пайка Дифузійна пайка Контактно-реактивна пайка Реактивно-флюсова пайка Пайка-зварювання 2. Матеріали для пайки Припій Паяльні флюси 3. Способи пайки Пайка в печах Індукційна пайка Пайка опором Пайка зануренням

© 2014-2022  8ref.com - українські реферати