трусики женские украина

На головну

 Статистичний аналіз собівартості яєць (на прикладі СХОАО Белореченское) - Статистика

Зміст

Введення 3

1. Аналітичний огляд літератури_ 4

2. Природно-економічна характеристика 11

2.1. Природна характеристика. 11

2.2. Економічна характеристика 13

2.2.1. Спеціалізація 13

2.2.2. Розміри виробничих ресурсів 16

2.2.3. Інтенсифікація 18

3. Економіко-статистичний аналіз собівартості яіц_ 20

3.1. Статистичне спостереження 20

3.2 Зведення і угруповання 22

3.3. Середні величини і показники варіаціі_ 28

3.4. Кореляційно-регресійний аналіз 31

3.5. Ряди дінамікі_ 41

3.6. Індексний аналіз 47

4. Прогнозування собівартості яіц_ 51

Висновок 52

Література 54

Введення

У сучасних умовах роботи підприємства велику роль грає зниження витрат виробництва. Пов'язано це в першу чергу з тим, що на продовольчому ринку багато однорідної продукції не тільки вітчизняного, але і імпортного виробництва. Відповідно велика конкуренція. Тому все частіше фінансова служба змушена знаходити нові резерви зниження собівартості виробленої продукції. І ще одна з проблем, з якою стикаються підприємства при роботі - темпи зростання цін на матеріальні витрати у багато разів випереджають темпи зростання цін на сільськогосподарську продукцію. Тому питання зниження собівартості актуальний і сьогодні. Це один із шляхів фінансової стійкості підприємства в конкурентній боротьбі.

Мета курсової роботи - виявити резерви зниження собівартості яйця. Завдання курсової роботи: вивчити методику визначення рівня собівартості, зробити економіко-статистичний аналіз собівартості, виявити вплив окремих витрат на собівартість, зробити поелементний аналіз собівартості. Об'єктом дослідження є собівартість 1000 яєць, одиницею спостереження - СХОАО «Белореченское». У роботі використані такі методи: спостереження, абсолютні та відносні величини, таблиці графіки, зведення і угруповання, середні величини, показники варіації, ряди динаміки, індекси, кореляційно-регресійний аналіз.

Джерелом інформації послужили річні звіти СХОАО «Белореченское» за 1999, 2000, 2001 роки, а також виробничі плани.

1. Аналітичний огляд літератури

Витрачаються в процесі обробітку землі, утримання тварин та отримання готової продукції сільського господарства та агропромислового комплексу економічні ресурси (оборотні і основні засоби, робоча сила, самі тварини) вимагають постійного відшкодування для подальшого здійснення відтворення. В умовах товарного виробництва ці витрати відшкодовуються через ціну продукції або послуг при реалізації останніх, що передбачає отримання узагальнюючих показників витрат на всіх рівнях господарювання і зіставлення їх з виручкою від реалізації.

Отримання приватних натуральних показників витрат праці, кормів, добрив, пального і т. П. Має самостійне значення. Узагальнюючий показник витрат на підприємствах, що ведуть товарне виробництво, можна отримати тільки у вартісній формі, оскільки всі економічні ресурси мають вартість або вимагають оплати. Витрати підприємства в грошовій формі на всі елементи процесу виробництва являють собою собівартість продукції, робіт і послуг. Ці витрати визначаються у поточних цінах за сумою фактичних витрат підприємств на оплату праці з відрахуваннями, на придбані засоби виробництва і послуги. Елементи власного виробництва (насіння, корми) зазвичай включаються у витрати за собівартістю або за ринковими цінами.

У зв'язку з економічною важливістю і складністю формування собівартості цей показник визначають на кожному підприємстві в процесі бухгалтерського обліку в розрізі продуктів, культур, галузей і окремих виробництв. Спочатку одержують систему абсолютних показників витрат, а за тим середніх і відносних - на одиницю продукції, робіт або послуг, на 1 га площі і 1 голову тварин та ін. Найбільш загальним показником собівартості по групі різнорідних продуктів є середні витрати на 1 руб. валової або товарної продукції.

Класифікація і зміст витрат, що включаються в собівартість, суворо регламентуються стандартами бухгалтерського обліку та іншими нормативними документами як в цілях забезпечення порівнянності показників, так і для правильного поділу поточних витрат і чистого доходу, за рахунок якого також проводяться витрати на підприємствах, наприклад, на утримання робочої сили, вирішення соціальних питань та ін.

Витрати довгострокових періодів на придбання та створення основних засобів, вироблені за рахунок чистого доходу, амортизаційних відрахувань та інших засобів, в собівартість продукції не входять, а враховуються окремо як капітальні вкладення.

У селянських та інших господарствах населення собівартість не визначається, оскільки немає категорії заробітної плати для членів цих господарств, широко використовуються предмети і засоби праці власного виробництва, не набули товарної форми. Собівартість тут можна встановити тільки розрахунковим шляхом з нормативною оцінкою витрат живої праці на суспільно необхідному рівні і додатком її до суми інших грошових витрат, в першу чергу на придбані засоби виробництва, послуги, інші виплати виробничого характеру. У господарствах населення визначається загальна сума матеріальних витрат на виробництво продукції сільського господарства, що включає фактичні витрати на придбання промислових та інших товарів і послуг, а також вартість предметів власного виробництва, оцінених за середньо-реалізаційних цінах. Показник суми матеріальних витрат по селянським, домашнім господарствам і підприємствам має самостійне значення при розрахунках величини чистої продукції та валової доданої вартості галузі сільського господарства.

При узагальненні даних бухгалтерського обліку отримують абсолютні і середні показники витрат і собівартості по групах підприємств, секторам, галузям, територіям, по календарних періодах, групам продуктів. У статистиці вивчаються фактичні (звітні) показники витрат і собівартості, а в господарській практиці також використовуються планові, нормативні, розрахункові, очікувані показники, з якими порівнюються фактичні дані в процесі аналізу.

Розрізняють такі види собівартості:

1. Бригадна або фермерська собівартість, яка включає в себе прямі технологічні витрати;

2. Цехова собівартість, в яку крім прямих витрат входять і загальновиробничі витрати;

3. Виробнича собівартість, поряд з цеховими витратами, включає в себе і загальногосподарські витрати;

4. Повна (комерційна) собівартість характеризується тим, що крім витрат, які входять у виробничу собівартість, вона містить і витрати по реалізації продукції;

5. Галузева собівартість є середньозваженої величиною витрат підприємств, що виробляють певний вид продукції, яка має важливе значення в економічній політиці держави;

6. Планова собівартість формується на основі відповідних техніко-економічних нормативів і необхідна для альтернативного використання ресурсів;

7. Провизорная (очікувана, попередня) собівартість є розрахункову величину, яка складається з фактичних витрат на певний період (як правило, на 1 жовтня) і до якої додаються очікувані до кінця кінцевого періоду, наприклад року, витрати;

8. Фактична собівартість визначається на підставі фактичних звітних даних бухгалтерського обліку, підтверджених документально. (Аграрна економіка)

Правильне обчислення собівартості продукції має велике значення: чим краще організований облік, чим здійснено методи калькулювання, тим легше виявити за допомогою аналізу резерви зниження собівартості продукції.

Шляхи зниження собівартості

Головною метою і визначальним мотивом підприємств на сучасному етапі є максимізація прибутку, а це зумовлено не тільки попитом, але і витратами виробництва. Саме витрати виробництва надають в значній мірі вплив на конкурентну пропозицію. Класифікація і структура витрат дозволяють зрозуміти, яку роль відіграють у структурі собівартості окремі елементи витрат і на цій основі визначити шляхи її зниження.

Структура собівартості являє собою абсолютне і відсоткове співвідношення окремих статей у загальній сумі витрат.

Стосовно окремих видів продукції визначається склад, рівень і структура витрат не тільки на гектар, голову худоби, а й у розрахунку на одиницю продукції. Це пояснюється тим, що собівартість продукції є похідною величиною від рівня витрат і продуктивності сільськогосподарських культур і худоби. Тому необхідний аналіз і розробка конкретних конструктивних пропозицій щодо зниження собівартості окремих видів продукції проводяться саме в цій площині, виходячи насамперед з питомої ваги, значущості кожної статті витрат у структурі собівартості продукції.

Однак і в рамках аграрного сектора економіки заходи щодо зниження витрат виробництва носять загальний характер. Серед найбільш істотних з них можна назвати наступні.

Зростання продуктивності праці - коли менша кількість праці набуває здатність виробити більшу кількість споживчих вартостей, в силу чого витрати постійно падають, а жива праця стає більш продуктивним.

Таким чином, з усією очевидністю можна стверджувати, що вирішальну роль у зниженні витрат грає пошук шляхів підвищення продуктивності праці.

Найважливішим фактором зниження собівартості сільськогосподарської продукції є підвищення врожайності сільськогосподарських культур і продуктивності худоби. Саме це зростання - неодмінна матеріальна передумова зниження собівартості продукції та підвищення ефективності сільськогосподарського виробництва. Не вдаючись у надзвичайно широкий спектр проблем, наприклад підвищення врожайності, можна відзначити лише, що вони охоплюють комплекс агротехнічних, організаційно-господарських та економічних заходів, спрямованих на підвищення економічної родючості землі. Сюди слід віднести, насамперед, економічно обгрунтовану спеціалізацію; організацію території і сівозмін; систему добрив і обробки ґрунтів; систему насінництва; систему заходів по боротьбі з шкідниками і хворобами, вітрової та водної ерозією; систему меліорації земель. Що стосується підвищення продуктивності тварин, то тут діє своя система, яка покликана реалізувати необхідний комплекс заходів на вирішення цього завдання.

Удосконалення територіального розміщення виробництва з-г продукції. Звичайно всяка зміна в розміщенні - це результат зрушень, насамперед, в географічному ореолі продуктивних сил (транспорту, доріг і т. Д.). Проте досвід розвинених країн показує, що географічний розрив між центрами виробництва і споживання може досягати багатьох тисяч кілометрів, у тому числі навіть таких галузей, як овочівництво і садівництво. Недорозвиненість міжрегіонального поділу праці призводить до значного подорожчання виробництва сільськогосподарської продукції.

Концентрація і спеціалізація сільськогосподарського виробництва. У розвинених країнах частка великого виробництва в сільському господарстві є переважаючою на товарному ринку. Через відсутність достатньо великої маси прибутку дрібним фермерам і навіть середнім сільськогосподарським виробникам без ліквідації нееквівалентного обміну і створення цінового паритету на продукцію сільського господарства і промисловості неможливо скористатися відповідними досягненнями в області НТП, тим більше без підтримки держави. Вони не в змозі не тільки забезпечити впровадження «ноу-хау» у себе у виробництві, але навіть придбати і ефективно експлуатувати продуктивне обладнання і техніку. До того ж і альтернативний варіант придбання найбільш ефективного з технологічної точки зору обладнання та недовикористання його при малому обсязі виробництва також неефективний і дорогостоящ.

В умовах великого і спеціалізованого виробництва немає необхідності використовувати кваліфікованого працівника на виконанні завдань, що не вимагають високої кваліфікації, що безпосередньо пов'язано з витратами виробництва. Фермер, продукує кілька видів продукції, навряд чи зможе осягнути всі тонкощі і особливості вирощування сільськогосподарських культур і худоби.

Вищесказане в рівній мірі відноситься і до спеціалізації сільськогосподарської праці. На маленькому підприємстві фахівець може виявитися вимушеним займатися одночасно управлінням трудовими процесами і ресурсами, маркетингом, фінансами і т. Д., А це, в кінцевому рахунку, не може не призвести до зниження якості управління, організації та ефективності виробництва взагалі.

Підвищення якості робіт і продукції - також дієвий спосіб зниження витрат. Загальновідомо, що підвищення якості робіт і виконання їх у кращі агротехнічні терміни безпосередньо позначається на підвищенні врожайності сільськогосподарських культур і відповідно на собівартості продукції. Тому в практиці сільськогосподарського виробництва передбачена відповідна заохочувальна оплата праці за високу якість роботи (наприклад, при посадці, прибирання і т. Д.).

Підвищення якості продукції (підвищення жиру в молоці, цукру в цукровому буряку, крохмалю в картоплі і т. Д.) Дозволяє значно скоротити витрати у переробній промисловості за рахунок скорочення обсягів вихідної сировини, а в перерахунку на одиницю корисного ефекту, наприклад на одновідсоткове молоко, і собівартість сільськогосподарської продукції.

Скорочення втрат при збиранні врожаю, зберіганні, транспортуванні та на інших ділянках виробництва. В даний час масштаби втрат дуже великі, а, отже, і великі витрати виробництва. Досить сказати, що якщо втрати по картоплі та овочів в 1930-х рр. становили близько 40%, то за останніми даними вони оцінюються на рівні більше 60%, втрати ж в цілому по сільськогосподарському виробництву рівні близько 30%. Звідси неважко уявити масштаби втрат не тільки матеріальних і трудових витрат, але і ресурсів споживання.

Поглиблений, з використанням усього арсеналу прийомів економічний аналіз конкретних статей витрат, звичайно, дозволить виявити наявні резерви зниження собівартості за рахунок скорочення витрат по кожному виду продукції. Наприклад, у практиці витрата насіння у виробництві картоплі становить при фактичної густоті посадки близько 30-35 тис. Кущів на гектар 4-5 т, а в зарубіжній практиці - не більше 2 т.

Робота в ринкових умовах вимагає здійснення перебудови в системі обліку витрат (з виділенням з них, наприклад, постійних і змінних витрат), переходу на системний економічний аналіз, виходячи з концепції граничних категорій, маржинального підходу. Це дозволить дати необхідний інструментарій підприємцю для використання в його практичній діяльності «правила найменших витрат», «максимізації прибутку» і т. Д., Прагматичність яких не викликає сумнівів.

2. Природно-економічна характеристика 2.1. Природна характеристика.

У Усольском районі, поблизу СМТ Білоріченський розташоване СХОАО «Белореченское». Відстань до залізничної станції Мальта 7 км., До районного центру 20 км., До обласного центру 105 км .. Близькість до великих міст дозволяє швидко доставляти продукцію, автомобільними або залізницями, на споживчий ринок.

Всі дороги, що зв'язують міста з підприємством, з твердим покриттям, що знижує фізичний знос автомашин, знижує відсоток битого яйця і пом'якшує негативний вплив віддаленості. Добре розвинена телефонна мережа, але при збої роботи телефонної станції, використовується стільниковий зв'язок фірми «Байкалвестком». Можливе використання всесвітньої інформаційної мережі ІНТЕРНЕТ.

Підприємство має високорозвинену транспортну, енергетичну, соціальну інфраструктури.

Структурно підприємство складається з декількох основних секторів:

· «Усольський» - промислове стадо курей-несучок. Виробляє яйця, яєчний порошок пастеризоване яйце, куряче м'ясо, фарш. Використовується клітинне обладнання ККТ, Л-134, КОН, ЄВРОВЕНТ-500. На територій сектора «Усольского» розташовано 43 пташника, цех приготування кормів, цех переробки яєць, м'яса птиці та ВРХ, переробка молока, автотранспортний цех, лабораторії;

· «Сосновський» - племінна ферма, інкубатор, маточне стадо, 24 пташника з вирощування молодняка;

· Сектор з переробки відходів за допомогою каліфорнійських черв'яків та ефективного використання екологічно чистого добрива - біогумусу;

· Експериментально- механічне та виробничо технічне підрозділи, в яких виробляються птицеводческое і будь-яке нестандартне обладнання, а також запасні частини до нього;

· «Сибір» - вирощування зерна, виробництво та переробка молока;

· «Черемховский» - вирощування зерна, виробництво молока;

· «Ніжнеіретскій» - вирощування зерна, відгодівля великої рогатої худоби;

· «Петровський» - вирощування зерна, виробництво молока;

· «Хайта» - вирощування зерна, вирощування і зберігання овочів і картоплі, виробництво молока

· Збутової сектор - оснащений спеціальними автомашинами і рефрижераторами, відкрита мережа оптово-роздрібних складів і фірмових магазинів.

Клімат різко-континентальний тобто підприємство СХОАО «Белореченское» знаходитися в зоні ризикованого землеробства.

Посівні площі СХОАО «Белореченское» знаходяться у двох районах, в Усольском і Черемхівському, де переважають сірі-лісові грунти з незначним включенням дерново-карбонатних і чорноземних грунтів. Вміст гумусу близько 6%. Грунту середньо-родючі. При дотриманні комплексу організаційно-господарських, агротехнічних і меліоративних заходів можливе вирощування районованій пшениці, з отриманням високих врожаїв. Можливе вирощування всього комплексу кормів для тваринництва і птахівництва.

2.2. Економічна характеристика 2.2.1. Спеціалізація

Спеціалізація - це конкретна форма суспільного поділу праці. Поділ праці відбувається на всіх стадіях суспільного виробництва і відображає рівень розвитку виробничих сил. Тому спеціалізація - динамічний процес, який постійно розвивається і вдосконалюється.

Рівень спеціалізації найбільш точно характеризується питомою вагою галузей у структурі товарної продукції. Він дозволяє виявляти ті види продукції, з якими господарство, район, край виступає в суспільному розподілі праці. Крім того, спеціалізацію відображає і структура валової продукції. Питома вага галузей найповніше показує поєднання їх в господарстві або зоні. Про спеціалізації дає уявлення структура виробничих і трудових витрат, грошових надходжень.

Головною метою спеціалізації є підвищення продуктивності праці і економічної ефективності виробництва, зростання обсягів виробництва продукції.

Економічну ефективність спеціалізації характеризує наступна система показників: обсяг виробництва валової продукції в натуральному і вартісному вираженні в розрахунку на 100 га сільськогосподарських угідь, на 1000 руб. Основних і оборотних фондів, на одного працівника; обсяг товарної продукції в розрахунку на одиницю площі, на 1 руб. Основних і оборотних фондів, на одного працівника; продуктивність праці; собівартість продукції; рентабельність і ін.

Специфічні умови сільського господарства накладають відбиток на спеціалізацію. При її плануванні припадати враховувати природно-економічні умови, сезонність виробництва, переривчастість його циклу, просторову рассредоточенность, прискорення оборотності оборотних коштів, необхідність утилізації відходів та інші фактори. Комплексний облік їх при виборі головних і додаткових галузей забезпечує максимальний вихід товарної продукції при найменших затратах праці і коштів у розрахунку на її одиницю.

Товарна продукція представляє частина валової продукції реалізованої на ту сторону. На величину товарної продукції впливають товарний асортимент, якість реалізованої продукції. Важливо сформулювати структуру продукції залежно від зміни питомих ваг, з тим, щоб в цілому підвищити ефективність виробництва і отримати додаткові можливості збільшення прибутку.

Товарна продукція - це продукція, реалізована за межами підприємства і що надійшла у народногосподарський оборот. При реалізації товарна продукція з натуральної форми переходить у вартісну у вигляді грошової виручки або грошового доходу. У таблиці 1 покажемо склад і структуру товарної продукції.

Таблиця 1.Состав і структура товарної продукції

в СХОАО «Белореченское»

 Галузь і вид продукції Рік

 1999 2000 2001

 Тис. р. % Тис. р. % Тис. р. %

1

2

3

4

5

6

7

 Картопля 6486 1,72 1807 0,46 7859 0,98

 Овочі відкритого грунту 249 0,06 2207 0,57 12858 1,60

 Пшениця - - - - 494 0,06

 Ячмінь - - - - 46 0,01

 Овес - - - - 6 0,001

 Інші зернові - - - - 1029 0,13

 Ягоди - - 71 0,02 84 0,01

 Інша продукція рослинництва - - 10760 2,76 14977 1,86

 Разом по рослинництву

 6735

 1,78

 14845

 3,81

 37353

 4,64

 Крупно рогата худоба - - 1770 0,45 1962 0,24

 Свині - - 51 0,01 9660 1,21

 Коні - - 19 0,004 79 0,01

 Яйце 312951 82,92 293397 75,31 643360 79,90

 Мед - - 55 0,01 199 0,02

 Інша 12927 3,42 18972 4,87 31 0,003

 Молоко - - 4157 1,07 23944 2,97

 М'ясо та м'ясопродукція 21143 5,60 21122 5,42 53546 6,65

 Разом продукція тваринництва

 347021

 91,94

 339543

 87,15

 732770

 91

 Продукція підсобних господарств - - 4695 1,27 14867 1,85

 Товари - - - - 2946 0,36

 Роботи та послуги 23646 6,26 30249 7,77 17269 2,15

 Всього по організації

 377402

 100

 389602

 100

 805205

 100

Висновки: У структурі товарної продукції домінуючим продуктом залишається протягом 3-х років яйце. У 2002 році рівень виробництва яйця знизився, тому підприємство самостійно не займалося реалізацією своєї продукції, сортуванням і реалізацією яєць за договором займався приватний підприємець. У 2001 році підприємство знову саме виробляло сортування, переробку та реалізацію яєць. Тут коефіцієнт знизився до 0,80, за рахунок введення в структуру товарної продукції інших видів - це молоко, м'ясо крупно рогатої худоби. І, крім того, зріс обсяг реалізації рослинницької продукції, в тому числі овочів на 1,5%.

2.2.2. Розміри виробничих ресурсів

Кінцевим результатом виробничої діяльності підприємства є валова продукція сільського господарства. Валова продукція - це кількість продукції, виробленої за певний час. Валова продукція враховується і планується в натуральних і вартісних показниках. Натуральні показники відображають розміри і склад споживчих вартостей, створених у сільському господарстві.

Валову продукцію залежно від призначення поділяють на дві частини. Одна частина (яйце для інкубації) споживається безпосередньо в сільському господарстві для виробничих цілей. Інша являє собою кінцеву продукцію, використовувану головним чином для реалізації.

Саме кінцевою продукцією визначається реальний внесок кожного підприємства у виробництво валового суспільного продукту.

Для сукупного вираження валову продукцію сільського господарства оцінюють у порівнянних цінах або поточних. Оцінку валової продукції в поточних цілях використовують для обчислення валового і чистого доходу. При цьому всю реалізовану продукцію оцінюють за фактично сформованим реалізованим цінами, а решту (нетоварную) частину за собівартістю. Розміри СХОАО «Белореченское» в динаміці розглянемо в таблиці 2.

Таблиця 2. Розміри продуктивних ресурсів

СХОАО «Белореченское»

 Показник Рік 2001 п,%

 1999 2000 2001 1999 2000

 Валова продукція в порівнянних цінах, тис. Р. 47404 52227 58653 1,23 1,12

 Валова продукція за собівартістю, тис. Р. 328504 372777 709973 2,16 1,90

 Виручка від реалізації продукції та послуг, тис. Р. 377402 389602 805205 ??2,13 2,07

 Площа сільськогосподарських угідь, га 1096 22889 34086 31 1,49

 Середньорічна вартість основних виробничих засобів сільськогосподарського призначення, тис. Р. 283781 311311 441727 1,55 1,42

 Середньорічна чисельність працівників, чол. 1625 2240 2710 1,67 1,21

 Поголів'я худоби, ум. гол. 26 2574 3929 151 1,52

 Енергетична потужність, к.с. 52848 87318 93210 1,76 1,07

 Всього витрат по сільському господарству, тис. Р. 328504 372854 709973 2,16 1,90

 Всього витрат живої праці, тис. Ч.час. 3030 4388 5305 1,75 1,21

Висновок: У таблиці 2 видно, що індекс зростання в 2001 році в порівнянні з 2000 роком за всіма показниками нижче, а індекси зростання в 2001 і 1999 році значно вище.

Справа в тому, що в 2000 році на підприємстві відбулися інтеграційні зміни. У 2000 році було утворено 3 філії на базі колишніх радгоспів Черемховського району - це «Сибір», «Вузько-Лугскій», «Ніжнеірецкій». У зв'язку з цим площа сільськогосподарських угідь збільшилася і досягла 22889 га. У зв'язку з утворенням філій збільшилася вартість основних фондів в 1,55 раз, вартість валової продукції в 1,23 рази. У 2001 році вартість основних фондів та площі сільськогосподарських угідь зросли за рахунок утворення філії «Черемховский», але темпами зростання були нижчими.

2.2.3. Інтенсифікація

Під інтенсифікацією розуміється все зростаючі застосування більш досконалих засобів виробництва і кваліфікованої праці на одній і тій же земельної площі з метою підвищення її продуктивності. Інтенсифікація сільськогосподарського виробництва забезпечує зростання виходу продукції з одиниці при одночасному скороченні витрат на одиницю продукції.

Сутність інтенсифікації зводитися не тільки до більш ефективного використання земельних угідь, поголів'я тварин, а й до вдосконалення всіх інших факторів виробництва матеріально-технічних засобів, технологій, трудових ресурсів і т.д. Іншими словами, вона означає якісне перетворення всього ланцюга взаємопов'язаних елементів виробництва, що дозволяють розширити обсяги сільськогосподарської продукції.

Рівень і показники ефективності інтенсифікації в СХОАО «Белореченское» розглянемо в Таблиці 3.

Таблиця 3. Рівень і показники ефективності інтенсифікації в СХОАО «Белореченское»

 Показник Рік 2001 до

 1999 2000 2001 1999 2000

 1. Доводиться на 100 га сільськогосподарських угідь:

 - Виробничих основних засобів сільськогосподарського призначення, тис. Р. 25892 1360 1296 0,05 0,95

 - Витрат, тис.р. 29973 1629 2083 0,06 1,28

 - Витрат живої праці, люд / год 276459 19171 15563 0,05 0,81

 - Енергетичних потужностей, к.с. 4822 381 273 0,05 0,72

 - Умовних голів худоби, шт. 3257392130 1,5

 2. Фондоозброєність, тис.р. 174139163 0,93 1,17

 3. Енергоозброєність, тис. Р. 39,5 38 34 1,04 0,89

 4. Отримано на 100 га сільськогосподарських угідь:

 - Валової продукції (за собівартістю) тис. Р. 29973 1629 2082 0,69 1,28

 - Товарної продукції, тис. Р. 34434 1702 2362 0,06 1,39

 5. Виробничо валової продукції за собівартістю, р .:

 - На один чол / год 108 84134 1,24 1,59

 - На середньорічного працівника 202166262 1,29 1,57

 - Фондовіддача 1,15 1,19 1,61 1,4 1,35

 6. Прибуток по базису 71809 95120 197775 2,75 2,07

 7. Рентабельність продажів,% 21 25 28 1,33 1,12

 8. Урожайність сільськогосподарських культур, ц / га

 - Зернових - 12 23 - 1,92

 - Картоплі 343284333 0,97 1,17

 - Овочів 244177348 1,43 1,97

 9. Продуктивність сільськогосподарських тварин

 - 1 удійності корови на рік, ц. - 21 21 - 1

 - Яєць, шт. 329330332 1,01 1,01

Висновки: У таблиці 3 бачимо, що в 1999 році вартість виробничих фондів на 100 га сільськогосподарських угідь склала 25892000 рублів, 2000 - 1360, у 2001 - 1296. Все відбулося за рахунок збільшення площі сільськогосподарських угідь у 2000 на 21793 га, а в 2001 році на 11197. Те ж саме відбулося з витратами в тис. рублях в людино-годинах, з умовними головами, і з енергетичними потужностями тобто рівень цих показників ріс значно нижче. При утворенні філій значно збільшилася чисельність працівників, при цьому темпи зростання збільшення фондів сільськогосподарського призначення були нижче, за рахунок старості і старості тваринницьких ферм, хоча в 2001 році фондоозброєність зросла в 1,17 рази у зв'язку з придбанням нового обладнання для тваринницьких ферм і реконструкції. Темп зростання знизився до 0,80. Це сталося у зв'язку з тим, що індекс зростання фондовіддачі до 1999 становила 1,4, а до 2000 року 1,35, за рахунок оновлення фондів (техніка, обладнання).

Темп зростання прибутку 2001р становить 2,75 до 1999 року і 2,07 до 2000 року. Справа в тому, що на підприємстві темпи зростання собівартості перевищують темпи зростання ціни т.к. ціни визначають споживчий ринок. Темпи зростання врожайності зернових культур і овочів, і продуктивності тварин на підприємстві з кожним роком збільшується, за рахунок впровадження нових технологій, наукового підходу до справи з допомогою Іркутської Сільськогосподарської Академії.

3. Економіко-статистичний аналіз собівартості яєць 3.1. Статистичне спостереження

Статистичне спостереження являє собою планомірне, науково організоване і, як правило, систематичне збирання даних про явища і процеси суспільного життя шляхом реєстрації заздалегідь намічених істотних ознак.

У процесі статистичного спостереження формується первинний статистичний матеріал - статистичні дані (первинна статистична інформація), які потім піддаються систематизації, зведенню, обробці, аналізу та узагальнення.

Від якості статистичного спостереження залежить успіх всього статистичного дослідження в цілому. Статистичне спостереження має бути організовано так, щоб в результаті його проведення були отримані об'єктивні, точні дані про досліджуваному явище. Неповні, неточні дані, недостатньо добре характеризують процес, а тим більше спотворюють його, призводять до того, що і висновки з аналізу такого матеріалу робляться помилкові.

При статистичному спостереженні потрібно точно визначити, що саме підлягає спостереженню, інакше кажучи, необхідно встановити об'єкт спостереження. Об'єктом статистичного спостереження називається та сукупність, про яку повинні бути зібрані потрібні відомості.

Кожен об'єкт статистичного спостереження складається з окремих елементів, одиниць. Характеристика об'єкта може бути отримана лише за допомогою характеристики, насамперед його елементів, одиниць. Тому необхідно вирішити питання про те, який той елемент сукупності, який служить одиницею спостереження в кожному даному випадку.

Одиницею спостереження називають той складовий елемент об'єкта спостереження, який є носієм ознак, що підлягають реєстрації.

Спеціально організоване статистичне спостереження являє собою спостереження, яке організується з якої-небудь спеціальної метою на певну, як правило, дату для отримання даних, які в силу тих чи інших причин не збираються допомогою звітності, або для перевірки, уточнення даних звітності.

Залежно від ступеня повноти охоплення наглядом досліджуваного об'єкта статистичне спостереження підрозділяється на суцільне і не суцільне.

Суцільним називають таке спостереження, при якому обстеженню піддаються всі без винятку одиниці досліджуваної сукупності явищ (об'єкта спостереження). Не суцільним називають таке спостереження, при якому обстеженню піддаються не всі одиниці досліджуваної сукупності, а тільки частина їх.

3.2 Зведення і угруповання

Статистична зведення є складною операцією з наукової обробці даних статистичного спостереження, при якій тисячі, а іноді і багато мільйонів індивідуальних показань перетворюються на струнку систему статистичних викладок.

Статистична зведення ведеться на основі всебічного теоретичного аналізу досліджуваних явищ і процесів. Якщо такий аналіз не передує зведенню, то можливі недостатньо повне охоплення зведенням досліджуваного явища, випинання при цьому приватних питань і т.п. Попередній теоретичний аналіз повинен сприяти тому, щоб під час зведення не губилися основні риси досліджуваних явищ, щоб статистичні підсумки чітко характеризували ці риси.

Статистична зведення ведеться за програмою, яка складається заздалегідь. Програма, насамперед, визначає підмет і присудок зведення. Підмет зведення становлять групи або частини, на які розбивається сукупність явищ. Присудок зведення становлять показники, що характеризують кожну групу і сукупність в цілому. Групи даної сукупності можуть бути отримані за багатьма ознаками і охарактеризовані багатьма показниками.

Основний зміст програми зведення становить система макетів розроблених таблиць.

При розробці програми повинні всіляко враховуватися запити споживачів статистичної цифри. Складання програми зведення має вестися спільно з тими, хто буде використовувати її результати в роботі.

Для успішного здійснення статистичної зведення складається її план. У плані фіксується вирішення питань організації зведення, оформлення її результатів у вигляді таблиць, публікації у вигляді статистичних збірників та ін. У плані зведення даються вказівки і про те, на яких машинах вона буде проводитися і яка техніка зведення.

Найчастіше прості підсумкові дані зведення не задовольняють дослідника, оскільки вони дають занадто загальне уявлення про досліджуваному об'єкті. Іншими словами, від статистики потрібно не тільки характеристика всіх спостережуваних об'єкта, а й знання окремих його частин, груп. Порівняння окремих груп дозволяє робити висновки про їх відмінності, про їх розвиток. Узагальнення даних про розвиток груп дає уявлення про характер розвитку об'єкта в цілому.

Щоб мати відомості про групи досліджуваної сукупності, необхідно цю сукупність розчленувати. Розчленовування безлічі одиниць об'єкта спостереження на однорідні групи за певними суттєвими для них ознаками називається угрупованням.

Угруповання матеріалу статистичного спостереження є однією з найважливіших робіт статистичного дослідження взагалі. Незважаючи на легкість проведення угруповань і технічний характер справи, ця операція є труднейшим етапом статистичної роботи. Перш ніж проводити будь-яке угрупування, необхідно визначити группіровочний ознака, або підстава угруповання. Підставою угруповання є ознака, за якою сукупність розчленовується на групи. Вибір підстави угруповання залежить від мети даної угруповання і попереднього економічного аналізу. Дані по спостереженню наведені в таблиці 4.

Таблиця 4. Зведена таблиця

 Рік Об'ємні показники Розрахункові показники

 Валовий збір, тис. Шт. Поголів'я, тис. Гол. Всього витрат на виробництво яйця, тис.р. Витрати на оплату праці тис.р. Збір яйця на 1гол, шт. Витрати на оплату праці на 1000шт яєць, р. Собівартість 1000шт, р.

 1992 257099 998 17626,707 1987,308 258 7,73 68,56

 1993 271114 1015 19311,450 2278,466 267 8,40 71,23

 1994 267259 1007 20049,770 2553,733 265 9,56 75,02

 1995 272876 1031 50926,848 3503,149 265 12,84 186,63

 1996 293942 1094 72430,248 3940,656 269 13,41 246,41

 1997 369648 1160 144613,691 5265,046 319 14,24 391,22

 1998 443218 1340 234954,294 5565,081 331 12,56 530,11

 1999 457899 1350 221687,222 6528,000 339 14,26 484,14

 2000 468624 1408 160377,192 7207,000 333 15,38 342,23

 2001 469864 1455 317989,859 8885,000 323 18,91 676,77

 Всього 3571543 11858 1259967,281 47713,439 301 13,36 352,78

В якості группіровочнихознак служать витрати на оплату праці на 1000шт яєць і продуктивність курей.

Для вивчення інтенсивності варіацій рівнів цих ознак зроблені таблиці 5 і 6, де наводяться ранжирування ряди.

Таблиця 5. Ранжируваний ряд по продуктивності

 Збір яйця на 1гол, шт. Собівартість 1000шт, р. Рік

 258 68,56 1992

 265 186,63 1995

 265 75,02 1994

 267 71,23 1993

 269 ??246,41 1996

 319 391,22 1997

 323 676,77 2001

 331 530,11 1998

 333 342,23 2000

 339 484,14 1999

Таблиця 6. Ранжируваний ряд за витратами

 Витрати на оплату праці Собівартість 1000шт, р. Рік

 7,73 68,56 1992

 8,40 71,23 1993

 9,56 75,02 1994

 12,56 530,11 1998

 12,84 186,63 1995

 13,41 246,41 1996

 14,24 391,22 1997

 14,26 484,14 1999

 15,38 342,23 2000

 18,91 676,77 2001

Варіація за витратами на заробітну плату і за продуктивністю незначна.

Будуємо інтервальний ряд, з рівними інтервалами, при n = 3, виходячи з таблиці 6.

Інтервал в групах:.

Дані зводимо в групову таблицю 7 по витратах на заробітну плату.

Таблиця 7. Собівартість яєць залежно від витрат на оплату праці.

 Групи районів за витратами на оплату праці Число спостережень Валовий збір Всього витрат на виробництво яйця, тис.р. Витрати на оплату праці тис.р. Поголів'я В середньому

 Витрати на оплату праці, р. Собівартість, р.

 7,73-11,46 3 795472 56987,928 6819,507 3020 8,57 71,64

 11,46-15,19 5 1837583 724612,303 24801,932 5975 13,50 394,33

 15,19-18,91 2 938488 478367,051 16092,000 2863 17,15 509,72

 Всього 10 3571543 1259967,281 47713,439 11858 13,36 352,78

Більшість спостережень - 5, які при середньому рівні витрат на заробітну плату в розрахунку на 1000 яєць (13,50 руб.), Мають середню собівартість у цій сукупності. Мінімальне число спостережень - 2, які при найвищому рівні витрат на заробітну плату (17,15 руб.), Мають максимальну собівартість - 509,72р. Зв'язок між факторним і результативним ознаками проявляється наступним чином: зі збільшенням витрат на заробітну плату собівартість теж збільшується, тобто зв'язок прямолінійна і пряма.

За другим группіровочнихознак - продуктивності варіація рівнів також невелика. Угруповання проводимо як у випадку з нерівними інтервалами. Дані зводимо в групову таблицю 8.

Таблиця 8. Собівартість яєць залежно від продуктивності.

 Групи районів за продуктивністю Число спостережень Валовий збір Всього витрат на виробництво яйця, тис.р. Витрати на оплату праці тис.р. Поголів'я В середньому

 Збір яйця на 1гол, шт. Собівартість, р.

 258-269 5 1362290 180345,024 14263,312 5145 265 132,38

 319-323 2 839512 462603,550 14150,046 2615 321 551,04

 331-339 3 1369741 617018,707 19300,081 4098 334 450,46

 Всього 10 3571543 1259967,281 47713,439 11858 301 352,78

Мінімальну продуктивність (265шт) мають п'ять спостережень, у них же і найнижча собівартість (132,38). Максимальну продуктивність бачимо у трьох спостережень (334шт), які мають собівартість найбільш близьку до середньої по сукупності (450,46р.).

З наведеної таблиці можна сказати, як виявляється зв'язок між ознаками.

Для більш глибокого вивчення зв'язку продуктивності курей і витрат на заробітну плату і собівартості яєць проводимо комбінаційну угруповання. Для проведення комбінаційної угруповання потрібно скористатися інтервальними рядами таблиць 7 і 8.

Таблиця 9. Собівартість яєць залежно від продуктивності курей і витрат на заробітну плату

 Групи районів за продуктивністю Підгрупи районів за витратами на заробітну плату Число спостережень Валовий збір Всього витрат на виробництво яйця, тис.р. Витрати на оплату праці тис.р. Поголів'я В середньому

 Продуктивність Витрати на оплату праці Собівартість

 258-269 5 1362290 180345,024 14263,312 5145 265 10,47 132,38

 7,73-11,46 3 795472 56987,928 6819,507 3020 263 8,57 71,64

 11,46-15,19 2 566818 123357,096 7443,805 2125 267 13,13 217,63

 15,19-18,91

 319-323 2 839512 462603,550 14150,046 2615 321 16,86 551,04

 7,73-11,46

 11,46-15,19 1 369648 144613,691 5265,046 1160 319 14,24 391,22

 15,19-18,91 1 469864 317989,859 8885,000 1455 323 18,91 676,77

 331-339 3 1369741 617018,707 19300,081 4098 334 14,09 450,46

 7,73-11,46

 11,46-15,19 2 901117 456641,516 12093,081 2690 335 13,42 506,75

 15,19-18,91 1 468624 160377,192 7207,000 1408 333 15,38 342,23

 Разом 10 3571543 1259967,281 47713,439 11858 301 13,36 352,78

Дані комбінаційної угруповання свідчать про прямолінійною і прямого зв'язку між собівартістю і продуктивністю. У розрізі груп зі збільшенням продуктивності від 265 до 334шт. собівартість підвищується від 132,38р. до 450,46р.

Між витратами на заробітну плату і собівартістю зв'язок проявилася прямолінійна і пряма.

Дисперсійний аналіз

Дисперсія розраховується для того, щоб вивчити ступінь впливу факторів на відхилення врожайності в розрізі груп і підгруп. У нашому випадку розраховуємо середню внутригрупповую, міжгрупову, загальну дисперсії і емпіричне кореляційне відношення. Всі ці показника розраховуємо за даними таблиці 9.

Межгрупповая дисперсія

де - середня собівартість по групах спостережень;

- Середня собівартість по всій сукупності спостережень;

- Поголів'я по групах спостережень.

Межгрупповая дисперсія, рівна 33042,06р. показує, що відмінності у величині собівартості яєць по групах складають в середньому ± 181,77р.

Внутригрупповая дисперсія

де - собівартість у підгрупах;

- Середня собівартість в групах;

- Поголів'я по групах спостережень.

Середнє з внутрішньогрупових дисперсій

За всіма трьома групами від неврахованих факторів по підгрупах варіація собівартості становить ± 91,87р.

Загальна дисперсія

Емпіричне кореляційне відношення

Зв'язок між собівартістю яйця і розглянутими факторами проявилася сильна, тобто собівартість залежить від чинників на 79,65%.

3.3. Середні величини і показники варіації

Середні величини

Середня величина - це узагальнююча характеристика одиниць сукупності за певною ознакою. Середня величина узагальнює кількісну варіацію ознаки, тобто в середніх величинах погашаються індивідуальні відмінності одиниць сукупності, обумовлені випадковими обставинами.

При визначенні середніх величин необхідно дотримуватися загальних принципів:

1. Виходити з якісного змісту усередненого ознаки, враховуючи взаємозв'язок ознак;

2. Потрібно враховувати наявні для розрахунку дані;

3. Середня величина повинна розглядатися по однорідної сукупності;

4. Загальні середні величини повинні підкріплюватися груповими середніми;

5. Необхідний обгрунтований вибір одиниці сукупності, в якій розраховується середня.

Для визначення середньої собівартості яєць необхідно скористатися формулою середньої гармонійної зваженої:

де Q - витрати на виробництво

x - собівартість, р.

Таблиця 10. Витрати на виробництво і собівартість картоплі

 Рік Витрати на виробництво, тис. Р. Собівартість, р.

 1992 17626,707 68,56

 1993 19311,450 71,23

 1994 20049,770 75,02

 1995 50926,848 186,63

 1996 72430,248 246,41

 1997 144613,691 391,22

 1998 234954,294 530,11

 1999 221687,222 484,14

 2000 160377,192 342,23

 2001 317989,859 676,77

 Всього +1259967,281 352,78

р.

Мода (Мо) - це найбільш поширене значення ознаки, тобто варіанту, яка в ряду розподілу має найбільшу частоту.

У дискретному ряду мода визначається візуально. На підставі таблиці 4 можна стверджувати, що Мо = 676,77р. (2001р), т.к. 2001р найбільший валовий збір яєць.

Медіана (Ме) - варіанта, яка розташована в середині упорядкованого ряду розподілу і ділить ряд на дві рівні за обсягом частини.

Медіана, як і мода не залежить від крайніх значень варіантів, тому застосовується для характеристики центру в ряду розподілу з невизначеними кордонами.

У дискретному ряду медіаною буде значення ознаки, для якого кумулятивна частота (Sm) дорівнює або перевищує половину обсягу сукупності. Обсяг сукупності, якщо судити по таблиці 4, дорівнює 3571543тис.шт., Його половина дорівнює 1785771,5 тис.шт. Кумулятивна частота 1998 року (Sm = 2175156) перевищує і максимально близька до цієї цифри. Значить, медианой є собівартість 1998 року і дорівнює Ме = 530,11р. Отже, кумулятивна частота визначає, що валовий збір, рівний 1785771,5 тис.шт., матимуть собівартість у середньому 530,11р.

Коефіцієнт асиметрії дорівнює:, де

- Середня величина;

- Мода;

- Середнє квадратичне відхилення.

значить, є сильна левосторонняя асиметрія.

Показники варіації

Варіація - розбіжності в значеннях якої-небудь ознаки. Середня величина дає тільки узагальнюючу характеристику сукупності, але не розкриває будова сукупності, тобто не показує, як розташовуються біля середньої варіанти усредняемого ознаки. Для вимірювання та оцінки варіації використовуються абсолютні (варіаційний розмах, середнє лінійне та квадратичне відхилення, дисперсії) і відносні (коефіцієнти варіації, нерівномірності, локалізації, концентрації) характеристики.

Варіаційний розмах (R) - характеризує діапазон варіації:

Середнє лінійне відхилення:

Середнє квадратичне відхилення:

Дисперсія:

На підставі середнього квадратичного відхилення отримаємо коефіцієнт варіації:

Собівартість відхиляється від сукупності на 207,70р. або на 58,88%.

3.4. Кореляційно-регресійний аналіз

Кореляційний і регресійний методи вирішують дві основні задачі:

1. Визначення за допомогою рівнянь регресії аналітичної форми зв'язку між варіацією ознак х і у;

2. Встановлення заходи тісноти зв'язку між ознаками (якою мірою варіація х обумовлює варіацію у).

Шляхом побудови та аналізу регресійних моделей можна відповісти на питання, як кожен фактор впливає на досліджуване явище. Кореляційний і регресійний методи дають можливість кількісно досліджувати вплив факторів на досліджуване явище. Сучасні статистики широко використовують метод кореляції. Він виступає як джерело теоретичних знань. Між тим застосування його без заздалегідь обумовленої мети і якісного аналізу нерідко призводить до помилкових висновків.

Для того щоб кореляційний метод сприяв вивченню сутності явищ, необхідно, щоб дослідник володів не тільки цим методом, але й предметом свого дослідження.

Поняття кореляційної залежності є окремим випадком більш загального поняття - залежно стохастичною. Змінна у перебуває в стохастичної залежності від х, якщо кожному значенню х відповідає ряд розподілу у і зі зміною х ці ряди закономірно змінюються. Якщо ж вони не змінюються або змінюються випадково, то у стохастически не залежить від х.

Основне завдання вивчення кореляційних зв'язків полягає у знаходженні причин досліджуваного явища, події, факту. Факторний ознака виступає як ознака-причина, а результативний - як ознака-слідство.

Кореляційний метод аналізу включає в себе кілька етапів:

1. Постановка завдання і вибір факторних і результативних ознак;

2. Збір статистичного матеріалу, його перевірка;

3. Попереднє вивчення взаємозв'язків з допомогою графіків і аналітичних угруповань;

4. Вивчення парних залежностей;

5. Дослідження багатофакторної залежності;

6. Оцінка результатів дослідження, пояснення та аналіз.

Ступінь тісноти зв'язку характеризується кількісними оцінками, а напрям зв'язку знаками у коефіцієнта кореляції (таблиця 11).

Таблиця 11. Кількісні критерії оцінки тісноти зв'язку.

 Величина коефіцієнта кореляції Характер зв'язку

 До | ± 0,3 | Практично відсутня

 Від | ± 0,3 | до | ± 0,5 | Слабка

 Від | ± 0,5 | до | ± 0,7 | Середня

 Понад | ± 0,7 | Сильна (висока)

Для початку вивчимо зв'язок між витратами на оплату праці та собівартістю. Значення факторного ознаки - витрати на оплату праці () розташовується по ранжиру (таблиця 12), собівартість - y.

Таблиця 12. Ранжируваний ряд за витратами

 y Рік

 7,73 68,56 1992

 8,40 71,23 1993

 9,56 75,02 1994

 12,56 530,11 1998

 12,84 186,63 1995

 13,41 246,41 1996

 14,24 391,22 1997

 14,26 484,14 1999

 15,38 342,23 2000

 18,91 676,77 2001

В середньому спостерігається прямолінійна пряма залежність, тобто збільшення витрат на заробітну плату призводить до збільшення собівартості.

Результативний і факторний ознаки змінюються однаково, значить, ми маємо справу з лінійним зв'язком.

Далі будуємо кореляційне поле, наведене на малюнку 1, для визначення напрямку і аналітичного виразу зв'язку між і y.

На осі абсцис наносимо значення факторного ознаки (), а на осі ординат - результативного (y), а за даними таблиці 12 всі одиниці, що володіють певними значеннями і y.

Рис.1. Зв'язок між витратами на заробітну плату і собівартістю яйця

Поєднавши отримані на перетині і y точки прямими лініями, одержимо статистичну ламану регресії (рис.1). Ламана дозволяє судити про форму зв'язку, про аналітичному її вираженні.

Кореляційне поле на рис.1 показує прямолінійну і прямий зв'язок між витратами на заробітну плату і собівартістю яєць. Аналітично зв'язок між факторними і результативними ознаками описується рівнянням прямої.

Для визначення параметрів і в рівнянні прямої дані наводяться в таблиці 13.

Таблиця 13 Розрахунки параметрів рівняння

 Рік Витрати на оплату праці, р. Собівартість, р.

 Для вивчення зв'язку

y

 Ранжир за фактором

 y = -268,28 +

 +44,27

 1992 7,73 68,56 59,75 4700,47 529,97 7,73 73,93

 1993 8,4 71,23 70,56 5073,71 598,33 8,40 103,59

 1994 9,56 75,02 91,39 5628,00 717,19 9,56 154,94

 1995 12,84 186,63 164,87 34830,76 2396,33 12,56 287,75

 1996 13,41 246,41 179,83 60717,89 3304,36 12,84 300,15

 1997 14,24 391,22 202,78 153053,09 5570,97 13,41 325,38

 1998 12,56 530,11 157,75 281016,61 6658,18 14,24 362,12

 1999 14,26 484,14 203,35 234391,54 6903,84 14,26 363,01

 2000 15,38 342,23 236,54 117121,37 5263,50 15,38 412,59

 2001 18,91 676,77 357,59 458017,63 12797,72 18,91 568,87

 Всього 127,29 3072,32 1724,41 1354551,08 44740,39 127,29 2952,33

Визначимо параметри і, для цього необхідно вирішити систему рівнянь відносно і:

Підставляємо дані таблиці 13:

Вирішуючи цю систему рівнянь, знаходимо, що і, отже

Коефіцієнт регресії, отже, кожен карбованець витрат на заробітну плату підвищує собівартість яєць (в середньому) на 44,27р.

За даними таблиці 13 визначимо приватний коефіцієнт детермінації

, Де - це приватний коефіцієнт кореляції,

- Бета-коефіцієнт.

; ; ;

;

;

;

;

.

Це свідчить про те, що 60,68% варіації собівартості яєць пояснюється варіацією витрат на заробітну плату.

Зв'язок між витратами на заробітну плату і собівартістю проявилася сильна і пряма.

Далі в такій же послідовності розглянемо залежність собівартості яєць (y) від продуктивності ().

За цими даними в таблиці 14 наводяться паралельні дані.

Таблиця 14. Ранжируваний ряд по врожайності картоплі

 y Рік

 258 68,56 1992

 265 186,63 1995

 265 75,02 1994

 267 71,23 1993

 269 ??246,41 1996

 319 391,22 1997

 323 676,77 2001

 331 530,11 1998

 333 342,23 2000

 339 484,14 1999

Зв'язок між собівартістю і продуктивністю проявляється по прямій.

Прояв зв'язку показано графічним методом на рис.2.

Рис.2. Зв'язок між собівартістю яєць і продуктивністю

Поєднавши отримані на перетині і y точки прямими лініями, одержимо статистичну ламану. З графіка видно, що зв'язок між факторним і результативним факторами описується рівнянням прямої

Для визначення параметрів і в рівнянні прямої дані наводяться в таблиці 15.

Таблиця 15. Розрахункова таблиця для вивчення зв'язку

між собівартістю яєць і продуктивністю.

 Рік Продуктивність. шт. Собівартість, р.

 Для вивчення зв'язку

y

 Ранжир за фактором

 y = -1596,56 +

 +6,41

 1992 258 68,56 66365,09 4700,47 17662,03 258 54,75

 1993 267 71,23 71346,36 5073,71 19026,06 267 115,60

 1994 265 75,02 70437,79 5628,00 19910,40 265 104,66

 1995 265 186,63 70050,84 34830,76 49395,58 265 99,98

 1996 269 246,41 72191,93 60717,89 66206,81 269 125,71

 1997 319 391,22 101545,51 153053,09 124666,97 319 446,06

 1998 331 530,11 109401,98 281016,61 175339,03 331 523,61

 1999 339 484,14 115046,09 234391,54 164212,76 339 577,61

 2000 333 342,23 110775,51 117121,37 113904,26 333 536,88

 2001 323 676,77 104284,16 458017,63 218549,73 323 473,43

 Всього 2968 3072,3 891445,26 1354551,08 968873,62 2968 3058,29

Визначимо параметри і, для цього необхідно вирішити систему рівнянь відносно і:

Підставляємо дані таблиці 15:

Вирішуючи цю систему рівнянь, знаходимо, що і, отже

Коефіцієнт регресії, отже, кожен яйце продуктивності підвищує собівартість яєць (в середньому) на 6,41р.

За даними таблиці 15 визначимо приватний коефіцієнт детермінації

, Де - це приватний коефіцієнт кореляції,

- Бета-коефіцієнт.

; ;

;

З попереднього пункту нам вже відомо, що і;

Отже,;

;

.

Це свідчить про те, що 88,99% варіації собівартості яєць пояснюється варіацією продуктивності курей.

Зв'язок між продуктивністю і собівартістю проявилася сильна і пряма.

Зв'язок між трьома ознаками (, і y) будемо розглядати множинної кореляцією і регресією.

Практика показує, що основне значення мають лінійні моделі в силу простоти і логічності їх економічної інтерпретації. Тому і ми для побудови нашого багатофакторного модуля взаємозв'язку використовуватимемо лінійну модель:

Для визначення параметрів, і необхідно вирішити рівняння:

;

;

.

Для зручності рішення запишемо всі необхідні дані в таблицю 16.

Таблиця 16. Розрахункова таблиця для вивчення множинної кореляції.

 Рік Витрати на оплату праці, р. Продуктивність, шт. Собівартість, р.

y

 1992 7,73 258 68,56 59,75 66564 529,97 17688,48 1994,34

 1993 8,4 267 71,23 70,56 71289 598,33 19018,41 2242,80

 1994 9,56 265 75,02 91,39 70225 717,19 19880,30 2533,40

 1995 12,84 265 186,63 164,87 70225 2396,33 49456,95 3402,60

 1996 13,41 269 246,41 179,83 72361 3304,36 66284,29 3607,29

 1997 14,24 319 391,22 202,78 101761 5570,97 124799,18 4542,56

 1998 12,56 331 530,11 157,75 109561 6658,18 175466,41 4157,36

 1999 14,26 339 484,14 203,35 114921 6903,84 164123,46 4834,14

 2000 15,38 333 342,23 236,54 110889 5263,50 113962,59 5121,54

 2001 18,91 323 676,77 357,59 104329 12797,72 218596,71 6107,93

 Всього 127,29 2969 3072,32 1724,41 892125 44740,39 969276,78 38543,96

Рівняння множинної регресії:

Розрахунки показують, що зі збільшенням витрат на заробітну плату на 1 рубль собівартість збільшується на 54,18р., А також, що зі збільшенням продуктивності на 1 яйце собівартість підвищується на 5,41р.

Сукупний множинний коефіцієнт кореляції розраховується за формулою:

Зв'язок проявилася сильна, тобто відхилення собівартості яєць від середньої по сукупності залежить від витрат на заробітну плату та продуктивності на 87,09%.

На основі коефіцієнтів регресії (і) не можна сказати, який з факторних ознак має найбільший вплив на результативний ознака. Щоб судити про порівняльну силу впливу окремих факторів, обчислимо Q - коефіцієнт, який обчислюється за формулою:

, Де

- Коефіцієнт варіації, відповідного факторного ознаки;

- Коефіцієнт еластичності.

;

Це означає, що при збільшенні витрат на заробітну плату на 1% собівартість збільшується на 2,24%, а при зростанні продуктивності на 1% собівартість збільшується на 5,23%.

;

;

.

З двох досліджуваних факторів найбільш істотний вплив на варіацію собівартості по районах надає чинник - продуктивність.

3.5. Ряди динаміки

Поруч динаміки називається тимчасова послідовність значень статистичних показників.

Ряд динаміки складається з двох елементів: моментів часу (зазвичай дат) або періодів часу (роки, квартали, місяці), до яких відносяться статистичні дані, і самих даних, званих рівнями ряду. Обидва елементи - час і рівень - називаються членами ряду динаміки.

Для правильного аналізу динамічних рядів необхідно знати їх види, які виділяються при угрупованню елементів ряду за різними ознаками.

За часом, відбиваному в динамічних рядах, вони поділяються на моментні та інтервальні.

В моментних рядах динаміки рівні низки висловлюють величину явища на певну дату. У них час позначає момент, до якого належить кожен рівень ряду. Рівні моментних рядів динаміки підсумовувати не має сенсу, оскільки підсумовування включатиме одну і ту ж величину кілька разів, але різниця рівнів має певний сенс.

В інтервальних рядах рівні ряду виражають розміри явища за певний проміжок часу. Відмінною особливістю інтервальних рядів динаміки абсолютних величин є можливість підсумовувати рівні наступних один за одним періодів, оскільки їх можна розглядати як підсумок за більш тривалий період часу.

За способом вираження рівнів рядів динаміки вони можуть бути рядами абсолютних, середніх і відносних величин.

При вивченні динаміки соціально-економічних явищ використовують деякі статистичні характеристики, які дозволяють виміряти зміна явищ у часі.

Більшість статистичних характеристик засноване на абсолютній або відносній порівнянні рівнів динамічних рядів показників динаміки: абсолютний приріст, темпи зростання і приросту, абсолютне значення одного відсотка приросту. Порівнюваний рівень називається поточним, а рівень, з яким проводиться порівняння, базисним. За базисний рівень часто приймається або попередній рівень, або початковий в даному динамічному ряду. Якщо проводиться порівняння кожного рівня з попереднім, то виходять ланцюгові показники динаміки. Якщо кожен рівень порівнюється з початковим або яким-небудь іншим, прийнятим за базу порівняння, то виходять базисні показники.

Вибір бази порівняння повинен бути обгрунтований історично й економічно, так щоб база відбивала певний етап розвитку явища. Іноді за базу порівняння приймається середній рівень будь-якого попереднього періоду.

Ряди динаміки можуть бути з равностоящими (за часом) рівнями і не равностоящими.

Щоб виділити специфіку розвитку явища за окремі періоди часу визначають абсолютні та відносні показники ряду динаміки (абсолютний приріст, темпи зростання, темпи приросту, абсолютне значення одного відсотка приросту) ланцюговим або базисним способами.

Абсолютне зростання (зниження) обчислюються як різниця порівнюваних рівнів:

 або

 , Де

- Рівень поточного n-ого періоду;

- Рівень попереднього періоду;

- Рівень базисного періоду (в нашому випадку за цей рівень взята середня величина врожайності картоплі за весь період).

Інтенсивність зміни рівня в динаміці визначається ставленням рівнів і виражається коефіцієнтом зростання (зниження):

 або

Дані коефіцієнтів характеризують інтенсивність - у скільки разів відбулася зміна. А інтенсивність зміни у відсотках виражається показником - темп зростання (зниження):

 або

Щоб висловити зміна величини абсолютного приросту (зниження) в відсотках, обчислюють показник темпу приросту (зниження).

и

Можна визначити за схемою:

 або

Абсолютне значення одного відсотка приросту:

 або

Середні значення показників ряду динаміки визначають за тією чи іншою формулою залежно від його виду та способі отримання статистичних даних. Якщо ряд динаміки з равностоящими рівняннями у часі розрахунок середнього рівня досліджуваного явища проводиться по середній арифметичній простий:

Середній абсолютний приріст (зниження) визначається за схемою:

Середньорічний коефіцієнт зростання визначається за середньою геометричною:

Середньорічний темп зростання (зниження):

Середньорічний темп приросту:

Всі показники динаміки собівартості яєць наведені в таблиці 17.

Таблиця 17. Собівартість яйця в СХ ВАТ «Белореченское»

і показники динаміки

 Рік Собівартість Абсолютний приріст Коефіцієнт зростання Темп зростання Темп приросту Значення 1% приросту

 ц б ц б ц б ц б ц

 1992 68,56 - -238,67 - 0,22 - 22,32 - -77,68 -

 1993 71,23 2,67 -236,00 1,04 0,23 103,89 23,18 3,89 -76,82 0,69

 1994 75,02 3,79 -232,21 1,05 0,24 105,32 24,42 5,32 -75,58 0,71

 1995 186,63 111,61 -120,60 2,49 0,61 248,77 60,75 148,77 -39,25 0,75

 1996 246,41 59,78 -60,82 1,32 0,80 132,03 80,20 32,03 -19,80 1,87

 1997 391,22 144,81 83,99 1,59 1,27 158,77 127,34 58,77 27,34 2,46

 1998 530,11 138,89 222,88 1,36 1,73 135,50 172,54 35,50 72,54 3,91

 1999 484,14 -45,97 176,91 0,91 1,58 91,33 157,58 -8,67 57,58 5,30

 2000 342,23 -141,91 35,00 0,71 1,11 70,69 111,39 -29,31 11,39 4,84

 2001 676,77 334,54 369,54 1,98 2,20 197,75 220,28 97,75 120,28 3,42

 У середньому 307,23 65,58 - 1,2897 - 128,97 - 3,44 - 2,40

р.

Для розрахунку базисних показників за базу порівняння приймається середня за 10 років (307,23р.).

р .;

Середній темп зростання і середній темп приросту:

;

.

Спостерігається зниження собівартості, що відбулося в 2000р. в порівнянні з 1999р. на 141,91р або 29,31%. Інакше кажучи, собівартість в 2000р. в порівнянні з 1999р. становить 70,69%, тобто зниження в 0,71 разів. При порівнянні з постійною базою порівняння найбільше зниження відбулося в 1992р, на 238,67р. або на 77,68%.

Максимальне підвищення собівартості відбулося в 2001р в порівнянні з 2000р і склало 334,54р. або на 97,75%, якщо порівнювати з постійною базою порівняння, то максимальне підвищення відбулося в тому ж 2001р - на 369,54 або на 120,28%.

При аналізі рядів динаміки необхідно врахувати тенденцію зміни рівня собівартості за 1992-2001 рр.

Тенденція - це основний напрямок розвитку. Основною тенденцією (трендом) називається плавне і стійка зміна рівня ознаки в часі вільний від випадкових коливань.

Найбільш ефективним способом виявлення основної тенденції відхилень досліджуваних ознак є аналітичне вирівнювання. Вибір функції часу проводиться на основі аналізу характеру закономірностей динаміки даного ознаки.

За допомогою графічного методу, наведеного на рис.3, розглядається характер закономірностей зміни рівня собівартості яєць.

В системі координат на осі абсцис наносяться тимчасові інтервали, а на осі ординат - рівні собівартості.

Рис.3. Динаміка собівартості яєць

в СХ ВАТ «Белореченское» за 1992-2001гг.

На рис.3 статистична ламана показує, що за 1992-2001 рр. собівартість яєць (в середньому) має тенденцію до підвищення. Для вирівнювання використовуємо рівняння прямої:,

Щоб визначити параметри рівняння, складемо систему рівнянь:

Для вирішення даної системи наводиться розрахункова таблиця 18.

Таблиця 18. Розрахункова таблиця для вирівнювання ряду динаміки

собівартості яєць

 Рік Вихідна інформація Розрахункова інформація Вирівняна собівартість, р.

 Собівартість, р. Номер року

 1992 68,56 0 0 0 13,02 55,54 3084,692

 1993 71,23 1 71,23 1 78,4 -7,17 51,4089

 1994 75,02 2 150,04 4 143,78 -68,76 4727,938

 1995 186,63 3 559,89 9 209,16 -22,53 507,6009

 1996 246,41 4 985,64 16 274,54 -28,13 791,2969

 1997 391,22 5 1956,1 25 339,92 51,30 2631,69

 1998 530,11 6 3180,66 36 405,3 124,81 15577,54

 1999 484,14 7 3388,98 49 470,68 13,46 181,1716

 2000 342,23 8 2737,84 64 536,06 -193,83 37570,07

 2001 676,77 9 6090,93 81 601,44 75,33 5674,609

 Всього 3072,32 45 19121,31 285 3072,3 70798,01

, Звідки,

Рівняння для вирівнювання виглядає наступним чином:

Крива на рис.3 показує, що собівартість яєць в 1992-2001гг. щорічно збільшувалася (в середньому) на 65,38р.

Основна тенденція (тренд) показує, як впливають систематичні фактори на рівень ряду динаміки, а коливання рівнів близько тренду служить мірою впливу залишкових факторів.

Її можна виміряти за формулою середнього квадратичного відхилення:

У середньому коливання собівартості яєць по роках від середнього рівня становить ± 84,14р. або 27,39% [(84,14: 307,23) · 100%].

3.6. Індексний аналіз

Аналіз витрат виробництва індексним методом.

Індексний метод являє собою сукупність прикладів, яка історично склалася для вимірювання динаміки економічних явищ, тобто для того, щоб охарактеризувати, наприклад, рух обсягу продукції, зміна цін, продуктивності праці, собівартості і т.д. індекси виражаються відносними числами.

Індекси собівартості продукції. Досить широке поширення в практиці планування та обліку отримали індекси собівартості продукції. Економічний сенс цих індексів полягає в тому, що вони виражають результати господарської діяльності підприємств або будівництв шляхом зіставлення фактичних витрат на виробництво продукції з нормальними витратами. Так як облік всередині підприємства завжди дозволяє прямо або побічно визначити собівартість одиниці окремого виду продукту, для розрахунку індексу собівартості одиниці окремого виду продукту, для розрахунку індексу собівартості безпосередньо використовується агрегатна форма:

де z - собівартість одиниці в базисному і поточному періодах.

Економія або перевитрата коштів підприємством легко підраховується на базі цього індексу. Тим не менш, розрахунок його наштовхується на серйозні перешкоди в умовах швидкого зростання промислової продукції та зміни її асортименту. Особливістю індексу собівартості є те, що він розраховується завжди по строго визначеним асортиментом продукції. За асортиментом товарний склад роздрібного товарообігу в цілому є досить стійким. З його змінами практично слід вважатися лише при порівнянні за дуже тривалий період часу (питання зміни сортності, якості товарів і т.д. ми тут не торкаємося). Навпаки товарний склад тієї чи іншої галузі промисловості змінюється швидко і досить значно (виняток становлять видобувна і харчова промисловість).

Для розрахунку індексів собівартості скористаємося даними таблиці 19.

Таблиця 19. Кількість продукції і витрати на виробництво яєць в СХОАО «Белореченское»

 Вид продукції Кількість продукції, тис. Ц. Собівартість 1ц продукції р. Витрати на виробництво продукції, тис. Р.

 2000 2001 2000 2001 2000 2001 Умовний

 План Факт План Факт План Факт

 Символи

 Яйце 462938 460000 468624 342 680 676 158456 312800 317028 160269 318664

На основі даних розрахуємо індекс середньої собівартості змінного складу:

Приріст (зменшення) витрат на виробництво продукції знайдемо за схемою:

Повна собівартість яєць у звітному році в порівнянні з базисним 2000 роком збільшилася в 2 рази, що в грошовому вираженні склало 158572 тис. Рублів, а за плановими показниками збільшилася на 1% або 4228 тис. Рублів. У тому числі за рахунок збільшення виробництва на 5086 тис. Шт. в порівнянні до базисного року собівартість збільшилася на 1% або на 1813 тис. рублів, а за рахунок подорожчання одиниці продукції на 334 рубля повна собівартість підвищилася на 98% або 156 759 тис. руб.

При аналізі даних звітного року до планових показників можна зробити наступні висновки: Повна собівартість збільшилася на 1% або 4228 тис.р., за рахунок збільшення виробництва на 8264 тис. Шт. собівартість збільшилася на 2% або 5864 тис.р. за рахунок зниження собівартості одиниці продукції на 4 р. загальна собівартість зменшилася на 1636 тис. р.

Виявлення впливу витрат і продуктивності на зміну собівартості яєць

У собівартості відображаються всі сторони діяльності птахівничого підприємства: рівень продуктивності птиці, ефективність застосовуваних технологій, ступінь механізації птахівничих процесів, рівень продуктивності праці.

Для визначення впливу продуктивності і витрат на 1 голову птиці скористаємося даними таблиці 20.

Таблиця 20. Продуктивність 1 голови птиці, шт., Витрати на 1 голову птиці, р.

 Показник Символи 2000р 2001р

 Продуктивність 1 голови птиці, шт. y 330332

 Витрати на 1 голову птиці, тис.р. l 113225

На основі даних таблиці 20 розрахуємо індекс собівартості за формулою

а) За рахунок впливу витрат на 1 голову:

б) За рахунок впливу продуктивності 1 голови птиці:

В абсолютному вираженні:

З розрахованих вище показників можна зробити наступні висновки: загальна собівартість одиниці продукції в 2001 році збільшилася по відношенню до 2000 року в 1,9793 рази або на 97,93%. У тому числі за рахунок збільшення витрат на 1 голову на 99,12%, а за рахунок підвищення продуктивності 1 голови собівартість в 2001 році нижче на 0,6%.

4. Прогнозування собівартості яєць

Прогнозування за динамікою

Тренд собівартості яєць по районах Іркутської області розраховується за рівнянням прямої:

Помилка репрезентативності вибіркової оцінки тренда становить:

Середня помилка середньорічного приросту:

При вирівнюванні об'єднуються ці дві формули і формула середньої помилки прогнозу для лінії тренду на 2003р від середини бази прогнозу виглядає так:

р.

Точковий прогноз довірчого інтервалу для лінії тренду на 2003р становить:

р.

З більшою надійністю з імовірністю 0,95 середня помилка на t критерії Стьюдента при 8 ступенях свободи виходить:

р.

Отже, з імовірністю 0,95 тренд собівартості яєць при збереженні колишньої швидкості відхилення проходить в інтервалі 732,2 ± 157,36р.

Прогнозування за кореляції

Рівняння множинної регресії виглядає наступним чином:

, Де

- Витрати на оплату праці, р.

- Продуктивність, шт.

Припустимо, що в 2004 році витрати на оплату праці будуть рівні 20р., А продуктивність складе 330шт, то середній рівень собівартості яєць в 2004р буде дорівнює:

р.

Висновок

Вивчення собівартості яєць проводилося на основі наступних статистичних методів: зведення і угруповання, середні величини і показники варіації, кореляційно-регресійний аналіз, ряди динаміки, індексний аналіз.

Прості угруповання з рівними інтервалами (табл. 7) і з не рівними інтервалами (табл. 8) визначили пряму прямолінійну зв'язок між витратами і собівартістю і продуктивністю і собівартістю відповідно. Потім була проведена комбінаційна угруповання (табл. 9), результатом якої з'явився дисперсійний аналіз, який визначив, що зв'язок між собівартістю яєць і розглянутими ознаками проявилася сильна (собівартість залежить від чинників на 79,65%,). Вивчення середніх характеристик дозволило визначити, що середня собівартість дорівнює 352,78р., Мода - 676,77р.і медіана - 530,11р., Коефіцієнт асиметрії рівний -1,56, що говорить про сильну лівосторонньої асиметрії.

Кореляційно-регресійний аналіз впливу витрат на оплату праці на собівартість картоплі показав кожен карбованець витрат на заробітну плату підвищує собівартість яєць (в середньому) на 44,27р .; коефіцієнт детермінації показав, що 60,68% варіації собівартості яєць пояснюється варіацією витрат оплату праці. Кореляційно-регресійний аналіз впливу продуктивності на собівартість показав, що 88,99% варіації собівартості картоплі пояснюється варіацією продуктивності курей-несучок (кожен яйце продуктивності підвищує собівартість яєць (в середньому) на 6,41р.). Багатофакторна кореляція показала, що зі збільшенням витрат на заробітну плату на 1 рубль собівартість збільшується на 54,18р., А також, що зі збільшенням продуктивності на 1 яйце собівартість підвищується на 5,41р. Сукупний множинний коефіцієнт кореляції визначив сильну зв'язок, тобто відхилення собівартості яєць від середньої по сукупності залежить від витрат на заробітну плату та продуктивності на 87,09%. Коефіцієнт еластичності показав, що при збільшенні витрат на заробітну плату на 1% собівартість збільшується на 2,24%, а при зростанні продуктивності на 1% собівартість збільшується на 5,23%.

При вивченні динаміки собівартості яєць в СХОАО «Белореченское» 1992-2001гг було виявлено те, що собівартість яєць (в середньому) має тенденцію до підвищення (щорічно на 65,38р). У середньому коливання собівартості по роках від середнього рівня становить ± 84,14р. або 27,39%.

Індексний аналіз фактичних витрат виробництва за 2000-2001рр показав, що повна собівартість яєць у звітному році в порівнянні з базисним 2000 роком збільшилася в 2 рази (що в грошовому вираженні склало 158572 тис. Рублів. У тому числі за рахунок збільшення виробництва на 5086 тис. шт. собівартість збільшилася на 1% або на 1813 тис. рублів, а за рахунок подорожчання одиниці продукції на 334 рубля повна собівартість підвищилася на 98% або 156 759 тис. руб.

Література

1. Афанасьєв В.М., Маркова А.І. Статистика сільського господарства: Навчальний посібник. - М .: Фінанси і статистика, 2002. - 272с.

2. Беркін Н.С. Іркутська область (природні умови адміністративних районів). - Іркутськ .: Изд-во Іркут. Університету, 1993 - 304с.

3. Винокуров М.А., Суходолов А.П. Економіка Іркутської області; У 3 т. Т. 1. - Іркутськ: Видавництво ІГУЕП, 2002. - 276с.

4. Добринін В.А. Економіка сільського господарства. - М .: Агропромиздат, 1990. - 476с.

5. Єлісєєва І.І., Юзбарев М.М. Загальна теорія статистики: Підручник. - М .: Фінанси і статистика, 1999. - 480с.

6. Зінченко О.П. Сільськогосподарські підприємства: економіко-статистичний аналіз. - М .: Фінанси і статистика, 2002. - 160с.

7. Кім Т.Д. Загальна теорія статистики. Курс лекцій.

8. Кім Т.Д. Статистика. Навчальний посібник з виконання курсових робіт. - Іркутськ: ІрГСХА, 2001. - 94с.

9. Коваленко Н.Я. Економіка сільського господарства з основами аграрних ринків. Курс лекцій. - 2-е вид., Перераб. і доп. М .: ТАНДЕМ: ЕКМОС, 1999. - 448с.

10. Попов Н.А. Економіка галузей АПК. Курс лекцій. - М .: «ЕКМОС». - 2002р. - 368с.

11. Харченко Л.П. Статистика: курс лекцій. - Новосибірськ: Видавництво НГАЕіУ, М .: ИНФРА-М, 1997. - 310с.

Авіація і космонавтика
Автоматизація та управління
Архітектура
Астрологія
Астрономія
Банківська справа
Безпека життєдіяльності
Біографії
Біологія
Біологія і хімія
Біржова справа
Ботаніка та сільське господарство
Валютні відносини
Ветеринарія
Військова кафедра
Географія
Геодезія
Геологія
Діловодство
Гроші та кредит
Природознавство
Журналістика
Зарубіжна література
Зоологія
Видавнича справа та поліграфія
Інвестиції
Інформатика
Історія
Історія техніки
Комунікації і зв'язок
Косметологія
Короткий зміст творів
Криміналістика
Кримінологія
Криптологія
Кулінарія
Культура і мистецтво
Культурологія
Логіка
Логістика
Маркетинг
Математика
Медицина, здоров'я
Медичні науки
Менеджмент
Металургія
Музика
Наука і техніка
Нарисна геометрія
Фільми онлайн
Педагогіка
Підприємництво
Промисловість, виробництво
Психологія
Психологія, педагогіка
Радіоелектроніка
Реклама
Релігія і міфологія
Риторика
Різне
Сексологія
Соціологія
Статистика
Страхування
Будівельні науки
Будівництво
Схемотехніка
Теорія організації
Теплотехніка
Технологія
Товарознавство
Транспорт
Туризм
Управління
Керуючі науки
Фізика
Фізкультура і спорт
Філософія
Фінансові науки
Фінанси
Фотографія
Хімія
Цифрові пристрої
Екологія
Економіка
Економіко-математичне моделювання
Економічна географія
Економічна теорія
Етика

8ref.com

© 8ref.com - українські реферати


енциклопедія  бефстроганов  рагу  оселедець  солянка