трусики женские украина

На головну

 Самотні ми у Всесвіті? - Фільми онлайн

ПЛАН:

1. Істина десь поруч ...

2. НЛО-світ на межі реальності ...

3. Чи самотні ми у Всесвіті?

4. У пошуках життя ...

5. Послання інших світів ...

Ми живемо на невеликій планеті, що рухається навколо однієї з незліченної безлічі зірок всесвіту. І тому важко примиритися з думкою про те, що ми самотні у безкрайньому космічному просторі. Більшість сучасних астрономів, фізиків і філософів вважають, що життя -распространённое явище у Всесвіті, і існує безліч світів з розумною життям. Рівень розвитку деяких позаземних цивілізацій може бути як нижче, так і незмінно вище земної. Саме з вищими цивілізаціями нам, землянам, особливо цікаво встановити контакти

А може ці контакти були, і секретні служби країн- контактерів про це мовчать? Адже про прибульців так багато писалося в газетах і журналах, говорилося по радіо і телебаченню. Правда більшість цих повідомлень було лише чутками, але в кожному слух є частка істини.

Так чи були контакти з позаземними цивілізаціями чи ні?

Були. Це підтверджується багатьма свідками, їх не можна звинуватити в шахрайстві або сказати, що у них був масовий напад істерії і галюцинацій.

Пізно ввечері у вівторок 7 жовтня 1975 27-летніму столяра Роберту Сафферну в селищі Брейсбрідж, Онтаріо, зателефонувала сестра, яка живе неподалік на тій же вулиці. Вона попросила його перевірити, що за дивне світіння виходить від путнього не далеко зерносховища. Сафферн доїхав до зерносховища. Не виявивши там нічого незвичайного, він повернув назад, маючи намір заїхати до сестри. Раптово, на свій превеликий подив, він побачив прямо перед собою на покритій гравієм дорозі темний у вигляді тарілки об'єкт діаметром 3,5-4 м.

«Я злякався, -розповів він пізніше репортерам« Торонто сан », -це було прямо переді мною -без світла і без будь-яких ознак життя». Його автомобіль ще не встиг повністю зупинитися, сказав він далі, коли об'єкт «піднявся вертикально вгору і зник».

За словами Сафферна, щойно він розвернув машину, щоб їхати додому, на дорогу прямо перед машиною вибігла страшна людська фігура приблизно 1,2 м. Зростанням з непропорційно широкими плечима, одягнена в сріблясто-сірий костюм з кулястим шоломом. Сафферн вдарив по гальмах, машину занесло на твердому покритті, і йому ледве вдалося уникнути зіткнення з цим істотою, яка різко ухилилося в сторону, добіг до краю дороги, перескочила через огорожу і, вибігши на поле, зникло. В оповіданні Сафферна кореспонденту «Сан» це виглядало так: «коли фігура підбігла до огорожі, то сперлася рукою на стійку і перемахнула через нього без всякого праці, наче була абсолютно не вагомою» .Совершенно ошелешений цією раптової зустріччю, Сафферн нарешті прийшов до тями на стільки, щоб їхати додому. Але раптом побачив, що НЛО повернувся і на короткий час завис над самою дорогою. У наступну мить він облетів навколо щогли високовольтної лінії і знову зник, «свічок» пішовши в нічне небо.

Ні родичам, ні друзям, ні репортерам, ні спеціальним комісіям, ні просто цікавиться, які побували потім у нього на фермі, не вдалося ні в чому переконати його.

Якби історія на цьому закінчилася, вона стала б не більше ніж черговим доповненням до постійно зростаючого в останні роки списку таємничих і важко піддаються перевірки явищ і зустрічей.

15 липня 1976, тобто приблизно через дев'ять місяців після події в Брейсбрідж, Харрі Токарц, колега Мішель Альберті, разом з одним «кіношників» вирішили навідатися до Сафферну в надії з'ясувати що-небудь про подію в 1975 році.

Ні Сафферна, якого Токарц характеризує як людину, «добре взвешивающего свої слова», ні його дружина - «типова провінціалка», яка не приховує своїх поглядів, -не виявили особливого інтересу до дискусії на тему НЛО.

Коли, нарешті, подружжя Сафферна налаштувалися на тему НЛО, з'ясувалося два цікавих обставини. По-перше, як Сафферн, так його дружина чомусь вважали себе абсолютно обізнаними в настільки заплутаному питанні, чи не зраджуючи, в іншому, цьому особливого значення. І по-друге, виявилося що той дивний випадок вони досі не обговорювали ні з ким.

Ось витяг з повідомлення Токарца, опублікованого в журналі «Пале еналейзер»:

«12 грудня 1975, коли в будинок Сафернов поступово повернувся колишній порядок, машина управління поліції провінції Онтаріо доставила до їхнього будинку трьох представницького вигляду чоловіків. Вони були при повній уніформі мали на руках вражаюче рекомендаційні листи і представилися вищими чинами канадської армії, ВПС США і секретної служби ВМС США. Сафферн, який доти був немало стурбований звий зустріччю з НЛО, стверджує, що люб'язні добродії відверто і без зволікання давали відповіді на всі питання. «Вони розкрили карти» та відповіли на всі «звідки?», «Що?» І «навіщо?». Вони дали зрозуміти, що урядам США і Канади відомо про НЛО буквально все ще з 1943 року і що з тих пір вони співпрацюють з прибульцями.

Мало того ці золотопогонні всезнайки ще й принесли вибачення за інцидент 7 жовтня, заявивши, що це була аварія, що не передбачувана поломка. Сафферн висловив також думку про те, що мова, мабуть, йде про надсекретний військовому літаку. Ні, -заявили вони, -це чисто функціональний дефект, який і змусив тарілку приземлитися в його володіннях з екіпажем прибульців. Місіс Сафферн спочатку відмовлялася вірити цьому, але тут один з офіцерів виклав їм точне, до хвилини, час приземлення -Докладний, яка була відома одним лише подружжю Саффенам. Взагалі, треба відзначити, вони в цілому тричі спостерігали появу НЛО, але розповіли лише про одне. І всезнаючі тріо незамедлімо назвало їм дату і час всіх тих колишніх спостережень. Вони були озброєні повним комплексом інформації (включаючи фотографії НЛО) і ще раз підкреслили, що посадка була викликана аварією і не входила ні в які плани ...

... Далі ми дізналися, що прибулі офіцери, ведучи мову про екіпажах НЛО, говорили саме про гуманоїда. Перший контакт відбувся, мабуть в 1943 році, і з тих пір наша армія поінформована про всі пересування прибульців на нашій планеті (і тут згадується фільм «Люди в чорному»).

Сам Сафферн стверджує, «що йому відомі особи цих трьох і що він може довести, що це були не шахраї».

А як же знаменитий на весь світ Росуельскій інцидент і пов'язаний з ним секретний ангар 18? Це хіба не доказ на користь розумного життя поза Землею?

«Увечері 2 липня 1947 над містом Росуелм в штаті Нью-Мексико пролетів світився дисковидной форми. Всього в 20 милях від містечка він потрапив в сильну грозу і, очевидно уражений блискавкою впав, розбившись, на землю. Місцевий фермер Вільям Бреізел, почувши страшний гуркіт, не ризикнув вийти на вулицю, а вранці виявив на своєму ранчо дивні уламки і трупи маленьких темношкірих чоловічків! Моментально місце таємничої аварії оточили військові, а зруйнований апарат і останки «пілотів» звезли в ангар.

Син фермера Білл Бреізел (нині він доктор медицини), якому було в момент події 11 років, згадував, що після «прочісування» військовими району катастрофи він знайшов у полі ще кілька уламків «дуже міцного металу». На одному з уламків було видно письмена типу ієрогліфів.

Колишній офіцер місцевої авіабази Уолтер Хот за погодженням з командуванням передав до друку повідомлення про падіння в районі Росуелла «літаючої тарілки». Однак його швидко обсмикнув «зверху», оголосивши, що сталося «падінням метеорологічного балона».

Неймовірно, але через 48 років невідомо звідки з'явився аматорський фільм, що показує розтин одного з вельми незвичайних пілотів!

Відеофільм тривалістю 18 хв. був змонтований англійським кінодокументалістом Р. Сантіллі на основі часткової реставрації 22 котушок з кіноплівкою, придбаних у американського військового кінооператора. Експертиза високочутливої ??кіноплівки показала, що вона була відзнята між 1947 -1950 роками і підтвердила її справжність!

Кілька років тому знайшлося зовсім секретне розпорядження президента Трумена від 18 вересня 1947 про створення комісії з розслідування інциденту. Хоча достовірність розпорядження Трумена оскаржується, слід підкреслити, що в цій комісії були задіяні дуже великі офіцери: міністр оборони США Д.Форрестол, директор ЦРУ Кілленкоттер, генерал ВПС Н.Туайнінг, великий вчений в галузі озброєнь Ваневар Буш, фахівець з фізики атмосфери Д. Мензел.

Зовсім недавно на горизонті Росуеллскіх подій спливла постать, абсолютно несподівано, відставного 80-річного полковника американської армії Філіпа Корсо, який написав у співавторстві з У. Бернсом книгу «На наступний день після Росуелла». Книга вважається не без підстав «бомбою» у світовій

уфології. У ній полковник Корсо визнається у власному участі в огляді, принаймні, одного трупа «пілота» в Росуелле в 1947 році, а також у вивченні в 60 роки уламків літака, що розбився НЛО. Більш того, Карсо стверджує, що не зрозумілий ривок США, Японії, Німеччини, Канади, Англії після другої світової війни в області новітніх технологій пояснюється безпосереднім запозиченням подібних зразків з НЛО, потерпілих аварії на їх територіях (англійські уфологи Джанет і Колін Борд свого книзі «Життя поза Землею» нарахували тільки за 1942-1978 роки 28 аварій НЛО і 102 підібраних «пілота»).

Втім, до кінця ще не ясно чи є історія з секретними документами правдою чи спритно підробленої містифікацією. Суперечки не вщухають і донині. Прихильники «літаючих тарілок» тримають оборону, запевняючи, що кожен виступ «проти» НЛО-це ще один доказ існування поза земних цивілізацій.

Все почалося 24 червня 1947 з спостереження Кеннетом Арнольдом дев'яти відомих літаючих об'єктів (НЛО), прозваних їм «літаючими тарілками». Повідомлення про це виявилося в увазі всіх штатів Америки. З'ясувалося, що «літаючі тарілки» бачать по всюди люди різного віку, професій і положень, що з ними часто зустрічаються під час польотів військові і цивільні льотчики.

У нашому світі конфліктуючих ідеологій, воєн і недавньої гонки озброєнь цілком природно, що військові кола багатьох країн виявили інтерес до НЛО з самого початку прояви відомостей про них у засобах масової інформації, що не можна сказати про вчених.

У США представники ЦРУ, які брали участь у роботі декількох експертних комісій рекомендували розвінчати повідомлення про «літаючі тарілки», послабити інтерес до них, що викликав у людей сильні психологічні реакції.

ВПС США вирішили сконцентрувати увагу лише на тих спостереженнях НЛО, які надійшли з джерел, контрольованих урядом. Військові проводили дослідження НЛО, мало що про це повідомляючи у пресі. Такі дослідження тривають і зараз.

Доктор Герман Оберт, один з основоположників сучасної ракетної техніки, стверджує, що згідно располагаемой їм інформації, з наявних 700000 повідомлень очевидців, 11% не піддається раціональному поясненню. Ці повідомлення не брехня і не вигадка, оскільки в числі спостерігачів є відповідальні офіцери ВПС, а серед зібраних даних -радіолокаціонние вимірювання та фото свідоцтва з відповідальних джерел. При цьому радіолокаційні вимірювання зафіксували переміщення НЛО зі швидкостями 19 км / с і вище.

Які висновки можна зробити сьогодні на основі аналізу величезної кількості НЛО?

1. НЛО - це не творіння рук людини, сьогодні ми не можемо створити літальні апарати з характеристиками НЛО.

2. НЛО здатні керувати гравітацією. Цим можна пояснити раптові зміни швидкості і напряму їх руху. Цим пояснюється і стикування дископодібних НЛО в зв'язку циліндричної або сигарообразной форми, так як при цьому для всієї зв'язки досить одного штучного гравітаційного поля.

3. Передбачається, що НЛО долають опір повітря за допомогою електричних зарядів високої напруги й впливає на навколишнє середовище сильними електромагнітними полями. Це пояснює, в першому наближенні, ефекти світіння НЛО.

Показовим є спільне візуальне та радіолокаційне спостереження НЛО. Аналіз цього випадку відображає той факт, що невідомий еліпсоїдальної форми об'єкт рухається зі швидкістю в 6 разів перевищує швидкість звуку, на висоті близько 1 км. не створював руйнівної хвилі стиснення. Відсутність ударної хвилі-це тільки одна з декількох характеристик, які свідчать про те, що НЛО не є звичайними об'єктами, що вони «імунно» до законів фізики і земної гравітації, як ми їх сьогодні розуміємо. Однак будь-який фізичний закон може зазнати змін у разі відкриття нових об'єктивних свідчень. Немає підстав заперечувати можливості того, що НЛО управляється на базі знань, про які ми ще не маємо уявлення.

Для багатьох досліджень найбільш прийнятна гіпотеза, що НЛО являють собою матеріальні об'єкти, в більшості випадків пілотованих розумними істотами. Це точка зору підтверджується численними свідченнями. Найчастіше описуються прибульці ростом 100-120 см, з круглою головою, руками до колін або ще нижче, одягнених в сріблясті комбінезони. Інші по зовнішньому вигляду схожі на людину. Ще один різновид прибульців відрізняється широко розставленими очима і ротом з дуже тонкими губами. Є ще одна рідкісна група УФОнавтов зростом близько 120 см, вагою приблизно 25 кг, покритих густим покровом волосся або хутра. Представники цієї групи за описами відрізняються виключно великою фізичною силою.

Такого роду інформація ставить нас обличчям до обличчя з проблемою присутності дивних прибульців на нашій планеті. Мети їх нам не ясні. Чому немає контактів на зрозумілій нам рівні? На це питання можна дати кілька варіантів відповіді:

O Наша планета є об'єктом інтенсивних фізіологічних і психічних досліджень (в подібних випадках зазвичай намагаються не порушувати обстановку, в якій існує об'єкт);

O Контакти здійснюються не за правилами нашої логіки;

O Контакти виробляються в такий «площини свідомості», яка не може бути пояснена у позиції сучасних визнаних наукових теорій.Не виключено, що дивні істоти, яких ми пов'язуємо з появою НЛО, є візуальним проявом іншого розуму, що приймає зручну для людського сприйняття форму. К. Е. Ціолковський називав їх просторовими істотами. Схоже, що він був дуже близький до істинного розуміння природи цих істот. Оскільки ці істоти знають, що більшість людей уявляють собі життя тільки як біологічний і фізичний процеси, що відбуваються в реальності нашого світу, то на питання: «З якою ви планети?», -вони Зазвичай відповідають: «Ми з Венери (або Марса, або з планети за Місяцем) ». Відсутність розуміння природи невідомого нам розуму і його вплив на людей визначило форму і характер контактів «візитерів з нізвідки» Ймовірно, прихована форма контакту більш краща і здійснюється ними протягом тисячоліть, змушуючи багато поколінь людей замислюватися над тим, що існує ще дуже багато явищ в цьому світі, що не піддаються розумному поясненню. Можна припустити, що подальший розвиток наукового прогресу повинне буде зруйнувати і показати беззмістовність багатьох наших загальноприйнятих теорій. Таке припущення підкріплюється результатами багаторічних досліджень прояви багатовимірності в нашому світі невидимий, але цілком відчутний реальний світ іншого виміру виявляє помітний вплив на наш світ. В окремому випадку це може проявлятися у вигляді матеріалізуються «з плазмового енергетичного стану» НЛО і істот квазічеловеческого типу.

Фундаментальні роботи в області багатовимірної структури світу і фазових перетворень енергії та матерії лягли в основу альтернативної гіпотези, яка значною мірою пояснює багатогранність прояви НЛО.

Багато уфологи приходять до висновку: ми стоїмо обличчям до обличчя перед технологією яка перевершує нашу земну і здатна маніпулювати нашою реальністю, викликаючи різні мінливі стану свідомості і емоційного сприйняття. Метою цієї технології може бути зміна наших поглядів на Всесвіт. Під цим слід розуміти переоцінку наших уявлень про матеріальну сутності оточуючого нас світу для здійснення прориву до таємниць психічної технології. Ми повинні зробити найважчий для нас крок-об'єктивно і сміливо переглянути наші наукові та філософські догми, переглянути саме поняття - «оточуючий нас світ». Це найбільший крок людства в пізнанні таємниць Всесвіту, до якого воно так довго і наполегливо прагне.

Сучасна квантова фізика більш поглиблено вивчає матерію, енергію, простір, час і фізичну сутність вакууму, підводить нас до ідеї, що Всесвіт складається з декількох або множинних розрізняються за фізичними властивостями світів. У цих світах, можливо, можуть існувати інші елементарні частинки і відповідно інші види матерії.

Ці ідеї знайшли своє відображення в роботах лауреатів нобелівської премії Вайберга, Глешоу, Соламія (США) за 1979 Вони показали, що наш матеріальний світ є лише відносно стійке фазовий стан матерії, а таких фазових станів може бути безліч.

Замість позаземної концепції пропонується до подальшої розробки понадземний концепція - «дивні істоти і об'єкти (НЛО)» існують з нами, але знаходяться в іншому часовому вимірі, тобто діють поза межах нашого простору і часу, але мають здатність проникати в нашу реальність.

Академік М.А. Марков теоретично обгрунтував ідею існування незамкнутих світів на відміну від замкнутих, описаних рівнянням Енштейна. За його теорією, якщо система набуває надлишковий електричний заряд, вона стає незамкненою. Це означає, що із зовнішнім простором вона повідомляється якимсь тунелем, через який в принципі можна здійснювати миттєві переміщення в просторі і часі, подорожувати з однієї системи в іншу. Виходячи з тунелю в гіпотетичному кораблі, ми виявили б, що той світ, який ми тільки що покинули, зник, став реальністю інший мірності простору.

Якщо висновки академіка складні для розуміння, то багатьом теж не легко сприйняти припущення відомого астрофізика Фреда Хойла: «Люди-всього лише пішаки у величезній грі, що проводиться чужим нам розумом, контролюючим кожен крок людства. Це чужий нам розум відбувається з іншої Всесвіту з п'яти змінами, його закони фізики та хімії повністю відрізняються від наших. Він навчився розсовувати бар'єри часу і простору, обмежують нас. Понад розумні істоти іншого світу настільки відрізняються від нас, що представляється абсолютно не можливим зрозуміти й описати їх людськими поняттями. Ці істоти знаходяться всюди - на землі, у небі, в море ... Вони знаходяться тут незліченну кількість століть і, можливо, контролюють еволюцію людства ... ».

Цей інший світ не є відомим нам місцем Всесвіту, як Марс або Андромеда, а являє собою інший стан речовини і енергії. Всі форми прояву феномена-відображення співіснують з нами світу.

Різноманіття форм і прояву феномена НЛО змінюється з століття в століття, щоб ми могли сприймати їх у межах, обмежених можливостями нашого розуму. Феномен НЛО неминуче повинен був змінити свій релігійно -містіческій камуфляж на науковий. Стрімкий розвиток науки мало визначити еволюцію нашого сприйняття феномену НЛО-відображення його історичної мімікрії.

Якщо кінець минулого століття характерний описах об'єктів, схожих на повітряні кулі або дирижаблі, а в перші десятиліття нашого століття рясніють свідоцтвами про спостереження таємничих аеропланів, то, починаючи з сорокових років, нам демонструються конструкції, характерні для сучасних літальних апаратів. Тисячі спостережень такого роду приводять нас до неминучого висновку: істинна субстанція феномена така, що він може приймати будь-яку бажану форму за власним вибором такого роду прояви НЛО може грати відволікаючу роль, маскуючи справжню мету.

Історична мімікрія феномену НЛО враховує не тільки технічне, а й психологічний розвиток людського суспільства в різних регіонах планети. Стратегія феномена будується, ймовірно, з умови досягнення двох цілей:

1) Формування та контроль основних напрямків розвитку людства, як розумної форми матерії.

2) Створення постійного дезінформують фактору з метою приховування першої мети.

Багато дослідників проблеми НЛО намагаються ізолювати цей феномен із загального процесу розвитку людства, від глобальної ситуації на планеті і не вважають, що він робить який-небудь важливий вплив на процеси, що відбуваються в світі.

Проте все більше лунають голоси вчених і дослідників в усьому світі, які закликають до реалістичного і науковому підходу у вивченні проблеми НЛО, визнання існування Вищого Розуму, який стоїть над цим феноменом.

Краще знати з чим маєш справу,

ніж відмовлятися бачити правду

Зараз у всьому світі на проблему позаземних цивілізацій існують дві різні точки зору.

Перші вважають, що життя, і особливо розумна, -виключно рідкісне й унікальне явище у Всесвіті. При цьому звертають увагу на наступне:

1) Імовірність того, що в процесі «еволюції неживої матерії» виникає життя, а тим більш розумна, дуже мала, так як в ході такої еволюції з'являється величезна кількість перешкод на шляху розвитку та новоутворення з подальшим ускладненням живих клітин (природний відбір).

2) У сонячній системі високоорганізовані форми життя є тільки на Землі. На Місяці і на Марсі, всупереч очікуванням не виявилося навіть мікроорганізмів, що володіють великою пристосованістю до умов проживання. Пішли в минуле уявлення про будь-які вищих формах життя на Венері та Марсі (але й тут вони не врахували, що на Європі-супутнику Юпітера -обнаружени бактерії і віруси).

3) Немає жодного незаперечного доказу існування позаземних цивілізацій (ну а тут зовсім прорахунок, адже зараз стало відомо, що в секретних архівах ЦРУ, ФБР і КДБ зберігаються документи, фотографії і навіть аматорські кінофільми під загальним грифом «Цілком Таємно»).

4) радіопошуку сигналів позаземних цивілізацій поки не увінчалися успіхом (варто підкреслити слово «поки»). Якщо радіосигнали і є, то їх частота настільки велика (ГГц) і довжина настільки мала (міліметрові хвилі, гамма хвилі), що сучасні земні прилади не здатні вловити їх коливання.

Інші, їх небагато менше, відстоюють свою точку зору на наступних фактах і припущеннях:

1) В Мегагалактіке є величезна кількість зірок схожих на Сонце і мають планети.

2) «Сонячні системи», схожі на нашу, є і великій кількості в кожній галактиці (за останніми науковими даними у Всесвіті налічується більше 125 мільярдів галактик) і ймовірність, що існують планети, схожі на Землю дуже велика, а значить -існування розумного життя .

3) Життя на Землі з'явилася в результаті «еволюції неживої матерії». За сприятливих умов життя могло виникнути і на інших планетах, в інших галактиках (зараз експериментально доведено, що вплив електричного розряду і ультрафіолетового випромінювання на неорганічні молекули СО2, СО, Са, H2, N2 та ін. Елементи при надлишку води породжують органічні молекули і навіть білки. А цих речовин вистачає не тільки на планетах, а й в міжзоряному просторі.)

4) Не виключається можливість існування небілкових форм життя, принципово відмінних від тих, які поширені на Землі.

5) Існує ймовірність життя і в глибині планет, заснована на кремнії (Si) і не має ні чого спільного зі звичними нам формами живих організмів. Ці підземні істоти, швидше за все, є мікроорганізмами, а входить в їх хімічну структуру кремній дозволяє їм витримувати колосальні тиску та температури (подібні форми життя виявлені на Землі в кінці 80-х -початку 90-х років на великих глибинах 15 і більше кілометрів) .

Наприкінці 80-х років фахівці займаються пошуками поза земних цивілізацій, зібралися в Угорщині на міжнародний симпозіум з біоастрономія обговорити свої проблеми і задуми. І тут учений Бостонського університету М. Пападжаніс буквально спантеличив своїх колег, поставивши в тупик багатьох. «Чи потрібні ми братам по розуму?» -поінтересовался Він.

Справді, адже більшість досліджень побудовано на припущенні, що прибульці неодмінно хочуть встановити з нами контакт. А раз так, то треба шукати їх сигнали.

Погляньте в небо в ясну ніч. Про як бездонна його глибина! Не може бути, щоб там в нескінченній дали срелі химерних візерунків мільярдів зірок не знайшлося пристановища для розумного життя. Тоді чому ж контактів з нею немає і ні? Скептики відповідають: «Значить, ми самотні в безмірною Всесвіту». А для ентузіастів, мовчання космосу-це, навпаки, ще один доказ існування інших цивілізацій і не окремих, а цілих спільнот. На думку Пападжаніса, Всесвіт розділена на «сфери впливу», як Земля на країни і континенти. Тоді цілком резонно припустити, що членам мегагалактіческого спільноти, знаючим один одного, просто немає сенсу сурмити про себе на весь космос -у них свої турботи. А може бути, відгомони міжзоряного зв'язку до нас і доходять, але тільки в невідомій для людей формі. Так може бути, нам поки не дано зрозуміти інопланетні переговори? Коли-небудь людство досягне потрібного рівня технічного розвитку і зуміє розібратися в міжзоряному інформації. Але Пападжаніс впевнений, якщо нас захочуть взяти в галактичне суспільство, то сусіди дадуть знати потужним і зрозумілим Землянам сигналом. Ось чому, сумніваючись в успіху сьогоднішніх досліджень, вчені все-таки пропонують їх продовжити.

Але звідки ж чекати відповіді? Відповідь проста: наші брати по розуму повинні жити на планетах. А раз так, не погано було б спочатку пошукати їх, хоча б у найближчих зірок.

Теорія тут обнадіює. За допомогою інфрачервоних телескопів, виведених на орбіту Землі, вчені застосовують сценарій розташування та утворення зірок. Якщо цьому можна вірити, то поява планет закономірне, а не унікальна подія в історії Всесвіту. Їх народжує разом з зірками одне і теж газопилову хмара. Значить, в нашій галактиці дуже багато планетарних систем. Але як спостерігати ці системи з планетами? На щастя для нас став вислів Енштейна, що планети можна виявити по гравітаційним полями. А гравітаційне поле планети впливає на траєкторію руху зірки. Якщо вловити ці ледь помітні відхилення, можна зробити висновок: у зірки є супутники -планети.

Першим такі спостереження почав голландський астроном Пітер Ван де Камп. Він витратив на них більше 30 років і знайшов планети у багатьох найближчих зірок. Але на жаль, вченого чекало гірке розчарування. Колеги помітили підозріле сталість усунення зірок на представлених Кампом фотографіях. Виявилося, що в телескопі ... були перекошені лінзи.

В іншому, помилка голландця ублагала гідність його методу. Він перспективний і сьогодні. Вчені замінили механічні прилади точними електронними і продовжували спостереження. На початку 1999 року їх завзятість увінчалося успіхом.

Десь у центрі «Чумацького шляху» на відстані 22 тис. Світлових років виявлена ??планета, схожа на землю. Вона трохи важче, трохи тепліше. Мабуть, на ній є великі запаси води і кисню. А це ідеальні умови для існування життя.

Прослуховуючи космос, вдосконалюючи приймальну апаратуру і підвищуючи її чутливість, людство відводить собі посильну роль -ожіданіе, шукає чужі сигнали. А чому б самим не сповістити про своє існування?

На жаль, розрахунки показали, що б нас не тільки почули, але й зрозуміли хоча б у радіусі 300 світлових років, потрібен передавач жахливої ??потужності: для його живлення знадобиться вся енергія Сонця.

Правда, були спроби запускати космічні зонди, що містять інформацію про нас і нашій планеті.

Одним з перших таких апаратів був дослідницький зонд «Піонер-10» американського виробництва. Усередині нього знаходяться сталеві пластинки. На них викарбувані схематичні силуети чоловіка і жінки на тлі контуру самого зонда, атом найважливішого елемента періодичної системи -водорода. А найголовніше -Дані напрямок звідки це послання надіслано. Адреса Сонячної системи був однозначно прив'язаний до координат 14 пульсарів, найнадійніших маяків Галактики.

Самим об'ємним за кількістю інформації став «Вояджер-2». Для послання було відібрано 400 звуків і близько 10000 малюнків і фотографій, закодованих як відеосигнали. Людські голоси представлені фразою: «Здрастуйте, вас вітають жителі нашої планети!», Вимовлені на 60 мовах. Звуки відтворюють свист вітру, шум прибою, дзижчання комах, гавкіт собак, гарчання левів і навіть «спів» горбатих китів! Записані індустріальні шуми -удар молотка, сокири, звук пилки, виття сирени, рев реактивного літака, гуркіт стартує ракети. На фотографіях показані: Земля з космосу, пейзажі ландшафти, види діяльності людини-тут ??і ремісник з Таїланду, і бушмен, що біжить за антилопою, і знаменитий спринтер Валерій Борзов, що рве фінішну стрічку на олімпійських іграх. Представлена ??сучасна техніка-реактивна літаки, радіотелескопи, космічні кораблі.

Три чверті звуків записів займає музика. Західна класика представлена ??Бахом, Бетховеном, Моцартом, Стравінським, легка музика -Чаком Веррі (рок-н-рол), Луї Армстронгом і Блайд Віллі Джонсоном (джазові мініатюри). Більш полвіни всіх записів відведено класиці Індії, Японії, Яви, Китаю, а також народній музиці Перу, Болгарії, Австрії, Африки, крім того записані азербайджанська мелодія і грузинський хоровий спів.

Але ймовірність того, що ці послання знайдуть своїх адресатів мізерно мала.

Але положення не безнадійно. Кілька років тому, проводячи спектраналіз Марса вчені виявили незвичайне світіння його атмосфери: воно виникало на денній стороні відразу після сходу Сонця. Встановивши довжину хвилі таємничого випромінювання, фахівці прийшли до висновку, що на Марсі працює ... лазер.

Як з'ясувалося пізніше, ні до марсіян, ні до прибульців він жодного відношення не має. По суті це унікальне явище природи. Під дією сонячної радіації молекули вуглекислого газу (СО2), що містяться в зруйнованій атмосфері планети, збуджуються і починають випускати світлові хвилі. Їх-то вчені і припускають використовувати як засоби зв'язку.

На перший погляд це припущення здається, м'яко кажучи, наївним. Як показали спостереження, посилення світла в марсіанському лазері невелика. Та й випромінювання він дає розсіяне. Але вчені знайшли спосіб, як зібрати його в направлений світловий пучок. Для цього треба вивести на синхронні орбіти навколо Марса -на висоту близько 20 тис. Км. -2 Сферичних дзеркала.

Увігнуті відображають поверхні цих дзеркал повинні «дивитися» один на одного таким чином, щоб їх незрима вісь проходила через атмосферу планети на висоті приблизно 70 км. і була перпендикулярна потоку сонячних променів. Тоді дзеркала зможуть ловити природне випромінювання молекул вуглекислого газу і за рахунок багаторазового відбиття посилити його. Потім випромінювання можна буде вивести з системи дзеркал у вигляді направленого світлового пучка.

Розрахунки показали, що при діаметрі дзеркал всього 50 м. Потужність такого світлового пучка складе близько 200 Вт Здавалося б небагато. Але в космосі свої закони. Спостерігачам, що знаходяться на планетах у далеких зірок, він здасться в 700 разів яскравіше нашого Сонця. Значить, змінюючи яскравість цього пучка, можна буде посилати сигнали, наприклад типу «точок» і «тире» азбуки Морзе.

Для людства, вже накопичив немалий досвід будівництва орбітальних станцій і навіть запустив свої космічні апарати на орбіти інших планет, споруда такого «зоряного маяка» виглядає цілком посильним завданням. У перспективі, як вважають фахівці, діаметр дзеркал можна буде збільшити до 10 км. Тоді потужність марсіанського лазера досягне 80 млн. Вт І його сигнали будуть відрізнятися з околиць «Чумацького шляху».

Вчені дивляться з оптимізмом на подібні проекти, але одночасно пропонують думати про інше. «Раптом ми і насправді отримаємо сигнали від інших цивілізацій», -говорить каліфорнійський учений Д. Голдсмітт.

Але як і що відповісти? Як з'ясувалося на симпозіумі, на жаль ніхто не знає. Що б міжзоряний послання не застало людство зненацька, вчені припускають, створити міжнародний науковий комітет і вже зараз готувати гідну відповідь братів по розуму ...

Література:

1. XX століття -хроніка нез'ясовного. Подія за подією.

2. Газета «Неймовірна Легендарне Очевидне» №3, 1998 г.; №8, 1999

3. Науково-популярне видання «Таємниче і загадкове» 1994 р

4. Журнал «Всесвітні новини», №6,1996 р

5. «Сліди давніх астрономів». Морозов, 1991

6. Журнал «Ноосфера», №1, 1991р.

Авіація і космонавтика
Автоматизація та управління
Архітектура
Астрологія
Астрономія
Банківська справа
Безпека життєдіяльності
Біографії
Біологія
Біологія і хімія
Біржова справа
Ботаніка та сільське господарство
Валютні відносини
Ветеринарія
Військова кафедра
Географія
Геодезія
Геологія
Діловодство
Гроші та кредит
Природознавство
Журналістика
Зарубіжна література
Зоологія
Видавнича справа та поліграфія
Інвестиції
Інформатика
Історія
Історія техніки
Комунікації і зв'язок
Косметологія
Короткий зміст творів
Криміналістика
Кримінологія
Криптологія
Кулінарія
Культура і мистецтво
Культурологія
Логіка
Логістика
Маркетинг
Математика
Медицина, здоров'я
Медичні науки
Менеджмент
Металургія
Музика
Наука і техніка
Нарисна геометрія
Фільми онлайн
Педагогіка
Підприємництво
Промисловість, виробництво
Психологія
Психологія, педагогіка
Радіоелектроніка
Реклама
Релігія і міфологія
Риторика
Різне
Сексологія
Соціологія
Статистика
Страхування
Будівельні науки
Будівництво
Схемотехніка
Теорія організації
Теплотехніка
Технологія
Товарознавство
Транспорт
Туризм
Управління
Керуючі науки
Фізика
Фізкультура і спорт
Філософія
Фінансові науки
Фінанси
Фотографія
Хімія
Цифрові пристрої
Екологія
Економіка
Економіко-математичне моделювання
Економічна географія
Економічна теорія
Етика

8ref.com

© 8ref.com - українські реферати


енциклопедія  бефстроганов  рагу  оселедець  солянка