трусики женские украина

На головну

Соціально-правова характеристика - Кримінологія

Зміст

Стор.

Розділ 1. Соціальна суть злочинності............. 2

Розділ 2. Соціальні характеристики злочинності..... 6

2.1. Соціальна характеристика....................... 6

2.2. Соціально-економічна характеристика... 9

2.3. Соціально-політична характеристика...... 10

2.4. Соціально-культурна характеристика.......... 11

2.5. Соціально-правова характеристика............. 12

Список літератури................................., що використовується 14

Розділ 1. Соціальна суть злочинності

Злочинність, існуючи в суспільстві, пронизує различнные його сфери, різні суспільні відносини.

З цієї точки зору вона -соціальне явище в широнком значенні слова "соціальний" (суспільство - социум).

Злочинність - соціальне явище не тільки онтолонгически, але і гносеологічно. Вона породжується умовами суспільного життя. Ця теза на перший погляд не канжется безперечним. Особливо в світлі теорій про природженого злочинця і ряду постулатів клінічної кримінології. Його спростування було вельми енергійним в 70-е роки. Частину генетиков і кримінологів поставила питання об необходимонсти обліку нових досягнень науки генетики, зокрема ряду природжених характеристик людей, які практинчески однозначно визначають їх поведінку. У тому числі і суспільно небезпечне. Детальніше ця дискусія буде освенщена в розділах про злочинця.

Тут лише потрібно нагадати, що злочинність - танкое суспільне небезпечне соціальне явище, яке полунчает правову оцінку. Держава в карному законі опнределяет, що саме вважається злочином.

Злочин же - це завжди винне діяння вменяенмого суб'єкта, що досяг певного віку, в котонром він може усвідомлювати значення своїх вчинків і руконводить ними.

Якщо поведінка людини однозначно визначається як така, що негативно відхиляється від встановлених норм або ненпредсказуемое, причому визначається його природженими або придбаними психофізіологічними особливостями, не можна вважати, що ця людина може керувати своїми вчинками і усвідомлювати своїх діях. Стаття 21 УК РФ свідчить: "Не підлягає карній відповідальності особа, яка під час здійснення суспільно небезпечного діяння знаходилася в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного розладу, временнного психічного розладу, недоумства або інакшого бонлезненного стану психіки. До такої особи по назначеннию судна можуть бути застосовані примусові заходи мендицинского характеру". Таким чином, до злочинності танкие випадки відношення не мають..

З цієї точки зору злочинність являє собою масове винне порушення кримінально-правових запрентов, передбачених Карним кодексом, причому вменняемыми особами, що досягли певного віку.

Злочинність - не просто соціальна, але і соціально-психологічне явище. Бо вона не існує поза людьми і їх поведінкою, діяльністю. Вона відображає не просто масове суспільно небезпечна поведінка людей, але винна поведінка в умовах, коли порушення кримінально-правової заборони не буває вимушеним, т. е. відбувається не в умовах необхідної оборони, крайньої необхідності і іншої передбаченої розділом 8 УК РФ обставин, що виключають злочинність діяння.

Яка ж соціальна суть злочинності? Її визначення, що Раніше приводилися не відповідають на це питання, бо вони давали емпіричне поняття злочинності. Пренступность є досліднику у вигляді окремих пренступлений, а також певної їх безлічі. Преступнления мають свої відмінні риси, що відмежовують їх від інших явищ. Виділення схожого в цих преступнлениях фактично має місце в рамках складу преступнления. Тому і сукупність злочинів наділялася при формулюванні емпіричного поняття тими ж качестванми, що і схоже, загальне у всіх злочинах: кожне пренступление-суспільно небезпечне діяння, злочинність - суспільне небезпечне явище; злочин володіє принзнаком карної протиправності, злочинність - кримінально-правове явище; склад злочину включає субънекта, об'єктивну сторону і т. п.; злочинність - це единнство злочинних діянь осіб, їх що здійснили. Варіанти такого емпіричного поняття викладаються у багатьох учебнниках кримінології і інших роботах.

Однак услід за формулюванням емпіричного понянтия повинно слідувати створення теоретичного. Це було блискуче зроблене Ф. Енгельсом у вже згадуваної рабонте "Положення робочого класу в Англії". Він писав, що при вивченні реальної, конкретної дійсності, в тому числі злочинів, що здійснюються, умов життєдіяльності тих, хто їх здійснював "він шукав більше, ніж одне абстрактне знання предмета", а тому досліджував "різні официнальные і неофіційні документи", спостерігав повседневнную життя робітників, розмовляв з ними.

Тому робота вийшла вельми глибокою і в ній є міркування, в якому прямо простежується стрибок до виділення об'єктивного аналога різних злочинів, а потім до формулювання теоретичного поняття преступнности: "Тут повідомляється про крадіжку, про напад на поліцію, про присудження до сплати аліментів батька позашлюбної дитини, підкиненого батьками, про отруєння чоловіка дружиною. Про аналогічні випадки повідомляють все англійські газенты. У Англії соціальна війна знаходиться в повному розпалі.

Кожний стоїть за себе і бореться за себе проти всіх остальнных, і питання про те, чи повинен він заподіювати шкоду всім оснтальным. . решается. для нього виключно егоїстичним розрахунком: що для нього вигідніше... Одним словом, кожний бачить в іншому ворога, якого він повинен видалити зі свого шляху, або щонайбільше засіб, який він може иснпользовать для своїх цілей"'.

Отже, об'єктивний аналог кожного злочину - борьнба за себе проти всіх інших на основі егоїстичного розрахунку: що вигідніше. На основі даних про безліч таких виявів Ф. Енгельс говорить вже про "соціальну війну". Причому цей вигляд "соціальної війни" він виділяє, називаючи його "крайнім виявом неповаги до порядку" і поканзывая, що в його основі лежить чисто егоїстичний розрахунок.

Перша ознака (крайній вияв неповаги до порядку) відділяє злочинність від інакших форм поведінки, що негативно відхиляється, другої (чисто егоїстичний розрахунок) - від революційної боротьби, ідеалами якої є поліпшення умов соціального життя народу.

Ця масова крайня неповага до порядку, сочетаюнщееся з чисто егоїстичним розрахунком і не останавливаюнщееся ні перед чим, формується в суспільстві. І питання про те, як відбувається такий процес в суспільстві, - вже вонпрос про причини злочинності.

Підводячи підсумки даному розгляду, можна відмітити, що злочинність є продуктом суспільства, пронизыванет різні його сфери і суспільні відносини. У той же час вона володіє власними специфічними характенристиками і закономірностями розвитку як відносно самостійне цілісне явище. Її характеристики, по-перше, синхронно не змінюються із змінами, що відбуваються в общенстве, по-друге, автоматично не повторюють зміни, що відбуваються в суспільстві навіть через определеннный період. Нові характеристики злочинності завжди явнляются результатом її взаємодії з суспільством і пренломления впливів останнього через власні специфинческие характеристики.

У злочинності виділяються дві групи характеристик:

1) так звані зовнішні характеристики, показываюнщие, як вона функціонує в суспільстві, вражає ті або інакші його структури:

загальна поширеність,

мотивація,

соціальна спрямованість,

суспільна небезпека,

соціально-територіальна, соціально-групова, социнально-галузева поширеність;

2) внутрішні характеристики:

організованість,

активність,

стійкість.

Ігнорування вказаних вище моментів робить неефективним будь-які рішучі заходи, приводить до зростання злочинності, підвищення її общественнной небезпеки. У таких випадках злочинність починає нанступательно і цілеспрямовано впливати на процеси, що відбуваються в суспільстві.

Таким чином, боротьба з цим найбільш суспільно опаснным явищем повинна включати оздоровлення суспільства загалом з одночасним ефективним впливом на саму злочинність.

Розділ 2. Соціальні характеристики злочинності.

Вычленение злочинності з всього різноманіття социнальных явищ допустиме, але лише в певних преденлах, як один з методичних прийомів кримінологічного вивчення. Він дає важливе, але обмежене знання.

Інший аспект вивчення злочинності - це її аналіз в координатах економічних, соціальних, політичних і культурних характеристик регіону. У тому числі в зв'язку з правопорушеннями незлочинного характеру і інакшими негативними соціальними відхиленнями.

Відповідно, дані карної, судової статистики зіставляються з багатьма іншими статистичними і инынми відомостями, в тому числі про стан соціального контронля, діяльність правоохоронних органів.

2.1. Соціальна характеристика.

Соціальна характеристика регіону при криминологинческом дослідженні встановлюється шляхом аналізу даннных про населення і тип поселення.

Виділяються наступні групи населення:

а) по підлозі, бо з підлогою пов'язані різні соціальні функції людей і відповідно особливості їх социальнонго положення і поведінки (наприклад, жінки відрізняються меншою насильною кримінальною активністю по сравннению з чоловіками, і в поселеннях з переважанням женнского населення вже тому менше буває насильственнных злочинів);

б) за віком (14-15, 16-17, 18-24, 30-49 років, 50 років і старше), оскільки кожному віку властиві свої форнмы злочинної поведінки (для неповнолітніх харакнтерно здійснення крадіжок, грабунків, розбоїв, згвалтувань, хуліганських виявів, т. е. очевидне загальнокримінальних пренступлений, для осіб старше за 50 років - більше здійснення економічних, посадових злочинів);

в) за національністю. Російський письменник Тендряков обнразно сказав, що "національність - це стереотип поведенния", і дійсно в кожній нації і народності живуть свої звичаї, традиції. При здійсненні злочинів люди відповідної національності, якщо вони сформувалися в рамках цих звичаїв і традицій, демонструють такі варіанти кримінальної поведінки, які особливо стронго не засуджувалися б близькими ним особами і не були б чренваты вигнанням з відповідної середи. Позначаються і сформовані з дитинства звички, установки. Форми пренступного поведінки також бувають пов'язані з тими отрицантельными явищами незлочинного характеру, якими раснпространены в тому або інакшому національному середовищі. Там, де поширене пияцтво, частіше здійснюються насильственнные злочину, ситуативні корисливі ради немедленнного отримання коштів для придбання спиртних напитнков або їх самих;

г) по віросповіданню. Кримінологічно значуще, наприклад, то, що мусульмани не вживають спиртних напоїв. Отже, злочинність на грунті пияцтва у відповідному регіоні буде менш виражена. Але зате ними допускається вживання наркотиків з всіма витікаючими звідси кримінальними і криміногенними наслідками. Останнім часом все більше вниманние правоохоронних органів залучає до себе деятельнность деяких тоталітарних сект, в яких практиченски здійснюються злочинні порушення прав і свобод громадян.

д) по сімейному стану (число осіб, що перебувають в браку, число сімей, розлучень і т. п.). Для преимущественнно молодіжних поселень, наприклад, характерна інакша пренступность, властива неповнолітнім і обличчям монлодого віку. У цьому аспекті значуща чисельність несонвершеннолетних, в тому числі проживаючих в неповних семьнях, тільки батьківських сім'ях або в тих, які объединняют три покоління: бабусь, дідусів, батьків і дітей. У останніх краще організований контроль за поведінкою дітей.

При аналізі типів поселення розрізнюються:

а) міські і сільські поселення;

б) по чисельності населення міста діляться на селища міського типу (до 10 тис.-), малі (10-50 тис.), середні (50-100 тис.), великі (100-500 тис.), дуже великі (500 тис.-1 млн.), особливо великі (понад 1 млн.).)( Сільські поселення - відповідно на малі, середні і великих;)(

в) по адміністративному критерію (столиця, обласний, районний центр і тому подібне);

г) за часом і темпами розвитку (нове місто, быстроразвивающийся старе місто, що поступово розвивається місто), бо там по-різному розвиваються, наприклад, процеснсы міграції, формування сімей і інакші;

д) по функціональній ознаці (многофункциональнные столичні міста, многофункциональные центри субънектов Федерації, промислові, транспортні центри, оздоровчі, науково-експериментальні центри, порнтовые міста, а також розрізнюються ті, які характеринзуются моно- або полиструктурой підприємств, организанций, змішаний тип). У поселеннях з моноструктурой преднприятий і організацій (шахтарські селища і т. п.), принаднлежащих однієї компанії, галузі, більш однорідний склад населення і умови, в яких воно знаходиться. Буває більш однорідна і злочинність. Вона різноманітніше по своїм форнмам в поселеннях змішаного типу або з полиструктурой організацій, підприємств.

Сільські поселення також розрізнюються по функциональнным ознаках.

У великих і особливо великих містах бувають сосредотончены кваліфіковані кадри педагогів, працівників кульнтуры і інших фахівців, в те ж. час там важче піддаються виявленню особи, ведучі антигромадський і злочинний образ життя, більше знад, що вимагають знанчительных грошових витрат.

Має значення і розмір території, густину насенления, його розміщення. Наприклад, зосередження населенния в основному лише в невеликій частині території обласнти, віддаленість і труднодоступностЬ інакших поселень впливає на стан в останніх соціального контролю, реагированние на факти злочинів. У таких поселеннях буває вище латентность хуліганських дій, злочинів проти здоров'я людини. У той же час в невеликих поселеннях, де люди практично все знають один одну, майже не буває грабунків і розбоїв, не часты крадіжки особистого майна.

2.2. Соціально-економічна характеристика.

Виділяються наступні моменти при вивченні злочинності:

а) співвідношення підприємств і організацій різних форм власності і організаційно-правових форм;

б) співвідношення підприємств і організацій різної спенциализации (промисловість добувна, перерабатываюнщая і т. п. - виділяються в основному ті галузі, які відображені в карній статистиці для зіставлення соотнветствующих даних);

в) соціально-професійний склад населення (ранботники промисловості, транспорту, охорони здоров'я, культури, науки і т. п.);

г) структура населення по доходах з урахуванням розміру і джерел доходів, а також по витратах з обліком їх разменров і характеру (на виховання дітей, інвалідів, инвестиронвание в підприємництво, пияцтво і т. п.); наявність безндомных осіб і осіб, що не мають постійних джерел доходів;

д) особливості формування і використання трудових ресурсів регіону: власне відтворювання; сезонні поднрядные бригади, "маятникова" міграція, коли на предпринятиях міста працюють обличчя, що проживають в передмісті або інших примикаючих до міста районах; інакші міграційні потоки (за рахунок кого?); приховане і явне безробіття; е) забезпечення самих необхідних потреб людей, важливих для їх виживання і відтворювання населення;

ж) забезпечення інакших потреб і інтересів, соотнветствующих доходам, роду занять, іншому характеристинкам населення.

Характер підприємств, розташованих в регіоні, впливає на характер злочинності. Наприклад, зрозуміло, що порушення правил розробки надр і здачі державі золота (ст. 167 УК РСФСР) можливе тільки там, де добується золото, інші дорогоцінні метали і коштовні камені, що незаконне підприємництво може мати місце переважно при наявності в регіоні приватнопідприємницьких структур, вонобще діяльності приватних підприємців.

Якщо серед населення висока частка бездомних, безранботных і інших осіб без постійного джерела доходу, то там значно вище імовірність високої злочинності проти власності і її зростання.

2.3. Соціально-політична характеристика.

Тут знанчим також ряд моментів. У тому числі:

а) чи існують різкі відмінності в політичних иннтересах різних груп населення, як вони дозволяються (обонстрение протиріч особливо багатих і незаможних може вынражаться і в формі масового безладдя, і вымогательстнва майна, і підпалів особняків);

б) які політичні партії і рухи функционинруют в регіоні, як вони взаємодіють один з одним;

в) як владні структури забезпечують удовлетворенние різних політичних інтересів;

г) як формуються владні структури (чи не буває злочинних порушень виборчих прав громадян і т. п.);

д) як будуються відносини федеральних органів, органнов суб'єктів Федерації і органів місцевого самоуправленния, а також ряд інших.

Вплив цих обставин очевидний. Вони визначають не тільки здійснення державних злочинів, але акти тероризму, інакші діяння. При загостренні межнациональнных відносин, зв'язаному з озброєними конфликтанми, спостерігаються загибель і каліцтво багатьох людей, надругантельство над жінками, розграбування будинків, інакші общенственно небезпечні вияви. Заслуговує уваги і те, що в таких випадках підвищується латентность злочинності, бо реєстрація злочинів носить більш вибірковий ханрактер, ніж в спокійній ситуації, коли вони здійснюються не в таких масових масштабах: увага сосредоточиваетнся в основному на найбільш тяжких.

Важливі і процеси суверенизации, їх наслідки. Нанпример, після 1990 року Чечня не представляла дані про злочинність, і в загальні дані по Росії вони не входили декілька років.

2.4. Соціально-культурна характеристика.

Соціально-культурна характеристика включає пренжде усього наступні дані:

а) про число, структуру культурних і спортивних учрежндений, характер їх діяльності і міру обхвату ними нанселения;

б) про установи, що забезпечують общеобразовательнную і професійну підготовку;

в) про особливості потреб і інтересів населення;

г) про звичаї, традиції, стереотипи поведінки, устонявшихся способах дозволу проблемних і конфліктних ситуацій (кревна помста і т. п.);

Діяльність культурних, спортивних установ, нанпример, впливає на характер проведення дозвілля, особливо в поселеннях з переважно молодіжних контингентом, що відбивається на злочинності і в сфері дозвілля (крадіжках з метою придбання коштів на казино, гральні автомати і т. п.). Освітній рівень, як буде показано далі, визначає не стільки сам злочинний характер поведінки, скільки його форми. Для злочинців з високим рівнем освіти більш характерні не відверто карні форнмы поведінки (крадіжки, грабунки), а здійснення экономиченских або посадових злочинів, підбурювання - інакших осіб до здійснення загальнокримінальних злочинів в отнношении кривдників, конкурентів і т. п.

2.5. Соціально-правова характеристика.

З вказаними вище характеристиками тісно взаимонсвязана і навіть вплетена в них соціально-правова ханрактеристика. Але в зв'язку з її особливою важливістю для криминолонга виділимо її для зручності окремо. Мова йде об следуюнщем:

1. Чисельності і структурі державних органів і громадських і інших недержавних організацій, принзванных боротися із злочинністю (в тому числі приватних охнранных і детективних служб, відомчих служб безонпасности).

Тут важлива "пропускна спроможність" правоохранительнных органів - те, який обсяг інформації про злочинність вони спроможний "переробити" у встановленому законом порядку. Наприклад, при значному збільшенні числа оперативних співробітників карного розшуку і слідчих можуть різко збільшитися цифри зареєстрованих общенуголовных злочинів. Карна статистика - це не стантистика заяв і сигналів про злочини, вона відображає результати їх перевірки і підтвердження факту преступленния, наявність складу злочину в постанові об возбужндении карної справи або в постанові про відмову у возбунждении карної справи по нереабилитирующим основах, або в постанові про припинення карної справи по тих же основах. Іноді майже однакові цифри зарегистринрованных злочинів певного вигляду пов'язані з одинанковой (з року в рік) можливістю правоохоронних органнов виявляти відповідні злочини, розкривати їх і провести попереднє розслідування.

2. Про особливості правового регулювання боротьби із злочинністю, застосування відповідних норм права.

На статистичну картину злочинності значний вплив надають зміни карного законодавства, і завжди потрібно з'ясовувати, чи не пов'язаний приріст числа заренгистрированных злочинів з криминализацией ряду деянний, а зниження - з декриміналізацією.

Важливо також звертати увагу на політику примененния норм закону. Наприклад, був період, коли Карний кодекс діяв в повному об'ємі, але в засобах масової інформації була піднята бучлива кампанія навколо привленчения до карної відповідальності ряду економічних пренступников, великих спекулянтів. Вони оцінювалися рядом журналістів, публіцистів, політиків як "золотих" голонвы, заповзятливі і ініціативні люди, які "спансут" Росію. Однак, як вже відмічалося, одна з отличинтельных соціальних сущностных характеристик преступнонсти - це вияв крайнього егоїзму. І з цієї точки зренния такі твердження можна оцінювати або як чрезмернно наївні, або як лоббировавшие певний інтерес. Практика показала, що спасителів Вітчизни з вказаних злочинців дійсно не вийшло.

3. Зведення про правопорушення незлочинного характенра, а також об інакшу негативну соціальну отклоненинях. Наприклад, розвиток пияцтва, порушення законодательнства про торгівлю спиртними напоями можуть бути пов'язані з алкогольним кримінальним бізнесом, як і у випадках з нарнкотиками.

4. Дані про стан правової культури населення і громадської думки, що стосується злочинності і боротьби з нею, в тому числі практиці реагування населення на боротьбу із злочинністю.

Якщо населення не бажає співробітничати з правоохранинтельными органами, то воно буде повідомляти їм про відомі факти злочинів тільки в особливих випадках. Латентность злочинності в такій ситуації буває дуже високої. На ханрактере злочинності позначаються і зміни общественнонго думки про окремі злочини, результативності борьнбы з ними, і стан захищеності потерпілих і свидетенлей від помсти злочинців, інакші обставини.

Список літератури, що використовується.

1. Економічні і соціальні зміни. Інформ.бюллетень ВЦИОМ. 1994. № 6.

2. Солопанов Ю.В. Крімінологичеськоє прогнозування і планування боротьби із злочинністю. М., 1983

3. Кримінологія. Під ред.А.І.Долгової. М., Видавнича група ИНФРА-НОРМА, 1997

Авіація і космонавтика
Автоматизація та управління
Архітектура
Астрологія
Астрономія
Банківська справа
Безпека життєдіяльності
Біографії
Біологія
Біологія і хімія
Біржова справа
Ботаніка та сільське господарство
Валютні відносини
Ветеринарія
Військова кафедра
Географія
Геодезія
Геологія
Діловодство
Гроші та кредит
Природознавство
Журналістика
Зарубіжна література
Зоологія
Видавнича справа та поліграфія
Інвестиції
Інформатика
Історія
Історія техніки
Комунікації і зв'язок
Косметологія
Короткий зміст творів
Криміналістика
Кримінологія
Криптологія
Кулінарія
Культура і мистецтво
Культурологія
Логіка
Логістика
Маркетинг
Математика
Медицина, здоров'я
Медичні науки
Менеджмент
Металургія
Музика
Наука і техніка
Нарисна геометрія
Фільми онлайн
Педагогіка
Підприємництво
Промисловість, виробництво
Психологія
Психологія, педагогіка
Радіоелектроніка
Реклама
Релігія і міфологія
Риторика
Різне
Сексологія
Соціологія
Статистика
Страхування
Будівельні науки
Будівництво
Схемотехніка
Теорія організації
Теплотехніка
Технологія
Товарознавство
Транспорт
Туризм
Управління
Керуючі науки
Фізика
Фізкультура і спорт
Філософія
Фінансові науки
Фінанси
Фотографія
Хімія
Цифрові пристрої
Екологія
Економіка
Економіко-математичне моделювання
Економічна географія
Економічна теорія
Етика

8ref.com

© 8ref.com - українські реферати


енциклопедія  бефстроганов  рагу  оселедець  солянка