трусики женские украина

На головну

Мотивація злочинної поведінки. Кримінальна субкультура - Кримінологія

Тобольський

факультет заочного навчання

Тюменського юридичного інституту

МВС Росії

КОНТРОЛЬНА РОБОТА

по: Кримінології

тема: Мотивація злочинної поведінки

Варіант № 8

Виконав: слухач Чупахин Володимир Миколайович, 2 група 1 курс.

Службова адреса: 6629850

ЯНАО, Пуровський район, п. Тарко-Салі, вул. Клубна д.2. тіл. (297) 6-13-68

Залікова книжка № 1599.

м. Тобольск 2000 рік.

План роботи:

1. Поняття мотивації злочинної поведінки.

2. Види мотивів злочинної поведінки і їх класифікація.

3. Кримінальна субкультура і її зміст.

1. Поняття мотивації злочинної поведінки.

Передумовою поведінки людини, джерелом його діяльності є потреба. Потребуючи певних умов, людина прагне до усунення виниклого дефіциту. Виникаюча потреба спричиняє мотивационное збудження (відповідних нервових центрів) і спонукає організм до певного виду діяльності. При цьому пожвавлюються всі необхідні механізми пам'яті, обробляються дані про наявність зовнішніх умов і на основі цього формується цілеспрямована дія. Отже, актуализированная потреба спричиняє певний нейрофизиологическое стан - мотивацію.

Таким чином, Мотивація - зумовлене потребою збудження певних нервових структур (функціональних систем), зухвалих направлену активність організму.

Від мотивационного стану залежить допуск в кору головного мозку тих або інакших сенсорних збуджень, їх посилення або ослаблення. Ефективність зовнішнього стимулу залежить не тільки від його об'єктивних якостей, але і від мотивационного стану організму (Вгамувавши пристрасть, організм не стане реагувати на саму привабливу жінку)

Звідси, зумовлені потребою мотивационные стану характеризуються тим, що мозок при цьому моделює параметри об'єктів, які необхідні для задоволення потреби і схеми діяльності по оволодінню необхідним об'єктом. Ці схеми програми поведінки - можуть бути або природженими, інстинктивними, або заснованими на індивідуальному досвіді, або наново створеними з елементів досвіду.

Здійснення діяльності контролюється шляхом порівняння досягнутих проміжних і підсумкових результатів з тим, що було зазделегідь запрограмовано. Задоволення потреби знімає мотивационное напруження і, викликаючи позитивну емоцію, «затверджує» даний вид діяльності (включаючи його в фонд корисних дій). Незадоволення потреби викликає негативну емоцію, посилення мотивационного напруження і разом з цим - пошукової діяльності. Таким чином,  мотивація - індивідуалізований механізм співвіднесення зовнішніх і внутрішніх чинників, що визначає способи поведінки даного індивіда.

У людській життєдіяльності сама зовнішня обстановка може актуализировать різні потреби. Так, в злочинно небезпечній ситуації одна людина керується тільки органічною потребою самозбереження, у іншого домінує потреба виконання цивільного обов'язку, у третього - виявити удаль в сутичці, відрізнитися і т.д. Всі форми і способи свідомої поведінки людини визначаються його відносинами до різних сторін дійсності. Звідси перейдемо до видів мотивационных станів людини.

До мотивационным станів людини відносяться: установки, інтереси, бажання, прагнення і потяга.

Установка - це стереотипна готовність діяти у відповідній ситуації певним чином. Ця готовність до стереотипної поведінки виникає на основі минулого досвіду. Установки є неусвідомленою основою поведенческих актів, в яких не усвідомлюється ні мета дії, ні потреба, ради якого воно здійснюється. Розрізнюються наступні види установок

1.Ситуативно-рухова (моторна) установка (наприклад, готовність шийного відділу хребців до руху голови)

2.Сенсорно-перцептивная установка (очікування дзвінка, виділення значущого сигналу із загального звукового фону)

3.Соціально-перцептивная установка - стереотипи сприйняття соціально значущих об'єктів (наприклад, наявність татуїровок інтерпретується як ознака криминализованной особистості)

4.Когнитивная - пізнавальна установка (упередження слідчого відносно винності підозрюваного веде до домінування в його свідомості звинувачувальних доказів, виправдувальні докази відступають на другий план)

5.Мнемическая установка - установка на запам'ятовування значущого матеріалу.

Мотивационное стан людини є психічним відображенням умов, необхідних для життєдіяльності людини як організму, індивіда і особистості. Це відображення необхідних умов здійснюється у вигляді інтересів, бажань, прагнень і влечений.

Інтерес - виборче відношення до предметів і явищ внаслідок розуміння їх значення і емоційного переживання значущих ситуацій. Інтереси людини визначаються системою його потреб, але зв'язок інтересів з потребами не прямолинейна, а іноді і не усвідомлюється. Відповідно до потреб інтереси поділяються за змістом (матеріальні і духовні) по широті (обмежені і різносторонні) і стійкості (короткочасні і стійкі). Розрізнюються також безпосередні і непрямі інтереси (так, наприклад, виявлений продавцем до покупця інтерес є інтересом непрямим, тоді як прямим його інтересом є продаж товару). Інтереси можуть бути позитивними і негативними. Вони не тільки стимулюють людину до діяльності, але і самі формуються в ній. З інтересами людини тісно пов'язані його бажання.

Бажання - мотивационное стан, при якому потреби співвіднесені з конкретним предметом їх задоволення. Якщо потреба не може бути задоволена в даній ситуації, але ця ситуація може бути створена, то спрямованість свідомості на створення такої ситуації називається прагненням. Прагнення з виразним представленням необхідних коштів і способів дії є наміром. Різновидом прагнення є пристрасть - стійке емоційне прагнення до певного об'єкта, потреба в якому домінує над всіма іншими потребами і додає відповідну спрямованість всієї діяльності людини.

Переважаючі прагнення людини до певних видів діяльності є його схильностями, а стан нав'язливого тяжіння до певної групи об'єктів - влечениями.

Так, в злочині мотив є суб'єктивною стороною злочину і підлягає виявленню, доведенню для визначення міри суспільної небезпеки діяння, суспільної небезпеки особистості злочинця, кваліфікації злочину, визнання особи особливо небезпечним рецидивістом, для призначення вигляду і розміру покарання, визначення режиму вмісту в місцях позбавлення свободи.

Як таких злочинних мотивів не буває. Людина несе відповідальність за протиправне суспільно-небезпечне діяння, а не за значення даної дії для даної особистості.

Отже, мотивація саме злочинної поведінки, загалом, не відрізняється від мотивації поведінки загалом. Воно продиктоване тими ж установками інтересами, бажаннями, прагненнями і влечениями. Прикладів може бути маса. Єдина відмінність поведінок складається в реалізації мотивів.

2.Види мотивів злочинної поведінки. Їх класифікація.

У юридичній літературі зустрічаються спроби класифікації мотивів. Однак ці спроби не охоплюють всього різноманіття думок людини з приводу того, чому йому потрібно здійснити дану дію. Тут можлива лише сама загальна, груба дифференцировка, наприклад підрозділ мотивів на політичні, цивільні, етичні, а серед етичних виділення мотивів низовинних і високоморальний.

3. Кримінальна субкультура і її зміст

Основним чинником взаємної криминализации в кримінальних групах є кримінальна субкультура. Для її позначення застосовуються також інші терміни, такі як: «друге життя»; «соціально-негативні групові явища»; асоціальна субкультура».

Вважається, що на початку кримінальна субкультура виникла в закритих виправних установах, а потім розповсюдилася за їх межами, захопивши значну частину підлітково-юнацької популяції, передусім трудових і педагогічно важких підлітків. Які, до речі і складають пізніше основну масу осуджених «первоходков». Кримінальна субкультура блокує і перекручує виховальні дії педагогів і навколишніх, руйнує внутриколлективные відношення, заміняючи коллективистские відносини відносинами кругової поруки, коллетивизм - клановостью, товариство - лжетовариществом, виправдовує і заохочує злочинну поведінку і злочинний образ життя.

Кримінальна субкультура, як і будь-яка інша культура по суті своєї носить агресивний характер. Вона вторгається в культуру офіційну, зламуючи її, девальвуючи її цінності і норми, насаджуючи в ній свої правила, атрибутику. Відомо, що носієм культури є мова. Взяти нашу «велику і могутню руксский мову». На сьогоднішній день він виявився весь пронизаний термінологією карного жаргону, на якому охоче говорять як підлітки, так і представники влади, депутати державної думи. Адже втрата чистоти національної мови - найсерйозніший симптом наростання процесу глибокої криминализации суспільства. Особливо важливо підкреслити, що ця криминализация насамперед зачіпає підростаюче покоління, як найбільш активну в кримінальному відношенні частину суспільства і найбільш чуйну по своїх вікових особливостях до язикових інновацій.

Носіями кримінальної субкультуры є кримінальні групи, а персонально - рецидивісти. Вони акумулюють, пройшовши через в'язниці і колонії, стійкий злочинний досвід, «злодійські закони», а потім передають його іншим. Тут можна говорити про три психологічні механізми відтворювання злочинності. Перший - персонализированный, коли злочинець рецидивіст з числа дорослих і досвідчених бере «шефство» або «наставництво» над конкретним індивідуумом. Другий механізм через криминализацию всього населення, залучаючи його до карної мови, привчаючи мислити кримінальними категоріями. Третій психологічний механізм - через кримінальну групу, яку зміцнюють кримінальна субкультура своїми нормами і цінностями, сприяє тривалому її існуванню. Оскільки кримінальні групи по всій країні і із зарубіжжям пов'язані численними каналами («дорогами», «трасами»), остільки це і сприяє універсалізація, типізації норм і цінностей кримінальної субкультуры, швидкості її поширення. Можна ще виділити четвертий шлях поширення кримінальної субкультуры, коли лідери злочинних угруповань спеціально відбирають талановитих людей і на різних базах готують з них бойовиків, терористів, майбутніх лідерів злочинного світу.

Отже, під кримінальної субкультурой розуміється сукупність духовних і матеріальних цінностей, що регламентують і упорядковуючих діяльність кримінальних співтовариств, що сприяє їх живучості, згуртованості, кримінальній активності і мобільності, спадкоємності поколінь правопорушників. Основу кримінальної субкультуры складають чужі цивільному суспільству цінності, норми, традиції, різні ритуали злочинців, що об'єдналися в групи. У них в спотвореному і перекрученому вигляді відображені вікові і інші соціально-групові особливості населення. Її соціальна шкода полягає в тому, що вона потворно социализирует особистість, стимулює переростання вікової, економічної, національної опозиції в кримінальну, саме тому і є наймогутнішим механізмом відтворювання злочинності.

Кримінальна субкультура відрізняється від звичайної культури кримінальним змістом норм, регулюючих взаємовідносини і поведінку членів групи між собою і з сторонніми для групи особами. Вони прямо, безпосередньо і жорстко регулюють кримінальну діяльність, злочинний образ життя вносячи в них певний порядок. У ній виразно простежується:

- Різко виражена ворожість по відношенню до загальноприйнятих норм і кримінальний зміст субкультуры;

- внутрішній зв'язок з карними традиціями;

- скритність від непосвячених;

- наявність цілого набору суворо регламентованих в груповій свідомості атрибутів;

- зневаження прав особистості, що виражається в агресивному, жорсткому і цинічному відношенні до «чужих» слабі і беззахисним;

- відсутність почуття співчуття до людей, в тому числі і до «своїх»;

- нечесність і лукаве відношення до «чужих»;

- паразитизм, експлуатація «низів», знущання над ними;

- знецінення результатів людського труда, що виражається у вандалізмі;

- неповага прав власників, що виражається в крадіжках і розкраданні;

- заохочення цинічного відношення до жінки і статевої розбещеності;

- заохочення низовинних інстинктів і будь-яких форм асоціальної поведінки.

Привабливість кримінальної субкультуры складається в тому, що її цінності формуються з урахуванням чинників перерахованих нижче:

- наявність широкого поля діяльності і можливостей для самоствердження і компенсації невдач, що осягло в людину в суспільстві;

- сам процес кримінальної діяльності, включаючий в себе ризик, екстремальні ситуації і забарвлений нальотом помилкової романтики, таємничості і незвичностей;

- зняття всіх моральних обмежень;

- відсутність заборон на будь-яку інформацію і, передусім, на інтимну.

На відміну від законопослушных соціальних груп в кримінальних групах соціально-психологічна стратифікація закріпляється соціальної стигматизацией (соціальне таврування). Це означає, що статус, роль і функції особистості в групі відбиваються в знаках, речовинних атрибутах і способах розміщення індивідуума в просторі, займаному кримінальною групою. Таким чином, в кримінальних співтовариствах дію певні «знаки відмінності», «читаючи» які, можна точно визначити «хто є хто».

Коштами соціальної стигматизации в кримінальних групах є:

- татуїровки, в яких за допомогою написів, малюнків, умовних знаків, абревіатур відбивається досвід людини в кримінальному середовищі, мірі його авторитету, домагання і очікування;

- клички по мірі благозвучності, піднесеності, яких можна судити про положення особистості в кримінальному співтоваристві;

- система речовинних атрибутів, до яких відносяться носильний одяг і взуття, особисті речі, їжа і тому подібне.

- розміщення людини в просторі (по спальних місцях і так далі).

Кримінальна субкультура, являючи собою цілісну культуру злочинного світу, із зростанням злочинності все більш розшаровується на ряд підсистем (субкультура злодійська, в'язнична, рекетирів, повій, шахраїв, теневиков) що протистоять офіційній культурі. Міра сформированности кримінальної субкультуры, її вплив на особистість і групу буває різної. Вона може зустрічатися у вигляді окремих, не пов'язаних один з одним елементів; може отримувати певне оформлення (її «закони» грають роль в регуляции поведінки особистості і групи); нарешті вона може домінувати в даному закладі (мікрорайоні, населеному пункті), повністю підпорядковуючи своєму впливу як криміногенний контингент так і законопослушных людей.

Емпіричні ознаки кримінальної субкультуры. Для визначення сформированности і дієвості кримінальної субкультуры необхідна наявність наступних критеріїв:

1. Ознаки, що характеризують межгрупповые відносини і групову ієрархію.

1.1. Наявність в установі (населеному пункті, мікрорайоні) ворогуючих між собою угруповань і конфліктів між ними.

1.2. Жорстка групова стратифікація з діленням людей на «чужих» і «своїх», а «своїх» на касти.

1.3. Наявність багатоманітних привілеїв для «еліти» і різного табу.

1.4. Поширеність ритуалів «прописки» новаків.

2. Ознаки, що характеризують відношення до слабих, «низам» і «знедоленим».

2.1. Факт появи «знедолених» («неприкасаемых»).

2.2. Таврування речей і предметів якими повинні користуватися тільки «неприкасаемые».

2.3. Схильність «низів» поборам і здирству.

2.4. Поширеність спеціальних способів зниження статусу: мужеложество, «вафлерства», «парафіну», стирки шкарпеток і інш.

2.5. Поширеність симуляції хвороб і покалічення серед «низів».

3. Ознаки, що характеризують відношення до режиму і виховальної роботи.

3.1. Групові порушення режиму установи і групова непокора

3.2. Групові втечі, відходи з будинку, бродяжництво (для підлітків)

3.3. Ухиляння «авторитетів» від робіт

3.4. Відмова від роботи в офіційному активі або дворушництво.

3.5. Вияв актів вандалізму.

4. Ознаки, що характеризують способи проведення вільного часу.

4.1. Поширеність азартної гри

4.2. Поширеність в'язничних способів проведення дозвілля, в'язничної лірики і в'язничних виробів.

4.3. Групове вживання токсичних і наркотичних речовин, поширеність чифироварения.

5. Ознаки, що характеризують способи спілкування, пізнання і зв'язків.

5.1. Поширеність кличок як засобу стигматизации.

5.2. Поширеність татуїровок як знакової системи спілкування, пізнання «своїх» і стигматизации.

5.3. Поширеність карного жаргону і інших способів спілкування, прийнятого в карному середовищі.

Кримінальна субкультура включає в себе суб'єктивні людські сили і здібності, що реалізовуються в груповій кримінальній діяльності (знання, уміння, професіонально-злочинні навики і звички, етичні погляди, естетичні потреби, світогляд, форми і способи збагачення, способи дозволу конфліктів, управління злочинними співтовариствами, кримінальну міфологію, привілеї для «еліти», переваги, смаки і способи проведення дозвілля, форми відносин до «своїх», «чужим», облич протилежної підлоги і тому подібне) предметні результати діяльності злочинних співтовариств (знаряддя і способи здійснення злочинів, матеріальні цінності, грошові кошти і тому подібне).

Все це знаходить відображення, передусім, в особливій «філософії» карного світу, реабілітуючій здійснення злочинів, заперечливій провину і відповідальність за скоєне, замінюючій низовинні спонуки благородними і піднесеними мотивами: в насильних злочинах - почуттям «колективізму», товариської взаємодопомоги, обвинуваченням жертви і так далі; в корисливих злочинах - ідеєю перерозподілу власності, що є у людей і її привласнення з самої різноманітною «позитивною» мотивацією. Перехід до ринкових відносин стимулював в злочинному середовищі ідею швидкого збагачення, зневаги економічними інтересами інших людей, що дало спалах корисливої злочинності зі своїми жорсткими правилами гри.

Кримінальна субкультура базується на дефектах правосвідомості, серед яких можна виділити правову непоінформованість і дезинформированность, соціально-правову інфантилізм, правову безкультур'я, соціально-правовий негативізм і соціально-правовий цинізм. При цьому дефекти правосвідомості посилюються дефектами етичної свідомості, що нехтує загальнолюдськими принципами моралі.

Однак етичні переконання карного світу неоднорідні. У них виявляється ряд як би протилежних тенденцій, що впливають на установки особистості і групи:

- повернення до класичних «злодійських традицій» (тенденції традиционализма); до «законів нэпманских злодіїв»;

- оновлення злодійських «законів» в зв'язку із змінами в суспільстві (тенденції модернізму);

- посилювання вдач злочинного співтовариства (тенденція вульгаризації кримінальної субкультуры, так званий «необмеженість»);

- копіювання норм і законів життя суспільства в зв'язку з його демократизацією (тенденція демократизації).

Важливе місце в кримінальної субкультуре займають «міфи» (карна міфологія), що насаджує образи «удачливого злодія», «сміливого розбійника», «непохитного парубка», що культивують «злодійську романтику», «ідею злодійського братства», «злодійську чесність» і тому подібне, сприяюче згуртуванню злочинних груп, виникненню певних карних традицій.

Функції кримінальної субкультуры. Всі структурні елементи кримінальної субкультуры взаємопов'язані, взаимопроникают один в одну. Однак в залежності від функцій їх, що виконуються можна класифікувати на наступні групи:

1. Стратіфікационние (норми і правил визначення статусу особистості в групі і карному мирі, клички, татуїровки, привілею для «еліти»);

2. поведенческие («закони», «накази», правила поведінки для різних класифікаційних каст, традиції, клятви, прокляття);

3. поповнення карного співтовариства «кадрами» і робота з новаками («прописка», «прикол», визначення сфер і зон злочинного промислу);

4. пізнання «своїх» і «чужих» (татуїровки, клички, карний жаргон);

5. підтримка порядку в карному світі, покарання що провинилися, позбавлення від неугодних («розбирання», стигматизация, остракізм, «опускання»);

6. комунікації (татуїровки, клички, клятви, карний жаргон, «ручний жаргон»);

7. сексуально-еротичні (еротика як цінність, «вафлерство», «парафін», мужеложество як способи зниження статусу неугодним особам і інш.);

8. матеріально-фінансові (виготовлення і зберігання знарядь здійснення злочинів, створення «загальної каси» для взаємодопомоги, оренда приміщень під кубла і інш.);

9. досуговые (перекручена культура відпочинку і розваг);

10. функція специфічного відношення до свого здоров'я - від повної зневаги ним: наркоманія, пияцтво, покалічення - до культуризму, активних занять спортом в інтересах кримінальної діяльності.

Хоч приведена класифікація атрибутів кримінальної субкультуры певною мірою є умовною, носячий робочий характер, але за відсутністю кращого, вона дозволяє моделювати елементи кримінальної субкультуры для більш глибокого вивчення.

Використана література

1. В.Ф. Пірожков. «Кримінальна психологія» Ізд. Вісь-89 М.1998г.

2. М.І. Еникеєв. «Основи загальної і юридичної психології» Ізд. Юріст' М. 1992

3. Л. Балабанова «Судова патопсихология» Ізд. Сталкер Київ 1997

4. Ю.М. Антонян, С.В. Бородін «Перступноє поведінка і психічні аномалії» Ізд. Спарк М.1998

5. Ю.В. Чуфаровський «Юридична психологія» Ізд. «Право і закон - Юніфір» М., 1991.

6. В.М. Розін «Психологія для юристів» Ізд. «ФОРУМ» М., 1993.

Авіація і космонавтика
Автоматизація та управління
Архітектура
Астрологія
Астрономія
Банківська справа
Безпека життєдіяльності
Біографії
Біологія
Біологія і хімія
Біржова справа
Ботаніка та сільське господарство
Валютні відносини
Ветеринарія
Військова кафедра
Географія
Геодезія
Геологія
Діловодство
Гроші та кредит
Природознавство
Журналістика
Зарубіжна література
Зоологія
Видавнича справа та поліграфія
Інвестиції
Інформатика
Історія
Історія техніки
Комунікації і зв'язок
Косметологія
Короткий зміст творів
Криміналістика
Кримінологія
Криптологія
Кулінарія
Культура і мистецтво
Культурологія
Логіка
Логістика
Маркетинг
Математика
Медицина, здоров'я
Медичні науки
Менеджмент
Металургія
Музика
Наука і техніка
Нарисна геометрія
Фільми онлайн
Педагогіка
Підприємництво
Промисловість, виробництво
Психологія
Психологія, педагогіка
Радіоелектроніка
Реклама
Релігія і міфологія
Риторика
Різне
Сексологія
Соціологія
Статистика
Страхування
Будівельні науки
Будівництво
Схемотехніка
Теорія організації
Теплотехніка
Технологія
Товарознавство
Транспорт
Туризм
Управління
Керуючі науки
Фізика
Фізкультура і спорт
Філософія
Фінансові науки
Фінанси
Фотографія
Хімія
Цифрові пристрої
Екологія
Економіка
Економіко-математичне моделювання
Економічна географія
Економічна теорія
Етика

8ref.com

© 8ref.com - українські реферати


енциклопедія  бефстроганов  рагу  оселедець  солянка