трусики женские украина

На головну

Кримінологічне прогнозування і планування боротьби із злочинністю - Кримінологія

таврійський інститут

ЮРИДИЧНИЙ ФАКУЛЬТЕТ

КОНТРОЛЬНА РОБОТА N1

ПО криминологиии

ТЕМА: КРИМІНОЛОГІЧНЕ ПРОГНОЗУВАННЯ І

ПЛАНУВАННЯ БОРОТЬБИ З ЗЛОЧИННІСТЮ

Сімферополь - 1998 р.

ТЕМА: КРИМІНОЛОГІЧНЕ ПРОГНОЗУВАННЯ І

ПЛАНУВАННЯ БОРОТЬБИ З ЗЛОЧИННІСТЮ

ПЛАН

ВВЕДЕННЯ

1.Поняття, види і значення прогнозування злочинності

1.1 Прогнозування злочинності

1.2 Класифікація прогнозів

1.3 Задачі наукового прогнозування злочинності

1.4 Планування попередження злочинності

2. Методи прогнозування злочинності

3. Планування боротьби із злочинністю

ВИСНОВОК

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

ВВЕДЕННЯ

На відміну від інших соціальних ідей і політичних орієнтацій демократична правова держава при верховенстві правового закону і пріоритеті прав людини і громадянина практично воспринято суспільством як майбутнє державного устрою України. Рішення цієї задачі пов'язане не тільки з створенням сучасного законодавства, забезпеченням законності діяльності держави і його органів, муніципальної системи і суспільних формувань, надійної, швидкої і справедливої юстиції, незалежного правосуддя, але з подоланням правового нігілізму, що досягла небезпечних меж, що знаходиться нині на грані беспредела у всіх сферах державного і суспільного життя, і, головне, формування високого рівня правової культури суспільства і кожної людини.

Необхідною умовою розвитку цих процесів є їх правовий супровід і забезпечення державою - єдиної на території країни політичної організації, що здійснює суверенітет, джерело якого - народ України. Але держава і право мають не тільки інструментальне значення і " самостійну цінність. Одночасно це право жити цивілізованим життям і засіб забезпечити людині відповідні свободи". До цієї мети суспільство прийдет тільки через підвищення відповідальності, покладеної " на інститути державної влади", рішучі дії по економічному, політичному і соціальному реформуванню, створенню якісної " правової бази для таких дій".

Все вищесказане в особливій мірі торкається кримінально-правових наук, в тому числі і кримінології - науки, що вивчає злочинність.

#1. Поняття, види і значення прогнозування злочинності

1. Прогнозування злочинності - це передбачення ймовірностний змін тенденцій і закономірностей злочинності в майбутньому.

Сучасна кримінологія виходить з того, що прогноз злочинності не тільки можливий, але і необхідний. Прогноз в сучасному значенні слова - не просто передбачення, а спеціальний вигляд його, який істотно відрізняється від всіх інших видів (наприклад, від передбачення) високою мірою обгрунтованості, науковою грунтовністю. Прогнозування передбачає не висловлювання про майбутнє, а систематичне дослідження перспектив розвитку того або інакшого явища або процесів за допомогою коштів сучасної науки. Прогноз виступає як модель майбутнього, побудованого на матеріалах минулого і теперішнього часу, як деякий зразок, який в залежності від соціальних потреб слідує за допомогою людської діяльності або наблизити, або запобігти.

Зрозуміло, прогнози виявляють ймовірностний картину очікуваних подій. Але їх цінність складається в тому, що вони володіють необхідною достовірністю, яка забезпечується вибором правильних методів прогнозування і надійною початковою первинною інформацією.

У багатьох економічних, філософських дослідженнях проблемам прогнозування приділяється значна увага, підкреслюється необхідність і важливість пізнання майбутнього.

Основною метою прогнозування злочинності є встановлення найбільш загальних показників, що характеризують розвиток (зміна) злочинності в майбутньому, виявлення небажаних і позитивних тенденцій, закономірностей і відшукання способів зміни або стабілізації цих тенденцій і закономірностей в потрібному напрямі.

Міра імовірності прогнозу злочинності в значній мірі залежить від числа різного роду чинників, що використовуються при прогнозуванні. Як справедливо вказують Г.А.Аванесов і С.Е.Віцин, “треба враховувати і вивчати не тільки дані про злочинність, але і дані, що характеризують розвиток (зміна) інших соціальних явищ, так або що інакше впливають на злочинність: соціально-політичні явища, організаційно-правові, економічні, демографічні і т.д.”1.

Звісно, при такому положенні надзвичайно складно добитися абсолютного точного прогнозу в даній області, так і навряд чи це буде можливе в майбутньому. Однак це не означає недоцільності складання прогнозів злочинності. Навіть прогноз, який лише частково виправдовується, корисний і потрібен. У літературі правильно відмічається, корисний і потрібен. У літературі правильно зазначається, що “навіть поганий прогноз краще хорошої невизначеності”. Основна задача прогнозу складається в тому, “ щоб знайти хороше або навіть найкращі рішення в умовах невизначеності”.

Прогноз злочинності повинен спиратися на облік: загальних причин злочинності причин, що зумовлювали окремі види злочинів. До них, зокрема, відносяться демографічні дані про зміну населення, його чисельності, складу по підлозі, віку, освіті і інш., міграції, в якій потрібно розрізнювати як зовнішню, так і внутрішню. У внутрішній міграції, необхідне з'ясування співвідношення механічного і маятникового /сезонного/ приросту населення. Важливою обставиною, що впливає на прогноз, виступає урбанізація, характерною рисою якої є збільшення частки прихованого населення, тобто населення, що проживає в сільській місцевості, але працюючого в містах. Крім того, урбанізації властиві і окремі своєрідні сторони, що нерідко мають криміногенний характер /наприклад, ослаблення соціальних зв'язків в містах/.

Не можна не враховувати зміни, що вносяться в карне законодавство. Так, в минулому десятиріччі мала місце інтенсивна законодавча діяльність в області вдосконалення боротьби із злочинністю. На основі нових законодавчих актів активізувалася боротьба з багатьма видами злочинів, що спричинило збільшення числа злочинів, що реєструються.

При прогнозі злочинності потрібно звертати увагу і на злочинність, її характер і види в зарубіжних країнах, які в певній мірі можуть впливати свій чином на злочинність і її характер в нашій країні загалом і в окремих регіонах зокрема.

Необхідність ув'язки прогнозування злочинності з іншими соціальними причинами обумовлюється багатоманітними соціальними зв'язками і взаємозалежністю самого об'єкта прогнозування - злочинність.

2. Класифікацію прогнозів злочинності можна провести, виходячи з різних критеріїв.

Основне значення має об'єкт прогнозування - злочинність як соціальне явище і злочинна поведінка окремої особа. По цьому критерію можна виділити два вигляду прогнозування: загальне і індивідуальне.

Загальне прогнозування може здійснюватися на різних рівнях: на рівні злочинності загалом, на рівні певної категорії злочинності (рецидивної злочинності, корисливої злочинності і т.п.), на рівні окремих видів злочинів.

Ці три рівні прогнозування не можна розглядати ізольовано один від одного. Вони знаходяться у відносинах загального і особливого. При всій важливості прогнозування злочинності загалом не можна не враховувати розвиток окремих видів злочинів, і особливо тих з них, які надають по своєму характеру вплив на злочинність як соціальне явище.

Самостійне значення має індивідуальне прогнозування. Прогнозування індивідуальної злочинної поведінки на відміну від прогнозування злочинності взагалі в цей час недостатньо розроблено теоретично, а на прикладному рівні робляться по суті лише перші спроби.

Методологічне обгрунтування можливості прогнозування поведінки людини пов'язана з детерминистической концепції поведінки, що розглядається як результат складної взаємодії особистості, середи і конкретної життєвої ситуації. Безумовно, складна суть людини, різні властивості його природи зумовлюють трудність методології пізнання і прогнозування поведінки, утрудняють практичне їх здійснення, але не роблять такі неможливими.

Потрібно підкреслити, що індивідуальне прогнозування злочинної поведінки може застосовуватися лише відносно осіб, які в минулому вже здійснили злочини або допускали інакшу антигромадську поведінку. Роль індивідуального прогнозування злочинної поведінки складається саме в тому, щоб з вказаного контингенту осіб визначити тих, відносно яких необхідно вести індивідуальну попереджувальну (профілактичну) роботу, щоб не допустити здійснення злочину.

Прогнозування може бути здійснене в рамках різних соціальних груп, сформованих по таких ознаках, як освіта, сімейний стан, вік, професія і т.д. При класифікації прогнозів по віковій ознаці спеціальна увага повинне бути приділене неповнолітнім.

За масштабами території прогнози руху злочинності можуть бути класифіковані на прогнози злочинності в районі, місті, області, республіці і в інших регіонах країни.

У залежності від тривалості прогностического періоду прогнози злочинності діляться на короткострокові, середньострокові і довгострокових. Як відмічає В.Н. Кудрявцев, “Довгострокові прогнози загального характеру визначають... “стратегію” боротьби із злочинністю. Для повсякденної “тактика” цієї боротьби, для виробітку найбільш ефективних заходів попередження злочинів... необхідні більш конкретні порівняно короткочасні прогнози стану, динаміки і структур антигромадських явищ”1.

Конкретні терміни відмічених видів прогнозів в юридичній літературі вказуються самі різноманітні.

Представляється, що до короткочасних прогнозів злочинності потрібно віднести прогнози на термін до трьох років включно. У цих межах оцінку злочинності можна дати більш однозначно, оскільки в такий період навряд чи можуть статися які-небудь істотні зміни.

У практиці органів внутрішніх справ останнім часом набувають поширення трирічні прогнози можливого рівня рецидивної злочинності. Термін три роки вибраний в зв'язку з тим, що більшість нових злочинів здійснюється протягом перших трьох років з моменту від'їзду покарання.

Найбільш доцільним виглядом середньострокового прогнозування по термінах є п'ятирічні прогнози. До довгострокових прогнозів злочинності можна віднести прогнози на термін 15-20 років. Саме за вказаний період завершиться в основному демографічний цикл, що охоплює відтворювання населення протягом одного покоління, етичне і професійне формування особистості. Протягом вказаного терміну звичайно завершується технічний цикл розвитку господарства.

У залежності від мети прогнозування рух злочинності можуть бути застосовані будь-які з названих критеріїв. Або сукупність критеріїв, що забезпечують комплексність і многоаспектность прогнозів.

3. Задачі підвищення ефективності боротьби із злочинністю обумовлюють значущість обгрунтованого наукового прогнозування злочинності. Прогноз злочинності - це передусім інформація для потреб практики; причому така інформація, на основі якої визначаються і оцінюються можливості боротьби із злочинністю в майбутньому з урахуванням всіх сил, що є і коштів. Прогноз також є найважливішою інформацією, без якої не обійтися законодавчим органам при визначенні перспектив розвитку законодавства взагалі, і в тому числі карного. Оцінюючи рівень, структуру, динаміку і інші характеристики злочинності з позицій теперішнього часу і майбутнього, законодавчі органи в необхідних випадках вносять зміни в карне (а також в кримінально-процесуальне і виправно-трудове) законодавство, щоб воно завжди відображало суспільні потреби в захисті тих або інакших суспільних відносин.

Прогноз злочинності по суті служить основою всієї організації боротьби із злочинністю, здійснюваною не тільки державними органами, але і громадськими організаціями. Це важливий етап планомірної боротьби із злочинністю, бо тільки на основі прогнозу можна вирішувати питання прийняття завчасних рішень відносно впливу на злочинність, а також розвитку системи органів, реалізуючий попереджувальні і інакші заходи щодо боротьби із злочинністю.

Прогноз злочинності є необхідною науковою базою для комплексного планування попередження злочинності на будь-якому рівні організації суспільства.

Таким чином, прогнозування злочинності забезпечує не тільки визначення оптимального варіанту науково обгрунтованої стратегії і заходів підвищення рівня організаторської діяльності державних і суспільних органів, але і виробіток тактики і методики боротьби з преступностью1.

4. Прогнозування злочинності найтіснішим образом пов'язане з плануванням попередження злочинності, хоч і відрізняється по цілях і задачах.

Прогнозування переслідує мету виявити можливі варіанти зміни злочинності в майбутньому, обставини, які можуть сприяти скороченню (або, навпаки, збільшенню) злочинності, а план встановлює, що в зв'язку з цим треба зробити, в який термін, які потрібні ресурси, кошти і т.д. Прогнозування злочинності передує формуванню плану у часі, визначає його наукову суть за змістом; прогнозування - лише попередня стадія виробітку і прийняття управлінського рішення.

Прогнозування є науковою основою для складання планів попередження злочинності. Причому є прямий зв'язок між надійністю прогнозу і обгрунтованістю плану; чим точніше прогноз, тим більше основ для забезпечення оптимальності плану. Прогнози необхідні не тільки для складання планів, але і для організації ходу їх виконання, коректування планів і контролю.

# 2. Методи прогнозування злочинності

Будучи частиною соціального передбачення, прогнозування злочинності черпає свої методи з інших наук і застосовує їх у відповідності зі специфікою об'єкта свого дослідження. Для прогнозування злочинності в залежності від конкретних умов використовуються самі різноманітні методи, як общенауные, так і частнонаучные. Найбільше поширення отримали такі методи, як метод экстрополяции, моделювання, експертних оцінок; порівняльні методи і методи соціального експериментування.

Для прогнозів змін в динаміці і структурі злочинності найбільш поширений в цей час метод экстрополяции. Метод экстрополяции призначений для пошуку показників майбутнього, виходячи з того, що тенденції минулого і теперішнього часу будуть діяти і далі. Аналіз показників динаміки злочинності і окремих її видів за ряд попередніх років дозволяє виявити тенденцію зміни даних показників (зменшення або збільшення коефіцієнтів злочинності). На основі цього за допомогою соціальних математичних розрахунків можна визначити, як будуть змінюватися коефіцієнти в майбутньому. Нестача даного методу складається в тому, що до цього часу не визначені точно терміни, в течії яких показники, що прогнозуються виявляють високий рівень достовірності. Крім того, метод екстраполяції дає досить точні результати при умові відносної стабільності дії чинників. Як правило, цей метод застосовується тільки при короткостроковому прогнозуванні (на термін не більше за 1-3 років).

Більш складений метод моделювання. Він передбачає побудову кількісної моделі злочинності, що відображає її залежність від дії ряду чинників. Підставивши в модель значення чинників злочинності на період, що планується, визначають майбутній стан злочинності. Складність цього методу складається в недостатньому знанні чинників злочинності і механізму їх дії, міри їх зв'язку із злочинністю. Однак по деяких чинниках такі моделі побудувати можна. Зокрема, можливий прогноз злочинності на основі демографічного прогнозу змін в чисельності і структурі населення. Дані про соціально-демографічний склад правопорушників накладаються на передбачувану демографічну структуру - і визначається вірогідний рівень злочинності.

Точність подібних предвидений можна збільшити за допомогою поєднання методів экстрополяции і моделювання з методом експертних оцінок. Він полягає в зборі думок фахівців про можливу зміну тенденцій і закономірностей злочинності на період, що планується. Існують суворі процедури збору думок експертів, їх аналізу і розрахунку експертних оцінок. Найбільшою популярністю серед методів експертизи користуються так званий дельфийский метод (“)(метод Дельфі”)розроблений в США. По цьому методу опит експертів проводиться таким чином: питання ставляться експертом так, щоб вони мали якусь кількісну характеристику; опити проводяться в декілька турів, в ході яких питання і відповіді уточнюються; при відхиленні прогнозів від думки більшості експерти обгрунтовують свою думку. У ході експертизи можливе залучення додаткових експертів. Таким чином формується мережа експертів, яка може використовуватися для повторної экспертизы1.

Застосування порівняльного методу засновується на положенні про відносну повторюваність явищ і процесів при наявності загальних причин і умов. При цьому проводиться порівняння з тим, як розвивалося подібне явище в минулому і в інших країнах. Застосування порівняльного методу передбачає вивчення кримінологічної діяльності в інших зарубіжних країнах, а також їх досвід в області прогнозування злочинності.

Метод соціального експериментування внаслідок обмеження практичного і нормативного характеру застосовується рідко і в певних межах, наприклад при прогнозування рецидиву у виправно-трудових установах.

Методи экстрополяции, моделювання і експертних оцінок застосовувалися в органах внутрішніх справ в 1970 р. при прогнозі злочинності на 5 років в нашій країні. Зіставлення прогнозу з фактичними даними показало, що прогноз по тяжких і найбільш поширених злочинах виявився досить точним. Разом з тим по деяких інших видах злочинів відхилення від показників, що прогнозуються виявилися досить значними.

Цікавий досвід прогнозування злочинності в масштабах району накопичений в Ленінграде. Використовуючи методи екстраполяції, експертних оцінок і математичних моделей, працівниками органів внутрішніх справ були вивчені внутригодовые коливання злочинності (так званої “)(сезонної хвилі”), які мають досить стійкі закономірності. Це дало можливість розробити спеціальний кримінологічний календар на весь рік, в якому відбивалися, які місяці року є найбільш криміногенними і по яких видах злочинів. На основі такого прогнозу злочинності розробляються варіанти раціонального використання сил і коштів в найбільш криміногенні місяці року.

Таким чином, в кримінологічній літературі і на практиці є певний досвід проведення прогностических досліджень. Однак можливості їх конкретно і широкого використання в сучасних умовах ще обмежені як через складність і недосконалість методик, що є, так і внаслідок необхідності обліку змін, що інтенсивно розвиваються в економічних, соціальних, політичних і правових умовах життя суспільства, психології людей. Потрібно також чітка орієнтація прогнозу на облік чинників, не тільки стимулюючих злочинність, але і стримуючих її поширення; переклад ряду кримінологічних методик на мову машинного програмування.

# 3. Планування боротьби із злочинністю

Боротьба із злочинністю включає самі різноманітні кошти і методи впливу на злочинність. Однак основним засобом повинне бути і є попередження злочинності і злочинів. Успіх попередження злочинності багато в чому залежить від цілеспрямованості і планомірності попереджувальної діяльності. Впровадження в практику попереджувальної діяльності планових почав їсти реальний поворот до її ефективності.

Планування попередження злочинності - це діяльність представницьких органів влади з розробки і впровадження системи заходів, направлених на створення і розвиток позитивних об'єктивних і суб'єктивних умов, що виключають або нейтралізуючих можливість карного законодавства поведінки людей, що відхиляється від норм.

Метою планування попередження злочинності є досягнення або збереження тенденції зниження злочинності і позитивна зміна її характеру і структури в період, що планується.

Найбільшу результативність в сфері боротьби із злочинністю можуть приносити кримінологічні плани (або розділи), що є органічною частиною соціально-економічного планування.

Відомо, що злочинність являє собою многофакторный соціальний феномен, зумовлений комплексом негативних суспільних явищ і процесів. Причому кожне з цих явищ і процесів діє не ізольовано, а у взаємодії. Складові частини взаємодіючих негативних явищ можуть відноситься до самим різним областям соціальної дійсності. Відповідно кількісній і якісній різноманітності чинників, що зумовлюють злочинність, посаду бути протипоставити науково обгрунтований комплекс заходів економічного, соціального політичного, організаційного, соціально-психологічного і інакшого порядку, направлений на усунення або нейтралізацію вказаних чинників. Звідси і успіх боротьби із злочинністю залежить від рішення комплексу соціальних задач.

Способом розв'язання соціальних проблем в житті різної соціальної спільності (трудові колективи, район, місто, область і т.д.) і є плани соціального розвитку, в яких кримінологічні розділи становлять їх органічну частину.

Вдосконалення процесу попередження злочинності в рамках і на основі планування економічного соціального розвитку є одним з перспективних напрямів істотного підвищення ефективності, раціональності і гуманистичности попереджувальної діяльності. Органічно поєднуючи в собі загальні і спеціальні заходи різного характеру, плани економічного і соціального розвитку комплексно вирішують задачу усунення і нейтралізації негативних явищ, що обумовлюють злочинність, що забезпечує подальше зміцнення суспільних відносин. Планування дозволяє здійснювати попереджувальну діяльність не стихійно, від випадку до випадку, а на базі глибоко продуманих, цілеспрямованих заходів з урахуванням конкретних умов, можливостей і коштів того або інакшого регіону. На основі планів об'єднуються і координуються зусилля всіх організацій і органів, що є передумовою значної активізації і уникнення дублювання в їх деятельности1.

У той же час, як показує аналіз практики, існує ряд загальних нестач, що негативно позначаються на ефективності цієї форми планування попередження злочинності. До них, зокрема, відносяться: 1) недооцінка кримінологічних проблем при розробці і здійсненні економічних, політичних, ідеологічних і інакших загальних заходів планів; 2) невпорядкованість співвідношення відомчих, міжвідомчих планів і кримінологічних розділів планів соціального розвитку, що приводить до дублювання і в ряді випадків до безвідповідальності при виконанні заходів планів; 3) відсутність систематичного контролю за реалізацією заходів кримінологічного розділу плану з боку державних і громадських організацій, права і обов'язки яких в цій частині нормативно не регламентовані; 4) розробка кримінологічних розділів планів без попередніх (предплановых) досліджень злочинності шляхом простого зведення в рамках одного документа малообоснованных заходів, що стосуються деяких сторін діяльності адміністративних органів; 5) відсутність нормативного акту, що регламентує процедуру розробки, узгодження і контролю за виконанням заходів кримінологічного розділу плану.

Не вирішений до цього часу і питання про суб'єкта соціального планування попередження злочинності. Представляється, що цим суб'єктом можуть і повинні бути державні органи влади (організації суспільства всіх рівнів). Послідовне скорочення злочинності неможливо забезпечити тільки зусиллям органів прокуратури, міліції і суду (спеціальних суб'єктів), бо багато які процеси і явища, що впливають прямий або непрямим чином на злочинність, знаходяться поза сферою діяльності цих органів (наприклад, міграційні процеси, порушення половозрастной структури населення регіону, створення сприятливих умов підвищення культурного і освітнього рівня і т.д., що впливає на стані злочинності).

Органи державної влади на місцях і в центрі володіють необхідними матеріальними, фінансовими, організаційними і правовими можливостями позитивного впливу на всі сфери соціального життя різних рівнів організації суспільства.

Правовою основою діяльності органів по економічному і соціальному плануванню, в тому числі і плануванню попередження злочинності, є Конституція, яка покладає на органи державної влади забезпечення дотримання законів, правоохорону державного і суспільного, прав громадян.

Назріла потреба розробки методологічних і методичних основ визначення ефективності попередження злочинності на основі і в рамках планів соціального розвитку регіонів і трудових колективів, які дозволили б дати конкретну і обгрунтовану відповідь на питання, які в якісному і кількісному вираженні результати потрібно чекати від реалізації плану і його окремих розділів, зокрема від кримінологічного.

ВИСНОВОК

Кінцевий, в об'ємі 1-й контрольної роботи важко повністю освітити таку глибоку і обширну тему як КРИМІНОЛОГІЧНЕ ПРОГНОЗУВАННЯ І ПЛАНУВАННЯ БОРОТЬБИ З ЗЛОЧИННІСТЮ однак фундаментальні поняття і базові положення у вказаній роботі приведені. Незважаючи на те, що правотворчий підхід до висновків і результатів кримінологічних досліджень в російському і в українському законодавстві дещо відрізняються один від одного, але ці відмінності не так істотні і до того ж по ряду об'єктивних і суб'єктивних причин російська правотворча думка трохи випереджає українську, що дає нашим законодавцям використати позитивний досвід накопичений російськими юристами після прийняття тих або інакших нормативних актів, і уникати помилок, що обов'язково зустрічаються на такому тернистому шляху як правотворчість.

Використовуючи позитивний досвід не тільки Росії, але і інших розвинених держав, враховуючи національні і історичні особливості нашого народу Україна стане демократичною і правовою державою, яка поміститься свою гідну серед розвинених демократичних держав.

V. ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛІТЕРАТУРА

1. Конституція (Основний Закон) України - Прийнята Верховною Порадою

України 28.06.1996 м.

2. Аванесов Г.А. Віцин С.Е. Прогнозірованіє і організація боротьби із злочинністю. М., 1972, с.12.

3.Кудрявцев В.Н. Прічинность кримінології. М., 1968, с.154.

4.Наукові основи економічного прогнозування. М., 1971. с.32

5.Глушков В.М. Про прогнозування на основі експертних оцінок// Науковеденіє. Прогнозування. Інформатика. Київ, 1970. с.201 -204.

6.Горіхів В.В. Социальноє планування і питання боротьби із злочинністю. Л., 1972.

1 Аванесов Г.А.Віцин С.Е. Прогнозірованіє і організація боротьби із злочинністю. М., 1972. с.12.

1 Кудрявцев В.Н. Прічинность в кримінології. М., 1968. с.154

1 Наукові основи економічного прогнозировани. М., 1971. с.32.

1 Глушков В.М. Про прогнозування на основі експертних оцінок// Науковеденіє. Прогнозування. Інформатика. Київ, 1970. с.201-204.

1 Горіхів В.В. Социальноє планування і питання боротьби із злочинністю. Л., 1972.

Авіація і космонавтика
Автоматизація та управління
Архітектура
Астрологія
Астрономія
Банківська справа
Безпека життєдіяльності
Біографії
Біологія
Біологія і хімія
Біржова справа
Ботаніка та сільське господарство
Валютні відносини
Ветеринарія
Військова кафедра
Географія
Геодезія
Геологія
Діловодство
Гроші та кредит
Природознавство
Журналістика
Зарубіжна література
Зоологія
Видавнича справа та поліграфія
Інвестиції
Інформатика
Історія
Історія техніки
Комунікації і зв'язок
Косметологія
Короткий зміст творів
Криміналістика
Кримінологія
Криптологія
Кулінарія
Культура і мистецтво
Культурологія
Логіка
Логістика
Маркетинг
Математика
Медицина, здоров'я
Медичні науки
Менеджмент
Металургія
Музика
Наука і техніка
Нарисна геометрія
Фільми онлайн
Педагогіка
Підприємництво
Промисловість, виробництво
Психологія
Психологія, педагогіка
Радіоелектроніка
Реклама
Релігія і міфологія
Риторика
Різне
Сексологія
Соціологія
Статистика
Страхування
Будівельні науки
Будівництво
Схемотехніка
Теорія організації
Теплотехніка
Технологія
Товарознавство
Транспорт
Туризм
Управління
Керуючі науки
Фізика
Фізкультура і спорт
Філософія
Фінансові науки
Фінанси
Фотографія
Хімія
Цифрові пристрої
Екологія
Економіка
Економіко-математичне моделювання
Економічна географія
Економічна теорія
Етика

8ref.com

© 8ref.com - українські реферати


енциклопедія  бефстроганов  рагу  оселедець  солянка