трусики женские украина

На головну

Кримінологічна характеристика особистості злочинця - Кримінологія

План:

1.Вступ. Кримінальна психологія.

2. Психологічні особливості межличностных відносин в злочинних групах.

а) Особливості утворення злочинних груп, їх склад і структура.

б) Конфлікт і внутринние суперечності в злочинних групах.

3.Висновок

Введення.

Кримінальна психологія вивчає психологічні закономірності, пов'язані з формування злочинної установки, утворенням злочинного наміру, підготовкою і здійсненням злочину, а також створенням злочинного стереотипа поведінки. Вона досліджує особистість злочинця, а також психологічні шляхи впливу на нього.

Криминальноя психологія досліджує механізм імунітету особистості в криміногенній ситуації і через розуміння і пізнання його закономірностей розробляє рекомендації в області індивідуальної профілактики злочинності. У рамках кримінальної психології досліджуються психологічні особливості особистості не тільки насильних, але і корисливих злочинців, структура і психологічні особливості злочинних груп.

Психологічні особливості межличностных відносин в злочинних групах.

Межличностные відношення - це взаємозв'язки, що суб'єктивно переживаються між людьми, що об'єктивно виявляються в характері і способах взаємних впливів, що надається людьми один на одну в процесі спільної життєдіяльності і спілкування.[1]

а) Особливості утворення злочинних груп, їх склад і структура.

Злочини, що здійснюються групою злочинців, завжди представляли велику суспільну небезпеку, ніж аналогічні діяння, що здійснюються окремими індивідами. У першому випадку в злочинну діяльність одночасно залучається декілька (іноді значне число) осіб, що вносить певну специфіку в механізм і інакші складові кримінальної діяльності, а головне, спричиняє за собою, як правило, настання більш тяжких наслідків. І це цілком закономірне.

Будь-яка злочинна група як один з різновидів малих соціальних груп людей не є простим (механічним) складанням деякого числа індивідів, що спільно здійснюють злочини. Кожна злочинна група, з точки зору психології і соціологічної теорії «малих груп», об'єднуючи на основі спільного здійснення суспільно небезпечної діяльності декількох чоловік з явним прагненням до досягнення злочинної мети, з тією або інакшою мірою організованості, фактично перетворюється в єдиний суб'єкт кримінальної діяльності. У такому колективному суб'єктові злочину з'являються нові, не властиві окремому злочинному індивіду властивості, цілі, можливості і пр.

У злочинній дії, що здійснюється групою осіб, відбувається об'єднання індивідуальних здібностей, загальних і спеціальних знань, умінь, професійних навиків (особливо злочинних), і інш. Вельми істотно, що згодом відбувається розподіл злочинної праці (з урахуванням складу групи це розділення може бути і професійним).

У зв'язку з цим не можна не погодиться з думкою про те, що навіть в найпростішому вигляді групова дія не можна розглядати як просте механічне складання дії окремих суб'єктів. Відповідно, незалежно від особливостей окремих видів групових злочинів (ража, грабунки, розбійні напади, шахрайство, угони

автомобілів і інш.) членами таких груп (в умовах розподілу злочинної праці) використовуються більш продумані, підготовлені і небезпечні способи здійснення і приховання спільних злочинних акцій, колективно вибирається або готується відповідна сприятлива для злочинної діяльності обстановка. Внаслідок чого створюються умови для оптимального досягнення кінцевих кримінальних цілей, часто недоступних одному індивіду. Особливо ретельно продумуються, здійснюються і переховуються групові злочини в сфері економіки.

Злочини, ті, що здійснюються групою злочинців завжди вважалися виглядом злочинності, відмінної підвищеною суспільною небезпекою. Враховуючи їх небезпеку, обличчя, що здійснили злочини в групі, завжди каралися суворіше. У діючому Карному кодексі РФ також зафіксована підвищена суспільна небезпека групових злочинів і дано поняття злочинної групи як об'єднання двох і більш осіб, що зазделегідь домовилися про спільне здійснення злочину. Звісно це визначення не розкриває всіх кримінально-психологічних особливостей злочинних груп, що є предметом кримінологічного вивчення, але дозволяє з метою правильної кримінально-правової кваліфікації відділити їх від організованих злочинних груп. У теорії кримінології і криміналістики складається уявлення про традиційну злочинну групу як про малу неформальну групу, що є єдиним об'єктом кримінальної діяльності, об'єднуючої на основі спільної антигромадської протиправної діяльності людей, прагнучих до досягнення загальної злочинної мети.

Традиційні злочинні групи, що зустрічаються в сучасній

слідчій практиці, бувають різних видів. Найбільш прості групи можуть створюватися ситуативно під впливом якихсь емоційних чинників внаслідок спільного времяпрепровождения. Домовленість між її членами про спільне здійснення злочину може відбутися безпосередньо перед його здійсненням. У таких групах звичайно відсутня дриваючий загальна злочинна мета. Вказана мета частіше буває короткочасної. У групи, як правило, немає чітких функціональних структур і розділення ролевых функцій, не виділений лідер. Рішення приймаються колективно, а злочин здійснюється спільно. Такі злочинні освіти, за рідким винятком, малоустойчивы і після здійснення одного або декількох злочинів розпадаються. Особливо характерні такі групи для об'єднань неповнолітніх, що вельми рідко здійснюють злочини поодинці. Це, як справедливо відмічено, свого роду перекручена тяга до социальности соціально незрілих людей.

Більш структурно і організаційно складна злочинна група, виникаюча на фоні конкретної ситуації або по попередній змові про спільне здійснення злочинів (особливо серед груп, що успішно займаються злочинною діяльністю і тривалий час що залишаються невикритими.) Іноді такі злочинні групи в криміналістичній літературі називають злочинними групами типу «компаній». Ці групи мають відносно стабільний особистий склад. У ній може не бути лідера, але є керівне ядро з найбільш кримінально або соціально авторитетних і активних членів. У своїй діяльності її члени керуються яскраво вираженою суто кримінальною ідеєю і частіше за все спираються на традиційні, карно-професійні

навики, погляди, переконання і специфічні общекриминальные способи і методи досягнення злочинної мети. Вищепоказане звичайно виключає наявність у таких груп корумпованих зв'язків, взаємодії з органами і функціонерами влади. І якщо такий зв'язок виникає, то, як справедливо відмічається, вона суворо засуджується членами таких груп внаслідок карних традицій або ж побоювань викриття характеру своєї діяльності. Однак в практиці зустрічаються окремі виключення з цих правил, що проте

не може бути визнано характерним для традиційної групової злочинності. Вказані групи не дуже стійкі, у них частіше за все не буває довгострокових планів злочинної діяльності. Такі групи звичайно складаються з числа зрілих осіб. І лише іноді в них складаються підлітки.

Серед традиційних злочинних груп найбільш складною є організована злочинна група, в якій чітко визначені ролевые функції її членів, їх сувора соподчиненность. Ці групи стійкі, мають лідера. У них існує чітко виражена спільність кримінальних цілей і певні норми поведінки членів в спілкуванні між собою. До таких груп можна віднести бандитські, шахрайські, злодійські групи, групи вимагачів, контрабандистів і осіб, що здійснюють інші види корисливо-насильних злочинів.

Характерною особливістю організованої злочинності є створення основної злочинної групи, яка має високий рівень саморегулювання і ієрархічну структуру, що включає три ланки, а вряде випадків і більш високий рівень управління, керівництва, підкорення і розподілу функцій між злочинцями. У переважній більшості випадків ці злочинні групи мають

пірамідальну структуру. На вершині знаходиться основний лідер, а в безпосередньому оточенні невелика група осіб, що приймають основні рішення.

Психологія злочинної групи як спеціальний розділ кримінальної психології досліджує генезис освіти, структуру, розподіл ролей, а також психологічні механізми управління.

Невикритий і непокараний вчасно злочинець небезпечний не тільки тому, що він сам нахабніє і від дрібних злочинів нерідко

переходить до великих, але і тому, що безкарність впливає великий чином на формування злочинних установок у інших нестійких осіб і сприяє створенню злочинних груп. Створення злочинної групи - це не тільки кількісний, але і якісний зсув соціальної небезпеки. Потрібно відмітити, що в ряді випадків особистість технічно не в змозі поодинці здійснити весь план злочинних дій.

При аналізі злочинної групи виділяються наступні фігури:

- організатор групи загалом або окремих її дільниць;

- виконавець на відповідальній дільниці;

- другорядний виконавець;

- опозиціонер, «слаба ланка» групи - суб'єкт, внутрішньо незгідний із здійсненням злочину, в якому він бере участь. Часто ця ланка народжує всередині групи конфліктну ситуацію.

Відмова від продовження злочинної діяльності для члена злочинної групи представляє додаткові труднощі в порівнянні із зміною статусу злочинця-одинака, оскільки будь-яке твердження в новому для людини суспільному статусі, де важливо його визнання навколишніми, пов'язане з певними труднощами, оскільки що склався у них уявлення про роль, що виконується суб'єктом змінюється не так швидко і не так просто, як хотілося б йому.

Чинниками, сприяючими формуванню злочинних груп, є:

1.невозможность здійснити злочин без об'єднання;

2.общность злочинних інтересів;

3. особисті симпатії;

4 загальні норми поведінки, загальні переконання і т.д.

Для злочинних груп характерні наступні ознаки:

- організованість - наявність суворої ієрархічної структури, жорсткої дисципліни, підлеглості нижчої ланки вищому:

- стійкість - тривалий або стійкий злочинний зв'язок і здатність відновлюватися після виявлення і застосування заходів карного впливу:

- згуртованість - міра зв'язку, єднання членів групи.

- Захищеність - наявність в структурі блоків захисту, забезпечення, апарату психічного придушення і фізичного насилля.

По мірі організованості злочинні групи можна розділити на організовані злочинні групи, злочинні організації і злочинні співтовариства. Психологічна структура злочинної групи - що склався відносини членів цієї злочинної групи з навколишнім середовищем. Ці відносини базуються на функционально-ролевом положенні членів всередині своєї групи: розподіл ролей, функцій між учасниками злочинної групи, зумовлених характером злочинної діяльності, займаним положенням в ієрархічних сходах, статусом і т.д.

Діяльність злочинної групи здійснюється в наступних напрямах:

1. Постійний збір необхідної інформації про вигідні напрями злочинної діяльності і можливі шляхи провалу. Інформація, що Збирається має прогностическую спрямованість. При плануванні злочинної діяльності прогноз має организующий характер, тобто злочинці діють в напрямі його неодмінного здійснення. При прогнозуванні можливих провалів його можна характеризувати як «саморазрушающий»: він орієнтує діяльність співтовариства або його відповідного підрозділу на те, щоб вірогідний прогноз не здійснився.

2. Нейтралізація і постійне корумпування правоохоронних і інакших державних органів. Корумповані посадові особи забезпечують необхідною інформацією і реальною допомогою при розв'язанні кадрових питань, при певних вигідних напрямів злочинної діяльності і організації самозахисту.

3. Професійне використання основних соціально-економічних інститутів і умов, діючих в країні, з метою створення зовнішньої законності своєї діяльності.

4. Поширення чуток про свою могутність, що приносить злочинній групі велику користь: чутки і страхи деморалізують свідків і потерпілих. Вони бояться розправи і не вірять в захист правоохоронних органів.

5. Створення такої структури управління злочинною діяльністю, яка позбавляє керівників від необхідності безпосередньої організації конкретних діянь і участі в їх здійсненні. Таким чином вони уникають карної відповідальності.

6. Здійснення різних злочинів при ведучій і домінуючій мотивації досягнення корисливих цілей і контролю, влади в якійсь сфері або на якійсь території.

Для функціонування злочинної групи характерне поступове розширення сфери її діяльності у часі і просторі, збільшення кількості злочинів, що здійснюються, перехід до більш тяжких злочинів.

У процесі розширення злочинної діяльності відбувається формування психологічної і функціональної структури. Чим вище рівень розвитку групи, тим більше виразно виступає її

внутрішня психологічна структура, склад її стабілізується, діяльність стає цілеспрямованою, відбувається розподіл ролей і функцій між її членами.

На певному етапі розвитку злочинної групи в її внутрішній структурі з'являється фігура лідера, звичайно виступаючого в ролі організатора і керівника. З появою лідера група стає організованою і згуртованою, її діяльність активізується, отримує цілеспрямований характер і набуває все більш суспільно небезпечного характеру.

У один і той же час з внутрішньою психологічною структурою створюється і функціональна структура злочинної групи. Кожний новий злочин все більш чітко визначає ролі учасників групи: одні безпосередньо виконують діяння, інші підшукують об'єкти злочинів, треті забезпечують збут викраденого і т.д.

Функціональна структура визначається особистим складом злочинної групи, виглядом злочину, що здійснюється, об'єктом посягання і іншими чинниками.

Закономірністю розвитку злочинної групи є тенденція до поступової заміни емоційних відносин між учасниками злочинної групи на ділові, функціональні, засновані виключно на спільній діяльності. Ділові відносини в злочинній групі набувають вирішального характеру, значення емоційних, особистих відносин поступово втрачається, а в ряді випадків вони можуть і повністю бути відсутнім. Та ж сама тенденція спостерігається і в групах, учасники якої пов'язані родинними відносинами.

Остання закономірність формування і функціонування

злочинної групи - постійна дія в ній протиборствуючих сил: одна з них направлена на подальше об'єднання і згуртування членів злочинної групи, а інша - на їх роз'єднання.

Однак в період успішної діяльності злочинна група являє собою психологічно спаяне формування. Поки вона вдало здійснює злочини і залишається невикритою, тенденція до об'єднання і згуртування її членів переважає. Якщо ж злочинна група потерпіла яку-небудь невдачу і виникла небезпека викриття і залучення її членів до відповідальності, то посилюється тенденція до роз'єднання групи, виявляється приховані конфлікти, протиріччя, зростає напруженість у відносинах між її учасниками.

На наступному рівні розташовуються злочинні групи з ясно вираженою структурою і постійним керівником. Сфера діяльності груп цього вигляду набагато ширше, вони нерідко використовують насилля.

При психологічному аналізі злочинної групи важливо уясняти способи передачі інформації між її членами. Існують наступні способи передачі інформації:

1. Повна структура - побачивши такому коммуникативных зв'язки кожний член групи може встановлювати зв'язок з кожним.

2. Кругова структура - рух інформації або в одному, або в двох напрямах по колу.

3. Ланцюг - розірване коло. Інформація від одного члена до іншого, але третій не знає, хто передав інформацію другому, а другий не знає, хто стоїть в четвертій ланці ланцюга.

4. Коло зі стержнем - організатор пов'язаний з одним членом групи, який, в свою чергу, пов'язаний з всіма іншими.

5. Комбінована структура - для передачі інформації членам групи організатор користується двома або більш видами зв'язку.

6. Складна структура - організатор керує двома і більш підгрупами, які, в свою чергу, мають коммуникативную структуру.

7. Многоблочная структура - лідер має декілька злочинних груп, що здійснюють злочини в різних регіонах країни або що спеціалізуються на окремих видах злочинної діяльності, блоки захисту і забезпечення. Організатор має зв'язок тільки з керівниками основних напрямів. Ці керівники, в свою чергу, встановлюють ту або інакшу коммуникативную структуру, як правило, використовуючи посередників, які вже мають безпосередні зв'язки з виконавцями.[2]

У структурі організованої злочинності еліта складається як би з двох частин. Перша - великі ділки. У них більш усього розвинені тенденції до лідерства, управління оточенням. Їм властиві також цілеспрямованість, честолюбство, стійкість поглядів і життєвих

принципів. Їх поведінка активна, свідчить об завищену самооценке і високому рівні домагань. «... арешт застав Амбарцумяна (ватажка що діяла в Москві більш десяти років злочинної організації) і його підручних зненацька. Ставши членом колегії главку, депутатом Моссовета, шановним директором... створивши надійне «прикриття» з числа представників партійних і радянських органів, він відчував себе могутнім і всесильним»[3]

Аналогічними бісами володіє інша група лідерів з числа карних злочинців. Однак їх соціальне положення в загальноприйнятій структурі майже завжди нижче, ніж у перших. Те ж можна сказати про їх рівень культури, особливо тих, хто тривалий час перебував в місцях позбавлення свободи.

Лидерские здібності і уміння управляти навколишніми забезпечуються емоційною холодністю, що блокує або що істотно обмежує суб'єктивні можливості до сопереживанию. У той же час ця межа дозволяє зберегти необхідну соціально-психологічну дистанцію з навколишніми. Тверезо аналізувати ситуації, що складаються з урахуванням найбільш значущих моментів і на основі цього приймати холоднокровні і раціональні рішення. Між даними групами лідерів існує суперництво, прихована ворожнеча, але внаслідок спільності цілей і шляхів їх досягнення вони взаємодіють. «Лідер» - частіше не судимо, вельми розумний, освічений, володіє організаторськими здібностями, а як консультанти має досвідчених професійних злочинців з числа «авторитетів» і навіть «злодіїв в законі»[4]

Організаторам властиві: життєвий досвід, хитрість (допомагає сходитися з потрібними людьми, завойовувати їх довір'я, бачити недоліки і використати їх в своїх цілях), сила волі (допомагає виявляти наполегливість в досягненні мети, придушувати волю інших, підпорядковувати їх своєму впливу), хороше знання виробничого процесу(економічної і політичної ситуації в країні і в тій галузі господарства, в якій вони діють).

Лідери злочинних груп володіють психологічною владою над підлеглими. Саме виникнення і існування організованих

злочинних груп базується на цьому явищі. Джерела влади -

кошти, за допомогою яких застосовуючий владу суб'єкт зможе забезпечити задоволення відповідних мотивів іншого, заримувати це задоволення або запобігти йому. По одній з існуючих класифікацій виділяється шість можливих джерел влади. [5]

Розглянемо джерела влади, які використовують організатори злочинних груп для збереження лідерства серед їх членів.

1. Влада винагороди. ЇЇ сила залежить від того, наскільки її вимоги задовольняють очікування об'єктів влади(членів злочинної групи), а також наскільки лідер поставить це задоволення в залежність від бажаної для нього поведінки члена групи. Корисливі мотиви члена злочинної групи можуть реалізовуватися тільки у разі бездоганного виконання задач, поставлених лідером. Дана влада зростає з розміром очікуваної винагороди.

2. Влада примушення або покарання. Її сила залежить від: а) переліку можливих покарань, би) від загрози покарання мінус імовірність уникнути покарання завдяки слухняності. Жорстока дисципліна, що встановлюється і що підтримується лідером, закони, які наказують смерть зрадникам, а також їх близьким, а також зменшення частки при розподілі доходу, все це говорить про силу даного джерела влади.

3. Влада еталона. Заснована на ідентифікації члена групи з лідером і бажанні члена групи бути схожим на лідера. Спочатку « новаків спокушають злодійською романтикою красивого життя, вільною від обов'язку перед суспільством, владою над людьми, великими грошима і т. д.»[6] Все це є у «авторитету», що стоїть у розділі злочинної групи.

4. Нормативна влада. Мова йде про норми, згідно яким лідер має право контролювати дотримання певних правил поведінки, а також примушувати до дотримання цих правил членів злочинної групи.

5. Влада знавця. Вся сила залежить від величини що приписуються лідеру з боку члена групи особливих знань, інтуїції або навиків, що відносяться до сфери злочинної діяльності, якою займається даний член групи.

6. Інформаційна влада. Вона виникає в тих умовах, коли лідер має доступ до інформації, невідомої членам групи. Особливо такої яка є значущою для оцінки ситуації і корекції поведінки. У організованих злочинних групах цей вигляд влади виражається передусім в дозованому розподілі лідером інформації для рядових членів групи, при цьому повною інформацією володіє тільки сам лідер.[7]

Лідерству також сприяє і те, що в сучасних злочинних групах згідно із законом конспірації створюється система, при якій нижчі ланки взагалі не знають своїх керівників.

би) Конфлікт і внутрішні протиріччя в злочинних групах.

Про межличностных відносини в злочинній групі яскравіше усього говорить наявність конфліктних ситуацій між членами злочинної групи.

Конфлікт- зіткнення протилежно направлених цілей, інтересів, позицій, думок або поглядів опонентів або суб'єктів взаємодії.[8]

Основна причина конфліктних ситуацій, виникаючих в злочинній групі, - корисливі мотиви, що є стержнем, основою діяльності злочинних співтовариств.

«Вже в самій діяльності злочинної групи закладений предмет конфліктного зіткнення. Бо одночасно задоволення своекорыстных особистих інтересів і потреб проблематично»

В соціально-психологічному плані конфліктна ситуація в злочинній групі являє собою виникаюче в сфері спілкування різка невідповідність мотивів і установок членів групи, очікувань в задоволенні своїх корисливих особистих інтересів і потреб. Ці інтереси і потреби порушують нормальну взаємодію, існуючу на грунті спільності злочинних цілей, організованості і згуртованості всієї злочинної групи. Досить часто між членами злочинної групи відбуваються конфлікти, що зачіпають етичні і моральні цінності тієї або інакшої особистості.

Виникаючі протиріччя приводять до конфліктів в злочинній групі, коли зачіпають передусім матеріальні інтереси членів групи, їх престиж, достоїнство особистості.

Конфлікти можна розділити на:

- внутриличностные, виникаючі, коли в процесі участі в злочинній організації у людини формуються певні норми і цінності. У це число входять прийняті традиції, закони і норми злочинної групи, особисті корисливі мотиви. З іншого боку посилюється страх бути убитим, викритим, розкаяння совісті;

- межличностные, до яких приводить в основному розділення функцій і встановлений порядок розподілу прибутку;

- межгрупповые, що відбуваються через розділ території, сфери впливу.

Лідери злочинних груп не зацікавлені в конфлікті, оскільки не бажають привертати увагу правоохоронних органів.

Всередині групи вони стараються улагодити конфлікт за допомогою своєї влади і авторитету.

Для улагодження конфлікту між групами притягуються «третейські суди» Як третейське судді, як правило, виступає «злодій в законі».

Використання знань об межличностных і внутриличностных конфліктах важливо для виявлення «слабої ланки» в організованій злочинній групі.

Межличностные конфлікти в злочинній групі частіше за все виникають між:

- організатором і всією групою;

- організатором і опозицією;

- старими і новими членами злочинної групи;

- членами, що вирішили припинити злочинну діяльність, і всією групою;

- членами злочинної групи, що виконують різні функціональні ролі при здійсненні злочинів;

- членами групи, прагнучими зайняти більш високе ієрархічне положення в структурі групи;

- групою загалом і одним з її членів, що скомпрометував себе;

- окремими членами групи на грунті особистих ворожих відносин;

- окремими членами групи на грунті недотримання деякими з них норм поведінки і правил, встановлених в групі;

- групою загалом і однієї або декількома особистостями, для яких конфликтность - властивість, витікаюча з особливостей їх характеру.

Конфлікти між організаторами і членами злочинної групи можуть виникати з багатьох причин:

1.недостатки в організації злочинної діяльності, її неефективність;

2.стремление організатори до привласнення значної частки злочинного доходу;

3. відсутність належної дисципліни у членів групи;

4. несприятливі криміногенні умови в регіоні діяльності злочинної групи.

Чим вище лідер в організації, чому вище ієрархічні сходи, тим менше у нього страху, чим нижче - тим більше. Основна причина конфліктів - нерівність в ієрархічній структурі, нерівномірний розподіл доходів.

Конфлікти між організатором і опозиціонером з числа наближених до лідера злочинної організації виникають через те,

що опозиціонер таємно має намір захопити владу. Як правило, такий конфлікт протікає потайно і приводить до фізичного знищення одного з них або розколу групи.

Конфлікти між старими і новими членами виражаються в тому, що група чекає від новака активних дій, повного підкорення встановленим раніше нормам поведінки і образу життя. Ведеться жорсткий контроль за його поведінкою, його частка в розподілі отриманого злочинного доходу істотно нижче, ніж у старих членів, що в сукупності викликає невдоволення новака.

« Коли нові члени залучаються до злочинної групи проти своєї волі, при цьому такими методами, як шантаж, компрометація, обман, насилля, то виникнення конфліктів в майбутньому неминуче. Ці члени групи можуть зачаїти почуття помсти, бажання при зручній нагоді звільнитися від співучасників, знайти шляхи виходу з групи, можливості повідомити про її діяльність слідчим органам і т.д.»[9] Конфлікти, виникаючі між членами групи, що вирішили припинити злочинну діяльність, і всією групою приводять, як правило, до фізичного знищення особи, що виявила бажання «вийти з гри».

Конфлікти між членами групи, що виконують різні функціональні ролі при здійсненні злочинів, виникають через підозрілість один до одного і невіру в чесний розподіл злочинних доходів. Кожний член групи вважає, що роль, що виконується ним найбільш важлива для групи, а означає, він заслуговує привілеїв і більш високого рангу.

Конфлікти між членами групи, прагнучими зайняти більш

високе ієрархічне положення в її структурі, виникають через

прагнення рядових членів зайняти більш високе положення і наблизитися до еліти, що дає право на участь в про думку найбільш важливих питань, можливість підвищити свій статус, отримувати більший дохід.

Мотивом для конфлікту може бути невдоволення рядових членів групи що виділяються ним часткою злочинної здобичі в порівнянні з тим ризиком, якому вони, на відміну від лідера, піддають себе при здійсненні злочинів, тоді як лідер забирає велику частину. Рядові члени можуть обтяжуватися своєю постійною залежністю від лідера, що не вважається з їх думкою при рішенні важливих для діяльності групи питань. Часто лідер і наближені до нього особи принижують, ображають рядових членів або загрожують їм фізичною розправою у разі непокори.

У також час і над лідером постійно тяжіє страх, що співучасники можуть повідомити про його злочинну діяльність до слідчих органів і у разі викриття групи поліпшити на слідстві своє положення, пом'якшити можливе покарання, поклавши всю провину за злочинну діяльність групи на лідера.

Конфлікти між лідером і так званим «опозиціонером» виникають внаслідок того, що опозиціонер протиставляє себе лідеру групи, іншим її членам, а в деяких випадках - всій групі. Причини такої опозиції можуть бути різні: боротьба за владу, прагнення захопити лідерство, заздрість, ревнощі, невдоволення методами злочинної діяльності інших співучасників, незадоволення власним статусом в групі, а також часткою, що виділяється. Відкрита або прихована боротьба між лідером і опозиціонером може продовжуватися в течії всього часу існування злочинної групи.

Конфлікти і протиріччя у відносинах між старими і новими членами групи виникають внаслідок недовір'я старих членів до тих, що недавно війшли до групи і ще не перевірених «в справі» людей.

Якщо злочинна група сформувалася по ознаці минулих злочинних зв'язків, то старі члени можуть протестувати проти відходу нових членів від колишніх традицій і правил, так званим « жити поняттям». Іноді вони істотно розходяться у поглядах на методи злочинної діяльності, принципи розділу викраденого (молоді звичайно претендують на розділ в рівних частках, а старі члени намагаються обмежити їх частину вельми скромними розмірами).

Висновок

Аналіз конфліктних ситуацій в злочинних групах дозволяє виявити їх « слабі ланки», що є однією з найбільш важливих умов успішної боротьби з організованою злочинністю. Не випадково при дослідженні стану, структури і динаміка злочинності аналізуються не тільки факти злочину, але і контингент злочинців їх взаємозв'язку і взаємовідношення. Узагальнення суб'єктивних даних дозволяє точніше прогнозувати динаміку злочинності, її вплив на соціальні процеси, вдосконалити систему корекції криміногенної деформації особистості, науковий обгрунтовано будувати організацію боротьби із злочинністю.

Список використаної літератури.

Основи боротьби з організованою злочинністю. Монографія / Під ред. В.С. Овчинського, В.Е.

Емінова, Н.П. Яблокова - М.: «ИНРА-М», 1996

Гуров А.И. "Організована злочинність - не міф, а реальність". Москва, 1992.

Гуров А.И. "Професійна злочинність". Москва, 1993.

О.В.Афанасьева, В.Ю.Кузнецов, І.П.Левченко під ред. ПРОФ. Ю.В.Наумкина

Психология.Педагогика.Этика. Підручник для вузів М.Закон і право 1999 р.

А.А. Радугин. Психология. Москва. Центр. 2001 р.

В.Л.Васильев. Юридична психологія. Санкт-Петербург. Пітер.2001 м.

А.І. Самонов. Психологія злочинних груп. Пермь. 1991 р.

Х.Хекхаузен. Мотивація і діяльність. Т2. Москва 1986 р.

Долгова А.И. "Організована злочинність - 2". Москва, 1993.

"Питання організованої злочинності і боротьби з нею". Збірник наукових трудів. Москва,

1993.

Артелін О. "Сучасна злочинність Росії". Елабуга, 1996.

Разінкин В. "Злодії в законі хто вони". "Людина і закон" №1 1996.

[1] Радугин А.А. Психология. Москва. Центр.2001 м.

[2] Юридична психологія. 4-видання В.Л.Васильев Санкт-Петербург. 2001 р.

[3] Мафія: привиди і ознаки // Економічна газета. 1988 р. №48

[4] Гуров А.И. Організованная злочинність - не міф, а реальність. Моськва.1992 м. с23

[5] Хекхаузен Х. Мотівация і діяльність. Т2. - Москва. 1986 р. Політична психологія - Санкт-Петербург 1992 р.

[6] Гуров А. И.Організованная злочинність - не міф, а реальність. Москва 1992 р.

[7] В.Л.Васильев Юридична психологія Санкт. «Питер»

[8] Психологія: Словник. Москва 1990 р. С.174

[9] Самонов А.П. Психология злочинних груп Пермь. 1991 р.

Авіація і космонавтика
Автоматизація та управління
Архітектура
Астрологія
Астрономія
Банківська справа
Безпека життєдіяльності
Біографії
Біологія
Біологія і хімія
Біржова справа
Ботаніка та сільське господарство
Валютні відносини
Ветеринарія
Військова кафедра
Географія
Геодезія
Геологія
Діловодство
Гроші та кредит
Природознавство
Журналістика
Зарубіжна література
Зоологія
Видавнича справа та поліграфія
Інвестиції
Інформатика
Історія
Історія техніки
Комунікації і зв'язок
Косметологія
Короткий зміст творів
Криміналістика
Кримінологія
Криптологія
Кулінарія
Культура і мистецтво
Культурологія
Логіка
Логістика
Маркетинг
Математика
Медицина, здоров'я
Медичні науки
Менеджмент
Металургія
Музика
Наука і техніка
Нарисна геометрія
Фільми онлайн
Педагогіка
Підприємництво
Промисловість, виробництво
Психологія
Психологія, педагогіка
Радіоелектроніка
Реклама
Релігія і міфологія
Риторика
Різне
Сексологія
Соціологія
Статистика
Страхування
Будівельні науки
Будівництво
Схемотехніка
Теорія організації
Теплотехніка
Технологія
Товарознавство
Транспорт
Туризм
Управління
Керуючі науки
Фізика
Фізкультура і спорт
Філософія
Фінансові науки
Фінанси
Фотографія
Хімія
Цифрові пристрої
Екологія
Економіка
Економіко-математичне моделювання
Економічна географія
Економічна теорія
Етика

8ref.com

© 8ref.com - українські реферати


енциклопедія  бефстроганов  рагу  оселедець  солянка