трусики женские украина

На головну

Судова психолого-психіатрична експертиза - Криміналістика

Естоно-Американський Бізнес Коледж

«Судова психолого-психіатрична

експертиза»

Таллінн 1997

Зміст.

Зміст 2

Введення 3

Комплексна судова психолого-психіатрична

експертиза

Зв'язок КСППЭ з іншими науками і областями

знань. 4

Переваги комплексної судової психолого-психіатричної

експертизи (КСППЭ). 5

3. Предмет, об'єкти і основні задачі КСППЭ. 6 4. Призначення КСППЭ. 8

5. Джерела і правила збору фактичної

інформації. Права і обов'язки експертів. 11

6. Виробництво КСППЭ. Функції, ролі і принципи взаємодії экспертов-психиаторов і експертів-психологів. 13

Висновок

Виноски

Список використаної літератури

Введення.

На початку 70-х років в області судової експертизи виник новий напрям, що засновувався на досягненнях і дослідженнях психиатриии і психології - комплексна судова психолого-психіатрична експертиза.

Сьогодні така експертиза має величезне значення для юриспруденції. Вона поєднує в собі використання наукових і методичних можливостей судово-психіатричної і судово-психологічної експертиз, результати досліджень проблем людини і, таким чином, є однією з найбільш ефективних форм експертного дослідження.

Зв'язок КСППЭ з іншими науками і областями знань.

Виникнення комплексних експертиз - закономірний результат науково-технічного прогресу. У ході розвитку наукових знань диференціація і інтеграція наук діалектично взаємопов'язані. Перший процес безперервно приводить до все більш вузької спеціалізації наукових знань. Другий викликає постійну взаємодію їх різних областей, визначає взаємне проникнення і синтез наук.

Виникаючі на стиках наук нові галузі знання, розрізнюючись своїми предметами і методами, коштами плзнания, як правило, залишаються пов'язаними з базовими науками напрвленностью на загальний об'єкт, який в результаті досліджується все глибше і різностороннє. Відомо, що таке вивчення одного і того ж об'єкта методами різних наук являє собою комплексний метод дослідження, комплексний підхід до об'єкта, що вивчається.

Одну з самих складних і відповідальних проблем сучасної науки складає проблема людини. Особливе значення вона має для юриспруденції, що використовує при розробці своїх наукових положень досягнення різних рівнів знання про природу людини: від молекулярно-біологічного до соціально-психологічного. До найбільш поширеної процесуальної форми використання цих знань відноситься судова експертиза.

Динаміка експертних наук відображає загальні тенденції розвитку відповідних областей «материнських знань». Їх диференціація, поява нових методів дослідження супроводяться і розширенням числа судових експертиз. Протилежна тенеденция, що виражається в інтеграції експертних наук, привела до нового методологічного різновиду і процесуальної форми застосування експертних знань - до комплексних судових експертиз. Їх основний зміст складає розв'язання прикордонних проблем методами суміжних експертних наук.1

Серед наук про людину видне місце займають психологія і медицина. Особливо потрібно відмітити такі конкретні науки, як психіатрія і медична психологія. Загальним об'єктом їх наукового вивчення є психіка людини, причому одна з гілок медичної психології - патопсихология, як і психіатрія, досліджує в основному психічну патологію. Саме на стику експертного додатку психиатриии і психології на початку 70-х років у ВНИИ загальній і судовій психіатрії ім. В.П.Сербського виникла комплексна судова психолого-психіатрична експертиза (КСППЭ).

2. Переваги комплексної судової психолого-психіатричної експертизи (КСППЭ).

КСППЭ - це найбільш ефективна процесуальна

форма реалізації загальнонауковий комплексного підходу до експертного дослідження що мають значення для справи сторін, властивостей і функціональних особливостей психічної діяльності певної особи (подэкспертного).

КСППЭ володіє основними перевагами кожної з базових експертиз. Як і і при судово-психіатричній експертизі, при КСППЭ експерти компетентні оцінювати нозологическую приролду і міра вираженість психічних відхилень, розпізнавати їх патологічний або нехворобливий характер. Однак, на відміну від судово-психіатричної експертизи, що встановлює лише наявність або відсутність принципової здатності особи до волевиявлення, рефлексії і правильного психічного відображення, КСППЭ дозволяє більше за дифференцированно визначати конкретну міру вияву цієї здатності у осіб з хворобливими «прикордонними» психічними відхиленнями в залежності від актуального дозрівання особистості, її структурно-динамічних і змістовних особливостей, наявності ситуационных емоційних зсувів (реакцій).

Але КСППЭ не просто підсумовує можливості судово-психіатричної і судово-психологічної експертиз. На відміну від кожної з них окремо вона дозволяє встановити системні властивості об'єкта, що вивчається: виявити результати взаємодії комплексу психологічних і психопаталогических чинників, розкрити їх системні зв'язки, взаємозалежність і взаємообумовленість.

3. Предмет, об'єкти і основні задачі КСППЭ.

Судово-психіатрична і судебно-психологоическая експертизи в загальній класифікації експертних наук відносяться до одного класу і розглядаються як прикордонні родові експертні дисципліни. Це визначене єдиною спрямованістю цих наук на дослідження особливостей психічного функціонування людини.

Специфіку предмета судово-психіатричної експертизи утворять фактичні дані, що встановлюються в експертному дослідженні про патологічні відхилення в психічному функціонуванні особи і выяснене їх впливу на його можливість відображати навколишнє, рефлексировать і регулювати свої дії, передусім - інкриміновані йому діяння.

Також, специфіку предмета КСППЭ утворить спрямованість експертного дослідження на встановлення ефекту взаємодії хворобливих і не хворобливих психічних чинників і визначення на основі обліку цієї системної якості найбільш точної і повної міри їх впливу на характер психічного відображення, рефлексії і регуляции поведінки даної особи в той, що цікавить слідчу момент.2

КСППЭ не тільки частково включає в себе зміст предметів родових базових експертиз, але і істотно отлтчается від них можливістю дослідження системних якості психіки, що підвищує повноту, надійність і точність експертних висновків.

КСППЭ необхідна для надійної оцінки результатів впливу вікового, емоційного і личнностного чинників на психічне відображення і регуляцию у осіб з «прикордонними» варіантами психічного здоров'я, оскільки питання про системну взаємодію предпатологического фону і перерахованих психологічних причин залишається актуальним і в цих випадках.

У теорії судової експертизи під об'єктами експертизи розуміють закріплені в матеріалах справи передбачені кримінально-процесуальним і цивільно-процесуальним законодавством джерела інформації. Джерелами інформації в КСППЭ можуть бути як самі суб'єкти, так і дані про стан їх психічної сфери, поведінку, отримані з інших процесуальних джерел. Як такі можуть бути названі свідчення інакших свідків, потерпілих або співучасників обвинуваченого, довідки, історії хвороби, інша медична документація, службові характеристики, акти попередніх експертиз, протоколи слідчих експериментів, залучені до справи листи, щоденники, малюнки. До об'єктів КСППЭ повинні бути віднесені і ті матеріали справи, які розкривають обставини індивідуального психічного розвитку обвинувачених, потерпілих або свідків, ситуацію їх кримінальної або віктимної поведінки, умови і чинники, що впливають на їх вчинки.

Призначення КСППЭ.

Призначення будь-якої судової експертизи є потреба в спеціальних пізнаннях при розв'язанні питань, що мають значення для справи. Тому перша умова обгрунтованого вибору КСППЭ - правильне розв'язання питання про принципову необхідність застосування спеціальних знань психіатра і медичного психолога в кожному конкретному випадку.

Друга умова - встановлення необхідності застосування спеціальних знань психолога і психіатра саме в формі експертизи.

Третя умова обгрунтованого призначення КСППЭ - адекватне розв'язання питання об необхідність одночасного спільного обговорення і интегративной оцінку результатів примернения спеціальних психологічних і психіатричних знань. При відсутності такої необхідності у справі призначаються ті, що послідовно проводяться судово-психіатрична і судебно-психололгическая експертизи, тобто використовується комплекс експертиз, а не КСППЭ.

При розв'язанні питання про призначення КСППЭ, крім перерахованих змістовних ознак, повинні бути прийняті до уваги також міра складності решемых задач, їх загальна правова значущість. Іншими словами, повинна бути враховане наявність додаткових обставин, що роблять необхідним проведення максимально повних, всебічних досліджень. Саме такими перевагами володіє комплексна експертиза.

Четверта умова - обов'язковість виключення питань, що вимагають суто правових оцінок, наприклад наявність в діях обличчя наміру, в заходах покарання з урахуванням особливостей його особистості, етичному вигляді, мотивах, цілях інкримінованих діянь.

І, нарешті, п'ята умова обгрунтованості призначення КСППЭ - постановка питань, відповідних рівню наукової компетенції експерта, колу правомочності, теоретичних знань і досвіду КСППЕ.3

На сучасному етапі розвитку КСППЭ до цього кола питань відносяться наступні:

Встановлення індивідуально-психологічних особливостей особистості подэкспертных, що перенесли нервово-психічну шкідливість і що мають ознаки прикордонної психічної паталогии, з'ясування їх впливу на поведінку в той, що цікавить слідчу і суд момент.

Встановлення у осіб з ознаками психічної паталогии або що перенесли нервово-психічну шкідливість вигляду з глибини емоційних реакцій в той, що цікавить слідчу і суд момент.

Необхідність в призначенні КСППЭ емоційних

станів може виникнути тоді, коли у слідчого

і суду виникає припущення, що ці стану могли

вплинути на здатність суб'єкта злочину в повній

мірі усвідомлювати значення своїх дій або керувати

ними.

Встановлення здатності неповнолітніх обвинувачених, що мають ознаки отставания в психічному розвитку, повністю усвідомлювати значення своїх дій і опрдедление, в якій мірі вони здатні керувати ними. Основою для призначення експертизи в цих випадках є симптоми уповільненого психічного розвитку неповнолітнього.

Встановлення здатності обвинувачених, свідків і потерпілих, що перенесли ту або інакшу нервово-психічну шкідливість і що виявляють ознаки психічної патології, правильно сприймати ті, що мають значення для справи обставини і свідчити про них правильну. Тут основою для експертизи може бути наявність зовнішніх умов, що утрудняють сприйняття і осмислення певних подій.

Встановлення спосоности малолітніх і неповнолітніх і інакших потерпілих у справах про згвалтування, виявляючих ознаки психічних відхилень або що перенесли нервово-психічну шкідливість, правильно розуміти характер і значення дій винного і чинити опір.

Основою для призначення експертизи є

пасивна поведінка потерпілої в період згвалтування,

неадекватне її відношення до того, що трапився, заява про

застосування обвиняеым коштів психологічного тиску,

про зміну стану, що наступила, що позбавляла

можливості чинити опір.

Встановлення наявності у особи, що приблизно покінчила життя самогубством, в період, що передував його смерті, психічного стану, що привертав до самогубства, і можливих причин виникнення цього стану. Призначенням експертизи є наявність фактичних даних про конфліктну обстановку або, навпаки, зовнішньої безмотивности суицидального вчинку, ознак зміни поведінки суицидента, про вияви у нього напередодні скоєного і в минулому пригніченості, відчаю, замкненість і внутрішня растерянности.4

5. Джерела і правила збору фактичної інформації.

Права і обов'язки експертів.

Зведення про об'єкт КСППЭ - обвинувачених, свідках і потерпілих - можуть бути отримані двояким шляхом: безпосередньо при експертному дослідженні названих осіб в експертній установі, в кабінеті слідчого або суді; або за допомогою дослідження матеріалів карної справи, вмісних інформацію про психічний стан і поведінку подэкспертного, про його особистість, характер, индивидных і індивідуальних властивостях в різні періоди життя.

Другий шлях має особливо важливе експертне значення. Він дозволяє всебічно і об'єктивно розглянути цілісну динаміку психічного стану і особистості подэкспертного, в тому числі в самий істотний для справи момент - при здійсненні преступногодеяния.

У деяких випадках без матеріалів карної справи експертна оцінка психічного стану досліджуваного в момент кримінала в принципі неможлива. Так, при патологічному афекті і інших тимчасових хворобливих розладах психіки, важкому черепно - мозкових травмах в момент здійснення злочину, внаслідок порушення свідомості, що мало місце і явища ретроградной амнезії особу не здібно відтворювати скоєне і свій стан в період його здійснення. По суті скласти думку про не експерти можуть тільки на основі свідченні свідків або потерпілих.

Для КСППЭ особливу цінність мають свідчення свідків, потерпілих, самого обвинувачених, його співучасників, медичні характеристики, акти експертиз, що раніше проводяться протоколи слідчих експериментів, залучені до справи листи і т.п.. Оцінка особистості є обов'язковим, основоположним моментом будь-який КСППЭ.

Напрвляя матеріали карної справи на КСППЭ, слідчий передусім повинен потурбуватися про досить повне освітлення в них можливо більшого числа суб'єктивних відносин особистості: до себе, до близьких, до навколишніх, до роботи, до дозвілля, до скоєного і т.д.

Розкривати особистість в матеріалах карної справи необхідно за допомогою викладу основної діяльності подэкспертного, системи його домінуючих відносин, типових вчинків в тих або інакших ситуаціях, актуализирующих певні мотиви.

Тільки при досить повному відображенні фактичних даних слідчим в матеріалах справи, правильному видобуванні і вірній інтерпретації їх експертами можна встановити дійсну істину у справі. Тому при недостатньому розкритті особистості досліджуваної в матеріалах справи експерт може і повинен поставити питання про необхідні доповнення, указавши, які саме сфери особистості потребують уточнення.

Особливий експертний інтерес і практичну важливість для КСППЭ представляють неофіційні особисті документи і продукти творчості досліджуваних: щоденники, нотатки, записники, листи, вірші, проза, мемуари, розповіді, малюнки, що найбільш повно розкривають їх внутрішній світ. Вони нерідко служать кращими інформативними джерелами, що проливають світло на особливості психічного стану досліджуваного напередодні або в момент самогубства, дозволяють зрозуміти його причини.

Всю перераховану інформацію, що має важливе значення для КСППЭ, експерти можуть отримати тольео у вигляді відповідним образом оформлених матеріалів карної справи і тільки через слідчу (суд)

При неможливості дачі висновку експерти в письмовій формі повідомляють про це органу, що призначив КСППЭ. Це складає одну з форм виконання експертами-психіатрами або експертами-психологами їх основного процесуального обов'язку - здійснювати повне, всебічне, засноване на досягненнях передової науки дослідження психіки подэкспертного і дати об'єктивні, достовірні відповіді на поставлені слідчим, судом питання в суворій відповідності зі своєю експертною компетенцією, дійсним станом психіки досліджуваного в момент огляду і матеріалами карної справи, що характеризує психічну сферу подэкспертного.

6. Виробництво КСППЭ.

Функції, ролі і принципи взаємодії

экспертов-психиаторов і експертів-психологів.

Юридичною основою виробництва КСППЭ є постанова слідчого або визначення суду про призначення експертизи.

У постанові (визначенні) про призначення КСППЭ вказується установа, которму доручене її виробництво. У випадку, коли виробництво КСППЭ поручається декільком установам, вказується, яке з них є ведучим - що здійснює організацію виробництва експертизи і координацію досліджень, що проводяться фахівцями.

При виробництві КСППЭ в одній установі експертні дослідження поручаються відповідним психіатричним і психологічним підрозділам з указанияем ведучого підрозділу. Його керівник здійснює координацію досліджень, що проводяться і призначає ведучого експерта. При виробництві КСППЭ декількома установами комісія експертів формується керівником редущего установи. Він же призначає ведучого експерта.

Виділяються наступні періоди КСППЭ:

1. У підготовчий період експерти знайомляться з матеріалами карної справи, обговорюють поставлені перд ними питання, уточнюють їх суть, визначають кінцеві цілі і приватні задачі дослідження, намічують його загальний план, послідовність виконання окремих методик, встановлюють функції кожного експерта. Підготовчий період завершується прийняттям загальної, узгодженої програми досліджень.

2. Дослідницький період КСППЭ складається з двох етапів: попереднього і основного. У залежності від виконання того або інакшого етапу ролі і функції експертів-психологів і експертів-психіатрів розрізнюються.

Головним змістом попереднього етапу дослідницького періоду складає кваліфікація психічного стану подэкспертного, і встановлення його осудності. Дослідження починається з висунення діагностичних «експертних гіпотез». Ініціатива і прерогатива їх формулювання тут належить эксперту

Основний принцип взаємодій експертів-психологів і експертів-психіатрів на попередньому етапі складається в послідовній зміні функцій і передачі обов'язків по досягненню тих або інакших проміжних експертних задач на шляху до кінцевої мети КСППЭ.

Більш активну і важливу роль грає експерт-психолог в рішенні іншої первинної задачі КСППЭ - вимірюванні глибини психічної патології, тих або інакших психічних особливостей, з'ясуванні їх впливу на відбивні, рефлексивные і регулятивные, вольові психічні процеси і функції. Обмінюючись інформацією з іншими членами експертної комісії, зіставляючи і вказуючи її з критеріями ставлення, виявленими експертами - психіатрами, експерт - психолог істотно сприяє правильному розв'язанню питання.

Основний етап дослідницького періоду. Головна мета і содержаниеосновного етапу дослідження - розробка і зміст проміжних висновків КСППЭ. Експерт-психіатр і експерт-психолог формулюють їх окремо. Після формулювання проміжних висновків КСППЭ вступає в третій, заключний період. Він в свою чергу умовно розпадається на два етапи: остаточне співвіднесення, аналіз і синтез проміжної інформації і формулювання на цій основі остаточних синтетичних интегративных висновках, відповіддю, що є на поставлені експертам питання.

Виноски.

Судова медицина, «Юридична література», Москва, 1974 р.

Кудрявцев, М.А. «Судова психолого-психіатрична експертиза». «Юридична література». Мфосква, 1988 р.

По матеріалах «Судової психолого - психіатричній експертизі».

По матеріалах об «Комплексну судову психолого - психіатричній експертизі».

«Судова медицина». «Юридична література». Москва, 1974 р.

і

Список використаної літератури.

М.А.Кудрявцев. «Судова психолго-психіатрична експертиза». «Юридична література». Москва. 1988.

«Експертизи в судовій практиці». Изд-у при Київському університеті. 1987 р.

Е.В.Віноградов «Експертизи на попередньому слідстві». «Держвидав». Москва 1959 р.

Р.С. Белкин «Криміналістика». МГУ. Москва, 1995 р.

Я.Л. Яковльов і інш. Душанбе, 1989 г «Підготовка і напрям слідчим матеріалів на криміналістичну експертизу.»

6. «Судова медицина». «Юридична литература'Москва, 1

Авіація і космонавтика
Автоматизація та управління
Архітектура
Астрологія
Астрономія
Банківська справа
Безпека життєдіяльності
Біографії
Біологія
Біологія і хімія
Біржова справа
Ботаніка та сільське господарство
Валютні відносини
Ветеринарія
Військова кафедра
Географія
Геодезія
Геологія
Діловодство
Гроші та кредит
Природознавство
Журналістика
Зарубіжна література
Зоологія
Видавнича справа та поліграфія
Інвестиції
Інформатика
Історія
Історія техніки
Комунікації і зв'язок
Косметологія
Короткий зміст творів
Криміналістика
Кримінологія
Криптологія
Кулінарія
Культура і мистецтво
Культурологія
Логіка
Логістика
Маркетинг
Математика
Медицина, здоров'я
Медичні науки
Менеджмент
Металургія
Музика
Наука і техніка
Нарисна геометрія
Фільми онлайн
Педагогіка
Підприємництво
Промисловість, виробництво
Психологія
Психологія, педагогіка
Радіоелектроніка
Реклама
Релігія і міфологія
Риторика
Різне
Сексологія
Соціологія
Статистика
Страхування
Будівельні науки
Будівництво
Схемотехніка
Теорія організації
Теплотехніка
Технологія
Товарознавство
Транспорт
Туризм
Управління
Керуючі науки
Фізика
Фізкультура і спорт
Філософія
Фінансові науки
Фінанси
Фотографія
Хімія
Цифрові пристрої
Екологія
Економіка
Економіко-математичне моделювання
Економічна географія
Економічна теорія
Етика

8ref.com

© 8ref.com - українські реферати


енциклопедія  бефстроганов  рагу  оселедець  солянка