трусики женские украина

На головну

 Статистика в кримінологічних дослідженнях - Криміналістика

ЗМІСТ

ВСТУП 3

1. ЗАВДАННЯ І МЕТОДИ КРИМІНОЛОГІЧНОЇ СТАТИСТИКИ 3

2. СПОСТЕРЕЖЕННЯ 4

3. Зведення і угруповання 7

4. кількісного аналізу 12

5. ЯКІСНИЙ АНАЛІЗ 13

6. ВИКОРИСТАННЯ У кримінологічних досліджень суміжних дисциплін 16

ВИСНОВОК 19

Список використаних джерел 21

ВСТУП

Універсальне значення будь-якого наукового методу полягає тому, що він дає не вказівку на причини або інші результати дослідження, а вказівку на шляху відшукання причин або інших шуканих даних. Спираючись на філософські категорії випадковості і необхідності, кількості і якості, взаємозв'язку і розвитку явищ та інші, а також на математичну теорію статистики, кримінологічна статистика розробляє свої специфічні методи, призначені для вивчення кількісної сторони злочинності, правопорушень, цивільно-правових деліктів і пов'язаних з ними соціальних явищ і процессов.1. ЗАВДАННЯ І МЕТОДИ КРИМІНОЛОГІЧНОЇ СТАТИСТИКИ

Статистика в кримінологічних дослідженнях охоплює широке коло проблем, пов'язаних з негативними явищами у суспільстві. Вивчає різного роду злочини та правопорушення, такі як: бандитизм, пограбування, згвалтування, проституція, наркоманія, алкоголізм, корупція та інші негативні суспільні явища, а так само порушення морально-етичних норм. Кримінологічна статистика вивчає не тільки негативні явища, але й позитивні, які характеризують моральне обличчя людей.

Основні завдання використання статистичних методів в кримінології наступні:

1) масове статистичне спостереження злочинності та інших кримінологічних значущих явищ;

2) зведення і угруповання даних, отриманих при спостереженні, по

якісно-певними ознаками;

3) статистичний кількісний аналіз зведених і Розгрупувати показників;

4) всебічний якісний аналіз статистичних матеріалів

на основі теорії кримінології та суміжних наук.

Перераховані методи, створюючи органічно єдиний процес статистико-кримінологічного дослідження, іноді іменуються його стадіями або етапами, т.к. кожний наступний метод, як правило, може бути застосований з використанням показників попереднього. Тому будь-яке статистико-кримінологічне обстеження буде вважатися повним і завершеним тільки тоді, коли воно складається з названих вище основних стадій (етапів, методів).

Виділяють три основних етапи статистичних досліджень - спостереження, угруповання і зведення, аналіз [1] 2. СПОСТЕРЕЖЕННЯ

Метод масового статистичного спостереження кримінологічних явищ означає, що тільки шляхом вивчення великої кількості злочинів, правопорушень, деліктів, суб'єктів цих дій і т. Д. Можна встановити об'єктивні закономірності в злочинності, правонарушаемости, їх причинності, ефективності правозастосовчої діяльності судів, прокуратури, міліції та інших правоохоронних органів.

Статистичне спостереження полягає в обліку та реєстрації відомостей про статистичні описуваних явищах, процесах за заздалегідь встановленими показниками, т. Е. В заповненні первинних документів обліку - статистичних карток. Таким же чином враховуються цікавлять дослідника дані і при анкетуванні, інтерв'ю, вивченні кримінальної справи, коли заповнюються відповідні первинні документи (анкети, запитальники і т. П.)

Статистика виділяє:

· Одиниці спостереження, тобто те, що ми збираємося спостерігати, в нашому випадку це злочини.

· Одиниці реєстрації - метод, місце, спосіб вчинення злочину.

· Одиниця виміру, тобто та чи інша одиниця реєстрації може бути виміряна, напр., вік у роках, покарання у роках і т.д.

Вивчення одиничних явищ або в невеликій кількості в силу випадкових відхилень не дозволяє виявити дійсні закономірності. При масовому ж спостереженні випадкові коливання взаємно погашаються і залишаються слідства, обумовлені загальними причинами.

Помічено, що злочини або інші криминологически значущі явища, взяті у великому масштабі, виявляють зі свого числу і в класифікації ті ж закономірність, як явища природи. Тому, щоб був справді науковий фундамент статистичних фактів, необхідно брати не окремі факти, навіть дуже важливі, а всю їх сукупність, інакше може виникнути підозра про їх тенденційний підборі. Одна з головних вимог, що пред'являються до статистичного спостереження в кримінології, - достовірність і повнота що збираються вихідної інформації.

Організація статистичного спостереження включає: визначення його цілей і завдань; вибір належного об'єкта; встановлення одиниць спостереження, сукупності, виміру; складання програми спостереження. Мети статистико-кримінологічного дослідження можуть бути самими різними. Вони обумовлені конкретної кримінологічної обстановкою і визначають вибір об'єкта спостереження. Якщо метою дослідження було вироблення ефективної боротьби з корупцією, то об'єктом спостереження може бути вся сукупність соціально-правових відносин у сфері державної служби в межах якогось періоду і території. Одиницями спостереження можуть бути адміністрації регіонів та її правоохоронні органи; одиницею сукупності - корупційні діяння, корупціонери, причини та умови; одиницею виміру - кримінальні справи та інші матеріали про корупцію, конкретні злочини і суб'єкти їх вчинення. Все це викладається в програмі спостереження. У неї бажано включати лише ті питання, на які необхідно отримати відповіді, і уникати питань, на які не можна отримати задовільних відповідей.

Статистичне спостереження в кримінології може мати організаційні форми:

1) офіційний облік і звітність;

2) спеціально організоване обстеження, що дозволяє зібрати відомості, яких немає в офіційній звітності. Наприклад, при вивченні злочинності може виникнути необхідність з'ясувати ступінь довіри громадян до правоохоронних органів.

За безперервності обліку фактів у часі в кримінологічної вивченні переважає поточне спостереження за відносно тривалий період, хоча конкретні дослідження можуть базуватися і на періодичних або одноразових відомостях.

По повноті охоплення одиниць сукупності спостереження кримінологія може бути суцільним, особливо при використанні офіційного обліку та звітності, несуцільним (монографічним, обстеженням основного масиву, анкетними (соціологічним), і вибірковим).

Несуцільне спостереження поділяється на:

· Вибіркове - вивчення частини одиниць відібраних у суворо випадковому порядку. Із застосуванням цього методу забезпечується достатній рівень репрезентативності.

· Основного масиву.

· Монографічний.

Для отримання об'єктивних результатів статистичне спостереження має охопити або всю (в статистиці - генеральну) сукупність досліджуваних явищ (суцільне спостереження), або таку її частину, яка була б достатньо представницькою (репрезентативною) і яка дозволяла б сказати, що результати, виявлені на неповних даних , мають таку помилку. Наукової опорою в цьому служить закон великих чисел, який дозволяє розрахувати при неповному вивченні фактів можливу помилку (несплошное, вибіркове спостереження) .3. Зведення і угруповання

Зведення і угруповання даних спостережень по якісно певним ознаками - наступний специфічний метод (етап) кримінологічного обстеження. Він полягає в тому, щоб всю масу зібраних разом документів первинного обліку систематизувати, підрахувати їх кількість, потім згрупувати за встановленими ознаками (наприклад, за видами злочинів, за віковими групами), провести підрахунок за цими ознаками, підсумувати результати підрахунків і звести воєдино (т . е. зробити зведення) в статистичний звіт, таблицю, схему, діаграму.

На цьому етапі вперше з'являються узагальнені кількісні показники - абсолютні цифри, що характеризують статистичні сукупності, - злочинність на певній території і за певний період або інші цікаві для дослідника явища, процеси.

Прикладом може служити наступна таблиця [2] 1.

Кількість ув'язнених (на 100 тисяч жителів) в деяких країнах у 1999 році

 Держава

 Кількість ув'язнених

 Австралія 108

 Австрія 85

 Англія з Уельсом 125

 Бельгія 80

 Угорщина 161

 Німеччина 91

 Данія 91

 Італія 66

 Канада 89

 Нідерланди 123

 Норвегія 84

 Польща 56

 Росія 142

 США 729

 Фінляндія 682

 Франція 46

 Швеція 91

 Естонія 59

 Південна Африка 303

 Японія 327

 43

Даний етап не менш важливий, ніж спостереження, т.к. через неправильну розробці матеріалів можна втратити істинний характер отриманих відомостей. На етапі зведення починається «перехід» від характеристик випадкового і одиничного до стійкого і масового окремих злочинів і правопорушень - до злочинності і правонарушаемости.

Дані, отримані шляхом статистичного спостереження, загальні. З метою проникнення в сутність спостережуваних явищ вони повинні бути зведені і розгрупувати по потрібним нам ознаками, що кожна група представляла собою певну якісну однорідність. Наприклад, сукупність вивчених злочинів гуртується з об'єктів посягання (проти особистості, економіки, держави та ін.), По мотивації (корисливі, насильницькі і т. Д.) Або суб'єктам злочинів (за статтю, віком, соціальним станом, колишньої судимості).

Зведення виявляється у формах статистичної звітності [3]:

· Інформація про зареєстровані злочини (полуг., Рік).

· Форма №2 Е - звіт про розгляд заяв і повідомлень про злочин (кварт).

· Форма № 2 - звіт про осіб, які вчинили злочин (полуг., Рік).

Ці три форми заповнюються на підставі карток скоєних злочинів.

У картках кодуються відомості. Кодуються відомості про викрадений майні. Наприклад, якщо їх 300, то для кожного створюється код. В цілому, таким чином, маючи картки (первинні носії), володіючи величезним масивом інформації, можна провести аналіз по 15 тисячам ознак. У нашої кримінологічної статистики величезний потенціал (стосовно зарубіжжю), але ми його використовуємо на 0,01%, тобто практично не задіємо його, т.к. має місце відсутність інтересу в тих осіб, які займаються статистикою. Тому створюють ілюзію, картину добробуту шляхом підгону даних під заданий результат. А реальним аналізом ніхто не займається.

Необхідно мати на увазі й інші форми статистичної звітності, судові: форма №1 «Звіт про роботу судів першої інстанції з розгляду кримінальних справ», і форма №4 «Звіт про роботу судів з виконання рішень та вироків». В останній формі наведено дані про види та розміри покарань призначені за певні види злочинів. Це найбільш відомі з кримінологічної точки зору і найбільш часто використовувані в системі кримінологічних досліджень форми.

Зведення і угруповання даних дозволяють побачити структуру досліджуваних явищ, їх схожість і відмінності. Групувальні ознаки можуть відбивати кількісний бік явища (наприклад, вік правопорушників) і якісну (наприклад, мотивацію). Даний метод дозволяє побачити єдність кількісного та якісного в тій чи іншій сукупності.

Угруповання полягає в розчленуванні статистичної сукупності на якісно однорідні групи за встановленими ознаками (наприклад, за видами злочинів рецидивістів).

Угруповання в статистиці поділяють на три види:

1) типологічні (розподіл за якісними ознаками, наприклад за видами злочинів);

2) структурні або варіаційні (розподіл за кількісними, варьирующим ознаками, наприклад за віковими групами);

3) аналітичні або кореляційні (розподіл по залежностям між двома або кількома групами, наприклад по місцю і часу скоєння злочинів). Дозволяють виявити взаємозв'язок і залежність досліджуваних явищ.

Вибір группіровочнихознак в кримінальній статистиці визначається статистичної звітністю. У вибіркових дослідженнях групувальні ознаки встановлюються залежно від цілей і завдань дослідження.

Угруповання також можуть бути простими, складними, комбінованими, багатовимірними, первинними, вторинними і т. Д. Результати угруповань кримінологічних показників можуть бути викладені в різноманітних таблицях, картах і графіках. Вони роблять дослідження більш наочним і зрозумілим.

Статистична таблиця - це виклад статистичних даних на перетині шпальт і рядків. Кожна таблиця має підмет і присудок. Підмет - то про що йде мова в даній таблиці, підмет часто вказується в найменуванні таблиці. Наприклад, таблиця убивств скоєних за певним віком. Вік буде підлягає. Присудок - це той конкретний показник, який характеризує підмет в даній таблиці. Таблиці повинні нумеруватися, після номера таблиці йде її найменування типу.

Види таблиць, їх три:

1. Проста - у ній немає угруповань, наприклад, дані, прив'язані до адміністративно-територіальній одиниці, злочинність по округам.

2. Групова - вже є угруповання, але вона або по одному кількісному, або по одному якісному ознакою.

3. Комбінаційна - це аналітична угруповання, зображена в табличній формі. Тут присутній два і більше ознаки. Це сама інформаційно ємна таблиця з трьох видів таблиць.

Кримінологічні карти - формуються, коли ті чи інші відомості прив'язують до території. Наприклад, для найбільш інтенсивної злочинності вибирають найбільш насичені, темні кольори і таким чином побудувавши карту міста, ПМР, земної кулі, можна отримати досить цікаві відомості. Для цього доцільніше використовувати дані найбільш загальнопоширених видів злочину, наприклад вбивства, так як воно вважається злочином у всіх країнах, а от інші діяння, в одній країні можуть вважатися адміністративним проступком, в інших взагалі ніяк не караються, і т.п. Також треба враховувати латентність, а вбивство є знову-таки найяскравішим у цьому отношеніі.4. Кількісний аналіз

Статистичний кількісний аналіз дає можливість поглибити вивчення, встановити і виміряти закономірності і взаємозалежності масових правових, кримінологічних і соціологічних явищ. Результати статистичного дослідження на цьому етапі виражаються у відсотках, коефіцієнтах, індексах та інших узагальнюючих показниках, що не включають приватні, індивідуальні чи випадкові відхилення. У них розкриваються основні тенденції, типові риси, кореляції, характеристики.

Статистичний аналіз передбачає використання таких способів, як апроксимація і екстраполяція.

Апроксимація (наближення) - це заміна одних математичних об'єктів іншими, простішими, але близькими по суті до вихідних, наприклад заміна кривих ліній близькими до них ламаними. Це важливо для дослідження динаміки злочинності.

Екстраполяція означає поширення висновків, отриманих з спостереження над однією частиною явища, на іншу його частину. Метод екстраполяції використовують для короткочасних прогнозів злочинності.

· Дисперсійний аналіз - це сукупність методів визначення розмірів частин і цілого в дисперсійних системах. Дисперсія в математичній статистиці та теорії ймовірностей, є мірою розсіювання всі дотримувалися величини.

· Регресія - дозволяє простежувати динаміку розвитку.

· Кореляція - це імовірнісна або статистична залежність. На відміну від функціональної залежності кореляція виникає тоді, коли залежність однієї з ознак від іншого ускладнюється низкою випадкових чинників. Кореляція буває позитивною і негативною. Позитивна - коли зміна однієї величини тягне збільшення інший величини (якщо зменшується одна, то зменшується і інша). Негативна кореляція - при збільшенні однієї величини, зменшується інша величина.

Дисперсійний і кореляційний аналіз необхідні при дослідження злочинності, для визначення її зв'язку з причинами та умовами, а також зв'язки між останніми.

Статистичний аналіз починається з вивчення абсолютних показників, т. Е. Показників, взятих з статистичних таблиць, звітів, без всякого перетворення. Насамперед визначається абсолютний рівень злочинності, т. Е. З'ясовується, скільки в абсолютних цифрах зареєстровано злочинів - всього, а також за родами та видами. Аналогічну характеристику в абсолютних цифрах одержують про осіб, які вчинили ці злочини (їх загальне число, за видами скоєних злочинів, за ознаками статі, віку, соціального стану і т. Д.), Про обсяг і структуру діяльності правоохоронних органів та інших суб'єктів боротьби зі злочинністю .

Характеристика злочинності з допомогою абсолютних показників вже є початок статистичного аналізу.

Потім абсолютні показники порівнюють, зіставляють, перетворюють в обобщающіе.5. ЯКІСНИЙ АНАЛІЗ

Узагальнюючі показники в статистиці поділяють на середні і відносні. У кримінологічних дослідженнях середні показники застосовують рідко (наприклад, для визначення середнього віку злочинців, середніх термінів покарання, призначених за який-небудь вид злочину).

З відносних показників в кримінологічних дослідженнях найчастіше використовують три групи, які характеризують поширеність, т. Е. Відносний рівень або коефіцієнт, структуру і динаміку злочинності.

Перша група відносних показників, зазвичай їх називають коефіцієнтами злочинності (чи, відповідно, судимості), характеризує поширеність (інтенсивність) злочинності серед населення. Ці показники являють собою різні варіанти відносини числа злочинів (в цілому, певного виду серед певного контингенту і т. Д.) До 10 або 100 тис. Населення досліджуваного регіону, населеного пункту і т. П.

Також обчислюється коефіцієнт за кількістю осіб, які вчинили злочини, коефіцієнт судимості (по числу засуджених) та інші коефіцієнти, необхідні для реалізації цілей і завдань дослідження. У кримінологічних дослідженнях доцільно використовувати комплекс диференційованих коефіцієнтів, що дають можливість більш глибоко і всебічно проаналізувати відносні рівні поширеності злочинності. Так, представляє інтерес ступінь поширеності злочинності серед різних вікових груп, серед спеціальних суб'єктів злочинів (працівників торгівлі, автотранспорту), серед груп населення, виділених по роду занять, галузі народного господарства, типом населеного пункту, часу проживання в даній місцевості, і т. Д .

Інший вид відносних показників характеризує структуру злочинності, т. Е. Питома вага (частку, відсоток), займаний окремими видами (групами) злочинів у їх загальному числі, показує ставлення частини до цілого. Ці показники обчислюються

так: загальна кількість зареєстрованих злочинів береться за 100 відсотків (ціле) і визначаються його частини (відношення частини до цілого); обчислюється, скільки відсотків припадає на той чи інший вид (групу) злочинів. У кримінологічних дослідженнях доцільно використовувати в залежності від мети вивчення комплекс диференційованих структурних показників - по групах злочинів, виділених, наприклад, виходячи з мотивації, способу вчинення і т. П. Кримінологічних значущих ознак.

Розглянуті групи показників, взяті за кілька періодів (років), дадуть уявлення про динаміку, змінах у часі, у тому числі про зниження або зростанні злочинності.

Отже, третій вид відносних показників характеризує не якусь самостійну величину, а зміни зазначених груп показників - абсолютного і відносних рівнів (коефіцієнтів) і структури злочинності. Обчислюються ці показники також у відсотках: за 100 відсотків беруться показники того року, з яким порівнюють наступні, визначають, на скільки відсотків (або одиниць) відбулися зміни в порівнюваних періоді.

У статистиці застосовують два способу обчислення показників динаміки - базисний (коли за постійну базу приймають дані одного року і послідовно порівнюють з ними показники усіх наступних років) і ланцюгової (коли визначають зміни показників наступного року по відношенню до кожного попередньому; наприклад, дані 2004 порівнюють з даними 2003; дані 2003 з даними 2002 року і т. д.).

При аналізі показників динаміки використовують ряд спеціальних статистичних прийомів: обчислення рівня ряду, абсолютного приросту чи зниження темпів зростання або зниження, величини одного відсотка приросту або зниження; згладжування динамічних рядів з допомогою ковзної середньої; укрупнення рядів та ін. [4].

Обчисленням комплексу показників, що характеризують злочинність як і його стан за досліджуваний рік, так і в динаміці за кілька років, завершується виконання описової завдання статистичного дослідження, дається кількісно-якісна характеристика злочинності та заходів боротьби з нею.

Після цього приступають до виконання аналітичної завдання, власне аналізу. Це складний процес, що вимагає всебічного підходу, розуміння соціального значення досліджуваних явищ, знання практики боротьби зі злочинністю. Без цього статистичні показники, цифрові характеристики можуть бути зрозумілі і витлумачені неправильно, помилково.

При аналізі встановлюється:

1) які зміни абсолютних рівнів, т. Е. Збільшилися, зменшилися чи залишилися стабільними абсолютні числа зареєстрованих злочинів у цілому та їх окремих видів, родів;

2) які зміни відносних рівнів, т. Е. Збільшилися, зменшилися чи залишилися стабільними коефіцієнти злочинності;

3) які зміни в структурі злочинності; особливу увагу при цьому приділяють змін пайових показників тяжкі й найпоширеніших злочинів, а також різкого збільшення або зменшення частки тих чи інших злочинів.

Поряд із загальною характеристикою злочинності в цілому з'ясовуються територіальні відмінності, визначається, наскільки стійкі зміни, тенденції в динаміці злочинності за тривалі періоди. Це дозволяє дати більш статистично обгрунтований кримінологічний прогноз.6. ВИКОРИСТАННЯ У кримінологічних досліджень суміжних дисциплін

У кримінологічних дослідженнях поряд з кримінальної та іншої правової статистикою необхідно користування та даних соціальної статистики. Воно дає можливість врахувати вплив соціальних процесів і змін на злочинність, її причини та умови і використовувати отримані результати при складанні кримінологічних прогнозів та розробці пропозицій і рекомендацій щодо вдосконалення профілактики злочинності.

З даних демографічної статистики використовуються відомості про чисельність населення, темпах його зростання, приросту; структурі за статтю та віком; співвідношенню міського і сільського населення; про соціальне становище; освітньому рівні; про міграцію та ін. Дані про чисельність населення та її зміни потрібні насамперед для обчислення коефіцієнтів злочинності. Особливо важливо це для регіонів, що розвиваються, міст-новобудов, де чисельність населення зростає дуже швидко.

З економічної статистики для кримінологічних досліджень важливе значення мають дані з виробництві товарів підвищеного попиту (наприклад, легкових автомашин) і продажу їх населенню - щодо злочинів у сфері торгівлі, мотивації корисливих і корисливо-насильницьких злочинів і т. Д .; про виробництво і продаж алкогольних напоїв - щодо впливу пияцтва на злочинність; про наявність і виробництві транспортних засобів та інших механізмів, що є джерелами підвищеної небезпеки (у тому числі про наявність їх у населення) - при вивченні автотранспортних та інших необережних злочинів. Ці ж показники, взяті з статистики народного господарства, допомагають складати кримінологічний прогноз.

Повний перелік необхідних відомостей і статистичних джерел їх отримання повинен включатися в програму конкретного кримінологічного дослідження, виходячи з поставлених цілей і завдань.

В умовах поглиблення соціально-економічної кризи та інших несприятливих процесів у країні об'єктивно не може бути інтенсивного скорочення темпів приросту злочинності. Звернення до практики реєстрації злочинів, фактичної діяльності правоохоронних органів, латентної злочинності та іншим аспектам якісного аналізу показує, що кількісне скорочення врахованих злочинів носить значною мірою «паперовий» характер [5]. Науковий підхід до криминологическим даними, вміння аналізувати їх на основі теорії і поєднувати з глибоким якісним аналізом досліджуваних фактів є основним методом, здатним отримати від кількісних показників об'єктивну відповідь на поставлені питання.

При проведенні конкретних кримінологічних досліджень розглянуті вище кримінологічні методи органічно включаються в методику кримінології. Кримінальна і кримінологічна статистика, відбиваючи кількісний бік скоєних злочинів і пов'язаних з ними соціальних явищ і процесів, забезпечує науку і практику боротьби зі злочинністю необхідними даними емпіричного характеру, виконуючи роль фактичної основи, без опори на яку можна проводити цілеспрямовану, науково обґрунтовану боротьбу з злочинністю в країні.

Кримінальна і кримінологічна статистика, як практичний облік і як метод пізнання, забезпечує фактичними даними всі основні напрямки цієї роботи:

1) вивчення кримінологічної характеристики злочинності, а спільно з соціологією кримінального права та вивчення некриминализированной суспільно небезпечної діяльності;

2) вивчення причин і умов злочинів;

3) вивчення кримінологічної характеристики особистості правопорушників;

4) прогнозування злочинності та індивідуального злочинної поведінки;

5) планування та організацію боротьби з кримінально караними діяннями;

6) перевірку ефективності боротьби зі злочинними проявами.

Кримінологічна характеристика, що включає стан, структуру і динаміку зареєстрованих злочинів, їх «географію» (розподіл по територіях), а також латентну злочинність та інші показники, знаходить щодо повне відображення у статистичній звітності та аналітичних статистичних документах органів кримінальної юстиції про стан справ у країні, місті, районі. І це дозволяє обгрунтовано вирішувати багато питань організації боротьби зі злочинністю.

Причини та умови злочинів, кримінологічна характеристика особистості правопорушників, хоча і в меншій мірі, але також знаходять відображення в статистичному обліку, особливо в документах первинного обліку на злочин та особу, яка його вчинила. Вивчення цих даних допомагає розібратися в мотивації злочинності, безпосередніх причинах її скоєння, виявити специфічні особливості особистості злочинців, а також зв'язку злочинів із безробіттям, пияцтвом, умовами сімейного виховання і т. Д. А в тих випадках, коли ці зв'язки недостатньо позначені, статистика може можливі шляхи їх встановлення.

Для кримінологічного прогнозування насамперед не обходима надійна статистична база, відбиває злочинність, причини соціальні відхилення в особистості правопорушників. Спираючись на тенденції та закономірності зміни злочинності, пов'язаних з нею криміногенних факторів, можна з певною часткою ймовірності передбачити, як будуть розвиватися злочинні прояви в найближчому будущем.ЗАКЛЮЧЕНІЕ

В даний час кримінологічна статистика має величезне значення. Вона становить значну частину правової статистики, тому вона містить показники, за допомогою яких проводиться глибокий і всебічний аналіз взаємозв'язку злочинності з соціальними змінами в країні, з її загальним соціально-економічним розвитком.

Кримінальна і кримінологічна статистика дає можливість найбільш оптимально спланувати розподіл сил і засобів боротьби зі злочинними проявами. Виходячи зі статистичних показників з рівні злочинності, можливостей оперативних і слідчих працівників та інших даних, планується штатна чисельність правоохоронних органів та їх допустима індивідуальна нагрузка.

Найважливішою діяльністю контролю над злочинністю є її попередження. Успішність останнього полягає в тому, наскільки характер і системи вжитих заходів відповідає триманню і сукупності виявлених причин.

Велика кримінологічна значимість статистики полягає також у тому, що вона являє собою специфічну систему зворотного зв'язку. Щоразу знову одержувані статистичні матеріали дають підставу судити, наскільки прокуратура вивчила переступивши прояви й їх причини, адекватно зроблено прогностичні висновки, оптимально сплановані заходи боротьби зі злочинністю і скільки ефективними ці заходи виявилися. Статистичні відомості певною мірою дозволяють судити про ефективність кримінально законодавства та діяльності системи кримінальної юстиції.

Список використаних джерел

1. Гилинский Я. "Прізонізація по-російськи", «Вітчизняні записки», 2003, №2

2. Долгова А.І. Кримінологія: Учеб. М., 1999.

3. Ковальов М.Я., Воронін Ю.А. Кримінологія і кримінальна політика: Учеб. посібник. Свердловськ, 1980.

4. Кримінологія: Учеб. (Загальна частина). Санкт-Петербург, 1992.

5. Кримінологія: Учеб. М. 1998.

6. Курс сучасної кримінології: Предмет, Методологія. Злочинність і її причини. Злочинець. М., 1985.

7. Курс сучасної кримінології: Попередження злочинності. М., 1986

8. Лупі В.В. Контроль за злочинністю: надійні чи показники ?, Держава і право. 1995. С, 89-102

9. Мінін А.Я., Белоглазов. В.А. Методи і методики кримінологічного прогнозування: Учеб. посібник, Свердловськ, 1991.

10. Остроумов С. С. Радянська судова статистика. М-, 1976.

11. Правова статистика, М.-1999

12. Практикум з кримінології. Свердловськ, 1991,

13. Злочинність, статистика і закон. М., Кримінологічна Асоціація, 1997.

14. Наказ Міністра економіки Придністровської Молдавської Республіки від 17.12.03 р №374

15. Шахматов А.В. Злочинність: Методичні вказівки для застосування системного і ймовірного методів дослідження. Ленінград - Красноярськ, 1978.

[1] Остроумов С. С. Радянська судова статистика. М-, 1976.

[2] Яків Гилинский "Прізонізація по-російськи", «Вітчизняні записки», 2003, №2

[3] Наказ Міністра економіки Придністровської Молдавської Республіки від 17.12.03 р №374

[4] Правова статистика, с. 90 - 91, 93, 95 та ін

[5] Лупі В.В. Контроль за злочинністю: надійні чи показники ?, Держава і право. 1995. С, 89-102

Авіація і космонавтика
Автоматизація та управління
Архітектура
Астрологія
Астрономія
Банківська справа
Безпека життєдіяльності
Біографії
Біологія
Біологія і хімія
Біржова справа
Ботаніка та сільське господарство
Валютні відносини
Ветеринарія
Військова кафедра
Географія
Геодезія
Геологія
Діловодство
Гроші та кредит
Природознавство
Журналістика
Зарубіжна література
Зоологія
Видавнича справа та поліграфія
Інвестиції
Інформатика
Історія
Історія техніки
Комунікації і зв'язок
Косметологія
Короткий зміст творів
Криміналістика
Кримінологія
Криптологія
Кулінарія
Культура і мистецтво
Культурологія
Логіка
Логістика
Маркетинг
Математика
Медицина, здоров'я
Медичні науки
Менеджмент
Металургія
Музика
Наука і техніка
Нарисна геометрія
Фільми онлайн
Педагогіка
Підприємництво
Промисловість, виробництво
Психологія
Психологія, педагогіка
Радіоелектроніка
Реклама
Релігія і міфологія
Риторика
Різне
Сексологія
Соціологія
Статистика
Страхування
Будівельні науки
Будівництво
Схемотехніка
Теорія організації
Теплотехніка
Технологія
Товарознавство
Транспорт
Туризм
Управління
Керуючі науки
Фізика
Фізкультура і спорт
Філософія
Фінансові науки
Фінанси
Фотографія
Хімія
Цифрові пристрої
Екологія
Економіка
Економіко-математичне моделювання
Економічна географія
Економічна теорія
Етика

8ref.com

© 8ref.com - українські реферати


енциклопедія  бефстроганов  рагу  оселедець  солянка