трусики женские украина

На головну

Слідчий огляд - Криміналістика

1. Задачі огляду місця випадку.

2. Організація огляду місця випадку.

3. Основні положення тактики огляду місця випадку.

4. Робота з предметами, виявленими при огляді місця випадку, володіючими ознаками речових доказів.

5. Форми використання спеціальних пізнань при огляді:

а) фотозйомка на місці випадку;

б) кінозйомка і відеозапис при слідчому огляді;

в) застосування звукозапису при огляді місця випадку;

г) вимірювальні інструменти і їх застосування;

д) застосування пошукових і аналітичних приладів і пристосувань;

6. Виявлення, дослідження і вилучення слідів.

а) сліди рук;

б) сліди ніг (взуття);

у) виявлення, фіксація і вилучення микрочастиц - речових доказів;

г) сліди крові і виділень людського організму. Волосся. Запах людини;

д) сліди зубів людини.

7. Особливості слідчого огляду при розслідуванні вбивств.

I. Задачи огляду місця випадку.

Огляд місця випадку є однією з найважливіших слідчих дій. Від успішного проведення огляду часто залежать розкриття злочину і весь хід подальшого розслідування. Нерідко це єдине джерело отримання речових доказів.

Огляд місця випадку - це, як правило, невідкладна слідча дія, що перебуває у виявленні, сприйнятті, вивченні і фіксації стану, властивостей і ознак матеріальних об'єктів, що знаходиться на місці випадку, з метою з'ясування характеру події, що відбулася, особистості злочинця, мотивів злочину і інакших обставин, належній встановленню при розслідуванні злочину.[1]

У відповідності зі ст. 178 УПК РСФСР у випадках, що не терплять зволікання, огляд місця випадку може бути зроблений до збудження карної справи. У цих випадках, при наявності до того основ, карна справа збуджується негайно після проведення огляду місця випадку.

При огляді місця випадку можуть бути встановлені наступні обставини, що характеризують:

1. Суб'єкт злочину: число осіб, що брали участь в здійсненні злочину: зразковий вік учасників злочину (дорослі, неповнолітні); їх фізичні дані (зростання, фізична сила і т.д.); стан здоров'я (наявність поранень, фізичних недоліків); звички осіб, що здійснили злочин; наявність у них певних навиків; професія; дані, що характеризують особливості психіки осіб, що здійснили злочин (жорстокість, обережність, боязливість і т.д.); обізнаність про порядок роботи (якщо місце випадку - установа або підприємство) або життєвий уклад (якщо місце випадку - квартира або житловий будинок).

2. Суб'єкт злочину: на що було направлене злочинне посягання; що з'явилося безпосереднім предметом злочину; фізичні і психічні особливості потерпілого (якщо посягання було направлене на особистість); особливості предметів - їх родові і індивідуальні ознаки (якщо посягання було направлене на речі).

3. Об'єктивну сторону злочину: час здійснення злочину, спосіб здійснення злочину; дії злочинців на місці випадку; обставини, що сприяли здійсненню злочину; наслідки довершеного злочину; наявність причинного зв'язку між діями злочинців і наслідками, що наступили.

4. Суб'єктивну сторону злочину: умисно або по необережності довершено діяння; мотиви і цілі злочинця.

Задачі огляду місця випадку можуть бути виконані найбільш успішно при дотриманні певних принципів, до яких відносяться такі принципи як своєчасність. Своєчасність забезпечується тим, що слідчий і інші учасники огляду невідкладно виїжджають на місце випадку, а по прибуттю туди негайно починають огляд. Тільки при цій умові можна виявити, дослідити і зафіксувати максимальну кількість слідів, предметів, що можуть бути речовими доказами, запобігти їх втраті.

Повнота огляду місця випадку передбачає таке проведення цієї слідчої дії, при якому випадки, що все знаходяться на місці сліди і предмети, що стосуються розсліджувати злочину будуть виявлені, і досліджені і належним образом зафіксовані в протоколі огляду і додатку до нього.

Принцип планомірності означає правильне визначення послідовності пізнавальних дій слідчого на місці випадку. Об'єктивність огляду місця випадку складається в дослідженні і виявленні слідів і предметів незалежно від того, підтверджують або спростовують вони висунену слідчим версію.

II. Організація огляду місця випадку.

Щоб забезпечити ефективність огляду місця випадку, слідчому необхідно у взаємодії з працівниками міліції організувати негайний виїзд до місця здійснення злочину. Отримавши повідомлення про довершений злочин - (вбивстві) слідчий при підготовці до виїзду на місце випадку повинен отримати максимально повну інформацію про випадок з тим, щоб правильно вибрати правильну тактику проведення огляду. На цьому етапі важливо з'ясувати, ким, коли і де був виявлений труп, передбачувану причину смерті, зразкову давність смерті, відомий і чи заримований злочинець, чи є очевидці випадку. Одночасно при отриманні вказаних даних необхідно дати доручення про охорону місця випадку, про забезпечення збереження слідів від впливу атмосферних осадків і інакших природних чинників, про підбір достатнього числа людей і постачання їх відповідними технічними засобами для «прочісування» великої території, проведення розкопок, откачки води з колодязя або водоймища, про підбір зрозумілих. Доцільно, щоб доручення і вказівки, що передаються по телефону або радіозв'язку, мали форму телефонограм (радиограмм), копії яких залучалися б до матеріалів справи.

Для успішного проведення розслідування часто дуже важливо, щоб огляд зробив той слідчий, якому має бути прийняти справу до свого виробництва. Значення безпосереднього сприйняття обстановки на місці випадку особою, якій доводиться вести розслідування, важко переоцінити. Так, І.Б.Каганович вважає, що слідчий, що оглядав у справі, яка йому представлена, зобов'язаний прийняти його до виробництва, оскільки він по суті вже поступив до розслідування.[2]

Л.І.Начерняк також підкреслює дуже велике значення особистого сприйняття обстановки місця випадку і неможливість замінити його ознайомленням з протоколом огляду.[3]

Слідчий, згідно із законом, є єдиним повновладним розпорядником з всіх питань, що стосуються виробництва расследованния. Неухильне дотримання цього принципу обов'язкове для всіх осіб, що беруть участь у виробництві первинних слідчих дій, нензависимо від їх посадового положення і відомчої приналежності.

При підготовці до огляду місця випадку він повинен визначити коло фахівців, які повинні бути на місці слідчого огляду, які необхідно доставити на місце випадку технічні засоби, доручити оперативним працівникам зазделегідь з'ясувати, кого можна запросити як зрозумілі при виїзді у віддалену місцевість, а також для проведення огляду в нічний час.

У відповідності зі ст. 135 УПК РСФСР зрозумілими можуть бути будь-які, незацікавлені у виході справи громадяни, що не мають фізичних і психинческих нестач, перешкоджаючих ним спостерігати, розуміти дії, що здійснюються слідчим. Іноді доцільно» щоб серед зрозумілих були особи, що розбираються в особливостях специфічних об'єктів, досліджуваних при огляді.

Як зрозумілі не рекомендується запрошувати співробітників правоохоронних органів і осіб, що постійно не проживають в даної местнонсти, так як це утруднить їх подальший виклик до слідчого або в суд. Слідчий зобов'язаний роз'яснити зрозумілим їх обов'язок засвідчити факт, зміст і результати дій, при яких вони присутні і право робити зауваження з приводу вироблюваних дій, належні занесенню в протокол.

При наявності на місці випадку трупа його огляд повинен произвондиться з участю фахівця в області судової медицини, а при відсутності такого - з участю інакшого лікаря (ст. 180 УПК РСФСР).[4]

У разі необхідності для участі в огляді місця випадку потрібно запросити компетентного фахівця, не зацікавленого в иснходе справи (ст. 179 УПК РСФСР).

III. Основні положення тактики огляду місця випадку.

Прибувши на місце і зорієнтувавшись в обстановці, слідчий опнределяет об'єм огляду, встановлює його порядок, намічує заходи сонхранения слідів» після чого з урахуванням можливостей учасників огляду дає їм конкретні завдання» домовляється про систему взаємної инфорнмации в ході огляду.

Межі огляду місця випадку спочатку визначаються в ході огляду, надалі вони підлягають уточненню і, як правило, раснширению. Намітивши межі, слідчий планомірно піддає дослідженню всі без виключення дільниці місцевості і приміщення з метою обнарунжения предметів і слідів, що має значення для дослідження»

Межі огляду місця випадку включають в себе місце, де пронизошло досліджувана подія або виявлені пов'язані з ними сліди або предмети, що мають ознаки речових доказів, а також поменщение або дільниця місцевості, де злочинець знаходився безпосередньо перед здійсненням злочину. Досліджуються шляхи підходу і відходу пренступника до місця випадку, інакші приміщення і дільниці місцевості, де можуть знаходитися сліди і предмети, що стосуються расследунемому злочину. При огляді не можна залишати без уваги ні однного дільниці місцевості або приміщення, жодного предмета або сліду, який приблизно може мати значення для розслідування.

При можливості визначити вузловий пункт місця випадку (труп) і відсутності небезпеки пошкодження периферійних слідів огляд начиннается з детального дослідження цього вузла, що дозволяє відразу ж підучити основний масив інформації.

При наявності декількох «вузлів» огляд здійснюється в последовантельности «від вузла до вузла».

Огляд починається з периферії при неможливості чіткого определенния «вузла», а також при наявності небезпеки пошкодження, швидкому иснчезновения слідів, що знаходяться там і предметів, що має значення для справи.

Досить повний огляд певної території забезпечується при рухів по спіралі - від центра до периферії або навпаки, а також при розділенні місця випадку на окремі дільниці (смуги, сектора).

Як правило, спочатку всі об'єкти на місці випадку оглядаються без зміни їх положення, в нерухомому стані (статична стадія), а потім із зміною їх положення, всебічним исследонванием частин (динамічна стадія). На цій стадії здійснюється детальна фотозйомка і проводиться фіксація слідів.[5]

При огляді місця випадку допускається виробництво найпростіших досвідчених дій (наприклад, чи включається світло при пользованнии вимикачем, чи йде вода з крана при повороті ручки і т.д.). Більш складні досвідчені дії проводяться в ході слідчого экспенримента. Не можуть бути об'єктами експерименту речі і предмети, ще не досліджені в процесі огляду місця випадку.

Одним з найважливіших способів дослідження місця випадку являюнтся вимірювання. При їх виробництві необхідно прагнути до максимальнной точності, використати одні і ті ж одиниці вимірювання, провести виміри від основних, базових орієнтирів.

Коли огляд місця випадку продовжується тривалий час, можуть бути потрібні перерви для відпочинку. Такі перерви, в тому числі і не пов'язані із залишенням місця випадку, повинні бути відображені в протоколі огляду. До часу перерви слідчий становить сонответствующую частину протоколу, яка підписується всіма особами, що беруть участь в огляді. Час початку і закінчення перерви фіксується в годинах і хвилинах.

Додатковий огляд проводиться в тих випадках, коли в ході дальннейшего розслідування встановлюється, що окремі об'єкти на місці випадку не були перевірені і оглянуті досить детально. Понвторный огляд призначається в тих випадках, коли первинний огляд відбувався в несприятливих умовах, або ж був проведений недоброканчественно, проводився, коли не були ще з'ясовані обставини, свянзанные з необхідністю розширення меж огляду. При повторному оснмотре місце випадку зазнає повного дослідження.

IV. Робота з предметами, виявленими при огляді

місця випадку, володіючими ознаками

речових доказів.

Речовим доказом по розсліджувати справі може з'явитися будь-якою предмет, який відповідає одночасно двом процесуальним тренбованиям. По-перше, відноситься до розсліджувати справи, тобто містить як характерна особливість матеріальні наслідки расследунемого події і тим самим служить джерелом відомостей про доказовий факт. По-друге, допустимо як доказ, тобто був залучений до карної справи з дотриманням умов і порядку, встановлених процесуальним законом.

Внаслідок того, що як речовий доказ може виступати будь-який предмет, закон містить перелік основних груп таких предметів. До них відносяться: знаряддя здійснення злочину; прендметы, на які були направлені злочинні дії; предмети, сондержащие сліди злочинних дій або злочинця, а також гроші і інакші цінності, нажиті злочинним шляхом.

Не вважаючи цей перелік вичерпним, законодавець вказує, що як речові докази можуть виявитися і інакші предмети. Як витікає з тексту ст. 83 УПК РСФСР, до категорії речовинних донказательств потрібно віднести також сліди, що являють собою отобранжения на матеріальних предметах ознак тих явищ, які причиннно пов'язані з розсліджувати подією.

У криміналістиці поняття «слід» використовується у вузькому і широкому значенні цього слова, як відображення зовнішньої будови одного об'єкта на поверхні іншого, а також як слідів-відображення, так і всевознможные матеріальні зміни, виниклі внаслідок розсліджувати події.

Предмет, який може мати значення речового доказу, необхідно оглянути відповідно до вказівок ст. ст. 84 і 179 УПК РСФСР. Саме внаслідок цього огляду слідчий вирішує для себе вонпрос об относимости даного предмета як речовий доказ до розсліджувати справи. У залежності від того, чи відбувався цей огляд при проведенні обшуку, огляду місця випадку і т.д. або з'явився самостійною слідчою дією, хід і результати проведеного огляду повинні знайти відображення в протоколі відповідної следственнного дії.

Якщо внаслідок проведеного огляду слідчий прийде до висновку, що даний предмет має значення речового доказу, його думку з цього питання повинно знайти відображення в спеціальному постановнлении про визнання даного предмета речовим доказом по денлу,

Щоб в ході подальшого розслідування і при судовому разбирательнстве у суду і учасників процесу не виникали сумніви в збереженні і автентичності речових доказів, потрібно дотримувати ряд услонвий, передбачених ст. ст. 171 і 179 УПК РСФСР. Речові докази, залучені до справи, по закінченні справи повинні бути направлені в суд. Вони повинні бути відповідним образом опечатані, щоб вони не могли бути замінені іншими без пошкодження друку і упаковки.

Слідчий огляд речового доказу проводить следонватель. Їм визначаються момент проведення, послідовність, а також конкретні умови огляду кожного речового доказу.

Надаючи слідчому, широкі повноваження у вирішенні питання організації проведення огляду, закон встановлює, однак, ряд обянзательных процесуальних умов, мета яких сприяти полученнию найбільш повних і об'єктивних відомостей об речовинну доказательнстве. Однією з умов успішного проведення огляду є правильнное сприйняття, оцінка і фіксація слідчим тих особливостей, котонрые характеризують об'єкт, що оглядається. Спільна зі слідчим участь в огляді інакших осіб служить як би засобом об'єктивного коннтроля над правильністю сприйняття і фіксації особливостей речового доказу. Тому процесуальний закон передбачає обов'язкову участь у виробництві огляду зрозумілих і можливість учанстия в ньому також осіб інакших: фахівця, прокурора, оборонця.

Статті 1331и 179 УПК РСФСР надають слідчому право использонвать для участі в огляді речового доказу допомога специанлиста, фігура якого характеризується такими основними особливостями як володіння спеціальними пізнаннями, незацікавленість у виході розсліджувати карної справи і обмеженій процесуальній самостоянтельность.[6]

Незалежно від місця і умов проведення огляду, однієї з гарантій його об'єктивності і повноти служить послідовність слідчого огляду. Однак умовно можна вважати, що огляд кожного предмета, конторый може мати значення речового доказу, проходить три тісно пов'язані між собою і перехідні одна в іншу стадії, які направлені послідовно на встановлення так званих функціональних особливостей речового доказу, особливостей, индивидунализирующих його, і особливостей, що свідчать про причинний зв'язок речового доказу з розсліджувати подією.

Встановлення функціональних особливостей предмета, що оглядається звичайно відбувається ще на стадії його виявлення і вилучення, коли стають очевидними ознаки, що свідчать об його родову принадлежнности і про можливість об'єкта даного роду стосуватися расследунемому події. Так, наприклад, виявлення на місці випадку трупа з пораненням в голову і поруч з трупом револьвера зі стріляною гільзою свідчать про те, що поранення можливо заподіяне з даного револьвера.

Серед особливостей, що виявляються на першій стадії огляду, фіксації в протоколі слідчої дії підлягають ознаки, що свідчать про родову приналежність даного предмета, а також очевидну принзнаки, що характеризують його стан. Далі повинна слідувати стадія встановлення особливостей, індивідуалізованих об'єкт, що оглядається, тобто особливостей, сукупність яких дозволяє відрізнити його від будь-якого іншого однорідного або схожого предмета. Слідчий фіксує индинвидуальные ознаки в тому стані, в якому вони знаходяться під час огляду. Сюди крім назви предмета, наприклад зброї, відносяться розмір, вага, назва фірми, що випустила, опис її знаків, калібру, номера, гравіювання, пошкоджень, дряпин і інших індивідуальних особливостей.

Встановлення причинного зв'язку особливостей предмета, що оглядається з розсліджувати подією являє собою, в суті, одночасне вивчення речового доказу у двох напрямах: вивчення особливостей, що є безпосереднім результатом розсліджувати події, і зіставлення цих особливостей з іншими матеріалами розсліджувати справи.

Способи проведення слідчого огляду різні відносно разнного роду речових доказів.

V. Форми використання спеціальних пізнань при огляді.

При огляді можуть брати участь, як експерт, так і фахівець. Однак між близькими поняттями «експерт» і «фахівець» можна провести доцільне розмежування. Так, допомога фахівця має доцільне значення для особи, виробляючої слідчу дію. Фахівець виступає в ролі консультанта або технічного виконавця. Його діяльність проходить під керівництвом осіб, виробляючого слідство, сприяє лише виявленню, закріпленню і вилученню доказів у справі. Результати участі фахівця відбиваються в протоколах відповідних слідчих дій (наприклад, протокол огляду місця випадку, огляду трупа, отримання зразків для порівняльного дослідження). При цьому в протокол підлягають занесенню зроблені фахівцем заяви, що відносяться до виявлення, закріплення і вилучення доказу. Обов'язковість вмотивованої незгоди з рекомендаціями, радами, пропозиціями і заявами фахівця законодавцем не передбачена. У той же час, експерт, призначений по постанові особи, у виробництві якого знаходиться розсліджувати справа, здійснює свою діяльність по дослідженню представлених в його розпорядження речових доказів самостійно. У цьому значенні працівник дізнання, прокурор, суд, що виніс постанову про призначення експертизи, дейстнвиями експерта не керують. Однак, законодавець надає особі, що призначила експертизу, право бути присутній при виробництві експертизи (ст. 190 УПК). Результати виробництва експертизи виражаються в експертному ув'язненні, що має значення джерела доказу у справі. З іншого боку, висновок експерта не є обов'язковим для особи, виробляючої дізнання, слідчу, прокурора і суд, однак незгода їх з висновком повинна бути вмотивована згідно ст. 80 УПК.[7]

Таким чином, як видно, в основі розмежування діяльності фахівця і експерта лежить різне їх процесуальне положення і неоднакове доказове значення результатів їх роботи. Представляється, що практика розглядає поняття «фахівець» як більш широке в порівнянні з поняттям «експерт».

Форми участі фахівця при огляді різні. Так, при фіксації виявлених доказів фахівцем може бути надана консультаційно-технічна допомога при складанні схем, планів, фотографуванні, вимірюванні, виготовленні зліпків і так далі»

Фахівець може надати допомогу в формі висловлювання рекомендації відносно найбільш доцільного способу вилучення слідчим доказів (наприклад, отримання зліпка втисненого сліду взуття).

Як відомо, докази при розслідуванні злочинів, принобщенные до справи, повинні знаходитися при ньому. Фахівцем на цей рахунок можуть висловлюватися ради про те, в яких умовах повинні зберігатися докази, про прийнятні способи консервації і т.п.

Фахівець, що залучається до вивчення доказів, може висловлювати міркування про походження доказів, указати на їх ознаки, що свідчать про обставини виникнення їх, які питання може вирішити експерт. При оцінці доказів фахівцем можуть бути висловлені міркування про те, чи суперечать зібрані докази один одному і які ознаки або їх особливості можуть на це вказувати.

а) Фотозйомка на місці випадку.

За допомогою орієнтуючої зйомки потрібно нарівні з самим місцем випадку відобразити навколишнє оточення. Оглядовою зйомкою більш великим планом відобразити з різних сторін лише місце випадку. За допомогою вузлової зйомки зафіксувати у великому масштабі найбільш важливі дільниці місця випадку. За допомогою детальної зйомки отонбражаются окремі сліди і предмети на місці їх виявлення.

При необхідності відобразити об'єкти, що мають значну протяжність проводиться панорамна зйомка. У залежності від характеру об'єкта зйомки застосовується або спосіб лінійної панорами (фотографування з різних точок, рівновіддалених від частин об'єкта), або спосіб кругової панорами, коли фотографуються всі частини об'єкта шляхом повернення фотокамера на штативной головці з однієї точки.

Освітленню в фотозйомці надається важливе значення. Розсіяне освітлення робить зображення плоским, знижує враження об'ємності фонтографируемого об'єкта і додає знімку млявий, невиразний харакнтер. При направленому освітленні задовільно відтворюється головним чином загальна форма предметів і не цілком виразно передається структура їх поверхні. Комбіноване освітлення, що отримується завдяки поєднанню розсіяного і направленого світла, пом'якшує коннтраст, створює плавні переходи від світла до тіні. Ширина і інтенсивність тіней при цьому скорочується, а міра опрацювання деталей в них зростає.[8]

Відносно слідів рекомендується сфотографувати всю групу слідів. Доріжку слідів краще фотографувати панорамним способом. Найбільш чіткі сліди фотографувати великим планом. Дрібні сліди необхідно фотографувати за правилами крупномасштабний зйомки. Причому потожировые сліди на прозорому об'єкті потрібно фотографувати в минаючому світлі з напрямом пучка світла під кутом 45-60 градусів. Невидимі потожировые сліди необхідно заздалегідь обкурити парами йода або забарвити порошком. Об'ємні сліди пальців рекомендується фотографувати при оснвещении їх світлом, направленим під малим кутом до поверхні предмета (5-20 градусів). Кожний предмет - речовий доказ необхондимо фотографувати на контрастуючому фоні на тканині або папері з міліметровим масштабом або із застосуванням масштабної лінійки.

би) Кінозйомка і відеозапис при слідчому огляді.

Кінозйомка і відеозапис застосовуються при слідчому огляді з метою фіксації об'єктів, явищ в динаміці, наприклад, працюючого станка при запечатлении процесу виявлення слідчим і фахівцем слідів і інакших речових доказів, а також дій з ними в динамічній стадії огляду (пересування, перекидання, рассматнривание з різних сторін). За допомогою кіно або видеосъемки може бути зафіксоване місце або об'єкт, що має значну протяжність і об'єм, наприклад, доріжка слідів, сліди гальмування машини (замість великої серії фотознімків). При фотозйомці рекомендується фіксувати нерухомі об'єкти, при кіно і видеосъемке, що знаходяться в русі, з урахуванням того, що надалі може бути забезпечена можливість відтворювання і вивчення того, що запечатлено в динаміці в уповільненому або прискорених темпах.

Застосування відеозапису і киносъемки доцільно доручати специанлисту, покликаному діяти під загальним керівництвом слідчого, що здійснював огляд. У залежності від необхідності отримання потрібною масштабу зображення зйомка може здійснюватися загальним планом, що охоплює місце випадку з навколишнім оточенням, середнім планом або великим планом.

в) Застосування звукозапису при огляді місця випадку.

Відеозапис і кінозйомка можуть супроводитися звукозаписом, осунществляемой або одночасно зі зйомкою, або шляхом подальшого ознвучивания отснятого матеріалу.

Супроводжуючий звукозапис містить коментарі слідчого, що допомагають сприйняттю що фіксується, і короткі пояснення інших учасників огляду. Її основний зміст потрібно відобразити в протоколі огляду нарівні з фактом застосування відеозапису або киносъемки.

При огляді місця випадку звукозапис, здійснюваний за допомогою магнітофонів або диктофонів, застосовується як технічний засіб, замінюючий чорнові записи, що використовуються при складанні протоколу. Застосування звукозапису в ході огляду дозволяє: найбільш повно, швидко, в умовах, що утрудняють ведіння чорнових записів, отнразить результати огляду і короткі пояснення його учасників і опраншиваемых очевидців; зафіксувати дані про прізвища, ім'я, по батькові адресах можливих свідків, а також інші відомості допоміжного характеру. Якщо при огляді що беруть участь в ньому підозрюваний, обвинянемый, потерпілому і свідок збираються дати докладні пояснення, оснмотр може бути припинений і проведений їх допит, в ході якого допускається застосування звукозапису за правилами ст. 141-1 УПК РФ.

г) Вимірювальні інструменти і їх застосування.

Для вимірювань при огляді місця випадку найбільш зручні рулетки з стрічкою 10 і 20 метрів і делениями, нанесеною через 1 див. Штаннгенциркуль використовується для визначення зовнішніх і внутрішніх розмірів предметів з точністю до 0,1 мм. Великими ніжками штангенциркуля вимірюються зовнішні діаметри, а малими ніжками - внутрішньо діаметри. Глунбина вимірюється стержнем, виступаючим на торцевой частині приладу.

Для визначення величин кутів при складанні плану місця випадку, а також встановлення величини схилу місцевості використовується транспортир або кутомір.

Вимірювальна лупа, забезпечуючи 10-кратне збільшення, володіє полем зору 20 мм в діаметрі. Її фокусна відстань 25 мм, а оптична сила 40 діоптрій. Лупа має знімний штатив висотою 25 мм, в основі якого вмонтоване плоскопараллельное скло з вимірювальною шкалою. Загальна довжина шкали 15мм. Ціна одного маленького ділення шкали 0,1 мм. Таким чином, за допомогою даної лупи можна проводити изменрения з точністю до 0,1 мм.

Перевага вимірювальної лупи полягає в тому, що вона дозволяє виявляти малопомітні деталі макроструктуры досліджуваних речових доказів і встановлювати їх точні розміри; полегшує аналіз ознак почерку, знаків машинописного тексту, елементів будов відтиснень печатей і штампів, структури штрихів; дозволяє підвищити точність порівняння ідентифікаційних ознак за формою, розмірами і відносним положенням[9].

д) Застосування пошукових і аналітичних приладів і пристосувань.

Вибір пошукових коштів визначається про обліком характеру шуканого об'єкта і властивостями вміщаючої середи, в якому він прихований. Так, при пошуку на місцевості може застосовуватися механічний щуп для визначення місця знаходження предметів, розпушених місць, пустот і т.д. При пониске всередині приміщень можуть використовуватися спицы-щупи, що являють собою тонкі металеві стержні.

У необхідних випадках застосовується ручна бура. Буріння проводиться по запланованій схемі в зазделегідь намічених місцях. При видобуванні бура обстежується вміст склянки бура для виявлення трупного запаху, слідів просочення органічними речовинами, інших слідів, вказуючих на присутність шуканого об'єкта.

Для виявлення і видобування предметів, що знаходиться на дні водоенмов застосовуються трали. За допомогою карабіна трал прикріпляється на кінці шнура і переміщається по дну водоймища. Тралення великих водоймищ по можливості необхідно проводити з човна, заздалегідь розмітивши належну обстеженню дільницю за допомогою буйків, що забезпечують сувору послідовність і повноту обстеження.

У разі необхідності використовуються магнітні підйомники. При ненобходимости магнітну головку вміщують в поліетиленовий пакет щоб уникнути її забруднення нечистотою. Магнітні підйомники, як правило, використовуються для виявлення металевих (вмісних залізо) предметів, пошук яких виготовляється в рідкій середі.

Приховані грунтом або інакшими матеріалами предмети можуть відшукуватися також і за допомогою металлоискателя індукційного типу. Чутливість вказаного приладу на відкритій місцевості і при положенні перемикача чутливості на максимумі, дозволяє виявити такі предмети як пістолет на відстані в 45 см, гільзу від пістолетного патрона в 15 см, кільце золоте - в 12-ти сантиметрах.[10]

Прилад працює стійко при температурах від мінус 5 до плюс 40 градусів.

При проведенні слідчого огляду, передусім для виявлення невидимих слідів і записів, наприклад, плям збройової змазки, плям замитої крові, слідів цькуючих речовин на документах і знебарвлених текстах застосовують ультрафіолетовий освітлювач. Його метод заснований на збудженні ультрафіолетовими променями люмінесценції (холодного свічення) следообразующих речовин або фону, на якому невидимі сліди розташовані. Крім виявлення невидимого, даний метод дозволяє дифнференцировать різні речовини, уявні однаковими в звичайних уснловиях спостереження.

При виробництві огляду як джерело ультрафіолетових променів використовуються ультрафіолетові осветители, наприклад освітлювач «УК-1», вхідний в комплект прокурора-криміналіста.

Інфрачервоний перетворювач застосовується для виявлення слідів кіптяви і порошинок при близькому пострілі на темних тканинах, закреслених і замазаних чорнилом записів на документах і т.д. - уявних однаково забарвленими, виявлення малюнка перефарбованих тканин.

VI. Виявлення, дослідження і вилучення слідів.

а) сліди рук.

При пошуку слідів рук необхідно дотримувати запобіжні засоби, що виключають пошкодження слідів. Рекомендується користуватися гумовими рукавичками, малогабаритні предмети брати за місця, де не може бути слідів (ребра, кути і інш.), охолоджені предмети не вносити відразу в тепле приміщення, де при запітнівати сліди можуть зіпсуватися.

Щоб виявити маловидимые потожировые сліди предмети слідує оснматривать під різними точками зору, а також при бічному освітленні застосовувати збільшувальні скло-лупи.

Здійснюючи пошук слідів необхідно обкурювати поверхні светло-окрашенные або з світлого матеріалу парами йода. При цьому, слід, що виступив фотографувати із застосуванням микросъемки, після чого перевести слід на дактилоскопічну плівку, заздалегідь обробивши його соотнветствующим порошком. При цьому необхідно застосовувати при роботі з порошком карбонильного заліза магнітну кисть, а при роботі з алюмінієвим порошком пензлик. При обробці фанери, паперу і картону рекомендується застосовувати порошок карбонильного заліза з добавками окислу міді, титана, сургучу. При роботі з металами, покритими темною фарбою або вмісними залізо, необхідно користуватися порошками окислу свинця, цинку алюмінієвої пудри, азотнокислого вісмуту. При обробці поверхні скла переважно користуватися порошком окислу кобальту.

На рельєфній поверхні забарвлений порошком слід рекомендується откопировать за допомогою пасти «До» з білим або темним наполнителем. Об'ємні сліди на пластичних об'єктах (масло, пластилін і інш.) копирунют компаундом До-18 без наполнителя. Слід покривають тонким шаром комнпаунда. Отриманий зліпок може бути використаний як негатив для отримання фотознімку сліду при допомозі фотоувеличителя.

Сліди, ті, що утворилися на сипучих матеріалах спочатку закріплюють розчином перхлорвинила або дакрила в ацетоне, а потім заливають комнпаундом До-18. Зліпок об'ємного сліду руки можна виготувати також з використанням сухого, не вмісного грудок медичного гіпсу.

Для копіювання сліду на обмерзлій поверхні рекомендується використати гіпс. Для чого необхідно сухий гіпс охолодити на снігу до температури +1 - 2 градуси, а воду за допомогою снігу до нульової температури. Гіпс і воду змішати в співвідношенні 1,1: 1, перешкоджаючи до моменту втрати текучості, після чого вилити гіпсову масу на слід.

Хоч в сучасних довідниках (наприклад, Довіднику слідчого під редакцією Н. А. Селіванова, виданого в 1990 році) не вказано про спосіб вилучення слідів пальців рук за допомогою йодокопировальной паперу, обробленою водним розчином орто-толидина, однак вказаний спосіб простий і дає позитивні результати. До обробленого парами йода сліду на декілька секунд прикладається зволожена фотопапір, оброблена орто-толидином. Через декілька секунд на зверненій до сліду стороні виявиться темно-синіше дзеркальне відображення сліду.[11]

Якщо виявлений порошком заліза слід пальця піддати кратковренменному обкурюванню парами йода, то за рахунок утворення безводного галогенида заліза він прийме темно-коричневе забарвлення і міцно закріпиться на поверхні об'єкта.[12] Грошові купюри і документи з виявленими і закріпленими описаним способом відбитками пальців рук можуть бути залучені до справи як речовий доказ.

би) Сліди ніг, взуття.

Виявлення, фіксація і вилучення слідів ніг і взуття може произвондиться і описаними вище способами, аналогічними для вилучення слідів рук. Однак існують і інші способи вилучення, характерні для уканзанных слідів. Так, сліди, залишені за рахунок нашарування пилоподібних речовин, наприклад, на килимі або лінолеумі, виявляють шляхом копіювання на зазделегідь приготовану виявлену і оброблену фіксажем фотопапір великого формату заздалегідь зволожену. Бажано для копіювання слідів, залишених темною пилоподібною речовиною, наприклад, частинками шлаку, копіювати на світлий папір, а залишені світлою речовиною, наприклад, известкой, гіпсом, мукою і інш. копіювати на заздалегідь засвічений і виявлений папір, що має чорний колір. Внаслідок констрасту, що отримується частинки, що впровадилися в фотопапір в емульсивний шар виразно видно і чудово копіюють весь слід.

Крім наливного способу виготовлення гіпсових зліпків сліду, коли в слід заливається кашоподібна маса медичного або штукатурного гіпсу, застосовується також і насипний спосіб (застосовується, коли на дні сліду є вода або мокрий сніг), гіпс насипається через сито непонсредственно в слід, після його просочення, насипається новий шар. Якщо слід вилучається з сипучого грунту, то він заздалегідь обробляється розчином дакрила або перхлорвинила на ацетоне, а потім виготовляється гіпсовий зліпок вказаними вище способами.

Для закріплення сипучого следоносителя застосовують також і лак для волосся, який при розпиленні утворить на поверхні сліду тонку плівку, після чого вже виготовляється гіпсовий зліпок.

Точний опис сліду взуття, отримання його зліпків можуть дати понложительные результати при розкритті злочинів. Так, при розслідуванні Н-ської прокуратурою справи за фактом згвалтування в пос. Гусевка 10-літньої дівчинки, робота зі слідами взуття із застосуванням таблиць, що дозволяють вилічувати зростання людини по його сліду, дозволило встановити досить точно зростання підозрюваного. Як згодом було встановлено, відмінність в передбачуваному зростанні, визначеному по сліду, і дійсному зростанні склало всього 2 сантиметра.[13]

в) Виявлення, фіксація і вилучення микрочастиц - речових доказів.

Виявлення і вилучення микрочастиц здійснюється в основному в процесі слідчого огляду. У роботі з микрочастицами потрібно забезпечити збереження микрочастиц, що є на предметах, що оглядаються, по можливості не змінити їх локалізацію, а також забезпечити захист предметів, що оглядаються від попадання сторонніх микрочастиц.

Види микрочастиц і предметів-носіїв, з якими може зустрітися слідчий, надзвичайно багатоманітні і залежать від категорії пренступления, а також речової обстановки на місці випадку. Для їх виявлення рекомендується застосовувати технічні засоби: освітлювальні прилади, лупи, ультрафіолетові лампи, електронно-оптичні перетворювачі. Так, наприклад, в інфрачервоних променях добре виявляються несгоревшие порошинки, частинки вугілля, коксу, графіту.

Микроволокна, властиві одягу злочинця, треба шукати в місцях подолання їм перешкод, на одягу потерпілих, що контактують з одягом злочинця і навпаки. Так, при вбивствах і спричиненні тяжких тілесних пошкоджень необхідно шукати микроволокна на холодному орунжии. Лакофарбні матеріали, їх мазки або частинки, що відшарувалися необхідно відшукувати на транспортних засобах.

При огляді трупа необхідно звертати увагу на наявність на одягу загиблого волокон, відмінних по своїх властивостях від волокон, що становлять тканину одягу що оглядається.

Велика кількість микрочастиц різноманітної природи можуть знаходитися в подногтевом вмісті - обломки волосся, микроволокна тканини, частинки епітелію, кров і т.д. На взутті можуть виявитися микрочастицы грунту, що знаходиться в місці, звідки був доставлений труп. Так в літературі приводиться приклад, коли злочинець був виявлений по характерних ознаках грунту, який мав однакові за змістом з'єднання заліза, алюмінію, кальцію і магнію.[14]

Наявність залишків рослин і їх микрочастиц, що не виростали на місці виявлення трупа, дає підставу вважати, що потерпілий був убитий в іншому місці.

Дуже важливо виявити в зоні вибуху микрочастицы неразложившегося вибухової речовини. Це дозволить встановити його природу і тим самим звузити коло підозрюваних.

Як правило, предмети з виявленими микрочастицами повинні упаковуватися окремо. Вилучати окремі микрочастицы можна тільки у випадках, коли добре помітні микрочастицы вільно лежать на предметі носії і немає можливості або значення вилучати разом з ним, якщо виявлені микрочастицы знаходяться на предметі в слабоудерживаемом стані, а також якщо предмети-носії нетранспортабельні.

г) Сліди крові і виділень людського організму. Волосся, запах людини.

У залежності від характеру місця випадку сліди крові вдається виявити при хорошому природному або штучному освітленні. У затемненому приміщенні рекомендується виявляти сліди крові при ультрафіолетовому освітленні. Ефективний метод виявлення невидимих слідів крові шляхом обробки поверхонь предметів, на яких передбачається виявити сліди, розчином люминола. У вказаних випадках, навіть в місце, де кров була змита водою з використанням миючих коштів, поверхня на якій була кров, починає світитися в затемненому приміщенні яскравим блакитним кольором.

У тактичних цілях бажано використати даний метод виявлення слідів крові при оглядах місця випадку з участю обвинуваченого. Прикладом може служити карна справа по обвинуваченню Тарасюк і Широковського, що звинувачувалися в умисному вбивстві старезній Корешкової. Великий емоційний вплив на Широковського, що звинувачувався в убийнстве, зробив те, що на лінолеумі на підлозі кухні при обробці його поверхні розчином люминола заполыхало блакитним світлом місце, де знаходилася калюжка крові і потечи крові від неї. Межі сліду крові були чітко окреслені, ясно видимі. Свічення продовжувалося біля хвилини, В приведеному прикладі розпилення проводилося за допомогою присадки до пилососа, що підключається з боку викидання віз духа. Вказаний метод розпилення не описується в літературі. Однак він дає рівномірне швидке і мелкодисперсное розпилення, якого важко досягнути інакшим способом.[15]

При виявленні слідів крові на невеликих предметах, вказані предмети вилучаються разом з слідами. Сліди крові на великих предметах, які не можна вилучити повністю, вилучаються шляхом випилювання частини преднмета, наприклад, дошки з підлоги, або сколювання її частини. З металевих частин необхідно зробити соскобы висохлої крові. Якщо ж кров не висохла, необхідно вилучити її на марлевий тампон. Сліди крові на грунті вилучаються разом з грунтом, якщо слід крові знаходиться на снігу, він разом з снігом вміщується на марлю, яка потім висушується.

Аналогічним способом можуть бути вилучені сліди сперми при її виявленні. При пошуку слідів сперми потрібно враховувати ту обставину, що при ультрафіолетовому освітленні свіжі сліди майже не люминесцируют, а найбільша активність люмінесценції характерна для плям приблизно менсячной давності (у великі терміни давності люмінесценція поступово меншає). Замиті плями зберігають люмінесценцію.

Сліди сперми можна визначити за допомогою реакції Флоранса, коли 1,65 м. йодистого калію і 2,54 м. кристалічного йода розчиняються в 30 р. дистильованих води. На скло вміщується соскоб досліджуваної речовини, на яку наноситься декілька капіж вышеописанного розчину, які закриваються ще одним склом. При наявності в пробі сперми, через декілька хвилин з'являться кристали светло-коричневого кольору, що мають форму паралелограма. При проведенні проби з використанням пикринонвой кислоти по вищепоказаній методиці, при наявності слідів сперми розчин забарвлюється в жовтий колір з випаданням дрібних эллипсообразных кристалів.

Сліди слини, які можуть бути виявлені на следоносителях (кляпах, хусточках, сигаретах, марках і т.д.) в ультрафіолетових променях мають голубувате свічення. По можливості рекомендується вилучати їх зі следоносителями.

Волосина складається з кореня, стержня, вмісного три шари: кутикулу, корнковое речовина до серцевину. Розташовані на різних частинах тіла волосся залишене на предметах, які зазнають слідчого огляду, можуть бути вилучені при огляді і згодом послужити сравннительным матеріалом при проведенні експертиз.

Запах людини має специфічний характер. При необхідності потрібно вилучати предмети, залишені злочинцем на місці випадку, упаковывывая їх способом, що виключає просочення сторонніми запанхами. При виявленні підозрюваного проводиться одорологическая експертиза. Коли ж неможливо вилучити следоноситель, микрочастицы запаху вилучаються за допомогою медичного шприца об'ємом 20 см3или ветеринарним шприцом. Повітря отсасывается з поверхні предмета, до якого міг торкатися злочинець, з того місця, де він знаходився.

д) Сліди зубів людини.

Нерідко при слідчому огляді виявляються сліди зубів людини. Рекомендується їх детально описати в протоколі. Опис переважно почати з місця знаходження і розташування сліду (на трупі, яблуці і т.д.). Потім описується вигляд слідів (надкус або откус), їх кількість, кількість зубів, що відобразилися. Згадується форма зубного ряду (прямокутна, трикутна, эллипсовидная, трапециевидная). Детально описується форма окремих зубів: лінійні, злегка зігнені кнаружи, вдавленности (від різців); ромбоподібні вдавленности (від іклів); дві вдавленности, розташовані одна за іншою (від малих корених). Описуються і замінюються розміри відображень окремих зубів і відстань, між ними, а також особливості положення відображень окремих зубів (відхилення від лінії зубного ряду - вгору або вниз; розворот навколо вертикальної осі і його кут). Відбиваються також приватні ознаки окремих зубів (кількість відображень жувальних горбиків, валиків і борозенок, освічених ріжучими зубами).

До вилучення следоносителя необхідно сфотографувати сліди, а потім, швидкопсувні следоносители вмістити в холодильник. Овочі і фрукт загорнути в чисту текстильну тканину і укласти для зберігання в судину з 40-процентним розчином спирту. Сліди зубів на трупі доцільно вилучати з відповідною дільницею шкіри, яка для зберігання необхідна вмістити в скляну банку в оцтово-спиртовим розчином.

Зліпки слідів можна виготувати, використовуючи пасту «До» з додаванням 15 відсотків окислу цинку, а також з використанням гіпсу.

7. Особливості слідчого огляду при розслідуванні вбивств.

При розслідуванні вбивств в більшості випадків слідчий сталнкивается з необхідністю огляду трупа. Зовнішній огляд труда на місці виявлення складається з двох стадій - загального і детального огляду трупа. При цьому обов'язково досліджуються: поза трупа і його положення на місці випадку. При вивченні пози трупа з'ясовується розташування частин трупа відносно один одного. При вивченні положення трупа належить встановити його розташування по відношенню до найближчих неподнвижным об'єктів.

Про зміну пози трупа можуть свідчити розташування і характер трупних плям, які можуть зникати і з'являтися на інших частинах трупа тільки в перші 6-8 годин після смерті, через 10-12 годин трупні плями не зникають зовсім.[16]

Оглядаючи труп, необхідно уважно дослідити ложе трупа, тобто поверхня на якій лежить труп, і зіставити виявлені на шкірі трупа відтиснення з предметами, на яких лежить труп. Якщо між формою знайдених на ложі трупа предметів і контурами слідів на шкірі трупа є відмінності, то можна зробити висновок, що труп був переміщений. Ознакою зміни положення трупа є порушене трупне задубіння, а також деякі інші сліди на тілі трупа: шкіряне садно посмертного походження і т.д.

При огляді трупа приділяється увага зовнішньому стану одягу на трупі, описуються знаряддя спричинення смерті, виявлені на трупі (петля, ніж і т.д.). Якщо знаряддя вбивства знаходиться збоку, то воно оглядається за планом, визначеному слідчим. Рекомендується зберігати в недоторканості вузли і форму петель, знятих з трупа, розрізаючи їх у віддаленому від вузла місці.

Після огляду зовнішнього стану одягу, фіксації положення і пози трупа необхідно оглянути ложі трупа. З цією метою труп необхідно підвести і віднести в сторону, не волочачи його і не перевертаючи, щоб не змістити предмети, що знаходяться під ним. При цьому в опреденленных випадках необхідно дотримувати обережність. Мав місце випадок, коли під трупом знаходилася граната. При його піднятті звільнилася чека, вибухом були такі, що поранилися учасники слідчої дії.

Одяг, та, що знаходиться на трупі повинен бути ретельно оглянута, перевірений вміст кишень, відображене розташування помарок і плям, інших слідів, які при необхідності повинні бути вилучені.

Тіло трупа оглядається по частинах в тій послідовності, яка представляється найбільш доцільною. Встановлюються характер міра і локалізація трупних явищ і пошкоджень. Походження пошкоджень визначається лише при судово-медичному дослідженні трупа. Труп, особистість якого не встановлена, в обов'язковому порядку дактилоскопируется, після «туалету» трупа фотографується.

При слідчому огляді слідчий зобов'язаний звертати увагу на найдрібніші ознаки і деталі, які в сукупності повинні привести його до висновку про обставини смерті людини. Він не повинен виключати версії, наприклад, про інсценування самогубства, так як багато які злочинці, бажаючи піти від відповідальності, маскують вбивство під самонубийство. Так, наприклад, якщо труп повішений, необхідно звертати увагу на розташування странгуляционной смуги. Так при задушенні странгуляционная смуга розташовується горизонтально по відношенню до подовжньої осі шиї, звичайно нижче щитовидного хряща, а при самоповешании вона має косовосходящий характер і не замкнена, розташована вище щитовидного хряща.[17]

Потрібно звертати увагу на розташування волокон на вірьовці. При підвішуванні трупа вони розташовуються вгору, а при самоповешании - вниз. Задушение руками - завжди вбивство, т. до. задушити себе власною рукою неможливо. Відсутність поблизу опори поруч з подвешанным трупом також може свідчити про інсценування самогубства.

При огляді трупа з безліччю колото-різаних пошкоджень, слендует шукати сліди крові. При відсутності останніх потрібно прийти до висновку про той, що труп до місця його виявлення доставлений.

Ретельність слідчого огляду, застосування науково-технічних коштів при його виробництві, аналітична діяльність слідчого - ті необхідні умови, які багато в чому зумовлюють кінцевий результат розслідування злочину.

Список використаної літератури

Кримінально-процесуальний Кодекс РСФСР, Ізд. «ЮКЭА» м. Новосибірськ. 1995 р.

Огляду місця випадку, Під ред. І.М.Лузгина. Ізд. « Юридична література». 1992 р.

І.Б.Каганович. Деякі питання діяльності слідчого. «Питання криміналістики» 1962 р. №4

Л.І. Начерняк. Деякі питання виробництва первинних слідчих дій, «Криміналістика і судова експертиза» Київ. 1967 р.

Довідник слідчого» Під. ред. Н.А.Селіванова изд. «Юридична література» М. 1990 р.

В.М. Ніколайчик. Слідчий огляд речових доказів» М.. 1968 р.

Криміналістика на службі слідства. Під. ред. Ф.П. Архипова. Вільнюс Ізд. НДІ судової експертизи 1967 г

Фотографування місця випадку речових доказів в утруднених умовах. В.К Башкатов. М. 1967 р.

В.С.Сорокин. Виявлення і фіксація слідів на місці випадку.

Ізд. Прокуратури СРСР. М. 1966 р.

B.С. Сорокин. Нові способи откопирования слідів. «Соціалістична законність» 1965 р.

А.І. Дворкин. Огляд, попереднє дослідження і експертиза речових доказів - микрочастиц. Ізд. Прокуратури СРСР. М. 19980 р.

Керівництво для слідчих. Під. ред. Н.В. Жогина. Юридична література. М. 1971 р.

Г.Н. Мудьюгин. Розслідування вбивств, замаскованих інсценуванням. Ізд. Всесоюзного інституту по вивченню причин і розробці заходів попередження злочинності. М. 1973 р.

Карна справа по обвинуваченню Тарасюк і Широковського по ст. 103 УК РФ Архів Н-ського народного суду.

Карна справа № 271 за 1985 р. Архів Н-ської міжрайонної прокуратури.

[1] Огляд місця випадку. Під ред. І. М. Лузгина. Ізд. «Юридична література»

[2] І.Б. Каганович. Деякі питання діяльності слідчого. «Питання криміналістики», 1962 р., № 4, с.6.

[3] Л.І.Начерняк. Деякі питання виробництва первинних слідчих дій, «Криміналістика і судова експертиза» Київ, 1967 р. з. 93.

[4] Кримінально-процесуальний кодекс РСФСР. Ізд. «ЮКЭА», Новосибірськ, 1995 р. з. 108.

[5] Довідник слідчого. Практична криміналістика: слідчі дії. Практична допомога. Під ред. Н.А.Селіванова. Ізд. «юридична література».

[6] В.М. Ніколайчик. Слідчий огляд речових доказів. М., 1968 р., з. 19.

[7] Криміналістика на службі слідства. Під ред. Ф.П.Архипова, Вільнюс, Ізд. НДІ судової експертизи. 1967 р. з. 35

[8] Фотографування місця випадку і речових доказів в утруднених умовах. В.Х. Башкатов, М., 1967 р., з. 6

[9] Огляд місця випадку. Довідник слідчого. «Юридична література» М., 1982 р., з. 84.

[10] Довідник слідчого. «Юридична література». Під ред. Н.А. Селіванова. М., 1990 р., з. 3

[11] В.С. Сорокин. Виявлення і фіксація слідів на місці випадку. Ізд. Прокуратури СРСР, М., 1966 р., з. 50

[12] B.C.Сорокин. Нові способи откопирования слідів. «Соціалістична законність», 1965 р., № 3, з. 23.

[13] Карна справа № 33112 за 1985 р. Архів Н-ської прокуратури

[14] І.Дворкин. «Огляд, попереднє дослідження і експертиза речових доказів - микрочастиц» изд. Прокуратури СРСР, М., 1980 р. з. 26.

[15] Карна справа по обвинуваченню Тарасюк і Широковського по ст. 103 УК РФ. Архів Н-ського народного суду.

[16] Керівництво для слідчих» Під ред. Н.З.Жогина. «Юридична література», М., 1971 р., з. 346.

[17] Г.Н. Мудьюгин. Розслідування вбивств, замаскованих инсценировнками. Ізд. Всесоюзного інституту по вивченню причин і розробці заходів попередження злочинності. М., 1973 р., з. 81

Авіація і космонавтика
Автоматизація та управління
Архітектура
Астрологія
Астрономія
Банківська справа
Безпека життєдіяльності
Біографії
Біологія
Біологія і хімія
Біржова справа
Ботаніка та сільське господарство
Валютні відносини
Ветеринарія
Військова кафедра
Географія
Геодезія
Геологія
Діловодство
Гроші та кредит
Природознавство
Журналістика
Зарубіжна література
Зоологія
Видавнича справа та поліграфія
Інвестиції
Інформатика
Історія
Історія техніки
Комунікації і зв'язок
Косметологія
Короткий зміст творів
Криміналістика
Кримінологія
Криптологія
Кулінарія
Культура і мистецтво
Культурологія
Логіка
Логістика
Маркетинг
Математика
Медицина, здоров'я
Медичні науки
Менеджмент
Металургія
Музика
Наука і техніка
Нарисна геометрія
Фільми онлайн
Педагогіка
Підприємництво
Промисловість, виробництво
Психологія
Психологія, педагогіка
Радіоелектроніка
Реклама
Релігія і міфологія
Риторика
Різне
Сексологія
Соціологія
Статистика
Страхування
Будівельні науки
Будівництво
Схемотехніка
Теорія організації
Теплотехніка
Технологія
Товарознавство
Транспорт
Туризм
Управління
Керуючі науки
Фізика
Фізкультура і спорт
Філософія
Фінансові науки
Фінанси
Фотографія
Хімія
Цифрові пристрої
Екологія
Економіка
Економіко-математичне моделювання
Економічна географія
Економічна теорія
Етика

8ref.com

© 8ref.com - українські реферати


енциклопедія  бефстроганов  рагу  оселедець  солянка