трусики женские украина

На головну

Природний відбір - Зоологія

РЕФЕРАТ

по природознавству на тему:

Природний відбір.

Виконав:

Ченців Дмитро

Студент 1 курсу економічного факультету СПБГУ. ЭТУР 1

Зміст.

Зміст............................................................................................................................................................... 2

Природний відбір.............................................................................................................................................. 3

Природний відбір: його могутність в порівнянні з відбором, вживаним людиною; його вплив на самі незначні ознаки................................................................................................................................................................... 3

Приклади дії природного відбору. ..................................................................................................... 6

Обставини, що сприяють утворенню нових форм за допомогою природного відбору. 7

Вимирання, що викликається природним відбором......................................................................................... 8

Список літератури:.............................................................................................................................................. 9

Природний відбір.

Природний відбір - основний рушійний чинник еволюції живих організмів. До думки про існування природного відбору прийшли незалежно один від одного і майже одночасно трохи англійських натуралістів: В. Уєллс (1813 р.), П. Метью (1831 р.), Е. Блайт (1835, 1837гг.), А. Уоллес (1858 р.), Ч. Дарвін (1858, 1859гг.); але тільки Дарвін зумів розкрити значення цього явища як головного чинника еволюції і створив теорію природного відбору. На відміну від штучного відбору, що проводиться людиною, природний відбір зумовлюється впливом на організми навколишнього середовища. Згідно з Дарвіну, природний відбір - це " переживання найбільш пристосованих " організмів, внаслідок якого на основі невизначеної спадкової мінливості серед поколінь відбувається еволюція.Природний відбір: його могутність в порівнянні з відбором, вживаним людиною; його вплив на самі незначні ознаки.

Яким чином боротьба за існування впливає на мінливість? Чи Може штучний відбір, яким управляє людина, бути застосованим до природи?

Може, і в дуже дійсній формі. Досить пригадати незліченні незначні зміни і індивідуальні відмінності, що представляються нашими домашніми расами і в меншій міри що зустрічаються в природних умовах, а одинаково і силу спадковості. Але мінливість не створена безпосередньо людиною; він не може ні викликати нові різновиди, ні попередити їх виникнення, він може тільки зберігати і нагромаджувати зміни, які з'являються. Без всякого наміру зі своєї сторони ставить він організми в нові і змінні умови життя, і в результаті з'являється мінливість; але схожі зміни умов можуть з'являтися, і дійсно з'являються, і в природі. Не треба також випускати з уваги, як складні і тісно переплетені взаємовідносини всіх організмів один з одним і з фізичними умовами життя, а звідси зрозуміло, як нескінченно різноманітні ті відмінності в будові, які можуть виявитися корисними всякій істоті при змінних умовах життя. Чи Можна бачачи безперечну появу змін, корисних для людини, вважати неймовірним, щоб інші зміни, корисні в якому-небудь відношенні для істот, в їх великій і складній битві, з'являлися в довгому ряді послідовних поколінь? Але якщо такі зміни з'являються, то чи можна сумніватися в тому, що особні, що володіють хоч би самим незначною перевагою перед іншими, будуть мати більше за шанси на виживання і продовження свого роду? З іншого боку всяка шкідлива зміна буде зазнавати винищування.

Збереження сприятливих індивідуальних відмінностей і змін і знищення шкідливих - є Природний відбір, або переживання найбільш пристосованих. Дія природного відбору не розповсюджується на зміни некорисні, нешкідливі, вони представляють або коливний елемент, на зразок змін що спостерігається у деяких поліморфних видів, або закріпляються в залежності від природи організму і властивостей навколишніх умов. Краще усього зрозумілий вірогідний хід природного відбору, взявши країну, в якій відбувається деяка фізична зміна, наприклад клімату. Відносні кількості її мешканців негайно зазнають зміни, а деякі види вимерти. На основі цього слідує, що всяка зміна відносної чисельності одних мешканців глибоко вплине на інших мешканців незалежно від зміни самого клімату. У таких випадках нікчемні зміни, в якому -небудь відношенні корисні для особнів того або інакшого вигляду в значенні кращого пристосування їх до умов, що змінилися, прагнули б зберегтися, і природний відбір мав би повний простір для своєї поліпшуючої дії.

Подібно тому, як людина досягла значних результатів, нагромаджуючи в якому- нибудь даному напрямі індивідуальні відмінності, того ж міг досягнути і природний відбір, але набагато легше, оскільки діяв в течії незрівнянно більш тривалих періодів часу. Людина може впливати тільки на зовнішні і видимі ознаки; природа піклується про зовнішні ознаки лише в тій мірі, в якій вони корисні істоті. Вона може впливати на всякий внутрішній орган, на кожний відтінок конституційних особливостей, на весь життєвий механізм. Людина відбирає для своєї користі, природа- тільки ради користі організму. Кожна особливість будови, що зазнала відбору, утилізовується нею цілком, це витікає з самого факту відбору даної особливості.

Загалом, можна сказати, що природний відбір щодня і щогодини розсліджувати по всьому світлу найдрібніші зміни, відкидаючи погані, зберігаючи і складаючи хороші, працюючи нечутно і невидимо, де б і коли б не ні представився до цього випадок, над удосконаленням кожної органічної істоти, в зв'язку з умовами його життя, органічними і неорганічними. Людина не бачить цих змін, що повільно здійснюються в їх русі уперед і устигає тільки помічати відмінність сучасних форм життя з тими, що колись існували.

Хоч природний відбір може діяти тільки на користь даного організму і тільки внаслідок цієї користі, проте ознаки і будова, які здаються абсолютно незначними, можуть увійти в коло дії відбору. Коли комахи, що харчуються листям, зеленого кольору, а що харчуються корою - плямисто - сірі, альпійська куріпка взимку біла, а червоний тетерев забарвлений під колір вересу, треба вважати, що ці забарвлення приносять користь цим птахам і комахам, оберігаючи їх від небезпек. Розглядаючи ці відмінності між видами, які здаються неістотними, не можна забувати, що на них прямим образом впливали клімат, їжа і пр. Також внаслідок закону кореляції треба відмітити, що коли змінюється одна частина і зміни нагромаджуються шляхом природного відбору, виникають і інші зміни, нерідко самого несподіваної властивості.

Якщо зміни, що виявляються при одомашнении у відомому періоді життя, прагнуть виявитися у потомства в тому ж періоді, - те і в природному стані природний відбір буде діяти на організми і видозмінювати їх у всякому віці шляхом вигідних для цього віку змін і шляхом їх успадкування у відповідному ж віці. Природний відбір може змінити і пристосувати личинку комахи до численних умов, абсолютно відмінних від тих, в яких живе доросла комаха; а ці зміни, внаслідок закону кореляції, можуть впливати і на дорослу форму. Точно також і зворотно: зміни у дорослих комах можуть і відбитися на будові личинки; але принаймні природний відбір забезпечить їх безвредность, тому що в іншому випадку володіючий ними вигляд зазнає вимирання. Природний відбір змінює будову детенышей порівняно з батьками і батьків порівняно з детенышами. У суспільних тварин він приспособляет будову кожного особня до потреб всієї общини, якщо тільки община винесе користь з цієї зміни особня, що зазнала відбору. Чого не може природний відбір - це змінити будова якого-небудь вигляду без всякої користі для нього самого, але на користь іншому вигляду.

Особливість, що використовується твариною тільки разів в житті, але що має для нього дуже істотне значення, може бути змінена відбором до будь-якої міри досконалості: такі, наприклад великі щелепи, службовці деякою комахою тільки для розкриття кокона, або твердий кінчик дзьоба у ще птенца, що не вилупився, службовець для проломлення яєчної шкаралупи. Але всі істоти в значній мірі зазнають і чисто випадковому винищуванню, майже або що зовсім не має відношення до природного відбору. Але нехай знищення дорослих особнів буде як бажано сильним, лише б кількість, яка може існувати в даній місцевості, не була до крайності скорочено такого роду причинами, або ж нехай знищення яєць і сім'я буде так велике, що тільки сота або тисячна частина їх розвинеться, - і проте з числа тих, які виживуть, найбільш пристосовані особні, - передбачаючи, що існують ухиляння в сприятливому напрямі, - будуть розмножуватися в більшому числі, ніж особні, менш пристосовані. Якщо ж кількість особнів буде скорочена до крайності вказаними щойно причинами, - що часто буває, - природний відбір виявиться безсилим надати свою дію у відомих сприятливих напрямах; але це не може служити запереченням проти його дійсності в інший час або в інакшому напрямі.Приклади дії природного відбору.

Для того, щоб з'ясувати дію природного відбору, досить представити один-два уявних прикладу. Зупинимося на прикладі вовка, що харчується різними тваринами і що перемагає одних силою, іншого хитрістю, третього- швидкістю; представимо, що сама швидка здобич, олені, наприклад збільшилися в числі внаслідок яких-небудь змін, що відбулися в даній місцевості, або, навпаки інша здобич поменшала в числі, якраз в той час року, коли вовки найбільш терплять від недоліку в їжі. При таких обставинах самі швидкі і сухорляві вовки будуть мати більше шансів вижити і, таким чином, зберегтися або бути відібраними. Можна привести ще один більш складний приклад, що пояснює спосіб дії природного відбору. Деякі рослини виділяють солодкий сік для того, щоб видалити з своїх соків щось шкідливе. Цей сік, хоч і незначний по кількості, жадібно висисається комахами, але вони не приносять своїми відвідуваннями ніякої користі рослині. Тепер представимо, що сік або нектар почав виділятися всередині квіток деякої кількості примірників рослин деякого вигляду. Комахи в пошуках нектару будуть обсипатися пыльцой і дуже часто будуть переносити її з квітки на квітку. Таким шляхом відбувалося б схрещування між квітками, належними двом різним особням, а цей процес схрещування дасть початок більш могутнім сіянцям, які, отже, будуть мати більше усього шансів на процвітання і виживання. Рослини, виробляючі квітки з самими нектарниками, що виділяють найбільші кількості нектару, будуть частіше відвідуватися комахами і частіше зазнавати схрещування і, зрештою, подужають своїх суперників, і утворять місцевий різновид. Одинаково і квітки з тичинками і товкачами, розташованими відповідно розмірам і звичкам тих саме комах, які відвідують їх, виявилися б також в більш сприятливому положенні. Можна представити і інший випадок: комах, відвідуючих квітки з метою збирання не нектару, а пилки; і оскільки пилок служить виключно для запліднення, то її винищування повинне, здавалося б, приносити рослині тільки збиток; проте, якби хоч небагато пилка, спочатку випадково, а потім постійно, переносилося що поїдають пилок комахами з квітки на квітку і цим досягалося б схрещування, то хоч би дев'ять десятих пилки зазнавало знищення, такого роду пограбування було б цілком вигідним для рослини, а особні, виробляючі все більше і більше пилки і забезпечені більш великими тичинками, зазнали б відбору. Таким чином на прикладах можна пересвідчитися в тому, що природний відбір діє тільки шляхом збереження і накопичення малих спадкових змін, кожне з яких вигідне для істоти, що зберігається. Обставини, що сприяють утворенню нових форм за допомогою природного відбору.

Значна частина мінливості, зрозуміло, і індивідуальні відмінності, будуть, очевидно, бути обставиною що сприяє. Велика кількість особнів, збільшуючи шанси появи в даний період корисних змін, може компенсувати меншу міру мінливості у окремого особня і є важливим елементом успіху.

Схрещування грає важливу роль в природі, оскільки підтримує одноманітність і постійність ознак у особнів одного і того ж вигляду або одного і того ж різновиду. Воно, очевидно, буде впливати усього більш дійсно на тваринах, що злучаються для кожного народження, але схрещуванню зазнають, час від часу всі рослини і всі тварини. Навіть якщо це буде відбуватися через довгі проміжки часу, то молодь, що відбулася від цього схрещування буде настільки перевершувати силою і плодючістю потомство, отримане від тривалого самооплодотворения, що буде мати більше за шанси на виживання і розмноження; і таким чином, зрештою, вплив схрещування, навіть через довгі проміжки часу, виявляться вельми важливими.

Тривалість часу сама по собі не сприяє і не перешкоджає природному відбору. Тривалість часу має значення лише настільки (в цьому значенні її значення велике), наскільки вона збільшує шанси появи сприятливих змін, їх відбору, накопичення і закріплення.

Ізоляція є також важливим елементом в процесі зміни видів за допомогою природного відбору. У обмеженому або ізольованому ареалі, якщо він не дуже великий, органічні і неорганічні умови життя будуть звичайно майже однорідними, так що природний відбір буде прагнути змінити особні того ж вигляду, що все змінюються в одному і тому ж напрямі. Схрещування з мешканцями навколишніх областей буде тим самим також усунене. Хоч ізоляція має велике значення в утворенні нових видів, проте, обширність ареалу ще важливіше, особливо в процесі утворення видів, які могли б зберегтися на довгий час і розповсюдитися. На великому і відкритому просторі не тільки збільшуються шанси появи сприятливих змін завдяки численності особнів того ж вигляду, яких може прогодувати ця площа, але і самі умови існування набагато більш складні внаслідок численності вже існуючих видів; а якщо деякі з цих численних видів змінюватися і поліпшуватися у відповідній мірі, інакше вони будуть винищені. Кожна нова форма, як тільки придбала значні переваги, зможе розповсюдитися по відкритому і безперервному ареалу, конкуруючи, таким чином, з багатьма іншими формами. Зверх того, обширний ареал, хоч він тепер і представляється безперервним, міг нерідко в минулому внаслідок коливання рівня моря зазнавати розчленування, так що і сприятливий вплив ізоляції міг сприяти свою мірою. Хоч невеликі ізольовані ареали в деяких відносинах були надто сприятливими для утворення нових видів, але, проте, в обширних ареалах зміни в більшості випадків здійснювалися швидше, і, що ще важливіше, нові форми, що утворилися на великих ареалах і що вже перемогли багатьох суперників, більш здібні до широкого розселення і, отже, до утворення найбільшого числа нових різновидів і видів. Вони, таким чином, грали більш видатну роль в мінливій історії органічного світу.Вимирання, що викликається природним відбором.

Це питання необхідно згадати внаслідок його тісного зв'язку з природним відбором. Природний відбір діє тільки за допомогою збереження змін, в якому-небудь значенні корисних і, отже, укорінитися. Внаслідок швидкого зростання чисельності всіх органічних істот геометричної прогресії кожний ареал вже до межі заповнений мешканцями, а з цього витікає, що, оскільки благоприятствуемые форми будуть збільшуватися в числі, то менше за благоприятствуемые будуть звичайно меншати в числі і ставати рідкими. Рідкість форми - передвісник вимирання. Всяка форма представлена малим числом особнів, має великі шанси на остаточне зникнення, чи внаслідок значних кліматичних коливань протягом року або внаслідок тимчасового збільшення числа її ворогів. Види, найбільш багаті особнями, володіють найбільшими шансами для появи у всякий даний період сприятливих змін. Звідси види рідкі будуть у всякий даний період зміняться, і удосконалитися повільніше і внаслідок цього будуть переможені в життєвій боротьбі і нащадками, що поліпшилися більш звичайних видів, що змінилися. З цього витікає, що, оскільки з течією часу діяльністю природного відбору утворяться нові види, то інші повинні стає все більш рідкими і, нарешті, зникати. Форми, усього сильніше конкуруючі з тими, які змінюються і удосконалюються, постраждають більш усього. Кожний новий різновид або новий вигляд буде в процесі своєї освіти сильніше усього придушувати своїх ближніх родичів і прагнути їх винищити. Той же процес винищування відбувається і у домашніх рас внаслідок відбору найбільш вдосконалених форм людиною.

Список літератури:

1. Чарльз Дарвін. Походження видів.

Авіація і космонавтика
Автоматизація та управління
Архітектура
Астрологія
Астрономія
Банківська справа
Безпека життєдіяльності
Біографії
Біологія
Біологія і хімія
Біржова справа
Ботаніка та сільське господарство
Валютні відносини
Ветеринарія
Військова кафедра
Географія
Геодезія
Геологія
Діловодство
Гроші та кредит
Природознавство
Журналістика
Зарубіжна література
Зоологія
Видавнича справа та поліграфія
Інвестиції
Інформатика
Історія
Історія техніки
Комунікації і зв'язок
Косметологія
Короткий зміст творів
Криміналістика
Кримінологія
Криптологія
Кулінарія
Культура і мистецтво
Культурологія
Логіка
Логістика
Маркетинг
Математика
Медицина, здоров'я
Медичні науки
Менеджмент
Металургія
Музика
Наука і техніка
Нарисна геометрія
Фільми онлайн
Педагогіка
Підприємництво
Промисловість, виробництво
Психологія
Психологія, педагогіка
Радіоелектроніка
Реклама
Релігія і міфологія
Риторика
Різне
Сексологія
Соціологія
Статистика
Страхування
Будівельні науки
Будівництво
Схемотехніка
Теорія організації
Теплотехніка
Технологія
Товарознавство
Транспорт
Туризм
Управління
Керуючі науки
Фізика
Фізкультура і спорт
Філософія
Фінансові науки
Фінанси
Фотографія
Хімія
Цифрові пристрої
Екологія
Економіка
Економіко-математичне моделювання
Економічна географія
Економічна теорія
Етика

8ref.com

© 8ref.com - українські реферати


енциклопедія  бефстроганов  рагу  оселедець  солянка