Головна
Банківська справа  |  БЖД  |  Біографії  |  Біологія  |  Біохімія  |  Ботаніка та с/г  |  Будівництво  |  Військова кафедра  |  Географія  |  Геологія  |  Екологія  |  Економіка  |  Етика  |  Журналістика  |  Історія техніки  |  Історія  |  Комунікації  |  Кулінарія  |  Культурологія  |  Література  |  Маркетинг  |  Математика  |  Медицина  |  Менеджмент  |  Мистецтво  |  Моделювання  |  Музика  |  Наука і техніка  |  Педагогіка  |  Підприємництво  |  Політекономія  |  Промисловість  |  Психологія, педагогіка  |  Психологія  |  Радіоелектроніка  |  Реклама  |  Релігія  |  Різне  |  Сексологія  |  Соціологія  |  Спорт  |  Технологія  |  Транспорт  |  Фізика  |  Філософія  |  Фінанси  |  Фінансові науки  |  Хімія

Журналістське розслідування - Журналістика

Зміст

Вступ...3

Розділ 1. Инвестигейторы по-російському...4

Розділ 2. Західні колеги діляться досвідом...12

2.1. Як скласти план роботи...12

2.2 Як боротися з помилками...13

2.3 Про плюралізм думок... 14

2.4 Універсальні ради...15

2.5 Коротке керівництво по проведенню журналістського розслідування...16Глава 3. Як отримувати і викладати інформацію...19

3.1. Як скласти питання... 19

3.2. Як почати бесіду...21

3.3. Як себе вести...21

3.4. Як визначити, що вам лгут...22

3.5. Як уникнути ляпсусів... 23

3.6. Мова моя - ворог мій...25

3.7. Чи Можна те, що не заборонено?...26

3.8. Декларація «Судових репортерів»... 27Глава 4. Офіційні і сумнівні джерела інформації...29

4.1. Не дорогий подарунок, дорого увага...29

4.2. Спеціальні люди "для зв'язків з громадськістю...31

4.3. Ексклюзивні джерела...33

4.4. Перші особи...33

4.5. "Групи тиску"...34

4.6. Спеціальна література...35

4.7. Самоплив...35

4.8. Бандити...36

4.9. Аноніми...37

Висновок...40

Список літератури...42

Введення

Для західної преси инвестигейторы і "разгребатели бруду" практично одне і те ж. Сам жанр журналістського розслідування передбачає всебічне і докладне дослідження некой мало вивченої, закритої або теми, що ретельно приховується, в процесі роботи над якою доводиться долати небажання певних структур надати цікавлячу вас інформацію. Зрозуміло, що часто це просто неможливо зробити, будучи в лайковых рукавичках. І тоді метод пошуку матеріалу стає не менш захоплюючим, ніж сама тема розслідування. Проте, для відносно благополучного і розвиненого в матеріальному значенні цього слова суспільства інтерес може надавати навіть розслідування деяких особливостей виробництва корму для кішок. Справа не в темі, а в способах її вивчення і суспільній значущості зроблених висновків.

Російська журналістика дещо звужує і загострює поняття журналістського розслідування. Воно ще не придбало своєї академічної форми, але вже зараз багато які розуміють під ним дослідження теми, пов'язаної зі зловживаннями владою і корупцією. Мета такого розслідування - розголосити приховані зв'язки між владою і організованою злочинністю. Насправді ж розслідування як жанр не може бути пов'язане рамками якоїсь певної проблеми. Талановитий журналіст зуміє зробити блискучий матеріал, справжнього детектива, спробувавши, наприклад, з'ясувати, чому з найближчого озера пішли бобри.

Основна відмінність журналістського розслідування як жанру укладається, мабуть, в тому, що автор не обмежується постановкою проблеми і її самостійним дослідженням. Инвестигейтор, як правило, пропонує якісь варіанти відповідей на виниклі питання, висновки, які витікають з проробленої ним роботи. Інакший раз він може навіть не робити цього відкритим текстом, але зібрані факти і коментарі до них самі підштовхнуть читача або глядача до правильного висновку.

Суто кримінальна або правова тема стає сьогодні предметом багатьох журналістських розслідувань не випадково. Це специфічне, національне російське відношення до закону, як до дышлу, багато в чому є причиною тих соціальних, економічних і навіть політичних проблем, які переплелися в нашому суспільстві. І якщо, як свідчать соціологічні опити, росіяни ставлять на перше місце питання безпеки, то природно, що журналістика як інструмент громадської думки цьому предмету і надає особливе значення. Інша справа, що специфіка роботи з "гострими" темами така, що вона часом просто виявляється не кожному по душі або під силу.

РОЗДІЛ 1. Инвестигейторы по-російському

Журналістське розслідування - задача надзвичайно складна і, трапляється, небезпечна для людини непідготовленої. Навіть корифею від кримінальної журналістики вона не завжди по плечу, якщо діяти доводиться поодинці. Зате результати можуть перевершити всі очікування, якщо за справу береться цілий колектив. Саме тоді стає можливим полномасштабный збір інформації, її грамотна обробка і перевірка.

Уперше в Росії таку організацію - Агентство журналістських розслідувань - створив в 1998 році відомий публіцист, автор бестселерів "Бандитський Петербург" і "Корумпований Петербург" Андрій Константінов. Про цю, досить закриту, і в своєму роді унікальній структурі спори в професійному середовищі не втихають і до цього дня. Одних бентежить, що результати публічної діяльності, якою є журналістика, відверто і безсоромно виставляються на торги. Інших коробить своєрідне трактування співробітниками Агентства деяких етичних питань. Треті з великим недовір'ям відносяться до методів, за допомогою яких проводяться розслідування. Четверті взагалі не відносять Агентство до розряду засобів масової інформації. П'яті... Проте, про практику журналістських розслідувань, які здійснюються в цьому петербургском Агентстві, найкраще розпитати його керівника - Андрія КОНСТАНТИНОВА.

- Чим, по-вашому, відрізняється робота західних инвестигейторов і російських журналістів, що займаються розслідуваннями?

- Передусім, різними сферами застосування инвестигейторской технології. У нас це, в основному, кримінал, корупція або щось дуже близько до них відповідне. На заході ж розслідування може торкатися речей, з нашої точки зору, вельми прозаїчних. Хоч згодом, можливо, і ми будемо схожі на своїх зарубіжних колег.

У нас поки існує дуже велика проблема - немає тих хороших умов, в яких існують західні инвестигейторы. Ним в розслідуванні, наприклад, може забезпечити матеріальну підтримку той же гранд від якогось фонду. Отримавши кошти для існуванню, людина в стані, не вимотуючи себе турботами про хліб насущний, спокійно працювати досить тривалий час. У нашій же країні журналіст при підготовці якогось серйозного і великого матеріалу одночасно повинен "гнати строчки", щоб елементарно заробити на життя. У нас ще не навчилися платити за ім'я. Російська журналістика взагалі дуже сильно відрізняється від західної.

Виникнення самого методу журналістського розслідування відбувалося майже паралельно в багатьох країнах. Щось було запозичене, але і свої джерела були. Візьмемо таку фігуру, як Бурцев, відомий тим, що розкрив справу Азефа. Так він, фактично, був і журналістом, і сищиком одночасно. Його славнозвісні викриття провокаторів в революційному середовищі і матеріали його журналу "Минуле", що видавалося на початку століття, - що це як не зародження журналістського розслідування. Більш того навіть в творчості Пушкина можна знайти якесь коріння і джерела цього жанру. Його "Історія пугачевского бунта" - це саме справжнє журналістське, історичне, публіцистичне розслідування.

- Тобто, ви хочете сказати, що це, швидше, труд історика, в якому виразно прочитуються результати діяльності современника-журналіста. А деякі підходи Пушкина-расследователя примушують по-новому поглянути на персонажів цієї, давно написаної драми, що надокучили.

- І не тільки про Пушкине в цьому випадку можна говорити. Зверніться до Гиляровському, твори якого частково можна віднести до жанрового бытописательскому розслідування.

- Що сьогодні можна розуміти під журналістським розслідуванням?

Всебічне дослідження будь-якого питання. Ось і все. Але, як правило, у нас воно пов'язане з тим, що ця робота якимсь чином утруднена. У російському варіанті це - відкриття некой таємниці. Мені здається, що сам образ західного життя підводить до того, що инвестигейторы більше дослідники, ніж расследователи. У нас же навпаки.

Інша справа, що у нас часто називають розслідуванням те, що їм не є. Справжніх расследователей мале. Пов'язане це з политизацией преси, з війною компроматов. І з нерозумінням даної теми взагалі. Якщо вам хтось дає якісь плівки із записом, ви їх розшифровуєте і публікуєте зі своїм коментарем, то це ще не є журналістське розслідування.

Важливе також питання ініціація цієї роботи. Розслідування може бути ініційоване самим журналістом або його ЗМІ, якого зацікавила та або інакша тема. Або, грубо говорячи, заявником - людиною або організацією, від яких журналіст приймає тему в роботу. Ми вважаємо, що може бути і рекомендоване розслідування - це абсолютно нормальна практика, тому що існує ринок засобів масової інформації. Інша справа, що тут повинні діяти і певні правила. Ми відрізняємося від тих, хто спекулює цим жанром. Нам можна заказати розслідування, але не його результат. Ось приходить до нас людина зі сторони, говорить: я знаю, що ви умієте працювати, і хочу запропонувати вивчити деяку тему. Нічого страшного в цьому немає, якщо робота буде проведена так, як вона повинна бути проведена. Точно також людина наймає приватного детектива, якому абсолютно все одно, якою справою він буде займатися. Головне, не фальсифікувати звіт. Тоді це буде в нормах всієї етики.

- Але приватний детектив, на відміну від журналіста, працює не від імені суспільства, а зібрану інформацію віддає її клієнту, що тільки заказав.

Представимо ситуацію: до вас приходить адвокат, розказує про дуже цікаву історію, в розголосі якої він зацікавлений, і просить зробити матеріал для друку. Але при цьому він вимагає не розголошувати деякі аспекти цієї справи, тому що в перспективі має намір використати їх для захисту свого клієнта в ході процесу. Ви візьметеся за таке замовлення?

- Ні. Це якраз той випадок, коли йде воспрепятствование результату - об'єктивному, всебічному розслідуванню. Або ми від такого замовлення відмовляємося, або вступаємо в якісь переговори, намагаємося переконати клієнта. Але якщо справа виявляється цікавою саме по собі, а людина тему вже визначила, нам ніщо не заважає і самим зацікавитися нею, і зробити матеріал вже без цього адвоката. Але повинен сказати, що у нас ще не було випадків, щоб замовник просив зібрати матеріал і написати потім, що чорне - це біле і навпаки. Це ж марення.

Інша справа, що самі факти звертань такого роду - вони нормальні і цивилизованны. Наприклад, коли виникає який-небудь конфлікт у бізнесменів, вони звертаються до третьої сторони, до нашої фірми з пропозицією розібратися і платять за це гроші. А що тут такого? Вони також звертаються до аудиторів для проведення перевірки якоїсь фінансової ситуації. Ніхто ж в цьому нічого поганого не бачить.

- Зрозуміло, коли фірми для внутрішньовідомчого розгляду залучають фінансистів, економістів або юристів. Але чи здатний в цьому випадку журналіст стати експертом, третейським суддею?

- Часто буває так: приходять бізнесмени і розказують, що їх справа, яка слухається в арбітражному суді, має реальні хороші перспективи. Вони упевнені, що у всьому праві і у них все буде нормально. Але їх не влаштовує те, що реалізація цього майбутнього судового рішення буде через півтори року, а суспільна або ще якась реакція ним потрібна вже зараз.

- Так ви просто суд підміняєте на цьому етапі?

- Нічого подібного. Суд, коли виносить рішення, визначає: це повернути тем-то, це забрати у того-то, це арештувати взагалі... Тобто, за словом судді повинно піти його деяке реальне матеріальне втілення. Як же ми можемо підмінити суд, якщо ми ніяких рішень не виносимо. Ми розказуємо якусь історію, яка отримує розголос. На нашу публікацію можна просто плюнути, а з судовим рішенням ви так не поступите, хоч, як показує наша практика, і таке можливе. Так що, підмінити суд ми просто не в змозі, оскільки у нас функції і задачі різні.

- Крім того, за зроблену ним роботу суддя не питає з позивача і відповідача грошей.

- До нас можуть прийти люди з проблемою їх дуже хвилюючої. Скажемо, в їх районі, на їх вулиці, в фірмі або установі, в частині, де вони служать, щось відбувається. Ми б, може, із задоволенням займалися цими справами і самі, безкоштовно, але у нас люди отримують зарплату. Кожний раз доводиться пояснювати: так, ви прийшли з цікавим випадком, ми готові ним зайнятися, але давайте тепер обговоримо грошову сторону питання. Чому така ілюзія, що журналіст повинен працювати безкоштовно? Нікому ж не приходить в голову прийти в булочну і заявити, що ось у нас така складна ситуація, дайте нам безкоштовно двадцять п'ять батонів. Чомусь вважається, що до журналіста можна прийти, як в суспільну приймальну, і сказати: це ж ваш обов'язок - розібратися в ситуації. Безумовно, це наша робота. Але в слові "робота" і "заробіток" корінь один.

У звичайних же випадках відбувається так. Вислухавши замовника і зрозумівши, що саме він хоче отримати, ми домовляємося про суму і забираємо одну третину - аванс. Ці гроші ми відпрацьовуємо таким чином. Ми робимо не журналістський матеріал, а докладну довідку по даній справі. Вона дуже скучна і суха, в ній просто розкладена вся фактура - імена, прізвища, як справа була і інше. Допустимо, ця робота йде місяць. Друкувати отримані матеріали не можна, їх читати ніхто не буде - не цікаво. Народ рехнется на настановних даних, на номерах машин, кілограмах, баранах і ще чомусь. Але на основі цієї довідки, в якій вже є якісь висновки, легко зробити читабельный матеріал, історію.

І дуже часто буває, що така довідка - результат нашої роботи - абсолютно не влаштовують тих людей, які її заказали. Тобто, не влаштовують висновки, до яких ми прийшли. Ну і до побачення. Ось вам довідка, можете йти і робіть з нею що хочете. Але і ми самі можемо її у себе надалі використати, якщо захочемо. Тому, коли люди говорять про рекомендовані розслідування, вони в переважній більшості випадків просто не розуміють, про що йде мова. Рекомендованими, в нашому розумінні, можуть бути статті в різних засобах масової інформації, але не самі розслідування.

- По яких ознаках визначити, що стаття рекомендована?

- Всебічне вивчення питання передбачає сукупне дослідження проблеми з різних джерел. У матеріалі неодмінно повинні бути представлені і факти, і коментарі, і аргументи, і контраргументы різних точок зору. Причому, бажано, в рівному об'ємі. Авторська позиція не декларується у вигляді емоцій, вона шикується самою структурою матеріалу. І завжди видно, коли тема повністю освоювалася. Якщо ж в наяности скакання по верхівках, то в наяности і її тенденційна подача. Це не розслідування, це версія. У наш час взагалі про рекомендоване, або, швидше, нерекомендованому характері матеріалу говорити складно. Взяти журналіста, працюючого в газеті. Ось він проводить незалежне розслідування по темі, яку йому... заказав його редактор, роботодавець. Він же йому просто сказав: займися цим питанням. І людина буде займатися, чудово розуміючи, що також прийняв замовлення, але не від людини з вулиці, а від свого начальника. Який, до речі, також, можливо, не сам цю тему вигадав, а зацікавлені люди підказали. І навіть сплатили. Ну, не грошима, а послугами, ще там чимсь. Всяке ж буває.

Що стосується нашої роботи, то якщо має місце якийсь волаючий випадок, ми можемо і просто так зробити свою справу. Але ми не можемо собі дозволити робити це постійно, тому що повинні самі себе окупати і годувати. І у нас, на жаль, немає ніякої підтримки з боку держави, яка виділяла б щось для нашого існування. А раз так, то ми повинні крутитися в умовах цього ринку.

- Журналістські розслідування - не єдине джерело вашого існування?

- Агентство живе за рахунок того, що у нас дуже багато замовників. І форми роботи самі різні. Продаж щоденного зведення злочинів і випадків, наприклад. Багато які іноземці - журналісти і бізнесмени - стають нашими клієнтами. Є також невеликі секрети, які, насправді, секретами і не є. У дуже серйозному ЗМІ, наприклад, вийде багато нашої інформації, але без нашого підпису. Вони просять дозволи опублікувати матеріали від свого імені, і ми не заперечуємо. Для них це просто дорожче стоїть. Ми не претендуємо на те, щоб стояла наша марка, але коли робота не приносить слави, вона повинна приносити гроші.

У нас дуже великий і хороший архівно-аналітичний відділ. Він займається історичною роботою. Але можна заказати і досьє на якісь фігури або цілі напрями.

Також ми видаємо газету "Ваш таємний радник". Потреба в такому виданні виникла тому, що ми напрацьовуємо багато цікавих матеріалів, які далеко не все можуть купити по влаштовуючій нас ціні. Проблему реалізації власної продукції і

Повний текст реферату

Інноваційний менеджмент
Міністерство науки і освіти УкраіниЗапорожскій державний університет Кафедра теорії та практики менеджменту Контрольна робота з дисципліни: «Інноваційний менеджмент» ВИЗНАЧЕННЯ КОМЕРЦІЙНОГО РИЗИКУ ПРИ інвестицій в інновації Виконав: студент IV курсу групи 5267-1 Ліпарі А. Керівник: Коваленко

Інвестиційний проект цеху
1999р. З Про Д Є Р Ж А М І Е Введение... 3 Глава 1. Поняття юридичної особи ... ... 5 Глава 2. Ознаки юридичних осіб ... ... 5 Глава 3. Класифікація юридичних осіб ... ... 9 Глава 4. Реорганізація, ліквідація і банкрутство юридичної особи ... 13 Заключение... 17 Список використаних джерел:

Інвестиційний аналіз
ВСТУП ІНВЕСТИЦІЯ - це сукупність витрат реалізованих у формі вкладень у ті чи інші проекти по різних галузях народного господарства за досить тривалий період. Інвестиції, як капітал, можуть бути в будь-якій формі як у матеріальній так і в грошовій. Відповідно до закону "Про інвестиції

Інвестиції та інвестиційна ситуація в Україні
Міністерство освіти України Волинський інститут економіки та менеджменту Черкаський навчально-консультаційний пункт Курсова робота з політекономії на тему: Інвестиції та інвестиційна ситуація в Україні Допущена до захисту студентка групи ОА-1 Опара Н. Г. Захист Оцінка м Черкаси 2000 г.Содержаніе

Інвестиції в Росії
Зміст Введення 1. Інвестиційна політика в російській економіці 3 1.2. Внутрішні джерела інвестицій в Росії 5 1.3. Зовнішні джерела інвестицій 8 2. Оцінка та аналіз стану інвестиційного клімату в Росії 11 2.1. Інвестиції в реальний сектор економіки 14 2.2. Іноземні інвестиції в російську економіку

Залежність інвестицій та якості життя населення
Мурманський пелагогіческій коледж Кафедра менеджменту та маркетингу Проект з інвестиційного менеджменту: «Залежність інвестицій та якості життя населення на прикладі Мурманської області ». Здав: 2 - «Б» Бистров Павло Прийняв: Дубатовка О. В. Мурманськ 2000 Зміст. Введение... 3 Основна часть...

Вексельний обіг та облік
На сьогоднішній день бухгалтерська звітність не містить достатньо інформації для аналізу стану розрахунків господарюючого суб'єкта за отриманими і виданими векселями. У зв'язку з цим ми будемо виходити з того, що розрахунки підприємства за векселями відображаються на окремих синтетичних рахунках

© 2014-2022  8ref.com - українські реферати