трусики женские украина

На головну

Еволюція хімічних сполук на землі - Природознавство

Зміст

Введення. 1

Еволюція хімічних сполук на землі. 2

Критерії життя. 3

Теорія саморазвития елементарних відкритих каталітичних систем. 5

Концепції виникнення життя на землі. 7

Гіпотеза виникнення життя академіка А. І. Опаріна. 10

Спірні питання концепцій походження життя. 12

Сучасні уявлення про походження життя: проблеми і рішення. 13

Висновок. 16

Список літератури.. 17

Введення

Жива природа завжди вражала людину своїм різноманіттям, складністю, целесообнразностью, безперервним і швидким измененнием. Від невидимого миру і микроорганизнмов, незліченних найпростіших, лишайників, мохів, трав, чагарників і дерев до миру тварин - комах, риб, земноводних, птахів, ссавців - такий ланцюг життя, який тягнеться до вінця природи - людині, єдиній з біологічних істот, спонсобному вивчати і осмислювати закономернонсти природи.

Протягом тисячоліть життя, її занрождение і розвиток, дивна приспонсобляемость, нарешті, сама людина з його разунмом - все це здавалося людям таємничим, нез'ясовним, надприродним. Немало сторіч пройшло, поки людина нанкопил досить знань для наукового понинмания миру живої природи. Для цього понандобилось розвиток фізики і хімії, пізнання законів будови живих організмів, деятельнности їх органів і тканин, уміння заглянути всередину організмів, проникнути в найдрібнішу їх структуру. Допитлива думка і эксперименнты багатьох і багатьох поколінь естествоиспынтателей привели до висновку про постійний розвиток всього різноманіття рослинних і тваринних видів в процесі зміни бесчисленнных поколінь білкових тіл.

Еволюція хімічних сполук на землі

Еволюцію, яку пройшли хімічні сполуки на нашій планеті, можна розділити на чотири стадії: 1) неорганічну; 2) органічну; 3) біохімічну; 4) антропогенную.

Неорганічна стадія пов'язана з хімічними перетвореннями без утворення ланцюгів з атомів вуглеводу, який, як відомо, володіє найбільшим еволюційним потенціалом. На цій стадії утворювалися найбільш прості речовини і відбувалися відносно нескладні процеси.

Друга стадія - органічна - по суті є хімія з'єднань вуглеводу. Тут відбувається різке ускладнення химизма і формуються всі необхідні передумови для виникнення життя.

Наступна стадія - біохімія, йди хімія живого. З виникненням життя вищою і найбільш складною формою матерії стає біологічна. До специфіки співвідношення хімічного і біологічного можна віднести наступні закономірності:

· життя виникає в ході протікання хімічних процесів, хоч перехід від неживого до живого поки відтворити не вдається;

· з виникненням життя велика частина хімічних речовин продовжує існувати по своїх власних законах поза живими організмами. При цьому нежива речовина служить зовнішньою середою, з якою живе знаходиться в постійному динамічному зв'язку (обмін речовин між організмом і середою);

· деяка частина хімічних речовин після виникнення живого включається до складу живих організмів. Біохімія, або хімія живого, набагато складніше хімічних процесів, що йдуть поза живим організмом. Одночасно біохімія - частина хімічної науки і в ній діють в особливих формах всі хімічні закони. Біохімічні процеси є основою життя, вони впливають на біологічні явища, накладаючи на них певні обмеження.

· біохімічні процеси розвиваються під контролем біологічних процесів і закономірностей, наприклад природного відбору. У живому організмі хімічний синтез направлений на підтримку його життєздатності.

· в живій природі виникає нова якість - біологічне, яке має в своїй основі складні хімічні механізми і в той же час не може бути зведене навіть до самому складного набору хімічних процесів.Критерії життя

При спробі визначити суть життя на науковому рівні виникають значні труднощі. Більшість вчених переконані, що життя являє собою особливу форму існування матеріального світу. До кінця 50-х років класичним вважалося визначення Ф. Енгельса, яке свідчило, що життя є спосіб існування білкових тіл, що перебуває в постійному самообновлении хімічних складових частин цих тіл. Однак вже на початок 60-х років стало очевидним, що речовинна основа життя зводиться не тільки до білок, а функціональна - не тільки до властивого живим організмам обміну речовин. Наприклад, Е. Шредінгер визначав життя як апериодический кристал, Г. Югай -як космічну організованість матерії. Деякі визначення підкреслюють енергетичний аспект життя - протистояння энтропийным процесам, інші виникнення точної просторової редубликации, або матричного копіювання, здійснюваного за допомогою нуклеїнових кислот.

Сучасна біологія в питанні про суть живого все частіше йде по шляху переліку основних властивостей живих організмів або критеріїв життя. При цьому підкреслюється те, що тільки сукупність таких властивостей може дати уявлення про специфіку життя. До числа критеріїв життя звичайно відносять наступні:

· живі організми характеризуються впорядкованою складною структурою, рівень їх організації значно вище, ніж в неживих системах;

· живі організми отримують енергію з навколишнього середовища, причому більшість з них прямо або непрямо використовують сонячну енергію;

· всі живі організми, як рослини, так і тварини, реагують на зміни в навколишньому середовищі (раздражимость);

· живі організми не тільки змінюються, але і ускладнюються;

· все живе розмножується. Здатність до самовоспроизведению - основоположна ознака життя, оскільки при цьому виявляється дія механізму спадковості і мінливості, які визначають еволюцію всіх видів живої природи;

· живі організми передають по спадщині закладену в них інформацію, необхідну для розвитку і розмноження потомства. Ця інформація закладена в генах - одиницях спадковості, найдрібніших внутрішньоклітинних структурах. Генетичний матеріал визначає напрям розвитку організму. Інформація в процесі передачі дещо змінюється, тому потомство не тільки схоже на батьків, але і відрізняється від них;

· живі організми добре пристосовані до середовища мешкання і відповідного образу життя.

У спрощеному вигляді можна вважати, що всі живі організми харчуються, дишуть, зростають, розмножуються і розповсюджуються в природі, а неживі тіла не харчуються, не дишуть, не зростають і не розмножуються.Теорія саморазвития елементарних відкритих каталітичних систем

Жива речовина розділено на дискретні освіти - організми, більш простими прообразами яких є елементарні каталітичні системи А. П. Руденко. Теорія саморазвития елементарних відкритих каталітичних систем (ЭОКС) в загальному вигляді була висунена професором Московського університету А. П. Руденко в 1964 році і в розгорненій формі з'явилася в 1969 році. Вона є найбільш детально розробленим варіантом загальної теорії хімічної еволюції і биогенеза, вирішує в комплексі питання про рушійні сили і механізм еволюційного процесу, тобто про закони хімічної еволюції, про відбір елементів і структур і їх причинної обумовленості, про рівень хімічної організації і ієрархію хімічних систем в процесі еволюції.

Ряд хімічних процесів взагалі неможливо провести без участі каталізаторів. Найбільш складним випадком каталізу є автокатализ, виникаючий при каталітичному впливі продукту реакції на вступаючі в неї початкові речовини. Таким чином, на хімічному рівні організації матерії виникає здатність багаторазового самоускорения, зміни і розвитку.

Каталітичні реакції виключно різноманітні, численні і є головним предметом досліджень сучасної хімії.

Свою теорію А. П. Руденко засновував на мультиплетной теорії каталізу академіка А. А. Баландіна.

Основні положення теорії А. А. Баландіна зводяться до трьох висновків:

1. Каталізатор збільшує швидкість реакції, тобто каталіз може бути тільки позитивним.

2. Каталізатори здатні орієнтувати реакції в одному з можливих напрямів.

3. Каталізатори хімічно взаємодіють з реагентами і утворять проміжний (мультиплетный) комплекс, що володіє властивостями перехідного стану (по інакшій термінології - активований комплекс).

А. П. Руденко називає такий проміжний комплекс елементарною каталітичною системою. Якщо каталітична реакція супроводиться постійною притокою ззовні нових реактивів, відведенням готових продуктів і виконанням ще деяких умов, реакція може протікати необмежено довго, знаходячись на одному і тому ж стаціонарному рівні. Такі комплекси, що багато разів відновляються придбавають статус елементарних відкритих каталітичних систем.

У роботах А. П. Руденко викладена детально розроблена ним теорія відкритих каталітичних систем. Виділивши чотири принципи опису процесу розвитку (ймовірностний, кінетичний, термодинамічний і інформаційний), він сформулював з їх допомогою основний закон саморазвития ЭОКС:

У процесі розвитку каталітичних систем складаються механізми конкуренції і природного відбору по параметру абсолютної каталітичної активності.

Завдяки автокатализу реакції стають самоускоряющимися, причому на деякому рівні розвитку ЭОКС досягається перша кінетична (температурний) межа саморазвития, коли зростання абсолютної швидкості базисної реакції починає лімітуватися постійним рівнем температури в системі. Окремі елементарні каталітичні центри придбавають здатність здійснювати одночасно не один, як раніше, а декілька повних циклів базисної реакції,

При подальшому розвитку швидкість реакції починає лімітуватися концентрацією реагуючих речовин, і ЭОКС досягає другої кінетичної межі саморазвития.

Друга кінетична межа долається за допомогою просторового структурного роз'єднання полифункционирующих центрів каталізу.Концепції виникнення життя на землі

Багатовікові дослідження і спроби розв'язання питань про походження природи і суті життя породили різні концепції виникнення життя на Землі:

1) життя виникало неодноразово і мимовільно з неживої речовини;

2) життя існувало завжди (теорія стаціонарного стану);

3) життя занесене на нашу планету ззовні (панспермия);

4) життя виникло внаслідок біохімічної еволюції.

По суті, це головний спосіб зростання всіх живих тканин, відповідно до якого з матричних Молекул ДНК або РНК прочитується спадкова інформація і на її основі будується нова молекула. Можна вважати, що друга кінетична межа є межею добиологической хімічної еволюції, тобто з досягненням здатності до самовоспроизведению завершується найвищий етап хімічної еволюції складних каталітичних систем.

Аристотель, пізніше підтримували Галілей, Декарт, Ламарк, Гегель. Однак ще в 1688 році італійський біолог Франчесько Реді, що жив у Флоренції, серією дослідів з відкритими і закритими судинами довів, що маленькі черв'яки, що з'являються в гниючому м'ясі - це личинки мух, і сформулював свій принцип: все живе з живого (концепцій биогенеза). У 1860 році Луї Пастер довів, що бактерії всюдисущі і можуть заражати неживі речовини, для позбавлення від них необхідна стерилізація. Пастер довів справедливість теорії биогенеза і остаточно спростував теорію спонтанного зародження.

Практично одночасно з роботами Пастера (в 1865 році) на стику космогонії і фізики вченим Г. Ріхтером розробляється гіпотеза занесення живих істот на Землю з космосу - концепція панспермии. Згідно з цією ідеєю зародки простих організмів могли попасти в земні умови разом з метеоритами і космічним пилом і дати початок еволюції живого, тобто життя могло виникнути в різний час в різних частинах Галактики і було перенесена на Землю тим або інакшим способом. Подібні думки розділяли найбільші вчені кінця XIX - початки XX віку: Либих, Кельвін, Гельмгольц і інш. У 1908 році шведський хімік Сванте Арреніус підтримав гіпотезу походження життя з космосу. Він описував, як з населених іншими істотами планет йдуть в світовий простір частинки речовини, пылинки і живі спори мікроорганізмів. Частинки життя, що носяться в безкрайніх просторах космосу, переносилися тиском світла від зірок, осідали на планети з відповідними умовами для життя і починали нове життя на таких планетах. Ці ідеї підтримували видатні російські вчені академіки С. П. Костичев, Л. С. Берг, П. П. Лазарев.

Трохи інакшу позицію займав найбільший російський вчений академік В. І. Вернадський. Він розділяв ідею вічності життя, але не в плані її космічного перерозподілу між планетами, а в значенні нерозривності матерії і життя. Життя і матерія, по Вернадському, взаємопов'язані, між ними немає тимчасової разделенности.

Для обгрунтування панспермии звичайно використовують наскальний малюнки із зображенням предметів, схожих на ракети або космонавтів, а також появу НЛО. При вивченні речовини метеоритів і комет були виявлені багато які «попередники живого» - органічні сполуки, синильна кислота, вода, формальдегид, цианогены. У 1975 році попередники амінокислот знайдені в місячному грунті і метеоринтах. Прихильники гіпотези занесення життя з космосу вважають їх «сім'ям», посіяним на Землі.

Проте поки ця гіпотеза повного наукового обгрунтування не отримала. При всій широті спектра можливих умов існування живих організмів вважається, що вони повинні загинути в космосі під дією випромінювання. Космічні дослідження до цього часу дозволяють вважати, що імовірність виявити життя в межах Сонячної системи дуже мала. Доводи на користь знаходження в метеоритах об'єктів, що нагадують примітивні форми життя, поки виглядають малопереконливими. До того ж теорія панспермии не пропонує ніякого механізму для пояснення первинного виникнення життя, а переносить проблему виникнення життя в якесь інше місце Всесвіту.

Прихильники теорії вічного існування життя вважають, що Земля ніколи не виникала, а існувала вічно. При цьому вона завжди була здатна підтримувати життя, причому деякі види при змінах умов на планеті різко міняли чисельність або вимирали. Велика частина доводів на користь цієї теорії пов'язана з такими неясними аспектами еволюції, як значення розривів в палеонтологической літописі, з все більш високими оцінками віку Землі, з виявленням деяких видів тваринних, які вважалися раніше вимерлими.

Сучасні уявлення про походження життя сходять до гіпотез радянського академіка А. І. Опаріна (1923 рік) і англійського дослідника Джона Скотта Холдейна (1929 рік).Гіпотеза виникнення життя академіка А. І. Опаріна

Списів досліджень А. І. Опаріна і його співавторів доводився на 50-60-е роки, хоч його книга «Походження життя» була опублікована ще в 1924 році.

З самого початку цей процес був пов'язаний з геологічною еволюцією. У цей час прийнято вважати, що вік нашої планети становить приблизно 4,3 млрд років. У далекому минулому Земля була дуже гарячою (4000-8000 °З). По мірі охолодження утворювалася земна кора, а з води, аміаку, двоокиси вуглеводу і метану - атмосфера. Така атмосфера називається «відбудовної», оскільки не містить вільного кисня. При падінні температури на поверхні Землі нижче за 100 °З утворилися первинні водоймища. Під дією електричних розрядів, теплової енергії, ультрафіолетових променів на газові суміші відбувався синтез органічних веществ-мономеров, які локально нагромаджувалися і сполучалися один з одним, утворюючи полімери. Можна допустити, що тоді ж одночасно з полімеризацією йшло утворення надмолекулярных комплексів-мембран.

За однотипними правилами синтезувалися в «первинному бульйоні» гідросфери Землі полімери всіх типів: амінокислоти, полисахариды, жирні кислоти, нуклеїнові кислоти, смоли, ефірні масла і інш. Це припущення було перевірене експериментально в 1953 році на установці Стенлі Міллера, якому вдалося отримати багато які речовини, що мають важливе біологічне значення, в тому числі ряд амінокислот, аденин і простий цукор. Пізніше в схожому експерименті були синтезовані нуклеотидные ланцюга довжиною в шість мономерных одиниць (прості нуклеїнові кислоти).

Органічні речовини скупчувалися в порівняно неглибоких водоймищах, що прогріваються Сонцем. Сонячне випромінювання доносило до поверхні Землі ультрафіолетові промені, які в наш час стримуються озоновим шаром атмосфери. Так енергією забезпечувалося протікання хімічних реакцій між органічними сполуками і синтез полинмеров.

Молекули води, змочуючи тільки гидрофильные кінці молекул жирів, ставили їх як би «на голову», гидрофобными кінцями вгору. Таким способом створювався комплекс впорядкованих молекул жирів, які за рахунок додавання до них нових молекул поступово відмежовували від всього навколишнього середовища деякий простір, який і стало первинною кліткою, або коацерватом - цілісною системою, що просторово відособилася. Коацерваты виявилися здатними поглинати із зовнішньої середи різні органічні речовини, що забезпечувало можливість первинного обміну речовин зі середою.

Таким чином, первинна клітинна структура, по Опаріну, являла собою відкриту хімічну мікроструктуру яка була наділена здібністю до первинного обміну речовин, але ще не мала системи для передачі генетичної інформації на основі нуклеїнових кислот. Такі системи, що черпають з навколишнього середовища речовини і енергію, можуть протистояти наростанню ентропії і сприяти її зменшенню в процесі свого зростання і розвитку, що є характерною ознакою всіх живих систем.

Концепція А. І. Опаріна в науковому світі вельми популярна. Сильною її стороною є точна відповідність теорії хімічної еволюції, згідно з якою зародження життя - закономірний результат. Аргументом на користь цієї концепції служить можливість експериментальної перевірки її основних положень в лабораторних умовах.

Слабою стороною концепції А. І. Опаріна є допущення можливості самовоспроизведения коацерватных структур у відсутність систем, що забезпечують генетичне кодування. У рамках концепції Опаріна не вирішена головна проблема - про рушійні сили саморазвития хімічних систем і переходу від хімічної еволюції до біологічної, про причину таємничого стрибка від неживої матерії до живої.Спірні питання концепцій походження життя

1) що було первинним - білки або нуклеїнові кислоти?

2) якщо передбачити, що ці класи полімерів виникли не одночасно, то як і коли сталося їх об'єднання в єдину систему передачі генетичної інформації?

Білки в організмі служать каталізаторами протікаючих біохімічних реакцій і є клітинними структурними елементами. Вони являють собою ланцюжки амінокислот, що утримуються пептидными зв'язками. З величезного арсеналу амінокислот для утворення тварин і рослинних білків природа використала 20 типів. Різноманітність білків визначається різними амінокислотами і послідовністю їх розташування в білкових ланцюгах. Навіть при повній

Одним з найбільш складних питань, пов'язаних з походженням життя, є характеристика особливостей доклеточного предка.

ідентичності складу і послідовності розташування амінокислот відмінності в просторовій структурі білків приводять до різниці в їх фізико-хімічних властивостях. Білки живого походження мають однакову изомерию, тоді як абиогенно отримані білки містять рівну кількість можливих просторових структур.

Потрібний в даний момент білок синтезується кліткою із запасеного матеріалу за допомогою системи відтворення, яка містить в закодованому вигляді необхідну інформацію. Свої функції система відтворення здійснює за допомогою полімерних з'єднань дезоксирибонуклеиновой кислоти (ДНК) і рибонуклеиновой кислоти (РНК). ДНК є хранительницей генетичної інформації, закладеної в послідовність основ, розташованих вдовж її ланцюга. РНК здатна прочитувати ту, що зберігається в ДНК інформацію, перенести її в середу з початковими для синтезу білка матеріалами і будувати з них потрібні білкові молекули.

Існує одне важливе і поки відмінність, що не знайшла пояснення у властивостях живої і неживої речовин.

Концепція А. І. Опаріна відноситься до групи голобиоза, оскільки виходить з ідеї первинності структур типу клітинною, наділеною здібністю до елементарного обміну речовин за участю ферментного механізму. Нуклеїнові кислоти при такому механізмі з'являються на завершальному етапі.

Прикладом інакшої точки зору служить концепція Дж. Холдейна, згідно з якою первинною була не структура, здібна до обміну речовин з навколишнім середовищем, а макромо-лекулярная система, подібна гену і здатна до саморепродукции, і тому названа ним «голим геном». Подібну групу концепцій називають генобиозом або інформаційною гіпотезою.

Позиції гіпотези генобиоза помітно зміцнилися до 1970-м років, а в 1980-е роки в уявленнях про доклеточном предок вона стала домінуючою. Загальне визнання в рамках цієї гіпотези отримала ідея, згідно якої хирально чистими молекулярними «блоками», що склали основу для зародження живого, були макромолекулы ДНК або РНК.Современние уявлення про походження життя: проблеми і рішення

Виявилося, що РНК наділена такою ж генетичною пам'яттю, як і ДНК, і всупереч генетичній догмі, що устоялася можливе перенесення генетичної інформації від РНК до ДНК за участю ферменту, відкритого на початку 1970-х років. Була встановлена здатність РНК до саморепродукции у відсутності білкових ферментів, тобто автокаталитическая функція.

Гіпотеза про механізм зародження макромолекул, необхідних для будівництва білка, висловлена Ейгеном в роботі «Самоорганізация матерії в ході хімічної еволюції» (1971). Эйген розповсюдив на процеси, які повинні були відбуватися при еволюційному стрибку, принцип дарвиновского відбору і ввів поняття конкуренції гиперциклов, або циклів хімічних реакцій, які приводять до утворення білкових молекул. Цикли, працюючі швидше і ефективніше інших, виживають і перемагають в конкурентній боротьбі. Як можна до цього місця дочитати і не охуеть? Їжею служать молекули мономеров, які поглинаються при полімеризації або в ході циклів реакцій. У «первинному бульйоні» присутні і каталізатори хімічних реакцій, які утворяться в них як проміжні продукти, тобто виникає автокаталитическая самоорганизующаяся система.

Після того як утворився «первинний бульйон» з вуглецевих з'єднань, з'явилася можливість освіти биополимеров - нуклеїнових кислот і білків, що володіють властивостями самовоспроизводства. Внаслідок осадження органічних сполук на мінеральних тілах, наприклад на глині дна водоймищ, виникла концентрація, необхідна для утворення полімерів. Вода в початковий період формування нашої планети безперервно переміщувала розчинені в ній речовини з місць утворення в місця накопичення, де формувалися протобионты (системи органічних речовин, здатні зростати і розвиватися за рахунок поглинання з навколишнього середовища багатих енергією речовин).

Далі утворилися микросферы, або коацерваты (згустки органічних речовин), між якими шикувалися молекули складних углеводородов, що приводило до утворення примітивної клітинної мембрани, що забезпечує коацерватам стабільність. Включення в коацерват молекули, здатної до самовоспроизведению, приводило до виникнення примітивної клітки, яка могла зростати. Мембрани розташовувалися на поверхні клітки, а також багато разів прошивали її наскрізь в різних напрямах, утворюючи внутрішню мережу мембран. На мембранах концентрувалися абиогенно синтезовані ферменти, що упорядило обмін речовин в клітках. Він почав залежати від властивостей і порядку розташування ферментів на мембранах. У нуклеїнових кислот, які синтезувалися абиогенно, ще не було однозначно заданих матриць, відповідно до яких кожна нова молекула нуклеїнових кислот копіює послідовність азотистих основ молекули-матриці.

Будова молекул ДНК ті перші клітки через ряд подальших поколінь передали кліткам сучасних організмів. Таким чином, сучасні клітки відбуваються з великої кількості абиогенно прототипів, що сформувалися.

Древнейшая життя, ймовірно, існувало як гетеротрофных бактерії, що отримували їжу і енергію від органічного матеріалу абиогенного походження, що утворився на ще більш ранній стадії еволюції Землі. Виходячи з цього, можна представити, що початок життя на нашій планеті відсується більш ніж на 4 млрд років тому, тобто життя на Землі існує приблизно стільки ж часу, скільки існує сама планета.

Висновок

Тих, хто задумувався над таємницями природи, з самих древніх часів спричиняла, а часом і отнпугивала своєю недоступністю одна з найглибших таємниць в пізнанні світу - питання про сущнности життя.

Тисячоліття загадка життя залишалася прибежищем метафізики, областю верований, а не знання. Життя розглядалося як надприродне і тому непізнаване явище. Багато які автори, розходячись в дрібницях, сходинлись в твердженні, що живі істоти і життєві процеси не можуть бути пояснені в логічних поняттях.

Реальний розвиток науки, як відомо, спростував всі ці вікові помилки. Чи Варто нагадувати, що розкритий генетичний код, з'ясована трьохмірна структура білкової молекули? Відносно хімічного складу живих обънектов можна сказати, що практично досягнуть межу: ми знаємо цей склад з майже иснчерпывающей повнотою, і навряд чи нас чекають які-небудь великі сюрпризи на цьому шляху.

Список літератури

Войткевич Г. В. Возникновеніє і розвиток життя на Землі. - М., 1988.

Кастлер Г. Возникновеніє біологічної організації. - М., 1967.

Ковалів В. І. Общая хімія. Тенденції розвитку. - М., 1989.

Опарин А. И. Жізнь, її природа, походження і розвиток: 2-е изд.-М., 1968.

Эйген М., Вінклер Р. Ігра життя. - М., 1979.

Чипндейл П. Порядок і безладдя в природі. - М., 1987.

Авіація і космонавтика
Автоматизація та управління
Архітектура
Астрологія
Астрономія
Банківська справа
Безпека життєдіяльності
Біографії
Біологія
Біологія і хімія
Біржова справа
Ботаніка та сільське господарство
Валютні відносини
Ветеринарія
Військова кафедра
Географія
Геодезія
Геологія
Діловодство
Гроші та кредит
Природознавство
Журналістика
Зарубіжна література
Зоологія
Видавнича справа та поліграфія
Інвестиції
Інформатика
Історія
Історія техніки
Комунікації і зв'язок
Косметологія
Короткий зміст творів
Криміналістика
Кримінологія
Криптологія
Кулінарія
Культура і мистецтво
Культурологія
Логіка
Логістика
Маркетинг
Математика
Медицина, здоров'я
Медичні науки
Менеджмент
Металургія
Музика
Наука і техніка
Нарисна геометрія
Фільми онлайн
Педагогіка
Підприємництво
Промисловість, виробництво
Психологія
Психологія, педагогіка
Радіоелектроніка
Реклама
Релігія і міфологія
Риторика
Різне
Сексологія
Соціологія
Статистика
Страхування
Будівельні науки
Будівництво
Схемотехніка
Теорія організації
Теплотехніка
Технологія
Товарознавство
Транспорт
Туризм
Управління
Керуючі науки
Фізика
Фізкультура і спорт
Філософія
Фінансові науки
Фінанси
Фотографія
Хімія
Цифрові пристрої
Екологія
Економіка
Економіко-математичне моделювання
Економічна географія
Економічна теорія
Етика

8ref.com

© 8ref.com - українські реферати


енциклопедія  бефстроганов  рагу  оселедець  солянка