трусики женские украина

На головну

 Проектування геодезичної мережі згущення і знімальної мережі в рівнинно-пересічених і горбиста районах при стереотопографіческой зйомці для отримання карти масштабу 1:25 000 з висотою перерізу рель - Геодезія

 Номенклатура Північно-Західний Північно-Східний Південно-Західний Південно-Східний

j

l

j

l

j

l

j

l

 1 N-41-41- (1)

 55 ° 00 ў 00 І

 62 ° 00 ў 00 І

 55 ° 00 ў 00 І

 62 ° 01 ў 52,5І

 54 ° 58 ў 45 І

 62 ° 00 ў 00 І

 54 ° 58 ў 45 І

 62 ° 01 ў 52,5І

 2 N-41-41- (2)

 55 ° 00 ў 00 І

 62 ° 01 ў 52,5І

 55 ° 00 ў 00 І

 62 ° 03 ў 45,0І

 54 ° 58 ў 45 І

 62 ° 01 ў 52,5І

 54 ° 58 ў 45 І

 62 ° 03 ў 45,0І

 3 N-41-41- (3)

 55 ° 00 ў 00 І

 62 ° 03 ў 45,0І

 55 ° 00 ў 00 І

 62 ° 05 ў 37,5І

 54 ° 58 ў 45 І

 62 ° 03 ў 45,0І

 54 ° 58 ў 45 І

 62 ° 05 ў 37,5І

 4 N-41-41- (4)

 55 ° 00 ў 00 І

 62 ° 05 ў 37,5І

 55 ° 00 ў 00 І

 62 ° 07 ў 30,0І

 54 ° 58 ў 45 І

 62 ° 05 ў 37,5І

 54 ° 58 ў 45 І

 62 ° 07 ў 30,0І

 5 N-41-41- (17)

 54 ° 58 ў 45 І

 62 ° 00 ў 00 І

 54 ° 58 ў 45 І

 62 ° 01 ў 52,5І

 54 ° 57 ў 30 І

 62 ° 00 ў 00 І

 54 ° 57 ў 30 І

 62 ° 01 ў 52,5І

 6 N-41-41- (18)

 54 ° 58 ў 45 І

 62 ° 01 ў 52,5І

 54 ° 58 ў 45 І

 62 ° 03 ў 45,0І

 54 ° 57 ў 30 І

 62 ° 01 ў 52,5І

 54 ° 57 ў 30 І

 62 ° 03 ў 45,0І

 7 N-41-41- (19)

 54 ° 58 ў 45 І

 62 ° 03 ў 45,0І

 54 ° 58 ў 45 І

 62 ° 05 ў 37,5І

 54 ° 57 ў 30 І

 62 ° 03 ў 45,0І

 54 ° 57 ў 30 І

 62 ° 05 ў 37,5І

 8 N-41-41- (20)

 54 ° 58 ў 45 І

 62 ° 05 ў 37,5І

 54 ° 58 ў 45 І

 62 ° 07 ў 30,0І

 54 ° 57 ў 30 І

 62 ° 05 ў 37,5І

 54 ° 57 ў 30 І

 62 ° 07 ў 30,0І

 9 N-41-41- (33)

 54 ° 57 ў 30 І

 62 ° 00 ў 00 І

 54 ° 57 ў 30 І

 62 ° 01 ў 52,5І

 54 ° 56 ў 15 І

 62 ° 00 ў 00 І

 54 ° 56 ў 15 І

 62 ° 01 ў 52,5І

 10 N-41-41- (34)

 54 ° 57 ў 30 І

 62 ° 01 ў 52,5І

 54 ° 57 ў 30 І

 62 ° 03 ў 45,0І

 54 ° 56 ў 15 І

 62 ° 01 ў 52,5І

 54 ° 56 ў 15 І

 62 ° 03 ў 45,0І

 11 N-41-41- (35)

 54 ° 57 ў 30 І

 62 ° 03 ў 45,0І

 54 ° 57 ў 30 І

 62 ° 05 ў 37,5І

 54 ° 56 ў 15 І

 62 ° 03 ў 45,0І

 54 ° 56 ў 15 І

 62 ° 05 ў 37,5І

 12 N-41-41- (36)

 54 ° 57 ў 30 І

 62 ° 05 ў 37,5І

 54 ° 57 ў 30 І

 62 ° 07 ў 30,0І

 54 ° 56 ў 15 І

 62 ° 05 ў 37,5І

 54 ° 56 ў 15 І

 62 ° 07 ў 30,0І

 13 N-41-41- (49)

 54 ° 56 ў 15 І

 62 ° 00 ў 00 І

 54 ° 56 ў 15 І

 62 ° 01 ў 52,5І

 54 ° 55 ў 00 І

 62 ° 00 ў 00 І

 54 ° 55 ў 00 І

 62 ° 01 ў 52,5І

 14 N-41-41- (50)

 54 ° 56 ў 15 І

 62 ° 01 ў 52,5І

 54 ° 56 ў 15 І

 62 ° 03 ў 45,0І

 54 ° 55 ў 00 І

 62 ° 01 ў 52,5І

 54 ° 55 ў 00 І

 62 ° 03 ў 45,0І

 15 N-41-41- (51)

 54 ° 56 ў 15 І

 62 ° 03 ў 45,0І

 54 ° 56 ў 15 І

 62 ° 05 ў 37,5І

 54 ° 55 ў 00 І

 62 ° 03 ў 45,0І

 54 ° 55 ў 00 І

 62 ° 05 ў 37,5І

 16 N-41-41- (52)

 54 ° 56 ў 15 І

 62 ° 05 ў 37,5І

 54 ° 56 ў 15 І

 62 ° 07 ў 30,0І

 54 ° 55 ў 00 І

 62 ° 05 ў 37,5І

 54 ° 55 ў 00 І

 62 ° 07 ў 30,0І

 № ОПВ

 Опис ОПВ

 Маркування Спосіб визначення координат Спосіб визначення висот

1

 Перетин польових доріг

 кв. 60-74 Теодоліьний хід Тригонометричне нівелювання

2

 Покращена грунтова дорога

 кв 60-77

 виконана маркування пряма багаторазова зарубка Тригонометричне нівелювання

3

 Покращена грунтова дорога

 кв 60-80

 виконана маркування пряма багаторазова зарубка Тригонометричне нівелювання

4

 Польова дорога

 кв 57-74

 виконана маркування полігонометричних хід

 геометричне нівелювання IV класу.

5

 вершина 357,0

 кв 57-80 полігонометричних хід

 геометричне нівелювання IV класу.

6

 Перетин польових доріг

 кв. 55-74 пряма багаторазова зарубка Тригонометричне нівелювання

7

 Перетин польових доріг

 кв. 55-80 пряма багаторазова зарубка Тригонометричне нівелювання

8

 Міст

 кв 52-74 Теодоліьний хід Тригонометричне нівелювання

9

 Польова дорога

 кв 52-77

 виконана маркування зворотна багаторазова зарубка Тригонометричне нівелювання

 10

 перетин польових доріг

 кв 52-80

 зворотна багаторазова зарубка Тригонометричне нівелювання

 Полигонометрия

 4 клас 1 розряд 2 розряд

 Довжина ходів, км.

 між твердими пунктами

 Ј15

 Ј5

 Ј3

 між твердими пунктами і вузловий точкою

 Ј10

 Ј3

 Ј2

 між вузловими точками

 Ј7

 Ј2

 Ј1,5

 Довжина сторін, км

 S max

 Ј2,00

 Ј0,80

 Ј0,35

 S min

 і0,25

 і0,12

 і0,08

 S пред 0,50 0,30 0,20

 Кількість сторін у ході

 Ј15

 Ј15

 Ј15

 Відносна помилка ходу

 Ј1 / 25000

 Ј1 / 10000

 Ј1 / 5000

 СКО вимірювання кута

 Ј3І

 Ј5І

 Ј10І

 Гранична кутова нев'язка

 5і

 10І

 20і

31

Московський Державний Університет геодезії і картографії

кафедра геодезії

Курсова робота

тема: Проектування геодезичної мережі згущення і знімальної мережі в рівнинно-пересічених і горбиста районах при стереотопографіческой зйомці для отримання карти масштабу 1:25 000 з висотою перерізу рельєфу 2 метри

роботу виконав: роботу перевірив:

студент ГФ II-1

Лебедєв В.Ю.

Москва 1999

Вступ:

Курсова робота являє собою комплекс питань з проектування геодезичної мережі згущення, за планово-висотної прив'язки розпізнавальних знаків, а також має навчальну мету: практичне використання навчальних формул в конкретних технічних завданнях.

Глава 1

Разграфка і номенклатура аркушів топографічної карти 1: 5000 на ділянці зйомки.

1.1. Визначення географічних координат кутів рамки трапеції листа топографічної карти масштабу 1: 25000

N-41-41-A-а

N-14 буква, тому північна паралель рамки трапеції: 14ґ4 ° = 56 °

східний меридіан рамки трапеції: (41-30) ґ6 ° = 66 °

1.2. Визначення номенклатури та географічних координат кутів рамок трапеції листів топографічної карти 1: 5000 на ділянці зйомки

N-41-41

Схема розташування аркушів карт масштабу 1: 5000

Глава 2

Проект аерофотозйомки та розміщення планово-висотних розпізнавальних знаків.

При стереотопографіческой зйомці виготовлення карт виконують з використанням пар перекриваються аерофотознімків (стереопар)

Фотографування місцевості при аерофотозніманні виконують з літака автоматичними аерофотоаппаратамі.

2.1. Визначення маршрутів аерофотозйомки і меж поперечного перекриття знімків.

Напрямок маршрутів аерофотозйомки (зйомки) виполніяют зі сходу на захід (із заходу на схід). Перший маршрут, як правило, виконують по північній рамці трапецій, останній - близько південній. Зйомку роблять таким способом, щоб знімки перекривалися по маршруту (поздовжнє перекриття Р = 80% -90%) і впоперек маршруту (поперечне перекриття Q = 30% -40%).

Нехай аерофотозйомку виконують АФА з фокусною расстояеніем 100 мм .. Приймемо масштаб фотографування (масштаб зйомки) відповідно до інструкції з топографічної зйомці рівним 1: 20000 (m = 20000 - знаменник чисельного масштабу аерофотознімання).

Нехай розмір аерофотознімки 18см.ґ18см. (L = 18 см. - Розмір сторони знімка); поздовжнє перекриття Р = 80%. Поперечне перекриття Q = 30%.

Базис фотографування при аерофотозніманні (відстань між центрами знімків в просторі)

На карті масштабу 1: 25000 (М = 25000 - знаменник чисельного масштабу використовуваної карти) базис фотографування дорівнює:

Відстань D між осями маршрутів на місцевості одно:

Відстань d між осями маршрутів на карті обчислюється за формулою:

Кордон маршруту, що визначає поперечне перекриття аерофотосніков перебувати по обидві сторони від осі маршруту.

На карті маємо:

2.2. Схема розміщення планово-висотних розпізнавальних знаків на ділянці зйомки.

Для виконання фотограмметричних робіт, зокрема для трансформування аерофотознімків (усунення спотворень і приведення знімків до масштабу створюваної карти), необхідно мати в межах робочої зони кожного аерофотознімки чотири точки з відомими координатами, розташовані приблизно по кутах.

Будь контурна точка на знімку і на місцевості, координати якої визначені геодезичним способом, називається опорним пунктом або опознаком. При суцільний підготовці координати опознаков визначають з наземних геодезичних робіт.

Останнім часом виробляють дозволену прив'язку аерофотознімків, тобто значну частину розпізнавальних знаків визначають фотограмметричних методом.

При створенні карти масштабу 1: 5000 з висотою перерізу рельєфу h = 2 м., Висотні розпізнавальні поєднуються з плановими (планово-висотні розпізнавальні знаки).

Опознаки вибираються в зонах перекриття. В якості розпізнавальних знаків вибираю чіткі контури, які чітко орієнтуються на знімку з точністю не менше 0,1 мм. в масштабі створюваної карти (це можуть бути перехрестя доріг, стежок і т.д.). На крутих схилах опознаки не вибирають.

В районах де відсутні природні контури, які можна було б використовувати як опознаков, виконують маркування - створюють на місці штучні геометричні фігури (коло, квадрат, і т.д.), які чітко зобразити на аерофотознімки.

При створенні карт в масштабі 1: 5000 на ділянках, довжина яких за направленням маршрутів аерофотозйомки становить 160-200 см. В масштабі створюваної карти, опознаки розташовують за схемою:

Схема розташування планово-висотних

розпізнавальних знаків.

Глава 3

Проект геодезичної мережі згущення.

3.1. Проектування та оцінка проекту полігонометричних ходу 4 класу.

Для згущення ГГС проектують полігонометричних ходи 4 класу таким чином, щоб створена геодезична мережа згущення найкращим чином задовольняла задачі побудови знімальної основи.

При проектуванні слід керуватися інструкцією по топографічній зйомці для масштабів 1: 5000, 1: 2000,1: 1000, 1: 500.

 Полигонометрия

 4 клас 1 розряд 2 розряд

 Довжина ходів, км.

 між твердими пунктами

 Ј15

 Ј5

 Ј3

 між твердими пунктами і вузловий точкою

 Ј10

 Ј3

 Ј2

 між вузловими точками

 Ј7

 Ј2

 Ј1,5

 Довжина сторін, км

 S max

 Ј2,00

 Ј0,80

 Ј0,35

 S min

 і0,25

 і0,12

 і0,08

 S пред 0,50 0,30 0,20

 Кількість сторін у ході

 Ј15

 Ј15

 Ј15

 Відносна помилка ходу

 Ј1 / 25000

 Ј1 / 10000

 Ј1 / 5000

 СКО вимірювання кута

 Ј3І

 Ј5І

 Ј10І

 Гранична кутова нев'язка

 5і

 10І

 20і

Прооектіровать бажано по дорогах, на вершині пагорба, що не проектувати на ріллі. У полігонометричних ходи можна включати опознаки, тобто пункти можна об'єднані з опознаками

Визначення форми ходу Т 3-Т 2

 пункти ходу

 S i

 м.

 aў i

°

 h i ў

 м.

 L,

 км.

 M Si

 мм.

 m 2 Si

 Т 3

 1070

 708 72

 13,54 183,3

 пп 1

 1743

 1305 33

 16,52 272,9

 пп 2

 1015

 1048 53

 15,24 232,6

 пп 3

 170

 835 60

 14,18 201,1

 пп 4

 565 5,472

 1252 38

 16,26 264,4

 пп 5

 1350

 1100 44

 15,50 240,2

 пп 6

 2118

 1302 22

 18,48 341,5

 пп 7

 1625

 1270 53

 16,35 267,3

 пп 8

 622

 1240 57

 16,20 262,4

 пп 9

 637

 547 21

 12,74 162,3

 ОПВ 5

 585

 878 33

 14,39 207,1

 Т 2

 1070

 [S] = 11485

 [M S 2] = 2635,1

Критерії витягнутості ходу.

1. Повинні виконувати умови:

hiў Ј1 / 8L

hmaxў = 2118Ю1 / 8L = 684

2118> 684Ю Перший критерій не виконано

2. Повинні виконувати умови:

aўiЈ 24

aўmax = 72 °

72 ° ў> 24 ° ў Ю Умова не виконано

3. Повинно випоняться умова:

Ю Умова не виконано

Висновок: оскільки не виполняеться 1,2,3 критерій, то хід являеться зігнутим

3.1.1. Визначення граничної помилки положення пункту в слабкому місці ходу.

Для запроектованого ходу повинно виконуватися умова:

?s / [S] Ј1 / T (для 4 класу С1 / T = 1/25000)

т.е.пред.?s / [S] = 1 / T

так як M = пред.?s / 2, то середня квадратична помилка M положення кінцевої точки полігонометричних хода до зрівнювання дорівнюватиме:

M = [s] / 2T = 11485/50000 = 0,2297

Тоді гранична помилка положення пункту в слабкому місці полігонометричних ходу після зрівнювання одно:

пред. = 2mв сл.м.х. = M = 0,230

3.1.2. Розрахунок впливу помилок лінійних вимірів і вибір приладів і методів вимірювань.

Так як виконано проектування светодальномерной полігонометричних ходу, то СКО (М) положення пункту в кінці хода до зрівнювання у випадку, коли кути виправлені за кутову нев'язки, буде обчислюватися з використанням формули:

C урахуванням принципу рівного впливу помилок лінійних і кутових вимірів на величину М можна записати:

Для вимірювання довжин ліній необхідно вибрати такий светодальномер, щоб виконувалася умова:

З урахуванням цієї формули можна записати:

Тоді:

Цим вимогам задовольняє светодальномер СТ5

Для цього светодальномера. Далі обчислимо для кожної сторони ходу таблиці 3.1

Повинна виконуватися умова:

- Умова виконана

Розрахунок граничних помилок.

1. Компарирование мірної проволки.

2. Укладення мірного приладу в створі вимірюваної лінії.

3. Визначення температури мірного проібора

4. Визначення перевищення одного кінця мірного приладу.

5.Натяженіе мірного приладу.

Отже, щоб створити базис довжиною 360 м. З граничною відносною ошібкойнеобходімо:

1. Виконувати компарирование мірного приладу з помилкою 0.09 мм.

2. Виконувати вешенность за допомогою теодоліта при вимірюванні довжини базису

3. Температуру вимірювати термометром-пращею

Отже светодальномер СТ5 придатний для виконання вимірювань в запроектованому ході.

Технічні характеристики светодальномера СТ5

Середньо квадратична похибка вимірювання відстаней, мм 10 + 5.10-6

Діапазон вимірювання відстаней, м

з відбивачем з 6 призм від 2 до 3000

з відбивачем з 18 призм від 2 до 5000

Граничні кути нахилу вимірюваної лінії ± 22 °

Зорова труба

збільшення, крат 12

кут поля зору 3 °

межі фокусування від 15 м. до ?

Оптичний центрир светодальномера:

збільшення, крат 2,5

межі фокусування від 0,6 до ?

Ціна поділки рівня светодальномера 30І

Середньо споживана потужність, Вт 5

Ціна одиниці младщего розряду цифрового табло, мм 1

Великий відбивач:

кількість тріпель-призм 6

кількість тріпель-призм на відбивачі з приставками 18

збільшення оптичного центрира, крат 2,3

кут поля зору 5 °

межі фокусування від 0,8 до 6 м.

ціна розподілу рівнів 2ў і 10ў

Джерело живлення

вихідна напруга, Вт:

початкове 8,5

кінцеве 6,0

ємність при струмі розряду 1 А і температурі 20 ° С, А.ч не менше 11

припустиме зменшення ємності,%

при температурі від + 5 ° до + 35 ° 10

при температурі + 50 ° 20

при температурі -30 ° 40

Маса, кг:

светодальномера 4,5

светодальномера без підстави 3,8

великого відбивача (з 6 призмами) 1,8

малого відбивача 0,5

підставки 0,7

джерела живлення 3,6

светодальномера у футлярі 10,0

Габаритні розміри:

светодальномера 230ґ255ґ290

великого відбивача 60ґ170ґ320

малого відбивача 60ґ100ґ250

джерела живлення 300ґ80ґ150

футляра для светодальномера 335ґ310ґ340

3.1.3. Проектування контрольного базису і розрахунок точності його вимірювань для уточнень значень постійних.

Вимірюємо 360 метровий відрізок базисним приладом БП-3:

При розрахунках точності вимірювання базису виходимо з умов самих спостережень, а саме, з припущення про систематичний характер впливу джерел помилок на результат вимірювань.

3.1.4. Розрахунок впливу помилок кутових вимірів і вибір приладів і методів вимірювань.

З урахуванням принципу рівних впливів СКО вимірювання кута mbопределім на підставі співвідношення :, де Dц.т., i- відстань від центру ваги ходу до пункту ходу i

тоді

Визначимо Dц.т., iграфіческім способом.

 №№

 пунктів

 D ц.т., i

 D 2 ц.т., i

 Т 3 3722,5 13857006

 пп 1 3777,5 14269506

 пп 2 2490 6200100

 пп 3 1667,5 2780556

 пп 4 1380 1904400

 пп 5 1385 1918225

 пп 6 2185 4774225

 пп 7 2377,5 5652506

 пп 8 2687,5 7222656

 пп 9 3175 10080625

 ОПВ 5 2712,5 7357656

 Т 2 2182,5 4763306

 [D 2 ц.т., i] = 80780767

CКО вимірювання кута, ровнаІ

Отже, при вимірюванні кутів необхідно використовувати теодоліт 3Т2КП або йому равноточние.

Технічні характеристики теодоліта 3Т2КП:

Зорова труба:

збільшення, крат 30

полі зору 1 ° 30 '

фокусна відстань об'єктива, мм. 239

діаметр вихідної зіниці, мм 1,34

межі фокусування від 1,5 до?

межі фокусіровнія з насадкою від 0,9 до 1,5 м

Відлікова система

діаметр лімбів, мм 90

ціна розподілу лімбів 20ў

збільшення мікроскопа, крат 45

ціна розподілу шкали мікроскопа 1І

Похибка отсчітиванія 0,1І

Рівні:

ціна розподілу рівнів при алидаде горизонтального кола:

целіндріческого 15І

круглого 5ў

ціна розподілу накладного рівня, поставленого за замовленням 10І

Самоустонавлівающійся індекс вертикального кола:

діапазон дії комренсатора ± 4ў

похибка компенсації 0,8І

Оптичний центрир:

збільшення, крат 2,5

полі зору 4 ° 30 '

діаметр вихідної зіниці, мм. 2,2

межі фокусування від 0,6 до ?

Коло шукач:

ціна розподілу 10 °

Маса, кг. :

теодоліта (з підставкою) 4,4

теодоліта у футлярі 8,8

Розрахунок точності установки теодоліта, марок і числа прийомів при вимірюванні кутів.

Точність кутових вимірів обумовлюється наступними джерелами помилок:

помилкою центрування mц; помилкою редукції mр; інструментальними помилками mінстр .; помилкою власне вимірювання кута mс.і .; помилкою, викликаної впливом зовнішніх умов mвн.усл., помилкою вихідних даних mісх.д.

.

З урахуванням принципу рівних впливів отримаємо:

І

Визначимо допустимі лінійні елементи редукції з урахуванням наступних формул:

, Де Smin- найменша довжина сторони запроектованого ходу

з урахуванням таблиці 3.1. маємо Smin = 480 м.

тоді: мм.

Отже теодоліт і візирні марки необхідно візувати за допомогою оптичного центрира.

Розрахуємо кількість прийомів nў при вимірюванні кутів:

,

де-СКО візування, для теодоліта 3Т2КП

- СКО відліку; = 2.0І

кути необхідно вимірювати 3 прийомами.

Пояснювальна записка.

При виконанні кутових вимірів рекомендується використовувати трехштатівную (многоштатівную) систему. Для виключення впливу помилок центрування і редукції і, для скорочення часу вимірювань.

На початковому і кінцевому пунктах полігонометрії кути слід вимірювати способом кругових прийомів, при цьому повинні виконуватися такі допуски:

- Розбіжність при двох суміщення не більше 2І

- Незамиканіе горизонту не більше 8І

- Коливання подвійної колімаційної помилки в прийомі не більше 8І

-розбіжність сооответственно наведених напрямків у прийомах не більше 8І

Між прийомами осуществляеться перевстановлення лімба на величину

На пунктах 1,2,3,4,5,6,7,8,9 кути слід вимірювати способом прийомів (тобто способом вимірювання окремого кута)

Теодоліт і візирні марки необхідно центрувати за допомогою оптичного центрира.

3.1.5. Оцінка передачі висот на пункти полігонометрії геометричним нівелюванням.

Висоти пунктів полігонометричних ходу визначаються з геометричного нівелювання IV класу. Обчислимо граничну помилку визначення позначки пункту в слабкому місці полігонометричних ходу після зрівнювання.

, Де- СКО позначки пункту в кінці нівелірних ходу до зрівнювання

Спочатку обчислимо граничну нев'язки хода:

, Де L = [S] - довжина ходу в км.

тоді гранична помилка визначення позначки пункту в слабкому місці полігонометричних ходу після зрівнювання дорівнює:

При виробництві нівелювання рекомендується використовувати нівелір Н3КЛ

Технічні характеристики нівеліра Н3КЛ:

Середньо квадратична похибка вимірювання перевищення, мм .:

на 1 км. ходу 3

на станції, при довжині візирного променя 100 м. 2

Зорова труба:

Довжина зорової труби, мм. 180

Збільшення зорової труби, крат 30

Кут поля зору зорової труби 1,3 °

Світловий діаметр об'єктива, мм. 40

Мінімальна відстань візування, м. 2

Компенсатор:

Діапазон роботи компенсатора ± 15ў

Час заспокоєння коливань компенсатора, с. 1

Похибка компенсації 0,1І

Лімб:

Ціна поділки лімба 1 °

Похибка відліку по шкалі лімба 0,1 °

Температурний діапазон роботи нівеліра від -40 ° до + 50 °

Коефіцієнт нитяного далекоміра 100

Ціна поділки круглого рівня 10

Маса, кг .:

нівеліра 2,5

укладання ящика 2,0

Нівелірний хід прокладається в одному напрямку за програмою IV класу:

-Нормальна довжина візирного променя - 100 м.

-мінімальна висота візирного променя над підстилаючої поверхнею - 0,2 м.

-різницю плечей на станції не більше - 5 м.

-накопичення різниці плечей в секції не більше 10 м.

-розбіжність значень перевищень на станції, визначених за чорним та червоним сторонам рейок, не більше 5 мм. (З урахуванням різниці нулів пари рейок).

Глава 4.

Проектування знімальної мережі.

Всі запроектовані в зоні поперечного перекриття опознаки повинні бути прив'язані до пунктів геодезичної мережі згущення або ГГС (пункти полігонометрії і тріангуляції). При цьому використовуються такі методи прив'язки розпізнавальних знаків:

1) зворотна багаторазова зарубка

2) пряма багаторазова зарубка

3) прокладання теодолітних ходів.

Для визначення висот розпізнавальних знаків застосовують методи тригонометричного і технічного нівелювання. Розрахунок точності виконується виходячи з вимог інструкції. Для масштабу 1: 5000 з висотою перерізу рельєфу 2 м. СКО визначення планового положення опознаков не повинна перевищувати 0,1 мм..m = 0,5 м. Гранична СКО не повинна перевищувати 1 м. СКО визначення висот розпізнавальних знаків не повинна перевищувати 0, 1 висоти перерізу рельєфу (h), h = 0,1.2 м. = 0,2 м. Гранична СКО не повинна перевищувати 0,4 м.

4.1. Проектування та оцінка проекту зворотної багаторазової зарубки

4.1.1. Розрахунок точності положення опознака певного з зворотної многократ ної зарубки.

Розрахунок виконується для опознока ОПВ№ 9

 Найменування напрямки

 a i ° S, км.

 ОПВ 9-Т 3 280,0 1,475

 ОПВ 9-ПП2 333,5 1,430

 ОПВ 9-ПП3 16,7 1,325

 ОПВ 9-пп6 63,8 3,915

Для визначення СКО положення опознака Мропределенного з зворотної багаторазової зарубки опрделім ваги рхи Ру

 Напрямок

 a i

 (A) i

 (B) i S, км.

 a i

 b i A B

 A 2

 B 2 AB

 ОПВ 9- Т3 280,0 20,313137 3,581754 1,475 -13,771618 -2,428308 0 0 0 0 0

 ОПВ 9-ПП2 333,5 9,203409 18,459364 1,430 -6,436013 -12,908646 7,335605 -10,480338 53,811100 109,837485 -76,879620

 ОПВ 9-ПП3 16,7 -5,927242 19,756526 1,325 4,473390 -14,910586 18,245008 -12,482278 332,880317 155,807264 -227,739262

 ОПВ 9-пп6 63,8 -18,507300 9,106720 3,915 4,727280 -2,326110 18,498898 0,102198 342,209227 0,010444 1,890550

 сума 728,900644 265,655195 -302,728332

Висновок: багаторазова зворотній зарубка забезпечує необхідну точність визначення планового положення опознака.

Нехай кути вимірюються теодолітом 3Т5КП методом кругових прийомів

Технічні характеристики теодоліта 3Т5КП

Зорова труба

збільшення, крат 30

полі зору 1 ° 30 '

фокусна відстань об'єктива, мм. 239

діаметр вихідної зіниці, мм 1,34

межі фокусування від 1,5 до Ґ

межі фокусування з насадкою від 0,5 до 1,5 м

Відлікова система

діаметр лімбів, мм 90

ціна розподілу лімбів 1 °

збільшення мікроскопа, крат 70

ціна розподілу шкали 1ў

Похибка отсчітиванія 0,1ў

Рівні

ціна поділки рівня при алидаде горизонтального круга

целіндріческого 30І

круглого 5ў

Самоустонавлівающійся індекс вертикального кола

діапазон дії компенсатора ± 4ў

похибка компенсації 1-2І

Оптичний центрир

збільшення, крат. 2,5

полі зору 4 ° 30 '

діаметр вихідної зіниці, мм. 2,2

межі фокусування від 0,6 до Ґ

Коло шукач

ціна розподілу 10 °

Маса

теодоліта (з підставкою), кг. 4,0

теодоліта у футлярі, кг 8,8

Розрахуємо кількість прийомів nў при вимірюванні кутів.

Отже кути слід вимірювати 2 прийомами.

4.1.2. Розрахунок точності визначення висоти опознака ОПВ № 9 отриманого з зворотної багаторазової зарубки.

Для визначення висоти опознака ОПВ №

виробляється тригонометрическое нівелі-

вання за напрямками зарубки, в цьому

випадку перевищення обчислюється за форму-

ле. Будемо вважати, що

помилками Si, Vi, i. Тоді СКО предечі ви-

стільники по одному напрямку обчислюється

за формулою: і вага значення

висоти Hi :. Так як

остаточне значення висоти опознака дорівнює середньому вагового зі значень висот одержуваних по кожному напрямку, то СКО остаточної висоти дорівнює :, де PH = [] - сума ваг відміток по кожному напрямку

звідси, з урахуванням формули для ваги значення висоти, отримаємо:

Вертикальні кути виміряні теодолітом 3Т5КП з mn = 12І

 Назва напряму S, м.

 S 2, м 2

1

 S 2

 ОПВ 9- Т3 1,475 2175625

 460. 10 -9

 ОПВ 9-ПП2 1,430 2044900

 489. 10 -9

 ОПВ 9-ПП3 1,325 1755625

 570. 10 -9

 ОПВ9-пп6 3915 15327225

 65. 10 -9

 сума

 1584. 10 -9

Отже метод тригонометричного нівелювання забезпечує требуюмую точність визначення висоти опознока ОПВ № 9.

4.2. Проектування та оцінка проекту прямих багаторазових зарубок.

4.2.1. Розрахунок точності планового положення опознака ОПВ № певного з прямої багаторазової зарубки.

Розрахунки виконуються для опознака ОПВ № 2

 Найменування напрямки

 a i ° S, км.

 ОПВ 2-Т 2 143,2 3,645

 ОПВ 2-ПП3 200,5 4,545

 ОПВ 2-Т 1 260,3 2,585

 Напрямок

 a i

 (A) i

 (B) i S, км.

 a i

 b i

 a 2

 b 2 ab

 ОПВ 2-Т 2 143,2 -12,355760 -16,516286 3,645 -3,389783 -4,531217 11,490629 20,531928 15,359842

 ОПВ 2-ПП3 200,5 7,223553 -19,320269 4,545 1,589341 -4,250884 2,526005 18,070015 -6,756104

 ОПВ 2-Т 1 260,3 20,331613 -3,475346 2,585 7,865227 -1,344428 1,861796 1,807487 -10,574231

 сума 75,878430 40,409429 -1,970493

Висновок: багаторазова зворотній зарубка забезпечує необхідну точність визначення планового положення опознака.

Нехай кути вимірюються теодолітом 3Т5КП методом кругових прийомів

Розрахуємо кількість прийомів nў при вимірюванні кутів.

Отже кути слід вимірювати 2 прийомами.

4.2.2. Розрахунок точності висоти опознака певного з прямої багаторазової зарубки.

Визначимо СКО висоти опознака ОПВ № 2

Для визначення висоти опознака ОПВ №

виробляється тригонометрическое нівелі-

вання за напрямками зарубки, в цьому

випадку перевищення обчислюється за форму-

ле. Вага значення

висоти Hi :. Так як

остаточне значення висоти опознака дорівнює середньому вагового зі значень висот одержуваних по кожному напрямку, то СКО остаточної висоти дорівнює :, де PH = [] - сума ваг відміток по кожному напрямку

звідси, з урахуванням формули для ваги значення висоти, отримаємо:

Вертикальні кути виміряні теодолітом 3Т5КП з mn = 12І

 Назва напряму S, м.

 S 2, м 2

1

 S 2

 ОПВ 2-Т 2 3,645 13286025

 75. 10 -9

 ОПВ 2-ПП3 4,545 20657025

 48. 10 -9

 ОПВ 2-Т 1 2,585 6682225

 150. 10 -9

 сума

 273. 10 -9

Отже метод тригонометричного нівелювання забезпечує требуюмую точність визначення висоти опознока ОПВ № 2.

4.3. Проектування та оцінка проекту теодолітного ходу Т 3-ПП1

Для визначення планового положення опознаков можна застосовувати теодолітних хід. Теодолітні ходу при створенні знімальної мережі для стереотопографіческой зйомки в масштабі 1: 5000 повинні відповідати таким вимогам:

 гранична отностітельно помилка

 допустима

 [S], км.

 S max

 S min

 на забудованій на незабудованої

 2,0 350 40 20

 4,0 350 40 20

 6,0 350 40 20

Відповідно до інструкції боку теоджолітного ходу можуть вимірюватися светодальномерной насадками, оптичними далекомірами, мірними стрічками, електронними тахеометрами та іншими приладами які забезпечують необхідну точність.

Кути в теодолитном ході вимірюють теодолітом не менше 30І точності. Відповідно до вищесказаного кути будемо вимірювати теодолітом 3Т5КП, а довжини ліній светодальномером СТ-5

4.3.1. Розрахунок точності визначення планового положення ОПВ №

Встановимо форму теодолітного ходу від ПП4 до пп5

 Пункт ходу S, м

 a i ў

 h i ў L, км

 Т 3

 610,0

 190,0

 74 °

1

 430,0

 225,0

 63 °

2

 222,5

 200,0

 63 °

3

 42,5

 207,5

 63 °

4

 150,0

 207,5

 63 °

5

 372,5

 282,5

 63 °

6

 635,0

 187,5

 63 °

 692,5

 ОПВ № 8

 802,5

 312,5

 63 °

7

 527,5

 302,5

 59 °

8

 292,5

 305,0

 55 °

9

 10,0

 217,5

 63 °

 10

 190,0

 300,0

 53 °

 11

 427,5

 205,0

 61 °

 пп 1

 610,0

 3210,0

Критерії витягнутості ходу

1. Повинні виконувати умови:

hiў Ј1 / 8L

hmaxў = 802,5 Ю1 / 8L = 86,6

802,5> 86.6 Ю Перший критерій не виконано

2. Повинні виконувати умови:

aўiЈ 24

aўmax = 74 °

74 °> 24 ° Ю Умова не виконано

3. Повинно випоняться умова:

Ю Умова не виконано

Висновок: оскільки не виполняеться 1,2 і 3 критерій, то хід являеться зігнутим

 №№ пп

 , М.

 , М

 Т 3 732,5 536556

 1 630,0 396900

 2 432,5 187056

 3 287,5 82656

 4 245,0 60025

 5 392,5 154056

 6 645,0 416025

 ОПВ № 8 820,0 672400

 7 600,0 360000

 8 295,0 87025

 9 292,5 85 556

 10 267,5 71556

 11 560,0 313600

 пп 1 665,0 442225

 сума 3865636

Довжини сторін ходу виміряні светодальномером СТ-5

Нехай кути виміряні з СКО mb = 15І

Розрахуємо кількість прийомів при вимірюванні кутів теодолітом 3Т5КП

Отже горизонтальні кути слід вимірювати 1 прийомом, що відповідає вимогам інструкції.

4.3.2. Оцінка проекту передачі висот теодолітного ходу.

Для визначення висоти опознака ОПВ № 7 використовують тригонометричні нівелювання. Обчислимо граничні помилки визначення висоти пункту в слабкому місці нівелірних ходу, прокладеного методом тригонометричного нівелювання, після зрівнювання.

Оскільки теодолітних хід прокладений між пунктами полігонометрії або пунктами тріангуляції, висоти яких висоти яких визначаються геометричним нівелюванням IV або III класу відповідно, то можна вважати, що помилки вихідних даних дорівнюють нулю.

, Де L = [S]

S = Scp

ncp- середнє значення кута нахилу

Так як відстані виміряні светодальномером, то в даному випадку впливом помилок лнейних вимірів можна принебречь, тоді

Scp = 247 м.

L = 3210 м.

Нехай mn = 20і, тоді

Отже гранична помилка визначення висоти опознака ОПВ № 8 менше певної інструкцією граничної помилки визначення висоти опознака.

Висновок:

Виконано проектування геодезичної мережі згущення і знімальної геодезичної мережі при стереотопографіческой зйомці для отримання карти в масштабі 1: 5000 з висотою перерізу рельєфу 2 м. На площі трапеції N-41-41-А-а. Виконана разграфка і визначена номенклатура аркушів карти масштабу 1: 5000. Визначено маршрути аерофотозйомки і поперечне перекриття аерофотознімків. Виконано проектування 10 планово-висотних розпізнавальних знаків.

Для згущення державно геодезичної мережі запроектірованни два полигонометрических ходу 4 класу. Виконано оцінку точності проекту ниболее складного полігонометричних ходу: довжина ходу ... км .; число сторін ходу ...; кути вимірюються теодолітом 3Т2КП; довжини сторін вимірюються светодальномером ..... Для визначення поправок і постійних светодальномера запроектований і побудований базис. Висоти пунктів полігонометрічекого ходу визначені нівелюванням IV класу.

При розрахунку точності отримані наступні помилки:

СКО планового положення точок

полігонометричних ходу = 0,0026 м2

гранична помилка висотного положення

пунктів полігонометричних ходу = 33,9 мм,

Складено проект планово-всотной прівякі розпізнавальних знаків. Для визначення положення опознаков використовуються такі методи: прямий і зворотній багаторазова зарубки, теодолітні ходи. Для визначення висот розпізнавальних знаків використовується тригонометричні нівелювання.

Опісангіе приладів і методів вимірювань представлені в тексті курсової роботи.

В результаті оцінки проекту планово-висотної прив'язки розпізнавальних знаків отримані наступні максимальні помилки:

СКО визначення планового положення опознака ОПВ 2 = 0,24 м.

СКО визначення висоти опознака ОПВ 2 = 0,11 м.

Висновок: Отримані результати задовольняють вимогою пред'евляемим до знімальної основі при стереотопографіческой зйомці, яка застосовується для отримання топографічної карти масштабу 1: 5000 з висотою перерізу рельєфу 2 м.

Вступ (2)

1.1. Визначення географічних координат кутів рамки трапеції листа топографічної карти масштабу 1: 25000 (3)

1.2. Визначення номенклатури та географічних координат кутів рамок трапеції листів топографічної карти 1: 5000 на ділянці зйомки (4)

Глава 1 Разграфка і номенклатура аркушів топографічної карти 1: 5000 на ділянці зйомки.

Глава 2 Проект аерофотозйомки та розміщення планово-висотних розпізнавальних знаків. (6)

2.1. Визначення маршрутів аерофотозйомки і меж поперечного перекриття знімків. ((6)

2.2. Схема розміщення планово-висотних розпізнавальних знаків на ділянці зйомки. (7)

Глава 3 Проект геодезичної мережі згущення. (8)

3.1. Проектування та оцінка проекту полігонометричних ходу 4 класу.

(8)

3.1.1. Визначення граничної помилки положення пункту в слабкому місці ходу. (9)

3.1.2. Розрахунок впливу помилок лінійних вимірів і вибір приладів і методів вимірювань. (9)

Розрахунок граничних помилок (10)

Техн. хар-ки СТ-5 ((11)

3.1.3. Проектування контрольного базису і розрахунок точності його вимірювань для уточнень значень постійних. (12)

3.1.4. Розрахунок впливу помилок кутових вимірів і вибір приладів і методів вимірювань. (12) (тех. Хар-ки 3Т2КП (13)

Розрахунок точності установки теодоліта, марок і числа прийомів при вимірюванні кутів. (Стор.13)

Пояснювальна записка (14)

3.1.5. Оцінка передачі висот на пункти полігонометрії геометричним нівелюванням. (15) (тех.хар-ки Н3КЛ (15))

Глава 4. Проектування знімальної мережі. (17)

4.1. Проектування та оцінка проекту зворотної багаторазової зарубки (17)

4.1.1. Розрахунок точності положення опознака певного з зворотної многократ ної зарубки. (17) (техн.хар-ки 3Т5КП (18)

4.1.2. Розрахунок точності визначення висоти опознака ОПВ № отриманого з зворотної багаторазової зарубки. (19)

4.2.1. Розрахунок точності планового положення опознака ОПВ № певного з прямої багаторазової зарубки. (20)

4.2. Проектування та оцінка проекту прямих багаторазових зарубок. (20)

4.2.2. Розрахунок точності висоти опознака певного з прямої багаторазової

зарубки. (21)

4.3. Проектування та оцінка проекту теодолітного ходу. (22)

4.3.1. Розрахунок точності визначення планового положення ОПВ № (23)

4.3.2. Оцінка проекту передачі висот теодолітного ходу. (24)

Заключени

Авіація і космонавтика
Автоматизація та управління
Архітектура
Астрологія
Астрономія
Банківська справа
Безпека життєдіяльності
Біографії
Біологія
Біологія і хімія
Біржова справа
Ботаніка та сільське господарство
Валютні відносини
Ветеринарія
Військова кафедра
Географія
Геодезія
Геологія
Діловодство
Гроші та кредит
Природознавство
Журналістика
Зарубіжна література
Зоологія
Видавнича справа та поліграфія
Інвестиції
Інформатика
Історія
Історія техніки
Комунікації і зв'язок
Косметологія
Короткий зміст творів
Криміналістика
Кримінологія
Криптологія
Кулінарія
Культура і мистецтво
Культурологія
Логіка
Логістика
Маркетинг
Математика
Медицина, здоров'я
Медичні науки
Менеджмент
Металургія
Музика
Наука і техніка
Нарисна геометрія
Фільми онлайн
Педагогіка
Підприємництво
Промисловість, виробництво
Психологія
Психологія, педагогіка
Радіоелектроніка
Реклама
Релігія і міфологія
Риторика
Різне
Сексологія
Соціологія
Статистика
Страхування
Будівельні науки
Будівництво
Схемотехніка
Теорія організації
Теплотехніка
Технологія
Товарознавство
Транспорт
Туризм
Управління
Керуючі науки
Фізика
Фізкультура і спорт
Філософія
Фінансові науки
Фінанси
Фотографія
Хімія
Цифрові пристрої
Екологія
Економіка
Економіко-математичне моделювання
Економічна географія
Економічна теорія
Етика

8ref.com

© 8ref.com - українські реферати


енциклопедія  бефстроганов  рагу  оселедець  солянка