Головна
Банківська справа  |  БЖД  |  Біографії  |  Біологія  |  Біохімія  |  Ботаніка та с/г  |  Будівництво  |  Військова кафедра  |  Географія  |  Геологія  |  Екологія  |  Економіка  |  Етика  |  Журналістика  |  Історія техніки  |  Історія  |  Комунікації  |  Кулінарія  |  Культурологія  |  Література  |  Маркетинг  |  Математика  |  Медицина  |  Менеджмент  |  Мистецтво  |  Моделювання  |  Музика  |  Наука і техніка  |  Педагогіка  |  Підприємництво  |  Політекономія  |  Промисловість  |  Психологія, педагогіка  |  Психологія  |  Радіоелектроніка  |  Реклама  |  Релігія  |  Різне  |  Сексологія  |  Соціологія  |  Спорт  |  Технологія  |  Транспорт  |  Фізика  |  Філософія  |  Фінанси  |  Фінансові науки  |  Хімія

Аналіз демографічної ситуації Івановської області - Географія

Державний університет вища школа економіки

Домашнє завдання по курсу Демографія на тему

"Аналіз демографічної ситуації Івановської області"

Виконав:

Студент 2го курсу гр.211

Москаленко А.С

Москва

2004

План роботи:

1) Чисельність населення. Динаміка змін. Розрахунок приросту (убутку) населення.

2) Статево-вікова структура.

3) Народжуваність (перепис, облік).

4) Смертність і тривалість життя.

5) шлюбно-сімейне стан. Загальний коефіцієнт шлюбності, загальний коефіцієнт розлучуваності, частка дітей, порушених розлученням.

6) Міграція населення. Чисельність прибулих, вибулих, міграційний приріст.

7) Загальні висновки по області.

8) Додатки.

9) Список використаної літератури.

Загальна характерістіка.Чісленность населення. Динаміка змін.

Аналіз Іванівській області - суб'єкта Російської Федерації, розташованого в центральній частині Росії варто почати з загальної характеристики регіону, аналізу чисельності населення і динаміки її зміни.

Площа Іванівській області становить 21.8 тис. Км2. Область містить 21 район, 17 міст 6 з яких знаходяться в окружному підпорядкуванні, 4 внутрішньоміських району та округу, а також 31 селище. Що ж стосується чисельності населення, то на стан 31 грудня 2002 вона становить 1191 тис. Чоловік. Аналізуючи ж даний показник в ретроспективі ми можемо спостерігати неухильне зниження постійних жителів цієї області починаючи з 1970го року (див. Додаток графіки пункта1). Загальна ж ситуація по населенню на стан 1996го року така: 1996 - 1.263 тис. Чол. (0,86% від РФ, 47-е місце). З них: міське населення - 82,2% (РФ - 72,9%), у тому числі: малих міст - 31,6% (РФ - 19,4%), середніх міст - 5,4% (РФ - 8 , 2%), великих міст - 45,2% (РФ - 45,2%), з них найбільших - 0,0% (РФ - 24,9%); щільність населення - 58,1 чол. / кв. м (12-е місце, РФ - 8,7); показники природного руху: народжуваність - 7,0% (РФ - 9,0%), смертність - 18,0% (РФ - 14,5%), природний спад - -11,0% (РФ - -5,5%); малюкова смертність: 18,0% (РФ - 17%); показники механічного руху: в'їзд - 27,6 на 1 тисячу чоловік, виїзд - 23,0 чол., сальдо - 4,6. Студенти вузів - 2,6% (РФ - 2,5%), пенсіонери - 39,2% (РФ - 34,6%), особи з вищою освіту - 14,1% (РФ - 18,3%). Національний склад: росіяни - 95,8%, українці - 1,2%, татари - 0,7%, білоруси - 0,4%, мордва - 0,3%, чуваші - 0,2%, азербайджанці, молдавани, цигани, узбеки - по 0,1%, інші національності - 1,0% .Занятие в галузях господарства: у промисловості, будівництві та транспорті - 27,1% (у РФ - 26,8%), у сільському господарстві - 5,1% (у РФ - 7,4%), невиробничій сфері - 14,4% (у РФ - 16,9%).

Що ж стосується загального рівня життя населення, то він безумовно нижче як показників Центрального округу, так і РФ в цілому, з цим в цілому і пов'язана як негативна динаміка чисельності населення, так і погана загальна демографічна ситуація області. Загальні ж дані такі: Доходи на душу населення (1997) - 391 т. Р. (РФ - 778 т.р.); середня зарплата (1997) - 500 т. р. на місяць (РФ - 1.061 т.р.); прожитковий мінімум (1997) - 304 т. р. на місяць (РФ - 369); коефіцієнт розшарування (1995) - 4,0 (РФ - 8,5); рівень бідності (1995) - 34% (РФ - 25%); заборгованість по зарплаті (листопад 1996) - 305% від ФЗП (РФ - 440%); частка заборгованості через відсутність бюджетного фінансування - 16% (РФ - 20%); загальне безробіття (1996) - 14,9% (РФ - 8,7%); зареєстроване безробіття (1996) - 9,6% (РФ - 3,0%); забезпеченість автомобілями (1995) - 40 (РФ - 93); питома вага сімей, які потребують поліпшення житлових умов (1996) - 12% (РФ - 14%); число телефонних апаратів на 100 сімей (1996) - 33 в місті (РФ - 46), 16 в селі (РФ - 19).

Як показують дані, район можна назвати слабо перспективним, про що свідчить скорочення населення, високий рівень безробіття, а також низький рівень життя населення, особливо порівнюючи ці дані з показниками Центрального округу і Росії в цілому. По Центральному округу йде безперервне зростання населення, чому сприяють значне поліпшення рівня життя цього регіону, чого не можна сказати про Івановської області, що означає що цей регіон не є перспективним щодо інвестицій і не варто найближчим часом очікувати істотного підйому виробництва, а отже появи нових робочих місць , підвищення загального рівня життя, а отже і покращення демографічної сітуаціі.Половозрастная структура

Як показують дані (див. Графік пункту 2), найбільше розподіл кількості жителів припадає на вік від 16 до 59 років, що свідчить про неухильне старінні області, а значить і про її вимирання, що є результатом слабкої інвестованого регіону, відсутністю вкладень в оборотні активи і незацікавленістю людських ресурсів у вкладенні своїх трудових якостей у розвиток даного регіону, з за слабких можливостей повної самореалізаціі.Рождаемость

Показники народжуваності Іванівській області дуже малий (див. Графіки пункту 3), причому ця ситуація спостерігається серед як міського, так і серед сільського населення, що в першу чергу є наслідком слабкої забезпеченість родин у віці від 19 до 40ка років, поганими житловими умовами і загального рівня життя. Саме тому завдання номер один демографічної політики Іванівській області - омолодження населення. Про це заявив губернатор Володимир Тихонов на засіданні міжвідомчої комісії з гендерної політики, проблемам жінок, сім'ї та демографії, пише "Івановська газета". Для зниження смертності та збільшення народжуваності, на думку директора НДІ материнства та дитинства Любові Посісеевой, потрібно збільшити кількість дитячих реанімаційних ліжок, якнайшвидше відкрити перинатальний центр в Бухарова, впроваджувати нові технології лікування безпліддя і збільшити дитячі посібники. За словами губернатора, як тільки область розплатиться з боргами минулих років по дитячих допомог, тут відразу ж з'явиться обласне посібник з нагоди народження дитини. Депутат Держдуми Тетяна Яковлєва відзвітувала про те, що робиться для підтримки сім'ї на федеральному рівні. Вирішується питання про продовження часу догляду за дитиною до 6 років, планується відродити звання матері-героїні і збільшити дитячі посібники. А згідно з дослідженнями доктора соціологічних наук Лариси Єгоровою, молодь згодна народжувати більше й частіше, якщо іпотека стане доступнішою.

Смертність і тривалість життя.

Показники ж смертності значно більше показників народжуваності (див. Графіки пункту 4), що є наслідком загального старіння населення і поганих умов життя, очікувана ж тривалість життя трохи нижче окружних показників. Тут є два суперечливих факту, по перше збільшення тривалості життя може бути пов'язано зі значно меншою концентрацією шкідливого виробництва в області а тому й більш сприятливому середовищі проживання людини. Але з іншого боку вона може бути зменшена гіршими умовами життя, і більш дешевої вартістю споживчого кошика, що в свою чергу впливає на показники здоров'я населення та його смертності. Однак, як показують дані прирощення тривалості життя, пов'язане з 1м фактом менше регресування його по 2м, що і свідчить про меншу очікуваної тривалості життя в Іванівській області, ніж в цілому по округу.

Шлюбно-сімейне стан.

Шлюбів в Іванівській Області полягає менше, ніж в цілому по округу (див. Графіки пункту 5). Що в першу чергу пов'язано з непосильним для більшості людей збільшенням матеріального тягаря, пов'язаного з набуттям сім'ї та народженням дитини. Саме рівень життя області задає кількість людей, готових вступити в шлюб і знайти сім'ю, не опинившись при цьому за межею бідності, а він по області безумовно нижче, ніж по округу. Кількість розлучень ж значно нижче окружних, але це в першу чергу пов'язано і з меншою кількістю шлюбів, оскільки цей показник є абсолютним, а не відносним. Відносний ж показник кількості розлучень відповідає окружному рівню і слабо залежить від загального рівня, адже розлучаються люди як багаті так і бідні, і частіше за одним і тим же причин, і в якій групі цей показник вищий, безумовно відповісти важко.

Міграція населення.

Динаміка міграційного потоку в цілому по області нейтральна (див. Графіки пункту 6), що означає що потужності потоків прибулих і тих, хто виїхав з області врівноважують один одного, проте їх відносні показники при порівнянні з окружними значеннями істотно нижче, що свідчить і про різні причинно наслідкових зв'язках міграції. Причиною тому є в більшості випадків сімейні причини міграції, а не ділові та економічні, як це спостерігається в цілому по округу. Наслідком того й настільки мала кількість приїхали в область з-за кордону, а от настільки мала кількість виїхали за кордон пов'язано вже швидше з недостатністю коштів на транспортні витрати і подальшу акомодацію за кордоном.

Загальні висновки по області.

В цілому ж можна сказати, що поки даний регіон є малоперспективним і слабо розвиваються. І причини тому слід шукати в самому фундаменті на якому грунтується вся економіка області. Низький рівень життя населення тягне за собою негативний міграційний приріст населення, той у свою чергу загальним старінням населення => низьким коефіцієнтам народжуваності і високим смертності => зменшення населення => незацікавленість інвесторів у вкладеннях і розвитку виробництва через малу числа працездатного населення та їх низької кваліфікації => стагнації регіону => і знову падіння рівня життя. І цю замкнутий ланцюжок важко розірвати або повернути назад L, проте деякі спроби адміністрацією все ж робляться. Вихід вони бачать у першу чергу в омолодження населення, поліпшенні рівня життя молодих сімей і великих вкладеннях в освіту в області, що безсумнівно повинно спричинити за собою загальну конкурентоспроможність регіону для майбутнього інвестування. Але і тут існує свій камінь спотикання - це низький бюджет області, пов'язаний насамперед з низькими доходами населення, а отже і низькою збирання податків. Ось і виходить, то 34% сімей мають середньодушовий дохід нижче прожиткового мінімуму області, а отже цілої третини своїх жителів повинна субсидіювати податки, замість того, щоб їх зібрати. Так молодь, бачачи безперспективність підвищення власного рівня освіти їде з області, а отримавши високий рівень освіти в неї не повертається, як це відбувається в більшості успішних регіонів, сприяючи тим самим ще більшою стагнації області. Однак область і не можна назвати зовсім безперспективною. І причиною тому насамперед вигідне геополітичне положення і сприятливі кліматичні умови центральної частини Росії, варто лише поступовими зусиллями зруйнувати цю замкнуту ланцюг стагнації області, адже ресурси, як людські, так і виробничі для успішного розвитку в області є в надлишку J.

Пріложенія.Пункт 1

Все Населення (в тис. Чоловік):

 1959 1970 1979 1989 1999 2000 2001 2002

 1288 1320 1303 1294 1232 1219 1205 1191

Міське:

 1959 1970 1979 1989 1999 2000 2001 2002

 871 1008 1047 1064 1014 1004 993 983 82.5%

Сільське:

 1959 1970 1979 1989 1999 2000 2001 2002

 417 312 256 230 218 215 212 208 17.5%

Пункт 2

 0 - 15 16 - 59

 190699 707268

Пункт 3 + 4

Загальні показники:

 народжених померлих ест.прірост народжених померлих ест.прірост

 1999 8107 24 914 -16 807 0.66% 20.3% -1.37%

 2000 8592 24 651 -16 057 0.71% 2.03% -1.32%

 2001 9149 24223 -15074 0.76% 2.02% -1.26%

Міське населення:

 народжених померлих ест.прірост народжених померлих ест.прірост

 1999 6619 19975 -13356 0.65% 1.97% -1.32%

 2000 7009 19 991 -12 982 0.7% 1.99% -12.9%

 2001 7592 19553 -11961 0.7% '.97% -1.2%

Сільське населення:

 народжених померлих ест.прірост народжених померлих ест.прірост

 1999 1488 4939 -3451 0.69% 2.29% -1.6%

 2000 1583 4660 -3077 0.74 2.21% -1.45%

 2001 1557 4670 -3113 0.74% 2.23% -1.49%

Сумарний коефіцієнт народжуваності (Центральний округ / Івановська область):

 всі місто село

 1999 1.0271 / 0.950 1.038 / 0.920 1.214 / 1.106

 2000 1.127 / 1.066 1.104 / 0.975 1.223 / 1.163

 2001 1.168 / 1.072 1.152 / 1.060 1.231 / 1.128

Очікувана тривалість життя:

Все населення:

 все чоловіки жінки

 1999 66.1 / 63.39 59.84 / 56.7 72.73 / 71.06

 2000 65.53 / 62.68 59.1 / 55.49 72.48 / 71.34

 2001 65.26 / 63.18 58.61 / 56.26 72.62 / 71.23

Міське населення:

 все чоловіки жінки

 1999 66.72 / 63.66 60.63 / 57 72.94 / 71.05

 2000 66.1 / 62.82 59.75 / 55.63 72.76 / 71.21

 2001 65.86 / 63.42 59.3 / 56.57 72.86 / 71.27

Сільське населення:

 все чоловіки жінки

 1999 63.73 / 62.08 57.12 / 55.39 71.38 / 71.11

 2000 63.39 / 61.97 56.9 / 54.8 71.37 / 72.06

 2001 62.96 / 61.98 56.15 / 55.27 71.6 / 70.47

Пункт 5 (Центральний округ / Івановська область)

 шлюби розводи шлюби розводи

 1999 250273/6352 147454/3394 0.67 / 0.52 0.4 / 0.28

 2000 244850/6721 172098/4347 0.66 / 0.55 0.460.36

 2001 268477/7065 204060/5468 0.73 / 0.59 0.55 / 0.45

Кількість народили жінок, які не перебувають у шлюбі:

 всі місто село

 1999 63757/2228 48701/1819 15056/409

 2000 67319/2373 52069/2033 15250/490

 2001 72776/2752 56517/2101 16259/506

Пункт 6

Міграційна ситуація:

 Регіони Росії з інших країн

 прибулі 261066/7141 59863/1510

 вбивши 18849/6995 21285/496

Список використаної літератури:

1) "Демографічний щорічник Росії". Видавництво Просвещеніе.Москва. 2001

2) "Демографія, рівень життя - Івановська область", Ю.Абрамов. Інтернет-медіа "Общество.ру" .2002.

постійний адресс: http://www.obshestvo.ru/action.asp%y=2002&m=12&d=12

3) "Населення", Долгих Михайло. Sibintek.2002.

постійний адресс: http://www.ugansk.sibintek.ru/naselenie.html
В'єтнам
РЕФЕРАТ НА ТЕМУ: В'єтнам. Виконав: Охрименко А. В. 10 «Би», шк.№ 3. м. Нижнекамск 2004р. Загальні відомості. В'єтнам розташований в Південно-Східній Азії, на півострові Індокитай. Терріторія В. вузькою смугою шириною до 600 км на З., 375 км на Ю. і 50 км в центральній частині (найбільш вузької)

Всі про Індію
Комсомольськ-на-Амурі KOST & AKRED COST@AMURNET.RU ЗМІСТ ДЕРЖАВНИЙ ЛАД ІНДІЇ .. 2 Демографічний вибух І ДЕМОГРАФІЧНА ПОЛІТИКА В ІНДІЇ 6 МІСЬКЕ НАСЕЛЕННЯ І НАЙБІЛЬШІ МІСТА ІНДІЇ .. 9 СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКІ РАЙОНИ ІНДІЇ. 13 ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНІ ЗВ'ЯЗКИ ІНДІЇ .. 15 БУДДИЗМ .. 18 ПРИРОДА ІНДІЇ ..

Східно - Сибірський економічний район
Міністерство вищого освіти Російської Федерациї.Інстітут управління і економіки Санкт-Петербурга. Новосибірська філія. КОНТРОЛЬНА РОБОТА. ПО КУРСУ «РЕГИОНОВЕДЕНИЕ». НА ТЕМУ: «СХІДНО - СИБІРСЬКИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ РАЙОН». ВИКОНАЛА: студентка IV курсаспециальность «Соціально - культурний сервіс

Зовнішньоекономічні зв'язки Росії з закордонними країнами
Зовнішньоекономічні зв'язки Росії з закордонними країнами ЗМІСТ Предмет міжнародних економічних відносин ... 3 Особливості інтеграції Росії в систему міжнародних економічних отношений... 4 Росія в системі міжнародного поділу праці ... 7 Росія і Всесвітня торгова організація ... 11 Місце і

Вітус Берінг. Перша Камчатська Експедиція
Московський Міський Педагогічний Університет Географічний факультетВітус Берінг. Перша Камчатська експедиція Роботу виконав: Яковлєв М.Л. III курс, група 2 «б» Викладач: доц. Гайворон Т.Д.Москва 2003 СодержаниеВступление...3 Глава I. Передумови експедиції ... 4 Глава II. Перша Камчатська експедиція

Угорщина
Вступ. Угорщина - це країна, де знаходиться одна з найкрасивіших столиць світу - Будапешт, "перлина Дунаю", центральна панорама якого занесена в список "Всесвітньої спадщини людства" ЮНЕСКО. Тут всупереч вихором історії, руйнівним для народу і його культури, все ж таки збереглося

Великобританія
РЕФЕРАТ З АНГЛІЙСЬКОЇ МОВИ НА ТЕМУ БРИТАНІЯ ВОЛГОГРАД 1998. Great Britain or United Kingdom, officially United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, a parliamentary monarchy in northwestern Europe. The United Kingdom is made up of four countries: England, Wales, Scotland and Northern

© 2014-2022  8ref.com - українські реферати