трусики женские украина

На головну

 Поширення і профілактика гиподерматоза великої рогатої худоби в СПК Некрасовское, Ніжнеомского району, Омської області - Ветеринарія

Введення

Молочне скотарство в нашій країні є провідною галуззю тваринництва і основним постачальником молока, крім того, виробляє м'ясо, дає шкіряна та інша сировина для промисловості і органічне добриво для сільського господарства.

Великі господарства створюють необхідні умови для внутрішньогосподарської і міжгосподарської спеціалізації виробництва з інтенсивною технологією, а також для планомірної зоотехнічної роботи з підвищення продуктивних і племінних якостей худоби, впровадження новітніх досягнень науково - технічного прогресу у всіх сферах виробництва.

Інтенсифікація та переведення тваринництва на промислову основу ведуть до концентрації на комплексах і фермах великої поголів'я. Це в свою чергу, створює сприятливі умови для розвитку популяцій вельми небезпечних комах, паразитуючих на певних видах тварин і викликають у них хронічні захворювання.

Великих збитків тваринництву завдають хвороби, що викликаються підшкірними оводами. Вони, як правило, носять масовий характер і протікають важко. У уражених оводами тварин зменшується продукція молока, м'яса, знижується якість шкур. Більшою мірою уражується оводами молодняк сільськогосподарських тварин, серед якого частіше, ніж серед дорослих тварин, спостерігається загибель.

У нашій країні проведена значна робота з вивчення гиподерматоза великої рогатої худоби. Вивчено видовий склад оводів, визначений їх ареал, вивчена екологія в різних природно - кліматичних зонах. З'ясовано природні регуляторні системи, що визначають рівні і динаміку чисельності збудників Оводова хвороб. Встановлено, що чисельність оводів регулюється двома системами факторів: природно - кліматичними і господар - паразитарними. Встановлено найбільш уразливі ланки в циклах розвитку оводів, на основі чого визначено характер і терміни проведення лікувальних і профілактичних заходів.

Завдяки успіхам хімії розроблені високоефективні засоби, що дозволяють впливати на збудників хвороб на ранніх фазах їх розвитку і домагатися позитивного результату.

1. Огляд літератури.

1.1. Визначення захворювання, морфологія і біологія збудника.

Гіподерматоз - хронічно протікає хвороба великої рогатої худоби, що викликається паразитуванням личинок підшкірних оводів роду Hypoderma. Вона характеризується запальними явищами в місцях їх локалізації, загальною інтоксикацією організму і зниженням молочної та м'ясної продуктивності тварин.

Підшкірні овода великої рогатої худоби належать до групи вищих двокрилих комах (Diptera), підряду короткоусі (Brachycera). Вони входять до складу сімейства Hypodermatidae, підродини Hypodermatinae, роду Hypoderma Latreille. На великій рогатій худобі паразитують два представники цього сімейства. Один з них Hypoderma bovis De Geer - звичайний підшкірний ґедзь (рядок), інший Hypoderma lineatum De Villers - південний підшкірний ґедзь (піщеводніка).

На території Омської області мешкають обидва види оводів, але переважним видом є рядок.

Морфологія оводів. Імаго - великі, довжиною до 2 см. Комахи зовні нагадують джмеля. Тіло їх складається з голови, грудей і черевця, покрито густими волосками жовтого, оранжевого і чорного кольору. Муха піщеводніка відрізняється від рядка дещо меншими розмірами, більш струнким тілом і забарвленням волосків на грудях і черевці. У самок на кінці черевця виступає яйцеклад. Крила димчасті з коричневими жилками.

Яйця дрібні, 0,85 - 0,86 мм завдовжки, а разом з прикріпленим придатком - 1,09 мм.

Личинки I стадії при виході з яйця 0,6 мм довжиною, перед першою линянням - 17 мм, колір білий або блідо - жовтий.

За даними К.Я. Груніна (1962), личинки I стадії рядки і піщеводніка відрізняються за будовою ротових гачків: у рядки вони поділяються під гострим кутом у вигляді вилки, а у піщеводніка передній кінець загострений і має зубовидний виступ. Однак у процесі міграції личинок форма ротових гачків може змінюватися, внаслідок чого їх діагностичне значення теряется.С.Д. Орлов (1962) запропонував вважати характерними ознаками рядка наявність трикутних склерітов, розташованих в області псевдоцефала, позбавленого шипів ковпака і дугоподібною зони шипів, що мають великі розміри біля основи і дрібні до вершини. Для личинок I стадії піщеводніка він вважає характерним відсутність трикутних склерітов, наявність подколпачних шипів і рівні розміри шипів дугоподібною зони.

Личинки II стадії крупніше, ніж личинки I стадії. Їх довжина становить 18 - 20 мм. На місці ротових гачків у личинок II стадії лише невеликі пігментовані ділянки, по яких не можна судити про видовий приналежності.

Характерними морфологічними ознаками для личинок II стадії є наступні: у рядки два задніх дихальця складаються з овальних дисків з сильно пігментованими краями, причому на кожному дихальце є від 19 до 60 (в середньому 30 - 50) пор, у піщеводніка задні дихальця складаються з окремих або ледь стосуються світло - коричневих овальних дисків з числом пір від 11 до 43 (в середньому 20 - 30).

За даними К.Я. Кривко (1966), для личинок II стадії характерна наявність шипового во-

оружения сьомого заднього

черевного сегмента, у будів

ки ж нижня поверхня

черевних сегментів гола.

Личинки III стадії будів

ки великі, довжиною до 28

мм; піщеводніка-16-26 мм.

У рядки задні дихальця

із зовнішнього боку мають

неправильно-овальний кон-

тур, рубець розташований на

дні воронки і зазвичай пів-

ністю замкнутий. Висота ди

хальца більше, ніж у їжі -

водника, досягає 1,2 мм.

На задньому краї предпослед-

нього черевного членика зі

спинний боку личинки Рис. 1. Hypoderma bovis De Geer, самка

відсутня зона з шипами (по Штакельбергу).

(Рис.2.). У піщеводніка ця

зона хоча і невелика, але є. Крім того, личинки III стадії піщеводніка відрізняються тим, що у них плоскі, округлені, заввишки до 1 см задні дихальця, навколо яких розташована зона з 10 - 15 рядів дрібних шипів. У рядки кількість рядів майже в 2 рази більше (рис.3.).

Лялечки по фарбуванню темніші, ніж личинки, але зберігають всі їх ознаки. Спинна сторона лялечки майже пряма, з яскраво вираженою кришечкою на передньому кінці.

Біологія оводів. Овода належать до комах з повним перетворенням. У своєму розвитку вони проходять фази яйця, личинки, лялечки та імаго. Повний цикл розвитку підшкірних оводів великої рогатої худоби закінчується протягом року.

Вихід імаго оводів з лялечок в лабораторних умовах простежено в 1936 р Д.І. Благовещенским і Г.В. Сердюкової. За їхніми спостереженнями, це відбувається дуже швидко - протягом 2-3 сек. і через 30-60 сек. муха здатна літати і злучатися.

Рис.2. Hypoderma bovis De Geer, личинка III стадії: 1- загальний вигляд зі

спини; 2- загальний вигляд з черевної сторони; 3- задні дихальця

(По Груніну).

Дорослі овода не харчуються. Живуть вони за рахунок поживних речовин, накопичених в личинкової фазі, тому життя їх нетривала. За повідомленням Д.В. Ненюкова (1933) дорослий ґедзь до кінця життя втрачає до 36% своєї маси. Тривалість життя імаго оводів становить, за даними А.Л. Дулькіна (1951), 5-20 днів і 3-10 днів на думку Д.В. Савельєва (1952). К.Я. Грунин (1962) вважає, що самки рядки живуть 3-5 днів, причому яйцекладку зазвичай закінчують протягом перших двох діб. У непогожу прохолодну погоду овода не літають, запас енергії у них витрачається повільно, у зв'язку з чим тривалість життя їх збільшується до 28 днів. У сонячні дні Років оводів відзначається при температурі 6-8 ° С, у похмурі - при 13 - 14 ° С.

Багато дослідників відзначають, що самці збираються щорічно на одних і тих же місцях, куди для спарювання прилітають самки. Після спарювання самки відразу ж відправляються на пошуки тварин для відкладання яєць.

При нападі на тварин самки рядки і піщеводніка поводяться по-різному. Рядок літає близько стада, переслідуючи тварин і видаючи характерні звуки. Тварини при цьому сильно турбуються, намагаються піти від переслідування. Самка піщеводніка підбирається до тварин приховано, короткими перельотами і поповзом. Залишаючись непоміченою, вона спокійно відкладає на один волосся по 5-20 яєць в ряд. Самка рядки відкладає по одному яйцю на волосся.

Рис.3. Hypoderma lineatum De Villers, личинка III стадії: 1- загальний вигляд

зі спинної сторони; 2- загальний вигляд з черевної сторони; 3- задні

дихальця (по Груніну).

Рис.4. Яйце звичайного підшкірного овода на волосині.

Самки оводів вельми плідні, що дозволяє їм при порівняно невеликій чисельності стійко підтримувати існування виду.

Л.Ф. Ромашова (1958) у десяти отриманих з лялечок самок рядки знайшла в яєчниках кожної 491-672 яйця і у такої ж кількості самок піщеводніка - 400-491 яйце. Для відкладання яєць самки воліють ділянки з короткою остю і рясним подшерстком- в області голодної ямки, м'якою стінки живота, паху, передньої частини стегон.

Рис.5. Яйця південного підшкірного овода на волосині.

Рис.6. Кріплення яєць до волосу: зліва звичайного підшкірного овода;

праворуч південного підшкірного овода.

Початок і тривалість літа оводів залежить від зональних особливостей їх розвитку, і більш тривалий Років в центральній смузі, передгірних і гірських зонах та короткочасні в низинних зонах півдня. Менш тривалий він і в крайніх північних районах свого поширення. В залежності від погодних умов року терміни літа оводів можуть зсуватися на два-три тижні.

Личинки I стадії. Формування личинок усередині яйця триває у рядки 3-7, у піщеводніка - 3-6 днів. К.А. Бреєв і В.Н. Дядечко (1964) вважають, що оптимальна температура для розвитку личинки в яйці

30-32 ° С. За таких умов розвиток закінчується за 3,5 дня з виходом 90-100% личинок.

Вилупилися з яєць личинки проникають в тіло господаря. Екстракти з середньої кишки личинок I стадії рядки і піщеводніка володіють сильним дерматолітіческім дією, що дозволяє їм проникати через шкіру тварин. Шляхи міграції личинок в організмі господаря точно не визначені, але більшість дослідників вважають, що личинки I стадії рядки після проникнення через шкіру в організм тварини мігрують вздовж великих судин і нервів до хребта і через міжхребетні отвори потрапляють в жирову тканину спинномозкового каналу (експериментально підтвердив К. А. Бреєв, 1967), а личинки I стадії піщеводніка мігрують у бік стравоходу і локалізуються в його підслизовому шарі.

Необхідно відзначити, що ураженість стравоходу, спинномозкового каналу личинками змінюється за періодами року, що пов'язано з термінами літа оводів. Загальна тривалість перебування личинок у стравоході і спинномозковому каналі не встановлена, але там вони збільшуються в розмірі з 1,5 - 2,6 мм до 17 мм.

Личинки II і III стадій. Із стравоходу і спинномозкового каналу личинки мігрують в область спини та попереку, де формують сполучнотканинні капсули. Для подальшого розвитку вони потребують кисню атмосферного повітря, для чого личинки утворюють в шкірі Свищева отвори.

Після утворення свища навколо личинок формуються сполучнотканинні капсули, в яких і проходить їх подальший розвиток. Личинки линяють і переходять в III стадію. Природний відхід личинок I стадії при інтенсивності зараження 100-250 штук на одну тварину становить 70% (К.А. Бреєв, 1967), загибель личинок III стадії в жовнах - 21,5-21,8% (В.М. Семенюк, 1969).

Дозрілі личинки III стадії через Свищева отвори в шкірі виходять з капсули і падають на землю, де заляльковуються.

Фаза лялечки. За спостереженнями Д.І. Благовіщенського і Г.В. Сердюкової (1936), більшість личинок III стадії виходить на окукливание вранці і вдень. Випали личинки малоактивні, окукливание їх відбувається протягом 1-2, рідше семи діб. Розвиток лялечок в природних умовах при коливанні температури протягом доби в межах 10-21 ° С і відносній вологості 60-80% триває 34-44 дня.

Дослідження багатьох вітчизняних вчених показали, що підшкірні оводи великої рогатої худоби дають тільки одне покоління в рік, і на всій території спільного проживання піщеводніка і рядки всі фази розвитку першого помітно зміщені на більш ранні терміни.

1.2.Епізоотологія захворювання.

Одним з важливих факторів, що впливають на чисельність оводів і ураженість тварин личинками, є щільність розселення худоби, кліматичні умови, що впливають на розвиток окремих фаз і тривалість життя цих комах.

Багатьма дослідниками підкреслюється різна екстенсивність та інтенсивність ураження оводами різних вікових груп худоби: у молодняку ??ураженість вище, ніж у дорослих тварин. Співвідношення ураженості молодняку ??і дорослих тварин за даними Л.Ф. Ромашової (1958) - 6,4: 3,1, за даними М.В. Вороніна (1959) - 8,4: 2,7.

Меншу ураженість личинками дорослих тварин в порівнянні з молодими пояснюють їх підвищеною стійкістю, більшою товщиною шкіри, меншою ніжністю тканин. Е.Н. Павловський (1935) вважає, що уповільнення розвитку і загибель частини личинок у дорослої худоби пов'язані з віковим придбаним імунітетом. До того ж сильна ураженість личинками призводить до виснаження тварин.

Оскільки основним джерелом інвазії служать тварини, заражені личинками підшкірних оводів, їм належить основна роль у підтримці чисельності популяцій, поширенні збудників і самої хвороби. Переміщення великої рогатої худоби, зараженої личинками підшкірних оводів, неминуче веде до поширення гиподерматоза. При зовнішньому огляді тварин тільки в період клінічного прояву інвазії, триваючого близько чотирьох місяців, можна визначити зараження личинками. Іншу частину року хвороба протікає приховано, і виявити ураженість тварин не представляється можливим. Тому важливо, щоб в документах на придбаний худобу було зазначено благополуччя господарства по гіподерматозу, які і коли проведені лікувальні та профілактичні протівооводовие обробки.

Біологічні спостереження показали, що імаго оводів зазвичай не прагнуть залишати місця виплоду, якщо там є велика рогата худоба. Тому немає серйозних підстав побоюватися перезараженія оводами, прилітають з інших територій, неблагополучних по гіподерматозу, особливо якщо чисельність оводів там невисока. Набагато більшу небезпеку становить випадання на окукливание навіть невеликого числа (10-15) личинок III стадії від випадково необроблених восени тварин. Це вже протягом першого сезону призводить до перезараженію 40-50% поголів'я стада. Тому особлива увага повинна бути приділена охопленням профілактичними і лікувальними обробками всіх тварин громадського сектору та перебувають в особистому користуванні громадян.

Велика рогата худоба, закуплений в інших країнах, необхідно в обов'язковому порядку піддавати лікувально-профілактичним обробкам препаратами, що вбивають личинок. У прикордонних зонах, де худобу випасали на суміжних з сусідньою країною пасовищах, в цілях профілактики захворювання необхідно щорічно восени обробляти все поголів'я інсектицидами системної дії.

1.3.Патогенез та клінічна картина.

Патогенез. Личинки підшкірних оводів роблять на організм

великої рогатої худоби механічне та загальна токсична дія, руйнують шкіру та інші тканини і викликають важке хронічне захворювання тварини.

Вилупилися з яєць личинки проникають через шкіру в підшкірну клітковину. На місці їх проникнення утворюється ранка, з якої виділяється серозний ексудат, через деякий час ексудат підсихає і ранка покривається струпом. Проникнення личинок в тканини дуже болісно, ??супроводжується сильним занепокоєнням тварин.

Личинки піщеводніка, просуваючись уздовж судинно-нервових сплетінь, проникають під слизову оболонку стравоходу. На шляху руху і в самому стравоході вони викликають пошкодження тканин, випотівання з пошкоджених кровоносних судин ексудату, клітин крові. Розвивається запалення з усіма характерними ознаками - набряклістю, хворобливою місцевої реакцією. У дальнейщем пошкоджені ділянки заміщуються сполучною тканиною.

Шляхи міграції личинок I стадії рядки лежать до спинномозговому каналу, також уздовж судин і нервових стовбурів.

Скупчення великої кількості личинок в стравоході може служити причиною його функціональних порушень, набряклості і зменшення прохідності. Потрапили в епідуральний жир личинки рядки можуть викликати розрив кровоносних судин і кровотеча. Висловлюються припущення, що скупчення великої кількості личинок в спинномозковому каналі може бути причиною напівпаралічу або повного паралічу задніх кінцівок у тварин.

Підхід личинок рядки і піщеводніка в підшкірну клітковину спини супроводжується запаленням. Частина личинок гине і поступово розсмоктується, а їх нерассосавшуюся хітинову кутикулу оточує клітинний проліферати, потім сполучнотканинна капсула, яка з часом може піддаватися звапнінню. Особливо великої шкоди завдають тваринам личинки II і III стадій, що паразитують в підшкірних Свищева капсулах. Саме освіту таких капсул є реакцією організму на вплив личинок, постійно сполучених із зовнішнім середовищем через Свищева отвори. Освіта капсули навколо личинки пов'язане з довгостроково розвиваються запаленням і розростанням сполучної тканини. У міру зростання личинки вогнище запалення і капсула навколо неї збільшуються в розмірах. Запалені ділянки гарячі, болезненние.Прі великій кількості личинок окремі вогнища запалення зливаються в великі ділянки і утворюють суцільну гнійну поверхню. Загальний стан тварин різко погіршується, змінюється склад крові.

А.П. Камарлі (1960) встановив, що у великої рогатої худоби, зараженої личинками підшкірного овода, в 1кубіческом мм крові кількість еритроцитів знижувалося з 6,2 до 4,6 млн., А кількість лейкоцитів збільшувалася з 8,6 до 12 тис .; вміст гемоглобіну зменшувалася на 8%.

Якщо личинка гине і при цьому порушується цілісність капсули, то запальний процес набуває гнійно-некротичний характер і поширюється на навколишні капсулу шкіру, підшкірну клітковину і м'язову тканину. Може наступити анафілактичний шок, нерідко зі смертельним результатом. При цьому у тварин набрякають повіки, губи, анальна область, дихання стає утрудненим.

Протягом усього часу перебування в організмі тварини личинки живуть за рахунок поживних речовин, що поглинаються з його тканин. Речовини, що виділяються личинкою, для розплавлення тканин при русі в них, а також продукти життєдіяльності личинок високотоксични і шкідливо впливають на організм господаря.

Після виходу личинки з капсули запалення ще деякий час продовжується. Потім починається процес регенерації. Частина тканин піддається гнійного розплавлення, що утворилися дефекти заповнюються сполучною тканиною. При виробленні такої шкіри рубцева тканина може випадати і на місці зарослих свищів залишаються отвори або тріщини.

Клінічна картина. Перші клінічні ознаки гиподерматоза з'являються при впровадженні в шкіру вилупилися з яєць личинок підшкірних оводів. Ознаки ці слабко виражені, і їх важко помітити. У тварин з'являються свербіж, набряк підшкірної клітковини, хворобливість уражених личинками ділянок. Симптоми ці можуть бути виражені протягом усього періоду льоту і зараження тварин личинками, і проявлятися по-різному, залежно від того, наскільки велика чисельність нападників самок овода. При інтенсивному ураженні стравоходу личинками тварини з трудом сприймають корм, а при попаданні великої кількості личинок в спинно-мозкової канал можливий параліч задніх кінцівок.

При підході личинок до шкіри спини симптоми хвороби чітко проявляються у всіх уражених тварин. Спочатку під шкірою спини з'являються невеликі ущільнення, ледь відчутні при пальпаторно дослідженні. Через деякий час вони перетворюються на ледь помітні горбики з отвором в центрі. При натисканні на них у тварин з'являється хвороблива реакція. У міру зростання личинки збільшується виділення з норицевого отвору серозної рідини, яка склеює волосся. Шкіра, що покриває свищевую капсулу, не еластична, з підвищеною температурою і болюча.

Шерсть на спині у хворого гіподерматозу тваринного ділянками або суцільно скуйовджена. У місцях розташування Свищева капсул склеєні засохлим ексудатом пучки волосся направлені в різні боки. При рясному закінчення гнійного ексудату з свищів волосяний покрив забруднений виділеннями зеленувато-жовтого кольору. Іноді волосся над свищевой капсулою склеєні в суцільний струп.

1.4.Патологоанатоміческіе зміни зазвичай спостерігаються в місцях локалізації личинок. При розтині тварин в період зараження личинками в підшкірній клітковині можна виявити невеликі пухирці, в яких проглядаються личинки від 1 до 5 мм в довжину. На поверхневої фасції тулуба, в сполучнотканинних прошарках м'язів при уважному огляді також можна виявити личинок. На шляхах міграції їх помітні брудно - зелені смуги виділень. Уражені личинками ділянки стравоходу геморрагічни, набряклі з боку як слизової оболонки, так і м'язової тканини. У місцях локалізації личинок у спинномозковому каналі крововиливи.

У період паразитування личинок II і III стадій найбільші зміни відзначаються в шкірі, підшкірній клітковині і м'язах. Тут добре помітні Свищева капсули, оточені драглистою масою світлого або рожевого кольору, яка пронизана численними наповненими кров'ю судинами.

При сильному ураженні личинками відзначається серозне або серозно-геморагічного запалення м'язів, що охоплює великі області спини.

1.5. Діагностика захворювання. Хворобу діагностують в основному шляхом огляду та пальпації (промацування) шкіри тварини в місцях локалізації личинок підшкірних оводів II та III стадій, на всьому протязі спини (від холки до крижів).

При огляді тварин звертають увагу на стан шерстного покриву: у тварин, хворих гіподерматозу, шерсть ділянками скуйовджена. Поверхню шкіри спини горбиста - засіяна добре помітними норицевими капсулами. Якщо волосяний покрив у тварин густий і волосся довгий, то візуально Свищева капсули не завжди можна заметіть.Поетому для виявлення хворих гіподерматозу тварин вдаються до обмацуванню поверхні спини пальцями рук.

Пальпацію шкіри проводять уважно, послідовно ділянку за ділянкою, звертаючи увагу навіть на ледь помітні зміни на поверхні. Це необхідно тому, що в початковій стадії утворення личинками свищів їх виявити досить важко. При промацуванні можна визначити маленькі СТРУПИКАМИ. Якщо розсунути шерсть і зняти струп, під ним відкриється воронкообразное отвір. При натисканні збоку отвори з нього виходить невелика біла личинка. Більш великі Свищева капсули визначити пальпацією простіше. Проте в сумнівних випадках дивляться, чи є у виявленому горбку отвір. Якщо такий отвір є, значить, в капсулі жива лічінка.Бугоркі без отворів можуть бути іншого походження - внаслідок поранень, розростання сполучної тканини навколо залишків кутикули личинок, загиблих в попередні роки та ін.

У зв'язку з розробкою заходів боротьби з гіподерматозу великої рогатої худоби в осінній період, коли личинки оводів ще не встигли заподіяти значної шкоди тварині, виникла потреба в методах ранньої діагностики цієї хвороби. Причому в таких методах, які дозволили б фахівцям швидко і з незначними затратами праці і часу виявляти тварин, заражених личинками в літній період, з тим щоб тільки цих тварин піддавати обробці лікарськими засобами.

Відомо, що в період міграції личинок підшкірних оводів в тканинах тварин вони виділяють продукти метаболізму. Внаслідок впливу цих продуктів, а також всмоктування чужорідних білків при загибелі частини личинок організм сенсибілізіруєтся щодо цих речовин. З урахуванням цього розробляються імунобіологічні методи діагностики гиподерматоза.

За даними І.І. Бартнінкас (1964), за допомогою антигену, приготованого з личинок підшкірних оводів, можна на ранній стадії діагностувати гіподерматоз у більшості уражених личинками тварин. Інвазірованний личинками оводів велика рогата худоба виявлявся внутрикожной реакцією в 78,1%, очної - у 73,9%, реакцією аглютинації в 80%. На думку автора, у виробничих умовах найбільш придатною є внутрішньошкірна реакція. При внутрішньошкірне введення 0,2 мл антигену в область шиї, вже через годину починається потовщення шкіри, що досягає максимуму у хворих тварин через 5 - 6 годин.

В.З. Ямов, В.І. Потьомкін, Н.Г. Калініна (1976) запропонували проводити ранню діагностику гиподерматоза великої рогатої худоби за допомогою реакції непрямої гемаглютинації (РНГА). В реакції застосовували еритроцитарні діагностикуми з личинок гіподерми I і III стадій з сироватками великої рогатої худоби, ураженого гіподерматозу. Було встановлено, що молодняк, вперше уражений личинками, при дослідженні в жовтні - листопаді реагував позитивно в невисоких титрах (1: 40,1: 60) з виявленням до 100% хворих гіподерматозу. Відзначалося зниження титру реакції в січні з виявленням до 90% хворих тварин, потім підвищення титру реакції в квітні. У червні, після випадання личинок на окукливание, РНГА була негативною.

Тварини, що піддавалися неодноразового зараження личинками Гіподерма, у жовтні - листопаді реагували в більш високих титрах (1: 320,1: 640) з виявленням до 100% хворих гіподерматозу, за винятком нетелей, відсоток виявлення у яких у листопаді становив 91,6%. У більшості досліджених тварин відзначали ослаблення РНГА з пониженням титру в січні і значне підвищення інтенсивності реакції і титру в апреле.В червні у 2 - річного молодняку ??відсоток позитивно реагують становив 36,3, у нетелей - 41,6, у корів - 66,6 .

Автори стверджують, що через 2 -3 місяці після зараження личинками підшкірних оводів в організмі тварин накопичується достатня кількість антитіл для виявлення хворих тварин реакцією РНГА.

Найбільш підходящим терміном для иммунодиагностики гиподерматоза є жовтень - листопад. У цей період у тварин різного віку реакції виражені в достатній мірі, навіть при невисокій инвазированности. Високоспецифічні імуноферментна реакція ELISA.

Пізніше реакції слабшають, у зв'язку з чим дослідження по РНГА проводити недоцільно.

1.6. Диференціальна діагностика. Гіподерматоз необхідно диференціювати від фурункульозу, при якому в центрі дозрілого фурункула підноситься невеликий флюктуирующий гнойничок, натискання на нього сприяє прориву назовні гною жовтувато - білого кольору. При гиподерматоза ж у центрі горбка під струпом знаходиться воронкообразное отвір, через який при натисканні виходить біла личинка.

1.7. Лікування та профілактична обробка тварин. Лікування спрямоване на знищення личинок в тілі тварини. З цією метою проводять ранні обробки тварин, після припинення літа оводів, впливаючи на личинок I стадії, що знаходяться в стані міграції по організму тварини. Якщо ранні обробки не проводилися або виявилися неефективними, проводять пізні обробки, спрямовані на знищення личинок II і III стадій. Обробці підлягає все поголів'я худоби, випасати на пасовищі, в тому числі худобу фермерських та індивідуальних господарств. Для цього застосовують інсектициди системної дії: гіподермін - хлорофос, діоксафос - К, гіпхлофос (хлорацетофос).

Гіподермін - хлорофос, діоксафос - К і гіпхлофос ллють тонкою цівкою по обидві сторони хребта від холки до крижів за допомогою спеціального дозатора, шприца - Жане, шприца - напівавтомата Шилова в дозах: гіподермін - хлорофос тваринам масою до 200 кг - у дозі 16 мл, більше 200 кг - 24; діоксафос - К і гіпхлофос - відповідно 12 і 16 мл.

В останні роки проти личинок підшкірних оводів широко застосовують різні імпортні препарати з макроциклічних лактонов - похідні авермектинів і мілбеміціна: івомек, івомек Plus, івомек Pour - On, цидектіна, аверсект (фармацін) і фасковерм.

Івомек, цидектіна і аверсект (фармацін) вводять одноразово підшкірно в дозі 0,2 мг / кг, фасковерм - підшкірно 1 мл на 20 кг, але не більше 10 мл на тварину.

Пізню хіміотерапію проводять одноразово в період максимального підходу личинок до шкіри спини методами поливання або підшкірного введення препаратів у тих же дозах, що і при ранній хіміотерапії.

Крім того, використовують методом поливання 0,2% - ну водну емульсію циперметрину, 0,05% - ну водну емульсію К - отруєнь, 2% - ну водну емульсію гіпхлофос і 0,0025% - ну водну емульсію бутокса в об'ємі 200 - 250 мл на тварину. Для попередження побічних явищ рекомендується за 2 дні до обробок виключити з раціону легкобродящіе і концентровані корми. Після обробки тварин методом поливання їх краще містити поза приміщеннями і в добре вентильованому приміщенні. Протягом доби за ними проводять спостереження і при появі ознак інтоксикації вводять підшкірно 1% - ний розчин атропіну 1 мл на 100 кг маси тварини. При необхідності введення атропіну повторюють через 1-2 години. Молоко, отримане від оброблених корів, протягом 2 діб не повинно використовуватися для дитячого, дієтичного та лікувального харчування. Забій тварин на м'ясо дозволяється через 3 тижні.

1.8. Профілактика. Всі профілактичні заходи проводяться відповідно до інструкцій по боротьбі з гіподерматозу великої рогатої худоби.

Не допускається вигін на пасовища тварин, уражених личинками оводів, а також знову завезених в господарство тварин без попередньої їх обробки інсектицидами системної дії.

У сезон літа оводів тварин необхідно утримувати в приміщеннях, під навісом, в затінених місцях, випасати вранці - до початку літа оводів, ввечері - після закінчення їх літа, вночі і вдень в прохолодну і вітряну погоду.

У господарствах з стійловому утриманні тварин з початку випадання личинок на окукливание і до закінчення регулярно прибирають гній, складують і піддають біотермічному знезараженню.

Влітку 1 раз в 20 діб тварин обробляють піретроїдами. Для цього використовують методом поливання 0,2% -ну водну емульсію циперметрину, 0,05% - ну водну емульсію К-отруєнь, 2% - ну водну емульсію гіпхлофос і 0,0025% - ну водну емульсію бутокса в обсязі 200-250 мл на тварину.

1.9. Економічний збиток. Підшкірні овода великої рогатога худоби завдають величезної шкоди тваринництву. Мухи овода в період літа і відкладання яєць викликають сильне занепокоєння тварин, що відбивається на їх м'ясної та молочної продуктивності. Паразитування личинок в організмі тварин викликає погіршення їх здоров'я, виснаження і затримку росту молодняку, зниження надоїв у корів. При високій ураженості личинками розвивається анемія, порушення обміну речовин. При забої інвазованих тварин в період розвитку личинок II і III стадій м'язова тканина в місцях їх залягання набрякла, драглисте, часто з гнійним вмістом і непридатна в їжу. Шкури від таких тварин низької якості, з великою кількістю Свищева отворів.

Особливо великі втрати молочної продуктивності. У період літа мух овода вона знижувалася на 40-50% (А.Л. Дулькіна, 1951; А.П. Камарлі, 1958), за іншими даними (Г.І. Глотова, 1968) - за три місяці удій у корів зменшувався на 220,8 л що склало 14% річного надою. У період паразитування личинок оводів під шкірою спини удої знижувалися в наступних розмірах (у розрахунку на одну корову): у Тюменській області за 3 місяці (з 20 березня по 18 червня) на 94 кг, що становить 11% від надоєного за ці місяці молока, або 4% від річного удою (М.В. Воронін, Е.В. Клементьєва, 1964), в Читинській області за 4 місяці на 14,4% від річного удою (Г.І. Глотова, 1970).

Втрати м'ясної продуктивності від кожної тварини в період паразитування личинок II і III стадій склали: 5-6 кг (А.Л. Дулькіна, 1951), 29,8-77 кг (А.П. Камарлі, 1958; А.С. Мустафа , 1960), 18,6 кг (Г.І. Глотова, 1970).

Втрати м'яса при зачистці туш тварин, уражених личинками коливаються від 200 г при слабкому ураженні до 7 кг при сильному ураженні (М.В. Воронін, 1964; Л.Ф. Ромашова, 1958; К.М. Єлісєєв, О.П. Перзадаев , 1962).

2. Власні дослідження.

2.1. Характеристика господарства.

СПК "Некрасівській" знаходиться в Ніжнеомского районі Омської області, в 120 км від м.Омськ, в 20 км від Муромцевського і в 37 км від Новосибірської автотрас. До складу господарства входять п'ять сіл: д.Сітніково (центральна садиба), в 6 км від якої знаходиться д.Баришніково, в 18 км д. Покровка та д.Сідоровка, в 22 км д.Отрадное. СПК "Некрасівській" має 6218 га землі, з них 3292 га сільськогосподарські угіддя, в тому числі 2043 га ріллі, 717 га сінокосів і 803 га пасовищ.

Природні умови зони сприятливі для розвитку молочного тваринництва. Відростання природних і багаторічних трав дозволяє проводити випас худоби з середини травня по жовтень.

СПК "Некрасівській" Омської області займається молочним тваринництвом і виробництвом зерна, розводить велику рогату худобу чорно-рябої породи. Загальне поголів'я великої рогатої худоби в господарстві 1425 голів, в приватному користуванні громадян перебуває 450 голів. Структура стада: бики-виробники -5 голів;

корови -620 голів;

нетелі -120 голів;

телиці 1999 г.рожденія -180 голів;

бички і кастрати 1999 народження -55 голів;

телиці 2000 народження -230 голів;

бички 2000 народження -215 голів.

У зимовий період застосовується стійлово-привязное зміст дорослої худоби і боксового-безприв'язне утримання молодняку. У літній період застосовується пасовищне-табірне утримання.

Утримання корів у приміщенні прив'язні, прив'язь ланцюгова з одночасним отвязиваніе 25 корів. Стійла в корівниках між окремими тваринами не розділяються. Роздача кормів проводиться мобільними кормороздавачами, доїння здійснюється в молокопровід, напування з безклапанних автопоилок, встановлених над годівницями, навозоудаление транспортером.

Раціон для молочних корів складається з сіна вогнищевого - 6 кг, силосу кукурудзяного - 25 кг, дерті вівсяної - 1 кг, солі кухонної - 90 г. Напування досхочу з автопоилок.

Грунту господарства представлені сірими лісовими і чорноземами. Значну площу займають солонці.

Культурні пасовища для молочних корів і телят розміщуються на рівних і низинних ділянках, для нетелів і всіх груп м'ясної худоби на більш високих, схилових ділянках. На культурних пасовищах висівають різні бобово-злакові травосуміші, до складу яких в різних поєднаннях входять: конюшина червоний, вогнище безостий, тимофіївка лугова, овсянница лугова, люцерна, житняк гребневідний. Природні кормові угіддя розташовані на солонцевих і засолених землях. При їх обробці отримують по 33,6 ц / га сіна суданської трави, 39,3 ц - сорго, 16,7 ц - буркуну, 21,9 ц - житняку. Природний травостій без обробки грунту дає лише 4,4-5,8 ц / га сіна.

При використанні пасовищ у господарстві застосовується Загонь-порційний випас тварин. При випасі кількість тварин у стаді становить: дійні корови 250-300 голів, молодняк старше 6 міс. 500-1000 голів, молодняк старше року, на відгодівлі 400-450 голів.

Випас починають весною при висоті трав 10-12 см (подтравліваніе). При пасовищної стиглості трав (висота 25-30 см) худоба в загоні пасуть 1,5-2 дня і переводять в інший загін і т.д. Повертають стадо в перший загін для повторного стравлювання відростила трави через 22-25 днів, що забезпечує 3 - 4 стравлювання за сезон. Після кожного стравлювання нез'їдені залишки підкошують, а потім проводять підживлення пасовища азотно-калійними добривами.

Для виробництва молока та відтворення стада використовується наступна схема: молочні корови утримуються в молочному цеху, де виробляється і штучне осіменіння. Стельние корови і нетелі за 2 тижні до отелення переводяться в пологове відділення. Новонароджені телята на добу залишаються з матір'ю, потім до 10 -ти денного віку вирощуються в профілакторії. Потім їх переводять у телятник, де формують групи по 10-15 голів. З 6 міс. віку телят поділяють за статтю, бичків каструють і ставлять на відгодівлю, теличок бонітіруют кращі йдуть на відтворення стада, решта ставляться на відгодівлю.

2.2. Мета і завдання дослідження. Метою роботи є вивчення поширення гиподерматоза великої рогатої худоби в СПК "Некрасівській" і ефективності застосовуваних препаратів для проведення лікувально-профілактичних протівооводових заходів.

2.3. Матеріали, методи і результати досліджень.

При написанні роботи були взяті 2 групи телят по 10 голів у кожній, у віці 2-х років.

У першій групі для ранньої хіміотерапії, відразу після закінчення літа оводів (у вересні) застосовували гіподермін-хлорофос, в дозі 16 мл який поливали тонкою цівкою по обидві сторони хребта зі шприца Жане, дворазово з інтервалом в 30 днів, так як за результатами весняного обстеження худоби в господарстві було виявлено більше 1% тварин, уражених личинками підшкірного овода. У другій групі використовували івомек в дозі 2 мг / кг маси тіла тварини одноразово, підшкірно.

Результати оцінювали 20-22 березня методом огляду та пальпації шкіри спини і крупа. При цьому в першій групі було виявлено одну тварину, уражене чотирма личинками Гіподерма. При цьому екстенсивність інвазії (ЕІ) склала 10%, а інтенсивність інвазії (ІІ) 4 личинки в середньому на одну тварину. У другій групі тварин, уражених Гіподерма виявлено не було.

При проведенні пізньої хіміотерапії (кінець березня-початок квітня), також були взяті 2 групи телят по 10 голів у кожній, у віці 2-х років, але вже з явними клінічними ознаками гиподерматоза (з жовнами в області спини і крупа). У першій групі застосовували гіподермін-хлорофос у дозі 16 мл шляхом поливання по обидві сторони хребта, у другій івомек в дозі 2 мг / кг маси тіла, підшкірно, одноразово.

Таблиця № 2.

Перша дослідна група.

 Дата обстежують. Вид тварини Вік № тваринного Кількість личинок в однієї тварини

 10.04.00 р ВРХ 2 роки 3 січня

 10.04.00 р ВРХ 2 роки 4 лютого

 10.04.00 р ВРХ 2 роки 6 березня

 10.04.00 р ВРХ 2 роки 4 травня

 10.04.00 р ВРХ 2 роки 4 травня

 10.04.00 р ВРХ 2 роки 6 березня

 10.04.00 р ВРХ 2 роки 7 березня

 10.04.00 р ВРХ 2 роки 8 Квітня

 10.04.00 р ВРХ 2 роки 9 квітня

 10.04.00 р ВРХ 2 роки 10 липня

Інтенсивність інвазії (середня кількість личинок на одну тварину) склала 4,3 личинки.

Таблиця № 3.

Друга дослідна група.

 Дата обстежують. Вид тварини Вік № тваринного Кількість личинок в однієї тварини.

 10.04.00 р ВРХ 2 роки 3 січня

 10.04.00 р ВРХ 2 роки 2 травня

 10.04.00 р ВРХ 2 роки 4 березня

 10.04.00 р ВРХ 2 роки 4 квітня

 10.04.00 р ВРХ 2 роки 3 травень

 10.04.00 р ВРХ 2 роки 5 червня

 10.04.00 р ВРХ 2 роки 6 липня

 10.04.00 р ВРХ 2 роки 8 Квітня

 10.04.00 р ВРХ 2 роки 9 червня

 10.04.00 р ВРХ 2 роки 10 липня

Інтенсивність інвазії склала 4,7 личинки на одну тварину.

Якість проведеного лікування телят оцінювали через 10 днів після їх обробки, шляхом підрахунку кількості загиблих і живих личинок, в кожній обробленої групі тварин. У першій групі до обробки було 43 личинки Гіподерма, після обробки загинули всі личинки, таким чином загибель личинок склала 100%. У другій групі з 47 личинок загинуло 45, що склало 96%.

2.4. Епізоотологія захворювання в господарстві. В даному господарстві гіподерматоз великої рогатої худоби був викликаний звичайним підшкірним оводом (рядком), що було встановлено дослідженням личинок III стадії. Вирощування дорослих оводів не проводилося.

Таблиця № 1.

 Дата

 обстежують.

 Вік

 живий - х Исслед. голів

 Виявлено

 заражених Виявлено личинок в однієї тварини

 Голов ЕІ% Мін. Макс. В середн. на одне живий-е

 1998 р Товариств. сектор

 молодняк 376 42 11,2 5 12 7,0

 дорослі тварини 438 19 4,3 2 6 2,8

 Приватний сектор

 молодняк 173 15 8,7 3 8 4,5

 дорослі тварини 250 9 3,6 2 4 2,6

 1999 р Товариств. сектор

 молодняк 507 46 9,1 4 10 5,5

 дорослі тварини 576 21 3,6 3 6 3,9

 Приватний сектор

 молодняк 160 13 8,1 2 5 3,6

 дорослі тварини 270 7 2,6 1 4 2,0

 2000 р Товариств. сектор

 молодняк 680 48 7,1 3 7 4,3

 дорослі тварини 745 18 2,4 2 5 2,7

 Приватний сектор

 молодняк 180 9 5 3 5 3,5

 дорослі тварини 260 4 1,5 1 3 1,5

Ступінь зараження великої рогатої худоби в СПК «Некрасовское».

Як видно з таблиці, максимальна зараженість великої рогатої худоби в СПК «Некрасовское» встановлена ??у тварин у віці 1 -3 років. Співвідношення ураженості молодняку ??до дорослих становить приблизно 3: 1.

Графік №1.

кількість

хворих

тварин

55

50

45

40

35

30

25

20

15

10

5

0 міс.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Сезонність захворювання гіподерматозу в СВК «Некрасовское».

Як видно з графіка, перші тварини з клінічними ознаками гиподерматоза з'являються вже в лютому місяці, а максимальна їх кількість припадає на березень-квітень. Після весняної хіміотерапії кількість тварин з явними клінічними ознаками різко зменшується. Іншу частину року хвороба протікає приховано, і виявити уражених тварин не представляється можливим.

2.5. Патогенез і клінічна картина.

Патогенез гиподерматоза великої рогатої худоби, викликаного звичайним підшкірним оводом (рядком) в СПК "Некрасівській" схожий з літературними даними.

Клінічна картина. В даному господарстві у тварин уражених гіподерматозу жовна утворюються з лютого. Підхід личинок триває протягом 4,5-5,5 місяців. Максимальна кількість жовен відзначається в березні і квітні. Найбільшою зараженості піддаються тварини у віці 1-3 років. Більше 80% жовен локалізуються в області спини та попереку, інші в області крижів, та інших місцях. Шерстний покрив на спині скуйовджене, у місцях Свищева капсул склеєний. У лактуючих корів знижуються удої, тварини втрачають вгодованість, у телят знижується приріст живої маси і спостерігається інтоксикація організму.

2.6. Діагностика захворювання. У СПК "Некрасівській" гіподерматоз великої рогатої худоби був діагностований на підставі клінічних і епізоотологічних даних. Огляд всього поголів'я худоби проводили в лютому-квітні, коли личинки Гіподерма підходячи до шкіри спини формували жовна. Дослідження тварин проводили пальпацией шкіри в області спини та попереку, при цьому виявляли жовна з личинками Гіподерма.

2.7. Лікування та профілактична обробка тварин. В даному господарстві для ранньої та пізньої обробки тварин проти гиподерматоза застосовували гіподермін-хлорофос, тваринам масою до 200 кг-в дозі 16 мл, масою більше 200 кг-24 мл шляхом поливання тонкою цівкою по обидві сторони хребта від холки до крижів.

2.8. Профілактика.

КАЛЕНДАРНИЙ ПЛАН

ліквідації та профілактики гиподерматоза великої рогатої худоби в СПК "Некрасівській" Ніжнеомского району Омської області на 2000 рік.

 № п / п Найменування заходу Строки виконання Відповідальний за виконання

1

2

3

4

5

6

1

2

 а)

 б)

 в)

 г)

1

2

3

4

 I.Організаціонно-господарські

 заходу.

 Придбання інсектицидів, дез.средства і спец.одяг для обслуговуючого персоналу.

 Проведення роз'яснювальної роботи серед тваринників.

 Забезпечити тварин збалансованим раціоном.

 Вести закупівлю тварин з господарств, благополучних по гіподерматозу.

 Обгородити територію ферми № 2.

 Тварин з клінічними ознаками гиподерматоза ізолювати в приміщенні ферми № 2.

 II.Ветерінарно-санітарні

 заходу.

 Обладнати гноєсховища для біотермічного знезараження гною.

 Здійснювати:

 Дезінфекцію приміщень і предметів догляду, після переведення худоби в літні табори.

 Механічну

 очистку приміщень.

 Дезінсекцію.

 Дератизацію.

 III.Спеціальние ветеринарні

 заходу.

 Проводити:

 Клінічне обстеження всього поголів'я, на предмет виявлення жовен.

 Обробку тварин проти гиподерматоза.

 У період літа оводів 1 раз в 20 діб обробляти тварин піретроїдами.

 Випасати тварин вранці - до початку літа оводів, ввечері - після закінчення їх літа, вночі і вдень в прохолодну і вітряну погоду.

 05-10.01.00 г

 Щоквартально.

 Січень.

 У міру

 виявлення.

 II-III

 20.05.00 г

 Щодня.

 У міру

 необхідності.

 У міру

 необхідності.

 Березень-квітень.

 Березень-квітень,

 вересень-жовтень

 Вет.врач, бухгалтер.

 Вет.работнікі.

 Вет.врач, зоотехнік.

 Директор, вет.врач.

 Бригадир, виконроб.

 Вет.работнікі, скотарі.

 Прораб, бригадир, вет.врач.

 Дез.отряд.

 Скотники, доярки.

 Вет.персонал, дез.отряд.

 Вет.персонал, дез.отряд.

 Вет.врач.

 Вет.оператор.

 Вет.оператор.

2.9. Економічний збиток і економічна ефективність заходів.

Розрахунок збитків від зниження надоїв корів.

Зниження надоїв під час літа оводів спостерігалося у 450 корів протягом 60 днів, їх середньодобова продуктивність становила 6 кг, замість 10 кг. Ціна реалізації 1 кг молока 3,16 руб.

У = Мз' (В - Вб) 'Т' Ц,

де МЗ число хворих тварин; В - середньодобова продуктивність здорових тварин або благополучних стад, кг; Вб- середньодобова продуктивність хворих тварин або неблагополучних стад, кг; Т - середня тривалість спостереження за зміною продуктивності тварин, дні; Ц - ціна реалізації одиниці продукції, грн.

У / = 450 '(10 кг - 6 кг)' 60 діб. '3,16 руб. = 341 тис.280 руб.

Розрахунок збитків від зниження приросту живої маси молодняку ??великої

рогатої худоби.

Розрахунок проводиться за вищевказаною формулою. Зниження приросту живої маси під час паразитування личинок II і III стадій спостерігалося у 48 телят протягом 30 днів. Приріст маси здорових телят склав 0,7 кг; хворих - 0,3 кг. Ціна реалізації 1 кг живої маси молодняку ??великої рогатої худоби дорівнює 18 руб.

У // = 48 '(0,7 кг - 0,3 кг)' 30 діб. '18 руб. = 10 тис. 368 руб.

Розрахунок збитків від бракування шкіряної сировини.

Середня ціна реалізації 1 т шкіряної сировини 1,5 тис. Руб., Вибраковано 10 т шкіряної сировини.

У = Вт' Ц - Сф,

де Вт- кількість вибракуваних сировини, кг; Ц - середня ціна реалізації сировини середньої якості, руб .; СФ вартість сировини, отриманої після переробки, руб.

У /// = 10 т '1,5 тис. Руб. = 15 тис. Руб.

Загальний збиток склав: У = У / + У // + У ///

У = 341 тис.28 руб. + 10 тис.368 руб. + 15 тис. Руб. = 366 тис. 396 руб.

Економічна ефективність заходів.

В основу розрахунку економічної ефективності боротьби з гіподерматозу великої рогатої худоби покладено дані про втрати за рахунок зниження м'ясної, молочної продуктивності та якості шкіряної сировини, а також відомості про трудових, матеріальних витратах з урахуванням амортизації техніки і витрати препаратів на протівооводовие заходи.

Економічний ефект, отриманий в результаті проведення протівооводових заходів, визначають за формулою

Ев = Пу- Зв,

де Пу- збиток, відвернена в результаті проведення ветеринарних заходів, руб .; Зв- витрати на проведення ветеринарних заходів.

Відвернена збиток в господарстві склав 287 тис. 71 руб. Витрати на проведення ветеринарних заходів проти гиподерматоза склали 86 тис. Руб.

Ев = 287 тис. 71 руб. - 86 тис. = 201 тис. 71 руб.

Економічна ефективність ветеринарних заходів на 1 руб. витрат (Еф) визначається за формулою (умовні позначення наведені вище)

Еф = Ев: Зв,

Еф = 201 тис. 71 руб. : 86 тис. Руб. = 2,34 руб.

2.10. Аналіз та обговорення отриманих результатів.

Представлений матеріал, отриманий в дослідах на 2-х літніх телятах з різним ступенем інтенсивності інвазії, свідчить про 100% - ної ефективності івомека проти личинок підшкірного овода I стадії (рання хіміотерапія). Крім того, в терапевтичних дозах препарат безпечний для тварин різного віку, в тому числі вагітних і племінних. Івомек володіє широким спектром протипаразитарного дії. З урахуванням того, що змішані інвазії реєструють частіше, одноразове застосування івомека звільняє тварин не тільки від личинок гіподерми, а й від фасциол і личинок нематод. Згубну дію препарату полягає в порушенні окисного фосфорилювання та енергетичного обміну паразита.

При проведенні пізньої хіміотерапії кращі результати в порівнянні з івомек були отримані після застосування гіподермін-хлорофосу, що пояснюється його безпосереднім контактом з личинками II і III стадій при поливанні по обидві сторони хребта.

З проведених досліджень можна зробити висновок, що для знищення личинок I стадії (рання хіміотерапія) краще підходить івомек, а для боротьби з личинками II і III стадій (пізня хіміотерапія) ефективніше гіподермін-хлорофос.

3. Висновки та пропозиції.

Висновки. В результаті проведеної в господарстві роботи з профілактики та лікування гиподерматоза великої рогатої худоби, яка хоча і проводиться на недостатньо високому рівні захворюваність дорослих тварин з 4,3% в 1998 р знизилася до 2,4% в 2000 р, молодняку ??з 11, 2% в 1998 р знизилася до 7,1% в 2000 р У господарстві не завжди проводиться обробка системними інсектицидами знову завезених в господарство тварин. Тварини, уражені личинками II і III стадій виганяються на пасовища. У період стійлового утримання прибирання гною здійснюється не регулярно.

За останні три роки господарство зазнає збитків від недоотримання сільсько - господарської продукції і витрат на придбання інсектицидів.

Пропозиції.

1. Затвердити та провести план лікувально - профілактичних заходів.

2. Замість гіподермін-хлорофоса застосовувати івомек, що дозволить знищити 100% личинок I стадії і профілактувати різні гельмінтози великої рогатої худоби.

3. Підвищити рівень культури обслуговуючого персоналу і поліпшити умови утримання тварин.

4. Тварин, уражених личинками II і III стадій не виганяти на пасовища до повного знищення личинок.

4. Бібліографічний список використаної літератури.

1. Абуладзе К.І. Паразитології та інвазійні хвороби сільсько - господарських тварин. М.: Колос, 1982.

2. Абуладзе К.І. Практикум з діагностики інвазійних хвороб сільсько - господарських тварин. М.: Колос, 1984.

3. Акба М.Ш. Паразитології та інвазійні хвороби тварин. М.: Колос, 1998.

4. Андрєєв К.П. Ветеринарна ентомологія і дезінсекція. М.: Колос, 1966.

5. Дьяконов Л.П. , Орлов І.В. , Абрамов І.В. та ін. Паразитарні хвороби сільсько - господарських тварин. М.: Агропромиздат, 1985.

6. Дядечко В.Н. і Ямов В.З. Підшкірні ґедзі - шкідники тварин. Свердловськ, Середньо - Уральське книжкове видання, 1966.

7. Журнал "Ветеринарія". М.: Колос, 1995. № 3; 1996. № 5,6; 1998. № 2,3,8; 2000. № 8.

8. Кузнєцов А.Ф. Довідник ветеринарного лікаря. Санкт - Петербург "Лань", 2000.

9. Непоклонов А.А. Хвороби тварин викликаються оводами. М.: Колос, 1980.

10. Нікітін І.Н. , Шайхаманов М.Х. , Воскобойник В.Ф. Організація і економіка ветеринарного справи. М.: Колос, 1996.

11. Нікітін І.Н. Практикум з організації та економіки ветеринарної справи. М: Колос, 1998.

12. Родін С.Д. Захист тварин від кліщів і комах. М.: Россельхозиздат, 1981.

13. Савельєв Д.А. Шкірний ґедзь великої рогатої худоби та заходи боротьби з ним. Державне видавництво сільсько - господарської літератури. Москва 1951 Ленінград.

14. Третьяков А.Д. Ветеринарне законодавство. 3 Том. М.: Колос, 1981.

15. Якубовський М.В. , Карасьов Н.Ф. Паразитарні хвороби тварин. Довідник. Мінськ: Ураджай, 1991.

20.05.01.

План.

стр.

Введення. 1

1. Огляд літератури.

1.1. Визначення захворювання, морфологія і біологія

збудника. 2-7

1.2. Епізоотологія захворювання. 7-9

1.3. Патогенез і клінічна картина. 9-11

1.4. Патологоанатомічні зміни. 11

1.5. Діагностика захворювання. 11-13

1.6. Диференціальна діагностика. 13

1.7. Лікування та профілактична обробка

тварин. 13-14

1.8. Профілактика. 14-15

2. Власні дослідження.

2.1. Характеристика господарства. 16-17

2.2. Мета і завдання дослідження. 17

2.3.Матеріали, методи і результати досліджень. 17-19

2.4. Епізоотологія захворювання в господарстві. 19-21

2.5. Патогенез і клінічна картина. 21-22

2.6. Діагностика захворювання. 22

2.7. Лікування та профілактична обробка

тварин. 22

2.8. Профілактика. 22-23

2.9. Економічний збиток і економічна 23-25

ефективність заходів.

2.10. Аналіз та обговорення отриманих результатів. 25

3. Висновки та пропозиції. 26

4. Бібліографічний список використаної

літератури. 27

МІНІСТЕРСТВО СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА І ПРОДОВОЛЬСТВА РФ

ІНСТИТУТ ВЕТЕРИНАРНОЇ МЕДИЦИНИ Омський державний АГРАРНОГО УНІВЕРСИТЕТУ

Кафедра паразитології та інвазійних хвороб сільськогосподарських тварин

Випускної кваліфікаційної роботи

На тему: "Поширення і профілактика гиподерматоза великої рогатої худоби" в СПК "Некрасівській", Ніжнеомского району, Омської області.

Ісполнітнль: Миронова Галина Володимирівна

Студентка заочного факультету, 607 групи.

Керівник: Гапон Н.М.кандідат ветеринарних

наук, доцент кафедри паразитології

Рецензент: Герун В.І. доктор ветеринарних

наук, доцент кафедри патологічної анатомії

Омськ - 2001

ВІДГУК

на випускну кваліфікаційну роботу студентки заочного факультету 607 групи Миронової Галини Володимирівни на тему: «Поширення і профілактика гиподерматоза великої рогатої худоби" в СПК "Некрасівській", Ніжнеомского району, Омської області ».

Гіподерматоз великої рогатої худоби відноситься до числа найбільш поширених і небезпечних інвазій, що заподіюють значної шкоди тваринництву.

У силу цього тема є актуальною, а вивчення регіональних особливостей епізоотології, розробка заходів боротьби та профілактики - вкрай необхідною.

Вирішенню цих завдань на прикладі конкретного господарства і були присвячені дослідження студентки-випускниці Миронової Г.В.

У процесі виконання випускної кваліфікаційної роботи вона вивчила велику наукову літературу, виявила ступінь поширення, вікову і сезонну динаміку гиподерматоза в СВК «Некрасовское», зазнала лікувальну ефективність двох препаратів і запропонувала шляхи ліквідації інвазії в господарстві.

На наш погляд робота виконана методично правильно на достатньому матеріалі і відповідає вимогам методичних вказівок, а її автор Миронова Г.В. заслуговує присвоєння кваліфікації ветеринарного лікаря.

Керівник: кандидат ветеринарних

наук, доцент кафедри паразитології Гапон Н.М.

Підпис доцента Гапона Н.М. запевняю,

начальник ОК Волошко Е.Д.

РЕЦЕНЗИЯ

на випускну кваліфікаційну роботу, студентки заочного факультету 607 групи Миронової Галини Володимирівни на тему: "Поширення і профілактика гиподерматоза великої рогатої худоби" в СПК "Некрасівській", Ніжнеомского району, Омської області.

В даний час в умовах виробництва, профілактика і лікування гиподерматоза великої рогатої худоби є однією з актуальних завдань ветеринарної практики.

Гіподерматоз великої рогатої худоби широко поширений і завдає величезної економічної шкоди тваринництву, який складається з зниження молочної та м'ясної продуктивності, зниження якості шкіряної сировини, витрат на придбання системних інсектицидів та проведення протівооводових заходів. У цих умовах актуально вишукування більш ефективних препаратів для боротьби з гіподерматозу.

Випускницею Миронової Г.В. робота виконана в обсязі 26 стор., є 3 таблиці, один графік, 6 малюнків і всі необхідні розділи для виконання роботи.

Випускниця вивчила епізоотологію гиподерматоза в СПК "Некрасівській", провела клінічне обстеження поголів'я на наявність жовен, в порівняльному аспекті визначила ефективність івомека і гіподермін-хлорофоса проти різних стадій личинок гіподерми.

В результаті проведеної роботи Миронової Г.В. були отримані дані, при яких застосування івомека виявилося більш ефективним проти личинок I стадії, а гіподермін-хлорофоса проти личинок II і III стадій Гіподерма.

В цілому ж робота принципових недоліків, що впливають на оцінку не має, відповідає вимогам, що пред'являються до випускних кваліфікаційним роботам.

Рецензент: доктор ветеринарних Герун В.І.

наук, доцент кафедри патологічної

анатомії

Підпис доцента Герунова В.І. запевняю,

начальник ОК Волошко Е.Д.

Авіація і космонавтика
Автоматизація та управління
Архітектура
Астрологія
Астрономія
Банківська справа
Безпека життєдіяльності
Біографії
Біологія
Біологія і хімія
Біржова справа
Ботаніка та сільське господарство
Валютні відносини
Ветеринарія
Військова кафедра
Географія
Геодезія
Геологія
Діловодство
Гроші та кредит
Природознавство
Журналістика
Зарубіжна література
Зоологія
Видавнича справа та поліграфія
Інвестиції
Інформатика
Історія
Історія техніки
Комунікації і зв'язок
Косметологія
Короткий зміст творів
Криміналістика
Кримінологія
Криптологія
Кулінарія
Культура і мистецтво
Культурологія
Логіка
Логістика
Маркетинг
Математика
Медицина, здоров'я
Медичні науки
Менеджмент
Металургія
Музика
Наука і техніка
Нарисна геометрія
Фільми онлайн
Педагогіка
Підприємництво
Промисловість, виробництво
Психологія
Психологія, педагогіка
Радіоелектроніка
Реклама
Релігія і міфологія
Риторика
Різне
Сексологія
Соціологія
Статистика
Страхування
Будівельні науки
Будівництво
Схемотехніка
Теорія організації
Теплотехніка
Технологія
Товарознавство
Транспорт
Туризм
Управління
Керуючі науки
Фізика
Фізкультура і спорт
Філософія
Фінансові науки
Фінанси
Фотографія
Хімія
Цифрові пристрої
Екологія
Економіка
Економіко-математичне моделювання
Економічна географія
Економічна теорія
Етика

8ref.com

© 8ref.com - українські реферати


енциклопедія  бефстроганов  рагу  оселедець  солянка