трусики женские украина

На головну

 Розширюється Всесвіт і червоне зміщення - Астрономія

МОСКОВСЬКИЙ КОМІТЕТ ОСВІТИ

Південно-Східна ОКРУЖНЕ УПРАВЛІННЯ

Середня загальноосвітня школа №506

з поглибленим вивченням економіки

Тема: «Расширяющаяся всесвіт і червоний зсув»

Реферат з астроніми учня 11Бкласса Ковчегіна Ігоря

Вчитель: Бродер Дмитро Леонідович

Москва, 2002

Введення 3

Походження Всесвіту 4

Донаучное розгляд походження Всесвіту 4

Сучасна теорія походження Всесвіту 6

Всесвіт Хаббла 6

«Суперсила» 9

Червоний зсув 12

Висновок 16

Список використаної літератури 20

Введення

Існує багато глибоких філософських проблем в основі нашого сучасного розуміння фізики. Починаючи з найбільших масштабів, з природи Великого Вибуху, руху всесвіту і походження космологічної структури. У межах космосу ми не знаємо, чому працює загальна теорія відносності - що таке гравітація і інерція? У нашому власному масштабі ми помітили, що всесвіт містить дивні складності, які надають їй фрактальну геометрію, яку можна знайти в капає крані, скороченнях серця, гірських ланцюгах, зміни вартості акцій і папоротях, але у нас немає жодної ідеї, чому це так. Потім і в найменших масштабах квантова механіка виявилася з точки зору філософії поза людського розуміння - дійсно, деякі видатні теоретики припустили, що шукати інтерпретацію буде помилкою - математичні процеси, які дають правильні відповіді, хоча ми і не знаємо чому, слід сприймати як даність, і нам не слід турбуватися про реальність.

Одна з труднощів, на яку натрапляє традиційна теорія Великого вибуху, - необхідність пояснити, звідки береться колосальна кількість енергії, потрібний для народження частинок. Не так давно увагу вчених привернула видозмінена теорія Великого вибуху, яка пропонує відповідь на це питання. Вона носить назву теорії роздування і була запропонована в 1980 році співробітником Массачусетського технологічного інституту Аланом Гутом. Основна відмінність теорії роздування від традиційної теорії Великого вибуху полягає в описі періоду з 10-35до 10-32с. За теорією Гута приблизно через 10-35с. Всесвіт переходить в стан «псевдовакуума», при якому її енергія виключно велика. Через це відбувається надзвичайно швидке розширення, набагато більш швидке, ніж з теорії Великого вибуху (він називається роздуванням). Через 10-35с. після Всесвіт не містила нічого крім чорних міні-дір і «обривків» простору, тому при різкому роздуванні утворилася не одна всесвіт, а безліч, причому деякі, можливо, були вкладені одна в одну. Кожен з ділянок піни перетворився в окрему всесвіт, і ми живемо в одній з них. Звідси випливає, що може існувати багато інших всесвітів, недоступних для нашого спостереження.

Хоча в цій теорії вдається обійти ряд труднощів традиційної теорії Великого вибуху, вона й сама не вільна від недоліків. Наприклад, важко пояснити, чому, розпочавшись, роздування зрештою припиняється. Від цього недоліку вдалося звільнитися в новому варіанті теорії роздування, який з'явився в 1981 році, але в ньому теж є свої труднощі.

Як же уявляли собі утворення Всесвіту наші далекі предки? Як пояснює походження Всесвіту сучасна наука? Розгляду цих та інших питань, пов'язаних з виникненням Всесвіту, присвячується даний реферат.Проісхожденіе Всесвіту донаучной розгляд походження Всесвіту

З чого все пішло? Як все космічне стало таким, яким воно постає перед людством? Якими були ті вихідні умови, які поклали початок спостережуваного Всесвіту?

Відповідь на ці питання змінювався з розвитком людської думки. У стародавніх народів походження Всесвіту наділялося міфологічної формою, сутність якої зводиться до одного - якесь божество створило весь навколишній Людини світ. Відповідно до древнеіранськой міфопоетичного космогонієй Всесвіт є результатом діяльності двох рівносильних і взаємозалежних творять почав - бога Добра - Ахурамазди і бога Зла - Ахрімана. Відповідно до одного з її текстів, прасуществом, поділ якого призвело до утворення частин видимої Всесвіту, був спочатку існуючий Космос. Міфологічна форма походження Всесвіту властива всім існуючим релігій.

Багато видатних мислителів далеких від нас історичних епох намагалися пояснити походження, будову і існування Всесвіту. Заслуговують особливої ??поваги їх спроби за відсутності сучасних технічних засобів за допомогою тільки свого розуму і найпростіших пристосувань осмислити сутність Всесвіту. Якщо зробити невеликий екскурс в минуле, то виявиться, що ідея еволюціонує Всесвіту, взятої на озброєння сучасної наукової думкою, висувалася ще стародавнім мислителем Анаксагором (500-428 до н.е.). Заслуговує на увагу і космологія Аристотеля (384-332 до н.е.), і праці видатного мислителя Сходу Ібн Сини (Авіценна) (980-1037), який намагався логічно спростувати божественне творіння світу, і інших, дійшли до нашого часу імен. [1]

Людська думка не стоїть на місці. Разом зі зміною уявлення про будову Всесвіту, змінювалося і уявлення про її походження, хоча в умовах існуючої сильної ідеологічної влади релігії це було пов'язано з певною небезпекою. Може цим і пояснюється той факт, що природознавство новоєвропейського часу уникало обговорення питання про походження Всесвіту і зосередилася на вивченні пристрою Близького Космосу. Ця наукова традиція надовго визначила загальний напрямок і саму методику астрономічного, а потім і астрофізичного досліджень. В результаті основи наукової космогонії були закладені не природодослідниками, а філософами.

Першим на цей шлях ступив Декарт, який спробував теоретично відтворити "походження світил, Землі і всього іншого видимого світу ніби з деяких насіння" і дати єдине механічне пояснення всієї сукупності відомих йому астрономічних, фізичних і біологічних явищ. Однак ідеї Декарта були далекі від сучасної йому науки.

Тому історію наукової космогонії справедливіше було б почати не з Декарта, а з Канта, яка намалювала картину "механічного походження всього світобудови". Саме Канту належить перша в науково-космогонічна гіпотеза про природне механізмі виникнення матеріального світу. У безмежному просторі Всесвіту, відтвореної творчою уявою Канта, існування незліченної кількості інших сонячних систем та інших молочних шляхів настільки ж природно, як і безперервне утворення нових світів і загибель старих. Саме з Канта починається свідоме і практичне з'єднання принципу загального зв'язку і єдності матеріального світу. Всесвіт перестала бути сукупністю божественних тіл, скоєних і вічних. Тепер перед здивованим людським розумом постала світова гармонія зовсім іншого роду - природна гармонія систем взаємодіючих і еволюціонують астрономічних тіл, пов'язаних між собою як ланки одного ланцюга природи. Однак необхідно відзначити дві характерні особливості подальшого розвитку наукової космогонії. Першою з них є те, що послекантовская космогонія обмежила себе межами Сонячної системи і аж до середини ХХ століття мова йшла тільки про походження планет, тоді як зірки та їх системи залишалися за обрієм теоретичного аналізу. Другою особливістю є те, що обмеженість спостережних даних, невизначеність доступною астрономічної інформації, неможливість досвідченого обгрунтування космогонічних гіпотез зрештою зумовили перетворення наукової космогонії в систему абстрактних ідей, відірваних не тільки від інших галузей природознавства, але і від родинних розділів астрономії. [2] Сучасна теорія походження Всесвіту Всесвіт Хаббла

Найважливіше наукове відкриття минулого століття полягає в тому, що навколишній нас фізичний світ існував аж ніяк не завжди. У науки немає більш захоплюючою завдання, ніж пояснити, як виник Всесвіт і чому вона влаштована так, а не інакше. Думаю, що за останні роки у вирішенні цієї проблеми досягнуті певні успіхи. Вперше за всю історію людства ми маємо розумною науковою теорією всього сущого. Це воістину революційний безприкладний прорив в нашому розумінні навколишнього світу, який залишить глибокий слід у розвитку уявлень людини про Всесвіт і його місце в ній.

 Однією з основних концепцій сучасного природознавства є вчення про Всесвіт як єдине ціле і про всю охопленої астрономічними спостереженнями області Всесвіту (Метагалактиці) як частини цілого - космологія.

Висновки космології грунтуються і на законах фізики, і на даних спостережної астрономії. Як будь-яка наука, космологія у своїй структурі крім емпіричного і теоретичного рівнів має також рівень філософських передумов, філософських підстав.

Так, в основі сучасної космології лежить припущення про те, що закони природи, встановлені на основі вивчення вельми обмеженої частини Всесвіту, найчастіше на основі дослідів на планеті Земля, можуть бути екстрапольовані на значно більші області, в кінцевому рахунку - на весь Всесвіт. Це припущення про стійкість законів природи у просторі та часі відноситься до рівня філософських підстав сучасної космології.

Виникнення сучасної космології пов'язане зі створенням релятивістської теорії тяжіння - загальної теорії відносності Ейнштейном (1916). З рівнянь Ейнштейна загальної теорії відносності слід кривизна простору-часу і зв'язок кривизни з щільністю маси (енергії). [3]

Застосувавши загальну теорію відносності до Всесвіту в цілому, Ейншейн виявив, що такого рішення рівнянь, якому б відповідала не змінюється з часом Всесвіт, не існує. Однак Ейнштейн уявляв Всесвіт як стаціонарну. Тому він ввів в отримані рівняння додаткове складова, що забезпечує стаціонарність Всесвіту.

Мабуть найважливішим і дивним явищем, відкритим сучасної астрономією, є розширення Всесвіту (терміном "Всесвіт" слід розуміти Метагалактику, тобто доступну для спостережень частина Всесвіту). Що це означає? При спостереженнях це в першу чергу проявляється в тому, що відстані між усіма галактиками, непов'язаними один з одним в єдину систему силою всесвітнього тяжіння, постійно збільшується, галактики "розбігаються". Всесвіт розширюється! [10]

На початку 20-х років радянський математик А. А. Фрідман вперше вирішив рівняння загальної теорії відносності стосовно до всієї Всесвіту, що не накладаючи умови стаціонарності. Їх висновок складний, оскільки спирається на загальну теорію відносності Ейнштейна. Але кінцевий результат простий і може бути сформульований у вигляді диференціального рівняння

,

в якому R - радіус даної сфери, - швидкість її розширення, r - повна масова щільність (речовини плюс випромінювання) Всесвіту, G = (6,67259 ± 0,00085) · 10-11- гравітаційна стала. Для речовини r »R-3, а для випромінювання r» R-4, тому на ранній стадії еволюції (R®0) доданок з r в даній формулі важливіше константи в правій частині, і останньою можна знехтувати. [9] Фрідман показав, що Всесвіт, заповнена тяготеющим речовиною, повинна розширюватися або стискатися. Отримані ним рівняння лежать в основі сучасної космології.

У 1929 році американський астроном Е. Хаббл опублікував статтю "Зв'язок між відстанню і променевої швидкістю позагалактичних туманностей", в якій дійшов висновку: "Далекі галактики йдуть від нас зі швидкістю, пропорційної віддаленості від нас. Чим далі галактика, тим більше її швидкість" (коефіцієнт пропорційності отримав назву постійної Хаббла). [3]

Цей висновок Хаббл отримав на основі емпіричного встановлення певного фізичного ефекту - червоного зсуву, тобто збільшення довжин хвиль ліній в спектрі джерела (зміщення ліній у бік червоної частини спектра) порівняно з лініями еталонних спектрів, обумовленого ефектом Допплера, в спектрах галактик.

Відкриття Хабблом ефекту червоного зсуву, розбігання галактик лежить в основі концепції розширюється Всесвіту.

Відповідно до сучасних космологічними концепціями, Всесвіт розширюється, але центр розширення відсутній: з точки Всесвіту картина розширення буде представлятися тієї ж самої, а саме, все галактики будуть мати червоне зміщення, пропорційні відстані до них (рис.4). Саме простір як би роздувається.

Якщо на повітряній кульці намалювати галактики і почати надувати його, то відстані між ними будуть зростати, причому тим швидше, чим далі вони розташовані один від одного. Різниця лише в тому, що намальовані кульці галактики і самі збільшуються в розмірах, реальні ж зоряні системи всюди у Всесвіті зберігають свій обсяг через сил гравітації (рис. 5). «Суперсила»

За останнє десятиліття у фундаментальній фізиці зроблено ряд фундаментальних відкриттів, особливо в області під назвою фізика високих енергій. Важливі експериментальні результати вперше відкривають глибоку взаємозв'язок суб'ядерних частинок і прихованих сил, що діють в надрах речовини. Але ще більше вражають успіхи в області теоретичного осмислення отриманих результатів. Тон задають дві нові Концептуальні схеми: так звана Теорія вeлікoгo oб'eдінені (ТВО) і суперcіммeтрія. Ці научпие напряму спільно призводять до вельми привабливою ідеєю, згідно з якою вся природа в кінцевому рахунку підпорядкована дії якоїсь суперсили, що виявляється в різних "іпостасях". Ця сила досить потужна, щоб створити наш Всесвіт і наділити її світлом, енергією, матерією і надати їй структуру. Але суперсила - щось більше, ніж просто созидающее початок. У ній матерія, простір-час і взаємодія злиті в нероздільне гармонійне ціле, що породжує таке єдність Всесвіту, яке раніше ніхто і не припускав. [4]

Призначення науки по суті полягає в пошуку єдності. Пов'язуючи різні явища в загальну теорію або загальний опис, вчений як би з'єднує частини навколишнього нас надзвичайно складного світу. Останні відкриття у фізиці викликають ентузіазм тому, що дозволяють охопити в теорії всі явища природи в рамках єдиної описової схеми.

Пошук суперсили можна простежити аж до піонерських робіт Ейнштейна та інших вчених, які намагалися побудувати єдину теорію поля. Більше століття тому Фарадей і Максвелл показали, що електрика і магнетизм - тісно связавние-явища, які можна описати на основі єдиного електромагнітного поля. Про успіх цього опису можна судити по тоіу коллосальнейший впливу, який чинять на наше суспільство радіо і електроніка, що беруть свій початок в концепції електромагнітного поля. Завдання поширити процес об'єднання, зв'язавши електромагнітне поле з іншими силовими полями, наприклад з гравітаційним, завжди виглядала дуже заманливо. Хто знає, які незвичайні результати вдалося б отримати на основі подібного об'єднання?

Однак здійснити наступний крок виявилося не так просто. Започаткована Ейнштейном спроба створити єдину теорію електромагнітного та гравітаційного полів не увінчалася успіхом, і подальше просування на шляху до створення єдиної теорії поля відбулося тільки наприкінці 60-х років минулого сторіччя, коли було показано, що математично електромагнетизм можна об'єднати з однією з ядерних сил ( так званим слабкою взаємодією). Нова теорія дозволила сформулювати ідеї, допускали експериментальну перевірку; найбільш ефективною з них було пророкування нового різновиду світла, що складається не з звичайних фотонів, а із загадкових Z-частинок. У 1983 р в серії експериментів, які досліджують зіткнення частинок високих енергій на прискорювачі, розташованому в околицях Женеви, Z-частинки були, нарешті, виявлені - і єдина теорія поля отримала блискуче підтвердження. [4]

До того часу теоретики просунулися далі, сформулювавши набагато більш амбітну теорію, що об'єднує з електромагнітним і слабким взаємодіями ще один тип ядерних сил - сильна взаємодія. Одночасно були отримані і перші результати досліджень в області гравітації, які показали, яким чином гравітаційна взаємодія можна було б об'єднати з іншими типами взаємодій. Фізики вважають, що в природі існують тільки чотири перерахованих типу фундаментальних взаємодій, таким чином, відкривається шлях до створення універсальної всеосяжної теорії,

Здобувши існування, керована суперсилою Всесвіт еволюціонувала надзвичайно швидко. На думку деяких теоретиків, що спостерігається нині інфраструктура Всесвіту сформувалася в перші 10-32с, і ця миттєва її впорядкованість включала перехід від десяти просторових вимірів до трьох, що зберігся до теперішнього часу. [4] Саме в ту епоху Всесвіт міг опинитися замкненими в "космічної пастці", що забезпечило генерацію з нічого величезних кількостей енергії.

Якщо це так, то з первинної енергії в подальшому виникла вся матерія, з якої побудована Всесвіт, і вся енергія, яка донині живить Всесвіт.

Вчені розділилися на два табори. Одні вважають, що наука в принципі здатна пояснити Всесвіт в цілому. Інші схильні думати, що є якийсь надприродний елемент буття, що не піддається раціональному поясненню. Наукові оптимісти, якщо дозволено називати їх так, що не наважуються стверджувати, що ми коли-небудь досягнемо вичерпного знання всіх деталей оточуючого нас світу, але вперто наполягають, що будь-який процес і будь-яка подія строго відповідають правилам, що випливають із законів природи. Їх опоненти заперечують це.

Цей вирішальний вибір встав перед фізикою більш гостро, ніж перед якою-небудь іншою наукою, почасти тому, що вона є "фундаментальною" наукою. Саме фізику належить розкрити природу простору і часу, фундаментальне будівлю речовини і дію сил, що формують об'єкти, які вкупі ми і називаємо Всесвіту. Кінцева мета фізики полягає в тому, щоб пояснити, з чого побудований світ, що "скріплює" його частині і як він діє. Якщо яка-небудь частина світу - минуле, сьогодення або майбутнє - не вписується в цю програму, то саме у фізика це швидше за все викличе тривогу.

Здавалося необхідним припустити, що Всесвіт спочатку перебувала в досить незвичайному стані - в іншому випадку вона не могла б прийти до того стану, який ми спостерігаємо нині. Таким чином, всі важливі фізичні об'єкти, всі речовину і енергію, а також їх великомасштабну структуру доводилося розглядати як дані богом; їх слід було вводити "особисто" як незрозумілі початкові умови. Завдяки бурхливому прогресу в розумінні Всесвіту, досягнутого в останні роки, всі ці особливості виявилися природними наслідками законів фізики. Початкові умови - в тій мірі, в якій це поняття має сенс з точки зору квантових уявлень, - не роблять впливу на подальший будову Всесвіту. Таким чином. Всесвіт - більшою мірою продукт закономірності, ніж випадку.

Той факт, що спостерігається нині картина Всесвіту веде свій початок від Великого вибуху - а саме це визначено законами фізики, - переконливо свідчить про те, що й самі ці закони не випадкові або безсистемні, а містять елемент доцільності. Незважаючи на зниження ролі релігії, люди продовжують шукати вищий сенс за межами буття. Нова фізика і нова космологія встановили, що наша впорядкована Всесвіт - це щось набагато більше, ніж наслідок гігантського катаклізму. Я переконаний, що вивчення недавнього революційного перевороту у фізиці та космології стане джерелом глибокого натхнення у пошуках сенсу жізні.Красное зміщення

Космологічне червоне зміщення - це спостережуване зміщення спектральних ліній [1] в бік довгих хвиль від далекого космічного джерела (наприклад, галактики або квазара [2]) в розширення Всесвіту в порівнянні з довжиною хвилі тих же ліній, виміряної від нерухомого джерела. Воно виражається безрозмірним відношенням різниці прийнятої і іспущенной довжини хвилі по відношенню до іспущенной довжині хвилі. Наприклад, якщо лінія іонізованого водню Лайман-альфа з довжиною хвилі lн = 1216 Ангстрем (1А = 10-10м) спостерігається на довжині хвилі l = 4864 А, то червоний зсув цієї галактики. [8]

Червоні зсуви викликаються ефектом Допплера (рис. 6). Знаючи червоний зсув z, можна визначити швидкість видалення галактики v. Якщо швидкість галактики v невелика в порівнянні зі швидкістю світла c = 300000 км / с, вона виражається за простою формулою v = c'z.

У спектрах зірок і галактик добре помітні спектральні лінії поглинання відомих елементів. Це дозволяє досить точно вимірювати за допомогою ефекту Доплера швидкість v, з якою даний випромінює об'єкт віддаляється (v> 0) або наближається (v <0) по відношенню до земного спостерігача. Такий рух призводить до зміщення l ® l ? довжини хвилі l випромінюючого джерела:

,

де v - швидкість видалення, c - швидкість світла (знаменник - поправка в релятивістської теорії Ейнштейна, істотна тільки при v, близьких до швидкості світла c). З цієї формули видно, що для удаляющегося від нас об'єкта лінії зміщуються в червону сторону (l> l ?), а для наближається - в блакитну (l Давайте визначимо, наприклад, відстань до деякої галактики, при Радіоспостереження якої було знайдено, що довжина хвилі нейтрального водню см спостерігається на см, тобто її червоний зсув. Прийнявши значення постійної Хабблакм / с / Мпк, із закону Хаббла находімМпк [3].

Ми можемо різними способами оцінити відстані до зірок. Всі ці методи дають велику помилку, але застосувавши кілька методів разом, ми, як видається, можемо розумно оцінити відстань до багатьох зірок. Коли ми спостерігаємо ці зірки, ми бачимо, що їх світло складається з різних колірних компонентів, і ці компоненти, як ми могли б припустити, з'являються внаслідок нагрівання різних видів атомів, з яких складаються зірки. Є одна проблема - ці характерні спектральні складові зміщені до червоного. По червоному зсуву можна визначити не тільки швидкість видалення далекої галактики від спостерігача, а й відстань r до неї, скориставшись законом Хаббла: v = H0r, де H0- постійна Хаббла [4], v - швидкість космологічного розбігання («розльоту») скупчень галактик в залежності від відстані r до них. [8]

Загальноприйняте пояснення цьому полягає в тому, що всесвіт - сам простір - насправді розширюється. Випускається зірками світло має правильний спектр, але за роки, поки він йшов до нас, простір, по якому він поширювався, розширилося, і світло (який знаходиться в просторі) розширився разом з ним, точно так само як лінія, намальована на повітряній кулі розширюється у міру його надування. [5] Таким чином червоний зсув також є мірою часу, протекшего з моменту початку розширення Всесвіту до моменту випускання світла в галактиці. В рамках моделі однорідної і ізотропного Всесвіту із середньою щільністю, рівної критичної щільності, цей час виражається за формулою, де H0 - постійна Хаббла, z - червоний зсув. Так, за сучасними астрономічними даними, самі перші галактики утворилися в момент часу, відповідний червоному зсуву 5, тобто через приблизно 1/15 частина сучасного віку Всесвіту. Значить, світло від цих галактик йшов до нас приблизно 8.5-14 мільярдів років. [8]

Коли ми використовуємо закон червоного зсуву Хаббла для того, щоб обчислювати відстані до віддалених галактик, ми робимо так згідно з припущенням, що первинний світло, приходячи до нас за тисячі мільйонів років, випускає, по суті, на тих же самих довжинах хвиль, які спостерігаються в локальних сучасних еквівалентних зоряних процесах. Виходячи з такого основоположного припущення, ми можемо висунути гіпотезу про деяке механізмі типу Ефекту Доплера (зміна довжини хвилі l (або частоти), що спостерігається при русі джерела хвиль щодо їх приймача. Характерний для будь-яких хвиль (світло, звук і т. Д.). При наближенні джерела до приймача l зменшується, а при видаленні зростає на величину l - lо = nlо / с, де lо - довжина хвилі джерела, с - швидкість поширення хвилі, n - відносна швидкість руху джерела [7], рис. 6), щоб зрушити спектр світла в область менш енергетичних, але більш довгих хвиль, які ми виявляємо. Удавані розміри і вихід потужності випромінювання квазарів, як в даний час визначено при використанні життєздатною ідеї червоного зсуву, здається, готові потрясти самі основи фізики.

Малюнок 6. Ефект Доплера: а - обидва спостерігача на тротуарі чують звук сирени стоїть на місці пожежної машини на одній і тій же частоті; б - спостерігач, до якого наближається машина, чує звук більш високої частоти, а спостерігач, від якого машина віддаляється, чує більш низький звук.

Якщо галактики - конденсати початкового космічного «бульйону», то їх матеріальні щільності повинні збільшуватися з часом. У сучасній фізиці висувається гіпотеза про те, що унітарний електричний заряд пропорційний локальної галактичної матеріальної щільності (концентрації). Тобто, електричний заряд будь-якого даного електрона або протона пов'язана із загальною кількістю інших протонів, електронів, і т.д., які знаходяться досить близько, щоб впливати на це через прямі електродинамічні елементарні взаємодії. Відстань п'яти світлових років може бути достатнім для нашого оцінного межі для прямих електродинамічних впливів. Ця гіпотеза висунута з використанням теореми згасання, де заряджені частинки, що знаходяться в середовищі, абсорбують і заново випромінюють енергію електромагнітного поля, таким чином гасячи первісну енергію. [6]

Передбачається, що якщо унітарний електричний заряд в межах галактик збільшувався протягом космологічних століть, то сила електричних взаємодій між атомними ядрами і їх електронами, складовими ці галактики, також збільшувалася. [5] Розміри атомів повинні зменшуватися, а енергії їх електронів на орбітах повинні збільшуватися як побічний ефект основного галактичного процесу конденсації.

Відповідно до цього підходу орбітальні електрони в атомах зоряних атмосфер раннього всесвіту повинні б бути менш енергетичні, ніж ті ж електрони сучасних атомів. Енергетичні відмінності між їхніми електронними оболонками повинні б бути також менші в порівнянні з сучасними. Таким чином, фотони, що випускаються зірками, складеними з менш енергетичних атомів, повинні б забирати менші кількості енергії і будуть мати більш довгі хвилі, ніж ті, які випускаються атомами в даний час в розташуванні нашої галактики. [5]

Червоні зсуви, асоційовані з усе більш і більш віддаляються галактиками, не можуть бути пов'язані з постійно збільшується швидкістю видалення, щодо нас, або з гравітаційною втратою енергії або з «втомою світла». [6] Світло, можливо, просто випускає в більш довгих хвилях. Відповідно до цієї точки зору, червоний зсув, взагалі-то, все ще може використовуватися як непрямий спосіб вимірювання відстаней, але це повинно розглядатися як ефект щільності (концентрації) галактичного матеріалу. Чим червоно «зміщений» світло, тим молодше джерело під час випромінювання.

Але якщо ми жорстко прив'язуємо червоні зміщення до відстаней, тоді недавно сконденсовані космологічні об'єкти могли, очевидно, бути неправильно визначені як є значно більш віддаленими і, таким чином, набагато більш енергетичними, ніж вони фактично є. Квазари, можливо, вже відносяться до цієї категорії. [5] Висновок

Величезне практичне значення науки в XX в. зробило її тією областю знання, до якої масова свідомість випробовує глибоку повагу. Слово науки вагоме, і тому мальована нею картина Всесвіту часто приймається за точну фотографію реальної дійсності, як вона є насправді, незалежно від нас. Адже наука і претендує на цю роль - безпристрасного і точного дзеркала, що відображає світ в строгих поняттях і струнких математичних обчисленнях. Однак за звичним, корениться ще в епосі Просвітництва довірою до висновків науки, часто забувається, що вона - розвивається і рухома система знань, що способи бачення, властиві їй, мінливі. А це означає, що сьогоднішня картина Всесвіту не дорівнює вчорашньої. Повсякденна свідомість все ще живе науковою картиною минулих років і століть, а сама наука вже втекла далеко уперед і малює деколи речі такі парадоксальні, що сама її об'єктивність і неупередженість починає здаватися міфом ...

Сучасна астрофізика впритул підійшла до вивчення ряду природних процесів, які не мають поки задовільного пояснення в рамках існуючих знань і розуміння яких, ймовірно, зажадає вихід за межі фундаментальних загальноприйнятих теорій. Йдеться, зокрема, про такі проблеми, як природа колосальних космічних енергій, потужних фізичних процесів, що протікають в ядрах галактик і квазарах, поведінка матерії в умовах надвисокої щільності, взаємозв'язок процесів мікро- і мегасвіту, властивості вакууму і деякі інші. Однак наука безумовно успішно вирішить ці питання, відкривши нові природні закономірності, які не мають нічого спільного з потойбічними силами.

З усього сказаного вище можна зробити наступні висновки: по-перше, у зв'язку з тим що науки про Всесвіт в даний час переживають період надзвичайно швидкого розвитку, принципові відкриття в цій області, що вимагають кардинального перегляду звичних уявлень, слідують одне за іншим. А оскільки релігія завжди паразитувала на неповноту людських знань, на їх відносному характері, то одне з найважливіших завдань науково-атеїстичної пропаганди полягає в тому, щоб показувати науку не статично, тобто не як просту суму тих чи інших положень, а в динаміці, як живої діалектичний процес пізнання світу, з притаманною йому закономірною зміною наукових припущень, ідей, гіпотез, теорій. Тільки такий підхід дає правильне уявлення про матеріальну єдність світу і про можливості людського пізнання.

По-друге, науками про Всесвіт висунутий останнім часом ряд фундаментальних положень, які представляються внутрішньо суперечливими. Це дає теологам привід, з одного боку, дорікати науку у невідповідності її положень реальної природі, а з іншого - стверджувати, що суперечливість наукової картини світу нібито свідчить про правомірність тих глибоких і нерозв'язних внутрішніх протиріч, якими відрізняються релігійні системи. Отже, в науково-атеїстичної пропаганди необхідно підкреслювати, що внутрішні протиріччя в пізнанні світу - це не протиріччя між науковим положенням і реальністю, а відображення в наукових знаннях протиріч, притаманних самій природі.

По-третє, для утвердження у свідомості людей науково-матеріалістичного світогляду величезне значення має експериментальне підтвердження і практичне використання наукових знань. У наші дні набагато коротше став період, що відокремлює момент скоєння наукового відкриття від його практичного застосування. Це стосується, зрозуміло, і до відкриттів в області астрофізики та інших наук про Всесвіт. А використання наукових знань на практиці - один з найбільш вагомих і дієвих аргументів проти релігійних поглядів і уявлень.

Примітна риса стрімкого прогресу досліджень Всесвіту в умовах сучасної НТР - корінні зміни структури наукової діяльності астрономів, включаючи революційні зміни засобів і методів вивчення Всесвіту, умов пізнання, що призвело до лавини видатних відкриттів, виявлення раніше не відомих типів космічних об'єктів, які часто знаходяться в станах різкою нестаціонарності (ці стани характеризуються колосальним енерговиділенням), і в кінцевому рахунку до істотної перебудови всієї системи знання про Всесвіт.

Сучасні дослідження Всесвіту все більш виразно виступають як "моделювання" схем майбутньої діяльності з практичного освоєння небесних тіл, їх включенню в матеріально-виробничу діяльність суспільства.

Вражаючий прогрес науки про Всесвіт, розпочатий великої коперниканской революцією, вже неодноразово призводив до вельми глибоким, часом радикальних змін в дослідницькій діяльності астрономів і, як наслідок, в системі знання про структуру та еволюції космічних об'єктів. У наш час астрономія розвивається особливо стрімкими темпами, наростаючими з кожним десятиліттям. Потік видатних відкриттів і досягнень нестримно наповнює її новим змістом. Є всі підстави вважати, що в цій науці почалася нова революція, яка за своїми масштабами і значенням, можливо, не поступається великому коперніканської перевороту.

XX століття стало століттям докорінної зміни парадигм наукового мислення і радикальної зміни, природничо-наукової картини світу.

Сучасна наукова картина світу динамічна, суперечлива. У ній більше питань, ніж відповідей. Вона дивує, лякає, ставить у глухий кут, шокує. Пошукам пізнає розуму немає меж, і в новому столітті, в новому тисячолітті ми, можливо, будемо вражені новими відкриттями і новими ідеями.

Список використаної літератури

1. Людина і всесвіт: Погляд науки і релігії - М .: Сов. Росія, 1986.

2. Бесіди про Всесвіт: Бесіди про світ і людину - М .: Политиздат, 1984.-111с ..

3. Ресурс інтернету, http://nrc.edu.ru

4. Девіс П. Суперсила: Пер. з англ. / Под ред. і з предисл. Є. М. Лейкина. - М .: Світ, 1989. -272 с.

5. Картер A. Взаємна космологія: Пер. з англ. Козлов С. - http://progstone.nm.ru/, 1999

6. John G. Fox, Evidence Against Emission Theories, American Journal of Physics, Vol. 33, №1, с.1-17, січень 1965.

7. Велика енциклопедія Кирила і Мефодія // Електронне видання - Кирило і Мефодій, 2001

8. К.А.Постнов - ресурс інтернету, http://www.nature.ru/db/

9. Васильєв А. Н. Еволюція всесвіту - С.-П .: Санкт-Петербурзький державний університет, ресурс інтернету, http://www.nature.ru/db/

10. Попов С., Бізя Д. - М .: ГАІШ МГУ, ресурс інтернету, http://www.nature.ru/db/

[1] СПЕКТРАЛЬНІ ЛІНІЇ, лінії в спектрах електромагнітного випромінювання атомів, молекул та ін. Квантових систем. Випромінювання, що відповідає даній спектральної лінії, характеризується певною довжиною хвилі (і, отже, частоти). У відповідності з напрямком переходу розрізняють спектральні лінії поглинання і випускання.

[2] Квазар (англ. Quasar, скор. Від quasistellar radiosource - квазізвездние джерело радіовипромінювання), космічні об'єкти надзвичайно малих кутових розмірів, що мають значні червоні зміщення ліній у спектрах, що вказує на їх велику віддаленість від Сонячної системи, що досягає декількох тисяч Мпк.

[3] ПАРСЕК (скорочення від паралакс і секунда), одиниця довжини, застосовувана в астрономії. Дорівнює відстані, на якому паралакс становить 1 "; позначається пк (СІ). 1 пк = 206265 а. Е. = 3,263 світлового року = 3,086.1016м.

[4] H »50-100 км / (с · Мпк).

Авіація і космонавтика
Автоматизація та управління
Архітектура
Астрологія
Астрономія
Банківська справа
Безпека життєдіяльності
Біографії
Біологія
Біологія і хімія
Біржова справа
Ботаніка та сільське господарство
Валютні відносини
Ветеринарія
Військова кафедра
Географія
Геодезія
Геологія
Діловодство
Гроші та кредит
Природознавство
Журналістика
Зарубіжна література
Зоологія
Видавнича справа та поліграфія
Інвестиції
Інформатика
Історія
Історія техніки
Комунікації і зв'язок
Косметологія
Короткий зміст творів
Криміналістика
Кримінологія
Криптологія
Кулінарія
Культура і мистецтво
Культурологія
Логіка
Логістика
Маркетинг
Математика
Медицина, здоров'я
Медичні науки
Менеджмент
Металургія
Музика
Наука і техніка
Нарисна геометрія
Фільми онлайн
Педагогіка
Підприємництво
Промисловість, виробництво
Психологія
Психологія, педагогіка
Радіоелектроніка
Реклама
Релігія і міфологія
Риторика
Різне
Сексологія
Соціологія
Статистика
Страхування
Будівельні науки
Будівництво
Схемотехніка
Теорія організації
Теплотехніка
Технологія
Товарознавство
Транспорт
Туризм
Управління
Керуючі науки
Фізика
Фізкультура і спорт
Філософія
Фінансові науки
Фінанси
Фотографія
Хімія
Цифрові пристрої
Екологія
Економіка
Економіко-математичне моделювання
Економічна географія
Економічна теорія
Етика

8ref.com

© 8ref.com - українські реферати


енциклопедія  бефстроганов  рагу  оселедець  солянка