трусики женские украина

На головну

 Проблема Великого Мовчання позаземних цивілізацій - Астрономія

Міністерство освіти і науки РФ

Новгородський Державний Університет

імені Ярослава Мудрого

Інститут економіки і управління

Реферат з предмету

«Концепції сучасного природознавства»

на тему

Проблема Великого мовчання позаземних цивілізацій

Виконав студент групи № 4433:

Русаков Олексій

Перевірив викладач:

Ланцов І.А.

Великий Новгород 2004

Зміст:

Введение.........................................................................................................................3

Основна частина

Пошук позаземних цивилизаций................................................................................4

Можливі гіпотези, що пояснюють Велике Мовчання ВЦ ..................... 8

Заключение................................................................................................................12

Список використаної літератури ............................................. ..13

I want to believe

Fox Mulder

введення

Поняття «проблема позаземних цивілізацій» як така зародилася досить давно і досі не має остаточного рішення. Та й саме поняття «проблеми ...» можна витлумачити по-різному. З одного боку, це може бути проблемою існування позаземних цивілізацій (далі ВЦ), з іншого боку - це проблема пошуку ПЦ, з третього - проблема пошуку ВЦ (якщо вони існують). Однак, на сьогоднішній день наукова спільнота, в принципі, не має теорії позаземної цивілізації підкріпленої реальними фактами, але й немає фактів, які вимагають теоретичного обгрунтування. На перший погляд тут власне і нема чого розводити дискусії, нема чого створювати проблему з нічого. Але проблема позаземних цивілізацій випливає з філософських питань про множинність життя у всесвіті. Фактично це питання стало заданих після створення Коперником своєї теорії про сонячну систему, коли стало ясно, що Венера, Марс ... такі ж планети, як і Земля. Природно виникло запитання про населеність цих планет. Чи можна стверджувати, що життя існує тільки на нашій планеті, а на інших вона неможлива? Чи так вже природна гіпотеза єдиності Земний Цивілізації? Та ні, звичайно. «Ця гіпотеза сама перебуває у кричущому протиріччі з спостерігається однорідністю і изотропией Всесвіту, встановленої завдяки відкриттю реліктового випромінювання. Представляється мало ймовірним виникнення лише однієї цивілізації в цілому однорідної і ізотропного Всесвіту, в нічим не примітною галактиці поблизу звичайній жовтої зірки. У нашій галактиці таких зірок мільярди. А самих галактик ще більше ». [1]

Слід зазначити, що на сьогоднішній день питання про існування позаземних цивілізаціях, їх структурах, видах і т.п. підмінений питанням встановлення зв'язку з ними або, щонайменше, виявленню слідів їхньої діяльності. Оскільки на сьогоднішній день є технічна можливість радіозв'язку з блізлежайшіх зоряними системами, то практично всі дослідження присвячені або безпосередньому втіленню ідеї зв'язку (пошуку) в технічному варіанті, або розробці нових принципів зв'язку (удосконалення старих). Проте пошуки здійснюються мало не з середини минулого століття, а відчутного результату так і не немає. Результату, який остаточно переконав би нас в існуванні ВЦ, або навпаки, спростував всі припущення. Нескінченні Чи пошуки людства, чому Всесвіт мовчить? Проблема Великого Мовчання позаземних цивілізацій залишається невирішеним. Однак у наукового співтовариства вже є деякі припущення, які можуть трохи відкрити завісу цієї таємниці.

Пошук позаземних цивілізацій

Одним з можливих каналів зв'язку з розумними мешканцями, мабуть, може бути прийом радіосигналів від високорозвинених позаземних цивілізацій. При сучасному рівні радіотехніки можлива також і посилка сигналів з Землі далеким «братам по розуму» .Проект ОЗМА І ПОСЛАННЯ ІЗ Аресібо Дві зірки: Тау Кіта і Епсілон Ерідана

У травні 1960 американські астрономи з обсерваторії в Грін Бенк направили свій радіотелескоп на зірку Тау в сузір'ї Кита. Використовуючи довжину хвилі 21 см, вони мали намір з'ясувати, чи не виходить звідти радіовипромінювання, яке можна було б витлумачити як сигнали розумної цивілізації. Аналогічним чином прослухувалася і зірка Епсілон в сузір'ї Ерідана. Чому були обрані саме ці зірки? Вони знаходяться досить близько до нас, але не є найближчими: від однієї з них світло йде до нас 11 років, від другого - 12. Вони дуже схожі на наше Сонце по температурі, світності і хімічним складом. Їх вік також близький до віку Сонця.

І якщо наше Сонце оточують планети, на одній з яких існує технічно розвинена цивілізація, здатна побудувати досить потужний радіопередавач, то чи не можна припустити, що і у цих двох сонць можуть бути планети, на яких є цивілізації з високим рівнем техніки? Радіосигнали

Припустимо, що там дійсно існують живі істоти, технічний рівень яких подібний нашому. Змогли б ми прийняти сигнали їх передавачів? Від нас радіосигнали йдуть в космос вже досить давно. Незабаром після 1945 вдалося прийняти радіолокаційний імпульс, відбитий від Місяця. Знаходяться на Місяці астронавти підтримували зв'язок із Землею; космічні зонди, які проникли вже глибоко в космос, управляються за допомогою радіосигналів, посланих із Землі. Здійснено радіолокація Венери. Припустимо, що антена такого локатора знаходиться далеко від нас на планеті, що обертається довкола чужого сонця. 26- метровий радіотелескоп в Грін Бенк зміг би прийняти її сигнал на відстані до 9 світлових років; 100-метровий радіотелескоп в Еффельсберзі - на відстані до 30 світлових років. Є близько 350 зірок, що знаходяться на меншій відстані від Сонця. Якби від однієї з них посилалися сигнали за допомогою тих технічних засобів, які ми маємо на Землі, то вчені, Петер Мецгер і Ріхард Вілебінскій, що працювали на радіотелескопі в Грін Бенк, обов'язково їх почули.

З 1967 р пошуки радіосигналів від інопланетян почалися і в нашій країні. Поки що ці експерименти не привели до бажаного результату, хоча виявлено нове явище - сплески радіовипромінювання природного походження, що приходять на Землю з ближнього космосу.

Прослуховування зірок Тау Кіта і Епсілон Ерідана.

Кінець проекту ОЗМА

Протягом трьох місяців велося прослуховування зірок Тау Кіта і Епсілон Ерідана на радіотелескопі в Грін Бенк, але ніяких сигналів прийняти не вдалося. Тому ця програма досліджень була припинена, щоб дати можливість вести інші спостереження. Цим закінчився проект ОЗМА, названий так на честь казкової країни Оз. На професійному жаргоні цей проект називали також «зеленими чоловічками»; але маленькі зелені чоловічки ніяк не дали про себе знать.Радіотелескоп в Аресібо

А з чого б їм, власне, це робити? Хіба ми відчуваємо свою відповідальність за розвиток міжпланетних комунікацій? Хіба ми відправляємо систематично послання до інших зірок? Якщо не рахувати короткої спрямованої передачі 16 листопада 1974, в цьому відношенні мало що зроблено. Того дня за допомогою радіотелескопу в Аресібо в Пуерто-Ріко було послано в космос шифрування трихвилинне радіоповідомлення. Оскільки ця антена володіє великою спрямованістю, дальність передачі може бути особливо велика. Але куди направити антену? Було вирішено направити її в бік кульового скупчення в сузір'ї Геркулеса. Там зірки стоять дуже близько один до одного, і ця єдина передача могла досягти планет

300000 сонць. Радіохвилі дійдуть туди через 24 000 років. Якщо якась цивілізація направить досить великий радіотелескоп в потрібну сторону, та ще й у відповідні три хвилини, то вона прийме послання з Аресібо. У цьому посланні в двійковій системі числення закодовані найважливіші відомості про Землю та її мешканців. Жага спілкування з позаземним Розумом така сильна, що всі технічні та тимчасові труднощі здаються переборними. До того ж, розумні наші побратими можуть виявитися і по сусідству з нами. Ясно, що вірогідність цього дуже мала. Передача з Аресібо була радше символічним актом, чимось на зразок повторного освячення телескопа, що увійшов у стрій після тривалої реконструкції. Якщо дійсно прагнути встановити контакт з іншою цивілізацією у Всесвіті, то потрібно систематично вести прослуховування, в той час як інші повинні систематично вести передачі.

Проект «Циклоп»

У США за допомогою Науково-дослідного центру НАСА (Національне управління з астронавтики і дослідженню космічного простору) реалізується проект «Циклоп». За цим проектом система для прийому радіосигналів від інопланетян складається з тисячі радіотелескопів, встановлених на відстані 15 км один від одного і працюють спільно. По суті, ця система радіотелескопів подібна одному велетенському параболическому радіотелескопу з площею дзеркала 20 кв. км! Проект «Циклоп» передбачається реалізовувати протягом найближчих 20 років, вартість цієї споруди близько 10 млрд. Дол.

Якщо система «Циклоп» стане реальністю, вдасться в принципі приймати штучні радіосигнали в радіусі 1000 світлових років. У такому величезному обсязі космічного простору міститься понад мільйон сонцеподібних зірок, частина яких, можливо, оточена населеними планетами. Чутливість системи «Циклоп» разюча. Якби навколо найближчої до нас зірки Альфи Центавра зверталася планета, подібна до Землі (з таким же рівнем розвитку радіотехніки), то система «Циклоп» була б здатна вловити радіопередачі, що проводяться один для одного мешканцями цієї планети.

Група американських радіоастрономів намагається прийняти радіосигнали приблизно від 500 найближчих зірок (в радіусі до 80 світлових років). Прийом ведеться на 100-метровому параболическом радіотелескопі, одному з найбільших в міре.КОСМІЧЕСКІЙ ЗОНД «ПІОНЕР»

До несистематическим спробам повідомити про себе, можна віднести і посилку в космос двох гравірованих позолочених алюмінієвих пластин, які були поміщені на космічні зонди «Піонер-11» і «Піонер-12», що прямували до Юпітера. Як і послання з Аресібо, ці платівки містять інформацію про наше місце у Всесвіті і про нас самих. В даний час космічний зонд «Піонер» покинув Сонячну систему і пішов у далекий космос. Зв'язок з ним на якийсь час була втрачена, проте навесні 2001 знову відновлена.

Космічний зонд «Піонер», прямуючи до Юпітера, ніс позолочену алюмінієву пластинку - нашу візитну картку на випадок зустрічі з представниками позаземної цивілізації. Крім графічної інформації про нас самих на платівці вказано нашу адресу в Чумацькому Шляху, прив'язаний до напрямів, в яких ми приймаємо найбільш потужні пульсари. Оскільки частота пульсарів з часом знижується, «одержувач» зможе визначити навіть час запуску зонда. У нижній частині вміщено інформацію про Сонце та Сонячну систему, доповнена числовими даними, вираженими в двійковій системі числення.

Пошук і обробка сигналів seti institute

Інститут SETI був включений як некомерційна Каліфорнійська корпорація 20 листопада 1984. Мета Інституту, як визначено тоді і все ще вірно сьогодні, полягає в тому, щоб провести науково-дослідні та освітні проекти, спрямовані на вивчення походження, характеру, поширеності та розподілу життя у всесвіті . Ця робота включає дві первинних галузі дослідження:

1) SETI

2) Життя у Всесвіті

Відповідно цілям свого дослідження, Інститут прагне робити внесок і в формальне, і в неофіційне освіту науки, пов'язане з цікавлять його областями. За весь період вісімнадцятирічної історії, Інститут виділив більш ніж $ 150 мільйонів на фінансуються дослідження. Інститут є світовим лідером в пошуку життя поза межами нашої планети [2]. Однак, дослідження проходять не тільки за стінами Інституту. Оскільки приплив нової сирої інформації, отриманої шляхом моніторингу космічного ефіру, не спинявся, знадобилося б кілька мільйонів доларів і роки на монтаж обладнання, здатного хоч якось обробляти її. Було зрозуміло, що самим їм з нею розібратися буде дуже і дуже важко. Ось тоді-то і народилася ідея SETI @ Home (до речі сказати, SETI розшифровується як Search for Extraterrestrial Intelligence, що в перекладі на російську означає Пошук позаземного розуму). Була написана клієнтська частина програми і організована робота центрального сервера. Після установки на ваш комп'ютер, програма буде запускатися в режимі зберігача екрану, завантажувати з центрального сервера блоки інформації, які згодом будуть оброблятися і відправлятися назад. Що стосується користувальницької аудиторії цієї програми, то досить сказати, що центральний сервер на даний момент приймає результати від більш ніж трьох мільйонів ентузіастів. Робота йде так сказати з перемінним успіхом, поки не було виявлено переконливого свідоцтва відповіді на наші пошуки від ВЦ. Однак, в журналі «New Scientist» від 1 вересня 2004 року було опубліковано статтю, заголовок якої вигукував: «Таємничі сигнали з глибини в 1000 світлових років» - програма SETI @ Home розшифрувала сильний сигнал, який міг би бути першим доказом існування позаземного розуму. Але, на жаль. Згідно із заявою Дена Вертімера, який очолює проект SERENDIP SETI, це - випадкова помилка генератора звітів, колишнього не в змозі зрозуміти роботи їх пошуку. Він каже, що журнал невірно цитує офіційні заяви (до речі, відгомін цих повідомлень можна було бачити і в російській пресі), і твердження, взяті з контексту, дають враження, що його команда зіткнулася з унікальним сигналом кандидата. Але це не так [3]. Але фахівці SETI не втрачають надії. На минулій недавно конференції з питання існування життя у Всесвіті, Кріс Чайбу, співробітник інституту SETI заявив, що «... життя може існувати всюди по космосу. Ми виявили органічні молекули в просторі, можливі запаси води на супутнику Юпітера Європі, натяки на існування стародавньої рідкої води на Марсі, і планет навколо інших зірок. Все це пропонує, що життя - і можливо, інтелектуальне життя - може бути знайдена в іншому місці »[4].

Це далеко не повний перелік всіх спроб виявити ВЦ. Однак, головні питання - чи є позаземні цивілізації, де і як їх шукати - залишаються відкритими.

Можливі гіпотези, що пояснюють Велике Мовчання

Є підстави вважати, що ми не одні у Всесвіті. Це переконання грунтується в основному не тільки на інтуїції. Ми знаємо, що, як правило, екзопланети (ті, що поза нашою Сонячною системою) досить масивні, можна порівняти з такими гігантами, як Юпітер, Сатурн, і життя на них неможлива. Проте вже є дані і про відкриття позасонячних планет, за масою близьких до планет земної групи.

Подібні відкриття надихають шукачів позаземних цивілізацій. До речі кажучи, в останні десятиліття ця проблема набула науковий статус, хоча ще порівняно недавно більшість вчених вважали її всього лише захоплюючою науковою фантастикою. Абсолютна "мовчання" Всесвіту, тобто те, що досі немає безперечних космічних проявів діяльності гіпотетичних цивілізацій і відвідувань ними Землі, звичайно ж, певною мірою спантеличує ентузіастів пошуків позаземного життя, але не позбавляє їх надії на успіх ... І підстав у наших сучасників для подібного оптимізму, безумовно, у багато разів більше, ніж у тих, хто в минулому відстоював ідею множинності населених світів. Хоча б тому, що принциповим чином змінилося уявлення про масштаб і структуру Всесвіту, про практично нескінченному числі входять до неї небесних тіл і їх систем. Ті кілька тисяч зірок, які доступні спостереженню неозброєним оком в ідеальних умовах, - мізерно мала частина світил, що входять в нашу Галактику, яка містить, за різними оцінками, сотні мільярдів або навіть трильйон зірок [5].

Однак, чому ж людство, незважаючи на всі спроби, так і не може «докричатися» до глибин космосу, до гіпотетичних (?) Братів по розуму? У чому ж причина наших невдач? Ось кілька причин, що пояснюють Велике Мовчання ВЦ.

До недавнього часу в наукових колах панував недоречний на нинішній погляд ентузіазм з приводу передбачуваної численності братів по розуму: в одній нашій галактиці число планет з розумним життям оцінювалося в мільйони. За останні роки ряд астрономічних відкриттів змусив поставитися до цієї цифри з різким скептицизмом. Автори книги "Рідкісна Земля" Пітер Уорд і Доналд Браунлі приходять до висновку, що для виникнення життя, не кажучи вже про розум, планета і її сонячна система повинні виконати ряд жорстких умов, поєднання яких представляється практично унікальним. У їх числі - розташування планети в поясі, де вода залишається в рідкому стані, і всередині пояса газових гігантів, щоб вони не збивали її з орбіти, наявність у неї великої та невідомого ніде за межами Землі супутника на зразок Місяця для стабілізації осі обертання, правильне розташування в галактиці для наявності всіх потрібних будівельних матеріалів, особливий склад земної кори, правильний температурний цикл зірки і ще ряд інших.

Але навіть і ці жорсткі умови, різко скорочують кількість можливих цивілізацій в космосі, не вирішують проблеми "мовчання всесвіту".

Цій проблемі, що існувала вічно, вперше надав наукову форму відомий італійський фізик-ядерник Енріко Фермі. У 1950 році, сидячи в їдальні лабораторії, Лос-Аламос, він накидав на серветці прості обчислення, згідно з якими цивілізація, що досягла рівня міжзоряних подорожей, обстежує всю галактику за десятки мільйонів років - термін, який може здатися величезним, але в порівнянні з віком самої галактики - майже миттєвий. Розглянемо ці обчислення: ми маємо два спостережних або, якщо завгодно, експериментальних факту:

1) вік Всесвіту (T) приблизно дорівнює 10 мільярдам років

2) характерний час експоненціального розвитку нашої цивілізації () обчислюється десятками років.

Для простоти приймемо, безумовно, завищену величину 100 років. Виникає гігантське безрозмірне число, що характеризує зростання технологічної цивілізації за час існування Всесвіту: десятка з 43 мільйонами нулів:

З такими великими безрозмірними числами теоретична фізика ніколи не стикалася. Наприклад, повне число елементарних частинок у Всесвіті виглядає просто сміховинно малим - «всього лише» десятка з вісімдесятьма нулями. Будь-яка інша цивілізація, що з'явилася "трохи" раніше нашої, повинна незмірно перевершувати нас. Дійсно, варіації "потужностей" виявляються також великі:

де t0- момент виникнення цивілізації на технологічній стадії. "А якщо це так", зауважив Фермі з приводу прибульців, "то де ж тоді вони всі?"

Тим не менш, їх ніхто не виявив навіть після 20 років пошуку - навпаки, виявилося Велике Мовчання Всесвіту. Дійсно, незважаючи на те, що така високорозвинена цивілізація повинна вже давно досягти рівня міжзоряних подорожей і, за словами Фермі, «обстежити всю галактику за десятки мільйонів років» І не помітити нашу цивілізацію, постійно посилає «контактну» інформацію », вона просто не може . Чи є цьому пояснення, крім того, що наша цивілізація єдина у Всесвіті, що «раз Всесвіт мовчить, то і немає ніякого вищого Розуму» [6]?

Співробітник інституту SETI Сет Шостак говорить так: «переважна більшість цивілізацій спіткала катастрофа в ході технологічного розвитку». Можна заперечити: але навіть якщо вціліли лише лічені, вони вже давно повинні стукати до нас у двері, а цього чомусь не відбувається.

У спробі обійти парадокс був, висунутий новий ряд гіпотез. Перша і похмура, "гіпотеза Судного Дня", полягає в тому, що будь-яка цивілізація, що ступила на шлях технологічного прогресу, неминуче приречена на загибель від власної руки. Можна також припустити - "гіпотезу зоопарку", - що ми, в силу якихось невідомих примх нашого розвитку, оголошені чимось на зразок всегалактичного заповідника - про наше існування відомо, але в контакти з нами не вступають. Близьке по духу цієї гіпотези припущення австралійських астрономів: якщо інопланетяни існують, то вони ігнорують нас, оскільки ми здаємося їм нудними, вважають. Вони відзначають, що у випадку, якщо де-небудь в космосі живуть розумні істоти, ми, за їхньою оцінкою, що не більше, ніж бактерії. Дослідник з університету Нового Південного Уельсу Чарльз Лайнвівер вважає, що за космічними мірками наша цивілізація знаходиться ще в дитячих пелюшках. Тому можливо, що позаземні форми життя набагато розвиненіші, ніж вважалося раніше. Підрахунки Лайнвівера свідчать, що Земля приблизно на 1,8 млн. Років молодше східних планет. Саме це пояснює "велике мовчання", вважає Пол Шух, який займається пошуком позаземних цивілізацій. "За космічними масштабами, ми почали шукати інші цивілізації тільки вчора. У таких справах необхідно велике терпіння і тривалий час" - говорить він [7].

Останнім часом з'явилися також розрахунки, згідно з якими міжзоряні подорожі просто нездійсненні з ряду причин економічного, енергетичного або фізіологічного характеру.

Перша з цих гіпотез, на нещастя, доводиться математично, але її чомусь не хочеться брати до уваги, другий просто неможливо перевірити, а що стосується п'ятої, то пригадуються авторитетні заяви вчених XIX століття про неможливість літальних апаратів важче повітря. Всесвіт містить достатню кількість енергії для будь-яких подорожей, треба її тільки освоїти, а всі фізіологічні перешкоди можна обійти за допомогою все тих же "автоматів фон Ноймана" [8], не кажучи вже про далеку спрямованої сигналізації.

Де ж, у такому випадку, вихід з цього глухого кута? Він, звичайно ж, просто напрошується, але він настільки не в'яжеться з духом науки, а особливо з революцією Коперника, що більшість вчених продовжує наполягати на продовженні пошуків і вірить, що сьогоднішня їх безуспішність буде з часом пояснена. Тому що альтернатива - це наша унікальність і єдиність як розумної форми життя у всьому всесвіті.

Однак існує ще кілька гіпотез, що пояснюють Велике Мовчання Всесвіту. У статті журналу «New Scientist» цього року астрофізик Джеймс Енніс (James Annis) зробив висновок про те, що потужні викиди гамма-випромінювання могли перешкодити появі розумного життя на ранніх етапах формування Всесвіту.

Вибухи гамма-випромінювання відбуваються в галактиках раз на кілька сотень мільйонів років, але згідно з деякими астрофізичним теоріям, такі вибухи відбувалися набагато частіше, коли Всесвіт був ще молода. Один вибух гамма-випромінювання досить потужний для того, щоб стерилізувати всю галактику. Тому, можливо, тільки відносно недавно з'явилися умови, що допускають розвиток розумного життя на Землі і десь ще у Всесвіті. Така теорія пояснює той факт, що ми ніяк не можемо знайти докази існування позаземних цивілізацій.

Вибухи гамма-випромінювання можуть викликатися зіткненням нейтронних зірок або чорних дір. При цьому за кілька секунд виділяється стільки ж енергії, скільки при вибуху наднової зірки. Такий вибух відразу ж знищить все живе на половині території планети, а на решті "в тіні" частини планети все живе загине трохи пізніше через руйнування озонового шару атмосфери [9].

Уолтер Сіммонс (Walter Simmons) і Сандип Пакваса (Sandip Pakvasa) з Гавайського університету вважають, що насправді величезна кількість нерозпізнаних на тлі звичайного шуму повідомлень від наших братів по розуму може пронизувати всю нашу Галактику, несучи недоступне поки нам знання. Просто у інопланетян прийнято користуватися такими засобами комунікації та сигналами, які дозволяють замаскувати місце їх відправки, щоб позбавити випадкових спостерігачів можливості виділити їх послання на тлі шумів. [10]

Інша гіпотеза, близька до «гіпотезі Судного Дня» (див. Вище). На певному етапі розвитку перед цивілізацією постає реальна небезпека знищення.

При цьому "мовчання" Всесвіту вказує на те, що небезпека ця в масштабах нашого Всесвіту носить закономірний характер і загрожує всім досить молодим цивілізаціям.

Яка ж може бути природа такої універсальної небезпеки?

Перш за все, небезпека може бути внутрішньою. Тобто, розвиваючись до певної межі, цивілізація знищує себе сама. При цьому треба зауважити, що необґрунтований оптимізм щодо того, що всі внутрішні загрози в критичний момент як-небудь вирішаться самі собою, по меншій мірі не виправданий.

Але якби природа універсальної космічної небезпеки обмежувалася тільки цим, то перспективи на майбутнє у людської цивілізації малювалися б вельми похмурими. Дійсно, "мовчання" Всесвіту означало б в такому випадку, що всі цивілізації, достигнувшие певного рівня розвитку обов'язково гинуть, і, таким чином, поріг внутрішньої небезпеки нездоланний. Звичайно, абсолютно виключити такий варіант розвитку подій не можна, але навряд чи такий варіант єдиний. Тому можна вважати, що універсальна небезпека має більш складну природу, є комплексною і може мати зовнішню складову.

Наприклад, можна припустити, що в космосі можуть існувати настільки могутні, з нашої точки зору, форми життя, що вони не тільки значно перевершують за потужністю порівняно молоді цивілізації, а й прагнуть використовувати їх в якихось своїх інтересах, може бути, навіть в утилітарних цілях (наприклад, як земні фермери використовують домашню худобу).

Як тільки молода цивілізація досягає певного рівня розвитку технології і починає подавати сигнали штучного походження із зазначенням місця розташування джерела цих сигналів, то після цього космічному хижакові залишається тільки вжити заходів з оцінки та утилізації цієї молодої цивілізації.

Зокрема, для Землі такими сигналами штучного походження є звичайні радіохвилі, які випромінює земними радіостанціями з моменту винаходу радіо, тобто майже сто років. Якщо згадати, що радіохвилі поширюються зі швидкістю світла, то неважко зрозуміти, що інформація про появу нової молодої цивілізації вже досягла всіх космічних об'єктів в радіусі декількох десятків світлових років. Можливо, на наше щастя, Сонце, як уже згадувалося, знаходиться на периферії нашої галактики. Тому число таких космічних об'єктів відносно невелике, і там, можливо, немає космічних хижаків. З цієї точки зору, таке віддалене від центру галактики розташування Сонця можна визнати досить вдалим - у нас є невеликий запас часу.

З гіпотези про космічні хижаках логічно випливає те, що будь-яка розсудлива цивілізація буде намагатися всіляко приховати своє існування і місце розташування, а тому "мовчання" Всесвіту як не можна більш природно. Виявлення ж штучних сигналів позаземного походження може носити лише випадковий характер, зважаючи короткочасність передачі таких сигналів молодий цивілізацією, що не усвідомлює можливості космічної небезпеки [11].

висновок

Більшість вчених сходяться на тому, що життя не може бути унікальним явищем у Всесвіті. Дискутуються лише питання про те, де вона, як довго живе цивілізація, якого рівня вона може досягти, як з нею зв'язатися, яка ймовірність успіху. На жаль, ні на одне з цих питань немає сьогодні відповіді. Всі спроби встановити зв'язок з позаземними цивілізаціями або хоча б встановити сам факт їх існування на сьогоднішній день зазнали невдачі. Однак це не дає підстав вважати, що позаземних цивілізацій немає. З усіх вищенаведених теорій пояснення проблеми Великого Мовчання ВЦ найбільш ймовірними мені здаються наступні: чи там і так ми шукаємо сліди братів по розуму? Чи не виявиться так, що ті радіосигнали, які ми посилаємо, таким архаїчним способом передачі даних для високорозвинених цивілізацій, що нас просто не помітять, як не помітимо ми плем'я дикунів, які намагаються факелами з джунглів привернути увагу космонавтів на МКС? І друге: це навіть не гіпотеза, це свого роду доказ від протилежного: невже ми самотні у Всесвіті, єдині розумні істоти, її інтелектуальний центр? На мій погляд, це НЕМОЖЛИВО. Цілком можливо, що позаземні цивілізації зустрічаються досить рідко, наприклад, тільки одна-дві цивілізації в галактиці.

Список використаної літературиСтатті В.М. Ліпунова, 1998 опублікована на www.xray.sai.msu.ru Р.Кіппенхан «100 мільярдів сонць», М., Мир, 1990 Стаття SETI Institute - Institute history, офіційний сайт проекту SETI www.seti.org. Переклад з англійської - Русаков Олексій Стаття SETI Institute - Has SETI at Home Found Signal, офіційний сайт проекту SETI www.seti.org. Переклад з англійської - Русаков Олексій Стаття SETI Institute - Congressional Hearing on Life in the Universe, офіційний сайт проекту SETI www.seti.org. Переклад з англійської - Русаков Олексій Стаття доктора педагогічних наук, дійсного члена Російської академії природничих наук Є. ЛЕВІТАНА з online-ресурсу http://nauka.relis.ru Стаття на новинному ресурсі www.ananowa.com, переклад з англійської - Русаков Олексій Стаття на новинному ресурсі InfoArt News Agency Стаття на новинному ресурсі Грані.Ру з посиланням на ресурс BetterHumans Стаття в online-бібліотеці філософії і релігії www.filosofia.ru, автор Александріна Смирнова

[1] Стаття В.М. Ліпунова, 1998 опублікована на www.xray.sai.msu.ru опублікована на www.xray.sai.msu.ru

[2] Стаття SETI Institute - Institute history, офіційний сайт проекту SETI www.seti.org. Переклад з англійської - Русаков Олексій

[3] Стаття SETI Institute - Has SETI at Home Found Signal, офіційний сайт проекту SETI www.seti.org. Переклад з англійської - Русаков Олексій

[4] Стаття SETI Institute - Congressional Hearing on Life in the Universe, офіційний сайт проекту SETI www.seti.org. Переклад з англійської - Русаков Олексій

[5] Стаття доктора педагогічних наук, дійсного члена Російської академії природничих наук Є. ЛЕВІТАНА з online-ресурсу http://nauka.relis.ru

[6] Стаття В.М. Ліпунова, 1998 опублікована на www.xray.sai.msu.ru

[7] Стаття на новинному ресурсі www.ananowa.com, переклад з англійської - Русаков Олексій

[8] Астрофізик Френк Тіплер, стверджує, що для освоєння всесвіту навіть нема чого вдаватися до пілотованих польотів. Досить спорядити кілька експедицій з так званими "автоматами фон Ноймана" - простими роботами, одна з головних функцій яких полягає в самовідтворенні. Після прибуття в пункт призначення вони можуть з підручних матеріалів спорядити звідтіля ще кілька експедицій, і в результаті темпи освоєння космосу з кожним етапом прискорюються, а терміни цього освоєння різко стискаються навіть порівняно з припущеннями Фермі.

[9] Стаття на новинному ресурсі InfoArt News Agency

[10] Стаття на новинному ресурсі Грані.Ру з посиланням на ресурс BetterHumans

[11] Стаття в online-бібліотеці філософії і релігії www.filosofia.ru, автор Александріна Смирнова

Авіація і космонавтика
Автоматизація та управління
Архітектура
Астрологія
Астрономія
Банківська справа
Безпека життєдіяльності
Біографії
Біологія
Біологія і хімія
Біржова справа
Ботаніка та сільське господарство
Валютні відносини
Ветеринарія
Військова кафедра
Географія
Геодезія
Геологія
Діловодство
Гроші та кредит
Природознавство
Журналістика
Зарубіжна література
Зоологія
Видавнича справа та поліграфія
Інвестиції
Інформатика
Історія
Історія техніки
Комунікації і зв'язок
Косметологія
Короткий зміст творів
Криміналістика
Кримінологія
Криптологія
Кулінарія
Культура і мистецтво
Культурологія
Логіка
Логістика
Маркетинг
Математика
Медицина, здоров'я
Медичні науки
Менеджмент
Металургія
Музика
Наука і техніка
Нарисна геометрія
Фільми онлайн
Педагогіка
Підприємництво
Промисловість, виробництво
Психологія
Психологія, педагогіка
Радіоелектроніка
Реклама
Релігія і міфологія
Риторика
Різне
Сексологія
Соціологія
Статистика
Страхування
Будівельні науки
Будівництво
Схемотехніка
Теорія організації
Теплотехніка
Технологія
Товарознавство
Транспорт
Туризм
Управління
Керуючі науки
Фізика
Фізкультура і спорт
Філософія
Фінансові науки
Фінанси
Фотографія
Хімія
Цифрові пристрої
Екологія
Економіка
Економіко-математичне моделювання
Економічна географія
Економічна теорія
Етика

8ref.com

© 8ref.com - українські реферати


енциклопедія  бефстроганов  рагу  оселедець  солянка