Головна
Банківська справа  |  БЖД  |  Біографії  |  Біологія  |  Біохімія  |  Ботаніка та с/г  |  Будівництво  |  Військова кафедра  |  Географія  |  Геологія  |  Екологія  |  Економіка  |  Етика  |  Журналістика  |  Історія техніки  |  Історія  |  Комунікації  |  Кулінарія  |  Культурологія  |  Література  |  Маркетинг  |  Математика  |  Медицина  |  Менеджмент  |  Мистецтво  |  Моделювання  |  Музика  |  Наука і техніка  |  Педагогіка  |  Підприємництво  |  Політекономія  |  Промисловість  |  Психологія, педагогіка  |  Психологія  |  Радіоелектроніка  |  Реклама  |  Релігія  |  Різне  |  Сексологія  |  Соціологія  |  Спорт  |  Технологія  |  Транспорт  |  Фізика  |  Філософія  |  Фінанси  |  Фінансові науки  |  Хімія

НЛО - загадка нашого часу - Астрономія

ЗМІСТ

Історія НЛО: «Легенда, що стала реальністю» 3

Модель НЛО 4

1. Як вони виглядають? 4

2. Час появи НЛО 4

3. Місце появи НЛО 5

4. Приклади спостережень НЛО 5

5. Класифікація 6

6. Траєкторія руху НЛО 6

7. Поліморфізм НЛО 6

8. Близькі зустрічі з антропоморфними істотами

або контакти третього роду 7

Прямий вплив НЛО на людей 7

1. Тимчасовий параліч рухової системи 7

2. Просторовий бар'єр 8

3. Повна або часткова блокада пам'яті 8

4. Запозичення біоенергії в контакту 8

Наслідки контактів з НЛО 9

1. Зміна психічного стереотипу контакту 9

2. Спонтанне прояв незвичайних здібностей 9

НЛО: звідки і навіщо? 9

1. Гіпотеза інопланетного походження НЛО 10

2. Гіпотеза земного походження НЛО 11

3. Гіпотеза польових форм життя 12

Власне ставлення до проблеми НЛО 12

Можливі мотивації поведінки НЛО 13

Список використаної літератури 14НЛО- одне з найзагадковіших

явищ, таємниць, яка чекає

своїх дослідників.

«Легенда, що стала реальністю»

НЛО - це пекуча загадка нашої реальності. Дуже довго ми були настільки зайняті боротьбою один з одним, що майже не робили спроб вникнути в ті великі таємниці, що лежали за порогом звичайного життя. А таємниці тим часом продовжували виблискувати в небі, з'являтися в несподіваних місцях, здійснювати маневри на очах у цілих міст, фіксуватися радарами, глушити мотори машин, знижувати напругу ГЕС.

Шлях історії НЛО - це шлях від глибокої давнини до сорокових років ХХ століття. Чому такі дивні рамки? Все досить просто. Саме цей період названий фахівцями «доісторичним». Все що трапилося пізніше, стало «днем сьогоднішнім» уфології. А переломним моментом в історії вивчення НЛО стала аварія в Розуеллі в 1947 році.

Легенди про літаючі дисках старі як саме людство. Дивні об'єкти в небі завжди хвилювали людей, часом навіть викликали паніку. Давні тексти зберегли натяки на прибульців. Китайський дослідник Чи Пенлао з пекінського університету описує загадкові малюнки в горах Хунань і на острові посеред озера Тунгтінь. Дотовані приблизно 4500 роком до нашої ери, наскальні малюнки на граніті зображують людину з величезним тулубом, циліндричний об'єкт в небі і схожий на нього предмет, але вже на землі. Жодне «земне» пояснення цього малюнка поки що не витримує критики. Аналогічні речі можна побачити і на сахарської нагір'я в Тассилі, і в перуанському храмі Тіаунако.

Біблійний пророк Єзекіїль бачив у небі дивну машину, що приземлилася в Халдеї (зараз це територія Іраку) в 593 році до нашої ери.

У старих хроніках збереглося безліч описів світлих дисків, видимих на небі вдень або ж вогнів, помітних вночі, які спостерігали за часів Римської імперії. У деяких випадках описані навіть істоти, якось пов'язані з об'єктами. В історії Єзекіїля, до речі, теж згадується фігура людини, оточена яскравим світлом. Часто говориться про те, що землян відвідували «люди в білому одязі», що прийшли з далека, по небу літали щити або ж були видні два Місяці. Примарні кораблі з обов'язку висіли в повітрі, запалювали вогні - як це було в 218 році до нашої ери. Всі ці факти (насправді їх багато сотень) заслуговують найпильнішої вивчення. Існує список сотень спостережень НЛО, зроблених в давнину і середньовіччя. Тут потрібно враховувати, що основна маса свідчень взагалі не дійшла до нас, так що ми маємо в своєму розпорядженні лише крупинками відомостей.

Наприклад, 6 березня 1716 астроном Галлей бачив об'єкт, що освітлював небо протягом двох годин так сильно, що можна було читати друкований текст. По закінченні двох годин яскравість світіння зменшилася.

У середині минулого століття спостерігалося не тільки велика кількість об'єктів, що перетинали диски Місяця і Сонця, але часто описувалися сигари, диски і сфери, що знаходяться на землі! Це дуже важливо з тієї точки зору, що об'єкти, видимі на сфері Сонця і Місяця, могли бути просто результатом дефекту оптики.

На весну 1909 припадає перша опис посадки НЛО в ХХ столітті, а також характеристики «операторів», що знаходилися біля корабля.

Це сталося о 23.00 18 травня в Кеффе, Уельс. Свідок, містер Летбрідж, стверджував, що під час прогулянки вздовж дороги він помітив великий циліндричний об'єкт, поблизу якого «знаходилися дві людини, одягнені в хутряні пальто». Вони, побачили свідка, збуджено закричали, вскочили в апарат і зникли з неймовірною швидкістю.

Цей інцидент був описаний в «Дейлі мейл» 20 травня 1909. Можна навести безліч свідчень про подальші приземлення НЛО. А, починаючи з 1947 року неможливо навіть перерахувати всі випадки - вийшов би багатотомна праця.

Як у старих, так і в сучасних повідомленнях, зроблених і вченими, і широкою публікою, мовиться про літаючі дисках у небі та про об'єкти, бачених на землі і на морі. Однак тільки в наш час вони стали асоціюватися з так званими «прибульцями» і ідеєю космічних міжзоряних подорожей. Але це зовсім не означає, що в далекому минулому ці явища, що інтерпретуються відповідно до часу, не означали того ж, що і сьогодні.

Так хто ж це - посланці «далеких світів» або вони завжди знаходилися поряд з нами в прихованому для нашого сприйняття світі.

Довгий час відсталість поглядів не дозволяла багатьом дослідникам ширше поглянути на цю проблему. Зараз в уфології існує теорія, згідно якої «кілька століть тому настав новий період у дослідженні Землі з боку невідомих істот. Вищий розум почав проводити експерименти - упроваджувати в нашу середу «інопланетян» і вивчати реакцію «землян». Так хто ж ці люди, впроваджуються в нашу цивілізацію для проведення своєрідних психологічних тестів? Звідки вони приходять? Модель НЛО

1. Як вони виглядають?

Вночі - в одних випадках це згустки світла, що тяжіють до правильної геометричній формі (сфера, сочевиця, циліндр і т. П.), В інших випадках - це світяться самотні точки або групи точок, маневрують спільно як би на єдиному жорсткому підставі.

Удень - це ті ж самі вогні, але розрізняти їх на світлому фоні важче через гіршого контрасту. Тому відсоток спостережень у світлий час доби менше. Але в рідкісних випадках вдень можна побачити НЛО у вигляді щільного тіла, іноді навіть створює враження металевої конструкції. Але не поспішайте з висновками, бо за НЛО можна прийняти які-небудь природні чи технічні явища і об'єкти. Приводом сплутати НЛО з чим-небудь, більш ніж достатньо, але все-таки ... Все-таки НЛО, незважаючи на їх багатоликість, мають свою несхожість або, як тепер кажуть, свою модель поведінки. Давайте з нею познайомимося.

2. Час появи НЛО

Найчастіше їх бачать ввечері після роботи - це протягом доби. А по сезонах гущавина терезів схиляється до літнього періоду, тобто тоді, коли спостерігачі не сплять і менше сидять вдома.

А що було б, якби люди вночі не спали? Вони бачили б непізнаних об'єктів раз в 10 більше. Підраховано, що поява НЛО за місцевим часом розподіляється нерівномірно, а пік цієї активності припадає на 3-4 години ночі.

Цікаві дослідження Жака Валле, відомого американського уфолога. За його даними, за останні 20 років в США зафіксовано близько 4000 достовірних випадків приземлення НЛО. Якби свідки не приховували, а розповідали про кожну посадці «літаючої тарілки» (за даними соціологів - розповідає один з десяти), то наведену цифру потрібно збільшити в 10 разів, тобто випадків було б 40000. А з урахуванням того, що населення вночі не стежить, а спить, цей результат треба ще раз помножити на 10. Отримаємо 400000. Але і це не все. Всі дані надходять від населення, тобто з обжитих районів. Однак є доводи, що НЛО більше тяжіють до малонаселених і пустельних районах. Так, льотчики полярної авіації розповідають про багаторазових зустрічі з НЛО, в той час як серед пілотів центральних ліній свідків куди як менше. Мимоволі доводиться результат ще раз збільшити і отримати 4000000. Чотири мільйони посадок НЛО в США за 20 років? Чи не забагато і не трудомістко чи для тих, хто, за деякими думкам, прилітає з Космосу досліджувати Землю? А може, вони не прилітають, а живуть тут? Тоді питання коли вони з'являються, можна відповісти однозначно: вони присутні завжди і спостерігають тоді, коли ми їх бачимо, тобто тоді, коли вони себе показують.

3. Місце появи НЛО

Вони з'являються, мабуть, скрізь. Але найчастіше в малонаселених районах. Спостереження кажуть, що НЛО іноді «горнуться» до певних ділянок Землі, до геопатогенних зон. Геопатогенними називаються ділянки території, що викликають у живої істоти ненормальний стан. У цих місцях є відхилення від норми геофізичних і геохімічних характеристик - магнетизму, гравітації і інших, пов'язаних з процесами у твердій, рідкої і газоподібної оболонках земної кулі. Шансів побачити незвичайне, наприклад, примарні світлові кулі, точки або несподівано виявити їх на фотоплівці, в подібних зонах чомусь більше. Можливо, концентрація там неусвідомлених або невпізнаних явищ пов'язана з особливостями енергоінформаційного обміну, а може бути, вони, ці явища і навіть НЛО, живуть там?

НЛО спостерігають на землі, в її атмосфері, стратосфері, космосі і гідросфері (під водою).

4. Приклади спостережень НЛО

Ось приклад зустрічі на землі. 17 березня 1990 близько 17 години в Краснодарі відбулася зустріч з НЛО. Свідок бачив метрах в десяти від дороги над травою на висоті півметра величезний прозорий мильний міхур. Він переливався всіма кольорами веселки і повільно посувався до нього. Куля зупинилася метрах в 5-6 від спостерігача, почав мутнеть, потім серебреть, на його поверхні стало проглядатися ячеистая структура з трехгранников. Потім він перестав розгойдуватися і жорстко повис над травою. Саме повис, бо не зігнув жодної травинки. Сенсація? Ні, банальність. Типовий випадок, яких тисячі.

А ось приклад «атмосферне». 6 грудня 1952 екіпаж літака, що летів над Мексиканською затокою помітив спочатку на екрані радара, а потім і візуально кілька груп блакитних дисків, обігнали літак, з фантастичною швидкістю - понад 5000 км / год. Ці групи незабаром зникли з поля зору, але продовжували простежуватися радаром, і було видно, як вони наближаються до якомусь незрозумілому на екрані об'єкту, поблизу якого вони зникли, як би злившись з дуже великим апаратом. Випадки спостереження НЛО в небі також відбуваються дуже часто.

Про зустрічі в стратосфері (ближньому космосі) говорити доводиться стриманіше, бо вони рідкісні. Наприклад, влітку 1978 космонавти своїм повідомленням перервали виконується для них з Землі, з Центру управління польотами, читання інструктивного матеріалу. Вони сказали, що праворуч від них під таким-то кутом проходить об'єкт. З вигляду він схожий на тенісний м'яч з яскравістю розгорається зірки. Цей об'єкт пройшов під кораблем космонавтів і зник з очей.

А американським астронавтам Борману, Карпентеру, Лоувелл вдалося зробити знімки в космосі, на яких зображені НЛО.

Залишилося навести приклад гідросферні аспекту проблеми НЛО. Ось оказія з радянським експедиційним судном у Бенгальській затоці Індійського океану. Близько опівночі судно лежало в дрейфі, а з-під нього раптом стали спливати з глибини величезні, 150-200 метрів в діаметрі, світлові кільця. Судновий еколог зафіксував у товщі води приблизно в 20 метрах під кілем присутність великого об'єкта. Потім оконтуренние світлом простір розділилося на 8 секторів, радіуси теж були «виткані» зі світла. Радіуси стали обертатися проти годинникової стрілки, згинатися, розмиватися. Через півгодини все зникло, залишивши прокинулась команду в стані страху і здивування. Випадки зустрічей з НЛО в гідросфері дуже часті.

5. Класифікація

Комплексний підхід до проблеми НЛО диктується ще й відмінностями в їх проявах. НЛО модно розділити на три групи: класичні «літаючі тарілки»; енергетичні фантоми, які представляють так звану польову форму життя, і, нарешті, сутності «тонкого світу» здатні до телепатичного контакту з людьми.

6. Траєкторія руху НЛО

НЛО воліє вертикальні траєкторії горизонтальним. Прилетів звідкись зверху, щось зробив, може бути, політав вздовж і впоперек, і пішов вгору. Але ніяк не виключені і горизонтальні польоти, у тому числі рідкісні раніше, але дедалі частіші тепер польоти і зависання над населеними пунктами, навіть великими. Іноді траєкторія НЛО може повторювати рельєф місцевості. Траплялося спостерігати ламану траєкторію, що нагадує зигзаг. Виміряний діапазон швидкостей великий - від нуля (зависання) до 72 тисяч кілометрів на годину або 20 кілометрів на секунду.

У уфологічної літературі і в свідченнях очевидців відзначаються характерні прийоми посадки і злети НЛО, хоча в цій проблемі важко що-небудь типізувати. Часом наступні спостереження перекреслюють уже, здавалося б. Сформовану схему. Описується посадка, виконувана методом «падаючого аркуша» - похитуючись з боку в бік, повільно знижуючись, як би гасячи архимедову силу підтримки і приводячи вертикальну складову швидкості до нуля. Як правило, посадка відбувається на корпус. Іноді, як штатив, висуваються телескопічні або іншого виду суперечки.

Зліт також здійснюється одноманітно, але не завжди. Спочатку - повільний підйом на якісь метри або десятки метрів, зависання на одиниці або десятки секунд і стрімкий старт. Були випадки, коли при підйомі нижня частина НЛО зверталася щодо верхньої і під час зависання виникав стовп аеродинамічній закрутки, досить відчутний. Він може захоплювати за собою пил, листя, дрібні частинки і утворити тимчасовий шлейф, який тягнеться за НЛО.

7. Поліморфізм НЛО

Поліморфізм, або по-іншому різноманіття форм, можна розглянути на прикладі.

21 липня 1975 поблизу села Ожогина в Солнечногорському районі Московської області «літаюча тарілка» діаметром 13 метрів (залишився посадковий слід) на очах очевидців піднялася і зависла на висоті 30-40 метрів, а потім раптом розпалася на 8 рівних капсул у вигляді секторів. Кожен сектор рухався самостійно. Потім вони знову об'єдналися в моноблок - тарілку. Але чудеса тривали. Тарілка, а якщо говорити суворіше - тіло обертання з потовщенням в центральній частині, трансформувалося знову. На цей раз в тороид, по простому в бублик. Але і ця форма літала недовго. Вона в одному місці розсікли впоперек і витягнулася. Тепер над галявиною ширяв сигароподібний предмет. А потім «все закрутилося зворотним манером» і «літаюча тарілка» здійснила посадку неподалік від місця попереднього старту. З раздвинувший отвори вийшли три людиноподібних істоти.

Цей випадок викликає багато запитань. Наприклад, яким чином можна ось так, жартома-граючи, без будівельних лісів, стапелів, монтажних столів, нарешті змінюючи форму і, очевидно, зміст.

А що? Ми, людство, теж здатні міняти багато чого. Ми плавимо тверду руду в рідкий метал, можемо його напіліть, перетворити на газ або брусок. Але що для цього потрібно? Доменна піч розміром в половину Ейфелевої вежі, металургійне виробництво довжиною в кілометри, трудомісткий цикл. А тут, як кажуть футболісти, «однією задньою лівою». Чому хтось може, а хтось не може?

На це добре відповів великий П. Е. Ціолковський. Виходячи з концепції множинності світів, він логічно і математично розрахував середній життєвий цикл будь-якої цивілізації - від моменту зародження до моменту затухання. Це мільйон мільйонів років або 1012лет. У той же час наукові дані переконують нас у тому, що людство існує близько 4 мільйонів років. Якщо цей термін віднести до життєвого циклу, розрахованому Ціолковським, тобто до спрогнозованої їм тривалості життя всякої і, зрозуміло, нашої цивілізації, то отримаємо мізерну дріб - одну двохсот п'ятидесятитисячний. Інакше:

Фізичний зміст цієї величини в тому, що вона показує наше умовне місце, наш «питома вага» серед інших розвинутих цивілізацій, число яких нескінченно. Вона вказує на наш порівняно дитячий вік в ряду інших. Вона вказує на незначний запас знань, накопичений за порівняно невеликий період нашого існування, тобто ми випливаємо сьогодні в океан Всесвіту, практично нічого не знаючи. У той же час ця малокаліберна дріб вселяє оптимізм: ми нестримно молоді, у нас все попереду. Але сьогодні нам від цього не легше, тому що проблеми стоять перед нами вже сьогодні. Звичайно, наші більш ніж віддалені нащадки переведуть цю дріб в розряд більш вагомих. Але сьогодні в силу молодості своїй не нагромадиться знань людство не здатне як завгодно керувати станом матерії.

Який же механізм поліморфізму НЛО, яка сила виробляє ці швидкі зміни? Навряд чи хтось відповість зараз на це. Можна тільки здогадуватися. Мабуть, ступінь розвитку того, що ми називаємо НЛО, є, висока, що всі ці метаморфози здійснюються силою розуму.

8.Блізкіе зустрічі з антропоморфними

істотами або контакти третього роду

Ця історія сталася в кінці 70-х років в США, на одній з ферм штату Массачутес. Бетті Андрейсон поралася на кухні, діти були на своїй половині з бабусею. Раптом світло замигав і згас, сім'я побачила дивне рожеве свічення через кухонне вікно. Будинок як би поринув у порожнечу, все навколо завмерло. Кухня Андрейсонов перетворилася на калейдоскоп. Десять років по тому, під гіпнозом, Бетті Андрейсон так опише цю картину: «В руках у прибульців я побачила якийсь блок і дріт з голками на кінці. Вони вставили одну голку мені через ніс в голову, а іншу ввели в пупок. Болі я не відчувала, бо вони торкнулися голови і зняли біль. Потім я, побачила в руках у прибульця, два бруски, схожі на віяло з тюльпанами на кінці, здивувалася й запитала, що вони хочуть зробити. Виявилося, що вони просто вимірювали мою світність. З'ясувавши, що я не повністю наповнена світлом, вони змушені були перевірити мій фізичний стан. Як тільки я побачила в його руках інструмент, я сильно злякалася. Далі у Бетті спостерігаються провали в пам'яті, і вона не може продовжити свою розповідь.

Письмову заяву батька Бетті, незважаючи на каракулі, виведені тремтячою рукою, переконує в побачене, яким би химерним і неймовірним воно не було.

- Ці істоти, яких я бачив, нагадують виродків з фільмів. Я подумав навіть, що вони наділи смішні ковпаки, щоб бути схожим на місячних чоловічків. Вони смішно стрибали один за іншим, як коники. Коли вони помітили мене, один так подивився, що я відчув себе не зовсім добре ... Потім все припинилося.

Ця історія не є чимось незвичайним, подібні події дуже поширені. Відбуваються також випадки спілкування землян з прибульцями, польотами людей на «літаючі тарілки» і навіть викрадення землян гуманоїдами.

Прямий вплив НЛО на людей

Перший тип впливу: тимчасовий параліч рухової системи

За кордоном і в нашій країні накопичилося чимало фактів, що дозволяють стверджувати, що в деяких випадках непізнані літаючі об'єкти, пролітаючи або зависаючи над людьми або тваринами, здатні викликати тимчасовий параліч їх рухової системи, який зазвичай проходить після відльоту НЛО. А як щодо наслідків? Треба думати, що наслідки емоційного, часом на межі стресу, епізоду залишаються завжди - явні і неявні. До явних відноситься боязнь темряви, тривожні сновидіння, болі в потиличній або лобової частини голови. А неявні потрібно виявляти.

Ось приклад такого впливу.

У червні 1978 майор М. В. йшов з Пироговського водосховища вздовж каналу. І раптом він відчув, що його з обох боків взяли під руки. Перша виникла думка була: «П'яні». Він спробував рушити, ворухнутися, але не міг навіть повернути голови. Опустивши очі, М. В. побачив внизу з права і зліва дивні ступні в якійсь целофановій взуття. Через якийсь час хтось із його, чи не прошені супутників сказав. Вірніше, підкреслює, М. В. не сказав: Він відчував їх слова, і потім як виявилося, і він не говорив, а думав, і вони розуміли його. Отже, у М. В. в голові виникла фраза: «Нам би хотілося поговорити з вами. Це займе кілька секунд. І все, про що ми будемо говорити, ми зітремо, і ви забудете ». Після цього звернення до М. В. повернулася рухливість, пропав страх, йому стало легко і вільно. І він відповів, що не проти поговорити з представниками іншої цивілізації.

Другий тип впливу: просторовий бар'єр

15 березня 1975 старший лейтенант Володимир пальців рано вранці чекав попутну машину на шосе Борисоглібська - Воронеж. Озираючись, офіцер побачив на узліссі дивний об'єкт. Об'єкт був Еліптичний, прозорий. Наближаючись Пальців, розрізнив всередині об'єкта два копошаться фігури. Але в цей момент офіцера як ніби вдарила щільна стіна повітря, і він знепритомнів. Прокинувшись від нокауту, Пальців встав і, як бик на червоне, кинувся на кривдників. Інтуїтивно він розумів, що крокує на місці, не в силах подолати невидимий кордон.

Третій тип впливу: повна або часткова блокада пам'яті

Після контакту з інопланетянами спостерігається практично повна або часткова блокада пам'яті. Прикладом цього може служити історія француза Франка Фонтека. Цей юнак о 4.30 ранку зник зі свого автомобіля на очах друзів. Вони свідчили, що «передня частина автомобіля була оповита світиться туманним кулею, а навколо танули чотири маленьких кульки. Потім туман витягнувся в «трубу», яка піднялася і зникла в небі ». Через тиждень в 4.30 ранку Франк, худий і зарослий, заявився до приятеля і повів себе так, як якщо б не був відсутній так довго. У французькій групі вивчення невпізнаних аерокосмічних явищ виявили, що спочатку Франк не пам'ятав абсолютно нічого. Потім стали повертатися обривки спогадів: «Я прокинувся, і зі мною почали розмовляти. Це дуже розумні, дуже мудрі люди. Знаєте, чому вони не вступають в контакт із землянами? Вони боятися, що їх знання та наука будуть використані в поганих цілях ».

Четвертий тип впливу: запозичення біоенергії в контакту

Ось випадок такого впливу. Подія сталася в Москві. Близько до півночі громадянка Н. готувалася до сну. Раптом у віконному отворі показалася темна постать дуже високого зросту. Н. не встигла злякатися і не вухами, а потилицею, як вона каже, сприйняла гучну і чітку фразу, повторену тричі: «Потрібно мені твою свідомість» Голос був спокійний, чоловічий, але якийсь механічний - «як у робота». Потім Н. відчула різкий біль у потилиці і в скронях і втратила свідомість. Вранці її знайшли в квартирі без почуттів. За допомогою медиків вона прийшла в себе, але була не в силах поворухнутися. Слабкість була така, що Н. сказала: «Таке враження, що з мене випили всю енергію». Це була прострація - пригнічений стан, що супроводжується повним занепадом сил і байдужим ставленням до навколишнього. Чимало минуло днів і ночей поки Н. відчула себе добре.

Наслідки контактів з НЛО

1. Зміна психічного стереотипу контакту

Після деяких контактів з НЛО люди змінюються на очах, в них відкриваються незвичайні здібності і людина переходить на більш високу фазу психофізичної сприйнятливості.

Ось так званий Ворзельська феномен:

Погожим липневим днем у Ворзелі, недалеко від Києва, який перейшов в 10-й клас Саша П. наткнувся на тригранну призму висотою близько метра, що стоїть вертикально поблизу двох сосонок. Вона була рожево-оранжевого кольору. Здавалося виконаної з оргскла, але сонячних відблисків не було. Саша став наближатися, кидаючи гілочки і камінчики. Тоді його вразило, що вони вільно проходили крізь призму. Важко сказати, чому раптом він став на коліна і просунув голову всередину. Йому здалося, що в середині був якийсь темний конус. Сильний удар в голову відкинув юнака. Він побіг до лісу, озирнувся - призма стояла на місці. Хвилин через 20 цікавість повернуло його. Призма зникла.

Днів 10-12 після цього Саша відчував себе «не в своїй тарілці» - не міг заснути, прокидався серед ночі, насилу вставав вранці. Випадок з Сашею був умовно названий «контакт другого ступеня з автоматом». Але найцікавіше сталося восени, коли розпочався навчальний рік. Саша виявив в собі здатність вгадувати чужі думки. Згодом, розвиваючи проявилася здатність, Саша став безконтактно діагностувати і навіть лікувати людей.

Після контакту з НЛО змінився психічний стереотип Саші П. Все це вимагає глибокого наукового осмислення. На організацію досліджень, одержання результатів, пояснення цього явища підуть роки, десятки років. А поки людство і приймаючи, і відкидаючи, набирає факти, продовжує рух по шляху повзучого емпіризму.

2. Спонтанне прояв незвичайних здібностей

Прикладом може слугувати випадок у Пироговського водосховища, який описувався раніше. Минуло небагато часу після зустрічі з НЛО, і майор М. В. зробив наукове відкриття. Зрозуміло, коли відкриттям завершується багаторічна дослідницька діяльність. Але при всій повазі до М. В. потрібно сказати, що такий він не займався. Займався тим, що накажуть. І здібностей будь-яких особливих до науки не виявляв. І до зустрічі з прибульцями предмет відкриття його особливо не займав. Відкриття стосувалося обороноздатності. Його значимість була така, що незабаром після доповіді командуванню М. В. прихильно прийняв не хто інший, як сам керівник відомства і висловив свою вдячність. Ні до, ні після осяяння, подібні до цього, М. В. не відвідували.

В історії людство не раз стикалися з раптовим могутнім пробудженням творчої думки у людей. Шкода тільки, що не завжди вивчалися попередні і супутні цьому обставини.

НЛО: звідки і навіщо?

Вихід у космос змінив світогляд людства. Сьогодні вже не здається неймовірною ідея множинності населених світів, за яку відправили на вогнище єретика Джордано Бруно. На жаль, сенсаційність, яка, на жаль, супроводжує тему невпізнаних літаючих об'єктів, привернула до неї дилетантів - людей, що володіють великим ентузіазмом, але дуже несистематично знаннями. І вони поспішили поєднати проблему пошуку позаземних цивілізацій з проблемою НЛО. Судження, поки гіпотетичні, вони розглядали як майже достовірні, що призвело до негативних результатів: тема НЛО придбала одіозність в очах науковців, та й усіх людей.

Звичайно, про це варто пожаліти, але навряд чи є сенс ставити знак рівності між ідеєю та її втіленням. Проблема надто значна, щоб покладатися навіть на сучасний рівень знань.

1. Гіпотеза інопланетного походження НЛО

Концепцію існування безлічі світів обґрунтували в давнину філософи Сходу і Заходу (Фалес, Анаксимандр, Демократ, Лукрецій, Кар та інші). У новий час її відстоювали, крім Бруно, і матеріалісти (Спіноза, Гассенді, Дідро, Фламмарион), і ідеалісти (Лейбніц, Кант) і деїсти (Вольтер). Ось як викладає свій погляд астроном К. Фламмарион: "Населеність планет є єдиним поясненням їх існування, і ні будова планет, ні які б то не було інші умови не можуть перешкодити розвитку на них життя".

Найвищого звучання гіпотеза множинності світів досягла, теорії та практики ракетоплаванія. Так, це так. Але це далеко не все. І на наш погляд Ціолковський - філософ незмірно вище, ніж Ціолковський - винахідник і розраховувач. "Для мене ракета не самоціль, а лише засіб для досягнення інших світів". У цій фразі весь Ціолковський. Інші світи - ось куди спрямовувався наш великий співвітчизник і душею і тілом. Значення досліджень Ціолковського велике. Ціолковський розумів, що на своїй планеті людство приречене екологічно і демографічно і його порятунок - в переселенні на інші небесні тіла. Піклуючись про наше майбутнє, він всіляко обґрунтовував цю прийдешню евакуацію, вибравши засобом пересування ракету і спрогнозувавши умови перельоту, проживання і навіть суспільного устрою в "інших світах". Ціолковський висунув життєву мету, об'єднуючу нині розрізнене і, по суті, не що мало до цього загального орієнтиру людство: покинути "колиску" і "розцвісти" на інших планетах.

Коротко суть гіпотези Ціолковського можна викласти так. У нескінченного Всесвіту існує нескінченна кількість Галактик, що включають в себе нескінченне число небесних тіл, на яких зароджується, розвивається і затухає безконечне число позаземних цивілізацій (В.Ц.). З тієї ж гіпотези деякі небесні тіла освоювалися цивілізаціями шляхом космічної експансії. А на деяких, по Ціолковському, життя виникло шляхом самозародження. І ці саме зародилися цивілізації на своєму початковому етапі переживають муки цього самозародження, як, наприклад, земляни.

Сьогодні ми умоглядно і теоретично прийшли до того, що позаземні цивілізації існують. Але сьогодні ми не знаємо, чи існують вони насправді. І ніколи цього не дізнаємося, якщо не перейдемо від слів до справи, до практики - критерію істини.

У прийнятій практиці пошуку ВЦ реально позначилося два підходи: зв'язковий - пошук ВЦ по її позивних, що спирається на загальну для всіх об'єктивну реальність Всесвіту, на обопільне бажання контакту і конвергенцію (збіжність) двох мислень до цієї об'єктивної реальності; астрофізичний - пошук ВЦ по її астрономічним характеристиками і, як вважають деякі, по технологічних відходів. Мабуть, буде неправильним промовчати і про розвивається третьому підході - так званої палеуфологіі, тобто виявленню слідів інопланетних прибульців, що відвідували Землю у далекому минулому.

Але поки Космос мовчить. Для нас, принаймні, Космос мовчить. Але ми віримо, що він населений. І значною мірою наша віра - це віра людей, що зневірилися, загнаних в кут зростаючими земними турботами. Ми віримо, що повинна десь існувати світла планета (або планети), мешканці якої живуть незрівнянно більш щасливо, і настане момент, коли вони, врешті-решт, прилетять до нас на Землю, протягнуть братську руку допомоги, передадуть досвід, підтягнуть до рівня передових і все зміниться в кращу сторону. Це, мабуть, вікова мрія людства.

Але Космос мовчить. А космічний фактор уже давно увійшов у суспільство. Суспільство чекає. ... І раптом з'являються НЛО. І не просто з'являються, а в 1989 році в нашій країні сиплються як з рогу достатку. Так що ж думати? Дочекалися? Це вони і є інопланетяни? Про це повідомляють радіо і телебачення. Журнали, газети та газетки расцвечиваются заголовками типу "Інопланетяни прилетіли".

На доказ, наводять аргумент, що НЛО прилетів зверху і відлетів вгору, тобто з Космосу і відповідно в Космос. Допустимо. А куди злітають, наприклад, літаки або ракети? Вгору. А звідки прилітають? Зверху. Просто там, нагорі, де вони переходять на горизонтальну ділянку траєкторії, їм літати легше. Так що вертикальний старт або посадка - це не строгі докази польоту в Космос або звідти.

Сьогодні в світі немає строгих наукових аргументів на користь інопланетного генезису НЛО. І найголовніше тут - ніхто не бачив, як вони стартують звідти. Адже все, що ми бачимо у зв'язку з НЛО, відбувається на Землі і в навколоземному просторі. Звідси і треба починати пошук причин і наслідків: навколо нас і всередині нас.

І тому, що виявляється, інопланетна гіпотеза чекає свого підтвердження, сьогодні легше не стає. Все здавалося таким ясним, а насправді ми, розпрощавшись з наївними уявленнями, опинилися на далеких підступах до проблеми.

У світлі сказаного, коли вельми скрутно ставити знак рівності між НЛО і інопланетними кораблями, називати схожих на людей пілотів НЛО інопланетянами просто некоректно з точки зору науки. А з позиції культури - це просто вульгарно, некультурно. Як же тоді їх називати? Прибульці. Для нас - це прибульці. Допустимі також найменування: енлонавти, гуманоїди.

Сьогоднішня недомовленість інопланетної гіпотези не означає її неспроможність і нежиттєздатність. Її потрібно доводити всіма можливими науковими методами. Плюралізм гіпотез - це багатства уфології.

Дуже цікаво припущення всесвітньо відомого астрофізика професора Фреда Хайле про інопланетне походження НЛО. Він стверджує, що люди всього лише пішаки у величезній грі, що проводиться чужим нам розумом, контролюючим кожен крок людства. Цей чужий нам розум відбувається з іншої Всесвіту з п'ятьма вимірами, його закони фізики та хімії повністю відрізняються від наших. Він навчився розсовувати бар'єри часу і простору, обмежують нас. Ці сверхразумние суті настільки відрізняються від нас, що представляються абсолютно неможливим зрозуміти і описати їх людськими поняттями. Схоже, що ці сутності повністю позбавлені таких фізичних обмежень, як тіло, і більше схожі на чистий розум. Вони досягають точки Всесвіту в лічену мить. Ці сутності перебувають усюди: на небі, на морі, на землі. Вони знаходяться тут незліченну кількість років і, можливо, контролюють еволюцію Гомо сапнес. Все, що створила людина, було можливим тільки завдяки участі цих розумних сил. Може бути, спостережувані нами НЛО один із проявів цих високорозвинених сутностей.

2. Гіпотеза земного походження НЛО

Багато дослідників, попрацювавши кілька років у уфології, починають розуміти, що не все вкладається в інопланетну модель. На самому початку я вже приводила логічно обгрунтовані міркування відомого уфолог Жако Валле про те, що за 20 років в США сідало 4 мільйони НЛО. Чи не забагато інопланетних зондів для вивчення нашої багато страдательной планети? І Валле робить висновок, що вони живуть тут. Одночасно до такого висновку прийшли: в США - Т.Констебль, в Італії - Л. Бокконе, в Румунії - Ф.Георгіца.

Одна з гіпотез земного походження НЛО - це гіпотеза багатовимірного простору. Це складний фізико-математико-філософське питання, характеризує варіабельність підходів. Один з них сповідує існування не 3-мірного (земного) простору, а 4-, 5-, 6- і навіть 7-мірного простору, звідки НЛО можуть потрапляти в наш з вами світ.

Або ж те питання можна спростити до прикладу з матрьошкою, де більша оболонка містить в собі дрібну: малий, мала менше. Ось так і над нашим життєвим простором - вважають деякі дослідники - є ще одне, а над ним - інше і т.д. і т.п. І з'єднуються ці простору один з одним "чорними дірами". І живуть в інших світах НЛО через ці "дірки" прилітають до нас.

Повторюючись, хочу сказати, що гіпотез можна припустити безліч. Але останнім часом все більше і більше емпіричних і експериментальних доказів отримує гіпотеза польових форм життя.

3. Гіпотеза польових форм життя

Ще стародавні вчені міркували про мислячому ефірі. Згодом цю ідею розвинули Ціолковський, Вернадський, Станіслав Лем. Спираючись на висновки Т.Констебля, Л.Бокконе, В.Казначеева, можна говорити про існування на Землі, поряд з нами, тонких невидимих форм розумного життя, що виникли багато мільйонів або навіть мільярди років тому. Ці форми старше нас, мудріше нас (яскравий приклад цьому поліморфізм) і гуманніше нас. Гуманніше тому, що не реалізують проти нас своє технологічне переваги. При таких можливостях трансформації, перевазі в енергії і маневрі можна було б при бажанні спопелити або колонізувати Землю за лічений час. Однак цього не відбувається.

Мабуть, навколишнє нас простір наповнено "живим ефіром", "органічної енергією", струмені якої, зливаючись, утворюють "органічну матерію".

Що ж тоді в світлі сказаного є "літаючі тарілки"? По всій видимості, це утворені при необхідності тимчасові захисні вмістища елементів цього мислячого ефіру, які забезпечують їх швидке і безпечне переміщення в щільному середовищі (наприклад, в атмосфері або гідросфері).

Спусковий космічний апарат горить, входячи в щільну атмосферу. Космонавтів захищає броня. Елементи мислячого ефіру, їх тимчасова сукупність, захищені "літаючою тарілкою". Щільний в щільному, розряджений в розрядженому. Відпала необхідність у захисті - "тарілка" тане на очах, розчиняється.

Красива казка. І в той же час - сувора дійсність. Але докази на користь присутності на Землі польових форм розумного життя ні в якій мірі не перекреслює життєздатність інших гіпотез і, в першу чергу, інопланетної гіпотези походження НЛО.

Власне ставлення до проблеми НЛО

Сьогодні мене, як, напевно, багатьох людей, хвилює і цікавить проблема НЛО. Самій мені ніколи не доводилося спостерігати це таємниче явище. Але я прочитала багато літератури на цю тему і зрозуміла, що НЛО дійсно має місце в нашому житті, і склала для себе певну думку про це загадкове об'єкті. Мене дуже цікавить, що ж таке НЛО. Познайомившись з гіпотезами багатьох учених, я зупинилася на одній. Можливо, я не права, але більш правдоподібною мені здається гіпотеза про існування паралельного світу.

Розрахунки теоретиків говорять про те, що Всесвіт, можливо, складається з двох накладених один на інший, дуже слабко пов'язаних, майже прозорих одне для одного світів. Світів, співпадаючих усіма своїми точками опори, кожен з яких - як би тінь іншого! Тобто цілком можливо, що по сусідству з нами в тому ж просторі і часі існує паралельний світ - невидимка, в точності такий же, як і наш, а може бути, і зовсім несхожий, адже, незважаючи на тотожність фізичних законів, реальні умови сильно відрізняються навіть на сусідніх планетах, а тут мова йде про світи, розлучившись 15 - 20 мільярдів років тому!

У цих світах повинні бути однакові набори елементарних частинок, атомних ядер, простих і складних молекул - словом, все, що визначається фізичними законами. Так само, як і нас, речовина тіньового світу має бути розмітають по простору у вигляді зірок і галактик, що проходять ті ж стадії еволюції, що і спостережувані нами космічні об'єкти. А ось більш тонкі матеріальні структури, залежні від тонких хімічних і біологічних процесів, можуть бути вельми несподіваними.

І все ж ця гіпотеза викликає багато запитань. Важко, наприклад, повірити, що десь в іншому світі, але в той же час зовсім поряд з нами живуть інші істоти? Але вчені встановили, що спілкуватися ми виявляється, можемо. Хоча ми і проходимо, один крізь одного як тіні, точні прилади здатні зафіксувати гравітаційне випромінювання наших тел. Можливо, що за допомогою деякої гравітаційної апаратури, можна навіть переміщатися в тіньовий світ. Ця гіпотеза дозволяє зробити висновок, що спостережувані нами НЛО - прибульці з паралельного світу.

Можливі мотивації поведінки НЛО

Природне запитання: з нами поруч на одній житлоплощі сусідить суперцивілізація, а чому вона нам не допомагає? Відповідь на це питання свого часу дав Гегель. Будь-яке явище або система (а людина - це явище і система і людство теж) розвивається за рахунок своїх внутрішніх протиріч. Людина - за рахунок суперечностей, закладених в генетичному ході, а людство - за рахунок неминучих протиріч у суспільстві.

При цьому втручання із зовні може розглядатися три способи.

Перше. Це - допомога із зовні, допомога вищого нижчого. Вона переводить нижчого на утриманські рейки, веде до деградації нижчого.

Друге. Це не допомога, а пригнічення. Пригнічення веде в підсумку до загибелі. Нам така допомога не потрібна.

Третє. Це - нейтральність зовнішнього середовища. Невтручання дозволяє нижчого зміцнити індивідуальність, життєстійкість, самостійність. Нейтральність - це оптимальна форма взаємодії для розвитку нижчого. Прибульці все це чудово розуміють. І звідси випливає позиція неконтакт. Те, що відбувається зараз, це не контакт, а дрібні дотику. Контакт - це коли налагоджені стійкі зв'язки, коли відбувається обмін технологіями та ідеями. А поки на допомогу сподіватися годі. Краще сподіватися на себе, на свій трудовий колектив.

Доречне запитання: а чому вони зараз активізувалися? На це питання, звичайно, краще всього відповіли б вони самі. Можна тільки гадати на кавовій гущі. Може, через те, що ми, люди, стали активніше порушувати екологічну рівновагу, тобто руйнувати нашу спільну квартиру? Чи тому, що ми продовжуємо тримати палець на атомному курку і зберігаємо небезпека того, що все живе на планеті може полетіти шкереберть? Важко сказати.

Можливо, завтра ми ближче підійдемо до відповідей на ці питання ...

Список використаної літератури

1. «Хто літає на« тарілки »? - Володимир Ажажа, «Патріот», 1992 рік.

2. «НЛО» просить посадки »- Кузовкін, Непомнящий,« Профиздат », 1991 рік.

3. «Великі загадки Землі. Паралельний світ »- Жак Валле,« Опус », 1991 рік.

4. «Таємниці Всесвіту» - В. Н. Дьомін, Москва видавництво «Вега», 1998 рік.

5. «НЛО - загадка нашого часу» - Воронцов, «Просвіт», 1992 рік.
Теорія великого вибуху
Курганська державна сільськогосподарська академія ім. Т. С. Мальцева Кафедра концепції сучасного природознавства Походження Всесвіту Теорія Великого вибуху Виконав: студент I курсу, економічного факультету, I групи, I підгрупи Аленькин Костянтин Перевірив: Калинин С.С. Лесниково 1999 р.

Еволюційний міф і сучасна наука
Хоменков А. С. - "Дарвин був неправий... Теорія еволюції, можливо, сама страшна помилка, довершена в науці". Цю думку не так давно висловив член нью-йоркской Академії наук І.Л.Коен 1. У своїй думці Коен далеко не самотній: Джон Вольфган Сміт - професор орегонского Університету - помітив,

Структурні рівні організації матерії. Мікро, макро, мега світи
1. Вступ. Весь навколишній нас світ являє собою рухому матерію в її нескінченно різноманітних формах і виявах, з всіма її властивостями, зв'язками і відносинами. Розглянемо детальніше, що ж таке матерія, а так само її структурні рівні. 1. Що таке матерія. Історія виникнення погляду на матерію.

Стаціонарна модель Всесвіту
Міністерство Освіти Російської Федерації Російський державний університет інноваційних технологій та підприємництва Північний філія. Доповідь з КСЕ на тему: «Стаціонарна модель Всесвіту» Виконав студент гр. І-331 Сушенцов Володимир Ігорович Перевірив: Ланцов Ігор Авенірович Великий Новгород

Сонце і його будова
Тема: Сонце і його будова Муніципальна загальноосвітня Школа № 139 Жовтневого району. Виконала: Ученица 8 "А" класу Тішкова Оксана Керівник: Ярославцева Ольга Олександрівна. Зміст: Мета работы_ стор. 2 Хімічні властивості _ стор. 3-4 Температура поверхні Солнца_ стор. 5-6 Температура

Птахи, динозаври і філософські проблеми природознавства
Хоменков А. С. Перелік принципових відмінностей в будові динозаврів і птахів, що унеможливлюють еволюційний перехід від одного класу до іншого, можна було б продовжити. Наприклад, не так давно в журналі "Природа" була вміщена нотатка про одну вельми цікаву публікацію, що з'явилася

Система злочинів і покарань по Соборному Укладенню 1649 р
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ ТАМБОВСКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ КАФЕДРА ТЕОРІЇ І ІСТОРІЇ ДЕРЖАВИ І ПРАВА ЮРИДИЧНИЙ ФАКУЛЬТЕТ Курсова робота по Історії Вітчизняної держави і права На тему: Система злочину і покарання по Соборному Укладенню 1649 р. Виконала: Студентка

© 2014-2022  8ref.com - українські реферати