Головна
Банківська справа  |  БЖД  |  Біографії  |  Біологія  |  Біохімія  |  Ботаніка та с/г  |  Будівництво  |  Військова кафедра  |  Географія  |  Геологія  |  Екологія  |  Економіка  |  Етика  |  Журналістика  |  Історія техніки  |  Історія  |  Комунікації  |  Кулінарія  |  Культурологія  |  Література  |  Маркетинг  |  Математика  |  Медицина  |  Менеджмент  |  Мистецтво  |  Моделювання  |  Музика  |  Наука і техніка  |  Педагогіка  |  Підприємництво  |  Політекономія  |  Промисловість  |  Психологія, педагогіка  |  Психологія  |  Радіоелектроніка  |  Реклама  |  Релігія  |  Різне  |  Сексологія  |  Соціологія  |  Спорт  |  Технологія  |  Транспорт  |  Фізика  |  Філософія  |  Фінанси  |  Фінансові науки  |  Хімія

Партнери, союзники, опоненти - Екологія

Як організувати мережу

Природною потребою групи, що працює в галузі екологічного моніторингу, є спілкування з колегами, зайнятими аналогічною діяльністю. Багато груп надзвичайно зацікавлені в роботі в мережі. При цьому принципи організації мережі локального рівня досить очевидні: близькі по суті проблеми, які вирішуються подібними методами, дають хороші підстави для тісної взаємодії. Якщо ці передумови підкріпити регулярним спілкуванням (обмін інформацією та досвідом, спільні дії, конференції, зльоти і т.п.), то ви отримаєте добре організовану мережу екологічного моніторингу.

Тепер уявімо собі, що ви ставите завдання об'єднати в мережу групи, що працюють в різних регіонах. Значна віддаленість і прихильність до місцевих проблем надають велику автономність учасникам мережі, призводять до роз'єднаності, можуть зробити роботу мережі неефективною.

Спробуємо сформулювати основні принципи функціонування мережі міжрегіонального рівня та критерії її еффектівності.Основние принципи функціонування мережі громадського екологічного моніторингу міжрегіонального (міжнародного) рівня

 1.

 Єдність цілей. Як уже згадувалося, цілі, які ставить перед собою група, ведуча громадський екологічний моніторинг, можуть бути досить різні. Група може орієнтуватися на проблеми екологічної освіти, намагатися надавати прямий вплив на формування регіональної екологічної політики, вивчати вплив на навколишнє середовище конкретного підприємства з метою домогтися штрафних санкцій або навіть повної і беззастережної його зупинки, і т.д. У всіх випадках методи, використовувані для організації моніторингу, а також форми роботи з його результатами будуть абсолютно різні. Теоретично можливе поєднання в єдиній мережі груп, що ставлять перед собою абсолютно різні завдання. Однак реальна взаємодія буде полегшено, якщо ці завдання більш однорідні.

 Мережа буде більш стійкою, якщо її учасники ставлять перед собою близькі завдання.

 2.

 Загальна методологія. Єдність прийомів і методів роботи (зокрема, подібне апаратурнеоформлення і єдині методики) - це важлива складова частина роботи мережі. Відомо, що використання різних методик дослідження часто призводить до отримання непорівнянних результатів.

 При введенні в практику роботи нових, раніше не використаних вами методів необхідно дослідити питання порівнянності результатів. Добре, якщо ви зумієте ідентифікувати консультантів, найбільш добре підготовлених і досвідчених учасників мережі. Консультації, відповіді на технічні питання можуть бути заочними; найбільш типові проблеми слід виносити на широке обговорення, наприклад в ході семінарів та ділових зустрічей.

 3.

 Робота над загальними програмами і проектами. Навіть у тому випадку, якщо учасники мережі вирішують локальні проблеми, слабо пов'язані між собою, робота над спільними програмами або проектами сприяє створенню та зміцненню мережі громадського екологічного моніторингу. Такими об'єднавчими напрямками (на думку авторів, обов'язковими для будь-якої мережі) повинні стати освітня програма для учасників мережі і програма контролю якості вимірювань 1. Оскільки надійність і порівнянність даних є основою функціонування будь-якої системи моніторингу (в тому числі і громадського екологічного моніторингу), необхідно ретельно контролювати якість результатів, одержуваних учасниками мережі. Неадекватні результати (у тому числі невірна схема організації моніторингу або некоректна інтерпретація даних) можуть дискредитувати всю роботу в цілому.

 Природно, в тих випадках, коли проглядається можливість більш тісної взаємодії учасників мережі, її необхідно реалізувати.

 4.

 "Децентралізоване взаємодія". Мережева структура, зав'язана на єдиний центр, менш стійка і вимагає значних ресурсів на координацію. Тому надзвичайно важливо організувати безпосередню взаємодію учасників мережі. Така взаємодія може бути обумовлено тільки спільними інтересами (наприклад, спробами вирішення близьких по суті проблем, взаємними методичними консультаціями тощо) Фактором, ефективно стимулюючим така взаємодія, є ділові зустрічі (конференції, семінари, робочі наради та ін.) Добре організована зустріч може дати значно більший результат, ніж багаторічні заочні контакти.

 Мережу, сильно залежна від координуючої структури, неефективна і нестійка. Основною функцією координуючої структури має бути методичне забезпечення та організація спільних програм.

 5.

 Здатність до саморозвитку. Важливим показником стійкості мережі (а опосередковано - і її ефективності) є здатність до саморозвитку. Розвиток мережі "вшир" особливо показово: якщо нові члени знаходять власні ресурси для організації проектів, здійснюваних у рамках загальної мережі. З нашої точки зору, такий розвиток говорить про правильно обрану стратегію розвитку мережі, актуальності її існування.

 Якщо у вашій мережі з'являються нові учасники - ви на вірному шляху. Якщо цього не відбувається - постарайтеся проаналізувати причини. Можливо, вам вдасться встановити важливі прогалини у вашій роботі.

Як знайти союзників Населення: як подолати байдужість?

Людині властиво прагнути до спокійного, забезпеченого і здорового життя. За останні роки люди втомилися від соціальних потрясінь, економічних проблем, потоку лякаючою інформації в пресі.

Успіх взаємодії з населенням забезпечується насамперед наявністю ясною, соціально орієнтованої мети. Знайдіть саме ту струнку, яка зачепить інтереси групи людей, з якою ви працюєте. Це не завжди просто, особливо в нашій, перевантаженій стресовими ситуаціями життя.

Поліпшення стану здоров'я населення є декларованою метою більшості передвиборних кампаній. У побуті люди також часто і багато говорять про здоров'я. Однак, по суті, воно не є соціальною цінністю. Більше того, про індивідуальну цінності здоров'я (вашого власного здоров'я!) Можна говорити лише умовно - люди часто просто не звертають уваги на різні "дрібниці", продовжуючи пити воду, непридатну для пиття, або купаючись у водоймах, у яких встановлені попереджувальні написи. Але ось здоров'я дітей - це та струнка, яка торкнеться душу будь-якої матері. Тому діяльність, спрямована на оцінку умов розвитку та охорону здоров'я дітей, як правило, викликає активну підтримку місцевого населення.

Часто процес проведення моніторингу привертає увагу населення, особливо якщо використовуються ефектно оформлені прилади. Візьміть на себе працю уважно відповісти на запитання мешканців, що спостерігають за вашою роботою. Можливо, що люди, які до вас звернулися, стануть вашими союзниками в подальшому.

Найбільш рухомою групою населення є діти. Постарайтеся знайти союзників серед них. Для цього можуть з успіхом бути використані дитячі організації. Особливо ефективно можна використовувати дітей у поширенні інформації. Проте у ряді випадків допомога дітей може виявитися незамінною і на інших стадіях - наприклад, в зборі інформації.

 В озері, розташованому в зоні інтенсивного землеробства, навколишні жителі намагалися не купатися, побоюючись виникнення шкірних захворювань. Поряд з озером розташовані дві маленьких села. Вся документація минулих років, як і сучасна, знаходиться в обласному центрі та малодоступна для місцевих жителів. І саме діти, опитавши своїх родичів і сусідів, змогли допомогти отримати необхідну інформацію про те, коли і які добрива використовувалися в колгоспі, де їх зберігали 10-15 років тому і які були норми внесення, в які яри звалювали за непотрібністю агрохімікати. Діяльність дітей викликала спочатку зацікавленість, а потім і заклопотаність дорослого населення сіл.

Державні служби: як їх переконати?

Взаємовідносини громадських і державних організацій - один з ключових моментів громадського екологічного моніторингу.

Існують два міфи, які значно ускладнюють співпрацю громадських організацій з державними службами: Громадські організації складаються з непрофесіоналів, відомих своєю скандальністю. Державні служби не зацікавлені в поліпшенні існуючої ситуації, вони не бережуть природу і наше здоров'я.

Є тільки один спосіб подолання такого "міфологічного" мислення: потрібно копітко працювати над створенням атмосфери взаємної довіри. Це непросто, потрібні постійні зусилля, щоденна і ретельна робота. Єдиних рецептів на всі випадки не буває, і все ж таки постарайтеся дотримуватися "правила гри": чи не починайте з загроз судом, що не об'єднуйтеся "проти", постарайтеся знайти союзників, зробіть що-небудь результативне, щоб вас поважали, працюйте з фахівцями різного рівня, пред-ложите спільну діяльність, що не вимагає від державних служб серйозних витрат.

 Громадська організація Мережі неурядового моніторингу, що розташовує атестованим обладнанням для хімічного аналізу складу води, запропонувала районному ко-тету з екології звертатися до неї для оперативних вимірювань концентрацій забруднюючих речовин, характерних для місцевих водотоків. Районний комітет, не маючи власної лабораторії, прийняв цю пропозицію. У свою чергу, комітет надав і продовжує надавати донині відомості про дотримання науково-технічних нормативів (ПДС) підприємствами району.

Підприємство-забруднювач: чи можливий компроміс?

Дозволимо собі ще раз нагадати, що екологічний моніторинг має на меті одержання необхідної для скорочення антропогенного впливу інформації про стан навколишнього середовища та фактори, що визначають цей стан. Така постановка мети обумовлює необхідність встановлення робочих взаємин з представниками основних забруднювачів - господарських об'єктів (будь то заводи, сільськогосподарські або муніципальні підприємства). Якщо ж виходити з міркувань зловмисності керівників і співробітників господарських об'єктів (тобто вважати, що вони з умислом роблять зло, свідомо, навмисно завдають шкоди), то громадським організаціям доведеться зайнятися злоіскательством (пошуками зла, в тому числі там, де його немає). Старовинні російські слова, витлумачені по В.І. Далю, описують тактику деяких груп, що використовують прийоми екологічного моніторингу для переслідування керівництва підприємств-забруднювачів. Безумовно, є випадки, коли конфлікт, звернення до суду, пікети господарських об'єктів абсолютно необхідні. Але підходити до такої стадії, минаючи період мирного розвитку відносин, не слід.

Тактика мирного співіснування передбачає вивчення характеру діяльності об'єкта і посильну участь у заходах, спрямованих на зменшення його впливу на навколишнє середовище. Коротенько рекомендації для організацій можуть бути сформульовані наступним образом.Получіте максимум інформації, не звертаючись до адміністрації підприємства. Існують літературні відомості, що описують закономірності технологічних процесів, характерні джерела та рівні забруднення навколишнього середовища різними галузями промисловості. У Додатку 1 ви знайдете відомості, які можуть виявитися корисними для початку такої роботи. Є, нарешті, схильні до написання або усного викладу мемуарів пенсіонери з числа інженерно-технічних працівників. Більше взаємодії з державними контролюючими службами та природоохоронними організаціями. Як уже зазначено, громадський екологічний контроль є невід'ємним елементом системи екологічного контролю в Російській Федерації (стаття 72 Федерального Закону "Про охорону навколишнього природного середовища" [4]). Для прийняття контрольних заходів абсолютно необхідна адекватна інформація про контрольовані об'єктах, отриманням якої і зайняті організації, що присвятили свою діяльність моніторингу джерел впливу. У Конституції Російської Федерації закріплено обов'язок громадян охороняти природу і навколишнє середовище (Стаття 67); там же міститься положення про те, що держава заохочує діяльність, що сприяє екологічному благополуччю (Стаття 55). Державні природоохоронні організації на місцях, в свою чергу, потребують підтримки громадськості; вони з готовністю сприймають результати якісно виконаних робіт та надають відомості, необхідні для продовження громадського моніторингу.

 Під час семінару в краї К. представники крайового комітету з екології не раз висловлювали сумніви в підготовленості громадських організацій до дій, спільним з державними структурами. В ході детального обговорення однієї з найактуальніших проблем - проекту будівництва заводу з переробки ртутних ламп - громадські експерти ознайомили працівників крайового комітету з матеріалами виконаного раніше огляду екотоксикологічних властивостей цього важкого металу, розповіли про практику переробки ламп в інших регіонах Росії і висунули пропозиції щодо організації просвітницької кампанії в ЗМІ краю. В даний час громадська організація і крайовий комітет планують спільне проведення громадських слухань, присвячених проблемі переробки ртутних ламп.

Уникайте ворожих висловлювань. Пам'ятайте, що на об'єкті працюють професіонали, і вони - не обов'язково ваші вороги. Серед співробітників цього підприємства можуть виявитися мовчазні (а іноді - не тільки мовчазні) союзники. Зрештою, діти головного технолога живуть якщо не в тому ж районі, то в місті, де розташоване підприємство, купаються в річці, в яку надходять стічні води, і дихають повітрям промислового центру. Дійте з позицій інформування та просвіти, і кличте до свідомості і доброї волі. Якщо складно встановити сприятливі відносини з об'єктом ваших досліджень, не забудьте врахувати, що вашими експертами можуть стати професіонали з іншого підприємства, знайомі з аналогічними технологічними процесами (див. Врізку).

 При підготовці до громадських слухань в місті Р. громадські організації виконали огляд науково-технічної літератури і оцінили очікувані рівні втрат хрому, що використовувався при виробництві продукції. Були прийняті до уваги як вітчизняні нормативні матеріали, так і стандарти Нідерландів та Японії для електрохімічних підприємств. Складений звіт був запропонований увазі керівників і співробітників підприємства. Головний інженер заводу побудував свою доповідь на порівнянні сучасної діяльності ввіреного йому виробництва з типовою для минулих років практикою і з зарубіжними вимогами. У доповіді відкрито обговорювалася величини навантажень по пріоритетних забруднюючих речовин (насамперед, по хрому) та їх динаміка.

 Одним з результатів слухань стало те, що керівництво підприємства запропонувало громадської організації готувати і випускати брошури та інформаційні листки для співробітників заводу і місцевого населення (за рахунок самого підприємства).

У своїх вимогах виходите з реальної ситуації, намагайтеся знайти компроміс. Нездійсненні вимоги дратують, чи не сприяючи пошуку реального виходу. Вимагати негайного закриття підприємства можна, але необхідно враховувати, що об'єкт непросто законсервувати. Непрацюючий хімічний завод цілком може перетворитися на принципово неконтрольований комплексний джерело впливу на навколишнє середовище, в зону, моніторинг якої буде під силу хіба що сталкерам. Крім того, працююче підприємство служить не тільки джерелом забруднення, але і роботодавцем для місцевого населення. Висуваючи вимоги, пропонуйте можливі шляхи вирішення і обов'язково позначайте і обговорюйте міру своєї участі. Враховуйте досвід колег. Обговорення досвіду інших організацій, облік помилок і досягнень колег дозволяють уникнути непродуктивних витрат часу і сил, як в області взаємин з підприємством-забруднювачем, так і в будь-якій області. Найрозумніше працювати в тісному взаємозв'язку з групами, зайнятими громадським екологічним моніторингом, особливо з тими з них, хто вже накопичив певний досвід. Детальніше проблеми створення мереж моніторингу були розглянуті в першому розділі цієї глави. Примітки

1 Під програмами контролю якості вимірювань автори мають на увазі різного роду інтеркалібрацію, аналіз «шифрованих» проб та інші заходи, що дозволяють оцінити достовірність фактичного матеріалу.
Ядерний паливний цикл
Міністерство освіти Російської Федерації Алтайський край г.РубцовскМОУ гімназії №8 Тема: Ядерний паливний ціклВиполніл учень 10 А класу Царьов Євген учитель: Сириця Л.В. Рубцовск 2000 План: 1) Вступ 2) Ядерний паливний цикл до АЕС: 1.Добича руди. 2.Переработка руди. 3.Аффінаж. 4.Обогащеніе

Винищувач-бомбардувальник СУ-34
Ігор Лісин На початок 80-х років основу винищувально-бомбардувальної і фронтової бомбардувальної авіації вітчизняних ВВС складали бойові реактивні літаки третього покоління Су-17, МІГ-27 і Су-24 різних модифікацій. Оснащені достатньо досконалими для свого часу засобами виявлення цілей і прицілювання,

Ефект Холла
Санкт-Петербурзький державний МОРСЬКИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСІТЕТКафедра фізики Реферат на тему Ефект Холла Виконав: студент групи 32СУ1 Лазарєв Герасим Перевірив: викладач Скидан В.В. 2000 Зміст. Загальні відомості Пояснення ефекту Холла за допомогою електронної теорії Ефект Холла у феромагнетиках

Землетруси
Зміст Введення 2 Основні положення загального сейсмічного районування - ОСР-97. 5 Висновок. 13 Література 16 Введення Землетруси за своїми руйнівними наслідками, кількістю жертв і деструктивному впливу на середовище проживання людини займають одне з перших місць серед інших природних

Позиційні системи числення
Система числення - це спосіб запису чисел за допомогою заданого набору спеціальних знаків (цифр). Існують системи позиційні і непозиційні. У непозиційних системах числення вага цифри не залежить від позиції, яку вона займає в числі. Так, наприклад, в римській системі числення в числі XXXII

Конкуренція в прикордонному регіоні
Конкуренція в прикордонному регіоні Територія Центрального Черноземья відрізняється не тільки своєрідністю і численністю прикордонних особливостей географічного положення, які не можна визначити однозначно, але і високою напруженістю протікання конкуренції в природних, соціально-економічних

Геополітичний простір Росії
міфи і реальність Пошук причин розвалу СРСР йшов як з позицій серйозного аналинза, так і, леле, більше усього - зі спекулятивних позицій "запрограмнмированности" такого розвалу. Теза "запрограммированности" в найбільш масовому варіанті зводиться до вельми тривіального: "СРСР

© 2014-2022  8ref.com - українські реферати