Головна
Банківська справа  |  БЖД  |  Біографії  |  Біологія  |  Біохімія  |  Ботаніка та с/г  |  Будівництво  |  Військова кафедра  |  Географія  |  Геологія  |  Екологія  |  Економіка  |  Етика  |  Журналістика  |  Історія техніки  |  Історія  |  Комунікації  |  Кулінарія  |  Культурологія  |  Література  |  Маркетинг  |  Математика  |  Медицина  |  Менеджмент  |  Мистецтво  |  Моделювання  |  Музика  |  Наука і техніка  |  Педагогіка  |  Підприємництво  |  Політекономія  |  Промисловість  |  Психологія, педагогіка  |  Психологія  |  Радіоелектроніка  |  Реклама  |  Релігія  |  Різне  |  Сексологія  |  Соціологія  |  Спорт  |  Технологія  |  Транспорт  |  Фізика  |  Філософія  |  Фінанси  |  Фінансові науки  |  Хімія

Моделі сучасних інтеграційних процесів - Економіка

Питання про інтеграцію - одне з ключових питань про те, які зміни відбуваються в сучасному світі, які тенденції відкриваються в економічній, соціально-політичній і інших сферах людського буття. Ось чому виникнення ЕЭС було не приватним фактом, не рядовою регіональною подією в області міждержавного економічного співробітництва групи європейських держав, а першим великим кроком, який відобразив настання нової великої епохи в історії людства, основу якої склали перманентна НТР, небачений розмах інтернаціоналізації всіх сфер життя народів і держав, швидко зростаюча взаємозалежність в міждержавних відносинах і т.д. Одна із засад і конкретне вираження цих фундаментальних змін - інтеграція.

Поняття "інтеграція", як і сам процес інтеграції, з'явилося в політичному словнику порівняно недавно, в 20-х рр. нашого сторіччя, і означало "вчення про інтеграцію". Його родоначальниками були німецькі вчені Р.Шмед, Х.Кельзен і Д.Шиндлер. Термін "інтеграція" (integrace - лати.) означає деяку цілісність, структуру, вдосконалення. У цьому значенні він застосовувався в природних науках. Переносячи його в сферу аналізу суспільних відносин, згадані автори мали на увазі об'єднання людей, особливо держав, в деяку соціально-політичну спільність. Однак розвиток міжнародного співтовариства, особливо в сфері економічних відносин, в той період ще не створило необхідних передумов для реалізації ідей інтеграції. Така, стисло говорячи, семантика і історичні умови виникнення цього поняття.

Після другої світової війни термін "інтеграція" стали застосовувати до позначення різних форм міжнародної співпраці, що охоплює передусім такі сфери міждержавних відносин, як економіка, техніка, озброєння, міжнародні організації і інш. Що стосується дифиниции поняття "інтеграція", то в науковій літературі і власне в досвіді її здійснення ми не зустрінемо двох однакових визначень. Це можна пояснити, по-перше, наявністю безлічі моделей, типів інтеграційних процесів, які розрізнюються по цілях і функціях, і, по-друге, відмінностями національних інтересів, які переслідують окремі держави або групи держав. Відмінності першого і другого роду виникають як на об'єктивному грунті, так і внаслідок суб'єктивних спрямувань окремих правлячих груп і режимів. Досвід післявоєнних десятиріч свідчить, що в політичних цілях, інтенсивності співпраці, політичній гомогенності держав, що беруть участь в інтеграції існують великі відмінності, що утрудняє виробіток загального визначення поняття Інтеграція".

Проте накопичений міжнародний досвід, досліджуваний з точки зору міждержавних відносин, приводить до висновку, що такі цілі, як збереження світу, досягнення більшої безпеки, зростання добробуту внаслідок економічного співробітництва і т.д. що придбали в інтеграційних моделях загальний характер, можуть розглядатися як критерії визначення суті поняття интеграци. Крім того, інтеграційні процеси як чинники світового розвитку і світової політики знаходяться в стані постійного розвитку і змін. Вони вносять багато нового як в зміст міжнародних відносин, так і в їх форми і функції. Представники зарубіжної суспільно-політичної думки дають різні визначення інтеграції. У одних випадках вони характеризують її "як соціальний процес утворення цілісності (єдність) з частин, систем з елементів. Цілісність (система) є більше, ніж сума його частин". У інших - можливість інтеграції тісно зв'язується з питанням "про лояльне відношення до нових учасників... про необхідні межі панування і влади"".

У сучасній науковій літературі існують різні напрями і підходи до розуміння природи і ролі інтеграційних процесів. Тут можна виділити два теоретичних аспекти: (а) теорії інтеграційних процесів; (би) теорії і практика економічної інтеграції. Зокрема, американські представники школи функционализма як критерії інтеграції пропонують досвід розробки і ідеї конституцій США і Швейцарії, в яких на основі суспільної свідомості і. частково, масового руху створені формально розділена (штати в США і округи в Швейцарії) єдність, спільність. У той же час в роботі американського дослідника Д.Мітроні затверджується, що інтеграція різного рівня має місце в світових імперіях, блоках і міжнародних організаціях. При цьому вирішальними повинні бути визнані три ознаки: дійовий контроль над легітимним використанням влади, наявність загального органу прийняття рішень і наявність центра політичної освіти належних до співтовариства громадян.

Теоретична школа федералізму в Європі дотримується більш універсальних позицій в інтеграційних процесах і оцінює можливості і протиріччя в їх еволюції більш об'єктивно. Її послідовники, маючи на увазі евроинтеграцию, зазначають, що вона можлива, по-перше, на основі свідомого політичного рішення урядів і народів і, по-друге, лише шляхом створення одного або декількох нових, незалежних від безпосереднього впливу окремих держав - членів співтовариства, наднациональных органів, яким передані певні повноваження для прийняття рішень.

Російська историко-економічна і політична наука зробила немало у вивченні інтеграційних процесів, що охопили різні регіони світової спільноти. Аналіз вітчизняної наукової літератури приводить до висновку, що інтеграція - це об'єктивний, багатогранний, найскладніший процес, багатий протиріччями, пошуками, великими фінансово-економічними, соціальними, правовими, політичними і іншими експериментами, зумовленими життям і що коректуються нею. Інтеграція, якщо судити за результатами її розвитку, являє собою більш високий соціально-економічний, політичний, державно-правову і культурний рівень розвитку світової спільноти держав і народів. Якщо інтернаціоналізація підвела передусім передовий технологічний базис під всю систему світової спільноти, то інтеграційним процесам має бути внести найбільший внесок в реформування людського суспільства, хоч не можна не помітити, що на цьому шляху поки що більше проблем, ніж успіхів.

Типологія і структури інтеграційних моделей. З короткого екскурсу в історію і теорію інтеграції очевидно, що вона як об'єктивний феномен і як процес сучасного міжнародного життя - явище далеко не одномірне неоднозначне, надзвичайно багате відмінностями в змісті, цілях, структурі внутрішніх взаємовідносин, конструкціях владних відносин і т.д.

Як представляється, в зв'язку з цим передусім потрібно уникнути спокуси ототожнювати інтеграцію з митними союзами або торговими альянсами, що нерідко зустрічається в науковій літературі. Відмічені форми міждержавних об'єднань -явище досить древнє, що зародилося ще на доиндустриальной стадії розвитку суспільства. Інтеграція - об'єктивний результат еволюції світового соціально-економічного і політичного розвитку другої половини XX в.; якщо спробувати узагальнити її об'єктивні цілі і наслідки, то вона є передвісником вступу людського суспільства в нову стадію історичного буття, загальну картину якого футурологи визначають як постиндустриализм. Потрібно відмовитися і від інакшого, також вельми поширеного підходу, згідно з яким "класична" інтеграція зводиться до різних форм економічного і политико-економічного співробітництва. Тепер, на рубежі XXI в., коли в різних регіонах виникли і продовжують виникати не традиційні регіональні інтеграційні співтовариства, а перші суперструктуры міжнародного значення, стає ясним, що ми маємо справу з явищами і процесами нового історичного порядку.

Перейдемо безпосередньо до аналізу сукупність існуючих в світі інтеграційних структур і прикордонних ним, взаємопов'язаних з ними міжнародних організацій і об'єднань. Як початкова точка систематизації інтеграційних моделей візьмемо принцип цілей (інтересів) і впливи інтеграційних об'єднань. Разом з тим в рамках одного і того ж типу формальної інтеграції в змісті, цілях і функціях можуть існувати істотні відмінності (наприклад, Європейський союз і ОПІКИ, НАТО і Західноєвропейський союз і т.д.). Загалом інтеграційні і виконуючі певні інтегруючі функції організації можна типологизировать в наступному порядку:

1. Регіональні і міжрегіональні інтеграційні співтовариства по цілях: економічні, политико-економічні (з елементами соціального інтегрування), політичні, військово-політичні, інституційно-координаційні і інш.

2. Міжнародні урядові наднациональные організації координуючого типу. Вони впливають істотний чином на. фінансово-економічне, політичне положення держав, на прийняття ними рішень у вказаних областях і т.д. Дослідники Брюссельського союзу міжнародних асоціацій вважають, що чисельність цих організацій зросте до 2000 р. приблизно до 500 (в кінці 80-х рр. їх було 378).

3. Міжнародні неурядові організації (4676 з перспективою зростання до 2000 р. до 10800). До числа таких організацій відносяться профспілки, транснаціональні корпорації і т.д. В умовах виникнення глобальних економічних систем внаслідок інтенсифікації і диференціації міжнародного розподілу праці, глобализации, небаченого розвитку транспортних засобів світових комунікацій, якісного і кількісного зростання обміну товарів і інтенсифікації пересування капіталів змінилися соціально-економічний грунт буття людей і умови їх міждержавного і інтернаціонального спілкування. Все це позначається прямо і безпосередньо на інтеграційних процесах і викликає необхідність прийняття відповідних правових, законодавчих актів і інших документів, в появі яких істотну роль грають і інтернаціональні неурядові організації.

Розглянуті вище типи міжнародних інтеграційних співтовариств дозволяють прийти до наступному висновку: інтеграційні співтовариства безпосередньо реформуючі базисні основи індустріального суспільства, є головним і визначальним напрямом в соціально-економічній і культурно-політичній еволюції світового социума. У рамках інтеграційних співтовариств виникають і діють тисячі інтернаціональних урядових і неурядових організацій, що впливають на інтегровані структури. Їх, видно, не можна розглядати як органічну частину цих інтеграційних суперструктур, але вони є свого роду барометром, показником глибини і розмаху вказаних процесів.

Повернемося тепер до основного питання - про моделі інтеграційних співтовариств. Вони, ці моделі, незважаючи на велику специфіку, а нерідко і неповторні риси і характеристики, мають в своїй основі загальні явища, які, незважаючи на інтеграційні "межі", все ж є інтернаціональними за своєю природою, що, до речі, дозволяє конкуруючим системам знаходити компроміс:, дозволяти назріваючі між ними протиріччя і т.д. Ось чому модель всякої інтеграційної системи було б помилково абсолютизувати, не помічавши загальних тенденцій в її еволюції.

Перейдемо тепер від загальної типології до характеристики існуючих основних моделей в світових інтеграційних процесах.

1. Моделі политико-економічної інтеграції (з урахуванням соціальних аспектів):

1.1.Європейський союз (ЄС).

1.2. Андская група (Латинська Америка).

1.3. Карібський "загальний ринок" (Латинська Америка).

1.4. Асоціація держав Південно-Східної Азії (АСЕАН).

2. Моделі торгово-економічної співпраці:

2.1. Європейська асоціація вільної торгівлі (ЕАСТ).

2.2. Північноамериканська інтеграція (США, Канада.Мексика).

2.3. Організація арабських країн - експортерів нафти(ОАПЕК).

2.4. Організація країн-експортерів нафти (ОПІКИ).

3. Моделі міжнародних економічних надправительственных організацій, що регламентують торгову, тарифну політику і що виробляють економічну стратегію:

3.1. Генеральна угода про тарифи і торгівлю (ГАТТ).

3.2. Організація економічного співробітництва і розвитку (СЭСР).

3.3. Конференція ООН по торгівлі і розвитку (ШКГАД).

4. Моделі політичних союзів і військових блоків:

4.1. Європейська Рада.

4.2. Організація Африканської єдності (ОАЕ).

4.3. Організація Североатлантічеського договору (НАТО).

Отже, ми маємо справу з різними структурами (моделями), типами, формами і організаціями інтеграційних процесів, у тому або інакшому вигляді що охопили" майже весь світ. Потрібно розрізнювати також рівні і цілі інтеграційних співтовариств, їх реальне місце в загальній структурі світових інтеграційних процесів і міру впливу на еволюцію міжнародних відносин. Разом з тим визначальним, універсальним типом інтеграції є политико-економічна модель, в якій міжнародна кооперація і інтернаціоналізація знаходять не тільки якісно нову, більш зрілу форму, але і нові сущностные форми трансплантації інтернаціонального регулювання і управління на політичному і економічному рівнях всіма процесами интегративного розвитку. Зрештою інтеграційні співтовариства, які переростають стан обміну, неминуче будуть тяжіти до універсальних моделей інтеграційних структур, які знайдуть нові форми. Прикладом тому може служити Азіатсько-тихоокеанський регіон, що формується в останні роки, який охопить декілька континентів з величезним економічним потенціалом, невичерпним ринком робочої сили і споживання і т.д. В грудні 1994 р. в Майамі (США) відбулася Міжнародна конференція глав держави двох Америк, яка проголосила створення найбільшого в світі ринку з споживчим населенням біля 800 млн чоловік.

Аж ніяк не випадково інтеграційні процеси знаходять в кінці XX в. так стрімкий темп. Небувалий технологічний прогрес, корінні зміни політичної карти світу, наростання все нових і складних протиріч соціально-культурного буття народів різних континентів, нерешенность багатьох задач, що залишилися в спадщину. від минулого, поставили світову спільноту перед рішенням цілого комплексу проблем, що стосуються виживання людини і природи. Однією з відповідей на подібні "виклики історії" і є зростання інтеграційних процесів в світі, хоч не будемо забувати, що і на цьому шляху людство чекають серйозні випробування.

Інтеграційні процеси - одні з головних напрямів формування нового миропорядка Ряд країн вже давно пройшли первинний шлях економічної інтеграції, хоч багато які регіони ще не підійшли до нього. На рубежі XXI в. ці процеси поступово переростають в суперинтеграцию, яка відкриє немало нового і несподіваного як для національного, так інтернаціонального розвитку. Інтеграційні структури не усувають ні конкуренції, ні протиріч, ні розбіжностей. Між їх учасниками постійно відбувається обмін жорсткими політичними і пропагандистськими ударами, хоч вони і вдягаються в більшості випадків в "джентльменську форму". Один з відомих політичних діячів Франції Ж. в розпал формування ЄС писав, що, незважаючи на конфлікт інтересів між США і Японією, існує небезпека "виникнення справжнього американо-японського кондоминиума^ що має тенденцію відтіснити Європу". Разом з тим існують, видимо, і об'єктивні меж ефективності інтеграційних процесів. Вже зараз вони викликають немало великих і хворобливих питань: якою буде доля демократії і этно-національних структур, існуючої вже сторіччя? Що можна запропонувати замість національної культури? Наскільки міцними будуть гарантії національній і регіональній, загалом - міжнародної безпеки? Чи Реальна перспектива перетворення різних інтеграційних моделей в єдиний світовий інтеграційний консорціум і куди "зникнуть" при цьому національні держави? Інтеграційні процеси в світі - об'єктивне явище, але людство ще повинно навчитися використати їх в інтересах загального і стійко безпечного свого розвитку.

Список літератури

Н. Е. Овчаренко. Моделі сучасних інтеграційних процесів
Балакірєв Милий Алексеевич
Балакірєв Милий Алексеевич (1836/37 - 1910) - російський композитор, піаніст, диригент, музичний громадський діяч. З 1855 року жив у Петербурзі, де познайомився з М. І. Глінкою і А. С. Даргомижським, виступав як піаніст. На початку 60-х. років під керівництвом Балакірєва, переконаного борця

Основні принципи політичної діяльності государя в концепції Н.Макиавеллі
Ніколи ще Франція не була такої ослабленої, а її народ ніколи ще не був таким розлюченим, як у часи промакиавеллистической політики французького короля, оточеного італійцями-«макиавеллистами». І.Жантье Вступ прийнято починати з тих причин, які спонукали автора написати реферат і розкрити суть,

Розвиток портів Балтійського басейну
Розвиток інших портів Балтійського басейну У зовнішній торгівлі Росії Балтика історично займає найважливіше місце, і в Європі склалися стійкі ринки для нашого традиційного експорту (нафта, нафтопродукти, газ, вугілля, мінеральні добрива, ліс, метали та інші вантажі). Необхідність розвитку

Державні органи, що здійснюють фінансову діяльність
Державу керує і направляє фінансову діяльність через свої органи, які наділені для цього спеціальною компетенцією. У той же час практично всі органи держави без виключення займаються фінансовою діяльністю. Органи загальної компетенції - вищі представницькі і виконавчі органи державної влади

Загальні положення і поняття про компанію SWIFT
SWIFT (Society For Wordwide Interbank Financial Telecom-munication SC) було створено У травні 1973 р 239 банками Європи і Північної Америки як кооперативна некомерційна організація. Метою створення Міжнародного товариства міжбанківських фінансових телекомунікацій є забезпечення обміну фінансовими

Аналіз макроекономічних показників США
Реальний валовий національний продукт. Реальний валовий національний продукт - величина валового національного продукту в грошовому вираженні, скоригована на рівень інфляції. Таким чином, реальний ВНП найбільш правдоподібно відображає динаміку зміни економічного потенціалу країни. Напрямок

Акустика музичних систем і ладів
з 1. Не треба змішувати консонирующие інтервали з інтервалами стійкими, а дисонуючі - з інтервалами нестійкими. З поняттями стійкість і нестійкість ми зв'язуємо як окремі звуки, так і співзвуччя (в даному ладу), але не можна до понять консонанс і дисонанс віднести окремі звуки, бо ці поняття

© 2014-2022  8ref.com - українські реферати