трусики женские украина

На головну

Військова справа в античності - Історія

Міністерство освіти і науки Російської Федерації

Державна освітня установа вищої професійної освіти «Камчатський державний педагогічний університет імені Вітуса Берінга»

Кафедра історії Росії і зарубіжних країн

КОНТРОЛЬНА РОБОТА

по історії древнього світу

Військова справа в античності

студента

соціально-економічного факультету

2 курсу, гр. З-0910

Кисиленко Олександра Дмітрієвича

Перевірила:

Осокина Ольга Володимирівна,

доцент кафедри історії Росії

і зарубіжних країн

Петропавловськ - Камчатський 2010

ПЛАН

Введення

I. Воєнноє поділо в Позднемінойський період і на рубежі ранньої античності

1.1 Розвиток військової справи в Позднемінойський період

1.2 Армія в період ранньої і класичної античності як носія ахейских традицій

II. Розвиток військової справи в Македонії і на Аппенінськом півострові

2.1 Пилип II і Олександр Македонський - творці нової античної армії

2.2 Військова справа в Римській імперії

2.3 Римська армія після реформи Гая Марія

Висновок

Список джерел і літератури

Введення

Протягом всього славного часу існування древніх народів, військо було в той же час і цивільною общиною. Одна і та ж людина була і солдатом, і громадянином; ніхто не думав робити з військової служби ремесло. Сама різниця між обов'язками громадянина і обов'язками воїна, між управлінням в мирний час і командуванням під час війни ледве намічалася. Билися точнісінько так само, як і подавали голоси: в бою стояли в тому ж порядку, в якому і на народних зборах. Одні і ті ж люди убрані були владою в державі і у війську. Магістратура і військове командування являли собою одне і те ж. Царі і консули були воєначальниками так само, як правителями і суддями.

Древнейшие періоди розвитку військової справи в античності не так яскраво освітлені в письмових і зображальних джерелах, як це було на сході. Бронзова зброя, що з'явилася в Південній Європі дещо пізніше, ніж в країнах Сходу, майже відразу досягла дуже високого рівня - і в частині виробництва, і в частині функціональної досконалості. Основним центром розвитку була Егеїда, що охоплює побережжя і острови нинішнього Егейського моря, сама культурну область Європи тієї епохи, звідки хвилі цивілізації, так би мовити, розповсюджувалися в Центральну, Північну і Західну Європу, де свою потужність згодом продемонстрував славнозвісний Азіатський похід Олександра III Великого. Що стосується Армії Македонського, то її непереможність багато в чому пояснюється феноменом самого Олександра.

Мета роботи: розглянути військову справу в античності.

Задачі: проаналізувати військову справу в Позднемінойський період і на рубежі ранньої античності, а також його розвиток в Македонії і на Аппенінськом півострові.

Розглянемо основний список джерел і літератури.

Величезну цінність для нашого дослідження має монографія відомого історика Античності Поля Фора. Ця книга - плід його багаторічної дослідницької роботи, пов'язаної з особистістю Олександра Македонського. І його великого Азіатського походу. У свій час, будучи молодою людиною, вчений повторив шлях греко-македонського війська, пройшовши пішки велику частину маршруту. Ця експедиція дозволила йому міркувати про труднощі походу, спираючись не тільки на теоретичні джерела, але і на власний практичний досвід. Книга покликана змалювати всіх учасників походу. У цьому масштабному полотні відшукується місце навряд чи не кожному - і заслуженим воєначальникам, що служили ще батькові Олександра Македонського Пилипу, і рядовим воїнам, і морякам, і строкатому натовпу обозу, освіченому вченими і художниками, постачальниками і купцями, слугами і рабами, дружинами воїнів і дівчатами для утіх.

У своїй книзі «Карфаген і Пунічному мир» Еді Дріді на обширному історичному і археологічному матеріалі відтворює вражаючу картину справді великої культури, незаслужено забутої і фактично знищеної Римом. Тут же ми маємо можливість взнати декілька цікавих фактів про військову справу в Карфагене і його роль в Пунічеських війнах.

Книга Пьера Бріана «Олександр Македонський» присвячена аналізу важливих питань, виникаючих в зв'язку з цією дивною особистістю: джерела панування Олександра і його цілі, природа і значення опору, яке йому довелося долати, організація життя на завойованих територіях, відносини між переможцями і переможеними народами. Є можливість побачити армію Олександра Великого і її звитяжний хід на шляху до світового панування.

Поль Гиро в своєму труді «Приватне і суспільне життя римлян» спробував освітити всі сторони життя римлян і римлянок: представити їх поведінку на форумі і в домашніх умовах, на полях битв і на гулянках, розказати живою і доступною мовою, чим харчувалися люди тієї далекої епохи, як судилися і як воювали і т.д.

Тепер безпосередньо перейдемо до дослідження.

I. Воєнноє поділо в Позднемінойський період і на рубежі ранньої античності

1.1 Розвиток військової справи в Позднемінойський період

Вже в XV в. до н.э. в Греції, коли там ще існували держави греков-ахейцев, з'являється чудове озброєння, цілком відповідне вимогам того часу. Військо ахейских царств складалося з ополчення боєздатних чоловіків, вільних і повноправних, яких на війні супроводили як слуги і носильники неповноправні члени сімейних общин, а також раба. Воїни більш переможно були озброєні луками і стрілами, пращами, кинджалами. Вони починали бій, і, у разі перемоги, вони ж його і закінчували: в'язали полонених, добивали поранених ворогів. Основну бойову силу складали зрілі мужи, озброєні бронзовими мечами, іноді вельми довгими, з клинками, що вужчають, якими було зручніше колоти, ніж рубати, а також довгими списами з масивними наконечниками і кинджалами. Захистом служили величезні щити з строкатої коров'ячої шкури, натягнутої на плетену прутяную основу або прямокутної форми, або у вигляді цифри 8.

Голову воїна прикривав яйцеобразной форми шолом з багатошарової шкіри, обшитий рядами пластин з кабанячих іклів. Часто шолом мав нащечники і назатыльник і увінчувався плюмажем або гребенем з кінської волосини, а те і рогами бика. Гомілки воїнів захищали товста наголенники-гамаші з білої шкіри, до яких зрідка кріпилися спереду бронзові овальні пластини. Перед боєм воїни будувалися стінкою - фалангою, як тисячоліттям раніше в Месопотамії. Тільки в Греції фаланга не зникла так швидко...

Царі і вище знання ахейцев билися, стоячи на двоколісних колісницях, запряжених кіньми, і вражали ворогів не стрілами і дротиками, як в Месопотамії, Сірії або Єгипті, а довгими списами, як хетты. Мечі і кинджали ахейской еліти, прикрашені золотом і слонячою кісткою, являли собою шедеври мистецтва. Голову воїна прикривав звичайно бронзовий шолом, корпус - важкий складний панцир з великих підігнаних бронзових частин (іноді з шматків твердої формованої шкіри), а ноги - комбіновані з шкіри і бронзи наголенники. Праву руку воїна захищав бронзовий трубчастий наруч. Щити колесничные бійці-греки до X в. до н.э. не використали, підносячись в кузовах возів подібно бронзовим колонам. Воїнів на колісницях було мало, і билися вони в основному з собі подібними колесничными бійцями противника. Такий поєдинок часто вирішував вихід бою, так як надавав могутній моральний вплив на рядових бійців: ті або нестримно рвалися уперед за своїм звитяжним вождем, або, якщо їх ватажок був убитий або такий, що поранився, тікали, щонайбільше намагаючись врятувати хоч би його тіло.

1.2 Армія в період ранньої і класичної античності як носія ахейских традицій

На рубежі II і I тис. до н.э. ахейские традиції розповсюдилися на Центральну і Західну Європу. Тут військове знання стало носити бронзову кирасы, шоломи, щити і поножи, часто суцільно покриту карбуванням і гравіюванням. Зброю європейських воїнів складали довгі важкі бронзові мечі з дуже витонченими клинками і рукоятями, розкішні сокири, могутні списи, прості по конструкції луки і стріли з бронзовими наконечниками. Нечисленні колісниці королів були прикрашені мозаїкою з бронзових бляшек, кольоровою шкірою; коні сяяли бронзовими прикрасами збруї. Війська древніх європейців - кельтів, иллирийцев, фракийцев - складалися з ополчень боєздатних чоловіків племені. У центрі війська знаходився король на колісниці, весь в блиску бронзи, навколо нього - свита з розділів благородних сімейств, також тяжеловооруженных. Розподіл обов'язків між народом і королем, який вважався особою священною, був справедливим: король позбавлявся життя у разі військової невдачі, а найвпливовіші сімейства племені віддавали королю своїх сини, що служили при ньому «пажами», які могли позбавитися життя у разі зради їх родичів.

Греки, вівши постійні війни між собою і з різноманітними «варварами», в ході що почалася з VIII в. до н.э. Великій колонізації створили структуру війська, що нагадувала ту, що існувала ще в древнейшей Месопотамії. Основу його складала фаланга, сформована з мужей в розквіті років, повноправних громадян. Захисне спорядження фаланги складалося з бронзового шолома з високим волосяным або металевим гребенем, більш або що менш закривав особу, і бронзового кирасы, з течією часу мускулатуру торса, що все натуралистичней зображала, або панциря з багатошарового льняного полотна або шкіри, обшитої бронзовими лусочками. Їх доповнювали бронзові «м'язові» наголенники і величезний круглий щит, дерев'яна основа якого обтягувалася шкірою або полотном, мала карбований бронзовий кант і символічне зображення в центрі і багатий розпис. Цей щит, «гоплон», дав назву члену фаланги - «гоплит». Гоплит мав два списи, одне з яких, покоротше і полегше, метав в противника, другим же - довгим і важким - колов в ближньому бою. Після того як ворог внаслідок стрімкої і страшної, що супроводиться завиванням труб, свистом флейт і гучним співом бойового гімну, атаки ламав лад і розсипався, фалангиты вихвачували з піхви мечі, або короткі прямі обоюдогострі, або зігнені однолезвийные, що нагадують серпи, і, прикриваючись щитами з привішеними знизу ковриками, рубали ворога, що розгубився. Завершити битву ним допомагали що складаються з пращников, лучників, метальників дротиків легковооруженные з'єднання, що формувалися з молодих, неповноправних членів міської общини і жителів сіл. Спочатку ж ці воїни зав'язували битву, а потім прикривали з флангів фаланги.

Важка кіннота, відома грекам ще з кінця II - початки I тис. до н.э., поступово втрачала своє значення на полі бою, хоч і вважалася престижним родом війська, що складається з самих багатих і знатних мужей. У бою вони діяли списами, звичайно в парі з іншим копейщиком-вершником, що не мав доспехов і куди більш жвавим.

Греко-персидські війни дали новий поштовх розвитку військової справи еллінів. Славнозвісна битва при Марафоні в 490 р. до н.э. показала не тільки силу, але і слабість фаланги. Всупереч переказам, греки в цій битві ледве чи не вдвоє перевершували персидців чисельністю. Грецькій фаланзі протистояла легка піхота і невеликий загін важкої кінноти. І ось атака одних-двох сотень персидських воїнів проти девятитысячной фаланги увінчалася проривом стіни щитів і копій. Стратегу Мільтіаду вдалося знову зімкнути фалангу і рухати її на ворога. Перемога греків виявилася повною тому, що персидські кіннотники пасли жертвою власної нерозсудливої хоробрості, а нечисленна легка піхота була безсила проти маси гоплитов.

Потужність фаланги, особливо спартанської, нараховуючої звичайно 8 тис. чоловік, побудованих у вісім шеренг в глибину, яскраво виявилася в битві при Платеях в 478 р. до н.э., де об'єднане військо греків зустрілося з рівною по чисельності армією персидського полководця Мардонія. Мардоний позбавив противника джерел води. Афинянам, спартанцям і їх союзникам довелося почати відхід. Персидці кинули в потрібний момент всі сили в бій і майже досягли успіху. Але спартанський полководець Павсаній зумів згуртувати пошарпану фалангу і кинути її на ворога. А удару фаланги на близькій відстані витримати не міг ніхто...

Кінець V в. - перша половина IV в. до н.э. ознаменовані нескінченними війнами грецьких держав між собою при активній взаємодії з Персидською державою. У цей час в Греції з'являються найманці. Вони були гоплитами, лучниками, пращниками, метальниками дротиків. Причому метальники різних снарядів цінилися все більше. Вони були мобільнішими, верткіше, їх попадання представляли небезпеку для непорушного ладу фаланги: адже кожний поранений або убитий порушував необхідну монолітність рядів. У той же час бути фалангитом було почесніше, а лук вважався як би «варварською» зброєю.

Афінський стратег Іфікрат врахував військовий досвід різних полісів і ввів у військо з'єднання пельтастов, що мали невеликий, що плететься з лозин і обтягнутий расписной шкірою щит овальної або місяцеподібний форми - «пельто», - і озброєних дротиками і зігненими клинками - «махайрами». Захистом іноді служив і легкий безрукавный панцир з багатошарової льняної тканини або шкіри, подекуди обшитий металевою лускою.

У 371 р. до н.э. фиванский стратег Епамінонд уперше в античності застосував бойовий маневр, що отримав згодом блискучий розвиток. Проти побудованої в 12 шеренг десятитысячной фаланги і 1000 вершників спартанців і їх союзників Епамінонд виставив 1500 вершників і шеститысячную фалангу з 8 рядів. Однак на своєму лівому фланзі - проти кращих спартанських бійців - він поставив «эмбалон» - ударну колону глибиною в 50 шеренг, в останніх рядах якої стояв «священний загін» з 300 добірних воїнів. Кіннотники обох сторін розташувалися один проти одного перед ладами гоплитов.

Коли Епамінонд зобразив помилковий відхід, спартанці відповіли тим же, але тут на їх вершників обрушилася фиванская кіннота. Вгнавши спартанських вершників в ряди власних гоплитов, фиванские вершники відійшли, оскільки спартанська фаланга кинулася в контратаку, намагаючись охопити фланг фиванской фаланги. Але спартанський цар Клеомброт не роздивився 50 прихованих шеренг і не чекав удару такої сили. Эмбалон всією масою під прикриттям «священного загону» ударив на вузькій дільниці по 12 шеренгах спартанської фаланги і зім'яв її в цьому місці. Клеомброт не зміг перебудувати фалангу, що розбіглася і загинув в нерівному бою.

II. Розвиток військової справи в Македонії і на Аппенінськом півострові

2.1 Пилип II і Олександр Македонський - творці нової античної армії

військове античне римська армія

На бойових традиціях Епамінонда в Фівах виховувався що жив там як заложник майбутній цар Македонії Пилип II. Він створив нову військову систему, за допомогою якої за 24 роки свого правління об'єднав майже весь Балканський півострів. До складу його армії традиційно входили фаланга, пельтасты, важка і легка кіннота. Але фаланга була величезною - з 16-18 тисяч бійців - і нараховувала до 24 шеренг в глибину. Це зажадало застосування бійцями особливо довгих (до 4 м) копий-сарисс. Захисне спорядження змінилося лише в деталях. Як показали розкопки гробниці Пилипа II, доспехи вищого знання стали кувати із заліза.

Найважливішим родом військ Македонії була важка кіннота. Вона включала біля 1700 бійців, озброєних сариссами, короткими мечами і більш довгими махайрами і захищених бронзовими шоломами, панцирями-кирасами з лусочок, нашитих на м'яку основу, і поножами. Оскільки довгі сариссы доводилося тримати обома руками, щити ці воїни не застосовували. Їх кликали «гэтайрами» - «друзями», що складали свиту з пажів царя і його сини. Саме важка кіннота завдавала головного удару. Легка кіннота і піхота часто набиралися з войовничих балканских «варварів» - фракийцев і иллирийцев, а також «полуварваров» фессалийцев - кращих кіннотників півострова. Найбільш яскраво досягнення греко-македонської військової справи виявилися у війнах геніального полководця древності, сина Пилипа II - Олександра Великого.

У 334 р. до н.э. 35-тисячна армія 22-літнього македонського царя переправилася через Геллеспонт і почала свій звитяжний хід. Олександр довів до досконалості принцип нанесення асиметричного удару різними частинами війська: фалангою і кіннотою гэтайров. Вони діяли як молот і ковадло. При цьому удар наносився не тільки під прямим, але і під гострим утлом до фронту противника, а важка кіннота атакувала не тільки колоною, але також клином або ромбом.

Військо Олександра III під час походів перебувало їх двох частин. Більш двох третин особистого складу, тобто весь сік і Колір цієї армії, відбувалися з Македонії і з Балкан. Інші належали союзникам-грекам, яких супроводили лише 600 коней. Командування випробовувало більше довір'я до нехай навіть половинному військовому потенціалу македонян, чим до всіх грецьких найманців, разом взятих: ті билися швидше з примусу і в будь-який момент були готові повернути назад. Інша половина війська залишилася з Антіпатром в Македонії. Так що викувана покійним царем і перевірена в останніх кампаніях, аж до Дунаю, армія була національній, Македонії, що йшла в бій ради загарбницьких планів. [1]

Після смерті Олександра Великого створена ним імперія досить швидко розвалилася. Утворився ряд монархій. Війни не припинилися. Найбільш важливими досягненнями у військовій справі IV- I вв. до н.э. є розвиток військової техніки - метальних машин, таранів, фортифікації. Саме в цей час з'являються різній потужності механізми з дерева, волосини і бронзових деталей, які з разючою точністю метали різні по вазі камені і дротики на відстані в десятки і сотні метрів. Інженери древності створюють «гелеполы» - гігантські рухомі вежі, оснащені метальними машинами, таранами і мостками, грізні прізвиська «покорительниц міст, що отримали ». Фортифікація поповнилася вежами, казематами, пастками зі схованими в них метальними машинами.

2.2 Військова справа в Римській імперії

В III в. до н.э. центри розвитку військової справи зміщаються на периферію эллинского світу, на його «варварські» околиці. Могутнім, хоч і короткочасним, був сплеск військової активності кельтів. У їх суспільстві сталися серйозні зсуви. Єдина в минулому священна влада короля розділилася: влада над душами перейшла до жреців-друїдів, зате велику свободу отримали військові вожді. Різке збільшення чисельності кельтів подвигло їх на завоювання в Британії і Іспанії, Центральній Європі і Малій Азії. Войовничий ентузіазм кельтов-галлов переходив в шаленство: серед них були божевільні, голими що рвуться в бій в першому ряду. Їх успіхам сприяло надійне кінське спорядження і зброя: зручні, але суворі уздечки, оригінальні сідла, довгі мечі і широкі наконечники копій із заліза, бронзові і залізні загострені шоломи, обтягнуті шкірою великі овальні щити з опуклою залізною пластиною в центрі. Епохальним винаходом кельтів виявилася кольчуга із залізних, сполучених між собою колечок. Надійна і легка, хоч і дуже трудомістка у виготовленні, вона швидко завоювала симпатії воїнів і на Сході, і на Заході. Особливо в Італії...

Благодатний Апеннінський півострів здавна привертав до себе увагу. Греки і этруски створили тут мережу міст-держав, з культурою эллинского типу, що вплинула на місцеві народи - самнитов, осков, луканов, латинов... Їх споконвічні округлі шоломи з полями, великі, з карбованою бронзовою оббивкою щити, панцири у вигляді дисків або прямокутників, що кріпилися ременями на корпусі, короткі прямі мечі і зігнені махайры доповнюються шоломами грецьких форм, кирасами і м'язовими поножами.

Найбільш могутньою державною освітою в Італії в III в. до н.э. стала Римська республіка, що підпорядкувала і этрусков, і греків, і соседей-италиков. Вона пережила і перемогла дві могутні агресії.

Політична і релігійна організації, в точності відповідали організації військовій. Як цивільна община ділилася на три трибы і на тридцять курій, так і військо ділилося на три корпуси і тридцять загонів, що носили ті ж назви. Кожна людина поміщалася одну і ту ж і в бою, і в цивільній общині. Подібно тому, як в комициях того часу подача голосів відбувалася по родах і по куріях, точно так само по родах і по куріях будувалося військо, щоб йти в битву. Кожна з цих груп зберігала свою єдність як на війні, так і в житті цивільному і політичному. Військо було зборами не окремих осіб, розподілених на загони випадково або за якими-небудь особливими, чисто військовими правилами, але маленьких тіл, організованих зазделегідь за тими принципами, які лягли в основу пристрою цивільної общини.

Коли починалася війна, то ось як, ймовірно, відбувалася справа. По заклику царя, кожна gens була озброєна з того округу, який вона займала на території общини. Різні gentes, що належали до однієї і тієї ж курії, сполучалися разом; точно так само сполучалися курії однієї і тієї ж трибы; нарешті, всі три трибы складали легіон, єдиний легіон того часу. Кіннота влаштовувалася точно таким же чином. Кожна gens доставляла одного вершника; десять вершників однієї і тієї ж курії складали маленький загін, що називався decuria, а десять декурий утворювали сотню (centuria). Три центурии вершників відповідали трьом трибам і носили однакові з ними назви.

Начальство у війську було те ж, що і в цивільній общині. У кожній групі військове начальство належало тій же людині, яка була цивільним і релігійним розділом. Cens йшла під командою свого pater'а, курія - свого куриона, триба - свого трибуна. Цар - верховний розділ цивільної общини, був верховним вождем і війська.

Це військо древнейших часів являло собою точний зліпок держави. Кожний громадянин був воїном, і серед воїнів були тільки громадяни. Можна бути майже упевненим, що плебеї, які не належали ще до цивільної общини і не мали ніяких цивільних і політичних прав, не входили також і до складу війська, принаймні його регулярних загонів; але клієнти, яких в цей час не треба змішувати з плебеями, і які були наділені цивільними і політичними правами, брали участь у війні так само, як і в комициях...

Цар Пірр, володіння якого включали сучасну Албанію і прикордонні з нею території, привчив римлян битися з фалангою, а галлы познайомили їх з щитом і кольчугою. Римське військо називалося легіоном і спочатку складалося з 4200 чоловік піхоти і 330 вершників. Піхота поділялася на легку - юних велитов, кожний з яких мав короткий меч, 6 дротиків і круглий щит, і середню - що складається з мужей з достатком, званих гастатами і принципами і озброєними важкими дротиками-пилумами, короткими мечами, захищених шоломами, нагрудними прямокутниками, поножами і щитами. Добірну, важку піхоту складали зрілі спроможні мужи, що служили триариями. Одягнуті в шоломи і кольчуги і прикриті великими щитами, вони билися довгими списами і короткими мечами. Кіннотники - самі багаті римляни - мали списи, мечі, круглі або овальні щити, шоломи з полями і кольчуги. Будувався легіон подібно фаланзі: велиты спереду, триарии в тилу.

Найважливішою установкою римського вояцького життя була безпека бівуака. Де б і на який би термін ні зупинявся легіон, він тут же починав будувати захищений ровом і стіною з колод табір, в якому в раз і назавжди встановленому порядку розташовувалися коміра, площа зборів - форум, намети командування - преторий, намету сотників (центурионов) і десятників (декурионов), стійла коней і інші служби.

Самим страшним випробуванням для Рима виявилися війни з Карфагеном - державою финикийцев, колонизовавших території на півночі Африки і що претендували на захоплені ними землі в Іспанії і на Сицилії. У військовому відношенні це було типове эллинистическое держава, що широко використала, однак, найманих воїнів і цілі племінні з'єднання.

Карфагенский полководець Ганнібал успішно застосовував оточення, раптовий напад із засідки, точно завдавав стрімких кінних ударів. Найбільшу перемогу Ганнібал отримав в битві при Каннах в 216 р. до н.э.[2] Розділивши своє військо на три частини, він зобразив відхід в центрі, куди і рушила римська фаланга. Що Стояли на флангах галлы і кіннотники раптово розвернулися особою до римської фаланги і ударили з двох сторін по ворогу, що попав в пастку. Цей маневр згодом неодноразово копіювали полководці всіх часів.

Рим переміг в результаті; стійкість і дисциплінованість римських легіонерів брали верх і над хоробрістю, і над искусностью, і над технічною досконалістю противника. Римляни і самі запозичали потрібне їм з досягнень противників: галльські кольчуга, щит і шолом, іспанська меч і кинджал, дротик з довгої, м'якої залізної лозини із загартованим наконечником, вставленої в дерев'яний держак; лускатий східний панцир, грецька артилерія. Інженерний геній римлян, завзятість і працьовитість апеннинского селянина, що став воїном, долали будь-які перешкоди. Римляни створили геніальну бойову тактичну побудову - манипулярный лад. Легіон, що складався тепер з 6000 бійців, стали ділити на більш дрібні тактичні одиниці - манипулы, кожна з яких могла в бою діяти самостійно, як пальці руки. Манипула гастатов і принципів нараховувала 120-150 чоловік і 20-60 велитов, манипула триариев - 60 ветеранів і деяка кількість велитов. Легіон перебував з 10 манипул гастатов, 10 - принципів і 10 - триариев. Кіннота в кількості 300 чоловік ділилася на эскадроны-турмы по 30 чоловік.

Легіон міг, таким чином, битися і як монолітна фаланга, і легко маневрувати подразделениями-манипулами. Об моноліт римського ладу розбивалися атакуючі натовпи племінних ополчень і натиск кінноти, а маніпулювання на полі бою дозволяло громити могутні македонські фаланги.

2.3 Римська армія після реформи Гая Марія

Як відомо, реформа була проведена Марієм в обхід Сенату і дуже не подобалася вищим шарам римського суспільства, зате плебеї були їй раді. Інші джерела умовчують про відношення громадян до реформи. Важливо відмітити, що сам Марії не був представником аристократичної сім'ї, він був «Нова людина» (Novus Homo) - не знатна, але багатий і впливовий римлянин, вже це не подобалося патриціям з генеалогічним древо отак на 20-30 колін.

До реформи в армію набиралися тільки землевласники. Після реформи в армії міг служити будь-який бажаючий, придатний до служби. Термін служби складав за деякими відомостями 16 років, по інших - 20 військових кампаній. Кожний солдат проходив обов'язковий початковий курс військової підготовки, і тільки після цього його відправляли в діючу армію. У армії все озброєння йшло за рахунок держави, що було громаднейшим проривом у всій світовій історії, це безмірно навантажувало скарбницю, але давало професійних воїнів з прекрасною екіпіровкою. Крім того воєначальник повинен був виплачувати солдатам дарування і ділитися військовою здобиччю. По закінченні служби легіонер ставав римським громадянином і мав право на купівлю землі, т. е. мав можливість з розумом витратити чесно зароблені гроші.

Нові солдати - новий бойовий порядок. Гай Марії реформував сам пристрій легіону. Враховуючи загальне збільшення кількості солдат, була збільшена і тактична одиниця, нею стала когорта (6 центурий). Манипула стала тільки адміністративною одиницею в складі легіону. Тут виникає маленький конфуз - незважаючи на назву, по статуту в складі центурии повинне було бути 80 чоловік. Історики з Creative Assembly дають два варіанти пояснення цієї невідповідності. Перший варіант: бракуючі 20 чоловік - це обслуговуючий персонал: кухарі, лікарі, ковалі і пр. Таким чином центурия по колишньому складалася з 100 чоловік, але в бою брало участь тільки 80 легіонерів, інші забезпечували належний моральний стан і як бойова сила могли розглядатися тільки в крайньому випадку («Піти в триарии»...). Незважаючи на це, фізична підготовка у них повинна була бути такою ж, як і у легіонерів: кухарі з казанами не повинні затримувати стрімке просування римських легіонерів. Друга версія говорить, що ніякі «сервисмены» не враховувалися, просто слово «центурия» було настільки звичним для всіх, що воно збереглося і за новою тактичною одиницею. У британській армії досі є як мушкетери (fusileers), так і стрілки (riflemen), хоч вони мають однакове озброєння. Підсумовуючи ці немудрящі розрахунки, можна зробити висновок: в одній центурии було 80 легіонерів, в когорті - 480 легіонерів, в легіоні - 4800. Звісно, ці цифри були ідеальними і рідко мали місце в житті.

На полі бою легіон розташовувався в три лінії: 4 когорти в першій лінії і по 3 у другій і третій. Побудова була дуже гнучкою, легко змінювалося відповідно до планів полководця, було готове до будь-яких несподіваних загроз з будь-якої сторони.

Легіонери не використали копій, їх озброєнням був меч гладий, введений Сципіоном Африканським, і пилум, у якого з часів довшало лезо при тій же загальній довжині. Щитом був колишній скутум, мідні шоломи поступово були замінені на залізні. Після реформи Марія всі легіонери носили кольчуги lorica hamata, замінені потім на лати з гнутих пластин lorica segmenta. Все це відносить легіонерів до важкої піхоти, інші роду військ, були розвинені слабо, солдати в них набиралися переважно з союзників, наприклад, галлы складали основу кавалерії.

Прекрасно була розвинена інженерна школа Рима: римський бетон по деяких показниках краще сучасного, ті римські дороги, які не були розібрані людьми, служать досі. Развитость інженерії і як наслідок промисловості допомагала і армії: прекрасним спорядженням і дорогами.

Однак віддамо повинне іншому елементу солдатського життя - маршу. Дуже часто забувається, що на рух до поля бою солдати тратять часу більше, ніж на сам бой... Римський легіонер після реформ Марія повинен був нести на собі практично все своє майно: крім зброї і броні це були провізія, обладнання для табору, в тому числі кухонні обладнання, спорядження для будівельних і земельних робіт. Це дозволяло значно зменшити обоз, що гальмував рух армії. Загальна вага ноші за плечами легіонера становила 18-24 кг, приблизно так само як і у сучасного піхотинця, однак у римлян не було рюкзаків. Легіонери жартівливо (або не дуже жартівливо...) називали один одну «мулами Марія».

Римляни приділяли велику увагу дрібницям, саме це дозволило здійснити їм величезне завоювання. Однією з подібних дрібниць було будівництво табору. Ще єгиптяни будували табори після кожного денного переходу, Пірр з Епіра також наказував будувати укріплений табір після кожного переходу. Римляни запозичали цю ідею. Кожний день будувати табір, щоб залишити його наступним ранком - важка задача як фізично, так і морально, однак римські легіонери могли спати спокійно, нічні атаки, що нерідко проводяться самими римлянами, не могли застати сплячих солдат зненацька, адже що атакують довелося б долати рів і огорожу. Щоб прискорити процес споруди табору, перед армією посилалися люди для розвідки місцевості. Вони вибирали місце для майбутнього табору і проводили основну розмітку на землі, а оскільки всі табори були однакові, то кожний прибулий солдат знав свої обов'язки, і зведення табору відбувалося у легіонерів автоматично.

Особлива стаття - це швидкість пересування армії. З моїх нечисленних джерел такі дрібниці зацікавили тільки англійських істориків з CA. Цезар в своїх «Записках про галльську війну» писав, що пройшов з військами 50 миль за два дні (73,6 км; 36 км/дн). Але Цезар добре відомий своєю стрімкістю і умінням здійснювати з армією швидкісні марш-кидки. Клавдий Нерон у Другу Пунічеськую війну пройшов 400 км за 7 днів, т. е. 57 км/дн, але це вже з області фантастики... На тренуваннях легіонери повинні були долати 20 римських миль в день нормальним кроком і 24 прискореним темпом. У перекладі на кілометри виходить відповідно 29 і 35 км. Однак римська підготовка будувалася за принципом «важко у вченні, легко в бою». Обоз, необхідність тримати похідний лад, очікування що відстали, вимушені зупинки через підозри засідки і інше гальмували легіонерів до 22 км/дн. На цю цифру вказує археологія - саме така відстань між залишками таборів, датованих одним часом. Звісно 22 км в день - не дуже багато, але треба розуміти, що ноша за плечами і будівництво табору віднімали багато сил, а легіонери іноді здійснювали дуже довгі переходи, після яких могло зажадатися тут же вступити в бій. Подібну швидкість можна вважати оптимальною, і багатовіковий досвід успішних воєн Рима підтверджує це. Ну а в екстрених ситуаціях легіонери могли пристойно додати в швидкості.

Військова реформа Марія дала Риму прекрасну професійну армію, яка завоюет величезні території, стане зразком дисциплінованості і стійкості для майбутніх поколінь. Однак саме армія, створивши імперію, зруйнує її постійними переворотами, приводом до влади своїх полководців, адже не можна забувати, що найманці підкоряються тому, хто їм платить, тобто своєму командиру.

Тепер римська армія стала формуватися з представників бідних верств населення. Зброю і спорядження вони отримували з скарбниці. Це привело до уніфікації озброєння. Ділення на велитов, гастатов, триариев було відмінено. Кількість кіннотників при легіоні скоротилася до 120 чоловік.

У ході бойових дій на Сході, де прославилися Антоній, Красі, Помпеї, і на Заході, де Галію, Іспанію і Британію підкоряв Юлій Цезар, римська армія ставала сильніше і більш абсолютно, а положення полководця - все більш значущим. Не випадково вожді армії ставали вождями держави.

Висновок

Отже, підводячи підсумки, можна сказати, що протягом всього періоду античної історії, людина йшла рука об руку з війною, яка була невід'ємною частиною його життя. Особливо яскраво це виражалося в ранню і класичну античність, коли правитель поліса був і полководцем, і вождем, і царем. У часи пізньої античності армія також грала основоположну роль в житті римської імперії, але все-таки тут вже простежувалося значне розділення народу на військових і цивільних, з'явилося право вибору, адже тепер міг служити кожний, у кого було хороше здоров'я, відповідно починали мінятися традиції, що устоялися.

З початку нашої ери військова машина Рима повновладно панувала на просторі від Африки і Іберійського півострова до Кавказу і Аравії. Незважаючи на окремі поразки, легіони були майже непереможні. Підточили ж могутність Рима розвиток імперії, внутрішня ворожнеча, втома і розкладання вдач, а також могутній злет активності «варварів», що опанували тонкістю військової справи і що підігріваються заздрістю до благополуччя і жадністю до багатств римлян, яким, зрештою, горезвісна і могутня армія Рима допомогти не змогла.

Список джерел і літератури

1. Бриан, П. Александр Македонський. - М: Астрель: ACT, 2007. - 157 з.

2. Гиро Поль. Приватне і суспільне життя римлян. - СПб.: Алетейя, 1995. - 598 з.

3. Дриди, Е. Карфаген і Пунічний мир. - М.: Віче, 2008. - 400 з.

4. Фори Поль. Повсякденне життя армії Олександра Македонського / пер. з фр. Т. А. Левіной. - М.: Молода гвардія, 2008. - 362 з.

5. Шофман, А.С. Распад імперії Олександра Македонського. - ДО.: Видання Казанського університету, 1984. - 224.

[1] Повсякденне життя армії Олександра Македонського / Поль Фори; пер. з фр. Т. А. Левіной. - М.: Молода

гвардія, 2008. С. 37.

[2] Електронний ресурс: http://rol.in.ua/?p=2&num=45

Авіація і космонавтика
Автоматизація та управління
Архітектура
Астрологія
Астрономія
Банківська справа
Безпека життєдіяльності
Біографії
Біологія
Біологія і хімія
Біржова справа
Ботаніка та сільське господарство
Валютні відносини
Ветеринарія
Військова кафедра
Географія
Геодезія
Геологія
Діловодство
Гроші та кредит
Природознавство
Журналістика
Зарубіжна література
Зоологія
Видавнича справа та поліграфія
Інвестиції
Інформатика
Історія
Історія техніки
Комунікації і зв'язок
Косметологія
Короткий зміст творів
Криміналістика
Кримінологія
Криптологія
Кулінарія
Культура і мистецтво
Культурологія
Логіка
Логістика
Маркетинг
Математика
Медицина, здоров'я
Медичні науки
Менеджмент
Металургія
Музика
Наука і техніка
Нарисна геометрія
Фільми онлайн
Педагогіка
Підприємництво
Промисловість, виробництво
Психологія
Психологія, педагогіка
Радіоелектроніка
Реклама
Релігія і міфологія
Риторика
Різне
Сексологія
Соціологія
Статистика
Страхування
Будівельні науки
Будівництво
Схемотехніка
Теорія організації
Теплотехніка
Технологія
Товарознавство
Транспорт
Туризм
Управління
Керуючі науки
Фізика
Фізкультура і спорт
Філософія
Фінансові науки
Фінанси
Фотографія
Хімія
Цифрові пристрої
Екологія
Економіка
Економіко-математичне моделювання
Економічна географія
Економічна теорія
Етика

8ref.com

© 8ref.com - українські реферати


енциклопедія  бефстроганов  рагу  оселедець  солянка