трусики женские украина

На головну

 Статистичний аналіз динаміки та структури демографічної ситуації - Соціологія

Введення

Вивчення демографічних процесів і можливості управління ними, розуміння характеру відбуваються в них змін на територіальному рівні, факторів і перспектив їх розвитку представляють актуальну задачу, як з теоретичних, так і з практичних позицій.

Аналіз демографічної ситуації регіону і країни в цілому дозволяє виявляти позитивні і негативні тенденції в області зміни чисельності населення, фактори, що впливають на ці зміни, і завдяки цьому вжити відповідних заходів до поліпшення або підтримання ситуації, демографічної ситуації

Метою даної роботи є статистичне дослідження демографічної ситуації в Забайкальському краї. Для реалізації даної мети були поставлені такі завдання:

- Розкрити сутність поняття демографічної ситуації;

- Вивчити методи вивчення демографічної ситуації в регіоні;

- Провести аналіз динаміки чисельності та структури населення;

Об'єктом дослідження виступає населення Забайкальського краю. Предметом дослідження є кількісна характеристика ситуації, демографічної ситуації.

Інформаційну базу дослідження склали дані державної статистики про природний рух населення та його компонентах, міграції та структурі населення.

Методика дослідження демографічної ситуації буде включати статистичний аналіз динаміки і структури.

1. Необхідність і значення статистичного вивчення демографічних процесів

1.1 Поняття демографічної ситуації

Демографічна ситуація - це комплексна кількісна характеристика і якісна оцінка демографічних процесів (народжуваності, смертності, міграції, шлюбності, розлучуваності), що протікають на певній території: їх тенденцій, підсумків до певного періоду і наслідків. Основна мета розрахунку показників статистики населення - оцінка демографічної ситуації, що склалася на конкретній території в конкретних умовах місця і часу, її прогноз на майбутнє. Згідно з таким розумінням, характеристика демографічної ситуації включає 3 групи елементів: статичну оцінку чисельності, що склалася віково-статевої структури населення і параметрів його відтворення; аналіз динаміки демографічних процесів, що формують чисельність та структури населення; прогноз тенденцій і оцінку їх демографічних наслідків. Кожна з цих груп елементів описується відповідною системою показників.

З метою об'єктивізації якісної оцінки ситуації необхідно провести порівняльний аналіз основних демографічних параметрів в аналізованої території з певним стандартом. Для російських територій в якості такого стандарту може виступати ситуація по країні в цілому або по тому федеральному округу, в який територія входить. Іноді корисно порівняти ситуацію з сусідніми регіонами або з тими, які характеризуються близькістю демографічних параметрів. Такий підхід дозволяє виявити загальні та специфічні риси демографічних процесів, оцінити унікальність їх на конкретній території, визначити ті больові точки, подолання яких може стати предметом спільних зусиль з іншими територіями. Так, наприклад, в більшості російських територій з початку 1990-х років, відзначається скорочення чисельності населення, в основі якого - природний спад. Разом з тим, як глибина депопуляції, її темпи, компоненти, фактори і т.д. можуть помітно відрізнятися. Якісна оцінка демографічної ситуації та її окремих елементів у вирішальній мірі визначається цілями демографічного розвитку конкретної території.

Характеристика демографічної ситуації не обмежується кількісним описом і якісною оцінкою демографічних процесів. Зміна ситуації в бажаному напрямку відповідно до поставленої мети, що є темою демографічної політики, вимагає розуміння факторів, які породили ті чи інші проблеми і їх керованості. Розглядаючи ці фактори, їх має сенс умовно розділити на дві групи. Перша, до якої належать ендогенні фактори, представлена ??характеристиками самого населення: його статево-віковою структурою та параметрами відтворення, Друга група, до якої належать екзогенні фактори, представлена ??зовнішніми, переважно соціально-економічними впливами.

Як правило, кажучи про фактори демографічних процесів, найчастіше стосуються саме другої групи впливів. Прикладами подібних факторів є заходи допомоги сім'ям з дітьми, прийняті в першій половині 1980-х років, в результаті чого стався значний зсув у календарі народжень кількох поколінь жінок, у свою чергу, породив істотний підйом народжуваності в середині 1980-х років і настільки ж істотний спад її в 1990-і роки. Найчастіше в реальній динаміці демографічних процесів проявляється слідство не якого-небудь одного, але комплексне результуюче вплив декількох, часто різноспрямованих факторів, що ускладнює виділення ролі кожного з них.

Таким чином, демографічна ситуація з її кількісною характеристикою і якісною оцінкою - це, по суті, комплексне всебічне уявлення про населення як факторі і критерії соціально-економічного розвитку тієї чи іншої території.

Змінюється не тільки чисельність населення, оновлюється і його структура. Структура населення - не синонім його складу. Склад - це номенклатура, перелік елементів, що складають населення як сукупність людей. Демографічний склад включає в себе розподіл населення на чоловіків і жінок. Населення, диференційоване за віком може бути розподілено за групами. Угруповання, виконана за якісним ознакою, представляє класифікацію. Наприклад, залежно від такого якісної ознаки як працездатність виділяють три групи населення: молодше працездатного, працездатне і те, яке старше працездатного.

Населення може бути розподілено на групи і за кількісною ознакою. Зазвичай розподіл населення за статтю та віком буває в однорічній (для кожного окремого року віку) і п'ятирічної вікової угрупованнях. Остання дається в стандартній угрупованню: 0-4 роки, 5-9 років, 10-14, 15-19 і т.д., Такі угруповання використовується органами статистики при розробці даних переписів населення та поточного обліку. Іноді використовуються також десятирічні групи (0-9, 10-14 і т.д.).

На відміну від складу структура населення - це співвідношення між однорідними елементами або чисельно певними групами. Найпростішою виступає статева структура: процентне відношення чоловіків і жінок у загальній чисельності населення. Існують також вікові, віково-статеві структури, розподілу по часу проживання і т.д. Структура, тобто розподіл населення за групами може виражатися не тільки у відсотках, але і в частках, проміле.

Узагальнюючої характеристикою вікового розподілу населення виступає його середній вік. Він може розраховуватися для всього населення в цілому, для різних вікових груп і для окремих контингентів. Як приклад останнього можна назвати середній вік зайнятого або економічно активного населення.

Стать і вік є основними демографічними параметрами людини, а половозрастная структура - відповідно, однією з базових характеристик населення. Ці дані затребувані практично в усіх сферах суспільного життя, пов'язаних з життєдіяльністю людей.

На основі даних переписів перебувають показники статевої та статево-вікової структури населення. Показники статевої структури населення бувають двоякого роду. 1. Частки жінок і чоловіків у населенні, які розраховуються, як правило, у відсотках. 2. Співвідношення між чисельністю чоловіків і жінок. Вони можуть виглядати як число чоловіків на 1000 жінок або, навпаки, як число жінок на 1000 чоловіків.

Особливу увагу при аналізі вікового складу приділяється частці (у відсотках) населення у віці 60 років і старше. Цей показник називається коефіцієнтом старіння або коефіцієнтом демографічної старості населення. Відносно причин старіння в суспільстві існує серйозна помилка. Поширена думка, що воно викликане, головним чином, зростанням тривалості життя. Це не так. Головна причина старіння населення - зниження народжуваності. Зниження народжуваності веде до скорочення чисельності і частки дитячого населення, а, отже, до зростання частки населення в більш старшому віці, в т.ч. старше 60 років. Збільшення тривалості життя веде до зростання коефіцієнта старіння тільки тоді, коли відбувається за рахунок скорочення смертності населення в віках старше 60 років (збільшуючи тим самим чисельність і частку цього населення).

Для наочності і розширення можливостей аналізу статево-вікової структури населення будується половозрастная піраміда. Вона являє собою графічне зображення половозрастного складу населення (Рис. 1).

Побудувавши поло вікову піраміду, відразу можна побачити молоде населення (широку основу піраміди) або старе (піраміда порівняно широка в віках старше 50 років), яке співвідношення чисельності чоловіків і жінок у різних віках і, нарешті, можна побачити, так звані, «провали» (істотно менша чисельність населення порівняно з сусідніми віковими групами) і «опуклості» (навпаки, істотно велика чисельність населення в порівнянні з сусідніми віковими групами).

Існують три складових статево-вікової структури населення: народжуваність, смертність та міграція, Народження щодо більшого чи меншого числа дітей в окремі роки, знайде своє відображення в підвищеній або, навпаки, зменшеної чисельності населення у відповідних віках. Яскравими прикладами останнього є люди, що народилися в роки війни, і діти, що з'явилися на світ в Росії в 90-і роки ХХ століття.

1.2 Система статистичних показників, що характеризують демографічну ситуацію в регіоні

Показники чисельності та динаміки населення:

Чисельність постійного населення. Постійне населення одно готівковим населенню, від чисельності якого віднімаються тимчасово присутні в момент перепису на даній території і додаються тимчасово відсутні жителі цієї місцевості.

Чисельність наявного населення. Наявне населення одно постійному, з якого віднімають тимчасово відсутнє населення і додають осіб, які тимчасово знаходяться на даній території.

Чисельність населення на початок періоду (зазвичай на 01.01.). Щоб отримати чисельність населення на початок року до даних перепису, якщо вона проводилася в кінці попереднього року, додають результати природного і міграційного руху населення за той проміжок часу, який відділяє дату перепису від 1 січня наступного року. Результати природного і міграційного руху віднімають, якщо перепис проводився після 1 січня поточного року. Подібним чином робиться і оцінка чисельності населення в міжпереписний роки.

Середньорічна чисельність населення (середнє населення). Сума численностей населення на початок одного й іншого року ділиться на 2. Якщо є проміжні дані, наприклад, на перше число кожного кварталу, то простіше знайти середньоквартальний чисельності, скласти їх і розділити на число кварталів. Також можна поступити для знаходження середньорічної чисельності за ряд років.

Частка регіону, федерального округу, Росії у населенні федерального округу, країни, світу. Чисельність населення регіону ділиться на чисельність населення країни (федерального округу) і множиться на 100. Населення має бути в обох випадках або готівкове або постійне і прийматися на одну і ту ж дату.

Темпи зростання (скорочення) чисельності населення, Приватне від розподілу чисельності населення на початок даного року (може бути прийнятий прогнозний рік) на чисельність населення на початок минулого року (будь-якого року минулого періоду). Множачи результат ділення на 100, отримують темп зростання у відсотках. Зворотній величина темпу зростання знаходиться діленням 100 на вказаний темп. При зростанні в 1.5 рази (150%) рівень знизиться на 1/3, тобто буде дорівнює 66.7%.

Темпи приросту (скорочення) чисельності населення. Від темпу зростання (скорочення) віднімається 100. Наприклад, темп росту 105,2%. Тоді темп приросту дорівнює 105,2-100 = 5,2%.

Середній темп зростання населення. З темпу зростання витягується корінь тій мірі, яка дорівнює тривалості розрахункового періоду. Так, якщо темп зростання за десять років становить 2,0042, то середньорічні темпи дорівнюють 1,072. Це число виходить при добуванні кореня десятої ступеня.

Середній темп приросту населення. Середньорічний темп приросту знаходиться відніманням від середнього темпу зростання одиниці. 1,072 - 1,0 = 0,072 (або 7,2% на рік). Отже, щоб подвоїти явище протягом 10 років потрібні середньорічні темпи приросту не менше ніж у 7%.

Абсолютний приріст (спад) населення. Різниця між чисельністю населення на початок і кінець періоду (або початок наступного періоду).

Найбільш застосовними є показники чисельності та динаміки населення. При цьому часто при зіставленні чисельності населення за ряд років не точно приймається їх кількість. Так період часу від перепису 1979 до перепису 1989 включає 1979-1989 рр., А 1979-1988 рр.

Показники компонентів динаміки та складу населення:

Загальний приріст населення (абсолютний, відносний). Абсолютна величина загального приросту (убутку) населення дорівнює сумі природного приросту (убутку) та міграційного приросту (убутку). У принципі ця величина повинна збігатися з різницею між чисельністю населення на початок і кінець періоду. Відносна величина загального приросту знаходиться діленням абсолютної величини на середньорічну чисельність населення.

Природний приріст (абсолютний, відносний). Абсолютний природний приріст (убуток) - це різниця між числом народжених і померлих в один і той же час в даній місцевості. Відносний природний приріст (убуток) - частка від ділення абсолютної величини на середньорічну чисельність населення.

Співвідношення між компонентами демографічної динаміки. Це частки природного і міграційного приростів (убутку) в загальному прирості (убутку) населення в процентах. Якщо по одному з компонентів спад, а по іншому приріст, то визначається яка частка убутку (вся або частина) компенсується приростом.

Частка місцевих уродженців в населенні. Ставлення всіх народжених в даній місцевості до всього населення в процентах.

Частка новоселів в населенні. Відношення чисельності новоселів, тобто осіб прожили в даній місцевості менше 10 років, до всього населення.

Частка постійних жителів. До постійних жителям відносять місцевих уродженців і колишніх мігрантів, які прожили в даній місцевості більше 10 років (старожили). Відношення суми тих і інших до всього населення дає частку постійних жителів даної території.

Показники заселеності території:

Людність (всіх поселень, міських, сільських). Середня чисельність населення всіх поселень певного статусу. Знаходиться діленням чисельності населення поселень даного статусу на число поселень.

Щільність населення. Частка від ділення середньорічної чисельності населення на кількість квадратних кілометрів території регіону (чоловік на кв. Км.). Щільність населення визначається для адміністративних одиниць не залежно від придатності їх території для заселення і господарського використання. Це надає показником якусь умовність. Якщо виключити непридатні для проживання площі (важкопрохідні болота, важкодоступні гірські системи та ін.), То можна розрахувати господарську щільність.

Радіус обслуговування населених пунктів. Частка від ділення розмірів території, або на все знаходяться на ній населені пункти, або міські, або сільські (кв. Км на один населений пункт).

Коефіцієнт урбанізації. Частка міського населення у всьому населенні.

Показники статево-вікової структури:

Частка чоловіків (жінок) у населенні. Відношення чисельності чоловіків до всього населення. Кількість чоловіків в розрахунку на тисячу жінок. Відношення чисельності чоловіків до чисельності жінок у розрахунку на тисячу (можливо також обчислення числа жінок у розрахунку на тисячу чоловіків).

Середній вік живе населення. Середній вік обчислюється як середня арифметична зважена, В чисельнику - сума добутків віків на чисельність населення, його досяг або на частку населення даного віку в загальній чисельності населення. Знаменником виступає загальна чисельність населення, для якого розраховується середній вік, або 100%, якщо для розрахунку використовуються частки населення. Коли дано розподіл населення не по окремих віком, а за віковими групами, то при розрахунку в якості віку береться середина вікового інтервалу (для групи 0-4 роки - 2,5, для 5-9 років - 7,5 і т.д. ).

Медіанний вік. Медіанний вік ділить все населення на дві рівні частини: молодше і старше медіанного віку.

Частка населення молодше працездатного віку. Відношення чисельності осіб молодше працездатного віку до всього населення.

Частка населення працездатного віку, частка населення старше працездатного віку розраховується подібним чином.

Частка економічно активного населення. Відношення чисельності зайнятих або безробітних у віці 15-72 року до всього населення.

Усі наведені показники в тій чи іншій мірі можуть бути використані для аналізу демографічної ситуації в регіоні. З їх допомогою дається загальна картина демографічного розвитку: динаміка населення, її компоненти, старіння населення, його статево і генетична структури, зміна заселеності території і т.д. Всі ці показники можуть використовуватися як для зіставлення хронологічних (зміна в часі), так і регіональних рядів.

1.3 Статистичні методи, використовувані для вивчення демографічної ситуації та демографічного прогнозування

Демографічний прогноз - це науково обгрунтоване передбачення основних параметрів руху населення та майбутньої демографічної ситуації: чисельності, віково-статевої та сімейної структури, народжуваності, смертності, міграції. Необхідність демографічного прогнозування пов'язана з завданнями прогнозування і планування соціально-економічних процесів в цілому. Без попереднього демографічного прогнозу неможливо уявити собі перспективи виробництва і споживання товарів і послуг, житлового будівництва, розвитку соціальної інфраструктури, охорони здоров'я та освіти, пенсійної системи, рішення геополітичних проблем і т.д. Саме тому діяльність з прогнозування динаміки чисельності та структури населення, чисельності та структури сімей, окремих демографічних процесів складає найважливішу частину загальної діяльності міжнародних, державних і неурядових організацій, установ і наукових інститутів. З технічної точки зору демографічний прогноз виступає зазвичай у вигляді так званого перспективного обчислення. Демографічний прогноз може розглядатися і як критерій оцінки покладеної в його основу теорії населення, тобто розрахунку чисельності і віково-статевої структури, побудованого на підставі даних про зміни демографічних характеристик у минулому, а також з урахуванням прийнятих гіпотез щодо їх динаміки в майбутньому. Такого роду розрахунки робляться зазвичай у кількох варіантах, при цьому задаються кордону найбільш ймовірних змін населення. Взагалі багатоваріантність демографічного прогнозу, як і будь-якого іншого, є настійною вимогою. Зазвичай прогноз робиться в трьох варіантах, які прийнято називати «нижнім», «середнім» і «верхнім», причому «середній» варіант відповідає найбільш вірогідного ходу подій, а «нижній» і «верхній» за дають зовнішні кордони динаміки демографічних показників.

Умовою точності прогнозу є правильні, науково обгрунтовані припущення про тенденції зміни репродуктивного, міграційного та самосохранітельного поведінки населення, дані про яких можна отримати за допомогою спеціально організованих соціолого-демографічних досліджень. Якраз висування і верифікація гіпотез про ці тенденції є науковою задачею, вирішення якої одночасно є своєрідним бруском, на якому перевіряються парадигмальні орієнтації дослідників і їх теоретичні досягнення. Демографічні прогнози лежать в основі соціального прогнозування і планування.

Мети демографічного прогнозування пов'язані з потребами економічного планування; необхідністю оцінки майбутньої динаміки споживчого попиту на ті чи інші види товарів і послуг, у тому числі для вирішення завдань маркетингу; потребами планування житлового будівництва; потребами планування соціальної сфери; геополітичними завданнями та багатьма іншими.

Важливою характеристикою демографічних прогнозів є їх достовірність, достовірність демографічного прогнозу визначається точністю вихідної демографічної інформації, обгрунтованістю прийнятих гіпотез, тривалістю прогнозного періоду.

Методи перспективного обчислення населення.

Основними методами демографічного прогнозування є: методи, засновані на застосуванні тієї чи іншої математичної функції (екстраполяціонний та аналітичний методи), а також метод пересування віків, або метод компонент.

Методи, засновані на застосуванні математичних функцій:

Основною сферою застосування методів цього класу є прогнозування чисельності населення невеликих територій (наприклад, регіонів тієї чи іншої країни), особливо тих, для яких не існує надійної демографічної статистики. Для прогнозування населення на рівні країни в цілому математичні методи застосовуються рідко, оскільки неврахування змін у компонентах зростання чисельності населення і в віково-статевої структури, властивий цим методам, обумовлює виникнення суттєвих помилок прогнозу. На регіональному ж рівні ймовірність таких помилок може бути зменшена за допомогою додаткової умови, що полягає в тому, що сумарна чисельність населення регіонів не повинна відрізнятися від результатів прогнозу для країни в цілому. Математичні методи іноді застосовуються також для аналізу історичної динаміки та прогнозування чисельності населення на глобальному рівні. Математичні методи дозволяють отримати прогноз тільки загальної чисельності населення. Якщо має місце зменшення чисельності населення, як зараз відбувається в більшості регіонів Росії, то більше кращим є використання експоненціальної функції, так як це гарантує, що чисельність населення не стане негативною. Екстраполяціонний метод застосовується лише при відсутності різких коливань народжуваності, смертності та міграції.

Аналітичний метод заснований на тому, що виходячи з минулого демографічної динаміки, підбирається функція, найближче її описує. В принципі це може бути будь-яка функція. Однак у кожному разі ця функція носить емпіричний характер, і не існує ніякого загального математичного закону демографічної динаміки. Конкретний вид функції підбирається виходячи з виду емпіричної кривої, а також гіпотези про зв'язок чисельності населення з часом як незалежної змінної. Зміни чисельності населення можуть розглядатися або як функція тільки часу, або як функція часу і чисельності населення. У першому випадку отримуємо клас гіпотез про залежність змін чисельності населення від часу і відповідно математичних функцій. Математичні вирази, які використовуються для опису росту населення, є по необхідності емпіричними; не може бути знайдено ніякого закону зростання населення, хоча деякі математичні рівняння визначалися саме як такий закон. При побудові рівняння або кривої, відповідних даними переписів населення, в одному випадку виходять із припущення, що чисельність населення є полиномиальной статечної функцією від часу. Якщо ж припустити, що зміна чисельності населення за нескінченно малий проміжок часу є функцією чисельності населення, то отримують інший клас гіпотез і, відповідно, математичних залежностей. Одним з них є експоненціальна функція з ненульовим постійним членом, або зростання (спад) чисельності населення в геометричній прогресії. Іншим прикладом такого роду функцій є логістична функція, особливість якої полягає в тому, що її приріст зменшується в міру зростання чисельності населення. Як і розглянуті вище лінійна і Експоненціальна функції, логістична функція не може відображати динаміку реальних населений в скільки-небудь тривалій перспективі. Вона може використовуватися, головним чином, для прогнозування чисельності невеликих територій на короткі періоди часу. Умовою качественности прогнозу і в даному випадку є контроль за допомогою даних про чисельність населення всієї країни. Перспективні розрахунки за допомогою логістичної функції вимагають знання чисельності населення на три рівновіддалених моменту часу (або на інше кратне трьом їх число) або знання чисельності населення на два рівновіддалених моменту часу і нижньої і верхньої асимптот. При цьому, якщо нижня асимптота може бути прийнята за 0, для визначення верхньої асимптоти не існує ніякої розумної процедури, яка давала б перспективне значення максимальної чисельності населення. Тим не менш, логістична функція може використовуватися для прогнозування невеликих територій, якщо загальна чисельність населення країни використовується як контрольна величина для сумарного населення всіх регіонів. У цьому випадку замість розрахунку чисельності населення регіону прогнозуються частки населення кожного регіону в загальній чисельності населення країни. Оскільки частка може змінюватися тільки в межах від 0 до 1, ці величини можуть використовуватися як нижня і верхня асимптоти логістичної кривої. Знаючи прогнозні значення цих часток і прогнозну величину чисельності населення всієї країни, можна визначити і майбутню чисельність населення кожного з регіонів.

Метод компонент на відміну від екстраполяціонного і аналітичного дозволяє отримувати не тільки загальну чисельність населення, але і його розподіл за статтю і віком. Суть методу компонент полягає в «відстеження» руху окремих когорт в часі відповідно до заданих (прогнозними) параметрами народжуваності, смертності та міграції. Якщо ці параметри зафіксовані в деякий початковий момент часу, залишаючись потім незмінними протягом періоду, то це однозначно визначає чисельність і структуру населення в момент часу.

Починаючи з моменту часу чисельність населення кожного окремого віку зменшується відповідно до прогнозних повозрастних ймовірностями смерті. З вихідної чисельності населення кожного віку віднімається число померлих, а що залишилися в живих стають на рік старше. Метод компонент враховує також повозрастние інтенсивності міграції (прибуття та вибуття). Процедура повторюється для кожного року прогнозного періоду. Тим самим визначається чисельність населення кожного віку і статі, загальна чисельність населення, загальні коефіцієнти народжуваності, смертності, а також коефіцієнти загального та природного приросту. При цьому прогнозні розрахунки можуть здійснюватися як для однорічних вікових інтервалів, так і для різних вікових груп (5-ти або 10-річних). Техніка перспективних розрахунків в обох випадках абсолютно однакова. Перспективні розрахунки зазвичай робляться окремо для жіночого та чоловічого населення. Стартуючи з переписних або інших вихідних даних, демограф послідовно застосовує дані про народжуваність, смертність та міграції протягом одного циклу прогнозування, підсумовуючи потім результати, щоб отримати оцінку населення на дату, марковану кінець циклу. Населення в кінці циклу, розраховане за допомогою цієї операції, в свою чергу стає вихідним для наступного циклу. Цикл прогнозування повторюється, щоб отримати оцінку населення для наступної дати в майбутньому. Так повторюється до тих пір, поки не буде досягнута дата, для якої і будується прогноз. Особливістю цієї процедури є те, що прогнозист може використовувати для кожного прогнозного циклу різні величини народжуваності, смертності та міграції. Коль скоро для кожного циклу обрані набори величин кожного з компонентів, обчислювальний процес зводиться просто до підстановці отриманих значень в рівняння демографічного балансу.

Обгрунтованість прогнозу залежить від точності оцінки вихідного населення і від точності передбачення майбутніх параметрів народжуваності, смертності та міграції. У підсумку на кожен рік прогнозного періоду отримують як загальну чисельність населення, таки його віково-статеву структуру, а також загальні коефіцієнти народжуваності і смертності.

2. Статистичний аналіз демографічної ситуації

2.1 Аналіз динаміки чисельності та структури, природного руху населення

Територія Читинської області і входить до її складу автономного округу заселена слабо, щільність населення становить менше 3 чол. / Кв. км. (Рис. 1), Число жителів на початок 2009 р - 1117 тис. Чоловік. Частка міського населення в Читинській області нижче середньої по країні - тільки 64% (у РФ - 73%), але майже вдвічі вище, ніж в АБАО (35%). Обидва ці показники не відображають реального рівня урбанізації. В автономному окрузі міст немає взагалі, його центром є селище міського типу (смт) Агинское, до міського населення відносяться жителі ще трьох смт. В області є лише одне велике місто - Чита, до середніх відноситься нове місто Краснокаменск, створений в 1960-і роки для видобутку уранових руд і до 1990-х років мав статус закритого міста. Решта 8 міст - малі з населенням від 7 до 30 тис. Чоловік. Крім Чити, майже половина решти міського населення області живе в 38 смт (табл. 1), (табл. 2), (табл. 3).

Таблиця 1. Чисельність населення 2002-2010 рр. (На початок року, тис. Осіб), (S)

 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

 Все населення 1152,6 1143,9 1135,7 1128,2 1122,1 1118,9 1117,0 1117,0

 в тому числі:

 У загальній чисельності населення,% міське 736,9 728,6 720,6 714,7 711,9 712,1 711,2 713,8

 сільське 415,7 415,3 415,1 413,5 410,2 406,8 405,8 403,2

 міське 63,9 63,7 63,4 63,3 63,4 63,6 63,7 63,9

 сільське 36,1 36,3 36,6 36,7 36,6 36,4 36,3 36,1

Таблиця 2. Розподіл населення за статтю (на початок року, тис. Осіб)

 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

 Все населення 1152,6 1143,9 1135,7 1128,2 1122,1 1118,9 1117,0 1117,0

 в тому числі:

 У загальній чисельності населення,% чоловіки 557,0 551,4 546,2 541,2 537,2 535,0 533,8 533,6

 жінки 595,6 592,5 589,5 587,0 584,0 538,9 583,2 583,4

 чоловіки 48,3 48,2 48,1 48,0 47,9 47,8 47,8 47,8

 жінки 51,7 51,8 51,9 52,0 52,1 52,2 52,2 52,2

демографічний чисельність регіон населення

Таблиця 3. Чисельність постійного населення на 1 січня, людина

 2009 2008 2007

 все населення 1117030 1118931 1122104

 міське населення 711228 712123 711947

 сільське населення 405802 406808 410157

 Число шлюбів, значення показника за рік Число розлучень, одиниця, значення показника за рік

 2008 2007 2008 2007

 9542 10631 5645 5430

І міста, і сільська місцевість області інтенсивно втрачають населення за рахунок природного убутку та міграційного відтоку, причому міське населення скорочується швидше - городяни більш мобільні і мають більш низьку народжуваність. Основні демографічні показники Читинської області поки ще краще середніх по країні, як і в інших сибірських регіонах, населення яких не так сильно постаріло в порівнянні з Європейською частиною РФ. Хоча область не мала в радянський час значного міграційного припливу, вона зберігала більш високу народжуваність перехідний період через знижену урбанизированности.

Таблиця 4. Народжуваність, смертність і природний приріст населення

 Кількість народжених (без мертвонароджених), людина, значення показника за рік (N)

 все населення міське населення сільське населення

 2008 2007 2008 2007 2008 2007

 обидві статі 17738 16652 11206 10586 6532 6066

 жінки 8717 8091 5500 5104 3217 2987

 чоловіки 9021 8561 5706 5482 3315 3079

 Коефіцієнт народжуваності 15,583 14,840 15,736 14,870 16,057 14,788

 Число померлих, людина, значення показника за рік (М)

 все населення міське населення сільське населення

 2008 2007 2008 2007 2008 2007

 обидві статі 16018 16186 10179 10263 5839 5923

 жінки 7061 6888 4594 4414 2467 2474

 чоловіки 8957 9298 5585 5849 3372 3449

 Коефіцієнт смертності 14,316 14,425 14,294 14,416 14,353 14,439

 Природний приріст населення, людина, значення показника за рік

 все населення міське населення сільське населення

 2008 2007 2008 2007 2008 2007

 обидві статі 1720 466 1027 323 693 143

 жінки 1656 1203 906 690 750 513

 чоловіки 64 -737 121 -367 -57 -370

 Коефіцієнт природного приросту 1,537 0,415 1,442 0,454 1,704 0,349

Таблиця 5. Показники природного руху населення за 2002-2009 рр.

 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

 Все, людина народилися 15157 15481 15756 15327 15613 16652 17738 17816

 померлих 18810 19307 19496 19521 17433 16186 16018 15255

 природний приріст, убуток (-) - 3653 - 3826 - 3740 - 4194 - 1820 466 1720 2561

 На 1000 чоловік населення народжених 13.1 13.5 13.8 13.5 13.9 14.9 15.9 15.9

 померлих 16.2 16.8 17.1 17.2 15.5 14.4 14.3 13.7

 природний приріст, убуток (-) - 3.1 - 3.3 - 3.3 - 3.7 - 1.6 0.5 1.6 2.2

Основними відносними показниками природного руху є: коефіцієнт народжуваності, коефіцієнт смертності, коефіцієнт природного приросту, коефіцієнт шлюбності, коефіцієнт розлучень.

Коефіцієнт народжуваності

Кр = (N / S) * 1000

Коефіцієнт смертності

Ксм = (М / S) * 1000

Коефіцієнт природного приросту

Кест.пр = ((NM / S) * 1000 або Кест.пр = Кр Ксм

Рис. 1. Щільність населення по районах Забайкальського району (на 1 січня 2009 року, чоловік на 1 кв. М)

В останні роки в Читинській області швидко зростає смертність, особливо в працездатних віках. Загальний коефіцієнт смертності, що розраховується на 1000 населення, вже перевищив середні для країни показники, хоча вікова структура населення області молодше среднероссийской. Це явно вказує на маргіналізацію населення, яка найсильніше проявляється в численних селищах міського типу. Єврейська автономна АТ володіє ще більш молодий віковою структурою населення - частка дітей в 2,5 рази перевищує частку населення старше працездатного віку.

Таблиця 6. Розподіл населення за віковими групами (на початок року, тис. Осіб)

 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

 Все населення 1152,6 1143,9 1135,7 1128,2 1122,1 1118,9 1117,0 1117,0

 в тому числі: 0-4 67,8 69,1 71,5 73,4 75,4 77,4 79,8 82,0

 5-9 69,2 68,1 66,3 64,9 64,9 66,4 67,8 70,4

 10-14 100,4 91,1 83,6 77,1 71,7 67,8 66,9 65,3

 15-19 116,9 113,3 115,5 114,4 108,6 100,6 91,4 84,0

 20-24 107,5 112,9 110,4 110,4 112,7 112,6 111,6 111,8

 25-29 92,0 93,7 95,1 96,7 97,1 100,0 102,9 103,1

 30-34 75,7 78,3 80,7 82,5 85,2 86,7 88,6 90,3

 35-39 72,5 68,5 66,9 67,0 67,8 70,6 73,4 76,2

 40-44 93,3 88,8 83,0 76,9 71,4 67,0 63,7 62,6

 45-49 91,6 92,0 90,1 88,8 87,6 85,3 81,7 76,9

 50-54 75,2 78,2 80,1 81,3 81,8 82,2 82,9 82,0

 55-59 34,1 41,1 50,5 57,9 61,6 65,4 68,6 71,0

 60-64 47,0 38,3 30,5 25,0 25,1 28,6 34,8 43,0

 65-69 40,3 42,7 44,5 44,3 42,5 37,4 30,8 24,8

 70 і більше 69,1 67,8 67,0 67,6 68,7 70,9 72,1 73,6

 Із загальної чисельності - населення у віці: Молодше працездатного (М) 261,4 251,4 242,8 235,8 230,1 227,7 228,6 231,8

 Працездатного (Т) 716,4 721,3 723,3 723,7 721,6 717,9 712,2 703,4

 Старше працездатного (С) 174,8 171,2 169,6 168,7 170,4 173,3 176,2 181,8

 Коефіцієнт навантаження працездатного населення 0,6088 0,5858 0,5702 0,5589 0,5550 0,5586 0,5684 0,5880

Зіставляючи чисельність населення за межами працездатного віку з чисельністю населення в працездатному віці, можна визначити коефіцієнт навантаження працездатного населення.

Кн = (М + С) / Т

В кінці 1990-х років Читинська область відрізнялася високою дитячою смертністю (більше 21 на 1000 народжених), але до 2004 рівень знизився в півтора рази (до 13) і майже зрівнявся зі среднероссийским. Показники автономного округу через малу числа жителів сильно змінюються по роках, але в цілому рівень дитячої смертності вище (14-20 на 1000 народжених), і явною позитивної тенденції не спостерігається.

Вплив проблем соціально-економічного розвитку Читинської області на процеси міграції виявилося ще в радянський час: відтік населення почався в кінці 1980-х років і в 1990-і посилився незначно. У 2000-х роках коефіцієнти міграційної убутку знизилися ненабагато (табл. 7). Зміни міграцій в Агінський Бурятський АО більш явні: після значного міграційного відтоку середини 1990-х років почався приплив з 2003 р, обумовлений поліпшенням економічної ситуації в окрузі.

Показники інтенсивності міграції характеризують частоту випадків змін місця проживання в сукупності населення за певний період. Найчастіше використовуються наступні характеристики інтенсивності міграції на 1000 жителів у розрахунку на рік:

Загальний коефіцієнт інтенсивності міграції

Kобщ.міг = ((П-В) / S) * 1000

Коефіцієнт інтенсивності міграційного обороту

Кміг об. = ((П + В) / S) * 1000

Коефіцієнт ефективності міграції

Кеф. мить = ((II-В) / (П + В)) * 1000

Таблиця 7. Міграція населення (осіб)

 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

 Число прибулих 22626 21253 19037 18078 18826 18721 19640 20179

 Число вибулих 29159 26251 23511 21367 23140 22360 23261 22796

 Міграційний приріст, убуток (-) - 6533 - 4998 - 4474 - 3289 - 4314 - 3639 -3621 -2617

 Обсяг міграції 51785 47504 42548 39445 41966 41081 42901 42975

 Загальний коефіцієнт інтенсивності міграції -5,605 -4,336 -3,911 -2,896 -3,823 -3,243 -3,236 -2,342

 Коефіцієнт інтенсивності міграційного обороту 44,435 41,214 37,195 34,732 37,197 36,611 38,342 38,473

У Читинській області соціально-демографічна ситуація набагато гірша, оскільки постаріння населення і депопуляція почалися давно, а процес маргіналізації в сільській місцевості прийняв необоротний характер. Мобільний і адаптивна міська культура в Забайкаллі розвинена слабко через периферійності та слаборозвиненою мережі міст, недостатньою величини і розвиненості обласного центру.

У перехідний період до успадкованих проблем додалося різке скорочення держвитрат на утримання Забайкальського військового округу та його інфраструктури. Роль цих витрат у розвитку області була екстремально високою, тому негативні наслідки виявилися дуже сильними: багато підприємств, що обслуговують інфраструктуру військового округу, залишилися без замовлень, їх основні фонди застаріли, і продукція в ринкових умовах виявилася неконкурентоспроможною. У Агинском окрузі це обернулося сильним спадом в агросекторі і втратою ринку збуту сільгосппродукції, перетворенням в 1990-і роки в один з найбідніших регіонів країни.

Рівень економічної активності в Читинській області близький до среднероссійскому і становить 66% населення в віках 15-72 років. Єврейська автономна АТ відрізняється набагато меншою економічною активністю - 57%. Чисельність зайнятих в області скоротилася майже на 20%. Зміни структури зайнятості за перехідний період схожі зі середньоросійськими: зросла частка зайнятих у торгівлі та бюджетних галузях (найсильніше - в управлінні) при скороченні чисельності і частки зайнятих у реальному секторі економіки, особливо в будівництві. Тільки чисельність зайнятих на транспорті залишилася на передкризовому рівні, а частка зросла - в цьому виявляється особлива роль Транссибу в економіці області.

Найважливіша позитивна тенденція на регіональному ринку праці в 2000-ті роки - значне скорочення рівня безробіття (вимірюваної за методологією МОП): у Читинській - в 1,6 рази, в Агинском АТ - в 2,5 рази. Схожих прикладів такого різкого скорочення безробіття в суб'єктах РФ взагалі немає. Завдяки інвестиційної та бюджетної політики вдалося створити нові робочі місця і тим самим мінімізувати демографічний тиск, обумовлене більш молодий віковою структурою населення округу. Згортання такої політики через скорочення фінансових ресурсів неминуче викличе новий сплеск безробіття, оскільки демографічний тиск зберігається.

У 1990-і роки Читинська область і Агінський Бурятський АО належали до числа найбідніших суб'єктів РФ, але за роки економічного зростання купівельна спроможність доходів їх населення (співвідношення душових грошових доходів та прожиткового мінімуму) виросла в 3-4 рази.

Заробітна плата залишається більш високою в Читинській області - майже на третину вище, ніж в Агінський Бурятський окрузі. Відставання середньої заробітної плати в окрузі порівняно з Іркутської і Читинської областями і Бурятией пояснюється високою часткою зайнятих у сільському господарстві. У всіх регіонах країни заробітна плата в сільському господарстві нижче, ніж в інших галузях, навіть бюджетних, але в Агинском окрузі вона була надзвичайно низькою. Ще одне позитивне зміна - триразове скорочення рівня бідності в Читинській області і Агинском окрузі. В обох суб'єктах РФ провідну роль зіграли зрослі обсяги федеральної допомоги, проте слід звернути увагу на два моменти. Перший - спірні результати вимірювань рівня бідності в 1999 р, фахівці вважають їх завищеними, особливо для Читинської області. Другий - динаміка скорочення рівня бідності. У Читинській області, населення якої має більш високі заробітки, скорочення почалося раніше, В Агінський Бурятський АО зросла федеральна допомога не відразу дала очікуваний ефект скорочення, так як заробітна плата зайнятих істотно нижче. Потрібні були додаткові зусилля регіональної влади, спрямовані на розширення дохідної бази бюджету, щоб прискорити зниження рівня бідності. Без цих зусиль навряд чи було б можливим зближення показників округу з більш розвиненою Іркутської областю. Підтвердженням служить порівняння динаміки показників Агинского і Усть-Ординського округів: в останньому зрослі обсяги федеральної допомоги виявилися недостатніми для докорінного поліпшення ситуації.

Статистика показує, наскільки гострі у Читинській області соціальні проблеми, особливо низька якість населення. В першу чергу, це кризовий стан здоров'я (табл. 8) і вкрай низька очікувана тривалість життя. Низьким довголіттям відрізняються не тільки чоловіки (53,9 років), але і жінки (68,0 років), цей показник скорочується всі останні роки. У міських поселеннях області чоловіки живуть на 6 років менше, ніж в середньому по РФ, а жінки - майже на 5 років. Зона максимального неблагополуччя - селища та малі міста з сильною маргіналізацією, де очікувана тривалість життя чоловіків на два роки нижче, ніж у сільській місцевості (53,1 року і 55,2 років відповідно).

Єврейська автономна АТ зберігає більш традиційний уклад життя і відрізняється більш високим довголіттям, але тільки серед сільського населення: тривалість життя сільських чоловіків вище середньої по країні і на 3-4 роки більше, ніж в області. Однак для чоловіків, що живуть у селищах округу, проблеми маргіналізації настільки ж гострі, як і для міського населення Читинської області, тому очікувана тривалість життя (53,7 років) схожа. Рівень смертності від зовнішніх причин (нещасних випадків, отруєнь, травм та ін.) В Читинській області в 1,7 рази вище середнього по країні, а в окрузі - на третину, що вказує на високий рівень алкоголізації.

Таблиця 8. Захворюваність населення за основними класами хвороб (зареєстровано хворих з діагнозом, встановленим вперше в житті; тис. Осіб)

 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

 Усі хвороби 887,1 872,8 785,4 792,5 800,9 771,9 768,2 886,5

 з них:

 деякі інфекційні та паразитарні хвороби 50,3 46,3 41,2 41,7 36,9 37,0 37,2 35,9

 новоутворення 9,2 8,8 9,1 8,7 9,5 10,0 10,2 9,6

 хвороби крові та кровотворних органів та окремі порушення з залученням імунного механізму 7,6 6,7 6,5 7,2 7,2 6,6 7,0 7,4

 хвороби ендокринної системи, розлади харчування та порушення обміну речовин 11,9 11,3 10,9 11,8 14,8 14,5 15,0 14,6

 хвороби нервової системи 14,7 13,8 12,7 13,6 12,6 11,5 10,8 10,8

 хвороби ока та його придаткового апарату 42,9 42,5 40,0 41,6 41,6 35,6 36,6 46,1

 хвороби вуха та соскоподібного відростка 24,2 22,2 21,2 22,2 19,9 19,6 20,1 20,3

 хвороби системи кровообігу 31,4 31,8 28,3 28,8 31,7 29,8 30,1 29,7

 хвороби органів дихання 328,4 343,3 285,4 285,7 290,2 279,9 283,9 386,8

 хвороби органів травлення 62,1 62,4 56,8 57,5 ??56,7 54,1 45,4 42,2

 хвороби шкіри та підшкірної клітковини 58,6 54,9 52,4 52,5 51,8 49,6 50,0 50,4

 хвороби кістково-м'язової системи та сполучної тканини 50,4 37,1 37,7 36,1 38,4 36,3 34,8 34,8

 хвороби сечостатевої системи 44,3 43,4 41,6 42,1 43,6 41,7 42,0 45,9

 ускладнення вагітності, пологів та післяпологового періоду 18,7 21,1 20,5 21,7 22,0 22,2 23,2 25,3

 вроджені аномалії (вади розвитку), деформації та хромосомні порушення 2,6 2,9 2,9 2,8 2,6 2,4 2,4 2,5

 травми, отруєння та деякі інші наслідки дії зовнішніх причин 99,7 94,2 89,3 87,4 86,6 88,7 83,2 87,1

Погані житлові умови населення - давня і загальна для області та округу проблема. Є й відмінності, пов'язані з різним рівнем урбанізації. Єврейська автономна АТ належить до регіонів з найнижчою забезпеченістю площею житла - 14 кв. м на людину (менше - тільки в Інгушетії і Тиві), частка старого та аварійного житлового фонду досягає 11%. У Читинській області забезпеченість зросла з 12 кв. м на людину в 1990 р до 18 кв. м в 2004 р, в основному через депопуляції та міграційного відтоку, але все одно вона нижче середньої по країні (20 кв. м). Частка благоустроєного житлофонду в Читинській області (43-48% за основними видами зручностей) нижче среднероссийской в ??1,6 рази, в Агинском АТ упорядковано тільки 6-12% житлофонду,

Житловий фонд розрізняється не тільки за рівнем благоустрою, а й за формами власності. У більш сільському Агинском окрузі максимальна частка приватного житлового фонду (85%), а Читинська область виділяється підвищеною часткою житлового фонду в державній власності (13%). Це житлофонд численних військових містечок і, почасти, монопрофільного міста Краснокаменська (другого за чисельністю населення) при держпідприємстві ядерного комплексу. Незважаючи на низький рівень благоустрою житлового фонду, житлові субсидії в Читинській області отримували в 2003 р більше 16% населення (у РФ - 15%). В окрузі частка одержувачів (6%) відповідає рівню благоустрою житлофонду. Реформа оплати житлово-комунальних послуг в Читинській області просунулася далі, співвідношення обсягу пільг та житлових субсидій у 2003 р було приблизно рівним. В окрузі основною формою підтримки залишалися пільги, частка житлових субсидій становила лише 11%.

Неблагополучні показники доходів, довголіття та освіти відкидають Читинскую область в число аутсайдерів за індексом розвитку людського потенціалу в 2001-2002 рр. область займала місце в останньому десятку регіонів. Хоча офіційно ІРЛП не рахується по автономним округам, але, за оцінками 2001, Агінський Бурятський АО також розташовувався в самому кінці рейтингу. За індексом інновативності регіони також значно відстають. Агинский автономний округ поступається Читинської області практично за всіма параметрами, крім рівня проникнення сучасних інформаційних технологій (стільниковий зв'язок та Інтернет) та частці зайнятих у науці, значення яких, втім, надзвичайно малі в обох регіонах. За індексом демократичності Агинский АТ стійко відноситься до регіонів з найменш демократичним режимом, а Читинська область розташовується в шостому десятку рейтингового ряду.

2.2 Прогнозування чисельності населення

За прогнозами Чітастата, населення Читинської області в 2025 році складе менше 1 мільйона чоловік. За останні шість років чисельність населення в області зменшилася на 56,7 тис. Осіб (на 4,3%). Це за чисельністю місто Краснокаменск або два сільських райони. Скорочення відбулося за рахунок природного спаду населення - на 20,7 тис. Осіб, за рахунок міграційного відтоку - на 36,0 тис. Осіб. Протягом останніх шести років, в результаті міграції область втрачала щорічно від 4 до 6,5 тис. Чоловік. Три чверті покинули область в 2006 році - люди працездатного віку, більше двох п'ятих - мали вищу або середню професійну освіту.

Можлива чисельність населення через певний проміжок часу в майбутньому може бути визначена за допомогою різних методів залежно від того, чи необхідно визначити загальну чисельність населення або за окремими віковими групами,

Перспективна загальна чисельність населення розраховується на основі даних про природний і механічному прирості населення за певний період, що аналізується і припущення про збереження виявленої закономірності на прогнозований відрізок часу.

Так, наприклад, якщо відома чисельність населення на початок якогось періоду і розрахований коефіцієнт загального приросту населення:

Кобщ. пр = Кр Ксм + Кобщ. мить

Найпростіший прийом розрахунку перспективної чисельності населення (всього) ґрунтується на використанні даних про загальному прирості населення за певний період і припущення про збереження виявленої закономірності на прогнозований відрізок часу.

Перспективна чисельність населення через t років:

SH + t = SH * (1+ (Кобщ.пр / 1000)) t,

де SH- чисельність населення на початок планованого періоду;

t - число років, на яке прогнозується розрахунок;

Кобщ. пр- коефіцієнт загального приросту населення за період, що передує плановому.

 До заг. пр -1,699

 S 200 9 1117000

 S 2012 1111300

Таким чином, очікувана чисельність населення до початку 2012 року 1111300 чоловік.

Висновок

Проведений аналіз показує, що відставання Забайкалля обумовлено довготривалими негативними факторами, для подолання яких потрібні значні інвестиції,

Для стабільного поліпшення демографічної ситуації необхідна стабілізація соціально-економічного розвитку та стійке поліпшення якості життя населення, підвищення матеріального добробуту населення, надання людині можливості покладатися на свої власні сили і ресурси, основним джерелом яких є достатні доходи від трудової діяльності.

Соціальні переваги Читинської області: поки ще омолодження вікова структура населення і кращі показники народжуваності; стабілізуюча роль розвинених транспортних функцій для зайнятості; значне зростання доходів населення і скорочення рівня бідності в роки економічного зростання завдяки фінансовій підтримці з федерального бюджету.

Соціальні проблеми Читинської області: сильний економічний спад і тривала депресія, що зберігається в більшості галузей; багаторічна залежність від федеральної допомоги; сильна депопуляція через поєднання природного убутку та міграційного відтоку населення; стійке зростання смертності, особливо від зовнішніх причин, і низька очікувана тривалість життя, пов'язана з маргіналізацією населення численних промислових селищ і малих міст з нерозвиненими міськими функціями; руйнування інституту сім'ї та висока позашлюбна народжуваність у сільській місцевості; знижений рівень освіти населення, особливо сільських чоловіків, висока частка мають тільки неповну середню (основне) освіта; низький рівень благоустрою житла; недорозвиненість Чити як великого вузівського центру та центру сучасних послуг.

Список використаної літератури

1. Бахметова Г.Ш. Методи демографічного прогнозування. - М .: Фінанси і статистика, 1982

2. Венецкий І.Г. Статистичні методи в демографії. - М., 1977

3. Демографія. Під ред. Глушкової В.Г. - М .: КНОРУС, 2004

4. Дуброва Т.А. Статистичні методи прогнозування. - М., 2003

5. Едронова В.Н. Загальна теорія статистики. - М .: Юристь, 2001

6. Кільдишев Г.С. Кореляційний метод вивчення зв'язків. Економічних явищ, - М .: Статистика, 1976

7. Курс соціально-економічної статистики. Під ред. Назарова М.Г. - М .: Финстатинформ, 2000

8. Медков В.М, Якість населення. Сутність, зміст, критерії. В кн. «Народонаселення сучасний стан наукових знань. - М .: Вища школа, 1991

9. Гусаров В.М. Статистика. - М .: Юніті, 2003

10. Рудакова Р.П. Статистика. 2-е вид. СПб .: Питер, 2007

11. Іванов Ю.М. Економічна статистика. 2-е вид., Доп .: Підручник / За ред. Ю.Н. Іванова. - М .: ИНФРА-М, 2000

12. http //www.chita.gks.ru

Авіація і космонавтика
Автоматизація та управління
Архітектура
Астрологія
Астрономія
Банківська справа
Безпека життєдіяльності
Біографії
Біологія
Біологія і хімія
Біржова справа
Ботаніка та сільське господарство
Валютні відносини
Ветеринарія
Військова кафедра
Географія
Геодезія
Геологія
Діловодство
Гроші та кредит
Природознавство
Журналістика
Зарубіжна література
Зоологія
Видавнича справа та поліграфія
Інвестиції
Інформатика
Історія
Історія техніки
Комунікації і зв'язок
Косметологія
Короткий зміст творів
Криміналістика
Кримінологія
Криптологія
Кулінарія
Культура і мистецтво
Культурологія
Логіка
Логістика
Маркетинг
Математика
Медицина, здоров'я
Медичні науки
Менеджмент
Металургія
Музика
Наука і техніка
Нарисна геометрія
Фільми онлайн
Педагогіка
Підприємництво
Промисловість, виробництво
Психологія
Психологія, педагогіка
Радіоелектроніка
Реклама
Релігія і міфологія
Риторика
Різне
Сексологія
Соціологія
Статистика
Страхування
Будівельні науки
Будівництво
Схемотехніка
Теорія організації
Теплотехніка
Технологія
Товарознавство
Транспорт
Туризм
Управління
Керуючі науки
Фізика
Фізкультура і спорт
Філософія
Фінансові науки
Фінанси
Фотографія
Хімія
Цифрові пристрої
Екологія
Економіка
Економіко-математичне моделювання
Економічна географія
Економічна теорія
Етика

8ref.com

© 8ref.com - українські реферати


енциклопедія  бефстроганов  рагу  оселедець  солянка