трусики женские украина

На головну

 Багаточастотні РЛС - Комунікації і зв'язок

Введення

Радіолокацією називається сукупність методів і технічних засобів, призначених для виявлення різних об'єктів у просторі, вимірювання їх координат і параметрів руху за допомогою прийому та аналізу електромагнітних хвиль, випромінюваних або перевипромінюють об'єктами.

Радіолокація як науково-технічний напрямок в радіотехніці зародилася в 30-х роках. Досягнення авіаційної техніки зумовили необхідність розробки нових засобів виявлення літаків, що володіють високими характеристиками (дальністю, точністю). Такими засобами виявилися радіолокаційні системи.

Отримання інформації в радіолокації пов'язане зі спостереженням деякої області простору. Технічні засоби, за допомогою яких ведеться радіолокаційне спостереження, називаються радіолокаційними станціями (РЛС) або радіолокаторами; а спостережувані об'єкти - радіолокаційними цілями. Типовими цілями є літаки, ракети, кораблі, наземні інженерні споруди і т. П.

Системи радіолокації практично завжди входить до складу більш складних суперсистем. Ці суперсистеми мають важливе військове і народногосподарське значення і знаходять різноманітне застосування: для управління повітряним рухом, в навігації літаків, кораблів, у геофізичних і астрофізичних дослідженнях та ін.

Системи радіолокації складають інформаційну частину таких суперсистем і функціонують спільно і у взаємному зв'язку з іншими підсистемами суперсистеми (радіонавігації, радіоуправління, передачі інформації).

1. Формування многочастотного сигналу

Багаточастотний сигнал являє собою сукупність декількох сигналів з різними несучими частотами і однаковими або різними законами модуляції.

Принципово можливе формування многочастотного сигналу випромінюванням декількох сигналів з різними несучими частотами одночасно або зі зміщенням в часі за рахунок швидкої перебудови несучої частоти зондуючого сигналу за певним законом.

Одночасне випромінювання сигналів з різними несучими частотами може бути здійснено декількома способами. Найбільш простим з них є спосіб, при якому багаточастотний сигнал формується групою передавачів з різними несучими частотами. У таких багаточастотних РЛС безперервного випромінювання, як правило, кожен передавач працює на окрему передавальну антену, а кожен приймач підключений відповідно до окремої приймальні антени. Така схема передавального тракту характерна для багаточастотних РЛС безперервного випромінювання, наприклад доплеровских РЛС виявлення низько цілей.

Одночасне випромінювання сигналів з різними несучими частотами може бути забезпечено при використанні в передавальному пристрої в якості задає генератора многочастотного автогенератора.

Розрізняють три основних типи багаточастотних автогенераторів: з використанням гармонік основної частоти; з довільним співвідношенням власних частот контурів; з запізнілої зворотним зв'язком. Крім цього, можливі багаточастотні автогенератори, що представляють собою різні комбінації зазначених вище основних типів.

Особливий інтерес з точки зору використання багаточастотних сигналів в радіолокації представляє третій тип багаточастотних автогенераторів - з запізнілої зворотним зв'язком, що генерують коливання зі спектром частот навколо основної частоти.

У дециметровому і сантиметровому діапазонах хвиль такі багаточастотні автогенератори можуть бути створені на лампах біжучому або зворотної хвилі з внутрішньої (через замедляющую систему) чи зовнішньої зворотним зв'язком.

Для отримання стійких гармонійних коливань в будь-якому автогенераторі повинні виконуватися умови балансу амплітуд і фаз. Стосовно до лампам біжучої хвилі (ЛБХ) з внутрішньої зворотним зв'язком умова балансу амплітуд полягає в тому, що існуючі в стаціонарному режимі коливання повинні компенсувати втрати енергії в навантаженні і в замедляющей системі, а умова балансу фаз - в тому, що для частот коливань, що генеруються в замкнутої ланцюга прямого і зворотного зв'язку має укладатися ціле число хвиль.

У математичній формі ця умова може бути представлено співвідношенням

де vП- фазова швидкість прямої хвилі; v0- фазова швидкість відбитої хвилі; w - частота генерованих коливань; L - сумарна еквівалентна довжина коаксіальних переходів на вході і виході ЛБХ; l-довжина спіралі сповільнює системи.

Зі співвідношення (1) видно, що в ЛБХ з внутрішньої зворотним зв'язком принципово існують умови для одночасної генерації коливань кількох частот.

Многочастотного ЛБХ з внутрішньої зворотним зв'язком може бути пояснена також графічно (рис. 7) шляхом зіставлення залежності умови балансу фаз від частоти генерованих коливань з дисперсійним характеристикою сповільнює системи ЛБХ - v (w). Враховуючи, що фазові швидкості прямої і відбитої хвиль практично однакові (Vп = v0 = v) і набагато менше швидкості світла, а еквівалентна довжина коаксіальних переходів на вході і виході ЛБХ незначна в порівнянні з довжиною спіралі сповільнює системи (L << l), залежність умови балансу фаз від частоти генерованих коливань для різних п з достатнім ступенем точності графічно може бути представлена ??похилими прямими

Рис. 7. Дисперсійна характеристика ЛБХ з внутрішньої ОС

Ще одним із способів одночасного формування сигналів з різними несучими частотами може бути синтезування частот. У багаточастотних передавальних пристроях знаходить застосування пасивний метод синтезування частот, заснований на використанні тільки генераторів гармонік, змішувачів і фільтрів.

Реалізація будь-якого з розглянутих вище способів одночасного формування многочастотного сигналу пов'язана з низкою особливостей, пов'язаних з ускладненням схеми передавального тракту, винятком взаємного впливу сигналів різних частот, одночасним посиленням сигналів в широкому діапазоні частот, збільшенням габаритів і ваги РЛС.

Слід також мати на увазі, що при наявності в тракті передачі елементів, спільних для сигналів всіх частот, одночасне формування многочастотного сигналу виявляється енергетично невигідним, оскільки потужність кожного з складових сигналів в середньому не може бути більше величини відношення гранично допустимої переданої потужності до числа несучих частот.

2. Багаточастотна радіолокація цілей

Негативний вплив флуктуації відбитих сигналів на характеристики РЛС може бути усунуто або, принаймні, зменшено, якщо вдасться якимось чином добитися їх згладжування. Одним із способів згладжування флуктуації є застосування багаточастотних сигналів. Фізична сутність ефекту згладжування флуктуації відбитого сигналу при опроміненні мети багаточастотним сигналом полягає в тому, що при досить великій розносі несучих частот ширина пелюсток діаграм вторинного випромінювання цілі на різних частотах неоднакова, а відповідні екстремальні точки діаграм виявляються зсунутими один відносно одного, завдяки чому зменшується изрезанность еквівалентної діаграми вторинного випромінювання мети і відповідно відносна величина флуктуації відбитого сигналу. При цьому найбільший ефект згладжування флуктуації досягається при статистичній незалежності відбитих від мети сигналів на кожній зі складових частот [3].

При многочастотном сигналі вже недостатньо розглядати функції автокореляції кожної з його частотних складових, а необхідно ввести також функцію їх взаємної кореляції

Необхідною (але не достатньою) умовою незалежності відбитих сигналів є ортогональность відповідних складових зондуючого сигналу [4]. З (2) видно, що ця ортогональность не може бути забезпечена підбором законів модуляції, так як перетворення Фур'є функції Сjk (t, wj-wk + Wjk) є твором спектрів модуляції j-го і k-го сигналів, один з яких зрушать по частоті на величину wj-wk + Wjk, так що необхідну рівність нулю цієї функції при j?k досягається лише при неперекриваніі зазначених спектрів, т. е. При досить великій величині ?wj-wk?.

Функцію кореляції при многочастотном випромінюванні можна перетворити до вигляду

де r (t1-t2) - коефіцієнт флуктуацій; wдj- доплеровский зрушення j-й несучої частоти; Аj- амплітуда j-го відбитого сигналу; rjk- оределяется ступінь коррелированности j-го і k-го сигналів.

Відомо, що частота кореляції сигналів, відбитих від однієї і тієї ж мети, залежить від швидкості поширення електромагнітної енергії і радіальної протяжності мети. При цьому під радіальної протяжністю мети розуміється: для точкових цілей - роздільна здатність РЛС по дальності, а для протяжних цілей - безпосередньо радіальні розміри їх. Радіолокаційні сигнали цілі можуть вважатися некоррелірованнимі, якщо різниця фаз складових многочастотного сигналу, відбитих від крайніх точок мети, виміряна щодо її центру, становить не менше 2p:

де Djj = 2plцрfj / с - зсув фази сигналу на частоті fjмногочастотного сигналу щодо фази сигналу від відображає центру цілі; lцр- радіальна протяжність мети. Підставивши значення Djjі Djj-1, в вираз (3), знайдемо величину необхідного розносу частот

Таким чином, необхідною умовою незалежності відбитих від однієї і тієї ж мети сигналів є забезпечення необхідного розносу їх частот, величина якого залежить від радіальної протяжності мети.

Більш строго умова незалежності відбитих сигналів формулюється так: відбиті сигнали є статистично незалежними, якщо довжина хвилі, відповідна разностной частоті, мала в порівнянні з радіальної протяжністю мети і якщо відсутнє взаємне перекривання спектрів модуляції сигналів різних частот.

Для статистично незалежних сигналів логарифм відношення правдоподібності дорівнює сумі логарифмів відношенні правдоподібності для окремих сигналів. Відповідно до цього схема оптимальної обробки многочастотного сигналу являє собою сукупність схем для окремих сигналів. Напруги на виходах цих схем сумуються і порівнюються з пороти.

Можна показати [4], що для випадку повільних флуктуацій і обробки сигналу оптимальним чином, характеристична функція визначається рівністю

де т - число використовуваних частот.

При q0j = 0 цій характеристичної функції відповідає хі-квадрат розподіл з 2т ступенями свободи. Найбільший інтерес представляє питання про вибір числа частотних каналів, що забезпечує максимальну дальність виявлення при заданої загальної потужності випромінювання. Вважаючи, що потужність розподіляється між каналами порівну (q01 = q02 = ... = q0 / m) рівняння характеристик виявлення можна представити у вигляді

Графік залежності q0 (m) наведено на рис. 8. Ця залежність порогового відносини сигнал / шум від числа статистично незалежних компонент сигналу, квадратично сумміруемих в процесі обробки.

Рис. 8. Залежність порогового відносини сигнал шум від числа використовуваних несучих частот

Рис. 9. Залежність ймовірності правильного виявлення від дальності

Як видно з малюнка, криві q0 (m) при D> 0,5 мають мінімум при m = mопт (D), глибина якого збільшується зі збільшенням імовірності правильного виявлення. Відповідно збільшується і виграш в пороговому відношенні сигнал / шум (а отже, і в дальності виявлення) при фіксованому числі частотних каналів в порівнянні з випадком одночастотної роботи. Внаслідок цього при многочастотной роботі при mЦікаво відзначити, що крива залежності q0 (m) вельми швидко спадає при малих т. Завдяки цьому виграш, близький до максимального, можна отримати при порівняно невеликому числі робочих частот (2 - 4).

При швидких флуктуація відбитого від цілі сигналу, рівномірному розподілі потужності між частотними каналами і однакових спектрах флуктуацій на різних частотах збільшення числа каналів еквівалентно збільшенню в т раз часу спостереження при одночасному зменшенні відносини сигнал / шум. Зокрема, для прямокутної спектральної щільності флуктуацій [4], можна отримати

Остання рівність справедливо при mDfcT >> 1. З (5) видно, що при швидких флуктуація відбитого сигналу порогове відношення сигнал / шум збільшується зі збільшенням числа частотних каналів приблизно як Oт. Якісно це пояснюється тим, що в цьому випадку вже є достатня кількість (близько DfcT) статистично незалежних компонент сигналу і подальше дроблення потужності між цими компонентами знижує ефективність когерентного накопичення сигналу.

Таким чином, при швидких флуктуація відбитого сигналу (mDfcT >> 1) використання многочастотной роботи з точки зору вимоги збільшення дальності дії радіолокатора є недоцільним.

радіолокація багаточастотний сигнал

Рис. 10. Залежність ймовірності виявлення цілі від ставлення сигнал шум

Згладжування флуктуацій відбитих сигналів при многочастотном зондуючого сигналі дозволяє наблизити характеристики виявлення флюктуірует цілей до характеристик виявлення ідеальної нефлюктуірующей мети. На рис. 10 зображені залежності ймовірності виявлення цілі від ставлення сигнал / шум для двох типів цілей - ідеальної нефлюктуірующей (крива 1) і флюктуирующей при одночастотному (крива 2) і многочастотном (крива 3) опромінюваннях. Усім трьом випадкам відповідає рівна ймовірність помилкової тривоги (F = 2 · 10-5) і однакове число імпульсів, що приймаються за один цикл огляду (N = 20).

Порівнюючи криві 1 і 3, можна зробити висновок, що при многочастотной роботі РЛС ймовірність виявлення флюктуірует цілей практично не відрізняється від імовірності виявлення нефлюктуірующіх цілей (максимальні відхилення є при дуже великих і дуже малих ймовірностях виявлення цілі і при цьому не перевищують 1,5 - 2 дБ ).

З зіставлення кривих 2 і 3 видно, що переваги многочастотной роботи реалізуються в області великих ймовірностей виявлення цілей (більше 0,3). Так, наприклад, у випадку многочастотной роботи РЛС при відношенні сигнал / шум, рівному 5 дБ, забезпечується практично 100% вірогідність виявлення флюктуірует цілей, тоді як при цих же умовах ймовірність виявлення цілей звичайної одночастотної РЛС становить менше 70%. При заданої ймовірності виявлення цілей многочастотная РЛС здатна забезпечити набагато більшу дальність дії, ніж відповідна їй одночастотна РЛС при тій же потужності випромінювання.

Виграш у відношенні сигнал / шум, рівний 7,5 дБ [2], рівнозначний збільшенню потужності РЛС приблизно в шість разів, в результаті чого дальність дії її буде в 1,5 рази перевершувати дальність дії відповідної одночастотної РЛС.

В області малих ймовірностей виявлення цілей многочастотная робота РЛС не має переваг, так як випадкове поява в пачці відбитих сигналів окремих імпульсів, що перевищують поріг, більш імовірно при одночастотному опроміненні флюктуирующей мети.

3. Способи обробки багаточастотних сигналів

Як вже говорилося, оптимальне приймальний пристрій многочастотной РЛС складається із сукупності паралельних частотних каналів, загального суматора і порогового пристрою. Підсумовування вихідних сигналів частотних каналів принципово може бути здійснено на високій, проміжної або низькою (відео) частоті.

Перші два способи об'єднання частотних каналів, але їх реалізація представляє досить складну проблему. Спосіб об'єднання частотних каналів на відеочастоті, кілька поступаючись двом іншим способам в пороговому відношенні сигнал / шум, володіє в порівнянні з ними такими важливими перевагами, як відсутність необхідності забезпечення когерентності радіолокаційної системи і незалежність характеристик приймального пристрою від величини доплеровских зрушень частот прийнятих сигналів.

Залежно від числа робочих частот РЛС принципово можливі кілька способів об'єднання сигналів частотних каналів приймального пристрою: лінійне підсумовування амплітуд сигналів всіх каналів перемножування амплітуд сигналів всіх каналів; лінійне підсумовування амплітуд сигналів декількох каналів в окремих суматорах з подальшим перемножением результатів підсумовування; перемножування амплітуд сигналів декількох каналів в окремих помножувачах з наступним підсумовуванням результатів перемноження [2].

Перші два способи застосовні при будь-якому числі робочих частот РЛС, тоді як останні два способи можуть використовуватися тільки при числі частот не менше трьох. Найбільш поширеним способом складання частотних складових многочастотного сигналу є лінійне підсумовування їх амплітуд, що забезпечує найбільшу ймовірність виявлення цілі:

де Uc- амплітуда результуючого сигналу на виході суматора; Urамплітуда сигналу в r-му каналі; L - число робочих частот.

Для прийняття рішення про наявність мети при цьому способі складання сигналів достатньо перевищення порога сигналом хоча б одного з частотних каналів приймача.

Якщо приймальний пристрій складається з L частотних каналів, то ймовірність одночасного перевищення порога n каналів дорівнює

де DLn- ймовірність одночасного перевищення порога сигналами n з L каналів; D0- ймовірність виявлення цілі окремим каналом; (1-D0) - ймовірність пропуску цілі окремим каналом; кількість можливих комбінацій каналів, сигнали яких одночасно перевищують поріг

Оскільки при лінійному підсумовуванні сигналів частотних каналів необхідною і достатньою умовою правильного виявлення мети є перевищення порога сигналом хоча б одного з каналів, то повна вірогідність виявлення цілі многочастотной РЛС буде дорівнює сумі ймовірностей перевищення порога сигналами одного, двох, трьох і т. Д. І, нарешті, всіх каналів приймача

За допомогою аналогічних міркувань можна знайти залежність повної помилкової тривоги в багатоканальному приймачі від імовірності помилкової тривоги в окремому каналі при лінійному підсумовуванні сигналів

або, враховуючи, що F0 << 1:

F0 @ LF0.

На рис. 11 графічно зображена залежність ймовірності виявлення цілі в багатоканальному приймачі з лінійним підсумовуванням сигналів від ймовірності виявлення цілі в окремому каналі при різному числі каналів. З порівняння графіків залежності Dc = f (D0) при різних значеннях L можна зробити висновок, що ймовірність виявлення цілі при лінійному підсумовуванні сигналів тим вище, чим більше число частотних каналів приймача. Однак не слід забувати, що збільшення числа каналів пов'язано з підвищенням також і помилкової тривоги. Щоб зберегти ймовірність помилкової тривоги в багатоканальному приймачі такий же, як в окремому каналі, необхідно збільшити поріг, що, природно, призведе до зниження ймовірності виявлення цілі.

При об'єднанні сигналів частотних каналів приймача шляхом перемноження їх амплітуд результуючий сигнал на виході загального помножувача має вигляд

де U1, U2, ..., UL- амплітуди сигналів у відповідних каналах приймача.

Необхідною умовою правильного виявлення мети в багатоканальному приймачі з перемножением сигналів є перевищення порога сигналами всіх каналів. Очевидно, при цьому ймовірність виявлення буде визначаться формулою

а ймовірність помилкової тривоги

Таким чином, в багатоканальному приймачі з перемножением сигналів ймовірність виявлення цілі так само, як і ймовірність помилкової тривоги, тим вище, чим менше число каналів приймача (рис. 11).

Способи об'єднання сигналів підсумовуванням з подальшим перемножением сум і перемножением з подальшим підсумовуванням творів являють собою комбінації розглянутих способів обробки многочастотного сигналу - лінійного підсумовування і перемноження сигналів.

4. Багаточастотні РЛС

Знаходять застосування два шляхи використання в станціях многочастотного випромінювання. По-перше, можна здійснювати випромінювання на декількох частотах в межах однієї і тієї ж діаграми спрямованості. При цьому мета одночасно опромінюється радіохвилями на всіх робочих частотах. Станції, в яких реалізований цей принцип, можна називати частотно-багатоканальними, так як їх основні показники визначаються сукупністю дії всіх частотних каналів.

Рис. 1 Функціональна схема частотно - багатоканальної РЛC

Другий шлях використання декількох частот випромінювання полягає в тому, що на кожній частоті створюється самостійна діаграма спрямованості, зміщена щодо інших в просторі. Точкова мета в кожен даний момент знаходиться в межах однієї з діаграм (зрідка - на стику двох діаграм) і опромінюється радіохвилями однієї частоти. Радіолокаційні станції, в яких використовується цей принцип, не є по суті справи багатоканальними: вони являють собою як би комбінацію декількох незалежних пристроїв, що працюють на декількох частотах.

У РЛС першого типу є кілька передавачів, що працюють на різних частотах f1, f2,. . ., Fnі запускаються загальним синхронизирующим пристроєм (рис. 12). Високочастотні коливання надходять в хвилепровідий суматор і потім підводяться до опромінювача дзеркала антени. Таким чином створюється один промінь, в межах якого випромінюються радіохвилі різної довжини. Прийняті сигнали від антени надходять до п приймачів, призначеним для роздільної обробки сигналів на різних частотах.

Вихідні сигнали приймачів підводяться до сумматору, де проводиться їх спільна обробка; імпульси напруги, що утворюються в результаті цієї додаткової обробки, фіксуються на індикаторі або в іншому вихідному пристрої.

5. Перешкодозахищеність багаточастотних РЛС

Одне з головних достоїнств багаточастотних РЛС - це їх висока перешкодозахищеність, що обумовлено, насамперед, високою завадостійкістю самого методу многочастотной радіолокації, а також застосуванням спеціальних способів спільної обробки сигналів з різними несучими частотами, можливостями перерозподілу випромінюваної енергії між різними частотними каналами, виграшем в пороговому відношенні сигнал / шум. Визначальним з перерахованих факторів, безумовно, є завадостійкість методу многочастотной радіолокації, як наслідок використання радіолокаційних сигналів, що займають досить широкий діапазон частот.

Ефективного придушення многочастотной РЛС можна досягти тільки шляхом постановки досить інтенсивних вузькосмугових завад на кожній її робочій частоті. Це означає, що для протидії многочастотной РЛС потрібно в m разів більше передавачів перешкод, ніж для придушення одночастотної РЛС того ж типу. У реальних умовах з - за відсутності достовірної інформації про технічні характеристики подавляемой РЛС можна очікувати, що одночасний вплив вузькосмугових завад буде мати місце тільки на окремих частотах многочастотной РЛС.

Якщо вплив інтенсивної перешкоди на любе робочих частот РЛС розцінювати як припинення прийому корисної інформації по відповідному частотному каналу РЛС через його виключення, то ефективність впливу перешкоди на багаточастотну РЛС можна характеризувати ступенем погіршення характеристик виявлення РЛС в результаті зменшення числа її робочих частот [2] . Рис. 13 ілюструє характер і ступінь зміни дальності дії десятічастотной РЛС від числа пригнічених перешкодою робочих частот (mn) при різних ймовірностях виявлення цілей. Графіки залежності побудовані для двох режимів роботи РЛС - з перебудовою частоти від імпульсу до імпульсу (суцільні лінії) і з одночасним випромінюванням частот (пунктирні лінії).

Рис. 13 Залежність дальності дії десятічастотной РЛС від числа пригнічених перешкодою робочих частот

Рис. 14. Залежності порогового відносини сигнал / шум в двочастотної РЛС від числа імпульсів N

Зміна співвідношення між числом імпульсів, випромінюваних на різних несучих частотах, практично не знижує ефекту многочастотной роботи РЛС. Порогове відношення сигнал / шум при незмінному числі прийнятих за цикл огляду імпульсів змінюється дуже незначно. Це видно з графіків залежності порогового відносини сигнал / шум (q) в двочастотної РЛС від числа імпульсів N, які приймаються у кожному циклі огляду, при різних співвідношеннях числа імпульсів з різними несучими частотами і постійних ймовірність виявлення і помилкової тривоги (рис. 14).

Порівнюючи графіки, неважко переконатися, що при зміні співвідношення імпульсів з різними несучими частотами від 1: 1 (рівномірний розподіл частот) до 1: 5 втрати в пороговому відношенні сигнал / шум становлять не більше 1 дБ.

Найменш перешкодозахищеності є багаточастотні РЛС з лінійним підсумовуванням сигналів. Для їх придушення достатньо створити ефективну перешкоду на одній з робочих частот РЛС. Перешкода по відповідному частотному каналу безперешкодно проходить до суммирующему пристрою, де складається з корисними сигналами інших каналів приймача і або маскує їх, або створює дезінформує радіолокаційну обстановку. Таким чином, багаточастотні РЛС з лінійним підсумовуванням сигналів по помехозащищенности значно поступаються аналогічним багаточастотним РЛС з незалежною обробкою сигналів і лише кілька перевершують відповідні одночастотні РЛС завдяки кращому відношенню сигнал / шум.

Рис. 15. Залежність ймовірності виявлення цілі четирехчастотной РЛС від числа пригнічених перешкодою робочих частот

Перешкодозахищеність багаточастотних РЛС з підсумовуванням сигналів може бути підвищена шляхом маневрування їх робочими частотами за рахунок виключення окремих приймальних каналів, пригнічених перешкодами. Природно, при зменшенні числа використовуваних частот знижується ефект многочастотной роботи, але зате зберігається працездатність РЛС.

Як приклад на рис. 15 показано, як змінюється ймовірність виявлення цілей четирехчастотной РЛС з лінійним підсумовуванням (ЛЗ) сигналів у міру зменшення числа використовуваних частот від 4 до 1 (суцільна лінія ЛЗ). З малюнка видно, що ймовірність виявлення цілей при одночастотному прийомі сигналів зменшується в 1,25 рази в порівнянні з імовірністю виявлення цілей у відсутності перешкод. Зі зменшенням числа використовуваних частот знижується також точність визначення кутових координат цілей внаслідок погіршення згладжування флуктуацій відбитих сигналів.

Найбільш Перешкодозахищеність способом спільної обробки багаточастотних сигналів є їх перемножування (ПМН). Для придушення багаточастотних РЛС, що використовують цей спосіб об'єднання сигналів, необхідно створити перешкоди на всіх робочих частотах РЛС. Відсутність перешкоди на одній з робочих частот РЛС означає рівність нулю одного із співмножників твори спільно оброблюваних сигналів, внаслідок чого виключається можливість проникнення перешкод в загальну частину приймально - індикаторного тракту РЛС.

Оскільки при впливі перешкод на окремих частотах РЛС з перемножением сигналів немає потреби в виключенні відповідних приймальних каналів, ймовірність виявлення цілей такої РЛС залишається незмінною до тих пір, поки відсутня перешкода хоча б на одній робочій частоті РЛС (суцільна лінія ПМН на рис. 15).

На рис. 15 графічно представлена ??залежність ймовірності виявлення цілі четирехчастотной РЛС з по парним перемножением сигналів і подальшим підсумовуванням творів від числа частот РЛС, на яких впливають перешкоди: при виключенні кожну прийомну каналу, де впливає перешкода (пунктирна лінія ПМН + ЛЗ); при виключенні прийомних каналів тільки в разі втрати працездатності РЛС і постійної ймовірності помилкової тривоги системи F = l0-3 (суцільна лінія ПМН + ЛЗ). З малюнка видно, що четирехчастотная РЛС з комбінованим способом об'єднання сигналів при постійній ймовірності помилкової тривоги має приблизно такі ж характеристики виявлення, як і РЛС з перемножением сигналів.

Можливість маневрування частотами в багаточастотних РЛС є важливим чинником їх помехозащищенности. Однак застосування частотного маневрування в якості засобу захисту від активних перешкод в ряді випадків обмежується зниженням ефективності радіолокаційних пристроїв (наприклад, зменшення дальності дії, зростання помилок визначення кутових координат, погіршення точності автосопровождения).

Висновок

Радіолокація являє собою засіб розширення можливостей людини визначати наявність і стан об'єктів за рахунок використання явищ відображення радіохвиль цими об'єктами. Її найближчим конкурентом при виконанні цих функцій є оптична техніка, що включає телескопи, які володіють високою точністю і зазвичай мають фотографічні реєструючі пристрої. Перевага радіолокаційних засобів у порівнянні з оптичними полягає в тому, що радіолокаційні пристрої можуть працювати в темряві і крізь хмари, володіють великою дальністю дії і дозволяють визначати дальність до об'єкта зі значно більшою точністю, ніж оптичні пристрої. Хоча світлові хвилі також є електромагнітними, але в радіолокації частота їх набагато нижче. Це дозволяє застосовувати радіотехнічні методи і схеми.

Розвиток радіолокації стало важливою частиною технічної революції двадцятого століття. Військова техніка, що використовує принципи радіолокації, вперше була створена перед самим початком другої світової війни; з цього часу спостерігається швидкий і безперервний прогрес у зазначеній галузі.

Список літератури

1) Пермінов І.Г. «Фізичні основи одержання інформації». 2006 рiк.

2) Артамонов В.М. «Електроавтоматика суднових і літакових радіолокаційних станцій». 1962.

3) Сучасна радіолокація. Аналіз, розрахунок і проектування. За редакцією Кобзарева Ю.В., М., Рад. радіо, 1969г.-704стр.

4) Дулевіч В.Є. Теоретичні основи радіолокації. М., Рад. радіо, 1978р. 608стр.

5) Ширман Я.Д. Теоретичні основи радіолокації. М., Рад. радіо, 1970р. 560стр.

Авіація і космонавтика
Автоматизація та управління
Архітектура
Астрологія
Астрономія
Банківська справа
Безпека життєдіяльності
Біографії
Біологія
Біологія і хімія
Біржова справа
Ботаніка та сільське господарство
Валютні відносини
Ветеринарія
Військова кафедра
Географія
Геодезія
Геологія
Діловодство
Гроші та кредит
Природознавство
Журналістика
Зарубіжна література
Зоологія
Видавнича справа та поліграфія
Інвестиції
Інформатика
Історія
Історія техніки
Комунікації і зв'язок
Косметологія
Короткий зміст творів
Криміналістика
Кримінологія
Криптологія
Кулінарія
Культура і мистецтво
Культурологія
Логіка
Логістика
Маркетинг
Математика
Медицина, здоров'я
Медичні науки
Менеджмент
Металургія
Музика
Наука і техніка
Нарисна геометрія
Фільми онлайн
Педагогіка
Підприємництво
Промисловість, виробництво
Психологія
Психологія, педагогіка
Радіоелектроніка
Реклама
Релігія і міфологія
Риторика
Різне
Сексологія
Соціологія
Статистика
Страхування
Будівельні науки
Будівництво
Схемотехніка
Теорія організації
Теплотехніка
Технологія
Товарознавство
Транспорт
Туризм
Управління
Керуючі науки
Фізика
Фізкультура і спорт
Філософія
Фінансові науки
Фінанси
Фотографія
Хімія
Цифрові пристрої
Екологія
Економіка
Економіко-математичне моделювання
Економічна географія
Економічна теорія
Етика

8ref.com

© 8ref.com - українські реферати


енциклопедія  бефстроганов  рагу  оселедець  солянка