трусики женские украина

На головну

 Психологічний портрет Івана Грозного - Історія

Зміст

Введення

Глава 1. «Погляд зі сторони»: яким представляють Івана Грозного сучасники та історики?

Глава 2. «Від першої особи»: яким постає Іван Грозний в листуванні з Андрієм Курбським?

Глава 3. «Дзеркало душі»: зовнішній вигляд Івана Грозного через призму физиогномики

Висновок

Примітки

Список використаної літератури

Додатки

ВСТУП

Особистість Івана Грозного привертала увагу безлічі істориків (Н.М. Карамзін, С.М Соловйов, В.О. Ключевський, С.Б. Веселовський, А.А. Зімін, Р.Г. Скринніков, Б.Н. Флоря). Але вони звертали увагу насамперед на політичну діяльність Грозного царя і описували його особистість виключно в контексті історичних подій. Однак мені здалося важливим і цікавим поглянути на цього історичного діяча через призму психології. Тому актуальність і новизна мого дослідження - в застосуванні методів психологічної науки до аналізу історичних джерел.

Мета даної роботи - створити психологічний портрет Івана IV Грозного. Для цього були поставлені такі завдання:

· На основі наявного досвіду психологічних досліджень особистості створити методику складання психологічного портрета історичного діяча;

· Користуючись цією методикою, скласти психологічний портрет Івана Грозного.

Предметом дослідження є особистість царя Івана Васильовича

Грозного, об'єктом - її психологічні властивості та особливості, що проявилися в думках і діях.

Для дослідження нами використовувалися історичні джерела епохи Івана Васильовича Грозного і праці вітчизняних істориків. Наприклад, дуже інформативна листування царя з князем Курбським. Даний документ містить власні думки царя, а це важливий показник психологічного стану особистості. «За змістом листування Грозного з Курбським - дорогоцінний літературний пам'ятник: немає іншого випадку, де світогляд передових російських людей XVI століття розкривалося б з більшою відвертістю і свободою і де два неабияких розуму діяли б з великою напругою» .Також використовувалася робота сучасника Грозного, англійської комерсанта і дипломата Джерома Горсея «Записки про Росію».

Крім письмових джерел, вивченню піддався скульптурний портрет Івана Грозного, який представляє собою реконструкцію образу царя за його черепом, виконану в лабораторії М.М. Герасимова.

Існує багато методів психологічного дослідження особистості. Але не всі з них застосовні до історичному діячеві, якого вже більше чотирьох століть немає в живих. Тому для складання психологічного портрета Івана Грозного використовувався метод вивчення біографії, наративний метод, метод контент-аналізу та физиогномика.

Глава 1. «ПОГЛЯД З БОКУ»: ЯКИМ ПРЕДСТАВЛЯЮТЬ Івана Грозного СУЧАСНИКИ І ІСТОРИКИ?

іван грізний психологічний портрет

У першого російського царя було дуже важке і нещасливе дитинство. Батько, Василь III, помер, коли Іванові було всього три роки. Повністю ж хлопчик осиротів після смерті матері, Олени Василівни Глинської, яка померла в 1538 році, коли йому було вісім років. Іван ріс в обстановці палацових переворотів, боротьби за владу ворогуючих між собою боярських родів ШуйсьКих і Бєльських. Вбивства, інтриги і насильства, що оточували його, сприяли розвитку в ньому підозрілості, мстивості і жорстокості. Схильність мучити живі істоти виявлялася в Івана вже в дитинстві, і наближені схвалювали її. Дитині важко було зорієнтуватися, що добре, а що погано. Як вже було сказано, хлопчик ріс в обстановці ворожнечі між двома родами. Кожен рід намагався переманити юного правителя на свою сторону, не розуміючи, як це може відбитися на хлопчику.

Вже в юності улюбленою ідеєю царя стала думка про необмеженої самодержавної влади. І, коли 16 січня 1547 в Успенському соборі Московського Кремля Івана вінчали на царство, він негайно приступив до здійснення своїх планів. Цілеспрямованість Івана Грозного виражалася безпосередньо в його політиці. Так, з 1549 разом з обраною радою (до неї входили А. Ф. Адашев, митрополит Макарій, А. М. Курбський, священик Сильвестр) Іван IV провів ряд реформ, спрямованих на централізацію держави: земську реформу, губну реформу, проведені перетворення в армії, в 1550 році прийнятий новий Судебник. А в 1549 р скликаний перший Земський собор, у 1551 - Стоглавийсобор, який прийняв збірник рішень про церковного життя «Стоглав». У 1555-56 рр. Іван IV скасував годування і прийняв Ухвала про службу. Ці дії дозволяють зробити висновок, що Іван Грозний умів не тільки чітко ставити перед собою цілі і завдання, а й впевнено і неухильно їх домагатися.

Іван Грозний був зацікавлений у розширенні та зміцненні Російської держави, що доводить його особисту участь у військових походах. У 1550-51 рр. Іван Грозний брав участь у Казанських походах. У 1552 була підкорена Казань, потім Астраханське ханство (1556), в залежність від російського царя потрапили сибірський хан Едигер і нога більше. Одним з найбільш значущих подій в історії Росії є встановлення Іваном Грозним торговельних відносин з Англією в 1553 році. У 1558 Іван IV почав Ливонську війну за оволодіння узбережжям Балтійського моря. Спочатку військові дії розвивалися успішно. До 1560 армія Лівонського ордену була остаточно розгромлена, а сам Орден перестав існувати. Безумовно, в цьому була і заслуга Грозного, цим він міг по праву пишатися.

Але в 1560 році в житті царя та Росії відбулися серйозні зміни: Іван порвав з діячами вибраних ради і наклав на них різні опали. Цар став шукати «винних» у серії поразок у Лівонській війні, почалися опали і страти. Це говорить про те, що Грозний не вмів програвати. Радіти і пишатися перемогою може кожен, а от приймати поразку гідно, дано далеко не всім.

Ще один аспект, який я не могла залишити непоміченим - це введення Іваном Грозним опричнини. По-моєму, це прямий доказ того, що цар все більше переймався думкою про встановлення особистої диктатури. 1565 характеризується як рік введення опричнини. Особливістю того часу стає поділ країни на дві частини: території, які не ввійшли в опричнину, стали називатися земщиною, кожен опричник приносив клятву на вірність цареві і зобов'язувався не спілкуватися з земськими. Страти і опали супроводжувалися терором і розбоєм серед населення. Значною подією опричнини був новгородський погром у січні-лютому 1570, приводом до якого послужило підозра в бажанні Новгорода перейти до Литви.

Грізного царя завжди відрізняло така якість як егоїзм. Він і уявити не міг, як іншим людям погано від його дій. Поступово своїм терором він налаштував більшість людей проти себе. Можливо, іноді він це розумів, але поступатися не збирався. Взагалі, на мій погляд, життя і політика царя поділена на два періоди: до смерті його першої дружини Анастасії Захар'їна-Юр'євої і після.

За життя цариці терору в країні було набагато менше. Зовнішня і внутрішня політика йшла на користь державі. Після її смерті цар Іван Васильович почав досить швидко змінюватися в гіршу сторону, що викликало втеча багатьох бояр і служивих людей в Велике князівство Литовське. З цього моменту починається новий етап життя і правління Івана Грозного. Психологічний стан Грозного могло в лічені хвилини стати протилежним. Він то збирався постригтися в ченці, то просив у англійської королеви Єлизавети притулку від змовників, які нібито підстерігали його на кожному кроці. Божевілля царя дійшла до того, що він труїв москвичів дикими ведмедями, яких випускав в натовп людей.

Цар жив у постійному страху і боязні змов і замахів на своє життя, які розкривалися практично кожен день. Кари слідували одна за одною. Цим самим цар хотів показати, що буде нещадний до всіх, хто зрадить його, але надасть милість і пощаду до тих, хто залишиться йому вірний. Підтвердження тому ми можемо знайти у Джерома Горсея в «Записках про Росію». Він пише про жорстоку розправу царя з князем Борисом Тулупова і його матір'ю.

Психіка царя руйнувалася, і його розум відмовлявся йому служити. Так, в 1581 році Грозний «випадково» вбив власного сина - спадкоємця престолу царевича Івана, пробивши йому голову залізним посохом після того, як той заступився за вагітну дружину царя, яку цар жорстоко побив у припадку божевілля. Ось що пише з приводу смерті царевича сучасник Івана Грозного Д. Горсей: «У пориві гніву він дав йому ляпаса, царевич болісно сприйняв це, захворів гарячкою і помер через три дні. Цар в нестямі рвав на собі волосся і бороду, стогнучи і уболіваючи про втрату свого сина ». Правда, потім Грозний розкаявся в скоєному. Смерть спадкоємця повалила його в розпач, оскільки інший його син, Федір Іванович, був нездатний керувати країною. Іван Грозний відправив у монастир великий внесок на помин душі сина, навіть сам подумував піти в монастир.

Після смерті коханої дружини Анастасії Грозний одружився в цілому ще шість разів, але жодна з наступних дружин не мала на царя такого впливу, як перша. Правда, неугодних дружин Іван Грозний, як правило, відправляв у монастир - на відміну від свого старшого сучасника, англійського короля Генріха VIII Тюдора, який, за влучним висловом Н.Я. Ейдельмана, «зробив плаху елементом сімейного життя».

Отже, проаналізувавши біографію останнього російського царя, можна зробити висновок, що Іван Грозний був натурою складною. Часом для досягнення своєї мети він міг використовувати найжорстокіші заходи, аж до вбивства. Йому не властиві були увага до почуттів іншої людини, співчуття. Він був жорстокий і егоїстичний, часто непередбачуваний. Напади крайньої жорстокості чергувалися з нападами несамовито каяття. Можливо, такі особливості особистості обумовлені важким дитинством.

Глава 2. «ВІД ПЕРШОГО ОСОБИ»: ЯКИМ постає Іван Грозний в листуванні з АНДРІЄМ Курбського?

Листування Івана Грозного з Андрієм Курбським я вивчила за допомогою методу контент-аналізу та наративного методу. Контент-аналіз (від слова «content» - зміст) - формалізований метод вивчення великих текстових масивів, що полягає в перекладі досліджуваної інформації в кількісні показники і її статистичній обробці. Мабуть, найпростіший варіант контент-аналізу - це кількісний підрахунок зустрічальності слів у тексті. При цьому підраховуються значущі для дослідника слова і словосполучення. Саме цим видом контент-аналізу я і збираюся скористатися.

Для контент-аналізу я виділила два взаємопов'язаних аспекти: побожність і ставлення до царської влади. Судячи з листування, Грозний відмінно знав Святе Письмо. У його першому посланні до князя слово «Бог» вжито близько 70 разів. У мене склалося таке враження, що Іван Васильович вважав себе першим після Бога. Хоча і він визнає, що здійснював гріхи, кажучи, що «один лише Бог безгрішний». Цар явно апелює до Бога, намагаючись знайти виправдання своїм діям. Іван Васильович сприймає свою владу як належне, але не визнає ніякої іншої влади, якщо вона виходить не від Бога. Підтвердженням служить цитата з його листування з Курбським: «Так чи слід віддавати честь владиці, від Бога даним, як робиш ти, вивергаючи отрута за звичаєм бісівському?» І ще: «А про безбожних народи що там казати! Адже там у них царі своїми царствами не володіють, а як їм вкажуть їх піддані, так і керують. Росіяни ж самодержавцев изначала самі володіють своєю державою, а не їх бояри і вельможі! ».

У своєму листуванні Грозний згадує слово «влада» і похідні від нього стосовно до себе більше 30 разів. Грозний писав Курбскому: «Як же ти не зміг цього зрозуміти, що володар не повинен ні звірствувати, ні безсловесно миритися?». Це, скоріше, характеристика ідеального правителя, адже сам Грозний в ці рамки не вписується. Якраз він і впадав з крайності в крайність: або звірствував, не даючи нікому спокійно жити, або йшов у глибоке смирення, збираючись піти в монастир.

Також у своїх посланнях Грозний засуджує Курбського, застосовуючи при цьому не самі утішні слова і вирази на адресу князя. Тільки в першому посланні цар багаторазово образив Андрія різними колючими виразами. Самое негідне, що може зробити людина - це образити батьків ворога. А адже саме це і зробив Іван Грозний, назвавши отця Андрія Курбського «дияволом».

Друге послання царя до КурбсьКого починається з дуже довгого речення, в якому Іван описує себе як всемогутнього правителя: «Всемогутній і вседержітельной правицею господа Бога і спаса нашого Ісуса Христа, який тримає в своїй долоні всі кінці землі, якому поклоняємося і кого славимо разом з Отцем і Святим Духом, милістю своєю дозволив нам, смиренним і недостойним рабам своїм, утримати скіпетр Російського царства від його вседержітельной десниці хрістоносной хоругви, так пишемо ми, великий государ, цар і великий князь Іван Васильович всієї Русі, Володимирський, Московський, Новгородський, цар Казанський і цар Астраханський, государ Псковський і великий князь Смоленський, Тверський, Югорський. Пермський, Вятський, Болгарський та інших, государ і великий князь Нижнього Новгорода, Чернігівський, Рязанський, Полоцький, Ростовський, Ярославський, Білозерський і отчинний государ і володар землі Лифляндской Німецького чину, Удорскій, Обдорск, Кондинский і всієї Сибірської землі та Північної країни повелитель, - колишньому нашому боярина і воєводи князя Андрію Михайловичу Курбскому ».

А тепер звернемося до наративного методу, досліджуючи переписку Івана Грозного та Андрія Курбського. У психології наративний метод (від слова «narrative» - розповідь, оповідання) застосовується для аналізу і корекції психотравмуючих ситуацій у житті людини, при цьому матеріалом для роботи психолога є особисті думки людини в письмовому вигляді. А так як листування, яку я вивчила, містить саме особисті думки Грозного царя, то я вважаю можливим скористатися цим методом.

У листуванні Андрія Курбського та Івана Грозного відбилися дві головні психотравмуючі ситуації в житті царя - зрада Курбського і смерть цариці Анастасії. Розглянемо, як цар їх переживав. Джерело, який мені допоможе досліджувати реакції і поведінку царя в цих ситуаціях - його особиста переписка з Андрієм Курбським.

Іван Грозний дуже переживав через смерть дружини, про що свідчить його фраза з листування: «А з жінкою моєю навіщо ви мене розлучили? Не забрали б ви у мене моєї юної дружини, не було б і кронового жертв. А якщо скажеш, що я після цього не стерпів і не дотримав чистоти, - так адже всі ми люди ». Звідси ми бачимо, що Грозний не просто переживав, його переживання переходили в помсту, а адже досі не доведено, що його дружина померла не своєю смертю. У цьому також проявляється егоїстичність царя - він не допускає навіть думки про власної вини у смерті дружини (а хто як не він сам змушував її, хвору, взимку їздити на прощу?).

Смерть дружини дуже погано вплинула на Івана Васильовича, змінивши його характер в гіршу сторону. Почалися опали і страти, наближені царя піддавалися різним покаранням або навіть смерті. Звідси випливає інша психотравмирующая ситуація - втеча Курбського. В принципі, князя можна виправдати, він злякався царських опал і не збирався вмирати від руки «тирана». Іван Васильович не міг зрозуміти поведінку свого побіжного підданого, за що дуже гнівався на Курбського. Цар сприйняв цей вчинок як особисту образу - адже Курбський був його другом з дитинства. Ось цитата Івана Грозного з їх листування: «Що ти, собака, зробивши таке лиходійство, пишеш і скаржишся!». Втеча Курбського остаточно вивів царя з себе. Після цих двох випадків почалися важкі часи для Росії. Цар перестав думати про зміцнення країни. Створюється враження, що його політика - це віддзеркалення його психологічного стану.

Отже, Іван Грозний - дуже владна й егоїстична натура, яка не бажає і не терпить указів з боку. З його біографії нам відомо, що цар не любив втручання з боку в свої справи, прагнув до одноосібної влади. Цей факт підтвердився і в листуванні, яку я вивчила за допомогою контент - аналізу та наративного методу. Цікаво, що навіть до Бога він ставиться злегка зарозуміло, хоча і не заперечує його могутності. Адже зазвичай люди принижують себе перед Богом, а Іван Грозний навпаки - ставить себе на «друге місце» після нього. Але в листуванні Грозний постає перед нами і дуже вразливим, чутливим і образливим людиною.

Глава 3. «ДЗЕРКАЛО ДУШІ»: зовнішній вигляд Івана Грозного ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ фізіогноміку

Крім уже названих методів складання психологічного портрета, можна використовувати ще один, некласичний, метод - фізіогноміку. Физиогномика (від слова «physiognomike» - зовнішній вигляд) - вчення про висловлення характеру людини в рисах обличчя і формах тіла. У Івана Грозного не було придворного художника, тому його прижиттєвого портрета не існує. Але, на щастя, в лабораторії М.М. Герасимова образ Івана Грозного був відновлений по кістках черепа (див. Додаток 1).

У Івана Васильовича трикутне обличчя. Його особливості - високий і широкий лоб, видатні вилиці, невеликий, але костистий ніс, глибоко посаджені очі. Як запевняють фізіогномісти, такі ознаки означають, що ця людина володіє малою чутливістю. Це також і ознака високої обдарованості. У теж час в характері цієї людини відзначаються хитрість і неуживчивість. Іноді такі люди схильні до зради. Почуття прихильності і відданості у таких людей відсутні.

Здавна вважається, що очі - дзеркало душі. Вони відображають внутрішній світ людини. Очі Івана Грозного маленькі, що говорить про незбалансованість внутрішніх процесів, що несприятливо відбивається на взаєминах з оточуючими. Ніс у Грозного правителя костистий і довгий, з яскраво вираженою горбинкою. У таких людей зазвичай зарозумілий, важкий характер, горбовина ж нерідко належить похмурому людині.

Тонка лінія губ зазвичай означає педантичність характеру. Саме такі губи були у першого російського царя. У Грозного невизначена форма вух, що, на думку физиогномистов, говорить про нещасливе дитинство. Дійсно Іван повністю осиротів, коли йому було всього лише вісім років. Зауважимо, що в Івана Грозного вуха мають погано оформлену мочку. А це означає незбалансованість особистості.

Отже, дослідивши особистість Івана Грозного за допомогою физиогномики, я прийшла до висновку, що результати физиогномики збігаються з результатами, отриманими за допомогою інших методів дослідження. Перший цар відрізнявся непохитним характером, впевнено домагався своєї мети, заради її досягнення він міг переступити через всіх. Крім того, Іван Васильович був здатний на справжню, щиру любов до своєї першої дружини; а також на справжню дружбу з Андрієм Курбським.

ВИСНОВОК

Вивчивши історичні джерела та літературу із застосуванням психологічних методів, я запропонувала можливу методику складання психологічного портрета історичного діяча. Також я склала психологічний портрет Івана IV Грозного, користуючись цією методикою. Я прийшла до висновку, що Іван Грозний на перший погляд здається сильною особистістю. Він усвідомлює себе самовладним правителем, не бажає йти на поступки навіть найближчим людям - як у повсякденному житті, так і в політиці. Однак жорстокість і мстивість насправді свідчать, скоріше, про слабкість особистості. Він - бентежна особистість, що розривається між крайньою жорстокістю і щирим каяттям. Не завжди вмотивованими опалами і стратами Грозний цар намагався компенсувати свою глибоку невпевненість у собі і в своїх соратників. Тим не менш, Іван Грозний, принаймні, в молодості був здатний на щиру любов до дружини Анастасії, на дружбу - наприклад, з тим же Курбським. (Див. Додаток 2).

У процесі роботи над проектом у мене виникло питання - наскільки психологічний портрет Івана Грозного відображає особливості епохи, а наскільки - особливості самої особистості. Цю тему я має намір вивчити в ході подальшого дослідження.

Практична цінність мого проекту полягає у створенні методики складання психологічного портрета історичного діяча на основі синтезу методів історії та психології.

Ось пропонована мною методика.

1. Вивчення біографії історичного діяча з точки зору прояву його особистісних характеристик у його діяльності.

2. Вивчення наявних письмових джерел особового походження допомогою контент-аналізу та наративного методу.

3. Дослідження наявних прижиттєвих портретів через призму физиогномики.

ПРИМІТКИ

1. Кирило і Мефодій. Електронна енциклопедія. Росія, 2006

2. Там же.

3. Там же.

4. Там же.

5. Всесвітня історія: Середні століття. Відродження і Реформація. Епоха Просвітництва. Мінськ: Харвест, 2002. С.245.

6. Горсей Д. Записки про Росію. М .: Изд-во МГУ, 1990. С. 67.

7. Горсей Д. Записки про Росію. М .: МГУ, 1990. С.62.

8. Там же. С. 80.

9. Кирило і Мефодій. Електронна енциклопедія. Росія, 2006

10. Ейдельмана Н.Я. «Революція згори» у Росії. М .: Книга, 1989. С.35.

11. http // slovari.yandex.ru / 12.12.06. 16.45

12. Листування Івана Грозного з Андрієм Курбським // Кирило і Мефодій. Електронна енциклопедія. Росія, 2006.

13. Там же.

14. Там же.

15. Там же.

16. Там же.

17. Там же.

18. http // www.psychologies.ru / 30.01.07 14.30

19. Листування Івана Грозного з Андрієм Курбським // Кирило і Мефодій. Електронна енциклопедія. Росія, 2006.

20. Там же.

21. http // forum.psychotyp.ru / 20.12.06 12.10

Список використаної літератури

Джерела:

1. Горсей Д. Записки про Росію. М .: Изд-во МГУ, 1990.

2. Листування Івана Грозного з Андрієм Курбським // Кирило і Мефодій. Електронна енциклопедія. Росія, 2006

Література:

1. Всесвітня історія: Середні століття. Відродження і Реформація. Епоха Просвітництва. Мінськ: Харвест, 2002.

2. Скринніков Р.Г. Великий государ Іоанн Васильович Грозний. Смоленськ: Русич, 1996.

3. Флоря Б. Іван Грозний. М .: Молода гвардія, 1999.

4. Ейдельмана Н. «Революція згори» у Росії. М .: Книга, 1989.

5. Кирило і Мефодій. Електронна енциклопедія. Росія, 2006.

5. http // slovari.yandex.ru / 12.12.06. 16.45

6. http // forum.psychotyp.ru / 20.12.06 12.10

Додаток 1

Іван Васильович Грозний. Реконструкція М. М. Герасимова. 1964

Додаток 2. Основні якості особистості Івана Грозного

 Особистісні особливості Івана Грозного Вивчення біографії Контент-аналіз Наративний метод Физиогномика

 Жорстокість Яскравим прикладом його жорстокого поводження є терор епохи опричнини. Вживання фраз, що мають жорстокий сенс, більше 20 разів. У листуванні виправдовував свою жорстокість зрадою своїх підданих. У Івана Грозного брови були густими і соединяющимися. Це означає, що цар був жорстокою особистістю.

 Егоїстичність Часта зміна дружин в своїх особистих інтересах. «Випадкове» вбивство сина Івана. Особиста образа на політичних супротивників (наприклад, на Курбського). Вживання слів і словосполучень, що вказують на егоїстичність, 27 разів. У листуванні з А. Курбським Грозний часто вживав фрази: «ви не захотіли мені підкоритися», «я хотів вас підпорядкувати своїй волі» і т.п. На егоїстичність Івана IV вказує його довгий і костистий ніс з горбинкою.

 Владолюбство Вже в юності улюбленою ідеєю царя стала думка про необмеженої самодержавної влади. Як тільки став царем, він почав проводити ряд реформ, спрямованих на централізацію держави. У своєму листуванні з А. Курбським Грозний згадує слово «влада» стосовно до себе більше 30 разів. Пишався тим, що влада дана йому від бога і не визнавав ніякої іншої влади. Густі, щетинисті брови також говорять про лідерство і цілеспрямованості особистості.

 Побожність і схильність до каяття. Траплялися напади глибокого каяття. Наприклад, убивши свого сина, Грозний згодом глибоко розкаявся і пожертвував велику суму за упокій душі свого сина. Опричних страти змінювалися поїздками по монастирях. У листуванні часто згадував Бога, постійно звертався до нього. За всю переписку згадав Бога близько 86 разів. Відмінно знав Св. Писання. Цитував фрази з Біблії в своє виправдання. Не визначається за допомогою методу физиогномики.

Авіація і космонавтика
Автоматизація та управління
Архітектура
Астрологія
Астрономія
Банківська справа
Безпека життєдіяльності
Біографії
Біологія
Біологія і хімія
Біржова справа
Ботаніка та сільське господарство
Валютні відносини
Ветеринарія
Військова кафедра
Географія
Геодезія
Геологія
Діловодство
Гроші та кредит
Природознавство
Журналістика
Зарубіжна література
Зоологія
Видавнича справа та поліграфія
Інвестиції
Інформатика
Історія
Історія техніки
Комунікації і зв'язок
Косметологія
Короткий зміст творів
Криміналістика
Кримінологія
Криптологія
Кулінарія
Культура і мистецтво
Культурологія
Логіка
Логістика
Маркетинг
Математика
Медицина, здоров'я
Медичні науки
Менеджмент
Металургія
Музика
Наука і техніка
Нарисна геометрія
Фільми онлайн
Педагогіка
Підприємництво
Промисловість, виробництво
Психологія
Психологія, педагогіка
Радіоелектроніка
Реклама
Релігія і міфологія
Риторика
Різне
Сексологія
Соціологія
Статистика
Страхування
Будівельні науки
Будівництво
Схемотехніка
Теорія організації
Теплотехніка
Технологія
Товарознавство
Транспорт
Туризм
Управління
Керуючі науки
Фізика
Фізкультура і спорт
Філософія
Фінансові науки
Фінанси
Фотографія
Хімія
Цифрові пристрої
Екологія
Економіка
Економіко-математичне моделювання
Економічна географія
Економічна теорія
Етика

8ref.com

© 8ref.com - українські реферати


енциклопедія  бефстроганов  рагу  оселедець  солянка