трусики женские украина

На головну

Причини Другої світової війни - Історія

Зміст

Введення

1. Ситуація з мирі напередодні Другої світової війни

2. Аналіз причин Другої світової війни

Висновок

Список використаної літератури

Введення

Друга світова війна з'явилася самим великим військовим конфліктом в історії людства. У ній брало участь більше за 60 держав з населенням 1,7 млрд. чоловік. Військові дії йшли на території 40 країн. Загальна чисельність армій, що билися склала більше за 110 мільйонів чоловік, військові витрати - більше за 1384 мільярдів доларів. Безпрецедентними виявилися масштаби людських втрат і руйнування. У війні загинуло більше за 60 мільйонів чоловік, в тому числі 12 мільйонів в таборах смерті: СРСР втратив більше за 26 млн., Німеччина - ок. 6 млн., Польща - 5,8 млн., Японія - ок. 2 млн., Югославія - ок. 1,6 млн., Угорщина - 600 тис., Франція - 570 тыс., Румунія - ок. 460 тыс., Італія - ок. 450 тыс., Угорщина - ок. 430 тыс., США, Велікобріт а ния і Греція - по 400 тыс., Бельгія - 88 тыс., Канада - 40 тыс. Матеріальний збиток оцінюється в 2600 мільярдів доларів[5, с.12]. Страшні наслідки війни посилили загальносвітову тенденцію до згуртування ради запобігання новим військовим конфліктам, потребу в створенню більш ефективної системи колективної безпеки, чим Ліга Націй. Її вираженням стала установа в квітні 1945 Організації Об'єднаних Націй. Питання про зародження Другої світової війни є предметом гострої історичної боротьби, оскільки це питання про винність в самому тяжкому злочині перед людством. Існує декілька точок зору на це питання. Радянська наука з питання про причини Другої світової війни давала однозначну відповідь, що винуватцем є мілітаристичні країни "осі" при підтримці інших капіталістичних країн. Західна історична наука звинувачує в розпалюванні війни країни: Німеччину, Італію, Японію. Сучасні дослідники цієї проблеми розглядають весь комплекс доступних зараз документів і приходять до висновку, що звинувачувати тільки одну яку- небудь країну неправомірно.

1. Ситуація в світі напередодні Другої світової війни

За два десятиріччя після першої світової війни в світі, особливо в Європі, нагромадилися гострі економічні, соціально-політичні і національні проблеми.

Як і в XIX в., однієї з головних геополітичних проблем Європи було об'єктивне прагнення значної частини німців, що історично проживали крім Німеччини: в Австрії, Чехословакиї, Франції, об'єднатися в єдиній національній державі. До того ж Німеччина, що пережила після поразки в першій світовій війні, на думку багатьох німецьких політиків, національне приниження, прагнула повернути втрачені позиції світової держави. Таким чином, створилися особливо сприятливі умови для нової хвилі зростання німецького экспансионизма.

Зберігалося і суперництво інших держав, їх прагнення до переділу сфер впливу в світі. Світові економічні кризи 20-30-х рр. прискорили наростання військово-політичного протистояння в світі. Розуміючи це, багато які політичні і державні діячі в Європі, Америці і Азії щиро прагнули запобігти або хоч би відстрочити війну. У 30-е роки йшли переговори про створення системи колективної безпеки, укладалися угоди про взаємну допомогу, про ненапад. І в той же час знову в світі поступово, але неухильно складалися два протистоячих блоки держав. Ядро одного з них складали Німеччина, Італія і Японія, що відверто прагнула до розв'язання своїх внутрішніх економічних, соціальних, політичних і національних проблем шляхом територіальних захватів і грабунку інших країн. Другий блок, основу якого складали Англія, Франція і США, що підтримується великими і малими країнами, дотримувалися політики заборони.

З всієї попередньої історії людства відомо, що в цих умовах історично неминучим і нормальним в доядерную епоху було вирішення конфлікту інтересів великих держав шляхом війни. У цьому відношенні Друга світова війна відрізнялася від Першої світової війни лише збільшеними масштабами військових дій і пов'язаних з ними бід народів і нерідко вона представляється як ще один раунд або матч-реванш в боротьбі старих геополітичних противників. Однак нарівні з очевидними рисами схожості між першою і другою світовими війнами були істотні відмінності[4, с.175].

Майже всі німці вважали, що в 1919 р. з їх країною поступили несправедливо. І чекали, що, коли Німеччина прийме "Чотирнадцять пунктів" і стане демократичною республікою, про війну забудуть і станеться взаємне визнання прав. Їй довелося платити репарації; її примусово роззброїли; частину території вона втратила, в інших частинах знаходилися війська союзників. Майже вся Німеччина прагнула позбутися Версальського договору, і небагато бачили різницю між анулюванням цього договору і відновленням тієї пануючої ролі, яку Німеччина грала в Європі до своєї поразки. Образу випробовувала не одна Німеччина. Угорщина також була незадоволена мирним урегулюванням, хоч її невдоволення мало що означало. Італія, будучи начебто в числі переможців, вийшла з війни майже з пустими руками - так їй, принаймні, здавалося; італійський диктатор Муссоліні, бувший соціаліст, називав її пролетарською країною. На Дальньому Сході Японія, також що рахувалася серед переможців, поглядала все більш несхвально на перевагу Британської імперії і США. І, по правді говорячи, Радянська Росія, приєднавшись, зрештою, до тих, хто відстоював статус-кво, була все ж незадоволена територіальними втратами, понесеними нею в кінці першої світової війни. Але головною рушійною силою серед незадоволених була Німеччина, і Адольф Гитлер став її виразником, відтоді як вийшов на політичну арену.

Всі ці образи і претензії не були небезпечні в 20-е роки, в короткий період відновлення довоєнного економічного порядку, при більш або менш необмеженій зовнішній торгівлі, стійкій валюті, приватним підприємствам, в діяльність яких держава майже не вторгалася. Але це відновлення було зруйноване широкомасштабною економічною кризою, що вибухнула в 1929 р. Почався катастрофічний спад зовнішньої торгівлі, масове безробіття - понад 2 млн. безробітних в Англії, 6 млн. - в Німеччині і 15 млн. - в США. Різка валютна криза в 1931 р.- з скасуванням золотого стандарту - похитнув священний фунт стерлінгів. Перед обличчям цієї бурі країни зосередили свою діяльність в межах власних національних систем; і тим інтенсивніше це відбувалося, ніж більш індустріально розвиненою була країна. У 1931 р. німецька марка перестала бути вільно конвертованою валютою, і країна перейшла до бартерної зовнішньої торгівлі. У 1932 р. Великобританія, що традиційно дотримувалася принципу вільної торгівлі, встановила захисні тарифи і невдовзі розповсюдила їх на свої колонії. У 1933 р. щойно вибраний президент Рузвельт здійснив девальвацію долара і незалежно від інших країн став проводити політику оздоровлення економіки[14, с.38].

Економічна боротьба почалася значною мірою несподівано. Спочатку це була боротьба всіх проти всіх, потім її характер змінився і розділення світу посилилося. Радянська Росія завжди була закритою економічною системою, хоч це не уберегло її від наслідків світової кризи. Деякі інші великі держави, передусім США, а також Британська і Французька імперії, могли на худий кінець обійтися внутрішніми ресурсами. Програли Німеччина, Японія і інші великі індустріальні держави: вони не могли себе самостійно забезпечити, їм було потрібен привізна сировина, але криза позбавила їх можливості отримувати його нормальним шляхом через зовнішню торгівлю. Ті, хто керував в цих країнах економікою, безсумнівно, відчували, що їх країни задихаються і необхідно створити власні економічні імперії. Японці обрали найпростіший шлях і ввели свої війська спочатку в Маньчжурію, а потім в прибережні райони Китаю. Але у Німеччини, ще пов'язаної на початку 30-х років Версальським договором, не було так простого виходу. Їй довелося вести боротьбу економічними коштами; це посилило її ізоляцію, автаркию, нав'язану волею обставин.

Спочатку керівники Німеччини неохоче вели економічну боротьбу, потім в січні 1933 р. до влади прийшов Гитлер. Він сприйняв автаркию як благо. Згодом велися спори про те, що породило Гитлера і керований ним рух націонал-соціалізму. Економічне неблагополуччя країни привело Гитлера до влади, але його боротьба проти Версальського договору вже створила йому певну репутацію. На його думку, криза в Німеччині була викликана поразкою, і ті кошти, які допоможуть подолати кризу, приведуть Німеччину і до політичної перемоги. Автаркия укріпить Німеччину для політичних перемог, а ті в свою чергу будуть сприяти подальшому розвитку автаркии.

Тут аж до другої світової війни укладено була прихована суперечність. США і Англія жалкували про необхідність вести економічну боротьбу, вважали її справою тимчасовою. Для японців і німців економічна боротьба була постійним чинником і єдиним способом стати великими державами. Це привело до парадоксальних наслідків. Звичайно більш сильна держава агресивніше, беспокойнее, оскільки переконана, що спроможний захопити більше, ніж має[2, с.49].

Виникненню другої світової війни передували агресивні дії Японії, Італії і Німеччини в різних районах земної кулі. Країни фашистсько-мілітаристського блоку, об'єднаного "віссю" Берлін - Рим - Токіо, стали на шлях здійснення широкої завойовної програми. Ініціативи Радянського Союзу, направлені на створення системи колективної безпеки, по різних причинах не отримали підтримки Англії і Франції і не привели до досягнення узгодженої політики заборони агресії. Скріпивши своїми підписами в Мюнхене гитлеровский диктат, Чемберлен і Даладье присудили смертну Чехословакиї (вересень 1938 р.).

У перші роки, так званого мирного існування, СРСР боровся за встановлення більш або менш прийнятних дипломатичних відносин з капіталістичними країнами. Протягом 20-их, 30-их років зовнішній торгівлі надавалося не тільки економічне, але і політичне значення.

1934 р. - СРСР вступає в Лігу Націй, де виступає зі своїми пропозиціями відносно створення системи колективної безпеки і відсічі завойовникам, які, однак, не знаходять підтримки. На початку 1934 р. Радянський Союз виступає з конвенцією про визначення нападаючої сторони (агресора), в якій підкреслювалося, що агресією є вторгнення на територію іншої країни з оголошенням або без оголошення війни, а також бомбардування території інших країн, нападу на морські судна, блокада берегів або портів. Уряди ведучих держав холодно віднеслися до радянського проекту. Однак Румунія, Югославія, Чехословакия, Польща, Естонія, Латвія, Литва, Туреччина, Іран, Афганістан, а пізніше і Фінляндія підписали в СРСР цей документ. У 30-их роках радянський уряд активно розвивав відносини з фашистською Німеччиною, які переросли в активну діяльність по організації колективної відсічі агресивним фашистським державам. Ідея створення системи колективної безпеки і практична робота радянської дипломатії дістали високу оцінку і визнання прогресивної світової громадськості. Вступ в Лігу Націй в 1934 р., висновок союзних договорів з Францією і Чехословакиєй в 1935 р., заклики і конкретні акції в підтримку однієї з держав, що зазнали агресії - Ефіопії, дипломатична і інакша допомога законному республіканському уряду Іспанії в період итало-німецької інтервенції, готовність надати військову допомогу за договором Чехословакиї проти фашистської Німеччини в 1938 р., нарешті, щире прагнення виробити спільні заходи опори агресії напередодні другої світової війни - такий короткий літопис послідовної боротьби Радянського Союзу за мир і безпеку[13, с.156].

2. Аналіз причин Другої світової війни

Другу світову війну підготували і розв'язали держави агресивного блоку на чолі з гитлеровской Німеччиною.

Виникнення цього глобального конфлікту йшло своїм корінням в Версальськую систему міжнародних відносин, засновану на диктаті країн, що перемогли в Першій світовій війні і що поставили в принизливе положення Німеччину. Тим самим були створені умови для розвитку ідеї реваншу і відродження вогнища мілітаризму в центрі Європи.

Німецький імперіалізм відновив і розширив на новій матеріально-технічній основі свою військово-економічну базу, причому сприяння в цьому йому надали великі промислові концерни і банки західних країн. У Німеччині і союзних з нею державах - Італії і Японії панували терористичні диктатури, насаджувалися расизм і шовінізм.

Завойовна програма гитлеровского "рейха", що взяв курс на поневолення і винищування "неповноцінних" народів, передбачала ліквідацію Польщі, розгром Франції, витиснення з континенту Англії, оволодіння ресурсами Європи, а потім "похід на Схід", знищення Радянського Союзу і затвердження на його території "нового життєвого простору". Після встановлення контролю над економічними багатствами Росії Німеччина розраховувала почати наступний тур захватів, щоб розповсюдити владу німецьких монополій на обширні райони Азії, Африки і Америк. Кінцевою метою було встановлення світового панування "третього рейха". З боку гитлеровской Німеччини і її союзників війна була імперіалістичною, загарбницькою, несправедливою від початку до кінця.

Буржуазно-демократичні режими Англії і Франції, що виступали за збереження традиційних цінностей західного суспільства, не усвідомлювали загальнолюдську загрозу нацизму. Їх нездатність і небажання підпорядкувати егоїстично зрозумілі національні інтереси загальній задачі розгрому фашизму, прагнення вирішити свої проблеми за рахунок інших держав і народів привели до війни в умовах, найбільш вигідних для агресорів.

Керівні верхи західних держав вступили у війну виходячи з прагнення до ослаблення конкурентів, збереження і зміцнення власних позицій в світі. Вони не мали намір знищувати фашизм і мілітаризм, роблячи ставку на зіткнення Німеччини і Японії з Радянським Союзом і їх взаємне виснаження. Випробовуючи недовір'я до Радянського Союзу, англійські і французькі лідери не проводили істотних відмінностей між політикою нацистських правителів Німеччини і курсом авторитарного сталинского керівництва СРСР. Стратегія і дії західних держав напередодні і на початку війни нанесли величезний збиток народам цих країн, привели до поразки Франції, окупації майже всієї Європи, створенню загрози незалежності Великобританії.

Розширення агресії загрожувало самостійності багатьох держав. Для народів країн, що стали жертвами загарбників, боротьба проти окупантів з самого початку придбала визвольний, антифашистський характер.

Упевнена в тому, що Англія і Франція не нададуть реальній допомозі Польщі, Німеччина напала на неї 1 вересня 1939 р. Польський народ надав озброєну відсіч агресорам, незважаючи на їх значну перевагу в силах. Польща стала першою державою в Європі, народ якого піднявся на захист свого національного існування, повів справедливу, оборонну війну. Гитлеровцы не змогли повністю оточити польську армію. Великому угрупованню польських військ вдалося піти на схід, але вони були взяті в кліщі нацистам і після наполегливих боїв 23-25 вересня капітулювали. Деякі частини продовжували чинити опір до 5 жовтня. У Варшаві, Силезії і інших районах на захист незалежності активно виступило цивільне населення. Однак з 12 вересня загальне керівництво військовими діями практично припинилося. 17-18 вересня польський уряд і військове командування перейшли на територію Румунію[7, с.48].

Польща виявилася непідготовленою у військово-політичному відношенні до захисту національної незалежності. Причина полягала у відсталості країни і згубності курсу її уряду, що не бажав "псувати відносини" з Німеччиною і що покладав надії на англо-французьку допомогу. Польське керівництво відкинуло всі пропозиції про участь разом з Радянським Союзом в колективній відсічі агресору. Ця самоубийственная політика привела країну до національної трагедії.

Оголосивши 3 вересня війну Німеччини, Англія і Франція бачили в ній прикре непорозуміння, яке невдовзі повинне було дозволитися. "Тишу на Західному фронті, - писав У. Черчилль, - порушував лише випадковий гарматний постріл або розвідувальний патруль".

Західні держави, незважаючи на гарантії, дані Польщі, і угоди, підписані з нею, насправді не мали намір надавати жертві агресії активну військову допомогу. У трагічні для Польщі дні війська союзників бездіяти. Вже 12 вересня глави уряду Англії і Франції прийшли до висновку, що допомога по порятунку Польщі некорисна, і прийняли таємне рішення активних бойових дій проти Німеччини не відкривати.

Коли почалася війна в Європі, США оголосили про свій нейтралітет. У політичних і ділових колах переважала думка про те, що війна виведе економіку країни з кризи, а військові замовлення воюючих держав принесуть величезні прибутки промисловцям і банкірам[2, с.386].

Жодна з передвоєнних дипломатичних подій не викликає зараз такого інтересу, як радянсько-німецький договір про ненапад від 23 серпня 1939 р. Про нього багато написано радянськими істориками. При розгляді договору важливо вийти з тієї реальності, яка була при його висновку, а не керуватися міркуваннями, вирваними з контексту часу[1, с.18-32].

Відповідно до первинних наметками до основних військових операцій по забезпеченню "життєвого простору" гитлеровцы планували приступити в 1942-1945 рр. Але що склався обстановка наблизила початок цих операцій. По-перше, мілітаризація Німеччини, швидке зростання її збройних сил створили для гитлеровцев внутрішні труднощі: країні загрожувала фінансово-економічна криза, яка могла викликати невдоволення населення. Самий простий і швидкий спосіб подолання виниклих труднощів гитлеровцы убачали в розширенні економічної бази за рахунок захвата багатств інших країн, а для цього треба було швидше почати війну.

По-друге, до більш швидкого переходу до агресивних акцій Німеччину і інші фашистсько-мілітаристські держави підштовхувало потурання ним з боку правлячих кіл англо-франко-американського табору. Особливо наочно податливість правлячих кіл західних держав фашистським агресорам була продемонстрована Мюнхенським угодою у вересні 1938 р. Пожертвувавши Чехословакиєй, вони навмисно штовхали Німеччину проти СРСР.

Відповідно до прийнятої військово-політичним керівництвом концепції завоювання Німеччина мала намір нанести послідовні удари по противниках з метою розгрому їх одного за іншим, спочатку більш слабих, а потім і сильних. Було у вигляду використання не тільки військових коштів, але і різних методів з арсеналу політики, дипломатії і пропаганд із задачею не допустити об'єднання противників Німеччини.

Знаючи про експансіоністські задуми фашистської Німеччини, західні держави прагнули направити її агресію проти СРСР. Їх пропаганда невпинно твердила про слабість Червоній Армії, про неміцність радянського тилу, представляла СРСР "колосом на глиняних ногах".

Друкується нацистській також можна було зустріти немало тверджень про слабість СРСР. Цим підігрівалися надії правлячих кіл англо-франко-американського табору на те, що німецька експансія буде направлена на схід. Однак німецький генеральний штаб в 1938-1939 рр. (на відміну від 1940-1941 рр.) оцінював Червону Армію як дуже серйозного противника, зіткнення з яким вважав поки небажаним.

Засновуючись на оцінці сили своїх противників, фашистське керівництво намітило Польщу як перша жертва агресії, хоч ще незадовго цього Ріббентроп пропонував польському уряду провести "загальну політику у відношенні Росії". А коли Польща відмовилася бути васалом Берліна, то гитлеровцы вирішили розправитися з нею військовим шляхом, враховуючи той факт, що війна з Радянським Союзом, як з дуже сильним противником, відкладалася ними на більш пізній термін.

З початку 1939 р. в Німеччині розвернулася інтенсивна підготовка військового походу проти Польщі. Був розроблений план, що отримав найменування "Вейс". Він передбачав нанесення "несподіваних сильних ударів" і досягнення "швидких успіхів". Розпорядженням начальника штабу верховного головнокомандування збройних сил Німеччини. В. Кейтеля від 3 квітня 1939 р. здійснення плану "Вейс" повинне було початися "в будь-який час, починаючи з 1 вересня 1939 р.". Політичне керівництво Німеччини прагнуло "по можливості ізолювати Польщу", не допустити втручання в польські справи Англії, Франції і Радянського Союзу.

Заходи, що Здійснювалися Німеччиною щодо підготовки нападу на Польщу не були секретом для уряду Англії, Франції, СРСР і інших країн. У світі усвідомлювали небезпека фашистської агресії. Щиро прагнучи до створення колективного фронту захисту світу, до згуртування сил неагресивних країн, Радянський уряд 17 квітня 1939 р. звернулося до Англії, а потім і до Франції з конкретними пропозиціями укласти угоду про взаємну допомогу, включаючи і військову конвенцію, на випадок агресії в Європі. Воно виходило з того, що потрібні самі рішучі і ефективні заходи для запобігання війні, особливо тверда позиція великих держав відносно проблеми колективного порятунку світу[3, с.186].

Уряди Англії і Франції зустріли радянські пропозиції стримано. Спочатку вони займали вичікувальну позицію, а потім, усвідомивши небезпеку, що загрожувала ним з боку Німеччини, дещо змінили тактику і дали згоду на переговори з Москвою, які почалися в травні 1939 р.

Серйозність наміру СРСР досягнути рівноправної угоди про військову співпрацю з Англією і Францією особливо виявилася на спеціальних переговорах військових місій трьох держав, що почалися 12 серпня 1939 р. в Москві. Партнерам по переговорах був наданий детально розроблений план, згідно з яким СРСР зобов'язувався виставити проти агресора в Європі 136 дивізій, 9-10 тисяч танків і 5-5,5 тисячі бойових літаків.

У протилежність Радянському Союзу уряду Англії і Франції, як відомо з відкритих архівів, на переговорах в Москві діяли нещиро, вели двійчасту гру. Ні Лондон, ні Париж не хотіли встановлення рівноправних союзницьких відносин з СРСР, оскільки вважали, що це приведе до посилення соціалістичної держави. Їх ворожість до нього залишилася колишньою. Згода на переговори була лише тактичним кроком, але не відповідала суті політики західних держав. Від напучення і заохочення фашистської Німеччини поступками вони перейшли до її залякування, прагнучи примусити Німеччину піти на угоду із західними державами. Тому на переговорах з СРСР Англія і Франція пропонували такі варіанти угод, які б лише поставили Радянський Союз під удар, а їх зобов'язаннями по відношенню до СРСР не зв'язували. У той же час вони старалися забезпечити собі його підтримку на той випадок, якщо Німеччина, всупереч їх бажанню, рушить не на схід, а на захід. Все це свідчило про прагнення Англії і Францію поставити Радянський Союз в нерівне, принизливе положення, про їх небажання укласти з СРСР договір, який би відповідав принципам взаємності і рівності зобов'язань. Провал переговорів був приречений позицією, зайнятою урядами західних країн.

Безрезультатність англо-франко-радянських переговорів зводила на немає зусилля уряду СРСР по створенню коаліції неагресивних держав. Радянський Союз продовжував залишатися в міжнародній ізоляції. Йому загрожувала небезпека війни на два фронти з дуже сильними противниками: Німеччиною - на заході і Японією-на сході. З точки зору керівництва СРСР продовжувала також існувати небезпека антирадянської змови всього табору імперіалістів. У цій виключно складній ним здатної викликати важкі наслідки обстановці уряду СРСР доводилося думати передусім про безпеку власної країни.

З травня 1939 р., коли почалися переговори СРСР з Англією і Францією, працівники зовнішньополітичного відомства Німеччини настирливо вступали в контакти з представниками СРСР в Берліні, різними неофіційними способами давали зрозуміти про готовність Німеччині піти на зближення з СРСР. Аж до середини серпня 1939 р., поки існувала надія на укладення англо-франко-радянського договору про взаємну допомогу, Радянський уряд залишав зондаж, що здійснювався німецькою стороною без відповіді, але одночасно уважно стежило за її діями.

20 серпня Гитлер звернувся з особистим посланням до Сталіну, запропонувавши прийняти 22 або найпізніше 23 серпня міністра закордонних справ Німеччини, який "буде убраний всіма надзвичайними повноваженнями для складання і підписання пакту про ненапад". Таким чином, на прийняття виключно важливих рішень був відведений мінімум часу.

Перед Радянським урядом прямо встало питання: відхилити німецьку пропозицію або прийняти? Пропозиція, як відомо, була прийнята. 23 серпня 1939 р. був підписаний радянсько-німецький договір про ненапад терміном на 10 років. Він означав різкий поворот у зовнішній політиці Радянського Союзу, надав значний вплив на військово-політичну ситуацію в світі, а також в деякій мірі вплинув на внутрішнє життя в СРСР.

Договір супроводив секретний протокол, по якому розмежовувалися сфери впливу сторін в Східній Європі: в радянській сфері виявилися Естонія, Латвія, Фінляндія, Бессарабія; в німецькій - Литва. У ньому прямо не говорилося про долю Польської держави, але при будь-якому розкладі, білоруські і українські території, включені в його склад за Ріжському мирним договором 1920 р., повинні були відійти до СРСР.

При прийнятті Сталіним рішення на укладення договору з Німеччиною зіграв роль і японський чинник. Договір з Німеччиною, на думку Сталіна, позбавляв СРСР від такої загрози. Японія, шокована "зрадою" своєї союзницы, пізніше також підписала з СРСР Договір про ненапад.

Рішення уряду СРСР укласти з Німеччиною договір про ненапад було вимушеним, але цілком логічним в тогочасних умовах. У чому склався обстановці у Радянського Союзу не було іншого вибору, оскільки не вдалося добитися підписання договору про взаємну допомогу з Англією і Францією, а до наміченого зазделегідь терміну нападу Німеччини на Польщу залишалися прочитані дні.

З моральної точки зору Радянський Союз, уклавши договір про ненапад з Німеччиною, поніс певну утрату в світовій громадській думці, а також в міжнародному комуністичному русі. Несподівана зміна політики СРСР і у відносинах з фашистською Німеччиною показалося прогресивно настроєним людям протиприродним. Вони не могли знати всього того, що було відомо Радянському уряду.

У умовах обстановки, що швидко змінювалася і небезпеці виходу німецької армії, що наростала на радянсько-польську межу, використовуючи можливості, надані "секретним додатковим протоколом", радянський уряд ввів 17 вересня свої війська в Західну Україну і Західну Білорусію, що відійшли до Польщі за Ріжському мирним договором 1921 р. Офіційно це влаштовувалося тим, що Польща стала зручним полем для всякої випадковості і несподіванок, що може створити загрозу СРСР, а дія договорів, укладених між СРСР і Польщею, припинилася. Радянська сторона заявила про свій борг взяти під захист життя і майно населення Західної України і Західної Білорусії. Затвердження Москви, неначе Польська держава фактично перестала існувати, суперечила нормам міжнародного права, бо тимчасова окупація не могла перекреслити факт існування держави як суб'єкта міжнародного права[11, с.38-61].

Реакція польського суспільства на вступ Червоної Армії в східні райони Польщі була хворобливою і навіть ворожою. Українське і білоруське населення, в основному, вітало частині Червоній Армії. Радянські війська були зупинені приблизно на "лінії Керзона", визначеній ще в 1919 р. як східна межа Польщі. За Договором про дружбу і межу, підписаним СРСР і Німеччиною 28 вересня 1939 р., межа "обопільних державних інтересів" була встановлена по ріках Сан і Західний Буг. Польські землі залишалися під окупацією Німеччини, українські і білоруські відходили до СРСР. Визнання лінії етнічного розділу межею між двома державами означало грубе порушення норм міжнародного права. Серйозною політичною помилкою Сталіна була обіцянка розвивати дружбу з нацистською Німеччиною. Аморальне по суті, воно фактично обіляло фашизм, деформувало свідомість людей і зневажало принципи радянської зовнішньої політики.

Підписання радянсько-німецьких договорів мало важкі наслідки для антивоєнного руху, привело до дезорієнтації лівих сил. Виконком Комінтерна, ослаблений репресіями, не зміг протистояти диктату Сталіна. На його вимогу керівництво Комінтерна відмовилося вважати фашизм головним джерелом агресії і зняло лозунг Народного фронту. Війна, що Почалася була названа імперіалістичною і несправедливою з обох сторін, причому акцент робився на боротьбу з англо-французьким імперіалізмом. У Комінтерна не було чіткої позиції з питання про боротьбу за національне звільнення народів, що зазнали нацистської агресії.

У планах Англії і Франції істотне місце займала війна між Фінляндією і СРСР, що почалася в кінці листопада 1939 р. Західні держави прагнули перетворити локальний збройний конфлікт в початковий пункт об'єднаного військового походу проти СРСР. Надаючи широку військову допомогу Фінляндії, Англія і Франція розробили план висадки 100-тисячного експедиційного корпусу для захвата Мурманськ і окупації території на півдню від нього. Виносився також проект нападу на СРСР в районі Закавказья і нанесення авіаційних ударів по нефтепромыслам Баку.

Протягом семи місяців ніяких бойових дій на Західному фронті не велося. Британські і французькі озброєння і матеріальні ресурси перевершували військово-економічний потенціал Німеччини, яка в той час не була готова до тривалої війни. Але Лондон і Париж як і раніше давали зрозуміти Гитлеру, що йому надана свобода дій на Сході. У країнах Західної Європи зберігалася атмосфера добросердя, породжена "дивною" війною, яка по суті була продовженням колишньої мюнхенской політики. Тим часом Німеччина посилено готувалася до настання на Західному фронті[12, с.97-99].

Основні висновки

Друга світова війна була породжена цілим комплексом різних найскладніших причин. Відкриття в 90-е роки історичних, військових, дипломатичних, розвідувальних архівів в багатьох країнах світу, тих, що брали участь в цій війні викликала поява величезного потоку літератури, частина якої розкриває причини підготовки і початки Другої світової війни і хід світових подій в передвоєнні роки. Але досі причини війни є предметом суперечок і дискусій в багатьох країнах світу.

1)Однієї з причин Другої світової війни були територіальні спори і претензії, виниклі після Першої світової війни внаслідок укладення Версальського договору. Версальський мирний договір, підписаний 28 червня 1919 р, завершив Першу світову війну. Він був підписаний з одного боку країнами-переможницями - Британією, Францією, США, Італією, Японією, Бельгією, з іншого боку - переможеною Німеччиною. Німеччина повертала Франції Ельзас і Лотарінгию, великі території були відібрані у Німеччини і повернені Польщі, Бельгії, Чехословакиї, німецькі і оттоманські колонії були поділені між країнами - переможницями. Внаслідок цієї війни стався розпад Австро- Угорської, Оттоманської і Російської імперій, а на їх розвалині виникли 9 нових держав зі спірними межами - Австрія, Угорщина, Чехословакия, майбутня Югославія, Литва, Латвія, Естонія, Фінляндія, Польща. Країна, що втратила свої території - хотіла їх повернути, а країни, що отримали ці території - хотіли їх зберегти. Бажання нового переділу і захвата європейських територій, а заодно і грабунку інших країн - ось одна з причин ВМВ.

2)Наступна причина війни визрівала і складалася в самій Німеччині. Ще з часів короля Пруссиї і німецького імператора Вільгельма Другого в Німеччині насаджувалися серед німецької еліти і до рядових німців погляди пангерманизма, вищої раси - арійців, погляди на інші народи, як нижчі, як гній для німецької культури. Тому гіркота поразки після Першої світової війни, національний відчай і приниження, прагнення придти на допомогу тим співвітчизникам, які залишилися в інших країнах після розділу, були дуже гострими, розпалювали в німцях ненависть і бажання реваншу, помсти, психологічну готовність до війни, а також бажання знайти "козла відпущення" в своїх знегодах і звалити на нього гіркоту невдач. За Версальському договором Німеччина повинна була виплачувати величезні репарації, могла мати маленьку армію добровольців в 100 тис. чоловік, озброєну легкою зброєю, не могла мати танки, військову авіацію, важку артилерію. Відмінялася загальна воїнська повинність, німецький військово-морський флот переможці захопили і потопили, будувати військові кораблі і мати Генеральний штаб заборонялося. Однак 16 квітня 1922 г Німеччина і СРСР підписали Рапалльський договір, по якому Німеччина могла відновлювати свою військову потужність на радянській території. Німецькі танкісти навчалися в Казані, німецькі льотчики - в Ліпецке, німецький концерн "Юнкерс" проектував військові літаки в Філях,, а німецькі заводи по виробництву важкої артилерії і хімічної зброї будувалися в Середній Азії. Це дозволило Німеччині в подальші роки швидко відновити своє військове виробництво. У 1924 г за "планом Дауеса" Німеччина змогла отримувати кредити в США для погашення репарацій, а потім в зв'язку з кризою отримала відстрочку погашення репарацій. Це дозволило Німеччині до 1927 р відновити свій військово-промисловий потенціал, а потім на початок 30-х років перегнати країни -переможниці. На хвилі реваншистський настроїв все більшу популярність у німецького обивателя стала придбавати націонал-соціалістична партія, а лідер нацистів А.Гитлер своїми агресивними лозунгами привернув увагу німців знизу до верху. Головними лозунгами Гитлера були ідея "вищої раси", яка давала обивателю почуття переваги над іншими народами, спокутувала гіркоту поразки і романтизировала, дозволяла грубе насилля і военщину, ідея необхідності "життєвого простору" для німців, а також називав причиною всіх проблем для німців - Версальськую систему, комуністів і євреї всередині країни. На початку 1933 р Гитлер був призначений главою уряду Німеччини - канцлером і після цього - нахабно, всупереч Версальському договору, повністю ігноруючи його, вводиться в країні загальна воїнська повинність, будуються авіаційні, танкові, артилерійські і інш. заводи. Створюються відповідні військові частини і збройні сили і економіка Німеччини переганяють країни переможниці. До вересня 1939 р. Німеччина має армію чисельністю 4,6 млн. людина, Франція - 2,67 млн., Великобританія - 1, 27 млн., СРСР - 5,3 млн. людина. Повним ходом в Німеччині йде підготовка до Другої світової війни.

3)Однією з причин всесвітнього характеру цієї війни була агресивна політика Японії. Справа в тому, що в 1910 - 30 рр. Китай перебував в стані роздробленості. Японська імперія, що мала скудні природні ресурси, хотіла скористатися слабістю Китаю для отримання контролю над його найбагатшими ресурсами і ринками збуту і тому проводила там агресивну політику, конфлікти, військові компанії. У листопаді 1936 року Німеччина і Японія уклали "антикоминтерновский пакт", до якого через рік приєдналася Італія. До кінця 1930-х років японська армія окуповувала весь північний схід Китаю, а в 1937 р. почалася полномасштабная японо-китайська війна, яка з 1939 року стала частиною Другої світової війни і продовжувалася до 1945 р. У той же час, 13 квітня 1941 р в Москві був підписаний договір між Японією і СРСР про нейтралітет терміном на 5 років.

У короткій роботі не можуть бути розглянуті всі причини Другої світової війни, для цього істориками пишуться монографії і многотомные дослідження, спори про її причини ведуться в світовій науці вже більше за 60 років.

Висновок

війна руйнування збиток конфлікт

Зародження другої світової війни в порівнянні з першою світовою війною відбувалося в незмірно більш гострій взаємній боротьбі держав. Кайзеровская Німеччина, що володіла колоніями в Африці, в басейні Тихого океану і що широко користувалася володіннями Туреччини на Ближньому Сході, після поразки у війні 1914 - 1918 рр. позбавилася всіх заморських володінь. Перемога Великої Жовтневої соціалістичної революції скоротила сфери капіталістичної експлуатації, привела до посилення національно-визвольного руху, що ослабляв глибокі імперіалістичні "тили". У той же час боротьба на зовнішніх ринках - альфа і омега імперіалістичної зовнішньої політики - стала ще більш "життєво необхідної" для капіталістичних країн, чим до першої світової війни. Істотний вплив на загострення зовнішньополітичних протиріч надали найважчі кризи перевиробництва 1923 - 1924 рр., 1929 - 1933 рр. Підготовка нової світової війни почалася імперіалістами задовго до утворення її головних вогнищ і вилилася в цілу систему скоординованих і цілеспрямованих дій і заходів, що охоплювали всі сфери суспільного життя. Особливо інтенсивної і напруженої вона була в дипломатичній і військовій сфері, відображаючи (часто в прихованій: формі) всю гостроту протиріч, що роздирали капіталістичний мир. У умовах зростання державно-монополістичного капіталізму, розвитку масових регулярних армій, таємної дипломатії ця підготовка в агресивних країнах вела до все більшого збільшення частки національного бюджету, що нестримно витрачається на забезпечення грабіжницьких планів нового переділу світу. Найбільш могутньою і розвиненою військово-економічною базою мала в своєму розпорядженні Німеччина, де з приходом Гитлера до влади був створений і технічно переоснащений вермахт. Протягом 1933 - 1935 рр. невелика група фінансово-промислових воротил, що панували в економіці країни, створила централізовану військово-бюрократичну машину, яка повинна була мобілізувати ресурси нації для війни. Цьому сприяло і злочинне співпраці міжнародних монополістичних об'єднань США, Англії, Франції і Німеччини, що вкладала зброю в руки реваншистів і фашистів. Підготовка другої світової війни була пов'язана з поступовою перебудовою всієї буржуазної системи ідеологічного і психологічного впливу на масу. Затвердження фашистських політичних режимів супроводилося жахливою соціальною демагогією, направленою на одурманення населення, особливо молоді, ідеями класової "співпраці" і класової "гармонії", націоналізму, що доходила до крайнього расизму і шовінізму. Засоби масової інформації використовувалися для возвеличення культу сили, розпалювання зоологічної ненависті до націй, проти яких готувалася агресія.

Внаслідок дій німецького фашизму Європейський континент, що вніс колосальний внесок в скарбницю світової цивілізації і культури, до середини 30-х років був поставлений перед дилемою: або незабаром перетворитися в безправну колонію "третього рейха", або об'єднатися і в боротьбі з агресором перекинути його плани. Робити вибір необхідно було як можна швидше, оскільки вже перші зовнішньополітичні акції гитлеровского держави показали його повну протилежність інтересам вільнолюбних народів.

Виробництво бойової техніки і зброї в капіталістичному світі, особливо в країнах-агресорах - Японії, Німеччини, Італії, - швидко росло. Агресори вибирали оптимальні методи комплектування масових армій, вдосконалювали їх організаційну структуру, матеріально-технічне і тилове забезпечення, розміщували війська на передбачуваних театрах військових дій і операційних напрямах. Розроблялися основи різного роду агресивних теорій, пріоритет серед яких відводився "блискавичній війні".

Особливість історичної обстановки зародження другої світової війни полягала в тому, що світовий імперіалізм розглядав Німеччину і Японію як військово-політичну силу, що протистояла Радянському Союзу і здатну скрушити його ударом з двох сторін. Англія, Франція і США, що займала ведуче положення в капіталістичному світі, шляхом різного роду дипломатичних інтриг, таємних операцій, економічних і політичних угод сприяли розвитку японської агресії на Дальньому Сході, ремилитаризации Німеччини і перетворенню її в головне знаряддя боротьби проти революційних рухів і СРСР. Антирадянська орієнтація правлячих кіл Англії, Франції і США в 20-х - початку 30-х років позначалася в спробах перешкодити Радянському Союзу в будівництві соціалізму, зганьбити успіхи нового ладу, довести неможливість угод між країнами з різним соціальним ладом, переконати громадськість всього світу в нездатності соціалістичної держави і його армії протистояти натиску фашизму.

У трудах деяких істориків нерідко проводиться думка, неначе б питання про зародження війни настільки ясне, що і займатися їм немає необхідності. У також час розгляд причин воєн на сьогоднішній день вельми актуальний. Історія зародження Другої світової війни показала, яку страшну загрозу для людства несуть в собі потурання і таємна дипломатія.

Список використаної літератури

1. Безыменский, Л.А. Советсько- німецькі договори 1939 року: нові документи і старі проблеми // Нова і новітня історія. -1998. -№3. -С. 18-32

2. Зовнішня політика Радянського Союзу в період Вітчизняної війни. Т. 1-3. - М. 1986.

3. Всесвітня історія. Під редакцією Г.Б. Поляка, А.Н. Маркової. Москва, ЮНИТИ: 1997;

4. Всесвітня історія: в 3 ч. Ч.3./ О.А.Яновський, О.В. Брігадіна, П.А. Шупляк. -Мінськ: ТОВ "Юніпресс", 2002. -464с.

5. Деборин Г.А. Вторая світова війна. - М., 1988.

6. Документи і матеріали переддня другої світової війни. Тому 1-2. - М., 1988.

7. Історія Великої Вітчизняної війни Радянського Союзу. Т. 1-6. - М., 1989.

8. Історія Великої Вітчизняної Війни Радянського Союзу 1941-1945гг.: в 6 т. -Москва: Наука, 1960-1965. Т.5.-840с.

9. Кирилин И.А. Історія міжнародних відносин і зовнішньої політики СРСР. - М.: Міжнародні відносини, 1986.-380с.

10. Крикунів, П.Н. Особенності зовнішньої політики І.В. Сталіна в передвоєнний період // Військово- історичний журнал. -2002. -№6. -С. 75-76

11. Мельтюхов, М.І. Упущенний шанс Сталіна. Радянський Союз і боротьба за Європу:1939-1941. -Москва: ПРЕС-З, 2000. -456с.

12. Новітня історія країн Європи і Америки. ХХ повік: Навчань. для студ. высш. учебн. закладів: в 2 ч./ Під ред. А.М. Родрігеса і М.В. Пономарева - М.: Гуманіт. Ізд. Центр ВЛАДОС, 2003.- ч.1: 1900-1945. -464с.

13. Новітня історія Вітчизна. ХХ повік./ Киселев А.Ф., Щагин Э.М. -Москва: ВЛАДОС, 2004. Т.2..

14. Проти фальсифікації історії другої світової війни. Збірник статей. - М., 1994.

15. Типпельскирх, К. Історія Другої світової війни: в 2 т. Т.1. Санкт- Петербург, Ізд-у СПб університету, 1994. -399с.

Авіація і космонавтика
Автоматизація та управління
Архітектура
Астрологія
Астрономія
Банківська справа
Безпека життєдіяльності
Біографії
Біологія
Біологія і хімія
Біржова справа
Ботаніка та сільське господарство
Валютні відносини
Ветеринарія
Військова кафедра
Географія
Геодезія
Геологія
Діловодство
Гроші та кредит
Природознавство
Журналістика
Зарубіжна література
Зоологія
Видавнича справа та поліграфія
Інвестиції
Інформатика
Історія
Історія техніки
Комунікації і зв'язок
Косметологія
Короткий зміст творів
Криміналістика
Кримінологія
Криптологія
Кулінарія
Культура і мистецтво
Культурологія
Логіка
Логістика
Маркетинг
Математика
Медицина, здоров'я
Медичні науки
Менеджмент
Металургія
Музика
Наука і техніка
Нарисна геометрія
Фільми онлайн
Педагогіка
Підприємництво
Промисловість, виробництво
Психологія
Психологія, педагогіка
Радіоелектроніка
Реклама
Релігія і міфологія
Риторика
Різне
Сексологія
Соціологія
Статистика
Страхування
Будівельні науки
Будівництво
Схемотехніка
Теорія організації
Теплотехніка
Технологія
Товарознавство
Транспорт
Туризм
Управління
Керуючі науки
Фізика
Фізкультура і спорт
Філософія
Фінансові науки
Фінанси
Фотографія
Хімія
Цифрові пристрої
Екологія
Економіка
Економіко-математичне моделювання
Економічна географія
Економічна теорія
Етика

8ref.com

© 8ref.com - українські реферати


енциклопедія  бефстроганов  рагу  оселедець  солянка