трусики женские украина

На головну

Дворянські корпорації в ХIХ - початку ХХ вв. - Історія

БАЛТІЙСЬКИЙ ФЕДЕРАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ім. І. КАНТА

ІСТОРИЧНИЙ ФАКУЛЬТЕТ

КАФЕДРА історії РОСІЇ

Дворянські корпорації в ХIХ - початку ХХ вв.

Роботу виконав:

Студент III курсу

Гавріленко С.В.

Калінінград 2011

Зміст

дворянські збори депутатське губернське суспільство

Введення

Структура дворянських корпорацій

Дворянські збори

Виборні посадові особи

Депутатські збори і дворянська опіка

Висновок

Список літератури

Введення

Дворянство з самого свого виникнення, на відміну від селянства і міського стану, не знало організації типу общини. Спочатку об'єднувалися вони в «служиві міста», об'єднані по територіальній ознаці. Служиве місто було передусім військовою організацією, призначений ний державою для контролю за несінням служби. Служиве місто лише частково нагадувало общину, у всьому іншому він нагадував суспільство. За час свого існування служиве місто переживало злети і падіння. Але в кінці XVIII століття він трансформувався в дворянське суспільство або дворянські корпорації, які проіснували без значних змін до 1917 року. Вивчення дворянських корпорацій даного періоду від XIX до початку XX віку надає нам можливість побачити різницю в організації дворянства на відміну від основного суспільства.

При підготовці даної доповіді були використані такі роботи як Міронов Б.Н. - Соціальна історія Росії періоду імперії (XVIII-початок XX в.).Т 1, і Корелін А.П. Дворянство в післяреформеній Росії. 1861-1904 рр.: Склад, чисельність, корпоративна організація. Дані роботи містять в собі повний обсяг інформації по представленій темі.

У своїй доповіді я поставив метою показати структуру дворянських корпорацій, їх різновиди, значення і функції кожної з них.

Структура дворянських корпорацій

У 1785 р. Дарована грамота дворянству дарувала йому право створювати губернські дворянські суспільства - дворянські корпорації, які проіснували без принципових змін до 1917 р.

Згідно з Дарованою грамотою, дворяни кожної губернії (але не повіту!) складали особливе дворянське суспільство зі статусом юридичної особи і з відповідними привілеями і атрибутами - правом володіти майном і капіталом, укладати майнові операції, вступати в зобов'язання, мати власне приміщення для зборів, друк, діловодство і архів. Дворянське суспільство повністю звільнилося від всіх елементів общинности, якими володіло служиве місто, крім одного: воно зберегло структурний і функціональний дуалізм, оскільки служиво не тільки місцевим дворянським інтересам, але і державним потребам. З цього ми можемо укласти, що закон передбачав погубернскую організацію вищого стану.

Вищими органами суспільств були губернські і уїздні дворянські збори. Уїздні зборів займалися, як правило, питаннями, пов'язаними з підготовкою до губернських зборів. Всі найважливіші корпоративні справи вирішувалися на губернських зборах.

Ватажки дворянства були одним з найважливіших інститутів в дворянській становій організації. У області внутрисословной губернські і уїздні ватажки являли собою не тільки виконавчі органи суспільств, але фактично були вищою інстанцією між зборами.

На дворянські депутатські збори, що складалися з губернського ватажка і депутатів (по одному від кожного повіту), покладено було ведіння родовідних книг, зносини з цього питання з департаментом герольдии Сенату, видача дворянам грамот і свідчень про внесення їх родів в губернську книгу, а також розгляд питань про виключення окремих осіб з дворянських зборів і участь в накладенні опіки на маєтки. У післяреформений період компетенція депутатських зборів дещо розширилася: крім розгляду матеріалів і доповідей до майбутніх губернських зборів, вони обговорювали питання, передані на їх відгук урядом. У їх роботі з середини 80-х років стали брати участь і уїздні ватажки. Указ від 10 червня 1902 р. узаконив цю практику, офіційно ввівши в систему дворянських корпоративних органів зборів ватажків і депутатів дворянства. Формально ці збори підкорялися тільки Сенату. Але губернатор і губернське правління могли робити їм зауваження про гаяння часу і упущення в розгляді тих або інакших справ, вимагати від них пояснень, а потім донести про це в департамент герольдии.

Згідно із законодавством, вищий стан не мав общероссийской організації: воно було роздроблене на окремі суспільства, які, в свою чергу, не мали якої-небудь чіткої ієрархічної структури. Уїздні дворянські органи не підкорялися губернським і могли самостійно знестися з владою. Таке положення цілком відповідало природі самодержавства, що завжди прагнуло до роз'єднання і роздроблення всіх суспільних груп, і до певного часу влаштовувало дворянство, інтереси якого в дореформену епоху звичайно рідко виходили за вузькі рамки партикуляризма місцевого життя. Уперше питання про створення в тій або інакшій формі общедворянского представництва було підняте в проектах окремих авторів і клопотанні ряду зборів в кінці 50-х - початку 60-х років XIX в., коли в зв'язку з підготовкою і проведенням перших буржуазних перетворень певні шари дворянства висловилися за більш широке залучення стану до управління країною. Самодержавство, як ми побачимо, категорично відкинуло ці домагання. Знову це питання виникло в середині 80-х років. Напередодні 100-літнього ювілею «Дарованої грамоти» деякі дворянські збори звернулися до уряду з проханням зізвати губернські і губернські ватажки законом не передбачені». ватажків для обговорення заходів по підготовці майбутніх торжеств. Але навіть ці скромні побажання викликали заперечення влади. У відповідь на клопотання міністр внутрішніх справ Д.А. Толстой заявив, що «з'їзд

Однак обстановка післяреформеного розвитку країни, що ускладнювалася все більш настирливо вимагала певної координації дій дворянських суспільств. При виробітку клопотання зборів і їх органи в цих цілях широко використали переписку, обмін постановами, матеріалами комісій і т. п. Нарешті, і уряд в зв'язку з спробами, що робилися ним в кінці 80-90 років зміцнити позиції вищого стану, що похитнулися виявилося перед необхідністю мати колективну думку дворянства про шляхи вирішення цієї проблеми. З ініціативи МВС, що заручився згодою імператора, в лютому 1896 р. в Петербурге відбулася перша нарада губернських ватажків. У ході його були розглянуті більше за 80 питань, що торкалися потреб стану, і вироблені пропозиції, що послужили потім відправним матеріалом для складання програми Особливої наради у справах дворянства. З цього часу зустрічі ватажків стали проводитися щорічно і навіть по нескольку раз в рік. Предметом обговорення їх були спочатку питання, що стояли в повістці Особливої наради. Коло їх поступово розширялося, і невдовзі до ватажків стали звертатися міністерства з проханнями дати відгук на той або інакший законопроект, що зачіпав інтереси стану.

Дворянські збори

Губернські і уїздні збори були представницькими органами дворянського суспільства. Брати участь в зборах можна було в трьох формах: 1) бути присутній; 2) користуватися пасивним виборчим правом - займати виборну посаду і голосувати за всякі рішення, що приймаються дворянськими зборами, але без права вибирати посадових осіб по дворянській і коронній службі; 3) користуватися активним виборчим правом - голосувати за всякі рішення, вибирати і бути вибраним на посаді по дворянській і коронній службі. Бути присутній в дворянських зборах мали право (а не обов'язок!) практично всі потомствені дворяни чоловічої статі у віці 25 років і старше, внесені в родовідну книгу даної губернії, не зганьблені по суду і не виключені з суспільства по його вироку. Для отримання пасивного виборчого права досить було крім перерахованих умов мати в своєму розпорядженні щорічний дохід не менше за 100 р., а для отримання активного виборчого права необхідно було мати класний чин або орден і володіти населеним маєтком в даній губернії. Цензы позбавляли всіх особистих дворян (на їх частку доводилося 44% всіх дворянства) навіть права бути присутній на дворянських зборах, давали пасивне виборче право лише 40%, а активне виборче право - лише біля 16% потомствених дворян, або 8% всіх дворян чоловічої статі.

Цензы на право присутності в дворянських зборах надалі не змінювалися, за винятком вікового, який був знижений до 21 року. Майновий ценз для активного виборчого права в 1831 і 1836 рр. був підвищений: було володіти потрібен 100 кріпаками чоловічої статі або 3000 десятини (3270 га) незаселеної землі. Полковникам або дійсним таємним радникам досить було мати 5 душ кріпаків або 164 га землі. Дрібні поміщики, що мають не менше за 1/20 повних цензи, т. е. 5 кріпаків або 164 га землі, могли дістати активне виборче право в складчину. Така група вибирала з свого складу одного уповноваженого, який мав в зборах в своєму розпорядженні один голос. Внаслідок цієї реформи біля 40% дворян-поміщиків втратили право голосу в дворянських зборах. Активне виборче право зберегли приблизно 13 тис. поміщиків, що складало біля 5-6% потомствених, або 3% всіх дворян чоловічої статі. Ценз для пасивного виборчого права, навпаки, був знижений: всі потомствені дворяни губернії старше 21 року, що не притягувалися до суду, дістали право обиратися на всі виборні посади, а особисті дворяни - на посади засідателя земських судів (правління уїздної поліції) і земську исправника (начальника уїздної поліції). Дозвіл обирати особистих дворян на деякі виборні посади встановлювало зв'язок між ними і дворянським суспільством, але ця тенденція не отримала розвитку. У 1889 р. в зв'язку з поліцейською реформою особисті дворяни втратили це право і тим самим втратили останній реальний зв'язок з дворянським суспільством.

У післяреформений час майновий ценз для отримання пасивного виборчого права залишився колишнім, а ценз для володіння активним виборчим правом став знижуватися. У 1890 р. ценз для отримання активного виборчого права був повторно знижений. Однак на цей раз зменшення цензу не привело до зростання електорату, оскільки багато які дворяни розорилися і продали землю. У кінці XIX в. цьому цензу відповідало приблизно 55 тис. дворян Європейської Росії, що складало біля 13% від числа потомствених і 8-9% від загального числа дворян чоловічої статі. Відсоток цензових дворян через 100 років після введення дворянського самоврядування повернувся до початкового рубежу кінця XVIII в.

Таким чином, дворянські збори знаходилися в руках дворянської еліти, частка якої рідко підіймалася вище за 10% загальної чисельності дворянського суспільства. Основу дворянських зборів як до, так і після 1861 р. складало потомствене помісне дворянство, яке після звільнення від обов'язкової служби в 1762 р. в масі своїй проживало в своїх маєтках. У 1858 р. 67% від загального числа дворян знаходилися в селі. Оскільки, по даним 1897 р., частка потомствених дворян в сільській місцевості в 2.2 рази перевищувала частку там же особистих дворян, що проживали, то можна передбачити, що в 1858 р. біля 80% потомствених дворян жили в селі. До 1897 р. ця частка істотно знизилася - до 53%.

Отже, соціальна база дворянських суспільств завжди знаходилася не просто в провінції, а в селі; інтереси дворянських суспільств завжди повинні були мати аграрне забарвлення, оскільки їх виражали поміщики - члени дворянських зборів. Однак внаслідок того, що значна частина потомственого і більшість особистих дворян мали місцепроживання в провінційних містах, дворянство не було зовсім байдужим до того, що відбувалося в містах. Порядок участі дворян в зборах, так само як і процедура їх проведення, носив суворо формальний характер, ніяких ознак безпосередньої демократії, властивих селянському або міському сходу, там не спостерігалося.

Далеко не всі цензові дворяни користувалися своїм правом брати участь в самоврядуванні, був широко поширений абсентеїзм, що потрібно визнати нормальним явищем. Всюди, де не було примушення, суспільні заходи, включаючи вибори, рідко залучали більше за половину тих осіб, хто мав на це право. Підйом суспільної активності спостерігався в 1785 -1796 рр., при Павлові I (1796-1801) він впав і самі збори були заборонені. На початку царювання Олександра I активність знову зросла, а в 1820-е рр. - впала. У зв'язку з цим Микола I в 1831 р. визнав участь дворян в зборах обов'язком, ухиляння від якої каралося штрафом і тимчасовим виключенням із зборів. Але ця постанова не мала серйозних наслідків. У період підготовки Великих реформ і їх проведення в 1860-х рр. без всякого примушення зверху виявилося спонтанне зростання суспільної активності дворян, в тому числі і в їх суспільствах. Але потім активність знову пішла на спад, і в кінці XIX в. в дворянських зборах брали участь біля 21% з тих, що мали на це право. Звичайно найбільшу активність в дворянських зборах виявляли середні і великі поміщики, найменшу - дрібні і найбільші поміщики. Дрібні поміщики ігнорували збори через бідняцтво і страх попасть в принизливе положення, найбільші - через пиху і прагнення продемонструвати свою незалежність від місцевого дворянського суспільства. НайБагатші поміщики, як правило, були близькі до двора, займали впливове положення в столиці, були тісно пов'язані один з одним і вважали зайвим свою безпосередню участь в житті місцевого дворянського суспільства.

Часто факт абсентеїзму приводиться в доказ того, що дворянське самоврядування було не правом і привілеєм, а обов'язком дворян постачати чиновників в коронні установи.

Однак, по-перше, згідно із законом не можна було примусити дворянина служити проти його волі, як це було в міських і селянських общинах; по-друге, абсентеїзмом відрізнялися переважно крайні страты дворянства; по-третє, дворянство ухилялося від участі в зборах і від виборної служби не тому, що не цінило дворянське суспільство і не дорожило виборною службою, а тому, що шукало більш вигідну і престижну службу в центральних установах, особливо по військовій частині. Після невдалих пошуків в столицях бажаючі служити поверталися в провінцію і поступали на службу в яку-небудь місцеву установу. Оскільки невдахами, як правило, були бідні і незнатні дворяни, то дворянські вибори перетворювалися в роздачу багатим дворянством посад найбіднішим дворянам для доставлення ним коштів існування і ради підтримки честі всієї дворянської корпорації. Тому виборна служба високо цінилася переважно дворянства.

Дворянські збори завжди мали в очах дворянства велику соціальну значущість, тому що воно виконувало дві важливі і високе ним суспільні функції, що ціняться: по-перше, обмежувало свавілля коронної адміністрації, захищаючи своїх членів від її зловживань, і, у - других, служиво виразником громадської думки (до 1861 р. це було думка усього освіченого суспільства, а після Великих реформ - думка дворянського стану), з яким коронна адміністрація завжди вважалася.

У повній мірі дворянські збори функціонували до 1863 р. в 44 губерніях, після 1863 р. - в 37, включаючи Тіфлісськую і Кутаїсськую губернії.

Дворянські збори розділялися на губернські і уїздні. З 1831 р. ті і інші могли бути звичайними - для рішення всяких справ, що стосуються губернського дворянського суспільства, і надзвичайними - для рішення справ, що не терплять зволікання. Перші скликалися раз в три роки губернатором, другі - по мірі необхідності губернським ватажком з дозволу губернатора. У день, призначений для відкриття зборів, губернатор приводив дворян до присяги в церкві, але сам не мав права бути присутній на зборах, хоч би і був поміщиком даного повіту або губернії. На уїздних зборах головував уїздний ватажок дворянства, на губернському - губернський ватажок дворянства. У компетенцію звичайних губернських дворянських зборів входило: 1) обрання посадових осіб по дворянському самоврядуванню, в дворянський суд і в коронні установи; 2) уявлення і жалоб коронної адміністрації і государю про суспільні потреби і потреби місцевого дворянства; 3) встановлення розмірів грошових зборів на потреби дворянського суспільства; 4) виключення з середи зборів «хибних членів»; 5) перевірка дворянських родовідних книг; 6) розпорядження відносно використання майна, що належало дворянському суспільству; 7) складання кошторисів і розкладка земських повинностей з поміщицьких маєтків (з 1805 р.). Звичайні уїздні дворянські збори мали обмежені функції. Вони збиралися за три місяці до відкриття губернських зборів з метою складання двох списків - списку дворян повіту, що мали право брати участь в губернських зборах, і списку осіб, що виявили бажання служити по виборах, а також для виборів осіб в комісію з перевірки фінансового звіту і посередників полюбовного розмежування спірних земель між дворянами повіту. Таким чином, найважливіші рішення, що стосуються місцевого дворянства, і вибори осіб на суспільні і коронні посади були прерогативою звичайних губернських дворянських зборів. Надзвичайні дворянські збори і в губернії, і в повіті збиралися рідко і не мали скільки-небудь серйозного значення.

Згідно із законом дворянські збори регулярно представляли уряду і государю своє клопотання. У 1785-1831 рр. не існувало ніяких обмежень відносно предмета прохань, а саме клопотання за бажанням дворянства могло представлятися безпосередньо государю через особливо вибраних самим дворянством депутатів. У 1831 р. Микола I постановив, щоб дворянські збори передавали своє клопотання особисто імператору через своїх депутатів тільки тоді, коли сам імператор викличе депутатів, причому їх не могло бути більш трьох чоловік. Предмет клопотання був обмежений місцевими, але не обов'язково становими, дворянськими потребами. У 1865 р. Олександр II обмежив предмет клопотання тільки дворянськими потребами і ввів заборону на те, щоб одне яке - нибудь стан (тут було у вигляду передусім дворянство) говорив від імені інших станів і брав на себе ініціативу в питаннях, рішення яких залежало виключно від верховної влади. У 1888 р. предмет дворянського клопотання знов розширився до рівня місцевих потреб губернії. Конституція 1906 р. дарувала всім станам право апеляції до верховної влади.

Дворянські збори користувалися правом оподаткування дворян на умовах як добровільності, так і обов'язковість. У дореформений час обкладалася тільки земля, з 1870-х рр. сталі обкладатися інше нерухоме майно, зокрема міські будинки. Капітали дворянських суспільств поповнювалися також за рахунок пожертвувань і внесків по заповітах. Дворянські суспільства довго боролися за перехід в їх власність выморочных дворянського майна і капіталів, які згідно із законом відходили до скарбниці. Першу поступку в цьому питанні уряд зробило в 1883 р., а в 1902 р. повністю задовольнило їх бажання. Завдяки цьому дворянські суспільства стали отримувати значні капітали. Наприклад, за 1883-1892 рр. по всіх губерніях Європейської Росії дворянські суспільства отримали выморочных земель, грошей і цінних паперів на 3 млн р. Після 1861 р. витрати на матеріальну допомогу бідним дворянам стали найбільш великою статтею в бюджеті дворянських суспільств, які засновували і містили богодільні, притулки, сиротські і виховальні будинки. У 1902 р. у всіх губерніях за допомогою держави були встановлені губернські дворянські каси, покликані допомагати місцевим потомственим дворянам в сплаті боргів і з нагоди різного роду «тяжких подій».

Дисциплінарна влада дворянських зборів перебувала в їх праві виключати із зборів дворян, бувших під судом, а також тих, які не судилися, але за якими всім відомий «явний і ганебний вчинок». Для виключення було потрібен більшість в дві третини голосів, рішення не підлягало апеляції.

Дворянські суспільства в особі своїх органів самоврядування використали право займатися підприємництвом. З 1805 р. вони без черги брали на відкуп збір земських податків, з 1816 р. допускалися до підрядів на постачання в скарбницю провіанту для військ і т. п. Нарешті, з 1902 р. дворянські суспільства користувалися повною свободою в своїй господарській і підприємницькій діяльності.

Дворянські збори довго і наполегливо клопоталися перед урядом про надання їм права зводити в дворянство і відмовляти небажаним особам в записі в губернську родовідну книгу. Однак в цій сфері ним вдалося добитися небагато чого. Згідно із законом дворянські збори самі встановлювали розмір вступного внеску, що сплачується при записі в родовідну книгу, але його максимальна межа регулювалася урядом. У 1895 р. максимум був підвищений з 60 до 200 р. У 1900 р. дворянські збори дістали право відмовляти особам, що отримали дворянство, в записі в дворянську книгу, якщо вони не мали достатньої кількості землі в губернії. Але без такого запису новоспечений дворянин не міг підтвердити свого дворянського достоїнства, і уряд попадав в пікантну ситуацію: воно зводило в дворянство, а дворянське суспільство цього як би не визнавало. Тоді в 1904 р. була встановлена всеросійська родовідна книга, яку вів департамент герольдии Сенату, куди могли записатися обличчя, зведені в дворянство, але що дістали відмову від губернського дворянського суспільства записати їх в дворянську книгу.

Виборні посадові особи

Як до, так і після реформ 1860-х рр. губернські і уїздні дворянські збори обирали крім осіб на службу до органів дворянського самоврядування безліч осіб на службу в різні коронні губернські і уїздні установи, правда, після 1860-х рр. число виборних чиновників істотно скоротилося. Цікаво відмітити, що з 1797 по 1806 р. платні цим особам виплачувалося за рахунок зборів з дворянських маєтків, т. е. дворянство в істотній мірі містило місцеву коронну адміністрацію. Служба в коронних установах офіційно вважалася і насправді була найважливішою державною функцією дворянських суспільств. Виборні чиновники не повинні були забувати дворянські інтереси і на коронній службі, а ті, хто цим нехтував, не обиралися на наступний термін. До 1831 р. служба осіб як по дворянському самоврядуванню, так і по місцевому коронному управлінню не була в повному розумінні коронної: хоч на час служби їм привласнювалися чини, але підвищення в чинах і уявлення до орденів відбувалося на інших основах, чому на державній службі. З 1831 р. за бажанням самих дворян виборна дворянська служба у всіх відносинах порівнялася з державною. Таким чином, дворянські виборні, подібно міським і селянським виборним, служили одночасно і своєму дворянському суспільству, і короні. Дуалізм їх обов'язків залишався характерною рисою виборної дворянської служби аж до 1917 р.

Всі обличчя на посаді по дворянському самоврядуванню обиралися під час проведення губернських дворянських зборів, при цьому на посаді губернського рівня (губернський ватажок дворянства, секретар дворянських зборів, представники дворянства в губернські комітети і комісії, що спеціалізувалися на особливій сфері місцевого управління) - самими дворянськими зборами, а на посаді уїздного рівня (уїздні ватажки дворянства, члени депутатських зборів, засідателі опіки і уїздних судів і інш.) - представниками кожного повіту, що брали участь в дворянських зборах, які збиралися нарізно. Вибори здійснювалися таємним голосуванням. Серед власне дворянських посад на першому місці стояли губернський і уїздні ватажки дворянства. Уїздні ватажки підлягали затвердженню губернатором, губернські - до 1831 р. губернатором, після - імператором, який вибирав одного з двох кандидатів, представлених дворянськими зборами. Губернський і уїздний ватажки були незалежні один від одного, функції у них були багато в чому схожі, обидва представляли, типовий для Росії приклад станового лідера, який одночасно мав багато обов'язків по коронному управлінню.

У компетенцію губернського ватажка дворянства входило рішення як чисто станових, так і адміністративних питань по місцевому коронному управлінню. З станових справ протягом 1785-1917 рр. найбільш важливі перебували в наступному: керівництво діяльністю дворянських зборів, представлення уряду про дворянські потреби, зберігання і витрачання скарбниці дворянського суспільства, збирання відомостей про народження дворян, їх поведінку, образ життя і майнове положення і видача про те свідчень (зокрема, свідчень об бідняцтва, які були потрібен при отриманні державної стипендії для учнів дворян або для отримання посібника). Що стосується справ з сфери коронної адміністрації, то одні з них входили в компетенцію губернського ватажка аж до 1917 р. (наприклад, посередництво між урядом і дворянськими зборами, звільнення з виборної дворянської служби, участь як член у всіх дорадчих при губернаторові установах - в губернській будівельній комісії, комітеті про земські повинності і т. д.), інші справи - тільки до 1860-х рр. (наприклад, нагляд за відносинами між поміщиками і кріпаками, участь в розкладці рекрутської повинності між поміщицькими маєтками до введення загальної воїнської повинності в 1874 р., складання кошторисів земських повинностей321), треті - з'явилися після скасування кріпацтва (наприклад, участь в дозволі суперечок між поміщиками і селянами).

У компетенцію уїздного ватажка по становому самоврядуванню протягом 1785-1917 рр. входило ведіння списків дворян повіту, головування в дворянській опіці і ревізійній комісії з перевірки фінансової звітності, а по коронному управлінню до 1860 - х рр. - нагляд за дітьми канцелярських служителів, здача на відкуп земських повинностей, видача свідчень про селян, що засилаються поміщиками в Сибір. Фактично уїздному ватажку доводилося в тій або інакшій формі брати участь практично у всіх справах місцевого коронного управління на уїздному рівні. Реформи 1860-х рр. збільшили його обов'язки по коронному управлінню, оскільки уїздний ватажок став головою всіх знову створених уїздних дорадчих при коронній адміністрації організацій, які до 1860-х рр. існували тільки на губернському рівні (наприклад, уїздна присутність по селянських справах, по воїнській повинності, по питущих справах і т. д.).

Депутатські збори і дворянська опіка

Дворянські депутатські збори включали губернського ватажок дворянства і по одному представнику від повіту, що обирається на три роки. Воно розглядало матеріали і доповіді до майбутніх губернських зборів, відало губернськими родовідними книгами дворянства і формулярними списками осіб, що служили по дворянських виборах, видавало свідчення про дворянство, складало списки дворян, розглядало питання про виключення дворян з членів зборів і взяття опіки над маєтками. По суті депутатські збори виконували функції ревізійного органу, перевіряючого мандат на приналежність особи до дворянського суспільства і дворянських зборів. У післяреформений час в компетенцію депутатських зборів увійшло також обговорення питань, переданих на його відгук урядом, що стало також найважливішою державною функцією усього дворянського суспільства. З 1880-х рр. в роботі депутатських зборів стали брати участь всі уїздні представники дворянства. З 1902 р. депутатські збори губернського і уїздних ватажків і уїздних представників дворянства отримало статус окремого дворянського корпоративного органу і підкорялося тільки Сенату. Уїздна дворянська опіка, що включала уїздного ватажок дворянства і засідателів, здійснювала опікунство над неповнолітніми сі рота, старезними і «явними марнотратниками свого майна»; до скасування кріпацтва в опіку бралися маєтки поміщиків, які зловживали своєю владою над селянами. Під опікою знаходилися тисячі маєтків, і масштаби цієї діяльності постійно розширялися. Наприклад, з 1885 по 1895 р. число дворянських опікунств збільшилося з 15 670 до 16 429, а вартість майна, підвідомчого опіці, - до 243 млн р.

Висновок

Отже, дворянство ніколи не знало організації громадського типу. Кожний дворянин завжди ніс індивідуальну відповідальність за свою службу, коли вона була обов'язковою, за злочини, зобов'язання і борги; всі обов'язки перед іншими юридичними особами виконував також індивідуально. Дворяни не знали кругової поруки, колективної власності на землю і інше майно, яким володіли індивідуально і розпоряджалися по своєму особистому розсуду навіть до 1762 р., коли земля не була їх безумовною приватною власністю. Межличностные відносин між дворянами ніколи не носили сусідського, товариського характеру. Дворяни одного повіту підтримували досить тісні контакти один з одним, майже всі вони знали один одну особисто, оскільки вважалося непристойним не робити щорічних візитів один до одного. Але особисті, земляцькі контакти не створювали інтимних, емоційних зв'язків, як в сільській общині, оскільки вони, як правило, не переходили меж ввічливих, шанобливих, формальних відносин.

У XVI-XVII вв. дворянська служба протікала в рамках служивого міста- корпорації, що мало нагадувала громадську структуру. До початку XVIII в. служиве місто перестало відповідати вимогам часу і припинило своє існування, але дворянська корпорація не померла разом з ним. На нових основах вона відродилася протягом 1761 -1785 рр. і отримала законодавче оформлення в Дарованій грамоті дворянству 1785 р. як губернське дворянське суспільство. Виникле спонтанно і підтримане законом, дворянське суспільство принциповим образом відрізнялося від селянської або посадской общин: воно об'єднувало вільних людей високого соціального статусу, керувалося представницькими зборами і вибраними на йому посадовими особами, не мало примусового характеру і адміністративно-поліцейської влади над своїми членами, його організація і компетенція були чітко визначені в законі. Дворянське суспільство, подібно селянським і міським общинам, відрізнялося структурним і функціональним дуалізмом, оскільки обслуговувало як місцеві, станові, так і державні інтереси, але воно було тісніше пов'язане з державою, яка вважала дворян своєю соціальною опорою в провінції і покладала на них великі обов'язки по місцевому коронному управлінню. Тому дворянські суспільства завжди отримували від держави підтримку.

Ще до Великих реформ 1860-х рр. кожне дворянське суспільство являло собою що склався елемент цивільного суспільства, оскільки було автономним від держави співтовариством вільних громадян зі своєю організацією, через яку вони мали право і можливість впливати на політику уряду. Органи дворянського суспільства діяли згідно із законом і на основі розділення влади: розпорядлива влада належала дворянським зборам, виконавча - ватажкам, ревізійна - депутатським зборам, судова - уїздному і верхньому земському суду. Закон встановив компетенцію всіх органів дворянського самоврядування, визначив відносини між ними і між ними і членами дворянських суспільств, встановив чіткі процедури для дискусій, прийняття рішень і їх реалізації. Дворянське суспільство мало свій представницький орган в особі дворянських зборів, в діяльності якого можна бачити зачатки парламентаризму: там діяли зацікавлені групи осіб, іноді з різними політичними поглядами; ці групи за певними правилами і в рамках закону вели боротьбу за досягнення своїх цілей. Не випадково саме в дворянських суспільствах уперше зароджувалися ідеї введення в Росії конституційного порядку, обмеження самодержавства, створення всеросійської політичної організації. Дворянські суспільства мали реальну можливість впливати не тільки на губернську коронну адміністрацію, але і на уряд.

Список використаної літератури

1. Миронов Б.Н. - Соціальна історія Росії періоду імперії (XVIII-початок XX в.) В 2 Т 1.

2. Корелин А.П. Дворянство в післяреформеній Росії. 1861-1904 рр.: Склад, чисельність, корпоративна організація. М., 1979.

Авіація і космонавтика
Автоматизація та управління
Архітектура
Астрологія
Астрономія
Банківська справа
Безпека життєдіяльності
Біографії
Біологія
Біологія і хімія
Біржова справа
Ботаніка та сільське господарство
Валютні відносини
Ветеринарія
Військова кафедра
Географія
Геодезія
Геологія
Діловодство
Гроші та кредит
Природознавство
Журналістика
Зарубіжна література
Зоологія
Видавнича справа та поліграфія
Інвестиції
Інформатика
Історія
Історія техніки
Комунікації і зв'язок
Косметологія
Короткий зміст творів
Криміналістика
Кримінологія
Криптологія
Кулінарія
Культура і мистецтво
Культурологія
Логіка
Логістика
Маркетинг
Математика
Медицина, здоров'я
Медичні науки
Менеджмент
Металургія
Музика
Наука і техніка
Нарисна геометрія
Фільми онлайн
Педагогіка
Підприємництво
Промисловість, виробництво
Психологія
Психологія, педагогіка
Радіоелектроніка
Реклама
Релігія і міфологія
Риторика
Різне
Сексологія
Соціологія
Статистика
Страхування
Будівельні науки
Будівництво
Схемотехніка
Теорія організації
Теплотехніка
Технологія
Товарознавство
Транспорт
Туризм
Управління
Керуючі науки
Фізика
Фізкультура і спорт
Філософія
Фінансові науки
Фінанси
Фотографія
Хімія
Цифрові пристрої
Екологія
Економіка
Економіко-математичне моделювання
Економічна географія
Економічна теорія
Етика

8ref.com

© 8ref.com - українські реферати


енциклопедія  бефстроганов  рагу  оселедець  солянка