трусики женские украина

На головну

чи Можливий екологічна криза на планеті - Екологія

План:

Що таке екологічна криза? Загальне поняття про екологічну кризу.

Який він - криза, яка нас чекає?

Надії людей.

Альтернативний погляд.

Висновок.

Що таке екологічна криза? Загальне поняття про екологічну кризу

Під кризою іноді розуміють тільки події катастрофічного характеру (в палеонтології це масові вимирання), іноді - всі великі перебудови, що міняють характер, спрямованість і швидкість розвитку системи. У другому випадку, наприклад, велика ордовикская радіація (поява безлічі нових великих таксонов, різке зростання різноманітності, створення і освоєння нових биотопов) - також розуміється як криза.

Кризи завжди викликаються комплексом зовнішніх і внутрішніх причин. Однак більшість вчених звертають увагу тільки на зовнішні причини. Це неправильне. Наприклад, криза на рубежі мезозоя і кайнозоя була, як відомо, спровокований падінням великого астероїда.

Який він - криза, яка нас чекає

Екологічна криза біосфери, про яку говорять вчені - це криза не природи, а людського суспільства. Серед головних проблем, що обумовили його виникнення, - об'єм антропогенного впливу на природу в XX віці, що наблизив біосферу до межі стійкості; протиріччя між суттю людини і природою, його відчуження від природи; продовження розвитку "цивілізації споживання" - зростання необов'язкових потреб людей і суспільства, задоволення яких веде до підвищення надлишкового техногенного навантаження на навколишнє середовище.

Зусилля з охорони навколишнього середовища у всіх країнах робляться, однак, локально в рамках загальноприйнятої парадигми про "неправильне господарювання ". Вважається можливим виправити ситуацію вкладенням додаткових коштів в удосконалення технологій. Рух "зелених" виступає за заборони атомної, хімічної, нафтовидобувної, мікробіологічної і інших галузей промисловості. Вчені і практики екології в більшості своїй займаються не "пізнанням економіки природи", а розробкою приватних питань - технології зниження викидів і скидів підприємств, підготовкою норм, правил і законів. Немає згоди вчених в аналізі причин і наслідків "парникового ефекту", "озонових дір", у визначенні допустимих меж вилучення природних ресурсів і зростання народонаселення на планеті. Панацеєю від глобального парникового ефекту на міжнародному рівні визнане зниження викидів вуглекислого газу, що зажадає многомиллиардных витрат, але, як буде нижче показане, не вирішить проблеми, а безглузді витрати коштів тільки посилять кризу.

Парниковий ефект і "озонові діри"

Парниковий ефект, як вважають деякі вчені, - це сучасний фізико-хімічний процес порушення теплового балансу планети із зростанням температури, що прискорюється на ній. Прийнято вважати, що цей ефект викликаний накопиченням в атмосфері Землі "парникових газів", що утворюються, в основному, в процесі спалення органічного палива. Інфрачервоне (теплове) випромінювання поверхні Землі не йде в космічний простір, а поглинається молекулами цих газів, і його енергія залишається в атмосфері Землі.

При спаленні органічного палива в атмосферу Землі щорічно викидається 11 млрд. т вуглеводи, що складає більше за 20% від його природного обороту між атмосферою і биотой Землі (все живе: мікроорганізми, рослини, тваринні).

За останні сто років середня температура поверхні Землі зросла на 0.8° С. Предполагаєтся підвищення рівня Світового океану на 15-95 см із затопленням щільно населених районів річкових дельт в Західній Європі і Південно-Східній Азії, зсув кліматичних поясів, зміну напряму вітрів, океанських течій (включаючи Гольфстрім) і кількості осадків.

Скорочення площі льодовиків в горах зменшить середнє значення альбедо Землі (коефіцієнт відображення променів Сонця від поверхні), танення вічної мерзлоти на болотистих рівнинах Східного Сибіру дасть викид в атмосферу накопиченого там метану, підйом температури океану приведе до викиду розчиненого вуглекислого газу і підвищення вогкості на планеті. Всі ці чинники будуть прискорювати і збільшувати парниковий ефект.

Стійкість біосфери забезпечується тільки в тому випадку, якщо швидкість поглинання вуглеводу биотой пропорційна швидкості його приросту в навколишньому середовищі. Така рівновага порушена. Ситуація посилюється зниженням площі фотосинтезу через знищення лісів (наприклад, в долині р. Амазонка) і скороченням маси фитопланктона в Світовому океані. При зростанні концентрації вуглекислого газу в атмосфері повинен прискоритися процес зростання біомаси, але вченими відмічено, що на початку минулого століття биота суші перестала поглинати надлишок вуглеводу з атмосфери і, більш того сама почала його викидати. Порушена ознака стаціонарних систем - принцип Ле Шателье-Брауна: "При зовнішньому впливі, що виводить систему з стану стійкої рівноваги, ця рівновага зміщається в напрямі ослаблення ефекту зовнішнього впливу".

Ще один глобальний ефект - руйнування озонового шара Землі. Озоновий шар - це повітря на висотах 7-18 км з високою концентрацією озону O3, поглинаючого згубне для живого ультрафіолетове випромінювання (УФИ) Сонця. При його виснаженні зростає потік УФИ на поверхні Землі, що буде приводити до поразки очей і придушення імунної системи людей, зниження врожайності рослин.

Основною причиною зниження концентрації озону вважаються викиди в атмосферу хлор- і фторсодержащих з'єднань: фреон з холодильної техніки, распылители косметики (інша гіпотеза - зміна магнітного поля Землі, зумовлена людською діяльністю). Результат, що Реально спостерігається - "озонові діри" над Антарктидою (максимальне зниження концентрації озону - в 3 рази), над Арктикою, Східним Сибіром і Казахстаном.

Останнім часом, по мірі посилення технічної потужності людства, процес еволюції переноситься в область мінералів, змінюється склад грунту, води і повітря. Еволюція видів переходить в еволюцію біосферу. Наприклад, почастішали могутні землетруси. За першу половину XX віку було відмічено 15 землетрусів потужністю понад 7 балів (загинули 740 тис. чол.), а у другій половині - 23 (загинули більше за мільйон чоловік). У останні десятки років землетруси техногенного характеру відмічені в несейсмічних районах (Татарстан, Ставрополье). Збільшується число могутніх ураганів, цунамі, тайфунів, катастрофічних розливів рік (Рейн, Лена).

Середнє число жертв на Землі від циклонів, тайфунів, землетрусів і повеней складало за останні 50 років XX віку 46 000 чол./рік. Матеріальний збиток, що наноситься кліматичними катастрофами в середньому за рік, зріс за період з 1965 по 1995 р. більш ніж в 3 рази і перевищив 90 млрд. долл. в рік. Це значення наближається до значення інвестиційних ресурсів Землі (130-200 млрд. долл. в рік), що означає, що через 10-20 років всі інвестиції повинні тратитися тільки на відновлення зруйнованого природними явищами.

Інтенсифікація людської діяльності веде до порушення екосистем біосфери. З 150 млн. км2 площі суші під прямим контролем людини (агропромислові комплекси, міста, полігони, дорогі, видобуток копалин і т.д.) знаходиться 28%. Це приводить до скорочення площі лісів (на початку епохи землеробства площу лісів становила 75% суші, а зараз - 26%, опустыниванию (середня швидкість - 2600 га/ч), обезводненню рік і морів.

Відбувається отруєння грунту "кислотними дощами", забруднення її важкими елементами і викидами інших шкідливих речовин. Наростають ерозія грунту, втрати нею гумусу, засолення. Щорічно 20 млн. га землі втрачають продуктивність внаслідок ерозії і настання пісків.

Світовий океан - найважливіший регулятор процесів в біосфері і джерело биоресурсов - страждає від забруднення нафтопродуктами. Їх плівка порушує фотосинтез, приводить до загибелі ікри, риб, птахів і інших тварин. Щорічно за рахунок витоків з судів, аварій і винесення ріками в Світовий океан попадає 12-15 млн. т нафти, що приводить до сумарного забруднення площі в 150 млн. км2 із загальної - 361 млн. км2.

За 2000 років нашої ери зникло 270 видів великих ссавців і птахів, а третя частина з них - за минулий вік (піренейський гірський козел, берберский лев, японський вовк, сумчастий вовк і пр.). Але кожний вигляд живого пов'язаний з іншими видами, тому із зникненням вигляду завжди відбувається перебудова у всій системі. По прогнозах вчених, до кінця поточного віку в різних країнах Європи і Америки зникне 50-82% сухопутних видів мешканців Землі.

Надії людей

Що необхідно робити, щоб екологічна криза не стала реальністю?

Нижче приведені заходи, які, по оптимістичних прогнозах деяких вчених, можуть врятувати людство.

1. Боротьба із зубожінням грунту і обідніння водних ресурсів.

Необхідно активно впроваджувати використання гидроэлектроэнергии. У областях з мусонний кліматом воду треба запасати і потім розподіляти за іригаційною системою.

Також треба поліпшувати систему агротехніки:

а) охороняти ліси, а також проводити посадку лісосмуг, так як дерева захищають грунт від обвалів і обвалів;

б) застосовувати террасное землеробство;

в) зміцнювати рихлі грунти рослинами з сильним корінням (сосна, біла акація);

г) правильних вибір сільськогосподарських культур.

Д) відмова від деяких способів землеробства (сухе землеробство).

2. Розширення площ, що обробляються.

Обширні площі землі зайняті пасовищами і кормовими культурами. У загальних рисах на те, щоб отримати 1 кг м'яса, йде 80 кг трави.

Звісно, з економічної точки зору вигідніше було б замінити всі пасовища ріллею. Однак необхідно враховувати також і потреби людського організму - більшість населення Землі не в змозі обійтися без м'яса. Але деяке скорочення пасовищ на користь ріллі все ж можливе.

Можна також осушувати болота. Головне - не перестаратися на цьому терні, так як деякі болота є житлом унікальної флори і фауни.

Цілком реально за прикладом Голландії відвойовувати землі біля моря.

3. Розвиток сільського господарства.

Необхідно застосовувати довершені методи агрикультуры:

а) підбирати рослини, яким найбільш зручно в тому або інакшому середовищі;

б) вирішувати проблеми водопостачання;

в) правильно підбирати рослини;

г) прагнути отримати два урожаї в сезон;

д) створювати найкращі умови для сім'я;

е) витіснити ручний труд механізмами.

4. Розвиток скотарства. Треба поліпшувати породи худоби і ефективніше використати пасовища.

5. Необхідно краще використати ресурси світового океану. У їжу можна використати планктон і водорості (деякі народи так і поступають). Також треба дослідити великі глибини в пошуках тваринних форм, які можна вживати в їжу.

6. Треба позбуватися марнотратства і подумати про утилізацію відходів. У забезпечених країнах населення надто недбало відноситься до їжі, викидаючи безліч продуктів. Викинене можна використати як добриво.

Покидьки каменоломень і рудників утворять штучні горби. Внаслідок вивітрювання породи відносяться до населених пунктів, забруднюючи навколишнє середовище і вадячи здоров'ю населення.

Їх можна використати як грунт для сільськогосподарських культур і лісопосадок, а також для засипки кар'єрів. Також застосовне залісення териконів (акація, береза, козина верба, північний дуб).

Альтернативний погляд

Парадигма екологічної кризи не є аксіомою, і, відповідно, з її питання існують полярні точки зору.

Відомий російський географ, член-кореспондент Російської АН, професор А.П. Капіца заперечує глобальне потеплення і появу озонових дір в атмосфері. Його думка суперечить результатам Мадридської міжурядової конференції 1995 року, на якій ООН проголосила глобальне потеплення науковим фактом.

Андрій Петрович затверджує, що підхід до розв'язання питання на конференції був разюче однобоким, а відомості противників гіпотези глобального потеплення кудись зникли і на конференції чомусь не розглядалися; самим же противникам навіть не дали слова. Професор вважає, що на даний момент ми маємо справу не з потепленням, а швидше з похолоданням. Утворення ж озонових дір Капіца заперечує, заявляючи, що присутнє лише періодичне потоншення озонового шара, але це є коливальним процесом, тому немає ніяких причин підіймати паніку.

Ось які доводи приводить А.П. Капіца в захист своїх тверджень відносно глобального потеплення.

Є декілька надійних способів вимірювання температури. Передусім, виміри постачає гідрометеорологічна служба. Вона вимірює температуру щодня і щогодини, по всій Землі, в поверхневому шарі і спеціальними кулями - зондами в нижніх шарах атмосфери і в нижніх шарах тропосфери, до 40 кілометрів. Тобто ми маємо прямі вимірювання в тисячах метеостанцій. Ці матеріали публікуються, ними обмінюються, на їх основі побудовані графіки зміни температури. Крім того, існують супутники, які ведуть вимірювання температури поверхні суші, океану і привідний шарів повітря. Так ось, за останні 30 років всі ці дані показують, що йде дуже слабе, але - похолодання. Ні про яке потеплення мови бути не може. Вірно, що кількість вуглекислого газу збільшилася за цей час на 80 відсотків, але важливо розуміти, що це послужило на благо Землі, оскільки збільшило коефіцієнт фотосинтезу, - просто говорячи, рослини стали зростати швидше і краще.

Звичайно говорять, що потеплення наступило внаслідок збільшення викидів вуглекислого газу, головним чином промислового. Професор же говорить, що люди міняють місцями причину і слідство.

Сучасними найтоншими методами встановлюється кількість вуглекислого газу і інших газів, кількість кисня, температуру, при якій випадав сніг, і цілий ряд інших характеристик. Добре прослідилися всі класичні льодовикові періоди, періоди потеплення, і відповідна ним кількість вуглекислого газу в атмосфері. І ось виявилося, що вуглекислий газ не передує потепленню, а йде після потеплення, що цілком з'ясовно: 90 відсотків вуглекислого газу розчинене в світовому океані і процес вилучення вуглекислого газу з води нескінченний. Якщо ви нагрієте океан хоч на полградуса, то він відразу викидає масу вуглекислого газу в повітря, що і зареєстровано в свердловинах. Навпаки, у разі похолодання океани з легкістю поглинають вуглекислий газ. Наприклад, льодовикова шапка, що покриває Північний Льодовитий океан, повністю визначається середньою температурою в полярній області. Найменше потеплення приводить до скорочення шапки, збільшується площа відкритої води, що віддає вуглекислий газ атмосфері. При похолоданні кількість вуглекислого газу в атмосфері падає. Однак ці процеси слабо пов'язані з людською діяльністю.

Ось що говорить професор про озонові діри.

Уперше про озонову діру заговорили в 1957 році, під час так званого міжнародного геофизического року, коли англійські вчені провели вимірювання кількість озону над Арктикою і виявили значні коливання товщини озонового шара. Дійсно, в кінці полярної зими і на початку полярної весни кількість озону скорочується на десяток, два десятки, а те, буває, і три десятки відсотків, але потім, по мірі настання полярного літа, кількість озону збільшується і знов виходить на колишню норму. Тобто відбувається коливальний процес.

Зараз ми знаємо, що протягом двох місяців спостерігається потоншення шара, і в ці місяці зростає кількість ультрафіолетового світла, шкідливого для усього живого, тому що це світло знищує бактерійну форму існування, адже життя на суші стало можливої 800 мільйонів років тому, під час палеозою, тільки завдяки появі озонового шара.. Виник же озоновий шар внаслідок опромінювання Сонцем атмосфери, що народилася, Поступово він став щитом, що оберігає поверхню континентів, і життя з океану вийшло на сушу. Дорогу складним організмам проклали бактерійні форми, захищені від ультрафиолета озоновим шаром. Ми, так і не тільки ми, залежимо від бактерій.

Доктор біологічних наук, член-кореспондент Петровської АН В.Б. Сапунов також вважає, що не варто підіймати паніку; більш того він заявляє, що ця сама паніка кимсь спровокована і комусь вигідна:

«Коли російське суспільство залишилося без офіційної ідеології, ворожі сили стали заповнювати нішу, що звільнилася в ідеології ідеями катастрофизма. Нас прийнялися залякувати екологічною, демографічною, сировинною, енергетичною кризою, загрозою СПІДа, озонових дір і т.п.»[1].

Валентин Борисович, наприклад, зазначає, що життя в зоні Чорнобиля аж ніяк не так небезпечна, як в околицях Парижа або Франкфурта-на-Майне. Останні являють собою зони справжньої екологічної біди: птахи там не співають і дерева не зростають. Стан біосфери залишає бажати кращого.

Також професор говорить про те, що дії організацій на зразок «Greenpeace» є не стільки захистом біосфери, скільки актом, розрахованим на підняття «екологічного галасу» і спекуляцією на непоінформованості обивателів. Самій біосфері такі акції не потрібні, оскільки все, що відбувається з нею, підкоряється компенсаторным законам: якщо в одному місці біомаса убуває, то в іншому неодмінно зростає. Масове вимирання видів є міфом: будь-яка екологічна ніша кимсь заповнюється. Як тільки міняються умови, хтось з рідкісних видів починає розмножуватися, заповнюючи бреш, що утворилася.

Висновок

екологічна криза біосфера земля

Людство проводить безліч безрозсудних дій, що негативно впливають на біосферу. Не секрет, що від більшості цих дій можна відмовитися або замінити їх на менш шкідливі або нешкідливі. Є маса способів уникнути недостачі водних і харчових ресурсів - головне тільки не упустити можливість.

Не варто підіймати паніку і гиперболизировать загрозу, а тим більше перетворювати в катастрофу звичайні моменти життя біосфери, але не треба, і розслаблятися і «брати від природа вся», виснажуючи її.

Таким чином, відповідь на питання «чи чекає планету екологічна криза?» буде таким: все в наших руках.

Список використаної літератури:

· Дювиньо П., Танг М. Біосфера і місце в ній людини (Екологічні проблеми і біосфера). - М.: Прогрес, 1973. - 268 з.

· Сапунов В.П. Русськиє! Не сумуйте: ми живемо в самій екологічно чистій країні! // Чудеса і пригоди. 1999. № 9.

· http://www.evolbiol.ru/crisis.htm

· courier.com.ru

· http://www.catalogmineralov.ru/news3822.html

[1] Сапунов В.П. Русськиє! Не сумуйте: ми живемо в самій екологічно чистій країні! // Чудеса і пригоди. 1999. № 9.

Авіація і космонавтика
Автоматизація та управління
Архітектура
Астрологія
Астрономія
Банківська справа
Безпека життєдіяльності
Біографії
Біологія
Біологія і хімія
Біржова справа
Ботаніка та сільське господарство
Валютні відносини
Ветеринарія
Військова кафедра
Географія
Геодезія
Геологія
Діловодство
Гроші та кредит
Природознавство
Журналістика
Зарубіжна література
Зоологія
Видавнича справа та поліграфія
Інвестиції
Інформатика
Історія
Історія техніки
Комунікації і зв'язок
Косметологія
Короткий зміст творів
Криміналістика
Кримінологія
Криптологія
Кулінарія
Культура і мистецтво
Культурологія
Логіка
Логістика
Маркетинг
Математика
Медицина, здоров'я
Медичні науки
Менеджмент
Металургія
Музика
Наука і техніка
Нарисна геометрія
Фільми онлайн
Педагогіка
Підприємництво
Промисловість, виробництво
Психологія
Психологія, педагогіка
Радіоелектроніка
Реклама
Релігія і міфологія
Риторика
Різне
Сексологія
Соціологія
Статистика
Страхування
Будівельні науки
Будівництво
Схемотехніка
Теорія організації
Теплотехніка
Технологія
Товарознавство
Транспорт
Туризм
Управління
Керуючі науки
Фізика
Фізкультура і спорт
Філософія
Фінансові науки
Фінанси
Фотографія
Хімія
Цифрові пристрої
Екологія
Економіка
Економіко-математичне моделювання
Економічна географія
Економічна теорія
Етика

8ref.com

© 8ref.com - українські реферати


енциклопедія  бефстроганов  рагу  оселедець  солянка